Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #254317 > unrolled thread
| Started by | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| First post | 2016-05-16 19:54 +0200 |
| Last post | 2016-05-17 12:00 +0200 |
| Articles |
20 on this page of 1000+
— 46 participants
Thread has 1018 articles; only the first 1000 are indexed. |
Back to article view | Back to ger.ct | Browse in flat view
Thread has 1018 articles; showing the first 1000 in depth-first order. Use the flat group view to see the rest.
Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-16 19:54 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-05-16 20:13 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-05-16 18:34 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-05-16 21:02 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-05-16 21:12 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-16 21:11 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-17 10:03 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-16 20:53 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-05-16 19:22 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-16 21:29 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-05-17 18:14 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-17 19:18 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-05-17 19:42 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-17 20:18 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-05-17 21:12 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-17 21:18 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-05-17 20:36 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2016-05-18 00:24 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2016-05-17 20:18 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-17 20:52 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-17 20:59 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-05-18 01:57 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2016-05-18 09:36 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-17 20:26 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-17 20:29 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-05-16 19:22 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Gregor Kofler <usenet@gregorkofler.com> - 2016-05-16 21:56 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Rick Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-05-16 22:11 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-05-16 20:19 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Volker Neurath <neanderix@gmx.de> - 2016-05-16 23:09 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-16 23:17 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Volker Neurath <volker.neurath@gmx.de> - 2016-05-17 10:26 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-17 10:14 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-17 12:30 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-17 10:54 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-17 12:11 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-17 12:36 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-17 12:52 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-17 13:03 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-17 13:24 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-17 14:02 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-17 14:44 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-17 12:47 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-17 15:04 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-17 13:17 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-17 16:18 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-05-17 18:29 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-05-17 18:24 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Gregor Kofler <usenet@gregorkofler.com> - 2016-05-18 11:36 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-18 10:20 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Gregor Kofler <usenet@gregorkofler.com> - 2016-05-18 13:21 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-18 12:58 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Gregor Kofler <usenet@gregorkofler.com> - 2016-05-18 15:14 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-18 13:25 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-18 14:03 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-18 14:17 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Gregor Kofler <usenet@gregorkofler.com> - 2016-05-18 14:47 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-18 13:16 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-18 15:54 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-18 15:39 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-18 19:49 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-18 22:50 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-18 17:12 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-18 17:38 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-05-18 18:00 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-18 18:33 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-18 19:27 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-18 21:32 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-17 18:44 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-17 19:15 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-17 17:50 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-05-17 20:55 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-18 08:44 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-18 11:34 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-18 12:37 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-18 10:13 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Volker Neurath <volker.neurath@gmx.de> - 2016-05-17 14:52 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-17 12:54 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Volker Neurath <neanderix@gmx.de> - 2016-05-17 20:00 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-17 18:24 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Volker Neurath <volker.neurath@gmx.de> - 2016-05-18 07:09 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-18 09:03 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Volker Neurath <neanderix@gmx.de> - 2016-05-18 22:29 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-18 22:46 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-19 09:06 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Volker Neurath <volker.neurath@gmx.de> - 2016-05-19 14:12 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-19 14:15 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-19 14:18 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-05-19 14:45 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-19 12:43 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-19 14:53 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-19 14:58 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-19 13:34 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-19 15:43 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-05-19 16:07 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-19 16:10 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-05-19 17:44 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-05-19 17:24 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-19 22:52 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-19 20:57 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-19 14:47 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-19 14:54 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-19 14:59 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-19 15:12 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-19 15:18 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-19 12:40 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-19 12:53 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2016-05-19 14:26 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-19 14:52 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-19 17:04 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-19 17:24 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-19 22:53 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Joerg Sub <joergsub@rocketmail.com> - 2016-05-19 23:06 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-20 13:36 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-19 11:07 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Gregor Kofler <usenet@gregorkofler.com> - 2016-05-18 11:40 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-18 10:23 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Gregor Kofler <usenet@gregorkofler.com> - 2016-05-18 13:26 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-18 13:03 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-18 14:19 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-18 13:06 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-18 15:43 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-18 14:07 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-18 17:32 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-18 18:50 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-18 21:00 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Volker Neurath <neanderix@gmx.de> - 2016-05-18 22:37 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-19 09:15 +0000
For Lars: Windows ist shice. (was: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt?) Gregor Kofler <usenet@gregorkofler.com> - 2016-05-19 14:09 +0200
Re: For Lars: Windows ist shice. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-19 12:34 +0000
Re: For Lars: Windows ist shice. Gregor Kofler <usenet@gregorkofler.com> - 2016-05-19 15:08 +0200
Re: For Lars: Windows ist shice. Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-05-19 15:53 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-18 20:01 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-05-18 22:45 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-18 21:41 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-18 23:46 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-05-18 23:48 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-17 20:34 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-16 21:13 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-05-17 10:29 +0200
Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Baeuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2016-05-17 12:25 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-05-16 20:13 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-16 22:46 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-17 00:49 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-17 07:06 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-17 11:30 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-17 20:54 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-17 21:42 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-17 22:59 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Goetz Schultz <goetz@-delete-suelze.de> - 2016-05-22 19:32 +0100
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-22 21:14 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-05-22 21:08 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-22 23:02 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-05-23 19:54 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-23 21:49 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-23 22:09 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2016-05-23 22:47 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-23 23:49 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2016-05-24 00:14 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-24 01:03 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-24 00:58 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-24 11:04 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-23 23:46 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-24 00:17 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Volker Neurath <neanderix@gmx.de> - 2016-05-16 23:11 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-05-17 10:31 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-17 12:27 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-05-17 18:00 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-17 18:38 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Goetz Schultz <goetz@-delete-suelze.de> - 2016-05-22 19:30 +0100
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-17 00:46 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Gregor Kofler <usenet@gregorkofler.com> - 2016-05-17 21:24 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-17 21:46 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-05-17 22:20 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-05-17 22:59 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-17 23:09 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-17 23:32 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-17 23:08 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-05-17 23:34 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-05-17 23:36 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-17 23:49 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-18 08:52 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-18 12:48 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-18 10:24 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-05-17 20:37 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-17 23:09 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-17 23:48 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-18 01:19 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-21 17:20 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-21 17:23 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-21 17:51 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-21 21:51 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-21 22:12 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-21 22:29 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-22 11:40 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-22 12:08 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-22 13:05 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-22 13:27 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-05-22 09:28 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-22 10:13 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-22 13:19 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-22 13:36 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-22 15:06 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-22 15:30 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-22 15:45 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-22 15:51 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Rainer Wahl <unet.10.boof@spamgourmet.com> - 2016-05-22 15:57 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-22 16:03 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Rainer Wahl <unet.10.boof@spamgourmet.com> - 2016-05-23 11:45 +0200
Re: Linux gegen windows (was: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt?) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-23 12:28 +0200
Re: Linux gegen windows Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-23 14:15 +0200
Re: Linux gegen windows Rainer Wahl <unet.10.boof@spamgourmet.com> - 2016-05-23 14:39 +0200
Re: Linux gegen windows "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-23 15:16 +0200
Re: Linux gegen windows Rainer Wahl <unet.10.boof@spamgourmet.com> - 2016-05-23 15:47 +0200
Re: Linux gegen windows Volker Neurath <volker.neurath@gmx.de> - 2016-05-23 16:09 +0200
Re: Linux gegen windows Rainer Wahl <unet.10.boof@spamgourmet.com> - 2016-05-23 17:33 +0200
Re: Linux gegen windows Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-05-23 18:12 +0200
Re: Linux gegen windows Volker Neurath <volker.neurath@gmx.de> - 2016-05-23 20:28 +0200
Re: Linux gegen windows Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-05-23 20:54 +0200
Re: Linux gegen windows Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-24 08:55 +0000
Re: Linux gegen windows Rainer Wahl <unet.10.boof@spamgourmet.com> - 2016-05-23 21:13 +0200
Re: Linux gegen windows "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-23 15:54 +0200
Re: Linux gegen windows Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-05-23 16:07 +0200
Re: Linux gegen windows Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-23 14:32 +0000
Re: Linux gegen windows Rainer Wahl <unet.10.boof@spamgourmet.com> - 2016-05-23 17:37 +0200
Re: Linux gegen windows Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-05-23 18:01 +0000
Re: Linux gegen windows Rainer Wahl <unet.10.boof@spamgourmet.com> - 2016-05-23 20:12 +0200
Re: Linux gegen windows Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2016-05-23 20:29 +0200
Re: Linux gegen windows Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-05-23 20:30 +0200
Re: Linux gegen windows Rainer Wahl <unet.10.boof@spamgourmet.com> - 2016-05-24 07:37 +0200
Re: Linux gegen windows Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-05-24 10:10 +0000
Re: Linux gegen windows Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-24 16:48 +0200
Re: Linux gegen windows Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-24 13:25 +0000
Re: Linux gegen windows Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-05-24 15:41 +0000
Re: Linux gegen windows Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-24 16:01 +0000
Re: Linux gegen windows Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-05-24 18:28 +0200
Re: Linux gegen windows Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-24 22:27 +0000
Re: Linux gegen windows Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-05-25 10:36 +0200
Re: Linux gegen windows Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-25 08:57 +0000
Re: Linux gegen windows gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-05-25 11:10 +0200
Re: Linux gegen windows Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-26 15:10 +0000
Re: Linux gegen windows gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-05-27 19:35 +0200
Re: Linux gegen windows Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2016-05-27 21:29 +0200
Re: Linux gegen windows Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-05-24 16:59 +0000
Re: Linux gegen windows "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-25 11:33 +0200
Re: Linux gegen windows "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-25 13:16 +0200
Re: Linux gegen windows "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-25 15:19 +0200
Re: Linux gegen windows "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-25 17:51 +0200
Re: Linux gegen windows Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-05-26 10:44 +0200
Re: Linux gegen windows "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-26 11:00 +0200
Re: Linux gegen windows Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-05-26 12:29 +0200
Re: Linux gegen windows "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-26 14:08 +0200
Re: Linux gegen windows Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-26 15:13 +0000
Re: Linux gegen windows "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-26 17:26 +0200
Re: Linux gegen windows Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-05-26 18:57 +0200
Re: Linux gegen windows Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-05-27 00:41 +0200
Re: Linux gegen windows Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-05-27 00:18 +0000
Re: Linux gegen windows Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-05-27 19:01 +0200
Re: Linux gegen windows Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-05-27 10:42 +0200
Re: Linux gegen windows Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-05-27 23:07 +0200
Re: Linux gegen windows Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-05-27 23:10 +0200
Re: Linux gegen windows Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-28 01:54 +0200
Re: Linux gegen windows Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-05-28 02:36 +0200
Re: Linux gegen windows "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-28 11:19 +0200
Re: Linux gegen windows "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-28 13:16 +0200
Re: Linux gegen windows Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-05-28 16:38 +0200
Re: Linux gegen windows "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-28 16:54 +0200
Re: Linux gegen windows Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-05-28 17:35 +0200
Re: Linux gegen windows "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-29 12:20 +0200
Re: Linux gegen windows "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-29 12:48 +0200
Re: Linux gegen windows "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-29 13:43 +0200
Re: Linux gegen windows "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-29 15:09 +0200
Re: Linux gegen windows gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-05-27 19:42 +0200
Re: Linux gegen windows "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-28 11:37 +0200
Re: Linux gegen windows "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-25 17:59 +0200
Re: Linux gegen windows Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-25 08:02 +0200
Re: Linux gegen windows Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-05-25 18:13 +0200
Re: Linux gegen windows Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-25 22:30 +0200
Re: Linux gegen windows Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-25 23:07 +0200
Re: Linux gegen windows Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-26 00:09 +0200
Re: Linux gegen windows Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-26 00:39 +0200
Re: Linux gegen windows Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-26 01:35 +0200
Re: Linux gegen windows Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-25 22:39 +0200
Re: Linux gegen windows Gregor Kofler <usenet@gregorkofler.com> - 2016-05-24 14:36 +0200
Re: Linux gegen windows Rainer Wahl <unet.10.boof@spamgourmet.com> - 2016-05-24 15:05 +0200
Re: Linux gegen windows Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-05-24 15:42 +0000
Re: Linux gegen windows Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-05-24 18:43 +0200
Re: Linux gegen windows Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-23 16:18 +0200
Re: Linux gegen windows Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-23 14:36 +0000
Re: Linux gegen windows Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-23 16:58 +0200
Re: Linux gegen windows Rainer Wahl <unet.10.boof@spamgourmet.com> - 2016-05-23 17:47 +0200
Re: Linux gegen windows Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-24 17:26 +0200
Re: Linux gegen windows Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-23 18:11 +0200
Re: Linux gegen windows Gregor Kofler <usenet@gregorkofler.com> - 2016-05-23 17:45 +0200
Re: Linux gegen windows Rainer Wahl <unet.10.boof@spamgourmet.com> - 2016-05-23 20:29 +0200
Re: Linux gegen windows Gregor Kofler <usenet@gregorkofler.com> - 2016-05-24 14:23 +0200
Re: Linux gegen windows Rainer Wahl <unet.10.boof@spamgourmet.com> - 2016-05-24 15:13 +0200
Re: Linux gegen windows Gregor Kofler <usenet@gregorkofler.com> - 2016-05-24 21:24 +0200
Re: Linux gegen windows Rainer Wahl <unet.10.boof@spamgourmet.com> - 2016-05-24 22:12 +0200
Re: Linux gegen windows Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-24 15:39 +0200
Re: Linux gegen windows Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-24 23:25 +0200
Re: Linux gegen windows Gregor Kofler <usenet@gregorkofler.com> - 2016-05-25 00:26 +0200
Re: Linux gegen windows Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-25 00:46 +0200
Re: Linux gegen windows Gregor Kofler <usenet@gregorkofler.com> - 2016-05-25 00:53 +0200
Re: Linux gegen windows Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-25 02:02 +0200
Re: Linux gegen windows Gregor Kofler <usenet@gregorkofler.com> - 2016-05-25 10:07 +0200
Re: Linux gegen windows Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-25 11:49 +0200
Re: Linux gegen windows Gregor Kofler <usenet@gregorkofler.com> - 2016-05-25 14:27 +0200
Re: Linux gegen windows Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-25 17:07 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-23 12:48 +0200
Apple-Aktien kaufen? (was: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt?) "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-22 16:35 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-22 17:05 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-22 18:01 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-22 17:21 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-23 08:46 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-23 09:35 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-23 10:11 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-23 11:01 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-23 11:34 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-23 12:43 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-23 11:34 +0000
Usenet: Einfordern vs. Filtern (was: Re: Apple-Aktien kaufen?) Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-24 13:17 +0000
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-24 15:37 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-24 14:30 +0000
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-24 16:49 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-24 15:26 +0000
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-25 10:58 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-25 11:17 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-25 12:48 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-25 13:09 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Peter Faust <peter.faust-sg@t-online.de> - 2016-05-25 13:17 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-25 13:33 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-25 13:58 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-25 13:41 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-25 14:00 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-25 14:24 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-25 15:06 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-25 15:26 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-25 15:36 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-25 15:35 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-25 16:13 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-25 16:50 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-25 22:51 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-25 09:51 +0000
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-25 12:58 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-05-24 23:56 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-25 00:49 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-25 11:15 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-27 14:38 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-25 08:20 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-25 10:03 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-05-25 08:41 +0000
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-25 11:10 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-05-25 09:46 +0000
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-25 10:31 +0000
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-25 12:44 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-05-25 13:55 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-25 13:46 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-25 15:03 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-25 15:44 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-25 16:07 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-25 16:41 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-25 17:26 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-25 22:21 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-26 09:30 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-26 09:29 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-05-26 10:03 +0000
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-26 14:09 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-05-27 16:09 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-25 09:35 +0000
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-05-25 11:59 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-25 12:15 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-25 13:44 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2016-05-25 14:02 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-25 15:23 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-25 15:46 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-25 17:01 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-25 17:33 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-25 22:18 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-26 10:28 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-26 11:39 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-26 14:28 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-05-26 13:06 +0000
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-26 15:08 +0000
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-05-26 15:42 +0000
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-26 14:30 +0000
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-26 17:04 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-26 19:16 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-27 09:55 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-26 18:23 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-27 11:09 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-05-27 14:00 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Michael Baeuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2016-05-27 14:18 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-27 14:20 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-27 12:45 +0000
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-27 15:33 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-27 14:06 +0000
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-05-27 15:01 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-27 21:30 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-28 11:36 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-25 17:35 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-25 22:54 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-26 10:19 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-25 14:18 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-25 13:10 +0000
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-25 15:33 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-05-25 14:11 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-23 14:01 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-23 14:26 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-23 16:10 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-05-23 16:15 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-23 18:14 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-23 12:33 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-23 14:10 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-23 16:33 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-05-23 08:06 -0700
Re: Apple-Aktien kaufen? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-23 17:25 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-23 18:17 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-24 12:29 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-05-24 15:48 +0000
Re: Apple-Aktien kaufen? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-25 10:57 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-05-25 09:48 +0000
Re: Apple-Aktien kaufen? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-25 12:40 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-25 17:21 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-25 23:05 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2016-05-25 23:34 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2016-05-25 23:45 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-26 09:27 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-05-26 10:03 +0000
Re: Apple-Aktien kaufen? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-05-26 11:22 +0000
Re: Apple-Aktien kaufen? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-26 14:20 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-05-26 12:46 +0000
Re: Apple-Aktien kaufen? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-26 15:09 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-05-26 14:06 +0000
Re: Apple-Aktien kaufen? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-26 16:31 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-26 18:28 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-05-26 19:22 +0000
Re: Apple-Aktien kaufen? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-05-26 13:41 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-05-26 13:59 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-05-26 15:25 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-05-26 19:06 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? gunter kuehne <kuehne123@front.ru> - 2016-05-26 13:49 +0000
Re: Apple-Aktien kaufen? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-05-26 16:47 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-25 02:47 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-26 09:55 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-05-23 00:17 -0700
Re: Apple-Aktien kaufen? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-05-22 19:45 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? (was: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt?) "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-05-23 09:04 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? (was: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt?) Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-05-23 00:23 -0700
Re: Apple-Aktien kaufen? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-23 09:46 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-05-23 10:58 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-23 11:09 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-23 11:17 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-23 11:44 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-05-23 12:29 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-23 12:48 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-05-23 13:31 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-23 12:36 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-05-23 04:15 -0700
Re: Apple-Aktien kaufen? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-05-23 13:32 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-23 13:48 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-05-23 11:56 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-05-23 02:42 -0700
Re: Apple-Aktien kaufen? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-23 09:39 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-05-23 10:52 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-23 11:11 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-05-23 11:32 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-05-23 16:55 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-23 17:59 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-05-23 20:19 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-23 10:59 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-05-23 11:57 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-22 16:32 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-05-22 20:19 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-05-22 21:39 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Rick Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-05-23 06:08 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-05-23 08:29 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-05-22 19:34 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-22 20:27 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-05-22 21:18 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-22 22:29 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-05-22 23:10 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-23 07:20 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-05-23 08:41 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-23 08:54 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-05-23 15:49 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-23 16:12 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-05-23 19:37 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-23 19:55 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-05-23 20:16 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-23 21:45 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-05-24 19:19 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-05-27 23:27 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-05-28 00:02 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-05-28 00:14 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-05-28 02:16 +0200
Windows 10 veränderliche Systemanforderungen (was: Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt?) Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-28 16:18 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-22 20:47 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-05-22 21:04 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-22 21:15 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-05-22 21:45 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-23 11:17 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-23 11:36 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-22 15:48 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-22 14:00 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-22 16:12 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-22 16:39 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-22 17:26 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-22 15:17 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-22 18:18 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-05-23 02:36 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-23 10:27 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-23 11:22 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-22 18:31 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-23 00:49 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-23 07:17 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-23 09:01 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-23 12:58 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-23 11:49 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-23 14:41 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-24 11:35 +0000
Re: OS/2 gegen windows (was: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt?) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-24 18:14 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-23 13:55 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Volker Neurath <volker.neurath@gmx.de> - 2016-05-23 16:13 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-23 17:15 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-23 16:46 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-23 17:01 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? gunter kuehne <kuehne123@front.ru> - 2016-05-24 18:20 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-25 10:17 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-25 09:03 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-25 12:56 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-26 15:30 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-27 10:25 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-23 20:12 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-23 22:06 +0200
Re: OS/2 gegen windows (was: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt?) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-24 18:20 +0200
Re: OS/2 gegen windows Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-05-24 20:07 +0200
Re: OS/2 gegen windows Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-25 11:03 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-22 18:08 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-22 18:33 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-22 16:56 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-22 20:39 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-22 21:10 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-22 19:44 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-22 23:06 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-05-22 19:24 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-22 20:41 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-22 20:28 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-22 20:42 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-22 21:11 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-24 07:30 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-24 11:26 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Rainer Wahl <unet.10.boof@spamgourmet.com> - 2016-05-24 22:15 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-24 23:29 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-22 18:13 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-05-23 06:58 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-23 07:18 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-05-23 10:42 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-05-24 05:55 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-24 18:27 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-24 23:31 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-25 11:06 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-25 11:50 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-23 11:51 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-24 18:45 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-23 10:53 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-23 12:02 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-23 14:24 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-24 11:14 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-24 13:24 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-23 15:22 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-23 18:06 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-24 23:08 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-22 16:25 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-22 17:22 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-05-22 19:28 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-22 20:43 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Rick Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-05-23 06:16 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-23 07:28 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-23 08:23 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Rick Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-05-23 18:04 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-23 19:35 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-24 00:09 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-05-22 19:40 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Volker Neurath <volker.neurath@gmx.de> - 2016-05-18 07:13 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Gregor Kofler <usenet@gregorkofler.com> - 2016-05-18 11:24 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-18 11:32 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Gregor Kofler <usenet@gregorkofler.com> - 2016-05-18 11:43 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-18 13:56 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Gregor Kofler <usenet@gregorkofler.com> - 2016-05-18 14:56 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-18 17:14 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Gregor Kofler <usenet@gregorkofler.com> - 2016-05-18 18:26 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-18 19:25 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Gregor Kofler <usenet@gregorkofler.com> - 2016-05-18 22:41 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-18 22:57 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-18 23:01 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-19 00:00 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-05-19 00:40 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-19 02:14 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-05-19 03:17 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Rick Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-05-19 06:21 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-19 07:47 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-19 11:23 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-05-19 09:33 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Gregor Kofler <usenet@gregorkofler.com> - 2016-05-18 23:28 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-18 23:40 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-19 00:08 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2016-05-19 11:26 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-19 17:15 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-19 00:07 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-19 01:02 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-19 10:53 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-19 12:37 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-19 12:49 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-05-20 15:32 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-20 16:02 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-20 16:32 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-20 19:31 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-20 16:30 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-20 16:24 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-20 19:36 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-20 21:48 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-21 03:18 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-21 11:54 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-05-22 02:17 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-21 09:44 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-05-19 12:44 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-19 12:49 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-19 13:26 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-19 14:08 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-19 14:15 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-19 14:19 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-05-19 14:48 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-19 15:00 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-05-19 16:15 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-19 15:28 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2016-05-19 15:43 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-19 13:29 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-19 14:13 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-19 14:20 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-19 14:23 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-19 14:32 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-19 14:52 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-19 14:56 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-19 15:06 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-19 15:21 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-19 15:39 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-19 15:44 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-19 15:54 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-19 16:01 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-19 16:22 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-19 16:31 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2016-05-19 16:45 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-19 21:50 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2016-05-20 07:44 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-20 19:32 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-20 19:46 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-05-23 08:09 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-19 17:01 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-05-19 18:03 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-19 18:11 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-05-19 18:28 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-19 18:40 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-19 23:29 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-19 23:28 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-05-21 18:48 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-21 21:56 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-05-21 22:08 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-21 22:16 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-21 22:29 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-21 22:34 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-21 22:54 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-22 11:36 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-21 22:27 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-21 22:36 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-22 11:33 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-22 12:23 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-22 13:02 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-22 14:55 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-05-21 23:12 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-21 23:20 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-05-21 23:20 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-22 01:40 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-05-22 17:05 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-22 18:44 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-05-23 02:25 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-23 11:44 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-23 12:54 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-05-23 16:52 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-24 00:13 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-24 12:10 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-25 02:50 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-26 10:34 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-27 14:41 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-28 11:55 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-24 22:59 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-24 11:56 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-24 01:06 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-24 11:11 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-25 02:49 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-26 09:52 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2016-05-26 10:25 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-26 11:03 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-26 18:35 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-05-26 20:29 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-05-26 22:17 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-05-26 22:45 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-05-27 14:15 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-27 14:43 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-05-27 18:00 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-27 21:39 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-05-27 22:34 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-27 22:46 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-28 13:23 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-28 11:53 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-27 10:44 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-27 10:48 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-27 10:01 +0200
Re: Deutschworte (was: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt?) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-27 13:42 +0200
Re: Deutschworte "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-27 14:09 +0200
Re: Deutschworte Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-05-27 18:09 +0200
Re: Deutschworte "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-28 11:49 +0200
Re: Deutschworte Volker Neurath <volker.neurath@gmx.de> - 2016-05-28 17:32 +0200
Re: Deutschworte (was: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt?) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-27 14:08 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-05-23 20:43 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-23 21:51 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-24 23:00 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-24 23:37 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-25 00:43 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-26 00:44 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-05-25 05:38 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-22 10:23 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-22 15:01 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-05-22 16:59 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-23 10:49 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-05-23 20:42 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-24 11:45 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-24 23:30 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-25 11:22 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-27 14:34 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-28 12:17 +0200
Re: eigene Dateien ( was: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt?) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-28 15:06 +0200
Re: eigene Dateien ( was: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt?) Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-28 15:23 +0200
Re: eigene Dateien ( was: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt?) "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-28 15:34 +0200
Re: eigene Dateien ( was: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt?) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-28 16:22 +0200
Re: eigene Dateien ( was: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt?) Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-28 16:34 +0200
Re: eigene Dateien ( was: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt?) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-28 16:47 +0200
Re: eigene Dateien ( was: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt?) Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-28 14:59 +0000
Re: eigene Dateien ( was: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt?) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-28 19:34 +0200
Re: eigene Dateien ( was: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt?) Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-28 17:50 +0000
Re: eigene Dateien ( was: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt?) Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-29 01:35 +0200
Re: eigene Dateien ( was: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt?) Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-28 17:48 +0200
Re: eigene Dateien ( was: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt?) "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-28 17:39 +0200
Re: eigene Dateien ( was: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt?) Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-28 23:51 +0200
Re: eigene Dateien ( was: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt?) Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-05-29 00:14 +0200
Re: eigene Dateien ( was: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt?) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-29 07:11 +0200
Re: eigene Dateien "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-29 12:37 +0200
Re: eigene Dateien Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-29 13:14 +0200
Re: eigene Dateien "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-29 14:15 +0200
Re: eigene Dateien Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-29 21:50 +0200
Re: eigene Dateien ( was: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt?) Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-29 15:55 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-25 11:05 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-26 09:48 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-05-26 23:19 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-27 09:43 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-22 03:12 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-22 09:28 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-05-22 11:40 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-22 12:07 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-22 19:46 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-22 18:07 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-22 19:40 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-22 18:04 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-22 20:23 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-05-22 20:23 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-05-23 02:51 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-23 10:18 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-23 08:54 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-05-23 19:00 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-24 00:15 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-05-24 18:00 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-24 18:55 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-05-24 19:16 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-24 23:14 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-25 11:28 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-27 14:35 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-28 12:09 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-05-25 18:10 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-25 21:17 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-05-25 21:35 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-25 11:36 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-25 12:25 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-25 13:20 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-25 13:52 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-25 14:21 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-25 15:20 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-25 15:39 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-25 15:57 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-25 23:09 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-25 23:15 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-26 09:59 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-25 13:08 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2016-05-25 13:32 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-25 13:54 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2016-05-25 22:51 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-26 10:24 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-24 11:55 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-23 02:35 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-22 14:24 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-19 17:10 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-05-19 17:51 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-19 23:30 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-20 11:15 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-20 15:17 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-20 15:39 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-20 19:19 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Rick Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-05-21 15:45 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-21 16:08 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-05-23 07:59 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-05-21 18:56 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-05-21 21:26 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-22 11:11 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-20 16:37 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-20 19:06 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-20 21:00 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-05-20 19:37 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-20 21:02 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-05-20 23:07 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-20 23:13 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-05-21 18:49 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-21 21:58 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-21 22:22 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-21 22:56 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-05-21 23:14 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-22 10:03 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-05-22 12:54 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-22 14:39 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-05-19 16:18 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2016-05-19 16:27 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-05-20 08:33 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-20 08:52 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2016-05-20 08:58 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-19 16:28 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-19 14:40 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-19 16:45 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-19 16:48 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2016-05-19 16:55 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-19 17:01 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-19 15:43 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2016-05-20 08:21 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-20 08:26 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2016-05-20 08:39 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2016-05-20 08:35 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-20 08:57 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-20 11:45 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-20 13:40 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-19 15:40 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-05-19 16:17 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-19 16:28 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-19 16:30 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-19 17:01 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-19 17:04 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-19 17:24 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-19 17:25 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-19 17:49 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Rick Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-05-20 06:20 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-20 10:03 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-05-20 14:58 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-20 15:23 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-20 15:28 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2016-05-19 16:43 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-19 17:27 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-19 17:29 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-19 17:50 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-19 17:51 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-05-19 18:06 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-19 18:10 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-19 18:38 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-05-19 18:46 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-05-19 20:01 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-05-19 19:54 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-05-19 20:03 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-20 10:06 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2016-05-20 13:59 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-20 14:21 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-05-19 18:01 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-05-19 17:48 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-19 23:24 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-05-19 14:49 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2016-05-19 18:22 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-05-20 08:35 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-20 08:44 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-20 09:01 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-20 09:10 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-20 09:39 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2016-05-20 07:36 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2016-05-20 16:11 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-20 19:38 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-20 20:51 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-20 21:06 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-20 21:17 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2016-05-20 19:32 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-20 21:38 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-20 22:40 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-05-20 23:12 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-21 09:38 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-05-21 11:04 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-05-21 19:02 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2016-05-22 14:04 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-05-22 16:13 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-05-22 02:09 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-20 21:28 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-21 02:16 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-21 12:21 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-21 10:35 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-05-21 18:02 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-21 21:55 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-21 09:48 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-05-21 11:05 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-05-21 09:20 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-21 13:12 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2016-05-21 11:38 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-05-21 16:17 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-05-21 17:08 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-21 11:31 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-05-22 02:07 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Rick Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-05-21 15:51 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-21 16:23 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-21 14:43 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-21 17:08 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-05-21 18:53 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-05-22 09:45 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Rick Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-05-22 10:53 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-05-22 11:02 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-22 09:23 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-05-22 11:36 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-22 11:43 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Rick Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-05-22 14:57 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-22 13:54 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-22 18:23 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-05-23 08:56 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-20 13:32 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-20 10:11 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-05-20 15:07 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-20 13:21 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-20 16:40 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-19 16:48 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-19 09:22 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-19 12:39 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-05-19 15:49 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-18 23:58 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-05-19 00:45 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-19 02:16 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-19 00:41 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-05-19 03:22 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-19 11:55 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-18 23:03 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-05-18 18:48 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-18 19:29 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-18 20:14 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-18 22:22 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-18 23:44 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-18 10:37 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-18 12:31 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Volker Neurath <neanderix@gmx.de> - 2016-05-16 22:58 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-16 23:06 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-16 23:21 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-16 23:37 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-17 00:51 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-16 23:20 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-05-17 05:07 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-05-17 05:24 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2016-05-17 08:50 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-17 09:06 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-17 09:30 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-17 10:59 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-17 21:06 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-17 23:43 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-18 00:25 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-18 09:45 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-05-17 08:06 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-17 10:18 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-05-17 13:14 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-05-17 18:50 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Goetz Schultz <goetz@-delete-suelze.de> - 2016-05-22 19:42 +0100
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2016-05-17 08:40 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-17 08:48 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2016-05-17 09:08 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-05-18 01:09 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-18 01:49 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-05-18 16:47 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-18 07:45 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-18 07:55 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-18 08:44 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-18 14:06 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-18 19:37 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-05-18 16:52 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-05-17 08:13 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-17 10:28 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-17 12:00 +0200
Page 18 of 50 — ← Prev page 1 … 16 17 [18] 19 20 … 50 Next page →
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2016-05-25 16:13 +0200 |
| Subject | Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern |
| Message-ID | <ni4iui.3vs002b.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #255857 |
Ruediger Lahl in <news:ni4gnq.13s.1@privat.lahls.de>: >Die Abgrenzung WWW/news ist Schwachsinn, s/Schwachsinn/sinnvoll/ Sonst bräuchte man beide Medien nicht, sondern könnte beide in eine Mantsche zusammenstampfen. Einen Usenet/Internet/Twitter/Facebook- Einheitsbrei möchte zumindest ich nicht haben. YMMV. Ach so: Foren fallen mir auch noch ein. Wie war das nochmal, daß das Heise-Forum hier nicht gerade besonders beliebt ist …? CU! Ulrich -- In 7 Monaten und 0 Tagen ist Weihnachten. Programme, soviel ihr wollt; Preise, die ihr selbst bestimmt: Schaut einfach mal auf ftp://warez.invalid.de rein Stellt euch vor, es ist Mittwoch und keiner geht hin!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-05-25 16:50 +0200 |
| Subject | Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern |
| Message-ID | <ni4l4r.2jo.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #255865 |
*Ulrich F. Heidenreich* schrieb: > Ruediger Lahl in <news:ni4gnq.13s.1@privat.lahls.de>: > >>Die Abgrenzung WWW/news ist Schwachsinn, > > s/Schwachsinn/sinnvoll/ Sie kann durchaus sinnvoll und gleichzeitig schwachsinnig sein. Dann ist sie voller Schwachsinn. > Sonst bräuchte man beide Medien nicht, sondern könnte beide in eine > Mantsche zusammenstampfen. Einen Usenet/Internet/Twitter/Facebook- > Einheitsbrei möchte zumindest ich nicht haben. YMMV. Das hast du zu genüge Kund getan und jeder weiß es. Es ist nur fraglich, ob du noch Leute findest, die das davon abhalten wird, auf deine Postings mit nackten Links zu antworten. -face it- -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-05-25 22:51 +0200 |
| Subject | Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern |
| Message-ID | <db103282-c85a-a14a-c14b-d62f8491b42d@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #255824 |
Ruediger Lahl schrieb:
> Du kannst gerne bei deinen merkwürdigen Definitionen bleiben, aber
> wundere dich nicht, wenn du bei anderen Usern damit auf Unverständnis,
> Unwillen und Gelächter stößt, wenn du sie bei ihnen durchsetzen willst.
Darüber wundert er sich nicht, das sind dann Beinpinkler.
Bye Jörg
--
"The secret of our marriage's success, Londo, is our lack of
communication."
(Timov, "Soul Mates")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2016-05-25 09:51 +0000 |
| Subject | Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern |
| Message-ID | <ni3sj2$1vj$1@dont-email.me> |
| In reply to | #255781 |
Ulrich F. Heidenreich: > Lars Gebauer in <news:ni1rrn$ism$1@dont-email.me>: >>Ulrich F. Heidenreich: >>> Was haben meine Konsumgewohnheiten mit dem Medium zu tun? >> >>Du forderst (mit sektiererischer Vehemenz ein, daß Deine >>Konsumgewohnheiten in diesem Medium beachtet werden. > > Was hat ein Diskussionsmedium mit Konsumgewohnheiten zu tun? Diskussion ist eine Form von Konsum.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2016-05-25 12:58 +0200 |
| Subject | Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern |
| Message-ID | <ni47i6.3vs7cs5.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #255799 |
Lars Gebauer in <news:ni3sj2$1vj$1@dont-email.me>: >Ulrich F. Heidenreich: > >> Was hat ein Diskussionsmedium mit Konsumgewohnheiten zu tun? > >Diskussion ist eine Form von Konsum. Dryben vielleicht. CU! Ulrich -- In 7 Monaten und 0 Tagen ist Weihnachten. Programme, soviel ihr wollt; Preise, die ihr selbst bestimmt: Schaut einfach mal auf ftp://warez.invalid.de rein Stellt euch vor, es ist Mittwoch und keiner geht hin!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2016-05-24 23:56 +0200 |
| Subject | Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern |
| Message-ID | <ni2ihc$tck$4@tota-refugium.de> |
| In reply to | #255662 |
"Ulrich F. Heidenreich" schrieb am 24.05.2016 um 16:49:30: > Was haben meine Konsumgewohnheiten mit dem Medium zu tun? Sehr viel. Du musst deine Konsumgewohnheiten an das Medium anpassen, dessen Dienste du in Anspruch nimmst. Ändert sich dieses Medium, kannst du entweder deine Ansprüche entsprechend ändern oder du musst es dann einfach bleiben lassen, dieses Medium zu nutzen. Was genau denkst du ist die Ursache dafür, dass das Posten von WWW-Links im Usenet heutzutage völlig normal ist und auch von den allermeisten NUAs technisch unterstützt wird? Richtig, es hat seine Ursache darin, dass 99,99% aller Usenet-Teilnehmer sowohl für das Usenet als auch für das WWW ein und denselben Internet(!)zugang nutzen und es für diese Nutzergruppe daher auch gar kein Problem ist, mit WWW-Links in Usenet-Postings umzugehen. Auf die restlichen 0,01% müssen diese 99,99% IMHO keinerlei Rücksicht nehmen. > Ja, Usenet setzt noch nicht einmal Internet voraus. Doch, tut es. Guckstu <https://de.wikipedia.org/wiki/Internet> und <https://de.wikipedia.org/wiki/Usenet>. Was es nicht voraussetzt, ist WWW. Davon abgesehen: nenne mir bitte *einen* Usenet-Teilnehmer, der heute noch (!) Usenet und WWW über unterschiedliche Kanäle nutzt. Dich selbst natürlich ausgenommen, versteht sich. Gruß Michael
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-05-25 00:49 +0200 |
| Subject | Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern |
| Message-ID | <9d1421c2-326e-5404-70c9-d7867226e6c6@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #255727 |
Michael Landenberger schrieb:
> "Ulrich F. Heidenreich" schrieb am 24.05.2016 um 16:49:30:
>
>> Was haben meine Konsumgewohnheiten mit dem Medium zu tun?
>
> Sehr viel. Du musst deine Konsumgewohnheiten an das Medium anpassen, dessen
> Dienste du in Anspruch nimmst. Ändert sich dieses Medium, kannst du entweder
> deine Ansprüche entsprechend ändern oder du musst es dann einfach bleiben
> lassen, dieses Medium zu nutzen. Was genau denkst du ist die Ursache dafür,
> dass das Posten von WWW-Links im Usenet heutzutage völlig normal ist und auch
> von den allermeisten NUAs technisch unterstützt wird? Richtig, es hat seine
> Ursache darin, dass 99,99% aller Usenet-Teilnehmer sowohl für das Usenet als
> auch für das WWW ein und denselben Internet(!)zugang nutzen und es für diese
> Nutzergruppe daher auch gar kein Problem ist, mit WWW-Links in Usenet-Postings
> umzugehen. Auf die restlichen 0,01% müssen diese 99,99% IMHO keinerlei
> Rücksicht nehmen.
Eben, das wäre als würde man nur 7bit schreiben, weil es ja noch den
ein oder anderen geben könnte dessen Client 8bit nicht beherrscht.
Ich finde die diversen Linux Clients oder auch etliche veraltete
Clients immer lustig wenn sie die Header vermurksen.
Bye Jörg
--
"You don't frighten easily."
"I work for Ambassador Mollari. After a while nothing bothers you."
(Elric and Vir, "The Geometry of Shadows")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2016-05-25 11:15 +0200 |
| Subject | Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern |
| Message-ID | <ni41fn.3vs39t9.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #255740 |
Jörg Tewes in <news:9d1421c2-326e-5404-70c9-d7867226e6c6@jtewes.my-fqdn.de>: >Eben, das wäre als würde man nur 7bit schreiben, weil es ja noch den >ein oder anderen geben könnte dessen Client 8bit nicht beherrscht. Aus genau diesem Grunde habe ich lange Zeit "quoted printable" genutzt. CU! Ulrich -- In 7 Monaten und 0 Tagen ist Weihnachten. Programme, soviel ihr wollt; Preise, die ihr selbst bestimmt: Schaut einfach mal auf ftp://warez.invalid.de rein Stellt euch vor, es ist Mittwoch und keiner geht hin!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-05-27 14:38 +0200 |
| Subject | Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern |
| Message-ID | <Ded2aGG9myB@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #255786 |
Ulrich F. Heidenreich schrub
> Jörg Tewes in <news:9d1421c2-326e-5404-70c9-d7867226e6c6@jtewes.my-fq
> dn.de>:
>> Eben, das wäre als würde man nur 7bit schreiben, weil es ja noch den
>> ein oder anderen geben könnte dessen Client 8bit nicht beherrscht.
> Aus genau diesem Grunde habe ich lange Zeit "quoted printable"
> genutzt.
Ich nehme keine Rücksicht mehr auf User die meinen einen historischen
nicht mehr weiterentwickelten Client zu benutzen. Die Zeiten waren vor
10 Jahren mal angesagt. Wer das jetzt möchte muß mit den Problemen
leben.
Bye Jörg
--
"I don't trust telepaths. Never have, never will."
(Garibaldi, "The Gathering")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-05-25 08:20 +0200 |
| Subject | Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern |
| Message-ID | <ni3n8u.4oo.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #255727 |
*Michael Landenberger* schrieb: > "Ulrich F. Heidenreich" schrieb am 24.05.2016 um 16:49:30: > >> Was haben meine Konsumgewohnheiten mit dem Medium zu tun? > > Sehr viel. Du musst deine Konsumgewohnheiten an das Medium anpassen, dessen > Dienste du in Anspruch nimmst. Ändert sich dieses Medium, kannst du entweder > deine Ansprüche entsprechend ändern oder du musst es dann einfach bleiben > lassen, dieses Medium zu nutzen. Was genau denkst du ist die Ursache dafür, > dass das Posten von WWW-Links im Usenet heutzutage völlig normal ist und auch > von den allermeisten NUAs technisch unterstützt wird? Richtig, es hat seine > Ursache darin, dass 99,99% aller Usenet-Teilnehmer sowohl für das Usenet als > auch für das WWW ein und denselben Internet(!)zugang nutzen und es für diese > Nutzergruppe daher auch gar kein Problem ist, mit WWW-Links in Usenet-Postings > umzugehen. Macht Ulrich ja auch. In seiner Sig führt er seit langem einen Link spazieren, wobei er noch dazu auffordert, ihn zu benutzen und statt das Wort 'Erbsenzähler' zu schreiben, sendet er Links zu Bildern von Erbsen. > Auf die restlichen 0,01% müssen diese 99,99% IMHO keinerlei > Rücksicht nehmen. ...und sich schon gar nicht anpflaumen lassen, wenn man den 0.01% einen Link im Netz gesucht hat, der sie bei ihrer Problematik weiter bringen könnte. >> Ja, Usenet setzt noch nicht einmal Internet voraus. > > Doch, tut es. Guckstu <https://de.wikipedia.org/wiki/Internet> und > <https://de.wikipedia.org/wiki/Usenet>. Was es nicht voraussetzt, ist WWW. Ulrich hätte hier jetzt aber gerne eine Nacherzählung der Artikel gesehen. Musst du ihn jetzt schon wieder ins www scheuchen? :-) -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2016-05-25 10:03 +0200 |
| Subject | Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern |
| Message-ID | <ni3t8v.3vs11m9.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #255727 |
Michael Landenberger in <news:ni2ihc$tck$4@tota-refugium.de>: >"Ulrich F. Heidenreich" schrieb am 24.05.2016 um 16:49:30: > >> Was haben meine Konsumgewohnheiten mit dem Medium zu tun? > >Sehr viel. Du musst deine Konsumgewohnheiten an das Medium anpassen, dessen >Dienste du in Anspruch nimmst. Aha. Wenn ich also in dafa poste und lese, muss ich in Aldi einkaufen und darf nicht zu Feinkost Weiler. >Ändert sich dieses Medium, Warum wollte man, daß sich dieses Medium ändere? Medien, die Anderes leisten, gibt es doch schon wie Sand am Meer. Und wieder: Was hat das mit meiner Konsumgewohnheit zu tun? Ja, ich wei0, "Medienkonsum" war gemit und nicht Einkaufen beim Aldi. Aber im Usenet konsumiert man kein Medium, sondern diskutiert miteinander. >Was genau denkst du ist die Ursache dafür, >dass das Posten von WWW-Links im Usenet heutzutage völlig normal ist und auch >von den allermeisten NUAs technisch unterstützt wird? Richtig, es hat seine >Ursache darin, dass 99,99% aller Usenet-Teilnehmer sowohl für das Usenet als >auch für das WWW ein und denselben Internet(!)zugang nutzen und es für diese >Nutzergruppe daher auch gar kein Problem ist, mit WWW-Links in Usenet-Postings >umzugehen. Ich halte es nicht für ein technisches, sondern ein soziales Problem. Den Vergleich mit der Stammtischrunde brachte ich, glaube ich, schonmal. Stammtischbruder Ulrich wirft das Thema "Apple Aktien" ein, nicht zuletzt weil er weiß, daß von Stammtischbruder Joachim dazu hochgeistig/ humorvolles kommen wird. Stammtischbruder Rüdiger dagegen sagt: Geh doch mal raus, und schau draußen auf die Litfassäule, da steht was zur Apple- Aktie. Grob unhöflich, aber zumindest der "Community" nicht gerade förderlich. Und wenn Rüdiger sich auch noch pikiert zeigt, daß ich seine Litfas- säulensuche nicht goutiere, ist es IMNSHO höchste Eisenbahn, den Stamm- tisch aufzulösen. >> Ja, Usenet setzt noch nicht einmal Internet voraus. > >Doch, tut es. Tut es nicht. Es reicht eine schnöde Telefonleitung zum nächsten UUCP-Knoten. Würde man das Internet von heute auf morgen abschalten, ginge WWW nicht mehr, Usenet aber nachwievor. Vorausgesetzt, bis dahin ist nicht jeder dem Irrtum erlegen, Usenet setze Internet voraus und bietet es deswegen nur noch per Internet an. CU! Ulrich -- In 7 Monaten und 0 Tagen ist Weihnachten. Programme, soviel ihr wollt; Preise, die ihr selbst bestimmt: Schaut einfach mal auf ftp://warez.invalid.de rein Stellt euch vor, es ist Mittwoch und keiner geht hin!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2016-05-25 08:41 +0000 |
| Subject | Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern |
| Message-ID | <1t574564d3i13f3n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #255767 |
On Wed, 25 May 2016 10:03:11 Ulrich F. Heidenreich wrote: > Grob unhöflich, aber zumindest der "Community" nicht gerade förderlich. > Und wenn Rüdiger sich auch noch pikiert zeigt, daß ich seine Litfas- > säulensuche nicht goutiere, ist es IMNSHO höchste Eisenbahn, den Stamm- > tisch aufzulösen. Stammtische *werden* nicht aufgelöst, sie lösen sich auf - ganz informell und einfach dadurch, dass keiner mehr kommt. Was Du möchtest ist, dass entweder alle nach Deinen Vorstellungen pfeifen, oder aber bitteschön die Veranstaltung - für alle - aufgelöst werden möge. Dass, wenn Du Dich irgendwo nicht mehr daheim fühlst, auch Du gehen könntest, kommt Dir nicht in den Sinn bzw. widerstrebt Dir vermutlich der Gedanke, dass die anderen am Stammtisch weiterhin Spaß haben könnten. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan - Wow! Nicht immer, aber manchmal doch. (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2016-05-25 11:10 +0200 |
| Subject | Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern |
| Message-ID | <ni417i.3vs1uit.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #255771 |
Stefan Froehlich in <news:1t574564d3i13f3n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>: >On Wed, 25 May 2016 10:03:11 Ulrich F. Heidenreich wrote: > >> Grob unhöflich, aber zumindest der "Community" nicht gerade förderlich. >> Und wenn Rüdiger sich auch noch pikiert zeigt, daß ich seine Litfas- >> säulensuche nicht goutiere, ist es IMNSHO höchste Eisenbahn, den Stamm- >> tisch aufzulösen. > >Stammtische *werden* nicht aufgelöst, sie lösen sich auf - ganz >informell und einfach dadurch, dass keiner mehr kommt. Zum Beispiel, weil alle draußen vor Litfassäulen rumlungern. Der eine vor der WWW-Säule, der nächste vor der Facebooksäule, der dritte vor der Twittersäule. >Was Du möchtest ist, dass entweder alle nach Deinen Vorstellungen >pfeifen, oder aber bitteschön die Veranstaltung - für alle - >aufgelöst werden möge. Nicht möge, sondern faktisch aufgelöst. Da sitzt nur noch der letzte Usenetter einsam an der Theke und muss sich vom vorletzten noch rügen lassen, warum er denn dessen WWW-Litfassäule verschmähe. >Dass, wenn Du Dich irgendwo nicht mehr daheim >fühlst, auch Du gehen könntest, kommt Dir nicht in den Sinn bzw. >widerstrebt Dir vermutlich der Gedanke, dass die anderen am >Stammtisch weiterhin Spaß haben könnten. Die sind ja nicht mehr da, sondern siehe oben. Was noch da ist, sind Typen, die sagen, "geh doch bitte auch raus". CU! Ulrich -- In 7 Monaten und 0 Tagen ist Weihnachten. Programme, soviel ihr wollt; Preise, die ihr selbst bestimmt: Schaut einfach mal auf ftp://warez.invalid.de rein Stellt euch vor, es ist Mittwoch und keiner geht hin!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2016-05-25 09:46 +0000 |
| Subject | Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern |
| Message-ID | <1t574573b9i2d7bn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #255784 |
On Wed, 25 May 2016 11:10:41 Ulrich F. Heidenreich wrote: > >Stammtische *werden* nicht aufgelöst, sie lösen sich auf - ganz > >informell und einfach dadurch, dass keiner mehr kommt. > Zum Beispiel, weil alle draußen vor Litfassäulen rumlungern. Der > eine vor der WWW-Säule, der nächste vor der Facebooksäule, der > dritte vor der Twittersäule. Zum Beispiel, ja. Das ist kein allzu untypisches Schicksal für Stammtische, weder im echten Leben, noch im virtuellen. > >Was Du möchtest ist, dass entweder alle nach Deinen Vorstellungen > >pfeifen, oder aber bitteschön die Veranstaltung - für alle - > >aufgelöst werden möge. > Nicht möge, sondern faktisch aufgelöst. Da sitzt nur noch der > letzte Usenetter einsam an der Theke und muss sich vom vorletzten > noch rügen lassen, warum er denn dessen WWW-Litfassäule > verschmähe. Das interessante ist aber doch, dass offenbar die anderen ehemaligen Mitglieder das Interesse verloren haben und gegangen sind, während einer herumsitzt und seine Zeit damit verbringt, den anderen Teilnehmern zu erklären, dass sie doof sind. > >[...] bzw. widerstrebt Dir vermutlich der Gedanke, dass die > >anderen am Stammtisch weiterhin Spaß haben könnten. > Die sind ja nicht mehr da, sondern siehe oben. Was noch da ist, > sind Typen, die sagen, "geh doch bitte auch raus". Ich sehe immer noch engagierte Diskussionen, also gibt es immer noch Menschen, die hier Spaß haben. Und es sagt auch keiner "bitte geh raus" zu Dir, sondern nur "wenn alles so schlimm ist, wie Du meinst, musst Du ja nicht kommen". Das ist ein großer Unterschied. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan. Scharf und geil! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2016-05-25 10:31 +0000 |
| Subject | Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern |
| Message-ID | <ni3uu0$9l5$1@dont-email.me> |
| In reply to | #255791 |
Stefan Froehlich: > On Wed, 25 May 2016 11:10:41 Ulrich F. Heidenreich wrote: >> >Stammtische *werden* nicht aufgelöst, sie lösen sich auf - ganz >> >informell und einfach dadurch, dass keiner mehr kommt. > >> Zum Beispiel, weil alle draußen vor Litfassäulen rumlungern. Der >> eine vor der WWW-Säule, der nächste vor der Facebooksäule, der >> dritte vor der Twittersäule. > > Zum Beispiel, ja. Das ist kein allzu untypisches Schicksal für > Stammtische, weder im echten Leben, noch im virtuellen. Mit Beginn der 60er Jahre setzte in D ein großes Kneipensterben ein. Mit den Kneipen verschwand ein Großteil der darin etablierten Stammtische. Ursächlich für das Sterben war die zunehmende Verbreitung von TV-Geräten. War (ist) einfach so. Unabhängig davon, ob das dem Einzelnen nun gefällt oder nicht. >>>[...] bzw. widerstrebt Dir vermutlich der Gedanke, dass die >>>anderen am Stammtisch weiterhin Spaß haben könnten. > >> Die sind ja nicht mehr da, sondern siehe oben. Was noch da ist, >> sind Typen, die sagen, "geh doch bitte auch raus". > > Ich sehe immer noch engagierte Diskussionen, also gibt es immer noch > Menschen, die hier Spaß haben. Und dann gibt es noch Leute wie UFH, die einem mit ihrem weinerlichen Getue den letzten Spaß verderben. > Und es sagt auch keiner "bitte geh > raus" zu Dir, sondern nur "wenn alles so schlimm ist, wie Du meinst, > musst Du ja nicht kommen". Das ist ein großer Unterschied. Genau wie beim "richtigen" Stammtisch: Jemand, der sich veränderten Verhältnissen nicht anpaßt, wird zuerst ignoriert werden. Hilft das nichts, so wird man deutlicher werden und ihm eine Alternative empfehlen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2016-05-25 12:44 +0200 |
| Subject | Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern |
| Message-ID | <ni46mq.3vsduop.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #255791 |
Stefan Froehlich in <news:1t574573b9i2d7bn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>: >On Wed, 25 May 2016 11:10:41 Ulrich F. Heidenreich wrote: >> >Stammtische *werden* nicht aufgelöst, sie lösen sich auf - ganz >> >informell und einfach dadurch, dass keiner mehr kommt. > >> Zum Beispiel, weil alle draußen vor Litfassäulen rumlungern. Der >> eine vor der WWW-Säule, der nächste vor der Facebooksäule, der >> dritte vor der Twittersäule. > >Zum Beispiel, ja. Das ist kein allzu untypisches Schicksal für >Stammtische, weder im echten Leben, noch im virtuellen. Das löst aber hier wie dort den Stammtisch auf. >Ich sehe immer noch engagierte Diskussionen, Ich *auch*. Gegen die habe ich auch nichts. Trotz meiner Aversion zur Thekenpolitik. Die mag ich im Real Life an der Kneipentheke genausowenig wie hier. >also gibt es immer noch >Menschen, die hier Spaß haben. Und es sagt auch keiner "bitte geh >raus" zu Dir, Doch. "Bitte geh aus dem Usenet ins Internet und lies dort nach, was die Süddeutsche schrieb". CU! Ulrich -- In 7 Monaten und 0 Tagen ist Weihnachten. Programme, soviel ihr wollt; Preise, die ihr selbst bestimmt: Schaut einfach mal auf ftp://warez.invalid.de rein Stellt euch vor, es ist Mittwoch und keiner geht hin!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> |
|---|---|
| Date | 2016-05-25 13:55 +0200 |
| Subject | Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern |
| Message-ID | <DeY3PXPirLB@smial.prima.de> |
| In reply to | #255791 |
Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) am 25.05.16 um 09:46: > [...] während einer herumsitzt und seine Zeit damit verbringt, den > anderen Teilnehmern zu erklären, dass sie doof sind. Im Gegensatz zum Kneipenstammtisch bietet Usenet die komfortable Möglichkeit, Ohrenstöpsel selektiv zu benutzen, mithin Schwafeleien einzelner auszublenden, obwohl sie am selben Tisch sitzen. Gut, die Echos kommen noch durch. Aber auch die sind bei Bedarf fix gelöscht. Rainer -- nein, ich bin nicht verhünert, die schreiben das leider wirklich so (Stefan Goetzke in ger.ct zum CamelCase im Begriff "GMX MediaCenter")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2016-05-25 13:46 +0200 |
| Subject | Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern |
| Message-ID | <ni4ac6.3vs7cs5.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #255784 |
Ricardo Szabo in <news:dqlguuF1g5U1@mid.individual.net>: Rick, warum so förmlich :-) >Ulrich F. Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> wrote: > >>> Stammtische *werden* nicht aufgelöst, sie lösen sich auf - ganz >>> informell und einfach dadurch, dass keiner mehr kommt. >> >> Zum Beispiel, weil alle draußen vor Litfassäulen rumlungern. Der eine >> vor der WWW-Säule, der nächste vor der Facebooksäule, der dritte vor >> der Twittersäule. > >Oder weil ein [censored] am Tisch sitzt, der immer Recht behalten möchte, >auch wenn niemand sonst seiner Meinung ist. Eine - implizit abweichende - Meinung ist was ganz anderes, als "immer Recht behalten wollen". Wären wir alle einer Meinung, bräuchten wir nicht mehr zu kommunizieren. CU! Ulrich -- In 7 Monaten und 0 Tagen ist Weihnachten. Programme, soviel ihr wollt; Preise, die ihr selbst bestimmt: Schaut einfach mal auf ftp://warez.invalid.de rein Stellt euch vor, es ist Mittwoch und keiner geht hin!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2016-05-25 15:03 +0200 |
| Subject | Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern |
| Message-ID | <ni4es8.3vs7e53.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #255832 |
Ricardo Szabo in <news:dqljprFj42U1@mid.individual.net>: >Ulrich F. Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> wrote: > >> Eine - implizit abweichende - Meinung ist was ganz anderes, als "immer >> Recht behalten wollen". Wären wir alle einer Meinung, bräuchten wir >> nicht mehr zu kommunizieren. > >Du wirst es nicht glauben, aber andere Leute können durchaus kommunizieren >ohne unterschiedlicher Meinung sein zu müssen. Das ergäbe im Usenet aber ein ziemlich langweiliges AOL-MeToo. Das Salz in der Suppe sind aber gerade die unterschiedlichen Meinungen. CU! Ulrich -- In 7 Monaten und 0 Tagen ist Weihnachten. Programme, soviel ihr wollt; Preise, die ihr selbst bestimmt: Schaut einfach mal auf ftp://warez.invalid.de rein Stellt euch vor, es ist Mittwoch und keiner geht hin!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-05-25 15:44 +0200 |
| Subject | Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern |
| Message-ID | <ni4h91.4s8.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #255850 |
*Ulrich F. Heidenreich* schrieb: > Ricardo Szabo in <news:dqljprFj42U1@mid.individual.net>: > >>Ulrich F. Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> wrote: >> >>> Eine - implizit abweichende - Meinung ist was ganz anderes, als "immer >>> Recht behalten wollen". Wären wir alle einer Meinung, bräuchten wir >>> nicht mehr zu kommunizieren. >> >>Du wirst es nicht glauben, aber andere Leute können durchaus kommunizieren >>ohne unterschiedlicher Meinung sein zu müssen. > > Das ergäbe im Usenet aber ein ziemlich langweiliges AOL-MeToo. Das > Salz in der Suppe sind aber gerade die unterschiedlichen Meinungen. Es ist aber sinnlos, sich nur gegenseitig seine Meinungen an den Kopf zu werfen, ohne die Meinungen der anderen für sich zu be/verwerten. Man kann zum Beispiel aufgrund vieler übereinstimmender Meinungen anderer User zu einem Thema, zu dem Schluss kommen, dass man die eigene Meinung zu dem Thema mal auf den Prüfstein legen könnte um zu sehen, ob sie noch passend ist, oder ob man sie aufgrund der gehörten Argumente der anderen User mal anpassen/ändern sollte. Das ist Sinn und Zweck von Diskussionen. Ja, ich weiß, das kommt für dich nicht in Frage. Seit wie vielen Jahren verharrst du schon auf der einen Entwicklungsstufe? -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 18 of 50 — ← Prev page 1 … 16 17 [18] 19 20 … 50 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web