Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #250125 > unrolled thread

Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp

Started byHeinz Lohmann <gomi@sofort-mail.de>
First post2016-04-09 18:22 +0800
Last post2016-04-13 10:00 +0200
Articles 20 on this page of 218 — 31 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Heinz Lohmann <gomi@sofort-mail.de> - 2016-04-09 18:22 +0800
    Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2016-04-09 14:19 +0200
      Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-04-09 12:37 +0000
      Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-04-09 15:29 +0200
        Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-04-09 15:34 +0200
          Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-04-09 15:36 +0200
            Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-04-09 15:43 +0200
          Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-04-09 14:18 +0000
            Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-04-09 18:46 +0200
              Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-04-09 21:27 +0200
                Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Puerstinger Josef <nospam@puerstinger.cc> - 2016-04-10 08:32 +0000
                  Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-04-10 10:46 +0200
                    Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-04-10 03:18 -0700
                    Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-04-10 19:25 +0200
                    Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-04-11 10:22 +0200
                      Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Robin Koch <robin.koch@t-online.de> - 2016-04-11 14:26 +0200
                        Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-04-11 13:25 +0000
                          Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-04-11 06:43 -0700
                          Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-04-11 21:04 +0200
                            Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-04-11 20:00 +0000
      Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2016-04-09 16:42 +0000
        Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-09 19:15 +0200
          Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2016-04-09 19:18 +0000
            Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2016-04-10 08:56 +0000
              Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-10 11:13 +0200
                Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2016-04-11 19:29 +0000
                  Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-04-11 22:10 +0200
              Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2016-04-10 09:13 +0000
                Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2016-04-10 10:00 +0000
                  Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-04-10 23:08 +0200
                    Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2016-04-11 10:32 +0000
                      Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2016-04-11 16:18 +0200
              Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-04-10 14:07 +0200
              Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-10 14:57 +0200
          Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2016-04-10 08:38 +0000
            Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2016-04-10 10:51 +0200
              Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2016-04-10 09:02 +0000
              Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-10 11:16 +0200
                Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-04-10 11:31 +0200
                  Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-10 11:50 +0200
                    Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-04-10 13:48 +0200
                      Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-10 14:32 +0200
                        Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-04-10 15:31 +0200
                          Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-10 15:51 +0200
                    Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-10 15:03 +0200
                Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-10 15:01 +0200
      Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2016-04-09 19:14 +0000
        Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-04-09 22:18 +0200
        Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-04-09 23:00 +0200
        Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-10 01:00 +0200
          Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Rick Szabo  <usenet13@rickszabo.de> - 2016-04-10 08:19 +0200
            Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-10 13:42 +0200
          Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2016-04-10 06:40 +0000
            Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-10 13:43 +0200
              Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2016-04-11 19:35 +0000
        Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-04-10 13:45 +0200
    Re:Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Rick Szabo  <usenet13@rickszabo.de> - 2016-04-09 15:56 +0200
      Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-09 16:45 +0200
        Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-04-09 17:06 +0200
          Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-04-09 15:13 +0000
            Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-04-09 17:40 +0200
            Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-10 10:58 +0200
              Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-04-10 11:09 +0200
                Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2016-04-10 11:17 +0200
                  Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-04-10 11:35 +0200
                  Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2016-04-10 11:42 +0200
                Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-10 11:19 +0200
                  Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-04-10 11:42 +0200
                Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-04-10 13:52 +0200
                Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-10 22:47 +0200
                  Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-04-10 22:57 +0200
                  Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2016-04-10 21:01 +0000
                    Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-10 23:07 +0200
                      Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2016-04-10 21:17 +0000
                        Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-10 23:20 +0200
                          Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2016-04-10 21:29 +0000
          Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Rick Szabo  <usenet13@rickszabo.de> - 2016-04-09 17:22 +0200
            Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-04-09 17:58 +0200
              Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-09 18:04 +0200
                Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Rick Szabo  <usenet13@rickszabo.de> - 2016-04-09 18:11 +0200
                Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2016-04-10 03:46 +0200
      Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Heinz Lohmann <gomi@sofort-mail.de> - 2016-04-09 23:41 +0800
        Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-09 18:05 +0200
          Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-04-09 20:52 +0200
          Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Heinz Lohmann <gomi@sofort-mail.de> - 2016-04-10 14:46 +0800
        Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2016-04-09 19:26 +0000
          Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Rick Szabo  <usenet13@rickszabo.de> - 2016-04-10 08:28 +0200
      Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-04-09 17:51 +0200
        Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-04-09 17:59 +0200
          Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-04-09 18:04 +0200
            Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-09 18:08 +0200
              Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-04-09 18:17 +0200
            Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-04-09 20:57 +0200
              Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-04-09 21:08 +0200
              Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2016-04-09 19:33 +0000
                Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-04-09 22:07 +0200
                  Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-10 01:09 +0200
                  Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2016-04-10 06:46 +0000
                    Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-04-10 10:10 +0200
                      Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-04-10 10:13 +0200
                      Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-10 20:14 +0200
              Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-04-10 11:27 +0000
                Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-04-10 13:57 +0200
                  Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-04-10 15:01 +0200
                    Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-10 20:07 +0200
                  Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-04-10 14:57 +0000
                Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-10 14:33 +0200
                  Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-04-10 15:00 +0000
                    Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-10 19:01 +0200
                      Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-04-10 20:59 +0000
                        Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-10 23:03 +0200
                          Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-04-10 21:42 +0000
                    Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-10 20:10 +0200
                      Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-04-10 20:58 +0000
                        Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-10 23:35 +0200
                          Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-04-10 21:48 +0000
                            Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-11 00:11 +0200
                              Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-11 07:10 +0200
                                Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-04-11 11:10 +0200
                                  Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-11 11:20 +0200
                                    Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-04-11 11:23 +0200
                              Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-04-11 11:10 +0200
                            Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-04-11 03:23 -0700
                              Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-04-11 11:18 +0000
                                Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-04-11 04:33 -0700
                                  Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-04-11 15:55 +0000
                                Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-12 01:39 +0200
                                  Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-04-12 06:19 +0000
                          Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2016-04-11 01:09 +0200
                            Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-11 07:15 +0200
                            Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-11 11:33 +0200
                              Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-11 12:13 +0200
                              Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2016-04-11 22:37 +0200
                                Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-12 00:55 +0200
                                Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-04-12 08:15 +0200
                    Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-04-11 11:10 +0200
                    Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2016-04-11 19:42 +0000
                      Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-04-11 21:03 +0000
        Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-04-09 18:07 +0200
          Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-04-09 18:12 +0200
            Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-09 18:19 +0200
      Re: Re:Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2016-04-09 19:21 +0000
      Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-10 01:03 +0200
    Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2016-04-09 23:19 +0200
      Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-10 01:12 +0200
        Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-04-10 01:58 +0200
          Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-10 13:41 +0200
        Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2016-04-10 18:59 +0200
          Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-10 19:30 +0200
    Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-04-11 04:08 +0000
    Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Heinz Lohmann <gomi@sofort-mail.de> - 2016-04-12 08:33 +0800
      Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Rick Szabo  <usenet13@rickszabo.de> - 2016-04-12 06:16 +0200
        Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Heinz Lohmann <gomi@sofort-mail.de> - 2016-04-12 12:30 +0800
          Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-04-12 08:17 +0200
            Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-12 08:41 +0200
              Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-04-12 10:51 +0200
              Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-04-12 12:30 +0200
                Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-04-12 13:50 +0200
                  Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-04-12 12:11 +0000
                    Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-04-12 14:45 +0200
                      Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-04-12 13:08 +0000
                        Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-04-12 15:40 +0200
                        Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-04-12 15:58 +0200
                      Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-13 01:14 +0200
                        Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Rick Szabo  <usenet13@rickszabo.de> - 2016-04-13 06:20 +0200
                        Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-04-13 09:57 +0200
                          Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-13 14:17 +0200
                    Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-04-12 15:38 +0200
                      Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-04-12 13:46 +0000
                        Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-12 16:28 +0200
                          Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-04-12 14:33 +0000
                            Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-12 16:48 +0200
                              Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-04-12 15:52 +0000
                                Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-12 17:58 +0200
                                  Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-04-12 16:02 +0000
                                    Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-12 18:23 +0200
                                      Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-04-12 19:27 +0000
                                        Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-04-12 19:42 +0000
                                          Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-04-12 13:17 -0700
                                            Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-12 22:30 +0200
                                          Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-04-12 20:32 +0000
                                            Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-04-12 20:42 +0000
                                              Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-04-12 21:28 +0000
                                                Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-04-13 05:01 +0000
                                                  Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-04-13 07:17 +0000
                                                    Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-13 09:46 +0200
                                                      Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-04-13 08:49 +0000
                                                        Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-13 10:57 +0200
                                                      Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-04-13 11:49 +0200
                                                        Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-13 11:55 +0200
                                                          Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-04-13 12:33 +0200
                                                    Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-04-13 09:59 +0200
                                                  Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-04-13 00:29 -0700
                                                    Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-04-13 11:32 +0200
                                                  Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-04-13 09:11 +0000
                                              Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-04-25 20:26 +0200
                                                Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-04-25 18:48 +0000
                                          Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-13 01:19 +0200
                                            Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-04-13 05:01 +0000
                          Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-04-12 17:50 +0200
                        Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-04-12 17:38 +0200
                          Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-04-12 15:54 +0000
                        Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-13 01:15 +0200
                          Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-04-13 07:18 +0000
                      Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-04-12 15:59 +0200
                    Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-13 01:13 +0200
            Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-04-12 17:55 +0200
              Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-12 18:01 +0200
                Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-12 18:03 +0200
                  Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-04-13 10:01 +0200
                Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-12 19:53 +0200
                Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-13 01:23 +0200
                  Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-04-13 05:01 +0000
                    Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-04-13 10:03 +0200
                      Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-13 10:06 +0200
                        Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-04-13 10:11 +0200
              Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-13 01:22 +0200
              Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-04-13 10:00 +0200

Page 3 of 11 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 … 11  Next page →


#250258

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2016-04-10 13:48 +0200
Message-ID<dmuss1Fls9eU1@mid.individual.net>
In reply to#250246
Am 10.04.2016 um 11:50 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 10.04.16 um 11:31 schrieb Michael Bode:
> 
>>> Weswegen Apple klar zu bevorzugen ist vor Google. Apple verkauft gute
>>> Hardware und Software teuer. Und verwschlüsselt die Userkommunikation
>>> End-zu-End (iMessage, Facetime).
>>>
>>> Google hingegen verkauft alle Informationen, die es sammelt von seinen
>>> Usern mit seinen Diensten. Es liest auch explizit die User-Mail mit und
>>> untersucht sie auf werberelevante Muster, das nickt man ab bei Google Mail.
>>> Viva Google.
>>
>> Jetzt poste doch mal die URL, wo jemand bei Google meine Mails kaufen kann.
>>
> 
> 
> Das kostet mich doch Geld! 

Die URL zu posten kostet Geld? Mehr als diesen Satz zu posten?

> Wenn ich Werbekunde bei Google bin, und Du
> suchst laufend Hohlraumdübel, dann kann ich bei Google Werbung kaufen
> die Dir mich als Bezugsquelle zu Hohlraumdübeln nahelegt. Zu Beispiel in
> deinen Suchergebnissen bei Google. Lies mal was in den GMail-Regeln steht:

Und wo bekommst du dabei meine Mails?

> „Our automated systems analyze your content (including emails) to
> provide you personally relevant product features, such as customized
> search results, tailored advertising, and spam and malware detection.
> This analysis occurs as the content is sent, received, and when it is
> stored.“

Und wo steht da, dass meine Mails verkauft werden? Sie wären schön blöd,
wenn sie die Informationen verkaufen würden. Dann könnte der Kunde sie
danach selber verwenden und bräuchte Google nicht mehr.

Sie verkaufen dem Werbekunden die Dienstleistung für ihn seine Werbung
dahin zu platzieren, wo sie für den Kunden effektiv ist. Sie verkaufen
ihm gerade *nicht* die Mittel, das selbst ohne sie zu tun.

Und es ist ja nicht so, dass sie die einzigen wären:

Informationen wie beispielsweise das Land, in dem Sie leben, und Ihre
Muttersprache – und die Schule, falls Sie in einem Lehrberuf tätig sind
– helfen uns dabei, Ihnen ein auf Ihre Bedürfnisse zugeschnittenes und
nützlicheres Einkaufserlebnis zu bieten. Zu wissen, dass jemand, der
Ihren Computer oder Ihr Gerät benutzt, ein gewisses Produkt gekauft oder
einen bestimmten Dienst genutzt hat, ermöglicht uns, unsere Werbung und
E-Mail-Kommunikation besser auf Ihre Interessen abzustimmen. Kenntnisse
über Ihre Kontaktdaten, Hardwarekennungen und Informationen über Ihren
Computer bzw. Ihr Gerät helfen uns dabei, Ihr Betriebssystem zu
personalisieren, Ihren iCloud Dienst einzurichten und Ihnen einen
besseren Kundenservice zu bieten.



[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#250266

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2016-04-10 14:32 +0200
Message-ID<nedh43$4r5$1@news.albasani.net>
In reply to#250258
Am 10.04.16 um 13:48 schrieb Michael Bode:
> Am 10.04.2016 um 11:50 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Am 10.04.16 um 11:31 schrieb Michael Bode:
>>
>>>> Weswegen Apple klar zu bevorzugen ist vor Google. Apple verkauft gute
>>>> Hardware und Software teuer. Und verwschlüsselt die Userkommunikation
>>>> End-zu-End (iMessage, Facetime).
>>>>
>>>> Google hingegen verkauft alle Informationen, die es sammelt von seinen
>>>> Usern mit seinen Diensten. Es liest auch explizit die User-Mail mit und
>>>> untersucht sie auf werberelevante Muster, das nickt man ab bei Google Mail.
>>>> Viva Google.
>>>
>>> Jetzt poste doch mal die URL, wo jemand bei Google meine Mails kaufen kann.
>>>
>>
>>
>> Das kostet mich doch Geld! 
> 
> Die URL zu posten kostet Geld? Mehr als diesen Satz zu posten?
> 
>> Wenn ich Werbekunde bei Google bin, und Du
>> suchst laufend Hohlraumdübel, dann kann ich bei Google Werbung kaufen
>> die Dir mich als Bezugsquelle zu Hohlraumdübeln nahelegt. Zu Beispiel in
>> deinen Suchergebnissen bei Google. Lies mal was in den GMail-Regeln steht:
> 
> Und wo bekommst du dabei meine Mails?
> 
>> „Our automated systems analyze your content (including emails) to
>> provide you personally relevant product features, such as customized
>> search results, tailored advertising, and spam and malware detection.
>> This analysis occurs as the content is sent, received, and when it is
>> stored.“
> 
> Und wo steht da, dass meine Mails verkauft werden? Sie wären schön blöd,
> wenn sie die Informationen verkaufen würden. Dann könnte der Kunde sie
> danach selber verwenden und bräuchte Google nicht mehr.
> 
> Sie verkaufen dem Werbekunden die Dienstleistung für ihn seine Werbung
> dahin zu platzieren, wo sie für den Kunden effektiv ist. Sie verkaufen
> ihm gerade *nicht* die Mittel, das selbst ohne sie zu tun.
> 
> Und es ist ja nicht so, dass sie die einzigen wären:
> 
> Informationen wie beispielsweise das Land, in dem Sie leben, und Ihre
> Muttersprache – und die Schule, falls Sie in einem Lehrberuf tätig sind
> – helfen uns dabei, Ihnen ein auf Ihre Bedürfnisse zugeschnittenes und
> nützlicheres Einkaufserlebnis zu bieten. Zu wissen, dass jemand, der
> Ihren Computer oder Ihr Gerät benutzt, ein gewisses Produkt gekauft oder
> einen bestimmten Dienst genutzt hat, ermöglicht uns, unsere Werbung und
> E-Mail-Kommunikation besser auf Ihre Interessen abzustimmen. Kenntnisse
> über Ihre Kontaktdaten, Hardwarekennungen und Informationen über Ihren
> Computer bzw. Ihr Gerät helfen uns dabei, Ihr Betriebssystem zu
> personalisieren, Ihren iCloud Dienst einzurichten und Ihnen einen
> besseren Kundenservice zu bieten.
> 
> 
> 
> 
Na, gerade mal Muttersprache und Land zu kennen ist ein anderes Kaliber,
als deinen eMail-Inhalt automatisiert uznd zu 100% durchzuschnüffeln,
findest Du nicht?

Und das Betriebssystem personalisieren (z.B. die erkannte Muttersprache
als Default vorzugeben) und den persönlichen Cloud-Speicher ist auch
nochmal ganz was anderes, als all Deine Suchergebnisse zu manipulieren
und mit speziell auf Dich abgestimmter Werbung zu spicken.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#250285

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2016-04-10 15:31 +0200
Message-ID<dmv2u8FndfrU1@mid.individual.net>
In reply to#250266
Am 10.04.2016 um 14:32 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 10.04.16 um 13:48 schrieb Michael Bode:
>> Am 10.04.2016 um 11:50 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>> Am 10.04.16 um 11:31 schrieb Michael Bode:
>>>
>>>>> Weswegen Apple klar zu bevorzugen ist vor Google. Apple verkauft gute
>>>>> Hardware und Software teuer. Und verwschlüsselt die Userkommunikation
>>>>> End-zu-End (iMessage, Facetime).
>>>>>
>>>>> Google hingegen verkauft alle Informationen, die es sammelt von seinen
>>>>> Usern mit seinen Diensten. Es liest auch explizit die User-Mail mit und
>>>>> untersucht sie auf werberelevante Muster, das nickt man ab bei Google Mail.
>>>>> Viva Google.
>>>>
>>>> Jetzt poste doch mal die URL, wo jemand bei Google meine Mails kaufen kann.
>>>>
>>>
>>>
>>> Das kostet mich doch Geld! 
>>
>> Die URL zu posten kostet Geld? Mehr als diesen Satz zu posten?
>>
>>> Wenn ich Werbekunde bei Google bin, und Du
>>> suchst laufend Hohlraumdübel, dann kann ich bei Google Werbung kaufen
>>> die Dir mich als Bezugsquelle zu Hohlraumdübeln nahelegt. Zu Beispiel in
>>> deinen Suchergebnissen bei Google. Lies mal was in den GMail-Regeln steht:
>>
>> Und wo bekommst du dabei meine Mails?
>>
>>> „Our automated systems analyze your content (including emails) to
>>> provide you personally relevant product features, such as customized
>>> search results, tailored advertising, and spam and malware detection.
>>> This analysis occurs as the content is sent, received, and when it is
>>> stored.“
>>
>> Und wo steht da, dass meine Mails verkauft werden? Sie wären schön blöd,
>> wenn sie die Informationen verkaufen würden. Dann könnte der Kunde sie
>> danach selber verwenden und bräuchte Google nicht mehr.
>>
>> Sie verkaufen dem Werbekunden die Dienstleistung für ihn seine Werbung
>> dahin zu platzieren, wo sie für den Kunden effektiv ist. Sie verkaufen
>> ihm gerade *nicht* die Mittel, das selbst ohne sie zu tun.
>>
>> Und es ist ja nicht so, dass sie die einzigen wären:
>>
>> Informationen wie beispielsweise das Land, in dem Sie leben, und Ihre
>> Muttersprache – und die Schule, falls Sie in einem Lehrberuf tätig sind
>> – helfen uns dabei, Ihnen ein auf Ihre Bedürfnisse zugeschnittenes und
>> nützlicheres Einkaufserlebnis zu bieten. Zu wissen, dass jemand, der
>> Ihren Computer oder Ihr Gerät benutzt, ein gewisses Produkt gekauft oder
>> einen bestimmten Dienst genutzt hat, ermöglicht uns, unsere Werbung und
>> E-Mail-Kommunikation besser auf Ihre Interessen abzustimmen. Kenntnisse
>> über Ihre Kontaktdaten, Hardwarekennungen und Informationen über Ihren
>> Computer bzw. Ihr Gerät helfen uns dabei, Ihr Betriebssystem zu
>> personalisieren, Ihren iCloud Dienst einzurichten und Ihnen einen
>> besseren Kundenservice zu bieten.
>>
>>
>>
>>
> Na, gerade mal Muttersprache und Land zu kennen ist ein anderes Kaliber,
> als deinen eMail-Inhalt automatisiert uznd zu 100% durchzuschnüffeln,
> findest Du nicht?
> 
> Und das Betriebssystem personalisieren (z.B. die erkannte Muttersprache
> als Default vorzugeben) und den persönlichen Cloud-Speicher ist auch
> nochmal ganz was anderes, als all Deine Suchergebnisse zu manipulieren
> und mit speziell auf Dich abgestimmter Werbung zu spicken.

Tracking von Aktivitäten am Computer für selektive Werbung wird bei
Apple explizit erwähnt. Und wie Siri funktionieren soll, ohne dass Apple
die Beziehungen zwischen allen auf dem Gerät gespeicherten Daten
untersucht, musst du mal erklären. Ich denke, die wäre so intelligent?

Sowas läuft doch nicht völlig an Apples Servern vorbei:

"Rufe meinen Freund, Freundin, Schwester, Frau, Mann, Sohn (...) an."

"Benachrichtige mich, wenn mein Freund, Freundin, Schwester, Frau, Mann,
Sohn (...) zu Hause ankommt."



[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#250292

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2016-04-10 15:51 +0200
Message-ID<nedlpo$dab$1@news.albasani.net>
In reply to#250285
Am 10.04.16 um 15:31 schrieb Michael Bode:
> Am 10.04.2016 um 14:32 schrieb Dr. Joachim Neudert:

>> Na, gerade mal Muttersprache und Land zu kennen ist ein anderes Kaliber,
>> als deinen eMail-Inhalt automatisiert uznd zu 100% durchzuschnüffeln,
>> findest Du nicht?
>>
>> Und das Betriebssystem personalisieren (z.B. die erkannte Muttersprache
>> als Default vorzugeben) und den persönlichen Cloud-Speicher ist auch
>> nochmal ganz was anderes, als all Deine Suchergebnisse zu manipulieren
>> und mit speziell auf Dich abgestimmter Werbung zu spicken.
> 
> Tracking von Aktivitäten am Computer für selektive Werbung wird bei
> Apple explizit erwähnt. Und wie Siri funktionieren soll, ohne dass Apple
> die Beziehungen zwischen allen auf dem Gerät gespeicherten Daten
> untersucht, musst du mal erklären. Ich denke, die wäre so intelligent?
> 
> Sowas läuft doch nicht völlig an Apples Servern vorbei:
> 
> "Rufe meinen Freund, Freundin, Schwester, Frau, Mann, Sohn (...) an."
> 
> "Benachrichtige mich, wenn mein Freund, Freundin, Schwester, Frau, Mann,
> Sohn (...) zu Hause ankommt."
> 
> 
> 
> 

Also, meiner Siri mußte ich vorher explizit sagen, wer mit mir in
welchem Verwandtschaftsverhältnis steht. Von selbst hat sich ihr das
nicht erschlossen.

Wäre nicht auszuschließen, klar.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#250277

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2016-04-10 15:03 +0200
Message-ID<570A4F0E.7090208@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#250246
Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Am 10.04.16 um 11:31 schrieb Michael Bode:
> 
>>> Weswegen Apple klar zu bevorzugen ist vor Google. Apple verkauft gute
>>> Hardware und Software teuer. Und verwschlüsselt die Userkommunikation
>>> End-zu-End (iMessage, Facetime).
>>>
>>> Google hingegen verkauft alle Informationen, die es sammelt von seinen
>>> Usern mit seinen Diensten. Es liest auch explizit die User-Mail mit und
>>> untersucht sie auf werberelevante Muster, das nickt man ab bei Google Mail.
>>> Viva Google.
>> 
>> Jetzt poste doch mal die URL, wo jemand bei Google meine Mails kaufen kann.

> Das kostet mich doch Geld!

Letztens wolltest du von Michael Landenberger noch eine Malware für
Mac OSX haben bevor du glaubst das es solche gibt. Und jetzt kommt
eine solche Ausrede.


        Bye Jörg

-- 
"Optimismus ist, bei Gewitter auf dem höchsten Berg in einer
Kupferrüstung zu stehen und »Scheiß Götter!« zu rufen."

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#250273

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2016-04-10 15:01 +0200
Message-ID<570A4E9E.5010800@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#250237
Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Am 10.04.16 um 10:51 schrieb Hergen Lehmann:
>> Am 10.04.2016 um 10:38 schrieb Dennis Preiser:
>> 
>>> generiert und zwischen Device und Diensteanbieter ausgetauscht. Das
>>> Token identifiziert das Device und dient dem Routing. Wenn jetzt der
>>> Diensteanbieter eine Unwetterwarnung zustellen will, dann schickt er
>>> diese verpackt und mit dem Token versehen an Apple. Apple informiert das
>>> Device und stellt die Nachricht zu. Das OS übergibt die Nachricht dann
>>> an das entsprechende Programm,
>> 
>> Und wenn es nicht um eine Unwetterwarnung, sondern eine persönliche
>> Nachricht geht, ist neben dem Dienstanbieter auch Apple stets im Bild,
>> wer mit wem kommuniziert. Sehr clever. :-/
>> 
>> Hergen
> 
> 
> Weswegen Apple klar zu bevorzugen ist vor Google. Apple verkauft gute
> Hardware und Software teuer. Und verwschlüsselt die Userkommunikation
> End-zu-End (iMessage, Facetime).

Jau und morgen kommt der Weihnachtsmann. Ich habe deine Einstellung
mal in einer Runde gepostet in der es um Security ging. Die waren auf
jeden Fall gut am lachen. So hast du wenigstens für ein bißchen Freude
gesorgt. ;-)


        Bye Jörg

-- 
"Ivanova is always right! I will listen to Ivanova!
I will not ignore Ivanova's recommendations!
Ivanova is god!"
(Ivanova in "A Voice in the Wilderness")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#250202

Fromv_borchert@despammed.com (Volker Borchert)
Date2016-04-09 19:14 +0000
Message-ID<nebkbi$kr7$6@Gaia.teknon.de>
In reply to#250133
Hergen Lehmann wrote:
> Am 09.04.2016 um 12:22 schrieb Heinz Lohmann:
> 
> > 1. Anders als Skype kann man WhatsApp nicht ausschalten. Läuft es die
> > ganze Zeit im Hintergrund,
> 
> Ja. Und das muss es auch, um jederzeit bereit zum Empfang von 
> Nachrichten zu sein.

Wieso? Es reicht doch, sich alle 60 Minuten kurz zwecks Pollens
aufwecken zu lassen.

> Zumindest fordert die App die entsprechenden Rechte an, und die 
> Nutzungsbedingungen enthalten Klauseln, mit denen sich der Anbieter 
> Nutzungsrechte mindestens an den Telefonnummern sichert.

WhatsApp ist Fratzenbuch. Alles andere als "du übereignest uns
alle deine heutigen, alten und zukünftigen Daten sowie die deiner
Frau, deiner Kinder, deines Hundes, deiner Katze, der Freunde
deiner Frau, deiner Kinder, deines Hundes, deiner Katze sowie die
der Freunde der Freunde ... unbefristet, unbedingt, exklusiv, und
und für beliebige Nutzung" wäre folglich noch um mindestens den
Faktor aleph_3 unwahrscheinlicher als eine gelungene Quadratur des
Kreises.

> Informiere dich in deinem sozialen Umfeld, welche Messenger-Apps dort 
> benutzt werden, und suche nach einem gemeinsamen Nenner. Überlege 
> weiterhin, ob die Kommunikation wirklich so umfangreich ist, das SMS 
> dafür nicht ausreicht.

SMS + SMTP reicht _immer_.

-- 

"I'm a doctor, not a mechanic." Dr Leonard McCoy <mccoy@ncc1701.starfleet.fed>
"I'm a mechanic, not a doctor." Volker Borchert  <v_borchert@despammed.com>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#250209

FromBernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com>
Date2016-04-09 22:18 +0200
Message-ID<dmt6cuF98pnU1@mid.individual.net>
In reply to#250202
Am 09.04.2016 um 21:14 schrieb Volker Borchert:
> Hergen Lehmann wrote:
>> Am 09.04.2016 um 12:22 schrieb Heinz Lohmann:
>>
>>> 1. Anders als Skype kann man WhatsApp nicht ausschalten. Läuft es die
>>> ganze Zeit im Hintergrund,
>>
>> Ja. Und das muss es auch, um jederzeit bereit zum Empfang von
>> Nachrichten zu sein.
>
> Wieso? Es reicht doch, sich alle 60 Minuten kurz zwecks Pollens
> aufwecken zu lassen.
>
>> Zumindest fordert die App die entsprechenden Rechte an, und die
>> Nutzungsbedingungen enthalten Klauseln, mit denen sich der Anbieter
>> Nutzungsrechte mindestens an den Telefonnummern sichert.
------------------------------------------------------------------
> WhatsApp ist Fratzenbuch. Alles andere als "du übereignest uns
> alle deine heutigen, alten und zukünftigen Daten sowie die deiner
> Frau, deiner Kinder, deines Hundes, deiner Katze, der Freunde
> deiner Frau, deiner Kinder, deines Hundes, deiner Katze sowie die
> der Freunde der Freunde ... unbefristet, unbedingt, exklusiv, und
------------------
> und für beliebige Nutzung"

Heute und in naher und ferner Zukunft

> wäre folglich noch um mindestens den
> Faktor aleph_3 unwahrscheinlicher als eine gelungene Quadratur des
> Kreises.

Besser könnte ich das auch nicht beschreiben.

BU

>> Informiere dich in deinem sozialen Umfeld, welche Messenger-Apps dort
>> benutzt werden, und suche nach einem gemeinsamen Nenner. Überlege
>> weiterhin, ob die Kommunikation wirklich so umfangreich ist, das SMS
>> dafür nicht ausreicht.
>
> SMS + SMTP reicht _immer_.
>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#250211

FromStephan Bumberger <bumberger@gmx.de>
Date2016-04-09 23:00 +0200
Message-ID<nebqgi$pfk$3@tota-refugium.de>
In reply to#250202
Am 09.04.2016 um 21:14 schrieb Volker Borchert:

> WhatsApp ist Fratzenbuch. Alles andere als "du übereignest uns
> alle deine heutigen, alten und zukünftigen Daten sowie die deiner
> Frau, deiner Kinder, deines Hundes, deiner Katze, der Freunde
> deiner Frau, deiner Kinder, deines Hundes, deiner Katze sowie die
> der Freunde der Freunde ... unbefristet, unbedingt, exklusiv, und
> und für beliebige Nutzung" wäre folglich noch um mindestens den
> Faktor aleph_3 unwahrscheinlicher als eine gelungene Quadratur des
> Kreises.

Was natürlich ein epischer Unsinn ist. Man gestattet Facebook die
gewerbliche Nutzung. Was auch gar nicht anders geht, weil wenn A einen
Beitrag einstellt und B den teilt, dann geht das nur, weil der B das
deshalb tun kann, weil Facebook es ihm erlauben darf, weil eben der A
Facebook erlaubt hat, dass Facebook das dem B ermöglichen kann.

-- 
Stephan

g/e ɸ ∧ ɸ ξ

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#250214

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2016-04-10 01:00 +0200
Message-ID<570989A4.3080102@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#250202
Volker Borchert schrieb:

> SMS + SMTP reicht _immer_.

Das heißt du sendest nur Mails und willst keine empfangen?


        Bye Jörg

-- 
One Ring to rule them all, One Ring to find them,
One Ring to bring them all and in the darkness bind them
In the Land of Mordor where the Shadows lie.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#250221

FromRick Szabo <usenet13@rickszabo.de>
Date2016-04-10 08:19 +0200
Message-ID<dmu9jbFgu6pU1@mid.individual.net>
In reply to#250214
Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> Wrote in message:

>> SMS + SMTP reicht _immer_.
> 
> Das heißt du sendest nur Mails und willst keine empfangen?

Ich habe schon lange den Verdacht, dass bei manchen Leuten hier
 der "write only" Modus aktiviert ist... 

Bye 
Rick 

-- 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#250254

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2016-04-10 13:42 +0200
Message-ID<570A3C2B.90202@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#250221
Rick Szabo schrieb:
> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> Wrote in message:
> 
>>> SMS + SMTP reicht _immer_.
>> 
>> Das heißt du sendest nur Mails und willst keine empfangen?
> 
> Ich habe schon lange den Verdacht, dass bei manchen Leuten hier
>  der "write only" Modus aktiviert ist... 

Wenn man so liest wie einige Argumente einfach nicht zur Kenntnis
nehmen, könnte man auch diesen Trichter kommen, ja durchaus.


        Bye Jörg

-- 
Killing for peace is like fucking for virginity.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#250224

Fromv_borchert@despammed.com (Volker Borchert)
Date2016-04-10 06:40 +0000
Message-ID<necshl$20c$2@Gaia.teknon.de>
In reply to#250214
Jörg Tewes wrote:
> Volker Borchert schrieb:
> 
> > SMS + SMTP reicht _immer_.
> 
> Das heißt du sendest nur Mails und willst keine empfangen?

Der MTA schiebt per SMTP eingehende Mail zum LDA und der kippt sie
in /var/spool/mail/$USERNAME ab. Da könnte ich sie gegebenenfalls
mit /usr/ucb/mail direkt lesen und bei Bedarf beantworten. Daß hier
ein pop3d läuft, der sich aus /var/spool/mail/$USERNAME bedient,
ist reiner Luxus und keine Widerlegung meiner obigen Aussage.

-- 

"I'm a doctor, not a mechanic." Dr Leonard McCoy <mccoy@ncc1701.starfleet.fed>
"I'm a mechanic, not a doctor." Volker Borchert  <v_borchert@despammed.com>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#250255

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2016-04-10 13:43 +0200
Message-ID<570A3C69.3050700@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#250224
Volker Borchert schrieb:
> Jörg Tewes wrote:
>> Volker Borchert schrieb:
>> 
>> > SMS + SMTP reicht _immer_.
>> 
>> Das heißt du sendest nur Mails und willst keine empfangen?
> 
> Der MTA schiebt per SMTP eingehende Mail zum LDA und der kippt sie
> in /var/spool/mail/$USERNAME ab. Da könnte ich sie gegebenenfalls
> mit /usr/ucb/mail direkt lesen und bei Bedarf beantworten. Daß hier
> ein pop3d läuft, der sich aus /var/spool/mail/$USERNAME bedient,
> ist reiner Luxus und keine Widerlegung meiner obigen Aussage.

Ich wollte deiner Aussage nicht widersprechen. Ich wollte nur fragen
ob du keine Antworten empfängst. Aber dazu hat Rick ja schon was
geschrieben.


        Bye Jörg

-- 
"There's always hope. At least that's what I tell myself when I
awaken in the middle of the night and the only sound I can hear
is the beating of my own desperate heart."
(G'Sten to G'Kar, "The Long, Twilight Struggle")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#250408

Fromv_borchert@despammed.com (Volker Borchert)
Date2016-04-11 19:35 +0000
Message-ID<negua5$4tu$2@Gaia.teknon.de>
In reply to#250255
Jörg Tewes wrote:
> Volker Borchert schrieb:
> > Jörg Tewes wrote:
> >> Volker Borchert schrieb:
> >> 
> >> > SMS + SMTP reicht _immer_.
> >> 
> >> Das heißt du sendest nur Mails und willst keine empfangen?

Ich will sehr wohl Mail empfangen. Dazu genügt aber zunächst mal

> > Der MTA schiebt per SMTP eingehende Mail zum LDA und der kippt sie
> > in /var/spool/mail/$USERNAME ab. Da könnte ich sie gegebenenfalls
> > mit /usr/ucb/mail direkt lesen und bei Bedarf beantworten. Daß hier
> > ein pop3d läuft, der sich aus /var/spool/mail/$USERNAME bedient,
> > ist reiner Luxus und keine Widerlegung meiner obigen Aussage.

SMTP.

> Ich wollte deiner Aussage nicht widersprechen. Ich wollte nur fragen
> ob du keine Antworten empfängst. Aber dazu hat Rick ja schon was
> geschrieben.

Durchaus unzutreffend.

-- 

"I'm a doctor, not a mechanic." Dr Leonard McCoy <mccoy@ncc1701.starfleet.fed>
"I'm a mechanic, not a doctor." Volker Borchert  <v_borchert@despammed.com>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#250256

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2016-04-10 13:45 +0200
Message-ID<nede6l$ul8$1@dont-email.me>
In reply to#250202
Salve allerseits,

Volker Borchert schrieb:
> WhatsApp ist Fratzenbuch. Alles andere als "du übereignest uns
> alle deine heutigen, alten und zukünftigen Daten sowie die deiner
> Frau, deiner Kinder, deines Hundes, deiner Katze, der Freunde
> deiner Frau, deiner Kinder, deines Hundes, deiner Katze sowie die
> der Freunde der Freunde ... unbefristet, unbedingt, exklusiv, und
> und für beliebige Nutzung" wäre folglich noch um mindestens den
> Faktor aleph_3 unwahrscheinlicher als eine gelungene Quadratur des
> Kreises.
>
Und? Es ist doch verschlüsselt! Sie kommen an den Inhalt doch sowieso
nicht ran...

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#250152

FromRick Szabo <usenet13@rickszabo.de>
Date2016-04-09 15:56 +0200
Message-ID<dmsg0cF3jnjU1@mid.individual.net>
In reply to#250125
Heinz Lohmann <gomi@sofort-mail.de> Wrote in message:

> 5. Gibt es weitere bedenkenswerte Hinweise? Ich weiß, es gibt eventuell 
> bessere Programme, aber schon bei Google Hangout (Was für ein blöder 
> Name!?) war niemand zum Chatten da.

Die anderen Punkte wurden ja eh schon beantwortet, aber hier
 stelle ich mir die Frage, was du eigentlich suchst? Eine App, mit
 der du neue Leute kennen lernst? Dafür ist Whatsapp eher nicht
 vorgesehen. 
WhatsApp ist eher ein Ersatz für SMS bzw MMS, mit mehr
 Möglichkeiten und ohne direkte Kosten. 
Auch ein großer Teil der Email Kommunikation kann durch Whatsapp
 ersetzt werden. 

Ah ja, und Whatsapp ist böse. War es schon, bevor es zu Facebook
 gehörte, aber jetzt ist es noch böser. Im Grunde verkaufst du
 deine Seele an den Teufel. 
Deshalb solltest du statt Whatsapp lieber einen Open Source
 Messenger nutzen. 

Bye 
Rick 


(aber nur, falls dein Freundeskreis zufällig aus paranoiden Nerds
 besteht)

-- 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#250157

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2016-04-09 16:45 +0200
Message-ID<neb4id$e6k$1@news.albasani.net>
In reply to#250152
Am 09.04.16 um 15:56 schrieb Rick Szabo:

> Ah ja, und Whatsapp ist böse. War es schon, bevor es zu Facebook
>  gehörte, aber jetzt ist es noch böser. Im Grunde verkaufst du
>  deine Seele an den Teufel. 
> Deshalb solltest du statt Whatsapp lieber einen Open Source
>  Messenger nutzen. 



Was wir ja mit unserer Threema Gruppe versuchen. Dabei fällt auf:
WhatsApp ist viel stabiler bei schlechten Verbindungen, wenn es darum
geht Fotos oder Videos hoch zu laden. Man kann sie auch bequemer
weiterleiten.
> 
> Bye 
> Rick 
> 
> 
> (aber nur, falls dein Freundeskreis zufällig aus paranoiden Nerds
>  besteht)
> 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#250158

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2016-04-09 17:06 +0200
Message-ID<dmsk3iF4kstU1@mid.individual.net>
In reply to#250157
Am 09.04.2016 um 16:45 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 09.04.16 um 15:56 schrieb Rick Szabo:
> 
>> Ah ja, und Whatsapp ist böse. War es schon, bevor es zu Facebook
>>  gehörte, aber jetzt ist es noch böser. Im Grunde verkaufst du
>>  deine Seele an den Teufel. 
>> Deshalb solltest du statt Whatsapp lieber einen Open Source
>>  Messenger nutzen. 
> 
> 
> 
> Was wir ja mit unserer Threema Gruppe versuchen. 

Und wie weit sind die Versuche, den Source Code zu bekommen, gediehen?
Wenn ihr schon einen sicheren OpenSource Messenger benutzen wollt, dann
nehmt halt Signal. Selbe Verschlüsselung wie Whatsapp (weil Whatsapp sie
von denen lizensiert hat), aber nachprüfbar.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#250160

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2016-04-09 15:13 +0000
Message-ID<neb66h$h1j$1@news.albasani.net>
In reply to#250158
Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:
> Am 09.04.2016 um 16:45 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Am 09.04.16 um 15:56 schrieb Rick Szabo:
>> 
>>> Ah ja, und Whatsapp ist böse. War es schon, bevor es zu Facebook
>>> gehörte, aber jetzt ist es noch böser. Im Grunde verkaufst du
>>> deine Seele an den Teufel. 
>>> Deshalb solltest du statt Whatsapp lieber einen Open Source
>>> Messenger nutzen. 
>> 
>> 
>> 
>> Was wir ja mit unserer Threema Gruppe versuchen. 
> 
> Und wie weit sind die Versuche, den Source Code zu bekommen, gediehen?
> Wenn ihr schon einen sicheren OpenSource Messenger benutzen wollt, dann
> nehmt halt Signal. Selbe Verschlüsselung wie Whatsapp (weil Whatsapp sie
> von denen lizensiert hat), aber nachprüfbar.
> 

Andererseits sind die Server in der Schweiz. Das ist auch nicht schlecht.

-- 
please forgive my iPhone typos -sent via Newstap

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 3 of 11 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 … 11  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web