Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #250125 > unrolled thread
| Started by | Heinz Lohmann <gomi@sofort-mail.de> |
|---|---|
| First post | 2016-04-09 18:22 +0800 |
| Last post | 2016-04-13 10:00 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 218 — 31 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Heinz Lohmann <gomi@sofort-mail.de> - 2016-04-09 18:22 +0800
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2016-04-09 14:19 +0200
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-04-09 12:37 +0000
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-04-09 15:29 +0200
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-04-09 15:34 +0200
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-04-09 15:36 +0200
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-04-09 15:43 +0200
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-04-09 14:18 +0000
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-04-09 18:46 +0200
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-04-09 21:27 +0200
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Puerstinger Josef <nospam@puerstinger.cc> - 2016-04-10 08:32 +0000
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-04-10 10:46 +0200
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-04-10 03:18 -0700
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-04-10 19:25 +0200
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-04-11 10:22 +0200
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Robin Koch <robin.koch@t-online.de> - 2016-04-11 14:26 +0200
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-04-11 13:25 +0000
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-04-11 06:43 -0700
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-04-11 21:04 +0200
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-04-11 20:00 +0000
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2016-04-09 16:42 +0000
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-09 19:15 +0200
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2016-04-09 19:18 +0000
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2016-04-10 08:56 +0000
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-10 11:13 +0200
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2016-04-11 19:29 +0000
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-04-11 22:10 +0200
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2016-04-10 09:13 +0000
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2016-04-10 10:00 +0000
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-04-10 23:08 +0200
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2016-04-11 10:32 +0000
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2016-04-11 16:18 +0200
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-04-10 14:07 +0200
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-10 14:57 +0200
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2016-04-10 08:38 +0000
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2016-04-10 10:51 +0200
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2016-04-10 09:02 +0000
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-10 11:16 +0200
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-04-10 11:31 +0200
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-10 11:50 +0200
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-04-10 13:48 +0200
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-10 14:32 +0200
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-04-10 15:31 +0200
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-10 15:51 +0200
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-10 15:03 +0200
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-10 15:01 +0200
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2016-04-09 19:14 +0000
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-04-09 22:18 +0200
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-04-09 23:00 +0200
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-10 01:00 +0200
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Rick Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-04-10 08:19 +0200
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-10 13:42 +0200
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2016-04-10 06:40 +0000
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-10 13:43 +0200
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2016-04-11 19:35 +0000
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-04-10 13:45 +0200
Re:Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Rick Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-04-09 15:56 +0200
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-09 16:45 +0200
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-04-09 17:06 +0200
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-04-09 15:13 +0000
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-04-09 17:40 +0200
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-10 10:58 +0200
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-04-10 11:09 +0200
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2016-04-10 11:17 +0200
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-04-10 11:35 +0200
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2016-04-10 11:42 +0200
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-10 11:19 +0200
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-04-10 11:42 +0200
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-04-10 13:52 +0200
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-10 22:47 +0200
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-04-10 22:57 +0200
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2016-04-10 21:01 +0000
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-10 23:07 +0200
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2016-04-10 21:17 +0000
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-10 23:20 +0200
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2016-04-10 21:29 +0000
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Rick Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-04-09 17:22 +0200
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-04-09 17:58 +0200
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-09 18:04 +0200
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Rick Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-04-09 18:11 +0200
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2016-04-10 03:46 +0200
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Heinz Lohmann <gomi@sofort-mail.de> - 2016-04-09 23:41 +0800
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-09 18:05 +0200
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-04-09 20:52 +0200
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Heinz Lohmann <gomi@sofort-mail.de> - 2016-04-10 14:46 +0800
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2016-04-09 19:26 +0000
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Rick Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-04-10 08:28 +0200
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-04-09 17:51 +0200
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-04-09 17:59 +0200
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-04-09 18:04 +0200
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-09 18:08 +0200
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-04-09 18:17 +0200
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-04-09 20:57 +0200
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-04-09 21:08 +0200
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2016-04-09 19:33 +0000
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-04-09 22:07 +0200
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-10 01:09 +0200
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2016-04-10 06:46 +0000
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-04-10 10:10 +0200
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-04-10 10:13 +0200
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-10 20:14 +0200
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-04-10 11:27 +0000
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-04-10 13:57 +0200
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-04-10 15:01 +0200
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-10 20:07 +0200
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-04-10 14:57 +0000
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-10 14:33 +0200
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-04-10 15:00 +0000
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-10 19:01 +0200
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-04-10 20:59 +0000
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-10 23:03 +0200
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-04-10 21:42 +0000
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-10 20:10 +0200
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-04-10 20:58 +0000
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-10 23:35 +0200
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-04-10 21:48 +0000
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-11 00:11 +0200
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-11 07:10 +0200
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-04-11 11:10 +0200
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-11 11:20 +0200
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-04-11 11:23 +0200
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-04-11 11:10 +0200
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-04-11 03:23 -0700
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-04-11 11:18 +0000
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-04-11 04:33 -0700
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-04-11 15:55 +0000
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-12 01:39 +0200
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-04-12 06:19 +0000
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2016-04-11 01:09 +0200
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-11 07:15 +0200
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-11 11:33 +0200
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-11 12:13 +0200
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2016-04-11 22:37 +0200
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-12 00:55 +0200
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-04-12 08:15 +0200
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-04-11 11:10 +0200
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2016-04-11 19:42 +0000
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-04-11 21:03 +0000
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-04-09 18:07 +0200
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-04-09 18:12 +0200
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-09 18:19 +0200
Re: Re:Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2016-04-09 19:21 +0000
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-10 01:03 +0200
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2016-04-09 23:19 +0200
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-10 01:12 +0200
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-04-10 01:58 +0200
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-10 13:41 +0200
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2016-04-10 18:59 +0200
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-10 19:30 +0200
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-04-11 04:08 +0000
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Heinz Lohmann <gomi@sofort-mail.de> - 2016-04-12 08:33 +0800
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Rick Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-04-12 06:16 +0200
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Heinz Lohmann <gomi@sofort-mail.de> - 2016-04-12 12:30 +0800
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-04-12 08:17 +0200
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-12 08:41 +0200
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-04-12 10:51 +0200
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-04-12 12:30 +0200
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-04-12 13:50 +0200
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-04-12 12:11 +0000
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-04-12 14:45 +0200
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-04-12 13:08 +0000
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-04-12 15:40 +0200
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-04-12 15:58 +0200
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-13 01:14 +0200
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Rick Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-04-13 06:20 +0200
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-04-13 09:57 +0200
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-13 14:17 +0200
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-04-12 15:38 +0200
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-04-12 13:46 +0000
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-12 16:28 +0200
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-04-12 14:33 +0000
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-12 16:48 +0200
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-04-12 15:52 +0000
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-12 17:58 +0200
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-04-12 16:02 +0000
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-12 18:23 +0200
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-04-12 19:27 +0000
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-04-12 19:42 +0000
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-04-12 13:17 -0700
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-12 22:30 +0200
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-04-12 20:32 +0000
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-04-12 20:42 +0000
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-04-12 21:28 +0000
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-04-13 05:01 +0000
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-04-13 07:17 +0000
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-13 09:46 +0200
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-04-13 08:49 +0000
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-13 10:57 +0200
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-04-13 11:49 +0200
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-13 11:55 +0200
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-04-13 12:33 +0200
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-04-13 09:59 +0200
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-04-13 00:29 -0700
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-04-13 11:32 +0200
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-04-13 09:11 +0000
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-04-25 20:26 +0200
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-04-25 18:48 +0000
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-13 01:19 +0200
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-04-13 05:01 +0000
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-04-12 17:50 +0200
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-04-12 17:38 +0200
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-04-12 15:54 +0000
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-13 01:15 +0200
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-04-13 07:18 +0000
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-04-12 15:59 +0200
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-13 01:13 +0200
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-04-12 17:55 +0200
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-12 18:01 +0200
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-12 18:03 +0200
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-04-13 10:01 +0200
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-12 19:53 +0200
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-13 01:23 +0200
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-04-13 05:01 +0000
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-04-13 10:03 +0200
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-04-13 10:06 +0200
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-04-13 10:11 +0200
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-13 01:22 +0200
Re: Fragen eines Greenhorns zu WhatsApp "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-04-13 10:00 +0200
Page 2 of 11 — ← Prev page 1 [2] 3 4 … 11 Next page →
| From | Dennis Preiser <d__p@d--p.de> |
|---|---|
| Date | 2016-04-09 16:42 +0000 |
| Message-ID | <0TcfdvsqI9klNfm%dennis@coredump.d--p.de> |
| In reply to | #250133 |
Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> wrote: > Am 09.04.2016 um 12:22 schrieb Heinz Lohmann: > >> 1. Anders als Skype kann man WhatsApp nicht ausschalten. Läuft es die >> ganze Zeit im Hintergrund, > > Ja. Und das muss es auch, um jederzeit bereit zum Empfang von > Nachrichten zu sein. Nein, dass muss es natürlich nicht. Hier mal als Beispiel, wie das bei iOS funktionieren kann: <https://developer.apple.com/library/ios/documentation/NetworkingInternet/Conceptual/RemoteNotificationsPG/Chapters/ApplePushService.html> Bei Android kenne ich mich nicht aus, vermute aber, dass es da ähnliche Mechanismen gibt. Dennis
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2016-04-09 19:15 +0200 |
| Message-ID | <nebdbh$u6u$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #250182 |
Am 09.04.16 um 18:42 schrieb Dennis Preiser: > Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> wrote: >> Am 09.04.2016 um 12:22 schrieb Heinz Lohmann: >> >>> 1. Anders als Skype kann man WhatsApp nicht ausschalten. Läuft es die >>> ganze Zeit im Hintergrund, >> >> Ja. Und das muss es auch, um jederzeit bereit zum Empfang von >> Nachrichten zu sein. > > Nein, dass muss es natürlich nicht. Hier mal als Beispiel, wie das bei > iOS funktionieren kann: > > <https://developer.apple.com/library/ios/documentation/NetworkingInternet/Conceptual/RemoteNotificationsPG/Chapters/ApplePushService.html> > > Bei Android kenne ich mich nicht aus, vermute aber, dass es da ähnliche > Mechanismen gibt. > > Dennis > Offen gestanden, das versteh ich noch nicht. Ziemlich komplex. Was ich weiß, ist wie es wirkt: Dienste die per Push erreicht werden, wie z.B. Yahoo Mail, iMessage, wohl auch whatsapp, müssen nicht permanent pollen ob neue Nachrichten für sie vorliegen. Und damit Strom und Traffic verbraten. Anders als z.B. mein eigener Mailserver mail.5sl.org, den kann ich nur pollen. Yahoo-Mail ist da besser. Aber wie der eine Push-Service tatsächlich funktioniert, der allen anderen Diensten sagt "hey für Euch gibt es Neuigkeiten auf eurem Server"- was schickt Apple da wie auf die Geräte? Gruß Joachim
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) |
|---|---|
| Date | 2016-04-09 19:18 +0000 |
| Message-ID | <nebkhs$kr7$7@Gaia.teknon.de> |
| In reply to | #250187 |
Dr. Joachim Neudert wrote: > Was ich weiß, ist wie es wirkt: Dienste die per Push erreicht werden, > wie z.B. Yahoo Mail, iMessage, wohl auch whatsapp, müssen nicht > permanent pollen ob neue Nachrichten für sie vorliegen. Und damit Strom > und Traffic verbraten. Na, so viel Strom und Traffic kostet einmal Pollen alle 60 Minuten nun auch wieder nicht. -- "I'm a doctor, not a mechanic." Dr Leonard McCoy <mccoy@ncc1701.starfleet.fed> "I'm a mechanic, not a doctor." Volker Borchert <v_borchert@despammed.com>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dennis Preiser <d__p@d--p.de> |
|---|---|
| Date | 2016-04-10 08:56 +0000 |
| Message-ID | <1Tcffoh3IcfbNfm%dennis@coredump.d--p.de> |
| In reply to | #250204 |
Volker Borchert <v_borchert@despammed.com> wrote: > Dr. Joachim Neudert wrote: >> Was ich weiß, ist wie es wirkt: Dienste die per Push erreicht werden, >> wie z.B. Yahoo Mail, iMessage, wohl auch whatsapp, müssen nicht >> permanent pollen ob neue Nachrichten für sie vorliegen. Und damit Strom >> und Traffic verbraten. > > Na, so viel Strom und Traffic kostet einmal Pollen alle 60 Minuten > nun auch wieder nicht. Da wird niemand mehr mit Dir chatten wollen, wenn Du auf die erste Nachricht immer erst 50 Minuten später antwortest. Ich hab mal auf einem iPhone nachgesehen: da waren 34 Programme gelistet, die in irgendeiner Art Notifications empfangen bzw. anzeigen können. Der unbedarfte User läßt das vermutlich alles an, da wäre ohne diesen Mechanismus relativ viel los. Pollen alle 60 Minuten ist vielleicht für E-Mail akzeptabel, die Verspätungsmitteilung der Bahn z.B. möchte ich allerdings empfangen, bevor ich im Zug sitze. Dennis
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2016-04-10 11:13 +0200 |
| Message-ID | <ned5f6$dh6$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #250231 |
Am 10.04.16 um 10:56 schrieb Dennis Preiser: > Volker Borchert <v_borchert@despammed.com> wrote: >> Dr. Joachim Neudert wrote: >>> Was ich weiß, ist wie es wirkt: Dienste die per Push erreicht werden, >>> wie z.B. Yahoo Mail, iMessage, wohl auch whatsapp, müssen nicht >>> permanent pollen ob neue Nachrichten für sie vorliegen. Und damit Strom >>> und Traffic verbraten. >> >> Na, so viel Strom und Traffic kostet einmal Pollen alle 60 Minuten >> nun auch wieder nicht. > > Da wird niemand mehr mit Dir chatten wollen, wenn Du auf die erste > Nachricht immer erst 50 Minuten später antwortest. > > Ich hab mal auf einem iPhone nachgesehen: da waren 34 Programme > gelistet, die in irgendeiner Art Notifications empfangen bzw. anzeigen > können. Der unbedarfte User läßt das vermutlich alles an, da wäre ohne > diesen Mechanismus relativ viel los. > > Pollen alle 60 Minuten ist vielleicht für E-Mail akzeptabel, die > Verspätungsmitteilung der Bahn z.B. möchte ich allerdings empfangen, > bevor ich im Zug sitze. > > Dennis > Gestern war eine Umfrage im Radio von der Industrie, die wissen wollte welche Antwortzeiten Kunden akzeptieren. Brief: 3 bis 4 Tage eMail: 14 Stunden Social Media: 40 Minuten. Deswegen kommt der Industrie ein User-Rückkanal per WhatsApp/Facebook/Twitter auch etwa 20% teurer als nur eMail. Also, lieber Volker, alle 60 Minuten schauen ob Post für Dich da ist- sorry, nicht im 21. Jahrhundert. So geht das nicht. Das sind nahezu Echtzeit-Medien, wie ein Telefongespräch. Gruß Joachim
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) |
|---|---|
| Date | 2016-04-11 19:29 +0000 |
| Message-ID | <negtu8$4tu$1@Gaia.teknon.de> |
| In reply to | #250236 |
Dr. Joachim Neudert wrote: > Gestern war eine Umfrage im Radio von der Industrie, die wissen wollte > welche Antwortzeiten Kunden akzeptieren. > > Brief: 3 bis 4 Tage > eMail: 14 Stunden > Social Media: 40 Minuten. Sie haben Fax und Telex vergessen. Und bei allem außer Telex ist übernächster Werktag OK. > Das sind nahezu > Echtzeit-Medien, wie ein Telefongespräch. Wer Nahezu-Echtzeit will, soll anrufen oder Telex schreiben. -- "I'm a doctor, not a mechanic." Dr Leonard McCoy <mccoy@ncc1701.starfleet.fed> "I'm a mechanic, not a doctor." Volker Borchert <v_borchert@despammed.com>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2016-04-11 22:10 +0200 |
| Message-ID | <dn2eksFjnbaU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #250407 |
Am 11.04.2016 um 21:29 schrieb Volker Borchert: > Dr. Joachim Neudert wrote: > >> Gestern war eine Umfrage im Radio von der Industrie, die wissen wollte >> welche Antwortzeiten Kunden akzeptieren. >> >> Brief: 3 bis 4 Tage >> eMail: 14 Stunden >> Social Media: 40 Minuten. > > Sie haben Fax und Telex vergessen. > > Und bei allem außer Telex ist übernächster Werktag OK. > >> Das sind nahezu >> Echtzeit-Medien, wie ein Telefongespräch. > > Wer Nahezu-Echtzeit will, soll anrufen oder Telex schreiben. Da man für Telex sowieso eine Zeitmaschine benötigt, kann man Nahezu-Echtzeit dann auch mit Hieroglyphen auf Pyramidenwänden erreichen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) |
|---|---|
| Date | 2016-04-10 09:13 +0000 |
| Message-ID | <ned5fd$482$1@Gaia.teknon.de> |
| In reply to | #250231 |
Dennis Preiser wrote: > Pollen alle 60 Minuten ist vielleicht für E-Mail akzeptabel, die > Verspätungsmitteilung der Bahn z.B. möchte ich allerdings empfangen, > bevor ich im Zug sitze. Die Laufschrift-Dinger am Bahnsteig zeigen auch oft genug Verspätungen erst viel später an, als es eigentlich möglich wäre. Wenn z.B. für den Zug 20:41 ab Hochheim Richtung Wiesbaden +20 angezeigt sind, könnte man auch für den Zug 21:17 ab Hochheim Richtung Ober Roden schon mal +10 anzeigen - das ist nämlich dasselbe Material, das planmäßig in Wiesbaden 20:54 bis 21:05 wendet. Es sei denn natürlich, es gäbe in Wiesbaden ein geeignetes Wurmloch. -- "I'm a doctor, not a mechanic." Dr Leonard McCoy <mccoy@ncc1701.starfleet.fed> "I'm a mechanic, not a doctor." Volker Borchert <v_borchert@despammed.com>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dennis Preiser <d__p@d--p.de> |
|---|---|
| Date | 2016-04-10 10:00 +0000 |
| Message-ID | <3TcffsdtIcfbNfm%dennis@coredump.d--p.de> |
| In reply to | #250240 |
Volker Borchert <v_borchert@despammed.com> wrote: > Die Laufschrift-Dinger am Bahnsteig zeigen auch oft genug Verspätungen > erst viel später an, als es eigentlich möglich wäre. Wenn z.B. für den > Zug 20:41 ab Hochheim Richtung Wiesbaden +20 angezeigt sind, könnte man > auch für den Zug 21:17 ab Hochheim Richtung Ober Roden schon mal +10 > anzeigen - das ist nämlich dasselbe Material, das planmäßig in Wiesbaden > 20:54 bis 21:05 wendet. Es sei denn natürlich, es gäbe in Wiesbaden ein > geeignetes Wurmloch. Die Bahn ist ein Kapitel für sich. Ich war mal recht häufig mit dem ICE Berlin -> München unterwegs. Der bestand aus zwei Teilzügen. Sehr oft fehlte einer dieser Teilzüge. Die Anzeige, welche Wagennummern vorhanden sind, stimmte in gefühlt 50% der Fälle nicht. Da war dann bis zur Einfahrt in den Bahnhof unklar, welche Wagen denn diesmal dabei sind. Interessant, wenn man reserviert hatte ... Eine derartige Planlosigkeit, einfach nicht zu fassen. Dennis
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-04-10 23:08 +0200 |
| Message-ID | <r5glgbl6qkc4vc0e8soug8nhf57jdu2nms@4ax.com> |
| In reply to | #250247 |
Dennis Preiser <d__p@d--p.de> schrieb: >Die Bahn ist ein Kapitel für sich. Ich war mal recht häufig mit dem ICE >Berlin -> München unterwegs. Der bestand aus zwei Teilzügen. Sehr oft >fehlte einer dieser Teilzüge. Die Anzeige, welche Wagennummern vorhanden >sind, stimmte in gefühlt 50% der Fälle nicht. Da war dann bis zur >Einfahrt in den Bahnhof unklar, welche Wagen denn diesmal dabei sind. >Interessant, wenn man reserviert hatte ... >Eine derartige Planlosigkeit, einfach nicht zu fassen. "Meine Damen und Herrn, der ICE nach Frankfurt/Main fährt abweichend am Bahnsteig gegenüber ein. Die Abfahrt dieses Zuges war 14.02, owohl -- das war sie nicht, denn es ist ja schon halb drei ..." (Wise Guys -- Senk ju for träwweling wis Deutsche Bahn) https://www.youtube.com/watch?v=wXjhszy2f9w :-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dennis Preiser <d__p@d--p.de> |
|---|---|
| Date | 2016-04-11 10:32 +0000 |
| Message-ID | <0TcfijcoI2s8N60v9%dennis@segfault.d--p.de> |
| In reply to | #250326 |
Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> wrote: > (Wise Guys -- Senk ju for träwweling wis Deutsche Bahn) > > https://www.youtube.com/watch?v=wXjhszy2f9w Ja, so kennt man sie, Die Bahn ;-) Dennis
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> |
|---|---|
| Date | 2016-04-11 16:18 +0200 |
| Message-ID | <20160411161813.74ee5de5@corinnis.midgard> |
| In reply to | #250349 |
Am Mon, 11 Apr 2016 10:32:56 +0000 (UTC) schrieb Dennis Preiser: > Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> wrote: > > (Wise Guys -- Senk ju for träwweling wis Deutsche Bahn) > > > > https://www.youtube.com/watch?v=wXjhszy2f9w > > Ja, so kennt man sie, Die Bahn ;-) Da ist aber mindestens ein Foto bei, das nicht bei der DB gemacht wurde: Gem + Xrote Günter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2016-04-10 14:07 +0200 |
| Message-ID | <nedfg3$93a$2@dont-email.me> |
| In reply to | #250231 |
Salve allerseits, Dennis Preiser schrieb: > Pollen alle 60 Minuten ist vielleicht für E-Mail akzeptabel > Nicht wirklich! Default ist alle 10 Minuten... M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-04-10 14:57 +0200 |
| Message-ID | <570A4DB7.4030802@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #250231 |
Dennis Preiser schrieb:
> Volker Borchert <v_borchert@despammed.com> wrote:
>> Dr. Joachim Neudert wrote:
>>> Was ich weiß, ist wie es wirkt: Dienste die per Push erreicht werden,
>>> wie z.B. Yahoo Mail, iMessage, wohl auch whatsapp, müssen nicht
>>> permanent pollen ob neue Nachrichten für sie vorliegen. Und damit Strom
>>> und Traffic verbraten.
>>
>> Na, so viel Strom und Traffic kostet einmal Pollen alle 60 Minuten
>> nun auch wieder nicht.
>
> Da wird niemand mehr mit Dir chatten wollen, wenn Du auf die erste
> Nachricht immer erst 50 Minuten später antwortest.
Mit Volker will sowieso niemand kommunizieren, weil er nur schreibt
und das empfangen für ihn reiner Luxus ist.
Bye Jörg
--
"I am the right hand of vengeance. And the boot that is gonna kick
your sorry ass all the way back to earth. I'm death incarnate and
the last living thingthat you are ever going to see. God sent me!!"
(Ivanova in "Between the Darkness and the Light")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dennis Preiser <d__p@d--p.de> |
|---|---|
| Date | 2016-04-10 08:38 +0000 |
| Message-ID | <0Tcffn25IcfbNfm%dennis@coredump.d--p.de> |
| In reply to | #250187 |
Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote: > Am 09.04.16 um 18:42 schrieb Dennis Preiser: >> >> <https://developer.apple.com/library/ios/documentation/NetworkingInternet/Conceptual/RemoteNotificationsPG/Chapters/ApplePushService.html> >> > Offen gestanden, das versteh ich noch nicht. Ziemlich komplex. Hier mal stark vereinfacht: Ein Anbieter, welcher Push Nachrichten zustellen will, (z.B. Unwetterwarnungen) meldet sich mit seinem Dienst an der Infrastruktur bei Apple an und das zugehörige Programm registriert sich auf dem Device damit beim OS (Device kann z.B. ein iPhone sein). Es wird dann ein Token generiert und zwischen Device und Diensteanbieter ausgetauscht. Das Token identifiziert das Device und dient dem Routing. Wenn jetzt der Diensteanbieter eine Unwetterwarnung zustellen will, dann schickt er diese verpackt und mit dem Token versehen an Apple. Apple informiert das Device und stellt die Nachricht zu. Das OS übergibt die Nachricht dann an das entsprechende Programm, sollte das Programm nicht aktiv sein bzw. nicht laufen, kann es aktiviert bzw. gestartet werden. Das Device hält also nur eine Verbindung, über die alle Push-Dienste laufen. Alle Verbindungen sind natürlich gesichert, das kann man in dem obigen Link nachlesen. > Was ich weiß, ist wie es wirkt: Dienste die per Push erreicht werden, > wie z.B. Yahoo Mail, iMessage, wohl auch whatsapp, müssen nicht > permanent pollen ob neue Nachrichten für sie vorliegen. Und damit Strom > und Traffic verbraten. Genau. Dennis
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2016-04-10 10:51 +0200 |
| Message-ID | <cpgptc-3ud.ln1@hergen.dyndns.org> |
| In reply to | #250229 |
Am 10.04.2016 um 10:38 schrieb Dennis Preiser: > generiert und zwischen Device und Diensteanbieter ausgetauscht. Das > Token identifiziert das Device und dient dem Routing. Wenn jetzt der > Diensteanbieter eine Unwetterwarnung zustellen will, dann schickt er > diese verpackt und mit dem Token versehen an Apple. Apple informiert das > Device und stellt die Nachricht zu. Das OS übergibt die Nachricht dann > an das entsprechende Programm, Und wenn es nicht um eine Unwetterwarnung, sondern eine persönliche Nachricht geht, ist neben dem Dienstanbieter auch Apple stets im Bild, wer mit wem kommuniziert. Sehr clever. :-/ Hergen
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dennis Preiser <d__p@d--p.de> |
|---|---|
| Date | 2016-04-10 09:02 +0000 |
| Message-ID | <2TcffplcIcfbNfm%dennis@coredump.d--p.de> |
| In reply to | #250233 |
Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> wrote: > Am 10.04.2016 um 10:38 schrieb Dennis Preiser: > >> generiert und zwischen Device und Diensteanbieter ausgetauscht. Das >> Token identifiziert das Device und dient dem Routing. Wenn jetzt der >> Diensteanbieter eine Unwetterwarnung zustellen will, dann schickt er >> diese verpackt und mit dem Token versehen an Apple. Apple informiert das >> Device und stellt die Nachricht zu. Das OS übergibt die Nachricht dann >> an das entsprechende Programm, > > Und wenn es nicht um eine Unwetterwarnung, sondern eine persönliche > Nachricht geht, ist neben dem Dienstanbieter auch Apple stets im Bild, > wer mit wem kommuniziert. Sehr clever. :-/ Nein. Apple weiß nur, wer Mitteilungen eines Diensteanbieters bekommt. Das wissen sie aber auch, wenn das Programm pollt, da immer das OS dazwischen sitzt. Dennis
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2016-04-10 11:16 +0200 |
| Message-ID | <ned5lg$dua$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #250233 |
Am 10.04.16 um 10:51 schrieb Hergen Lehmann: > Am 10.04.2016 um 10:38 schrieb Dennis Preiser: > >> generiert und zwischen Device und Diensteanbieter ausgetauscht. Das >> Token identifiziert das Device und dient dem Routing. Wenn jetzt der >> Diensteanbieter eine Unwetterwarnung zustellen will, dann schickt er >> diese verpackt und mit dem Token versehen an Apple. Apple informiert das >> Device und stellt die Nachricht zu. Das OS übergibt die Nachricht dann >> an das entsprechende Programm, > > Und wenn es nicht um eine Unwetterwarnung, sondern eine persönliche > Nachricht geht, ist neben dem Dienstanbieter auch Apple stets im Bild, > wer mit wem kommuniziert. Sehr clever. :-/ > > Hergen Weswegen Apple klar zu bevorzugen ist vor Google. Apple verkauft gute Hardware und Software teuer. Und verwschlüsselt die Userkommunikation End-zu-End (iMessage, Facetime). Google hingegen verkauft alle Informationen, die es sammelt von seinen Usern mit seinen Diensten. Es liest auch explizit die User-Mail mit und untersucht sie auf werberelevante Muster, das nickt man ab bei Google Mail. Viva Google.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2016-04-10 11:31 +0200 |
| Message-ID | <dmukraFjqcjU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #250237 |
Am 10.04.2016 um 11:16 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Am 10.04.16 um 10:51 schrieb Hergen Lehmann: >> Am 10.04.2016 um 10:38 schrieb Dennis Preiser: >> >>> generiert und zwischen Device und Diensteanbieter ausgetauscht. Das >>> Token identifiziert das Device und dient dem Routing. Wenn jetzt der >>> Diensteanbieter eine Unwetterwarnung zustellen will, dann schickt er >>> diese verpackt und mit dem Token versehen an Apple. Apple informiert das >>> Device und stellt die Nachricht zu. Das OS übergibt die Nachricht dann >>> an das entsprechende Programm, >> >> Und wenn es nicht um eine Unwetterwarnung, sondern eine persönliche >> Nachricht geht, ist neben dem Dienstanbieter auch Apple stets im Bild, >> wer mit wem kommuniziert. Sehr clever. :-/ >> >> Hergen > > > Weswegen Apple klar zu bevorzugen ist vor Google. Apple verkauft gute > Hardware und Software teuer. Und verwschlüsselt die Userkommunikation > End-zu-End (iMessage, Facetime). > > Google hingegen verkauft alle Informationen, die es sammelt von seinen > Usern mit seinen Diensten. Es liest auch explizit die User-Mail mit und > untersucht sie auf werberelevante Muster, das nickt man ab bei Google Mail. > Viva Google. Jetzt poste doch mal die URL, wo jemand bei Google meine Mails kaufen kann.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2016-04-10 11:50 +0200 |
| Message-ID | <ned7lj$i3a$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #250241 |
Am 10.04.16 um 11:31 schrieb Michael Bode: >> Weswegen Apple klar zu bevorzugen ist vor Google. Apple verkauft gute >> Hardware und Software teuer. Und verwschlüsselt die Userkommunikation >> End-zu-End (iMessage, Facetime). >> >> Google hingegen verkauft alle Informationen, die es sammelt von seinen >> Usern mit seinen Diensten. Es liest auch explizit die User-Mail mit und >> untersucht sie auf werberelevante Muster, das nickt man ab bei Google Mail. >> Viva Google. > > Jetzt poste doch mal die URL, wo jemand bei Google meine Mails kaufen kann. > Das kostet mich doch Geld! Wenn ich Werbekunde bei Google bin, und Du suchst laufend Hohlraumdübel, dann kann ich bei Google Werbung kaufen die Dir mich als Bezugsquelle zu Hohlraumdübeln nahelegt. Zu Beispiel in deinen Suchergebnissen bei Google. Lies mal was in den GMail-Regeln steht: „Our automated systems analyze your content (including emails) to provide you personally relevant product features, such as customized search results, tailored advertising, and spam and malware detection. This analysis occurs as the content is sent, received, and when it is stored.“ Quelle: http://stadt-bremerhaven.de/gmail-neue-nutzungsbedingungen-erwaehnen-das-analysieren-von-e-mails-fuer-werbung/ Hier stehts bei Google selbst: https://www.google.com/intl/de/policies/privacy/ Man muß es halt lesen, am besten in dem PDF. Auf diese Weise macht Dir Google Dein Leben leichter, dann geht es Dir nicht so wie dem armen Kerl da: http://www.spiegel.de/fotostrecke/ohne-jauch-jahresrueckblick-2011-fotostrecke-75291-2.html Ist ja auch was Schönes.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 2 of 11 — ← Prev page 1 [2] 3 4 … 11 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web