Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #248714 > unrolled thread

Umstieg auf T-All-IP

Started byMichael Zink <michael@swamp.franken.de>
First post2016-03-29 20:11 +0200
Last post2016-03-31 20:26 +0200
Articles 20 on this page of 132 — 26 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Umstieg auf T-All-IP Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2016-03-29 20:11 +0200
    Re: Umstieg auf T-All-IP Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2016-03-29 22:18 +0200
      Re: Umstieg auf T-All-IP Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-03-29 22:37 +0200
        Re: Umstieg auf T-All-IP Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2016-03-29 22:07 +0000
          Re: Umstieg auf T-All-IP Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-03-30 00:19 +0200
            Re: Umstieg auf T-All-IP Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2016-03-29 22:30 +0000
        Re: Umstieg auf T-All-IP Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-03-30 17:50 +0200
          Re: Umstieg auf T-All-IP Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-03-30 22:27 +0200
            Re: Umstieg auf T-All-IP Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-03-31 19:36 +0200
          Re: Umstieg auf T-All-IP "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-03-31 12:23 +0200
            Re: Umstieg auf T-All-IP Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-04-01 20:17 +0200
              Re: Umstieg auf T-All-IP "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-04-02 05:42 +0000
              Re: Umstieg auf T-All-IP Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-04-02 19:02 +0200
      Re: Umstieg auf T-All-IP Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2016-03-29 23:01 +0200
    Re: Umstieg auf T-All-IP "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-03-30 10:44 +0200
      Re: Umstieg auf T-All-IP "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-03-30 10:53 +0200
      Re: Umstieg auf T-All-IP Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-03-30 11:35 +0200
        Re: Umstieg auf T-All-IP DonCaron <d.caron2000@gmail.com> - 2016-03-30 13:41 +0200
          Re: Umstieg auf T-All-IP Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-03-30 20:23 +0200
            Re: Umstieg auf T-All-IP "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-03-31 11:57 +0200
              Re: Umstieg auf T-All-IP Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-03-31 19:39 +0200
        Re: Umstieg auf T-All-IP "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-03-30 14:49 +0200
          Re: Umstieg auf T-All-IP Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-03-30 16:07 +0200
            Re: Umstieg auf T-All-IP "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-03-30 17:09 +0200
              Re: Umstieg auf T-All-IP Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-03-30 17:39 +0200
                Re: Umstieg auf T-All-IP Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-03-30 18:04 +0200
                Re: Umstieg auf T-All-IP "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-03-30 19:45 +0200
              Re: Umstieg auf T-All-IP Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-03-30 22:01 +0200
            Re: Umstieg auf T-All-IP Frank Graf <f.graf@firemail.de> - 2016-03-30 18:11 +0000
            Re: Umstieg auf T-All-IP Rick Szabo  <usenet13@rickszabo.de> - 2016-03-31 06:24 +0200
              Re: Umstieg auf T-All-IP Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-03-31 10:38 +0200
                Re: Umstieg auf T-All-IP "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-03-31 10:40 +0200
              Re: Umstieg auf T-All-IP Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-03-31 12:04 +0200
            Re: Umstieg auf T-All-IP "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-03-31 08:24 +0200
              Re: Umstieg auf T-All-IP Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-03-31 10:43 +0200
                Re: Umstieg auf T-All-IP "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-03-31 11:56 +0200
                  Re: Umstieg auf T-All-IP Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-03-31 12:01 +0200
                    Re: Umstieg auf T-All-IP "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-03-31 12:59 +0200
                      Re: Umstieg auf T-All-IP Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-03-31 13:07 +0200
                        Re: Umstieg auf T-All-IP "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-03-31 13:44 +0200
                          Re: Umstieg auf T-All-IP Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-03-31 13:53 +0200
                          Re: Umstieg auf T-All-IP Rainer Wahl <unet.10.boof@spamgourmet.com> - 2016-03-31 17:29 +0200
                          Re: Umstieg auf T-All-IP Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-01 13:54 +0200
              Re: Umstieg auf T-All-IP Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-03-31 12:06 +0200
                Re: Umstieg auf T-All-IP Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-03-31 15:02 +0200
                  Re: Umstieg auf T-All-IP Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-03-31 15:07 +0200
                    Re: Umstieg auf T-All-IP Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-03-31 15:11 +0200
                  Re: Umstieg auf T-All-IP Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-04-04 00:30 +0200
                    Re: Umstieg auf T-All-IP Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-04-04 10:15 +0200
          Re: Umstieg auf T-All-IP Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-03-30 20:27 +0200
            Re: Umstieg auf T-All-IP "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-03-30 23:26 +0200
              Re: Umstieg auf T-All-IP "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-03-31 08:29 +0200
                Re: Umstieg auf T-All-IP "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-03-31 08:42 +0200
                  Re: Umstieg auf T-All-IP "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-03-31 08:52 +0200
                Re: Umstieg auf T-All-IP Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-03-31 09:18 +0200
                  Re: Umstieg auf T-All-IP "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-03-31 09:23 +0200
                    Re: Umstieg auf T-All-IP Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-03-31 11:37 +0200
                      Re: Umstieg auf T-All-IP "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-03-31 12:00 +0200
                        Re: Umstieg auf T-All-IP Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-03-31 14:50 +0200
                  Re: Umstieg auf T-All-IP "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-03-31 09:33 +0200
                    Re: Umstieg auf T-All-IP Daniel Weber <usenet@daniel-weber.eu> - 2016-03-31 10:06 +0200
                      Re: Umstieg auf T-All-IP "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-03-31 10:13 +0200
                        Re: Umstieg auf T-All-IP Daniel Weber <usenet@daniel-weber.eu> - 2016-03-31 10:31 +0200
                          Re: Umstieg auf T-All-IP "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-03-31 10:42 +0200
                            Re: Umstieg auf T-All-IP Daniel Weber <usenet@daniel-weber.eu> - 2016-03-31 11:05 +0200
                        Re: Umstieg auf T-All-IP Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-03-31 12:10 +0200
                    Re: Umstieg auf T-All-IP Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-03-31 19:47 +0200
                Re: Umstieg auf T-All-IP Daniel Weber <usenet@daniel-weber.eu> - 2016-03-31 10:00 +0200
                  Re: Umstieg auf T-All-IP "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-03-31 10:14 +0200
                    Re: Umstieg auf T-All-IP Daniel Weber <usenet@daniel-weber.eu> - 2016-03-31 10:25 +0200
                      Re: Umstieg auf T-All-IP "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-03-31 10:28 +0200
                        Re: Umstieg auf T-All-IP Daniel Weber <usenet@daniel-weber.eu> - 2016-03-31 10:35 +0200
                        Re: Umstieg auf T-All-IP "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-03-31 09:49 +0000
                          Re: Umstieg auf T-All-IP "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-03-31 13:00 +0200
                      Re: Umstieg auf T-All-IP "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-03-31 10:44 +0200
                        Re: Umstieg auf T-All-IP Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-03-31 11:22 +0200
                          Re: Umstieg auf T-All-IP Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-03-31 09:45 +0000
                          Re: Umstieg auf T-All-IP "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-03-31 12:10 +0200
                            Re: Umstieg auf T-All-IP Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-03-31 12:17 +0200
                              Re: Umstieg auf T-All-IP "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-03-31 12:37 +0200
                                Re: Umstieg auf T-All-IP "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-03-31 13:02 +0200
                                Re: Umstieg auf T-All-IP Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-03-31 13:44 +0200
                              Re: Umstieg auf T-All-IP "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-03-31 13:02 +0200
                                Re: Umstieg auf T-All-IP Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-03-31 13:47 +0200
                            Re: Umstieg auf T-All-IP Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-03-31 12:41 +0200
                              Re: Umstieg auf T-All-IP "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-03-31 13:04 +0200
                                Re: Umstieg auf T-All-IP Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-03-31 13:11 +0200
                                  Re: Umstieg auf T-All-IP "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-03-31 11:17 +0000
                                    Re: Umstieg auf T-All-IP "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-03-31 13:50 +0200
                                      Re: Umstieg auf T-All-IP "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-03-31 14:07 +0000
                                        Re: Umstieg auf T-All-IP "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-04-01 08:51 +0200
                                          Re: Umstieg auf T-All-IP "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-04-01 10:23 +0000
                                    Re: Umstieg auf T-All-IP Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-03-31 13:51 +0200
                                    Re: Umstieg auf T-All-IP Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-03-31 16:23 +0200
                                  Re: Umstieg auf T-All-IP "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-03-31 13:48 +0200
                              Re: Umstieg auf T-All-IP Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-03-31 16:20 +0200
                                Re: Umstieg auf T-All-IP Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-04-01 20:23 +0200
                          Re: Umstieg auf T-All-IP Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-03-31 20:47 +0200
                        Re: Umstieg auf T-All-IP Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-03-31 12:14 +0200
                          Re: Umstieg auf T-All-IP "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-03-31 13:05 +0200
                            Re: Umstieg auf T-All-IP Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-03-31 13:50 +0200
                            Re: Umstieg auf T-All-IP Daniel Weber <usenet@daniel-weber.eu> - 2016-03-31 15:47 +0200
                        Re: Umstieg auf T-All-IP Daniel Weber <usenet@daniel-weber.eu> - 2016-03-31 12:17 +0200
                      Re: Umstieg auf T-All-IP Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-03-31 09:46 +0000
                        Re: Umstieg auf T-All-IP "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-03-31 13:05 +0200
                Re: Umstieg auf T-All-IP Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-03-31 10:47 +0200
                  Re: Umstieg auf T-All-IP "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-03-31 12:10 +0200
                Re: Umstieg auf T-All-IP "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-03-31 12:50 +0200
                  Re: Umstieg auf T-All-IP "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-03-31 12:54 +0200
                    Re: Umstieg auf T-All-IP "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-03-31 16:29 +0200
                      Re: Umstieg auf T-All-IP "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-03-31 16:47 +0200
                        Re: Umstieg auf T-All-IP Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-03-31 15:47 +0000
                          Re: Umstieg auf T-All-IP Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-01 14:10 +0200
                        Re: Umstieg auf T-All-IP Daniel Weber <usenet@daniel-weber.eu> - 2016-03-31 19:51 +0200
                        Re: Umstieg auf T-All-IP Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-01 14:09 +0200
                    Re: Umstieg auf T-All-IP Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-04-01 14:03 +0200
                  Re: Umstieg auf T-All-IP "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-03-31 13:07 +0200
              Re: Umstieg auf T-All-IP Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-03-31 19:33 +0200
          Re: Umstieg auf T-All-IP Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-03-31 01:16 +0200
    Re: Umstieg auf T-All-IP Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-03-30 11:01 +0200
      Re: Umstieg auf T-All-IP Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-03-31 17:01 +0200
    Re: Umstieg auf T-All-IP "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-03-30 11:52 +0200
      Re: Umstieg auf T-All-IP Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-03-30 12:54 +0200
        Re: Umstieg auf T-All-IP "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-03-30 14:50 +0200
          Re: Umstieg auf T-All-IP Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-03-30 15:40 +0200
    Re: Umstieg auf T-All-IP Daniel Pache <daniel.pache@gmx.net> - 2016-03-30 16:49 +0200
      Re: Umstieg auf T-All-IP Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-03-30 17:20 +0200
        Re: Umstieg auf T-All-IP Daniel Pache <daniel.pache@gmx.net> - 2016-03-30 17:41 +0200
          Re: Umstieg auf T-All-IP Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-03-30 18:01 +0200
          Re: Umstieg auf T-All-IP Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2016-03-30 20:09 +0200
    Re: Umstieg auf T-All-IP Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-03-30 22:01 +0200
    Re: Umstieg auf T-All-IP Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2016-03-31 20:26 +0200

Page 3 of 7 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 6 7  Next page →

#249156

FromHanno Foest <hurga-news2@tigress.com>
Date2016-03-31 13:53 +0200
Message-ID<dm4heeF1926U2@mid.individual.net>
In reply to#249148
Am 31.03.2016 13:44 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras:

>> Und die Telekom besitzt die selbst nicht erbrachte (das war die Post)
>> Leistung einfach, muß nicht zukaufen, verkauft sie aber. Das ist
>> natürlich total gerecht.
>
> Die Telekom _ist_ ein Teil der Post, der übrigens auch damals
> profitabel war und sogar die gelbe Post quersubventionierte. Das
> gleiche Personal, (zunächst) die gleichen Beamten, die gleichen
> Strukturen, die gleichen Standorte, der gleiche Eigentümer. Was stört
> da eine Namensänderung, eine andere Farbe, und eine Umfirmierung?

Wenn sich nichts (also auch am Postmonopol) ändern soll, ist das Verarsche.

Hanno

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#249201

FromRainer Wahl <unet.10.boof@spamgourmet.com>
Date2016-03-31 17:29 +0200
Message-ID<wj0dhqoutaif.upxdm9mkuq3$.dlg@40tude.net>
In reply to#249148
Am Thu, 31 Mar 2016 13:44:47 +0200 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras:

> Die Telekom _ist_ ein Teil der Post

Schon seit 2001 nicht mehr IIRC.

-- 
Das klingt schlimmer als es sich anhört.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#249333

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2016-04-01 13:54 +0200
Message-ID<56FE618D.9050005@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#249148
Ralph A. Schmid, dk5ras schrieb:
> Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> wrote:
> 
>>Und die Telekom besitzt die selbst nicht erbrachte (das war die Post) 
>>Leistung einfach, muß nicht zukaufen, verkauft sie aber. Das ist 
>>natürlich total gerecht.
> 
> Die Telekom _ist_ ein Teil der Post, der übrigens auch damals
> profitabel war und sogar die gelbe Post quersubventionierte. Das
> gleiche Personal, (zunächst) die gleichen Beamten, die gleichen
> Strukturen, die gleichen Standorte, der gleiche Eigentümer. Was stört
> da eine Namensänderung, eine andere Farbe, und eine Umfirmierung?

Und natürlich muß die Telekom auch zukaufen. Sie darf keine Tarife
anbieten in denen die TAL Miete nicht drin vorkommt.


        Bye Jörg

-- 
"We have treaties."
"Ink on a page."
(Londo and Refa, "The Long, Twilight Struggle")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#249089

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2016-03-31 12:06 +0200
Message-ID<56FCF6AD.6010306@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#249016
Ralph A. Schmid, dk5ras schrieb:
> Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> wrote:

>>Hör mir bloß auf. Ich bekomm inzwischen nicht nur privat, sondern auch 
>>beruflich so einiges mit von der Telekom.
> 
> Ich auch, aber offenbar anderes als Du. 

Allerdings du meistens aus Erzählungen anderer. Nicht selber erlebt.
Ich durfte auch erleben wie die Telekom versagt.


        Bye Jörg

-- 
"Mollari, the grievances between my people and yours will never be
resolved except with Centauri blood. Accept that as a given."
"Well, its good to know we're appreciated."
(G'Kar and Londo, "Revelations")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#249168

FromMatthias Eißing <meissing@gmx.de>
Date2016-03-31 15:02 +0200
Message-ID<ndj74d$2jf$1@solani.org>
In reply to#249089
Am 31.03.16 um 12:06 schrieb Jörg Tewes:
> Ich durfte auch erleben wie die Telekom versagt.

Mein "Rant" auf die Telekom entstand, als sie mir 
(ungerechtfertigterweise) mal 100,- EUR zuviel abgebucht haben....

Die wollten das dann über drei Monate à 33,- EUR abstottern.

WTF? Kündigung ging am gleichen Tag raus....

-- 
cu://Matthias.Eißing.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#249170

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2016-03-31 15:07 +0200
Message-ID<ndj2m6$pal$2@news.bawue.net>
In reply to#249168
On 03/31/2016 03:02 PM, Matthias Eißing wrote:
> Am 31.03.16 um 12:06 schrieb Jörg Tewes:
>> Ich durfte auch erleben wie die Telekom versagt.
>
> Mein "Rant" auf die Telekom entstand, als sie mir
> (ungerechtfertigterweise) mal 100,- EUR zuviel abgebucht haben....
>
> Die wollten das dann über drei Monate à 33,- EUR abstottern.

Also 1 Euro behalten oder wie?

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#249172

FromMatthias Eißing <meissing@gmx.de>
Date2016-03-31 15:11 +0200
Message-ID<ndj7mv$58f$1@solani.org>
In reply to#249170
Am 31.03.16 um 15:07 schrieb Gerrit Heitsch:
>
> Also 1 Euro behalten oder wie?

Nee.... gerundet (oBdA)

-- 
cu://Matthias.Eißing.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#249563

FromMartin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de>
Date2016-04-04 00:30 +0200
Message-ID<ra63gb54i8dvmbgkv5nhn1aicc95lmld0g@4ax.com>
In reply to#249168
Matthias Eißing <meissing@gmx.de> schrieb:

>Mein "Rant" auf die Telekom entstand, als sie mir 
>(ungerechtfertigterweise) mal 100,- EUR zuviel abgebucht haben....

>Die wollten das dann über drei Monate à 33,- EUR abstottern.

Vermutlich nicht, vermutlich wollten sie auf den Rechnungen der nächsten
drei Monate je 33 Euro Gutschrift erteilen. 

Viele Firmen haben extreme Schwierigkeiten, Geld wieder herzugeben, wenn
sie es einmal haben (egal, ob sie es zu Recht oder zu Unrecht abgebucht
haben).

Warum eigentlich?

>WTF? Kündigung ging am gleichen Tag raus....

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#249577

FromMatthias Eißing <meissing@gmx.de>
Date2016-04-04 10:15 +0200
Message-ID<ndt7r0$1o0$1@solani.org>
In reply to#249563
Am 04.04.16 um 00:30 schrieb Martin Gerdes:
>> Die wollten das dann über drei Monate à 33,- EUR abstottern.
> Vermutlich nicht, vermutlich wollten sie auf den Rechnungen der nächsten
> drei Monate je 33 Euro Gutschrift erteilen.

Laser-scharf das Haar genau in der Mitte gespalten :-)

-- 
cu://Matthias.Eißing.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#248970

FromHartmut Ott <hottm@arcor.de>
Date2016-03-30 20:27 +0200
Message-ID<dm2nboFhv7hU4@mid.individual.net>
In reply to#248896
Hej,

Am 30.03.2016 um 14:49 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras:


> Naja, denen gehört der Kram auch. Ist eh schon ein Unding, was da mit
> der Regulierung passiert. Daß die keinen Bock haben, mehr zu tun als
> sie unbedingt müssen, das sollte doch klar sein. Wenn die Frist zehn
> Tage beträgt und 3% Überschreitungen geduldet werden (Zahlen nur aus
> den Fingern gesogen, die mögen ganz anders sein), dann wird man seine
> Prozesse so auslegen, daß es genau so läuft. Alles mehr würde das Geld
> kosten, das die Billiganbieter eh schon grinsend einstreichen.

Wäre schön, wenn dem so wäre. Mein Sohn hat Monate ohne Telefon und
Internet verbracht und ist dann notgedrungen Kunde der Telekom geworden.
Ja, da klappe es dann auch, sein Haus ist ja direkt neben der
Ortsvermittlung.


mfg
Hartmut Ott
*Wir alle tragen den Heiligenschein des gewöhnlichen Wahnsinns*
-- 
Trage es lachend

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#248985

From"Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de>
Date2016-03-30 23:26 +0200
Message-ID<ndhg7e$f3g$1@tota-refugium.de>
In reply to#248970
"Hartmut Ott" schrieb am 30.03.2016 um 20:27:38:

> Wäre schön, wenn dem so wäre. Mein Sohn hat Monate ohne Telefon und
> Internet verbracht und ist dann notgedrungen Kunde der Telekom geworden.

Mein Bruder hat ein neues Haus gebaut. Dahinein hat er sich einen
hundsordinären Telekom-Analoganschluss (ohne DSL) legen lassen. Nach dem
Einzug hat er die Leitung von Telefonica/O2 (bei denen er schon in der alten
Wohnung Kunde war) übernehmen lassen. Das klappte anstandslos (mein Bruder
konnte vom ersten Tag an telefonieren und surfen) und funktioniert seither
problemlos. Ist im Prinzip auch genau das von mir in
<news:ndgq3a$ect$2@tota-refugium.de> vorgeschlagene Modell: "letzte Meile" von
der Telekom angemietet, der ganze Rest gehört dem T-Mitbewerber (in diesem
Fall Telefonica). Die Kosten incl. Nebenleistungen (z. B. All-Net-Flat auf dem
Festnetzanschluss) sind signifikant niedriger als bei vergleichbaren
Telekom-Anschlüssen.

Gruß

Michael

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#249017

From"Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx>
Date2016-03-31 08:29 +0200
Message-ID<9ugpfbl3pqlurfd3s9vpe9kn4886m1beld@4ax.com>
In reply to#248985
"Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> wrote:

>Mein Bruder hat ein neues Haus gebaut. Dahinein hat er sich einen
>hundsordinären Telekom-Analoganschluss (ohne DSL) legen lassen. Nach dem
>Einzug hat er die Leitung von Telefonica/O2 (bei denen er schon in der alten
>Wohnung Kunde war) übernehmen lassen. Das klappte anstandslos (mein Bruder
>konnte vom ersten Tag an telefonieren und surfen) und funktioniert seither
>problemlos.

Ja, das ist genau das widerliche Kundenverhalten, worauf die Telekom
wenig Bock hat. Teuer die Strippe einbuddeln, die Kohle damit macht
dann der Billigheimer. 


-ras

-- 
Ralph A. Schmid
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#249020

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2016-03-31 08:42 +0200
Message-ID<ndigs4$rg0$1@news.albasani.net>
In reply to#249017
Am 31.03.16 um 08:29 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras:
> "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> wrote:
> 
>> Mein Bruder hat ein neues Haus gebaut. Dahinein hat er sich einen
>> hundsordinären Telekom-Analoganschluss (ohne DSL) legen lassen. Nach dem
>> Einzug hat er die Leitung von Telefonica/O2 (bei denen er schon in der alten
>> Wohnung Kunde war) übernehmen lassen. Das klappte anstandslos (mein Bruder
>> konnte vom ersten Tag an telefonieren und surfen) und funktioniert seither
>> problemlos.
> 
> Ja, das ist genau das widerliche Kundenverhalten, worauf die Telekom
> wenig Bock hat. Teuer die Strippe einbuddeln, die Kohle damit macht
> dann der Billigheimer. 
> 
> 
> -ras
> 

Wetten: Sein Bruder läßt sich auch im Fachhandel ausführlich beraten,
die Produkte erklären, Hands-on Erfahrungen sammeln und auf diese Weise
rational das für ihn beste Produkt  wählen.

Dann bestellt er beim billigsten Internethändler den er finden kann.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#249024

From"Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx>
Date2016-03-31 08:52 +0200
Message-ID<58ipfbdq3dd2hr0gns2sqi317vpd07encj@4ax.com>
In reply to#249020
"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote:

>Wetten: Sein Bruder läßt sich auch im Fachhandel ausführlich beraten,
>die Produkte erklären, Hands-on Erfahrungen sammeln und auf diese Weise
>rational das für ihn beste Produkt  wählen.
>
>Dann bestellt er beim billigsten Internethändler den er finden kann.

Nun ja, die Konsequenz ist halt mittlerweile, daß die Telekom nicht
unbedingt die Strippe für Lau da reinwirft. 


-ras

-- 
Ralph A. Schmid
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#249026

FromMatthias Eißing <meissing@gmx.de>
Date2016-03-31 09:18 +0200
Message-ID<ndij05$ju8$1@solani.org>
In reply to#249017
Am 31.03.16 um 08:29 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras:
> Ja, das ist genau das widerliche Kundenverhalten, worauf die Telekom
> wenig Bock hat. Teuer die Strippe einbuddeln, die Kohle damit macht
> dann der Billigheimer.

Teuer?

Du solltest deine Informationen aktualisieren.

Für den Hausanschluß (Neubau, ca 5 Meter Kabel, Grube war offen 
(Stadtwerke haben Gas/Wasser/Strom gelegt)) hat mir die Telekom knapp 
600,- in Rechnung gestellt.

(Plus das Setzen der ersten TAE Dose, was der Elektriker gemacht hat)

-- 
cu://Matthias.Eißing.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#249027

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2016-03-31 09:23 +0200
Message-ID<ndija9$vbd$1@news.albasani.net>
In reply to#249026
Am 31.03.16 um 09:18 schrieb Matthias Eißing:
> Am 31.03.16 um 08:29 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras:
>> Ja, das ist genau das widerliche Kundenverhalten, worauf die Telekom
>> wenig Bock hat. Teuer die Strippe einbuddeln, die Kohle damit macht
>> dann der Billigheimer.
> 
> Teuer?
> 
> Du solltest deine Informationen aktualisieren.
> 
> Für den Hausanschluß (Neubau, ca 5 Meter Kabel, Grube war offen
> (Stadtwerke haben Gas/Wasser/Strom gelegt)) hat mir die Telekom knapp
> 600,- in Rechnung gestellt.
> 
> (Plus das Setzen der ersten TAE Dose, was der Elektriker gemacht hat)
> 


Und findest Du das jetzt teuer oder preiswert? Kommt mir eher
hochpreisig vor, wenn die Grube ja bereits offen war.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#249062

FromMatthias Eißing <meissing@gmx.de>
Date2016-03-31 11:37 +0200
Message-ID<ndir4l$k82$1@solani.org>
In reply to#249027
Am 31.03.16 um 09:23 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Und findest Du das jetzt teuer oder preiswert? Kommt mir eher
> hochpreisig vor, wenn die Grube ja bereits offen war.

Was ich sagen wollte:
Die Telekom nimmt seit *Jahren* für einen Neuanschluss die Kosten, die 
tatsächlich entstehen. Früher haben die für xx DM|EUR hunderte Meter 
gebuddelt..... das ist schon lange nicht mehr so. Und damit ist die 
Aussage von Ralph nicht mehr ganz zeitgemäß.... das ist kein 
"widerliches Kundenverhalten".

"Teuer" ist es nicht für die Telekom.... die verdienen auch bei 
Neuanschluss mittlerweile gut. Teuer ist es für den Endkunden.

Ich bin beim Billigheimer.... 1&1. Und hochzufrieden

-- 
cu://Matthias.Eißing.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#249082

From"Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx>
Date2016-03-31 12:00 +0200
Message-ID<n2tpfbtlkrr34fb5tala8krac5f08ccrk0@4ax.com>
In reply to#249062
Matthias Eißing <meissing@gmx.de> wrote:

>Was ich sagen wollte:
>Die Telekom nimmt seit *Jahren* für einen Neuanschluss die Kosten, die 
>tatsächlich entstehen. Früher haben die für xx DM|EUR hunderte Meter 
>gebuddelt..... das ist schon lange nicht mehr so. Und damit ist die 
>Aussage von Ralph nicht mehr ganz zeitgemäß.... das ist kein 

Was ich auch so geschrieben habe.

>"widerliches Kundenverhalten".

Finde ich schon. Das Bisserl an Subjektivität sei mir doch bitte
gestattet. Ich bestelle mir auch nicht die Fliesen beim
Fliesen-Müller, weil der die nur durchreicht und damit super-günstig
ist, und verlegen lasse ich sie vom ich-mach-alles-Yassid?! Das kann
man tun, klar, aber ich mag das dennoch nicht. 

>"Teuer" ist es nicht für die Telekom.... die verdienen auch bei 
>Neuanschluss mittlerweile gut. Teuer ist es für den Endkunden.
>
>Ich bin beim Billigheimer.... 1&1. Und hochzufrieden

Dann ist doch alles gut. Ich habe mit dem Gedanken ja auch mal
gespielt, aber das dann doch lieber gelassen. Im Nachhinein wohl die
richtige Entscheidung. 


-ras

-- 
Ralph A. Schmid
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#249164

FromMatthias Eißing <meissing@gmx.de>
Date2016-03-31 14:50 +0200
Message-ID<ndj6f5$vm9$1@solani.org>
In reply to#249082
Am 31.03.16 um 12:00 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras:
> Was ich auch so geschrieben habe.

Nein :-)

Präsens ("einbuddeln") <-> Imperfekt ("einbuddelte")

-- 
cu://Matthias.Eißing.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#249030

From"Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx>
Date2016-03-31 09:33 +0200
Message-ID<1lkpfbtprvm0nfh66td7umb427occn8ol3@4ax.com>
In reply to#249026
Matthias Eißing <meissing@gmx.de> wrote:

>Für den Hausanschluß (Neubau, ca 5 Meter Kabel, Grube war offen 
>(Stadtwerke haben Gas/Wasser/Strom gelegt)) hat mir die Telekom knapp 
>600,- in Rechnung gestellt.

Sag ich doch, mittlerweile löhnt man dafür. Dennoch ist es ja deren
Kabel, an dem sie dann auch gerne was verdienen würden. 


-ras

-- 
Ralph A. Schmid
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 3 of 7 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 6 7  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web