Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #245173 > unrolled thread
| Started by | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| First post | 2016-02-26 03:29 -0800 |
| Last post | 2016-03-04 17:01 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 112 — 25 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Stasis droht Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-26 03:29 -0800
Re: Stasis droht Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-02-27 12:53 +0000
Re: Stasis droht marijke widdecke <mamaviwa@gmail.com> - 2016-02-27 22:44 -0800
Re: Stasis droht Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-02-28 07:44 +0000
Re: Stasis droht Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-02-28 11:13 +0100
Re: Stasis droht marijke widdecke <mamaviwa@gmail.com> - 2016-03-02 14:29 -0800
Re: Stasis droht Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-28 02:56 -0800
Re: Stasis droht Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-02-28 13:22 +0100
Re: Stasis droht Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-28 05:02 -0800
Re: Stasis droht Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-02-28 14:34 +0100
Re: Stasis droht Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-28 10:24 -0800
Re: Stasis droht Goetz Schultz <goetz@-delete-suelze.de> - 2016-02-29 07:47 +0000
Re: Stasis droht Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-02-29 09:42 +0100
Re: Stasis droht DonCaron <d.caron2000@gmail.com> - 2016-02-29 11:53 +0100
Re: Stasis droht Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-29 02:57 -0800
Re: Stasis droht marijke widdecke <mamaviwa@gmail.com> - 2016-03-02 14:43 -0800
Re: Stasis droht Magnus Walter <magnus.walter@twinmail.de> - 2016-02-28 12:26 +0100
Re: Stasis droht marijke widdecke <mamaviwa@gmail.com> - 2016-03-02 14:39 -0800
Re: Stasis droht Goetz Schultz <goetz@-delete-suelze.de> - 2016-02-27 13:28 +0000
Re: Stasis droht Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2016-02-27 15:02 +0000
Re: Stasis droht g. Kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-02-28 00:51 +0100
Re: Stasis droht Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-02-28 01:20 +0100
Re: Stasis droht marijke widdecke <mamaviwa@gmail.com> - 2016-02-27 22:00 -0800
Re: Stasis droht Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-02-28 11:18 +0100
Re: Stasis droht Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-02-28 10:25 +0000
Re: Stasis droht Peter Matthias <PeterMatthias@web.de> - 2016-02-28 12:17 +0100
Re: Stasis droht Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-02-28 13:24 +0100
Re: Stasis droht Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-02-28 13:39 +0100
Re: Stasis droht Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-02-28 16:55 +0100
Re: Stasis droht Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-02-28 17:03 +0100
Re: Stasis droht Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-02-28 17:06 +0100
Re: Stasis droht Peter Matthias <PeterMatthias@web.de> - 2016-02-28 19:17 +0100
Re: Stasis droht Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-02-28 19:38 +0100
Re: Stasis droht "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-02-29 09:27 +0100
Re: Stasis droht gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-02-29 10:23 +0100
Re: Stasis droht "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-03-01 09:07 +0100
Re: Stasis droht Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-03-01 10:13 +0100
Re: Stasis droht "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-03-01 11:25 +0100
Re: Stasis droht Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-03-01 11:34 +0100
Re: Stasis droht Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-03-01 11:59 +0100
Re: Stasis droht "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-03-01 14:24 +0100
Re: Stasis droht Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-03-01 03:07 -0800
Re: Stasis droht "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-03-01 14:25 +0100
Re: Stasis droht Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-03-01 05:32 -0800
Re: Stasis droht Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-03-01 14:55 +0100
Re: Stasis droht Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-03-01 06:02 -0800
Re: Stasis droht Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-03-02 08:07 +0100
Re: Stasis droht Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-03-01 23:58 -0800
Re: Stasis droht Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-03-02 10:13 +0100
Re: Stasis droht Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-03-02 01:24 -0800
Re: Stasis droht Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-03-02 10:54 +0100
Re: Stasis droht "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-03-04 09:20 +0100
Re: Stasis droht Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-03-04 22:25 +0100
Re: Stasis droht Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-03-01 18:10 +0100
Re: Stasis droht Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2016-03-01 18:14 +0000
Re: Stasis droht Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-03-01 10:44 -0800
Re: Stasis droht Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2016-03-01 19:12 +0000
Re: Stasis droht Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-03-01 11:25 -0800
Re: Stasis droht gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-03-01 11:31 +0100
Re: Stasis droht Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-03-01 13:20 +0100
Re: Stasis droht "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-03-01 14:27 +0100
Re: Stasis droht g. Kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-03-01 15:14 +0100
Re: Stasis droht Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-03-01 16:44 +0100
Re: Stasis droht "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-03-01 14:26 +0100
Re: Stasis droht Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-29 00:36 -0800
Re: Stasis droht Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-02-29 10:27 +0000
Re: Stasis droht Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-02-29 11:36 +0100
Re: Stasis droht Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-29 02:49 -0800
Re: Stasis droht Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-02-29 12:35 +0100
Re: Stasis droht Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-29 03:52 -0800
Re: Stasis droht Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-02-29 13:07 +0100
Re: Stasis droht Peter Matthias <PeterMatthias@web.de> - 2016-02-29 19:07 +0100
Re: Stasis droht Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2016-02-29 16:09 +0100
Re: Stasis droht Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-03-01 00:47 +0100
Re: Stasis droht Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2016-03-01 17:07 +0100
Re: Stasis droht Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-02-29 21:50 +0100
Re: Stasis droht Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-02-29 22:44 +0100
Re: Stasis droht Peter Matthias <PeterMatthias@web.de> - 2016-02-29 23:47 +0100
Re: Stasis droht Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-03-01 00:05 +0100
Re: Stasis droht Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-03-01 00:08 +0100
Re: Stasis droht Peter Matthias <PeterMatthias@web.de> - 2016-03-03 22:00 +0100
Re: Stasis droht Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-03-03 22:22 +0100
Re: Stasis droht Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-03-03 22:42 +0100
Re: Stasis droht Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-03-01 00:48 +0100
Re: Stasis droht Peter Matthias <PeterMatthias@web.de> - 2016-03-03 22:01 +0100
Re: Stasis droht Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-03-03 22:13 +0100
Re: Stasis droht Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-03-03 22:34 +0100
Re: Stasis droht Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-02-29 17:44 +0100
Re: Stasis droht DonCaron <d.caron2000@gmail.com> - 2016-03-01 08:46 +0100
Re: Stasis droht Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-03-01 00:01 -0800
Re: Stasis droht Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-03-01 17:47 +0100
Re: Stasis droht Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-03-04 16:51 +0100
Re: Stasis droht marijke widdecke <mamaviwa@gmail.com> - 2016-03-02 15:10 -0800
Re: Stasis droht Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-03-03 00:21 +0100
Re: Stasis droht Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-03-03 18:51 +0100
Re: Stasis droht Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-03-03 20:55 +0100
Re: Stasis droht Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-03-03 22:23 +0100
Re: Stasis droht Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-03-03 13:27 -0800
Re: Stasis droht Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-03-04 17:19 +0100
Re: Stasis droht Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-03-04 08:25 -0800
Re: Stasis droht Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-03-04 17:48 +0100
Re: Stasis droht Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-03-16 20:52 +0100
Re: Stasis droht Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-03-16 13:29 -0700
Re: Stasis droht gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-03-16 22:44 +0100
Re: Stasis droht Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-03-16 13:29 -0700
Re: Stasis droht Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-03-04 16:36 +0100
Re: Stasis droht Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-03-04 18:02 +0100
Re: Stasis droht Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-03-05 16:43 +0100
Re: Stasis droht Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-03-05 17:02 +0100
Re: Stasis droht Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-03-04 17:09 +0100
Re: Stasis droht Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-03-04 18:55 +0100
Re: Stasis droht Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-03-04 17:01 +0100
Page 5 of 6 — ← Prev page 1 2 3 4 [5] 6 Next page →
| From | Peter Matthias <PeterMatthias@web.de> |
|---|---|
| Date | 2016-03-03 22:00 +0100 |
| Message-ID | <nba8m8$jhj$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #245587 |
Am 01.03.2016 um 00:05 schrieb Wolfgang Kynast: > On Mon, 29 Feb 2016 23:47:30 +0100, "Peter Matthias" posted: > >> >Am 29.02.2016 um 22:44 schrieb Wolfgang Kynast: >>> >>Und wo landen die 30 Mio? Bei den Flüchtlingen? >> > >> >Wo sonst? Wenn Du mir 30 Mio gibst und ich mir ein Haus dafür baue, ja >> >wo landen die 30 Mio denn? > Bei den deutschen Miethaien, die das Haus bauen. Und die Flüchtlinge > bezahlen, sobald sie Arbeit haben, selbstverständlich Miete. > > So blöd kann man doch nicht sein, dass man das Haus dann als Eigentum > der Flüchtlinge betrachtet. Könntest Du lesen, hättest Du gelesen, dass die Stadt Essen das Haus baut... Wessen Eigentum es ist spielt keine Rolle, solange man unentgeltlich wohnen kann. Peter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-03-03 22:22 +0100 |
| Message-ID | <djro8iFqehiU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #245772 |
On Thu, 3 Mar 2016 22:00:56 +0100, "Peter Matthias" posted:
>Am 01.03.2016 um 00:05 schrieb Wolfgang Kynast:
>> On Mon, 29 Feb 2016 23:47:30 +0100, "Peter Matthias" posted:
>>
>>> >Am 29.02.2016 um 22:44 schrieb Wolfgang Kynast:
>>>> >>Und wo landen die 30 Mio? Bei den Flüchtlingen?
>>> >
>>> >Wo sonst? Wenn Du mir 30 Mio gibst und ich mir ein Haus dafür baue, ja
>>> >wo landen die 30 Mio denn?
>> Bei den deutschen Miethaien, die das Haus bauen. Und die Flüchtlinge
>> bezahlen, sobald sie Arbeit haben, selbstverständlich Miete.
>>
>> So blöd kann man doch nicht sein, dass man das Haus dann als Eigentum
>> der Flüchtlinge betrachtet.
>
>Könntest Du lesen, hättest Du gelesen, dass die Stadt Essen das Haus baut...
>
>Wessen Eigentum es ist spielt keine Rolle, solange man unentgeltlich
>wohnen kann.
Also hat Essen dann eine Immobilie im Wert von 30 Mio statt 30 Mio auf
der Bank. Worüber hetzt du eigentlich?
Geh AfD-Plakate kleben. Alles andere überfordert dich.
"Viele Menschen sind zu gut erzogen, um mit vollem Mund zu sprechen,
aber sie haben keine Bedenken, es mit leerem Kopf zu tun."
Oscar Wilde
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2016-03-03 22:42 +0100 |
| Message-ID | <nbaav7$j5t$1@dont-email.me> |
| In reply to | #245778 |
Salve allerseits, Wolfgang Kynast schrieb: > Worüber hetzt du eigentlich? > > Geh AfD-Plakate kleben. Alles andere überfordert dich. > > "Viele Menschen sind zu gut erzogen, um mit vollem Mund zu sprechen, > aber sie haben keine Bedenken, es mit leerem Kopf zu tun." > Oscar Wilde > Yoh! Und wie man an deiner einer unschwer erkennen kann, können die Bretter, die man vor dem Kopf hat, die Welt bedeuten! Aber wie sagte Winston Churchill so treffend: „Lache nie über die Dummheit der anderen. Sie ist deine Chance.“ M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-03-01 00:48 +0100 |
| Message-ID | <56D4D8D3.1040200@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #245586 |
Peter Matthias schrieb:
> Am 29.02.2016 um 22:44 schrieb Wolfgang Kynast:
>> Und wo landen die 30 Mio? Bei den Flüchtlingen?
>
> Wo sonst? Wenn Du mir 30 Mio gibst und ich mir ein Haus dafür baue, ja
> wo landen die 30 Mio denn?
>
> Gut, Du bist Rentner, Du arbeitest nicht dafür, aber andere machen sich
> dafür kaputt.
Und du arbeitest dich kaputt? Da können die Flüchtlinge aber auch
nichts für, hättest du halt was anständiges gelernt.
Bye Jörg
--
"Life is life, whether it's wrapped in skin, scales, or feathers.
Now if you respected these beings instead of constantly trying to
murder them, you'd appreciate that!"
(Dr. Franklin (to his father), "GROPOS")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Matthias <PeterMatthias@web.de> |
|---|---|
| Date | 2016-03-03 22:01 +0100 |
| Message-ID | <nba8nl$jhj$2@news.albasani.net> |
| In reply to | #245590 |
Am 01.03.2016 um 00:48 schrieb Jörg Tewes: > Peter Matthias schrieb: >> Am 29.02.2016 um 22:44 schrieb Wolfgang Kynast: >>> Und wo landen die 30 Mio? Bei den Flüchtlingen? >> >> Wo sonst? Wenn Du mir 30 Mio gibst und ich mir ein Haus dafür baue, ja >> wo landen die 30 Mio denn? >> >> Gut, Du bist Rentner, Du arbeitest nicht dafür, aber andere machen sich >> dafür kaputt. > > Und du arbeitest dich kaputt? Da können die Flüchtlinge aber auch > nichts für, hättest du halt was anständiges gelernt. Ich habe nicht von mir gesprochen. Peter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-03-03 22:13 +0100 |
| Message-ID | <56D8A911.5080304@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #245773 |
Peter Matthias schrieb:
> Am 01.03.2016 um 00:48 schrieb Jörg Tewes:
>> Peter Matthias schrieb:
>>> Am 29.02.2016 um 22:44 schrieb Wolfgang Kynast:
>>>> Und wo landen die 30 Mio? Bei den Flüchtlingen?
>>>
>>> Wo sonst? Wenn Du mir 30 Mio gibst und ich mir ein Haus dafür baue, ja
>>> wo landen die 30 Mio denn?
>>>
>>> Gut, Du bist Rentner, Du arbeitest nicht dafür, aber andere machen sich
>>> dafür kaputt.
>>
>> Und du arbeitest dich kaputt? Da können die Flüchtlinge aber auch
>> nichts für, hättest du halt was anständiges gelernt.
>
> Ich habe nicht von mir gesprochen.
Also redest du auch nur drüber, warum wirfst du Wolfgang das dann vor?
Bye Jörg
--
No Linux inside
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2016-03-03 22:34 +0100 |
| Message-ID | <nbaafo$gtn$1@dont-email.me> |
| In reply to | #245776 |
Salve allerseits, Jörg Tewes schrieb: > Peter Matthias schrieb: >> Am 01.03.2016 um 00:48 schrieb Jörg Tewes: >>> Peter Matthias schrieb: >>>> Am 29.02.2016 um 22:44 schrieb Wolfgang Kynast: >>>>> Und wo landen die 30 Mio? Bei den Flüchtlingen? >>>> >>>> Wo sonst? Wenn Du mir 30 Mio gibst und ich mir ein Haus dafür baue, ja >>>> wo landen die 30 Mio denn? >>>> >>>> Gut, Du bist Rentner, Du arbeitest nicht dafür, aber andere machen sich >>>> dafür kaputt. >>> >>> Und du arbeitest dich kaputt? Da können die Flüchtlinge aber auch >>> nichts für, hättest du halt was anständiges gelernt. >> >> Ich habe nicht von mir gesprochen. > > Also redest du auch nur drüber, warum wirfst du Wolfgang das dann vor? > Weil keiner, der sich wirklich kaputtschuften tut, die Zeit hätte hierzugroups mitzudiskutieren? M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Ott <hottm@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2016-02-29 17:44 +0100 |
| Message-ID | <djk89vFscmhU6@mid.individual.net> |
| In reply to | #245381 |
Hej, Am 28.02.2016 um 07:00 schrieb marijke widdecke: > Ich warte ja schon die ganze Zeit auf eine Meldung, die mir wirklich zeigt, > dass Deutsche wegen der Flüchtlinge jetzt tatsächlich auf etwas verzichten > müssen oder benachteiligt werden. Aber diese Meldung, die du aufgeführt > hast, gehört für mich nicht dazu. Das dürfte meistens nicht in der Zeitung stehen. Das was ich aus erster Hand kenne, ist eine Schulfreundin meiner Schwester, Hartz IV, die - wie die anderen Bewohner auch - aus der stadteigenen Schlichtwohnung gekündigt wurde, weil dort Flüchtlinge einziehen sollten. Und wissen tue ich das auch nur, weil sie ab und an bei meiner Schwester ein Mittagessen bekommt. Inzwischen hat sie durch Vermittlung meiner Schwester eine andere Wohnung, was wohl nicht bei all den anderen ehemaligen Bewohner so ist. mfg Hartmut Ott *Wir alle tragen den Heiligenschein des gewöhnlichen Wahnsinns* -- Trage es lachend
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | DonCaron <d.caron2000@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2016-03-01 08:46 +0100 |
| Message-ID | <nb3hdc$td9$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #245591 |
Am 29.02.2016 um 17:44 schrieb Hartmut Ott: > Das was ich aus erster Hand kenne, ist eine Schulfreundin meiner > Schwester, Hartz IV, die - wie die anderen Bewohner auch - aus der > stadteigenen Schlichtwohnung gekündigt wurde, weil dort Flüchtlinge > einziehen sollten soclche Behauptungen kursieren durch die Medien, ich denke deine ist genau so falsch, pure Bosheit. Kündigen ist nicht so einfach -- DonCaron Wir sind nicht fassungs fassungs fassungslos wegen der Vorhersagen der Finanzexperten Fühlte man es nicht kommen, dass es in Zukunft hart werden könnte? Dass die Milliardäre sich nicht mehr begnügen könnten mit vier Fünfteln des Universums? [Refrain] Propaganda, Propaganda, muss man sich damit abfinden? Propaganda, Propaganda, keine Ideen mehr haben? Propaganda, Propaganda, muss man der Stimme der Finanziers folgen? Propaganda, Propaganda,ihre Wahrheiten fressen? (übeersetzt, original Yvan Marc)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-03-01 00:01 -0800 |
| Message-ID | <1f49c29f-bdb7-4883-9c39-2914d19f0e77@googlegroups.com> |
| In reply to | #245598 |
DonCaron tat kund: > Am 29.02.2016 um 17:44 schrieb Hartmut Ott: > > Das was ich aus erster Hand kenne, ist eine Schulfreundin meiner > > Schwester, Hartz IV, die - wie die anderen Bewohner auch - aus der > > stadteigenen Schlichtwohnung gekündigt wurde, weil dort Flüchtlinge > > einziehen sollten > > soclche Behauptungen kursieren durch die Medien, ich denke deine ist > genau so falsch, pure Bosheit. Klar, sie ist flüchtlingskritisch, also wahrscheinlich falsch. > Kündigen ist nicht so einfach Wenn es möglich ist, spielt es keine Rolle, ob es einfach ist. Der Staat hat - im Gegensatz zu der Gegenseite - beliebig viel Geld und Zeit. Er kann notfalls Millionen in Prozessen verballern. Die Gegenseite nicht.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Ott <hottm@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2016-03-01 17:47 +0100 |
| Message-ID | <djm8n0FdrgnU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #245598 |
Hej, Am 01.03.2016 um 08:46 schrieb DonCaron: > Am 29.02.2016 um 17:44 schrieb Hartmut Ott: >> Das was ich aus erster Hand kenne, ist eine Schulfreundin meiner >> Schwester, Hartz IV, die - wie die anderen Bewohner auch - aus der >> stadteigenen Schlichtwohnung gekündigt wurde, weil dort Flüchtlinge >> einziehen sollten > > soclche Behauptungen kursieren durch die Medien, ich denke deine ist > genau so falsch, pure Bosheit. Das war eine sachliche Wiedergabe dessen was mir die Frau erzählt hat. > Kündigen ist nicht so einfach Kommt auf den Vertrag drauf an. Ihr würde gekündigt und eine Zwangsräumung in Aussicht gestellt, so sie nicht auszog. mfg Hartmut Ott *Wir alle tragen den Heiligenschein des gewöhnlichen Wahnsinns* -- Trage es lachend
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-03-04 16:51 +0100 |
| Message-ID | <djtp8rFbo13U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #245678 |
Am 01.03.2016 um 17:47 schrieb Hartmut Ott: > Am 01.03.2016 um 08:46 schrieb DonCaron: > ... >> Kündigen ist nicht so einfach > > Kommt auf den Vertrag drauf an. Ihr würde gekündigt und eine > Zwangsräumung in Aussicht gestellt, so sie nicht auszog. Ich mag den Unsinn nicht mehr lesen. Es gibt Kündigungsschutzverfahren und Prozesskostenbeihilfe für Bedürftige. Wenn ein Vertragspartner Traumvorstellungen hat, wie sein Mietvertrag auszulegen ist, hilft es nur begrenzt, wenn die Realität zuschlägt. Besser für das Ego ist es natürlich, die Schuld für die eigene Kurzsichtigkeit Dritten zuzuschreiben. Gruß Peter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | marijke widdecke <mamaviwa@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2016-03-02 15:10 -0800 |
| Message-ID | <dff791dd-ac82-4956-b46b-ef566a9855ae@googlegroups.com> |
| In reply to | #245598 |
Am Dienstag, 1. März 2016 08:46:52 UTC+1 schrieb DonCaron: > Am 29.02.2016 um 17:44 schrieb Hartmut Ott: > > Das was ich aus erster Hand kenne, ist eine Schulfreundin meiner > > Schwester, Hartz IV, die - wie die anderen Bewohner auch - aus der > > stadteigenen Schlichtwohnung gekündigt wurde, weil dort Flüchtlinge > > einziehen sollten > > soclche Behauptungen kursieren durch die Medien, ich denke deine ist > genau so falsch, pure Bosheit. > Kündigen ist nicht so einfach > Da bin ich mir nicht so sicher. Ich kann mir schon vorstellen, dass sich eine Gemeinde, die den Wohnungsbau in den letzten Jahren vernachlässigt hat, dann eben erst mal an HartzIV- Empfängern vergreift. Die genieren sich ja sowieso und gehen dann nicht zur Presse. Das ist letzten Endes dann aber auch ein Planungsproblem der ziuständigen Politiker. Dass sie dabei so vorgehen können, ist wiederum ein Problem unseres "Rechtsstaates". Marijke Marijke
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-03-03 00:21 +0100 |
| Message-ID | <56D77563.2030807@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #245734 |
marijke widdecke schrieb:
> Am Dienstag, 1. März 2016 08:46:52 UTC+1 schrieb DonCaron:
>> Am 29.02.2016 um 17:44 schrieb Hartmut Ott:
>> > Das was ich aus erster Hand kenne, ist eine Schulfreundin meiner
>> > Schwester, Hartz IV, die - wie die anderen Bewohner auch - aus der
>> > stadteigenen Schlichtwohnung gekündigt wurde, weil dort Flüchtlinge
>> > einziehen sollten
>>
>> soclche Behauptungen kursieren durch die Medien, ich denke deine ist
>> genau so falsch, pure Bosheit.
>> Kündigen ist nicht so einfach
>>
> Da bin ich mir nicht so sicher.
> Ich kann mir schon vorstellen, dass sich eine Gemeinde, die den Wohnungsbau
> in den letzten Jahren vernachlässigt hat, dann eben erst mal an HartzIV-
> Empfängern vergreift.
Das heißt du meinst die setzen Hartz4 Empfänger auf die Straße um dann
Flüchtlingeeinzuquartieren? Ich denke eher das werden Hartz4
Empfänger, die alleine sind aus einer 60 oder mehr Quadratmeter
Wohnung in eine andere umgezogen. Hierzustadt hat ein Eigentümer der
Vermieter eines Hartz4 Empfängers war sogar auf Eigenbedarf geklagt
und recht bekommen, trotzdem durfte der Hartz4 Empfänger weiter
wohnen, weil es keine andere Wohnung gab.
Und genieren tun sich da nur wenige, die klagen recht häufig gegen
Entscheidungen der Jobcenter.
Bye Jörg
--
"All this does is get us out of the way so the Centauri can move in
on the other worlds. Earth wants peace and they're willing to
sacrifice everybody else in order to get it."
(Ivanova, "The Fall of Night")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Ott <hottm@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2016-03-03 18:51 +0100 |
| Message-ID | <djrdf7FnhptU5@mid.individual.net> |
| In reply to | #245737 |
Hej,
Am 03.03.2016 um 00:21 schrieb Jörg Tewes:
> marijke widdecke schrieb:
>> Am Dienstag, 1. März 2016 08:46:52 UTC+1 schrieb DonCaron:
>>> Am 29.02.2016 um 17:44 schrieb Hartmut Ott:
>>> > Das was ich aus erster Hand kenne, ist eine Schulfreundin meiner
>>> > Schwester, Hartz IV, die - wie die anderen Bewohner auch - aus der
>>> > stadteigenen Schlichtwohnung gekündigt wurde, weil dort Flüchtlinge
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>>> > einziehen sollten
>>>
>>> soclche Behauptungen kursieren durch die Medien, ich denke deine ist
>>> genau so falsch, pure Bosheit.
>>> Kündigen ist nicht so einfach
>>>
>> Da bin ich mir nicht so sicher.
>> Ich kann mir schon vorstellen, dass sich eine Gemeinde, die den Wohnungsbau
>> in den letzten Jahren vernachlässigt hat, dann eben erst mal an HartzIV-
>> Empfängern vergreift.
>
> Das heißt du meinst die setzen Hartz4 Empfänger auf die Straße um dann
> Flüchtlingeeinzuquartieren? Ich denke eher das werden Hartz4
> Empfänger, die alleine sind aus einer 60 oder mehr Quadratmeter
> Wohnung in eine andere umgezogen. Hierzustadt hat ein Eigentümer der
Ich habe dir mal was unterstrichen - Früher nannte man das die
Obdachlosenwohnungen, sehr schlicht und klein. Und wenn dann mal eine
der Wohnungen frei wurde, war es nicht ungewöhnlich wenn die Feuerwehr
die Wohnung erstmal ausspritzte.
> Vermieter eines Hartz4 Empfängers war sogar auf Eigenbedarf geklagt
> und recht bekommen, trotzdem durfte der Hartz4 Empfänger weiter
> wohnen, weil es keine andere Wohnung gab.
Ich verweise auf das unterstrichene, insbesonders, das was mit stadt
anfängt.
mfg
Hartmut Ott
*Wir alle tragen den Heiligenschein des gewöhnlichen Wahnsinns*
--
Trage es lachend
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-03-03 20:55 +0100 |
| Message-ID | <56D896CD.7000503@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #245761 |
Hartmut Ott schrieb:
> Hej,
>
>
> Am 03.03.2016 um 00:21 schrieb Jörg Tewes:
>> marijke widdecke schrieb:
>>> Am Dienstag, 1. März 2016 08:46:52 UTC+1 schrieb DonCaron:
>>>> Am 29.02.2016 um 17:44 schrieb Hartmut Ott:
>>>> > Das was ich aus erster Hand kenne, ist eine Schulfreundin meiner
>>>> > Schwester, Hartz IV, die - wie die anderen Bewohner auch - aus der
>>>> > stadteigenen Schlichtwohnung gekündigt wurde, weil dort Flüchtlinge
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>
>
>>>> > einziehen sollten
>>>>
>>>> soclche Behauptungen kursieren durch die Medien, ich denke deine ist
>>>> genau so falsch, pure Bosheit.
>>>> Kündigen ist nicht so einfach
>>>>
>>> Da bin ich mir nicht so sicher.
>>> Ich kann mir schon vorstellen, dass sich eine Gemeinde, die den Wohnungsbau
>>> in den letzten Jahren vernachlässigt hat, dann eben erst mal an HartzIV-
>>> Empfängern vergreift.
>>
>> Das heißt du meinst die setzen Hartz4 Empfänger auf die Straße um dann
>> Flüchtlingeeinzuquartieren? Ich denke eher das werden Hartz4
>> Empfänger, die alleine sind aus einer 60 oder mehr Quadratmeter
>> Wohnung in eine andere umgezogen. Hierzustadt hat ein Eigentümer der
>
> Ich habe dir mal was unterstrichen - Früher nannte man das die
> Obdachlosenwohnungen, sehr schlicht und klein. Und wenn dann mal eine
> der Wohnungen frei wurde, war es nicht ungewöhnlich wenn die Feuerwehr
> die Wohnung erstmal ausspritzte.
Ich habe das schon gelesen. Wie groß war denn nun diese Wohnung?
>> Vermieter eines Hartz4 Empfängers war sogar auf Eigenbedarf geklagt
>> und recht bekommen, trotzdem durfte der Hartz4 Empfänger weiter
>> wohnen, weil es keine andere Wohnung gab.
>
> Ich verweise auf das unterstrichene, insbesonders, das was mit stadt
> anfängt.
Ich habe schon mitbekommen, daß es stadteigene Wohnung war/ist, nur
kann man deswegen trotzdem nicht einfach jemanden daraus auf die
Straße setzen. Auch keinen Hartz4 Empfänger.
Bye Jörg
--
Täglich verschwinden Rentner im Internet,
weil sie "Alt" + "Entfernen" gleichzeitig drücken
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> |
|---|---|
| Date | 2016-03-03 22:23 +0100 |
| Message-ID | <djroa7Fqev2U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #245762 |
Am 03.03.2016 um 20:55 schrieb Jörg Tewes: > Hartmut Ott schrieb: >> Hej, >> >> >> Am 03.03.2016 um 00:21 schrieb Jörg Tewes: >>> marijke widdecke schrieb: >>>> Am Dienstag, 1. MÀrz 2016 08:46:52 UTC+1 schrieb DonCaron: >>>>> Am 29.02.2016 um 17:44 schrieb Hartmut Ott: >>>>>> Das was ich aus erster Hand kenne, ist eine Schulfreundin meiner >>>>>> Schwester, Hartz IV, die - wie die anderen Bewohner auch - aus der >>>>>> stadteigenen Schlichtwohnung gekÃŒndigt wurde, weil dort FlÃŒchtlinge >> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ >> >> >>>>>> einziehen sollten >>>>> >>>>> soclche Behauptungen kursieren durch die Medien, ich denke deine ist >>>>> genau so falsch, pure Bosheit. >>>>> KÃŒndigen ist nicht so einfach >>>>> >>>> Da bin ich mir nicht so sicher. >>>> Ich kann mir schon vorstellen, dass sich eine Gemeinde, die den Wohnungsbau >>>> in den letzten Jahren vernachlÀssigt hat, dann eben erst mal an HartzIV- >>>> EmpfÀngern vergreift. >>> >>> Das heiÃt du meinst die setzen Hartz4 EmpfÀnger auf die StraÃe um dann >>> FlÃŒchtlingeeinzuquartieren? Ich denke eher das werden Hartz4 >>> EmpfÀnger, die alleine sind aus einer 60 oder mehr Quadratmeter >>> Wohnung in eine andere umgezogen. Hierzustadt hat ein EigentÃŒmer der >> >> Ich habe dir mal was unterstrichen - FrÃŒher nannte man das die >> Obdachlosenwohnungen, sehr schlicht und klein. Und wenn dann mal eine >> der Wohnungen frei wurde, war es nicht ungewöhnlich wenn die Feuerwehr >> die Wohnung erstmal ausspritzte. > > Ich habe das schon gelesen. Wie groà war denn nun diese Wohnung? > >>> Vermieter eines Hartz4 EmpfÀngers war sogar auf Eigenbedarf geklagt >>> und recht bekommen, trotzdem durfte der Hartz4 EmpfÀnger weiter >>> wohnen, weil es keine andere Wohnung gab. >> >> Ich verweise auf das unterstrichene, insbesonders, das was mit stadt >> anfÀngt. ---------------------------------------------------- > Ich habe schon mitbekommen, daà es stadteigene Wohnung war/ist, nur > kann man deswegen trotzdem nicht einfach jemanden daraus auf die > StraÃe setzen. Auch keinen Hartz4 EmpfÀnger. http://www.metropolnews.info/mpn129345/kaiserslautern/wirtschaft- finanzenbauen-wohnen/staedtische-schlichtwohnungen "Ein Mietvertrag im herkömmlichen Sinne existiert zwischen der Stadt und den Bewohnern allerdings nicht" Kein vertrag ist kein Vertrag. Also ist das kein Mieter mit irgendwelchen schwammigen MieterRechten. BU
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-03-03 13:27 -0800 |
| Message-ID | <feddddff-55a2-4f95-b50c-08d3e3dc7142@googlegroups.com> |
| In reply to | #245762 |
Am Donnerstag, 3. März 2016 20:55:57 UTC+1 schrieb Jörg Tewes: > Hartmut Ott schrieb: > > Hej, > > > > > > Am 03.03.2016 um 00:21 schrieb Jörg Tewes: > >> marijke widdecke schrieb: > >>> Am Dienstag, 1. März 2016 08:46:52 UTC+1 schrieb DonCaron: > >>>> Am 29.02.2016 um 17:44 schrieb Hartmut Ott: > >>>> > Das was ich aus erster Hand kenne, ist eine Schulfreundin meiner > >>>> > Schwester, Hartz IV, die - wie die anderen Bewohner auch - aus der > >>>> > stadteigenen Schlichtwohnung gekündigt wurde, weil dort Flüchtlinge > > ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ > > > > > >>>> > einziehen sollten > >>>> > >>>> soclche Behauptungen kursieren durch die Medien, ich denke deine ist > >>>> genau so falsch, pure Bosheit. > >>>> Kündigen ist nicht so einfach > >>>> > >>> Da bin ich mir nicht so sicher. > >>> Ich kann mir schon vorstellen, dass sich eine Gemeinde, die den Wohnungsbau > >>> in den letzten Jahren vernachlässigt hat, dann eben erst mal an HartzIV- > >>> Empfängern vergreift. > >> > >> Das heißt du meinst die setzen Hartz4 Empfänger auf die Straße um dann > >> Flüchtlingeeinzuquartieren? Ich denke eher das werden Hartz4 > >> Empfänger, die alleine sind aus einer 60 oder mehr Quadratmeter > >> Wohnung in eine andere umgezogen. Hierzustadt hat ein Eigentümer der > > > > Ich habe dir mal was unterstrichen - Früher nannte man das die > > Obdachlosenwohnungen, sehr schlicht und klein. Und wenn dann mal eine > > der Wohnungen frei wurde, war es nicht ungewöhnlich wenn die Feuerwehr > > die Wohnung erstmal ausspritzte. > > Ich habe das schon gelesen. Wie groß war denn nun diese Wohnung? > > >> Vermieter eines Hartz4 Empfängers war sogar auf Eigenbedarf geklagt > >> und recht bekommen, trotzdem durfte der Hartz4 Empfänger weiter > >> wohnen, weil es keine andere Wohnung gab. > > > > Ich verweise auf das unterstrichene, insbesonders, das was mit stadt > > anfängt. > > Ich habe schon mitbekommen, daß es stadteigene Wohnung war/ist, nur > kann man deswegen trotzdem nicht einfach jemanden daraus auf die > Straße setzen. Auch keinen Hartz4 Empfänger. Mir wäre es egal, wer mich wegen der Flüchtlinge auf die Straße wirft. Ich fliege wegen der Flüchtlinge auf die Straße.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-03-04 17:19 +0100 |
| Message-ID | <djtqssFc5q4U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #245781 |
Am 03.03.2016 um 22:27 schrieb Lothar Frings: > Am Donnerstag, 3. März 2016 20:55:57 UTC+1 schrieb Jörg Tewes: >> ... >> Ich habe schon mitbekommen, daß es stadteigene Wohnung war/ist, nur >> kann man deswegen trotzdem nicht einfach jemanden daraus auf die >> Straße setzen. Auch keinen Hartz4 Empfänger. > > Mir wäre es egal, wer mich wegen der Flüchtlinge > auf die Straße wirft. Ich fliege wegen der > Flüchtlinge auf die Straße. Bezogen auf den skizzierten Fall. (Wir kennen nicht die Gerichtsakten!) Jemand fliegt nicht wegen der Flüchtlinge auf die Straße, er fliegt auf die Straße, weil der Wohnraum ihm nicht (mehr) zusteht. Wenn es ihm besser geht, wenn er die Schuld dafür jenen gibt, die überhaupt keine Verbindung zu ihm haben, hat er höchstwahrscheinlich nicht nicht nur ein Wohnungsproblem. Gruß Peter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-03-04 08:25 -0800 |
| Message-ID | <98299cc3-fb87-4e87-9811-6d55e3e16bd0@googlegroups.com> |
| In reply to | #245822 |
Peter Mc Donough tat kund: > Am 03.03.2016 um 22:27 schrieb Lothar Frings: > > Am Donnerstag, 3. März 2016 20:55:57 UTC+1 schrieb Jörg Tewes: > > >> ... > >> Ich habe schon mitbekommen, daß es stadteigene Wohnung war/ist, nur > >> kann man deswegen trotzdem nicht einfach jemanden daraus auf die > >> Straße setzen. Auch keinen Hartz4 Empfänger. > > > > Mir wäre es egal, wer mich wegen der Flüchtlinge > > auf die Straße wirft. Ich fliege wegen der > > Flüchtlinge auf die Straße. > > Bezogen auf den skizzierten Fall. (Wir kennen nicht die Gerichtsakten!) > Jemand fliegt nicht wegen der Flüchtlinge auf die Straße, er fliegt auf > die Straße, weil der Wohnraum ihm nicht (mehr) zusteht. Ach so, dann fiel die Notwendigkeit, Flüchtlinge einzuquartieren, wohl nur zufällig mit dem Nichtmehrzustehen zusammen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 5 of 6 — ← Prev page 1 2 3 4 [5] 6 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web