Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #245779

Re: Stasis droht

From Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com>
Newsgroups ger.ct
Subject Re: Stasis droht
Date 2016-03-03 22:23 +0100
Message-ID <djroa7Fqev2U1@mid.individual.net> (permalink)
References (3 earlier) <nb3hdc$td9$1@news.albasani.net> <dff791dd-ac82-4956-b46b-ef566a9855ae@googlegroups.com> <56D77563.2030807@jtewes.my-fqdn.de> <djrdf7FnhptU5@mid.individual.net> <56D896CD.7000503@jtewes.my-fqdn.de>

Show all headers | View raw

Am 03.03.2016 um 20:55 schrieb Jörg Tewes:
> Hartmut Ott schrieb:
>> Hej,
>>
>>
>> Am 03.03.2016 um 00:21 schrieb Jörg Tewes:
>>> marijke widdecke schrieb:
>>>> Am Dienstag, 1. MÀrz 2016 08:46:52 UTC+1 schrieb DonCaron:
>>>>> Am 29.02.2016 um 17:44 schrieb Hartmut Ott:
>>>>>> Das was ich aus erster Hand kenne, ist eine Schulfreundin meiner
>>>>>> Schwester, Hartz IV, die - wie die anderen Bewohner auch - aus der
>>>>>> stadteigenen Schlichtwohnung gekÃŒndigt wurde, weil dort FlÃŒchtlinge
>>       ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>>
>>
>>>>>> einziehen sollten
>>>>>
>>>>> soclche Behauptungen kursieren durch die Medien, ich denke deine ist
>>>>> genau so falsch, pure Bosheit.
>>>>> KÃŒndigen ist nicht so einfach
>>>>>
>>>> Da bin ich mir nicht so sicher.
>>>> Ich kann mir schon vorstellen, dass sich eine Gemeinde, die den Wohnungsbau
>>>> in den letzten Jahren vernachlÀssigt hat, dann eben erst mal an HartzIV-
>>>> EmpfÀngern vergreift.
>>>
>>> Das heißt du meinst die setzen Hartz4 EmpfÀnger auf die Straße um dann
>>> FlÃŒchtlingeeinzuquartieren? Ich denke eher das werden Hartz4
>>> EmpfÀnger, die alleine sind aus einer 60 oder mehr Quadratmeter
>>> Wohnung in eine andere umgezogen. Hierzustadt hat ein EigentÃŒmer der
>>
>> Ich habe dir mal was unterstrichen - FrÃŒher nannte man das die
>> Obdachlosenwohnungen, sehr schlicht und klein. Und wenn dann mal eine
>> der Wohnungen frei wurde, war es nicht ungewöhnlich wenn die Feuerwehr
>> die Wohnung erstmal ausspritzte.
>
> Ich habe das schon gelesen. Wie groß war denn nun diese Wohnung?
>
>>> Vermieter eines Hartz4 EmpfÀngers war sogar auf Eigenbedarf geklagt
>>> und recht bekommen, trotzdem durfte der Hartz4 EmpfÀnger weiter
>>> wohnen, weil es keine andere Wohnung gab.
>>
>> Ich verweise auf das unterstrichene, insbesonders, das was mit stadt
>> anfÀngt.
----------------------------------------------------
> Ich habe schon mitbekommen, daß es stadteigene Wohnung war/ist, nur
> kann man deswegen trotzdem nicht einfach jemanden daraus auf die
> Straße setzen. Auch keinen Hartz4 EmpfÀnger.

http://www.metropolnews.info/mpn129345/kaiserslautern/wirtschaft-
finanzenbauen-wohnen/staedtische-schlichtwohnungen

"Ein Mietvertrag im herkömmlichen Sinne existiert zwischen der Stadt und 
den Bewohnern allerdings nicht"

Kein vertrag ist kein Vertrag. Also ist das kein Mieter mit 
irgendwelchen schwammigen MieterRechten.

BU

Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

Stasis droht Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-26 03:29 -0800
  Re: Stasis droht Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-02-27 12:53 +0000
    Re: Stasis droht marijke widdecke <mamaviwa@gmail.com> - 2016-02-27 22:44 -0800
      Re: Stasis droht Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-02-28 07:44 +0000
        Re: Stasis droht Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-02-28 11:13 +0100
        Re: Stasis droht marijke widdecke <mamaviwa@gmail.com> - 2016-03-02 14:29 -0800
      Re: Stasis droht Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-28 02:56 -0800
        Re: Stasis droht Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-02-28 13:22 +0100
          Re: Stasis droht Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-28 05:02 -0800
            Re: Stasis droht Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-02-28 14:34 +0100
              Re: Stasis droht Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-28 10:24 -0800
                Re: Stasis droht Goetz Schultz <goetz@-delete-suelze.de> - 2016-02-29 07:47 +0000
                Re: Stasis droht Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-02-29 09:42 +0100
                Re: Stasis droht DonCaron <d.caron2000@gmail.com> - 2016-02-29 11:53 +0100
                Re: Stasis droht Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-29 02:57 -0800
            Re: Stasis droht marijke widdecke <mamaviwa@gmail.com> - 2016-03-02 14:43 -0800
      Re: Stasis droht Magnus Walter <magnus.walter@twinmail.de> - 2016-02-28 12:26 +0100
        Re: Stasis droht marijke widdecke <mamaviwa@gmail.com> - 2016-03-02 14:39 -0800
  Re: Stasis droht Goetz Schultz <goetz@-delete-suelze.de> - 2016-02-27 13:28 +0000
  Re: Stasis droht Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2016-02-27 15:02 +0000
    Re: Stasis droht g. Kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-02-28 00:51 +0100
    Re: Stasis droht Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-02-28 01:20 +0100
  Re: Stasis droht marijke widdecke <mamaviwa@gmail.com> - 2016-02-27 22:00 -0800
    Re: Stasis droht Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-02-28 11:18 +0100
      Re: Stasis droht Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-02-28 10:25 +0000
    Re: Stasis droht Peter Matthias <PeterMatthias@web.de> - 2016-02-28 12:17 +0100
      Re: Stasis droht Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-02-28 13:24 +0100
        Re: Stasis droht Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-02-28 13:39 +0100
          Re: Stasis droht Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-02-28 16:55 +0100
            Re: Stasis droht Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-02-28 17:03 +0100
            Re: Stasis droht Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-02-28 17:06 +0100
        Re: Stasis droht Peter Matthias <PeterMatthias@web.de> - 2016-02-28 19:17 +0100
          Re: Stasis droht Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-02-28 19:38 +0100
    Re: Stasis droht "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-02-29 09:27 +0100
      Re: Stasis droht gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-02-29 10:23 +0100
        Re: Stasis droht "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-03-01 09:07 +0100
          Re: Stasis droht Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-03-01 10:13 +0100
            Re: Stasis droht "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-03-01 11:25 +0100
              Re: Stasis droht Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-03-01 11:34 +0100
              Re: Stasis droht Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-03-01 11:59 +0100
                Re: Stasis droht "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-03-01 14:24 +0100
              Re: Stasis droht Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-03-01 03:07 -0800
                Re: Stasis droht "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-03-01 14:25 +0100
                Re: Stasis droht Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-03-01 05:32 -0800
                Re: Stasis droht Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-03-01 14:55 +0100
                Re: Stasis droht Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-03-01 06:02 -0800
                Re: Stasis droht Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-03-02 08:07 +0100
                Re: Stasis droht Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-03-01 23:58 -0800
                Re: Stasis droht Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-03-02 10:13 +0100
                Re: Stasis droht Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-03-02 01:24 -0800
                Re: Stasis droht Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-03-02 10:54 +0100
                Re: Stasis droht "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-03-04 09:20 +0100
                Re: Stasis droht Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-03-04 22:25 +0100
                Re: Stasis droht Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-03-01 18:10 +0100
                Re: Stasis droht Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2016-03-01 18:14 +0000
                Re: Stasis droht Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-03-01 10:44 -0800
                Re: Stasis droht Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2016-03-01 19:12 +0000
                Re: Stasis droht Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-03-01 11:25 -0800
          Re: Stasis droht gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-03-01 11:31 +0100
            Re: Stasis droht Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-03-01 13:20 +0100
              Re: Stasis droht "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-03-01 14:27 +0100
              Re: Stasis droht g. Kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-03-01 15:14 +0100
                Re: Stasis droht Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-03-01 16:44 +0100
            Re: Stasis droht "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-03-01 14:26 +0100
    Re: Stasis droht Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-29 00:36 -0800
      Re: Stasis droht Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-02-29 10:27 +0000
      Re: Stasis droht Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-02-29 11:36 +0100
        Re: Stasis droht Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-29 02:49 -0800
      Re: Stasis droht Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-02-29 12:35 +0100
        Re: Stasis droht Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-29 03:52 -0800
          Re: Stasis droht Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-02-29 13:07 +0100
          Re: Stasis droht Peter Matthias <PeterMatthias@web.de> - 2016-02-29 19:07 +0100
        Re: Stasis droht Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2016-02-29 16:09 +0100
          Re: Stasis droht Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-03-01 00:47 +0100
            Re: Stasis droht Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2016-03-01 17:07 +0100
      Re: Stasis droht Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-02-29 21:50 +0100
      Re: Stasis droht Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-02-29 22:44 +0100
        Re: Stasis droht Peter Matthias <PeterMatthias@web.de> - 2016-02-29 23:47 +0100
          Re: Stasis droht Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-03-01 00:05 +0100
            Re: Stasis droht Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-03-01 00:08 +0100
            Re: Stasis droht Peter Matthias <PeterMatthias@web.de> - 2016-03-03 22:00 +0100
              Re: Stasis droht Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-03-03 22:22 +0100
                Re: Stasis droht Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-03-03 22:42 +0100
          Re: Stasis droht Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-03-01 00:48 +0100
            Re: Stasis droht Peter Matthias <PeterMatthias@web.de> - 2016-03-03 22:01 +0100
              Re: Stasis droht Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-03-03 22:13 +0100
                Re: Stasis droht Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-03-03 22:34 +0100
    Re: Stasis droht Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-02-29 17:44 +0100
      Re: Stasis droht DonCaron <d.caron2000@gmail.com> - 2016-03-01 08:46 +0100
        Re: Stasis droht Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-03-01 00:01 -0800
        Re: Stasis droht Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-03-01 17:47 +0100
          Re: Stasis droht Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-03-04 16:51 +0100
        Re: Stasis droht marijke widdecke <mamaviwa@gmail.com> - 2016-03-02 15:10 -0800
          Re: Stasis droht Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-03-03 00:21 +0100
            Re: Stasis droht Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-03-03 18:51 +0100
              Re: Stasis droht Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-03-03 20:55 +0100
                Re: Stasis droht Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-03-03 22:23 +0100
                Re: Stasis droht Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-03-03 13:27 -0800
                Re: Stasis droht Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-03-04 17:19 +0100
                Re: Stasis droht Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-03-04 08:25 -0800
                Re: Stasis droht Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-03-04 17:48 +0100
                Re: Stasis droht Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-03-16 20:52 +0100
                Re: Stasis droht Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-03-16 13:29 -0700
                Re: Stasis droht gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-03-16 22:44 +0100
                Re: Stasis droht Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-03-16 13:29 -0700
                Re: Stasis droht Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-03-04 16:36 +0100
                Re: Stasis droht Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-03-04 18:02 +0100
                Re: Stasis droht Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-03-05 16:43 +0100
                Re: Stasis droht Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-03-05 17:02 +0100
                Re: Stasis droht Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-03-04 17:09 +0100
                Re: Stasis droht Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-03-04 18:55 +0100
          Re: Stasis droht Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-03-04 17:01 +0100

csiph-web