Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #241997 > unrolled thread

Walled Garden zu wörtlich genommen?

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Walled Garden zu wörtlich genommen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-02-04 18:37 +0000
    Re: Walled Garden zu wörtlich genommen? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-02-06 08:16 +0100
      Re: Walled Garden zu wörtlich genommen? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-02-06 08:59 +0000
        Re: Walled Garden zu wörtlich genommen? Volker Neurath  <volker.neurath@gmx.de> - 2016-02-06 10:15 +0100
      Re: Walled Garden zu wörtlich genommen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-02-07 00:56 +0100
    Re: Walled Garden zu wörtlich genommen? Puerstinger Josef <nospam@puerstinger.cc> - 2016-02-07 15:38 +0000
      Re: Walled Garden zu wörtlich genommen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-02-07 23:51 +0100
        Re: Walled Garden zu wörtlich genommen? Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2016-02-08 08:22 +0100
          Re: Walled Garden zu wörtlich genommen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-02-08 12:16 +0100

#241997 — Walled Garden zu wörtlich genommen?

Hallo

Scheint so, als ob die Apple User sich nur noch auf Apple Seiten/Apple
 Diensten rum treiben.

<http://de.statista.com/infografik/2526/anteil-android-ios-am-weltweiten-mobile-traffic/>


Bye Jörg

[toc] | [next] | [standalone]

#242233

=?ISO-8859-1?Q?J=F6rg_Tewes_ <jogi1964@gmx.net> wrote:


> Scheint so, als ob die Apple User sich nur noch auf Apple Seiten/Apple
>  Diensten rum treiben.
> 
><http://de.statista.com/infografik/2526/anteil-android-ios-am-weltweiten-mobile-traffic/>

Scheint eher so dass Du nicht bruchrechnen kannst.
Es gibt 5mal mehr Androiden als iOS-Devices, die machen aber lt. diesem
Artikel nichtmal doppelt soviel Traffic.

Also treiben sich die Apple-User im Schnitt mehr als 2,5mal soviel im
Netz rum wie Droiden.

-- 
In a world without walls and fences,
   who needs windows and gates?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#242248

* On Sat, 6 Feb 2016 08:16:42 +0100, Marc Stibane wrote:

> =?ISO-8859-1?Q?J=F6rg_Tewes_ <jogi1964@gmx.net> wrote:
>
>
>> Scheint so, als ob die Apple User sich nur noch auf Apple Seiten/Apple
>>  Diensten rum treiben.
>> 
>><http://de.statista.com/infografik/2526/anteil-android-ios-am-weltweiten-mobile-traffic/>
>
> Scheint eher so dass Du nicht bruchrechnen kannst.
> Es gibt 5mal mehr Androiden als iOS-Devices, die machen aber lt. diesem
> Artikel nichtmal doppelt soviel Traffic.
>
> Also treiben sich die Apple-User im Schnitt mehr als 2,5mal soviel im
> Netz rum wie Droiden.

Beides lässt sich gut erklären:
Die günstigen Androiden vermehren sich stark, aber deren Käufer sitzt
das Geld für mobilen Datenverkehr nicht so locker.

Die Apple-Geräte werden immer noch den Betuchteren zugeschrieben, die
sich im Netz weniger einschränken.

Ob ein dritter, verstärkender Faktor maßgeblich hinzukommt, kann ich
nicht abschätzen: Großfirmen lieben aus Sicherheitsgründen iOS, weil es
im Vergleich zu Android geschlossener ist. Da schluckt man auch mal die
ein oder andere Comfort-Kröte, z.B. dass so manche "Enterprise"-App
nicht fähig ist, zuverlässig im Hintergrund zu laufen und immer mal
wieder von Hand angeschubst werden muss. In jedem Fall macht sich dann
ein Firmennutzer wenig Gedanken über die Menge des mobilen
Datenverkehrs, weil er davon ausgeht, dass die Firmen-IT fähig ist, beim
Abschluss von mehreren Tausend Verträgen entsprechende Konditionen
auszuhandeln.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#242254

Holger Marzen <holger@marzen.de> Wrote in message:
> * On Sat, 6 Feb 2016 08:16:42 +0100, Marc Stibane wrote:
> 
>> =?ISO-8859-1?Q?J=F6rg_Tewes_ <jogi1964@gmx.net> wrote:
>>
>>
>>> 
> nicht abschätzen: Großfirmen lieben aus Sicherheitsgründen iOS, weil es
> im Vergleich zu Android geschlossener ist. Da schluckt man auch mal die
> ein oder andere Comfort-Kröte, z.B. dass so manche "Enterprise"-App
> nicht fähig ist, zuverlässig im Hintergrund zu laufen und immer mal
> wieder von Hand angeschubst werden muss. 

Bei uns werden gerade die Dienst-iPhones sukzessive gegen
 Androiden ausgetauscht. Grund ist, dass Außendienst und dessen
 Führung auch mit dem Smartphone auf unser CRM zugreifen können
 sollen - und die dafür nötige App lässt sich die Android
 erheblich einfacher programmieren, als für iOS. 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#242341

Marc Stibane schrieb:
> =?ISO-8859-1?Q?J=F6rg_Tewes_ <jogi1964@gmx.net> wrote:
> 
> 
>> Scheint so, als ob die Apple User sich nur noch auf Apple Seiten/Apple
>>  Diensten rum treiben.		  ^^^^^^^^
>> 
>><http://de.statista.com/infografik/2526/anteil-android-ios-am-weltweiten-mobile-traffic/>
> 
> Scheint eher so dass Du nicht bruchrechnen kannst.
> Es gibt 5mal mehr Androiden als iOS-Devices, die machen aber lt. diesem
> Artikel nichtmal doppelt soviel Traffic.

Es ging nicht um die absoluten Zahlen, sondern um die Entwicklung. Ich
habe das entscheidende mal markiert.


        Bye Jörg

-- 
"What do I do now?"
"Old style? You roll over and go to bed. New style? You go out for
pizza and I never see you again."
(Ivanova, Correlilmurzon (Sex, human style), "Acts of Sacrifice")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#242398

Hallo,

Am 04/02/16 um 18:37 schrieb Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net>:
> <http://de.statista.com/infografik/2526/anteil-android-ios-am-weltweiten-mobile-traffic/>

Hast Du Dir schon einmal angesehen, was Netmarketshare (worauf sich
dieser Journalist beruft) tatsächlich zählt? Es ist keineswegs, wie er
behauptet, der Traffic. Die grossen Datenmengen, welche bei Streaming
oder autom. Updates anfallen, tragen überhaupt nichts zur Statistik bei.

Siehe: https://netmarketshare.com/faq.aspx#Methodology

Kurz zusammengefasst: Sie zählen auf ca. 40000 Websites die _unique_
User pro Tag. D.h., jemand, der eine Seite 10x täglich aufruft, zählt
soviel wie jemand, der sie nur 1x täglich aktualisiert.

Der Artikel auf statista.com ist wieder ein schönes Beispiel, weshalb
ich Journalisten kein Wort glaube und immer bei der Quelle nachsehe...

Josef

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#242431

Puerstinger Josef schrieb:

> Am 04/02/16 um 18:37 schrieb Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net>:
>> <http://de.statista.com/infografik/2526/anteil-android-ios-am-weltweiten-mobile-traffic/>
> 
> Hast Du Dir schon einmal angesehen, was Netmarketshare (worauf sich
> dieser Journalist beruft) tatsächlich zählt?

Ja die Zugriffe auf getrackte Websites. Und wenn die bei Apple Geräten
immer wieter runtergehen, dann heißt das halt, das Apple User immer
weniger auf diese Websites zugreifen. Traffic heißt nicht nur
Datenvolumen.


        Bye Jörg

-- 
Computer games don't affect kids. If Pacman would have affected us
as children, we would now run around in darkened rooms, munching
pills and listening to repetetive music.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#242436

Am 07.02.2016 um 23:51 schrieb Jörg Tewes:
> Puerstinger Josef schrieb:
> 
>> Am 04/02/16 um 18:37 schrieb Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net>:
>>> <http://de.statista.com/infografik/2526/anteil-android-ios-am-weltweiten-mobile-traffic/>
>>
>> Hast Du Dir schon einmal angesehen, was Netmarketshare (worauf sich
>> dieser Journalist beruft) tatsächlich zählt?

Ich hab auch versucht das zu finden, hab zu schnell aufgegeben.
Ein Link auf die Quelldaten wäre toll gewesen.

> Ja die Zugriffe auf getrackte Websites. Und wenn die bei Apple Geräten
> immer wieter runtergehen, dann heißt das halt, das Apple User immer
> weniger auf diese Websites zugreifen. Traffic heißt nicht nur
> Datenvolumen.

Oder aber unter iOS gibt's jetzt auch Werbeblocker, die das Tracking
ebenso entfernen. Mit November kam ein deutlicher Abfall, gab's da
nicht in etwa den ersten Adblocker?


Hendrik vdH

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#242458

Hendrik van der Heijden schrieb:
> Am 07.02.2016 um 23:51 schrieb Jörg Tewes:

>> Ja die Zugriffe auf getrackte Websites. Und wenn die bei Apple Geräten
>> immer wieter runtergehen, dann heißt das halt, das Apple User immer
>> weniger auf diese Websites zugreifen. Traffic heißt nicht nur
>> Datenvolumen.
> 
> Oder aber unter iOS gibt's jetzt auch Werbeblocker, die das Tracking
> ebenso entfernen. Mit November kam ein deutlicher Abfall, gab's da
> nicht in etwa den ersten Adblocker?

Nein die Werbeblocker kamen im September. Und das ist auch nicht der
Punkt. Da es diese Werbeblocker unter Android schon deutlich länger
gibt warum gehts dort stetig aufwärts, während es unter iOS stetig
abwärts geht. Es geht nicht um die Betrachtung der letzten paar
Monate. Im November 2014 waren beide noch fast gleichauf, und auch zu
dem Zeitpunkt war Android bei den verkauften Einheiten schon mehrfach
über denen von iOS. Aber seit diesem Zeitpunkt werden die Zugriffe mit
iOS immer weniger und die mit Android immer mehr. Das kann man weder
mit den vielen verkauften Android Geräten noch mit den Webeblockern
unter iOS erklären. Und bestimmt nicht mit den von Netmarketshare
getrackten Websites. Ansonsten müßte iOS-User diese größtenteils
gemieden haben und Android-User haufenweise besucht.


        Bye Jörg

-- 
Eine Studie bescheinigt Linux mit Kernel 2.4 deutlich verbesserte
Server-Funktionen, die teilweise mit kommerziellen Unix-Varianten
mithalten könnten.

[toc] | [prev] | [standalone]

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web