Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #567291 > unrolled thread

Tagesschau

Started byLars Gebauer <lgebauer@live.de>
First post2022-09-16 20:41 +0200
Last post2022-09-20 13:33 +0200
Articles 13 on this page of 53 — 19 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Tagesschau Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-09-16 20:41 +0200
    Re: Tagesschau "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-09-16 21:10 +0200
    Re: Tagesschau Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-09-16 21:51 +0200
      Re: Tagesschau Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2022-09-16 21:53 +0200
        Re: Tagesschau Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-09-16 22:09 +0200
          Re: Tagesschau Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-09-16 23:11 +0200
            Re: Tagesschau Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-09-17 08:15 +0200
              Re: Tagesschau Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-09-16 23:41 -0700
            Re: Tagesschau Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-09-17 08:28 +0200
              Re: Tagesschau spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-09-18 16:54 +0200
                Re: Tagesschau Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-09-18 17:17 +0200
                  Re: Tagesschau Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-09-18 22:15 +0200
                    Re: Tagesschau Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-09-19 00:02 -0700
                    Re: Tagesschau Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-09-19 10:41 +0200
                      Re: Tagesschau Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-09-20 06:50 +0200
                        Re: Tagesschau Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-09-20 09:40 +0200
                          Re: Tagesschau Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-09-20 00:53 -0700
                          Re: Tagesschau Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-09-20 10:09 +0200
                          Re: Tagesschau Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-09-20 10:41 +0200
                            Re: Tagesschau Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-09-20 11:19 +0200
                              Re: Tagesschau Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-09-20 13:13 +0200
                                Re: Tagesschau Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-09-20 13:37 +0200
                                  Re: Tagesschau Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-09-20 15:39 +0200
                                Re: Tagesschau Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-09-20 13:41 +0200
                              Re: Tagesschau Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-09-20 13:25 +0200
                                Re: Tagesschau Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-09-20 13:38 +0200
                                  Re: Tagesschau Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-09-20 15:50 +0200
                                    Re: Tagesschau Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-09-20 07:06 -0700
                                    Re: Tagesschau Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-09-20 16:16 +0200
                                      Re: Tagesschau Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-09-20 17:35 +0200
                                      Re: Tagesschau hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2022-09-20 17:53 +0200
                                        Re: Tagesschau Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-09-20 18:11 +0200
                        Re: Tagesschau Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-09-20 10:00 +0200
                      Re: Tagesschau Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-09-19 23:36 -0700
                    Re: Tagesschau Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2022-09-19 20:35 +0200
                  Re: Tagesschau Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-10-05 05:43 +0000
                    Re: Tagesschau Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-10-05 15:17 +0200
            Re: Tagesschau Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-09-17 21:13 +0200
      Re: Tagesschau Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-09-16 23:26 +0200
        Re: Tagesschau "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-09-17 00:07 +0200
        Re: Tagesschau Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-09-17 00:25 +0200
          Re: Tagesschau Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-09-17 15:00 +0200
            Re: Tagesschau spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-09-18 16:54 +0200
              Re: Tagesschau Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-09-19 00:01 -0700
        Re: Tagesschau "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-09-17 14:32 +0200
        Re: Tagesschau Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-09-17 21:16 +0200
    Re: Tagesschau "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-09-16 23:40 +0200
    Re: Tagesschau Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2022-09-17 09:45 +0200
      Re: Tagesschau Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-09-17 10:42 +0200
    Re: Tagesschau Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2022-09-17 18:16 +0200
      Re: Tagesschau Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2022-09-17 19:32 +0200
    Re: Tagesschau Georg Grandke <georg.grandke@gmx.de> - 2022-09-20 11:26 +0200
      Re: Tagesschau Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2022-09-20 13:33 +0200

Page 3 of 3 — ← Prev page 1 2 [3]

#567311

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2022-09-17 00:25 +0200
Message-ID<tg2t5f$3uv5v$1@dont-email.me>
In reply to#567304
Am 16.09.2022 um 23:26 schrieb Ruediger Lahl:
>> Am Fri, 16 Sep 2022 20:41:33 +0200 schrieb Lars Gebauer:
>>> Die Zeiten, als die Tageschau mal als seriöse Quelle galt, scheinen auch
>>> endgültig vorüber. Jedenfalls promotet sie jetzt Fernsehgeräte aus
>>> Simbabwe, die nicht nur keinen Strom brauchen sondern sogar noch welchen
>>> erzeugen.
>>>
>>> Pflichtgemäß verbunden mit der rührseligen Story des armen afrikanischen
>>> schwarzen Erfinders der im weißen Europa nicht für voll genommen wird -
>>> weil er ja aus Afrika kommt.
>>>
>>> https://www.tagesschau.de/ausland/afrika/erfinder-simbabwe-101.html
> 
> Im zweiten Teil des Berichts, wird das von einem anderen "Erfinder"
> bestätigt und ich kann mir das auch genauso vorstellen.

Sicher. Ich kann mir ein Perpetuum Mobile auch ganz schick vorstellen. 
Ich Hab' nur keinen blassen Dunst, wie das funktionieren könnte.

> Der Westen lernt gerade erst unter Schmerzen, dass aus China Forschung
> und neue Technologie kommen kann. Da ist man für den afrikanischen
> Kontinent noch vollkommen blind.

Ja, der schwarze Kontinent. Voller Geheimnisse und Magie.

> Energie aus Funkwellen halte ich allerdings auch für Blödsinn.

Ich weiß, was ein Transponder ist. (Blödsinn jedenfalls nicht.)

> Ja,
> grundsätzlich machbar(man kennt die leuchtenden Leuchtstoffröhren in der
> Nähe eines starken Funksenders) aber es wird unterschlagen, dass da beim
> Sender erst einmal Unmengen an Energie "gesendet" werden.

"Unmengen" sind dafür gar nicht nötig. Im Gegenteil. Das funktioniert 
sogar mit erschreckend wenig.

Der Blödsinn beginnt genau dann, wenn Du mehr herausholen willst, als Du 
vorher hineingesteckt hast. Aber gut, das ist unfair. Ich weiß ja nicht, 
ob es an West-Schulen auch Physikunterricht gab.

> Auf jeden Fall hat sich die tagesschau.de damit ein Ei ans Schienbein
> genagelt. Ausreißer passieren...

Wie nennt man Ausreißer, die sich häufen? Daten?
-- 
"Das Problem ist nicht, dass eine relativ kleine Gruppe von Verrückten 
behauptet, dass zwei plus zwei fünf ergibt, dass es zwölf verschiedene 
Geschlechter gibt oder dass man bei der Energieversorgung die Gesetze 
der Thermodynamik ignorieren kann. Das Problem ist, daß sich die große 
Gruppe der Normalos künstlich dumm stellt und den selben Quatsch 
behauptet, weil sie von den Verrückten nicht als verrückt bezeichnet 
werden wollen."
                  --Vince Ebert

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#567354

FromHartmut Ott <hottm@arcor.de>
Date2022-09-17 15:00 +0200
Message-ID<jom0sbFtjg0U4@mid.individual.net>
In reply to#567311
Hej,

Am 17.09.22 um 00:25 schrieb Lars Gebauer:


> Sicher. Ich kann mir ein Perpetuum Mobile auch ganz schick vorstellen. 
> Ich Hab' nur keinen blassen Dunst, wie das funktionieren könnte.


Ich kannte mal einen Landmaschinenmechanikermeister, der so ein Teil
erfinden wollte. Das einzige was da passiert ist, er hat viel Geld für
sein Hobby ausgegeben.


-- 
--
mfg
Hartmut Ott

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#567481

Fromspamfalle2@arcor.de (Marc Stibane)
Date2022-09-18 16:54 +0200
Message-ID<1pyhlb8.lqucrw1fd31zmN@marc.my-fqdn.de>
In reply to#567354
Hartmut Ott <hottm@arcor.de> wrote:

> Ich kannte mal einen Landmaschinenmechanikermeister, der so ein Teil
> erfinden wollte. Das einzige was da passiert ist, er hat viel Geld für
> sein Hobby ausgegeben.

Das ungefähr haben die Nachbarn auch von Gottlieb Daimler gedacht...

-- 
In a world without walls and fences,
   who needs windows and gates?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#567526

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2022-09-19 00:01 -0700
Message-ID<e930d940-cc23-4f52-b8f7-09252bf8fc6bn@googlegroups.com>
In reply to#567481
Marc Stibane schrieb am Sonntag, 18. September 2022 um 16:54:42 UTC+2:
> Hartmut Ott <ho...@arcor.de> wrote: 
> 
> > Ich kannte mal einen Landmaschinenmechanikermeister, der so ein Teil 
> > erfinden wollte. Das einzige was da passiert ist, er hat viel Geld für 
> > sein Hobby ausgegeben.

> Das ungefähr haben die Nachbarn auch von Gottlieb Daimler gedacht... 

Der arbeitete mit der Vorstellung, daß Treibstoff eingegossen werde.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#567348

From"Siegfrid Breuer" <point@tipota.de>
Date2022-09-17 14:32 +0200
Message-ID<G11fTNMjnYB@tipota.de>
In reply to#567304
  ruediger.lahl@gmx.de (Ruediger Lahl) schrieb:

> Auf jeden Fall hat sich die tagesschau.de damit ein Ei ans Schienbein
> genagelt. Ausreißer passieren...

  Und der zensierte Fake-News-Verbreiter macht sich genuesslich lustig:

  |Erfinder Chikumbutso ist weiterhin unbeirrt am Tuefteln und 
  |informierte per Twitter-Beitrag die ARD-Redakteurin schon einmal 
  |ueber seine neueste Idee:
  |
  |"Jana Genth: Ich habe eine weitere Neuigkeit bezueglich des 
  |gruenen Haartrockners, ueber den wir gestern gesprochen haben. 
  |Heute habe ich festgestellt, dass er CO2 aus der Umwelt entzieht, 
  |wenn man seine Haare trocknet. Rufst Du mich spaeter an?"

  <https://de.rt.com/inland/149186-faktenfuchs-hat-geschlafen-ard-tagesschau/>

-- 
> Weshalb soll das peinlich sein?
[fragt sich Ohlemacher in <hpb22z9ujh9b$.fblnpi6ovs3w$.dlg@40tude.net>]
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#567400

FromFrank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net>
Date2022-09-17 21:16 +0200
Message-ID<lgsc046j1ow6.14kzo7vqf3ays.dlg@40tude.net>
In reply to#567304
Am Fri, 16 Sep 2022 23:26:20 +0200 schrieb Ruediger Lahl:

> Energie aus Funkwellen halte ich allerdings auch für Blödsinn. Ja,
> grundsätzlich machbar(man kennt die leuchtenden Leuchtstoffröhren in der
> Nähe eines starken Funksenders) aber es wird unterschlagen, dass da beim
> Sender erst einmal Unmengen an Energie "gesendet" werden.

Das ging früher im nahen Umfeld von sehr leistungsstarken
Langwellensendern.

Und wie Du richtig schreibst, was das natürlich nicht irgendwie
wirtschaftlich.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#567307

From"Siegfrid Breuer" <point@tipota.de>
Date2022-09-16 23:40 +0200
Message-ID<G0ybYX2jnYB@tipota.de>
In reply to#567291
  lgebauer@live.de (Lars Gebauer) schrieb:

> Pflichtgemäß verbunden mit der rührseligen Story des armen
> afrikanischen schwarzen Erfinders der im weißen Europa nicht für voll
> genommen wird - weil er ja aus Afrika kommt.

  Acha, eine aehnlich hirnverbrannte Idee gab es aber
  auch schon bei uns:

  <http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3CG0y$p4fUnYB@tipota.de%3E>
  ersatzweise:
  <http://al.howardknight.net/msgid.cgi?&MSGI=%3CG0y$p4fUnYB@tipota.de%3E>

-- 
> Wenn man bloed im Kopf ist, dann ist alles egal.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
[weissagt Ottmar Ohlemacher 2008 das Motto der Mehrheit der Buerger in
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3C1aoyopdvid5p3$.f0d0xr5u941l$.dlg@40tude.net%3E>]
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#567329

FromStefan Reuther <stefan.news@arcor.de>
Date2022-09-17 09:45 +0200
Message-ID<tg450k.2fk.1@stefan.msgid.phost.de>
In reply to#567291
Am 16.09.2022 um 20:41 schrieb Lars Gebauer:
> Die Zeiten, als die Tageschau mal als seriöse Quelle galt, scheinen auch
> endgültig vorüber. Jedenfalls promotet sie jetzt Fernsehgeräte aus
> Simbabwe, die nicht nur keinen Strom brauchen sondern sogar noch welchen
> erzeugen.

Nun, grundsätzlich kann man in bestimmten Konstellationen einen
Funkempfänger ohne externe Stromversorgung betreiben, Stichwort
Diodenempfänger. Für einen Flachbildschirm reicht das natürlich nicht,
es sei denn, man verwendet einen aberwitzigen duty cycle (eine Woche
energy harvesting, eine Minute kucken).

Alberne Energiegewinnungsmethoden sind aber keine Domäne von Tagesschau
und Simbabwe. Seit Jahrzehnten wabert die Idee "Energie aus Fahrtwind
erzeugen" durch die Presse. Exemplarisch:
<https://www.heise.de/hintergrund/Den-Fahrtwind-nutzen-878292.html>.
Hier haben sie auch mal einem Schüler einen Orden angeheftet, als der
die Idee in einem Wissenschaftswettbewerb eingereicht hatte. OK,
angenommen man gewinnt dadurch 10 Watt. Die muss halt der Motor mehr
generieren (bzw. kann er weniger rekuperieren), was bei einer Leistung
von 100 kW nicht auffällt. Trotzdem wird da keine Energie erzeugt.


  Stefan

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#567334

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2022-09-17 10:42 +0200
Message-ID<tg416v$4i68$1@dont-email.me>
In reply to#567329
Am 17.09.2022 um 09:45 schrieb Stefan Reuther:
> Am 16.09.2022 um 20:41 schrieb Lars Gebauer:
>> Die Zeiten, als die Tageschau mal als seriöse Quelle galt, scheinen auch
>> endgültig vorüber. Jedenfalls promotet sie jetzt Fernsehgeräte aus
>> Simbabwe, die nicht nur keinen Strom brauchen sondern sogar noch welchen
>> erzeugen.
> 
> Nun, grundsätzlich kann man in bestimmten Konstellationen einen
> Funkempfänger ohne externe Stromversorgung betreiben, Stichwort
> Diodenempfänger.

Kenne ich, weiß ich. Ich hab' sogar 'ne ungefähre Vorstellung davon, wie 
kontaktloses Bezahlen funktioniert. Die Kreditkarte hat schließlich auch 
keine eigene Stromversorgung.

Und dennoch: Ab dem Moment wo suggeriert wird, daß mehr Energie 
herauskommt als man zuvor hineingesteckt hat, *müssen* aber wirklich 
*alle* roten Lampen angehen.

> Alberne Energiegewinnungsmethoden sind aber keine Domäne von Tagesschau
> und Simbabwe.

Richtig. Und das macht die Sache nicht besser sondern nur *noch* 
*schlimmer*!

Ich kenne vergleichbare Geschichten schon sehr lange. Vor gut 50 Jahren, 
als Kind, hatte ich sogar selbst mal so eine Idee: Ich wollte einen 
Dynamo auf die Schraubenwelle eines Motorbootes setzen und dann mit dem 
erzeugten Strom einen Elektromotor für den Antrieb des Bootes betreiben. 
Holla! War ich nicht ein Genie? - Aber ohne das ich das "warum" hätte 
erklären können war ich selbst meiner tollen Erfindung gegenüber sehr 
mißtrauisch. Ich traute meinem Frieden einfach nicht - und irgendwann 
später war mir dann völlig klar, warum meine Skepsis absolut richtig war.

Und im konkreten Fall ist der geniale Erfinder absolut kein Unbekannter. 
Der geistert schon seit Jahren mit solchen Ideen herum und macht sich 
noch nicht einmal die Mühe, seinen doch recht markanten Namen zu 
wechseln. Jede Suchmaschine findet ihn.

Nur die Tagesbeschaulichen, die finden ihn nicht. Die kommen nämlich 
erst gar nicht auf die Idee. Für die ist er die perfekte Geschichte: Der 
arme unterdrückte Schwarze, der von den bösen weißen Konzernen noch 
nicht einmal zu Kenntnis genommen wird, der noch nicht einmal existiert, 
obwohl er doch praktisch im Alleingang die Welt und das Klima rettet. 
Kolonialismus! Rassismus! Braucht es noch mehr Beweise? - Nein, so ist das!

Es paßt einfach zu gut in die Denkweise der Tagesbeschaulichen - also 
wird es unhinterfragt geglaubt. Auch wenn es physikalisch einfach nur 
Unfug ist und wenn es einem üblichen verschwörungstheoretischen 
Strickmuster folgt.

Das ist schlimm. Und leider kein Einzelfall (mehr).

-- 
"Das Problem ist nicht, dass eine relativ kleine Gruppe von Verrückten 
behauptet, dass zwei plus zwei fünf ergibt, dass es zwölf verschiedene 
Geschlechter gibt oder dass man bei der Energieversorgung die Gesetze 
der Thermodynamik ignorieren kann. Das Problem ist, daß sich die große 
Gruppe der Normalos künstlich dumm stellt und den selben Quatsch 
behauptet, weil sie von den Verrückten nicht als verrückt bezeichnet 
werden wollen."
                  --Vince Ebert

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#567375

FromGerald Gruner <gerald314@yahoo.de>
Date2022-09-17 18:16 +0200
Message-ID<1crkc1fzl7ixi$.dlg@10235314.user.individual.de>
In reply to#567291
Lars Gebauer schrieb am 16.09.22:

> Die Zeiten, als die Tageschau mal als seriöse Quelle galt, scheinen auch 
> endgültig vorüber. Jedenfalls promotet sie jetzt Fernsehgeräte aus 
> Simbabwe, die nicht nur keinen Strom brauchen sondern sogar noch welchen 
> erzeugen.
> 
> Pflichtgemäß verbunden mit der rührseligen Story des armen afrikanischen 
> schwarzen Erfinders der im weißen Europa nicht für voll genommen wird - 
> weil er ja aus Afrika kommt.
> 
> https://www.tagesschau.de/ausland/afrika/erfinder-simbabwe-101.html

Das auch nur ganz leicht zu hinterfragen, wäre "unwoke" und in diesem Fall
auch noch "rassistisch" und da es von einer Journalistin ist, auch noch
sexistisch. Daher ist selbst eine minimalste Überprüfung der Fskten gerade
für einen "politisch korrekten" ÖR absolut undenkbar. Zweifel wären
Ketzerei.
Was "woke" ist, _muss_ per Definition wahr sein!1!elf!!

MfG
  Gerald

-- 
Mein Vater (Jurist) gestern:
"Alles, was man im BWL Studium lernt, macht jeder erfolgreiche
Kioskbesitzer instinktiv richtig."
- aus Twitter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#567385

FromJohannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de>
Date2022-09-17 19:32 +0200
Message-ID<jomelgF131eU1@mid.individual.net>
In reply to#567375
Am 17.09.2022 um 18:16 schrieb Gerald Gruner:
> Lars Gebauer schrieb am 16.09.22:
> 
>> Die Zeiten, als die Tageschau mal als seriöse Quelle galt, scheinen auch
>> endgültig vorüber. Jedenfalls promotet sie jetzt Fernsehgeräte aus
>> Simbabwe, die nicht nur keinen Strom brauchen sondern sogar noch welchen
>> erzeugen.
>>
>> Pflichtgemäß verbunden mit der rührseligen Story des armen afrikanischen
>> schwarzen Erfinders der im weißen Europa nicht für voll genommen wird -
>> weil er ja aus Afrika kommt.
>>
>> https://www.tagesschau.de/ausland/afrika/erfinder-simbabwe-101.html
> 
> Das auch nur ganz leicht zu hinterfragen, wäre "unwoke" und in diesem Fall
> auch noch "rassistisch" und da es von einer Journalistin ist, auch noch
> sexistisch. Daher ist selbst eine minimalste Überprüfung der Fskten gerade
> für einen "politisch korrekten" ÖR absolut undenkbar. Zweifel wären
> Ketzerei.
> Was "woke" ist, _muss_ per Definition wahr sein!1!elf!!

Besonders, dass der abgeschaltete Fernseher seinen Strom aus Ultraschall 
erzeugt ... oder weitersendet???

Ich meine mich zu entsinnen, dass ich die Story gehört habe - aber 
augenscheinlich im Radio (BR2), kann das aber nicht finden. Im Fersehen 
selbst gesendet wurde es anscheinend gar nicht, nur auf der Webseite 
angezeigt???

-- 
Johannes Leckebusch - AR3

https://johannes-leckebusch.de/
https://johannes-leckebusch.de/Fotogalerien/index.html
https://foto.ungruen.de/index2.html
https://flickr.com/photos/johannes_leckebusch/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#567613

FromGeorg Grandke <georg.grandke@gmx.de>
Date2022-09-20 11:26 +0200
Message-ID<jotf9mF3o1kU1@mid.individual.net>
In reply to#567291
Am 16.09.2022 um 20:41 schrieb Lars Gebauer:
> Die Zeiten, als die Tageschau mal als seriöse Quelle galt, scheinen auch 
> endgültig vorüber. Jedenfalls promotet sie jetzt Fernsehgeräte aus 
> Simbabwe, die nicht nur keinen Strom brauchen sondern sogar noch welchen 
> erzeugen.
>
> ...
>
> https://www.tagesschau.de/ausland/afrika/erfinder-simbabwe-101.html

Sie haben den Artikel gelöscht und eine Korrektur eingestellt:

https://blog.tagesschau.de/2022/09/19/fehler-auf-tagesschau-de-zu-erfinder-aus-simbabwe/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#567630

FromGeorg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net>
Date2022-09-20 13:33 +0200
Message-ID<04225C798511CFA6@ggruber793.news.solani.org>
In reply to#567613
Am 20.09.2022 um 11:26 schrieb Georg Grandke:
> Am 16.09.2022 um 20:41 schrieb Lars Gebauer:
>> Die Zeiten, als die Tageschau mal als seriöse Quelle galt, scheinen auch
>> endgültig vorüber. Jedenfalls promotet sie jetzt Fernsehgeräte aus
>> Simbabwe, die nicht nur keinen Strom brauchen sondern sogar noch welchen
>> erzeugen.
>>
>> ...
>>
>> https://www.tagesschau.de/ausland/afrika/erfinder-simbabwe-101.html
> 
> Sie haben den Artikel gelöscht und eine Korrektur eingestellt:
> 
> https://blog.tagesschau.de/2022/09/19/fehler-auf-tagesschau-de-zu-erfinder-aus-simbabwe/

Eine "mea culpa"-Doublette, so gehört sich das.


-- 
LG Georg

[toc] | [prev] | [standalone]

Page 3 of 3 — ← Prev page 1 2 [3]

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web