Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Newsgroups | ger.ct |
| Subject | Re: Tagesschau |
| Date | 2022-09-17 10:42 +0200 |
| Organization | A noiseless patient Spider |
| Message-ID | <tg416v$4i68$1@dont-email.me> (permalink) |
| References | <tg2fta$3tlsr$1@dont-email.me> <tg450k.2fk.1@stefan.msgid.phost.de> |
Am 17.09.2022 um 09:45 schrieb Stefan Reuther:
> Am 16.09.2022 um 20:41 schrieb Lars Gebauer:
>> Die Zeiten, als die Tageschau mal als seriöse Quelle galt, scheinen auch
>> endgültig vorüber. Jedenfalls promotet sie jetzt Fernsehgeräte aus
>> Simbabwe, die nicht nur keinen Strom brauchen sondern sogar noch welchen
>> erzeugen.
>
> Nun, grundsätzlich kann man in bestimmten Konstellationen einen
> Funkempfänger ohne externe Stromversorgung betreiben, Stichwort
> Diodenempfänger.
Kenne ich, weiß ich. Ich hab' sogar 'ne ungefähre Vorstellung davon, wie
kontaktloses Bezahlen funktioniert. Die Kreditkarte hat schließlich auch
keine eigene Stromversorgung.
Und dennoch: Ab dem Moment wo suggeriert wird, daß mehr Energie
herauskommt als man zuvor hineingesteckt hat, *müssen* aber wirklich
*alle* roten Lampen angehen.
> Alberne Energiegewinnungsmethoden sind aber keine Domäne von Tagesschau
> und Simbabwe.
Richtig. Und das macht die Sache nicht besser sondern nur *noch*
*schlimmer*!
Ich kenne vergleichbare Geschichten schon sehr lange. Vor gut 50 Jahren,
als Kind, hatte ich sogar selbst mal so eine Idee: Ich wollte einen
Dynamo auf die Schraubenwelle eines Motorbootes setzen und dann mit dem
erzeugten Strom einen Elektromotor für den Antrieb des Bootes betreiben.
Holla! War ich nicht ein Genie? - Aber ohne das ich das "warum" hätte
erklären können war ich selbst meiner tollen Erfindung gegenüber sehr
mißtrauisch. Ich traute meinem Frieden einfach nicht - und irgendwann
später war mir dann völlig klar, warum meine Skepsis absolut richtig war.
Und im konkreten Fall ist der geniale Erfinder absolut kein Unbekannter.
Der geistert schon seit Jahren mit solchen Ideen herum und macht sich
noch nicht einmal die Mühe, seinen doch recht markanten Namen zu
wechseln. Jede Suchmaschine findet ihn.
Nur die Tagesbeschaulichen, die finden ihn nicht. Die kommen nämlich
erst gar nicht auf die Idee. Für die ist er die perfekte Geschichte: Der
arme unterdrückte Schwarze, der von den bösen weißen Konzernen noch
nicht einmal zu Kenntnis genommen wird, der noch nicht einmal existiert,
obwohl er doch praktisch im Alleingang die Welt und das Klima rettet.
Kolonialismus! Rassismus! Braucht es noch mehr Beweise? - Nein, so ist das!
Es paßt einfach zu gut in die Denkweise der Tagesbeschaulichen - also
wird es unhinterfragt geglaubt. Auch wenn es physikalisch einfach nur
Unfug ist und wenn es einem üblichen verschwörungstheoretischen
Strickmuster folgt.
Das ist schlimm. Und leider kein Einzelfall (mehr).
--
"Das Problem ist nicht, dass eine relativ kleine Gruppe von Verrückten
behauptet, dass zwei plus zwei fünf ergibt, dass es zwölf verschiedene
Geschlechter gibt oder dass man bei der Energieversorgung die Gesetze
der Thermodynamik ignorieren kann. Das Problem ist, daß sich die große
Gruppe der Normalos künstlich dumm stellt und den selben Quatsch
behauptet, weil sie von den Verrückten nicht als verrückt bezeichnet
werden wollen."
--Vince Ebert
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Tagesschau Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-09-16 20:41 +0200
Re: Tagesschau "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-09-16 21:10 +0200
Re: Tagesschau Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-09-16 21:51 +0200
Re: Tagesschau Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2022-09-16 21:53 +0200
Re: Tagesschau Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-09-16 22:09 +0200
Re: Tagesschau Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-09-16 23:11 +0200
Re: Tagesschau Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-09-17 08:15 +0200
Re: Tagesschau Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-09-16 23:41 -0700
Re: Tagesschau Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-09-17 08:28 +0200
Re: Tagesschau spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-09-18 16:54 +0200
Re: Tagesschau Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-09-18 17:17 +0200
Re: Tagesschau Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-09-18 22:15 +0200
Re: Tagesschau Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-09-19 00:02 -0700
Re: Tagesschau Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-09-19 10:41 +0200
Re: Tagesschau Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-09-20 06:50 +0200
Re: Tagesschau Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-09-20 09:40 +0200
Re: Tagesschau Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-09-20 00:53 -0700
Re: Tagesschau Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-09-20 10:09 +0200
Re: Tagesschau Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-09-20 10:41 +0200
Re: Tagesschau Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-09-20 11:19 +0200
Re: Tagesschau Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-09-20 13:13 +0200
Re: Tagesschau Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-09-20 13:37 +0200
Re: Tagesschau Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-09-20 15:39 +0200
Re: Tagesschau Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-09-20 13:41 +0200
Re: Tagesschau Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-09-20 13:25 +0200
Re: Tagesschau Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-09-20 13:38 +0200
Re: Tagesschau Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-09-20 15:50 +0200
Re: Tagesschau Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-09-20 07:06 -0700
Re: Tagesschau Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-09-20 16:16 +0200
Re: Tagesschau Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-09-20 17:35 +0200
Re: Tagesschau hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2022-09-20 17:53 +0200
Re: Tagesschau Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-09-20 18:11 +0200
Re: Tagesschau Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-09-20 10:00 +0200
Re: Tagesschau Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-09-19 23:36 -0700
Re: Tagesschau Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2022-09-19 20:35 +0200
Re: Tagesschau Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-10-05 05:43 +0000
Re: Tagesschau Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-10-05 15:17 +0200
Re: Tagesschau Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-09-17 21:13 +0200
Re: Tagesschau Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-09-16 23:26 +0200
Re: Tagesschau "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-09-17 00:07 +0200
Re: Tagesschau Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-09-17 00:25 +0200
Re: Tagesschau Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-09-17 15:00 +0200
Re: Tagesschau spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-09-18 16:54 +0200
Re: Tagesschau Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-09-19 00:01 -0700
Re: Tagesschau "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-09-17 14:32 +0200
Re: Tagesschau Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-09-17 21:16 +0200
Re: Tagesschau "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-09-16 23:40 +0200
Re: Tagesschau Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2022-09-17 09:45 +0200
Re: Tagesschau Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-09-17 10:42 +0200
Re: Tagesschau Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2022-09-17 18:16 +0200
Re: Tagesschau Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2022-09-17 19:32 +0200
Re: Tagesschau Georg Grandke <georg.grandke@gmx.de> - 2022-09-20 11:26 +0200
Re: Tagesschau Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2022-09-20 13:33 +0200
csiph-web