Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #467260 > unrolled thread

Re: Wie gut könnten Impfstoffe schützen?

Back to article view | Back to ger.ct

This discussion starts older than the indexed window; earlier articles aren't shown. The article labeled Started by below is the oldest one visible, not the original post.

Contents

  Re: Wie gut könnten Impfstoffe schützen? Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-10-01 10:29 -0700
    Re: Wie gut könnten Impfstoffe schützen? Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2020-10-01 22:40 +0200
    Re: Wie gut könnten Impfstoffe schützen? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-02 00:28 -0700
    Re: Wie gut könnten Impfstoffe schützen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-02 10:53 +0200
    Re: Wie gut könnten Impfstoffe schützen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-10-02 08:30 -0400

#467260 — Re: Wie gut könnten Impfstoffe schützen?

2020-10-01 19:30:00 +0200

> ...

> "Je älter der Mensch wird, desto schlechter wird die Immunantwort",
> sagt auch Kremsner. "Ab 60 kann man das schon sehen, ab 80 wird es
> dann deutlich.""
> 
> Schlechte Karten für die Useneter.

In der Folge 58 vom Corona-Virus-Update werden einige
Daten über die Wirkung von Impfung und Krankheit in
verschiedenen AltersGruppen präsentiert.

Christian Drosten bezeichnet sich in diesem Podcast
explizit als "kein Immunologe". Komisch, wie dicht
in der Medizin die verschiedenen FachGebiete
aneinanderliegen.

Kennt jemand einen Elektriker, der explizit
sich nicht in linksdrehenden DrehStrom auskennt?

Herwig

[toc] | [next] | [standalone]

#467291

herwig.huener@t-online.de (Herwig Huener)  am 01.10.20 um 10:29:
> 2020-10-01 19:30:00 +0200

>> ...

>> "Je älter der Mensch wird, desto schlechter wird die
>> Immunantwort", sagt auch Kremsner. "Ab 60 kann man das schon
>> sehen, ab 80 wird es dann deutlich.""
>>
>> Schlechte Karten für die Useneter.

> In der Folge 58 vom Corona-Virus-Update werden einige
> Daten über die Wirkung von Impfung und Krankheit in
> verschiedenen AltersGruppen präsentiert.

> Christian Drosten bezeichnet sich in diesem Podcast
> explizit als "kein Immunologe". Komisch, wie dicht
> in der Medizin die verschiedenen FachGebiete
> aneinanderliegen.

> Kennt jemand einen Elektriker, der explizit
> sich nicht in linksdrehenden DrehStrom auskennt?

Nein, aber wenn einer ein Spezialist in Messtechnik ist, heißt das
noch lange nicht, daß er automagisch auch Spezialist beim Steuern und
Regeln wäre.

Rainer

-- 
[...] Qualitäten, die die [Herr der Ringe-] Filme hätten und das Buch
nicht, kann ich wirklich nicht erkennen. Selbst die bewegten Bilder
bietet mir das Buch, auch wenn sie sich bei jedem Lesen ein klein
wenig unterscheiden mögen. (Andreas Jaeger in de.alt.fan.tolkien)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#467332

Am Donnerstag, 1. Oktober 2020 19:29:50 UTC+2 schrieb Herwig Huener:
> 2020-10-01 19:30:00 +0200
 
> Christian Drosten bezeichnet sich in diesem Podcast
> explizit als "kein Immunologe". Komisch, wie dicht
> in der Medizin die verschiedenen FachGebiete
> aneinanderliegen.
> 
> Kennt jemand einen Elektriker, der explizit
> sich nicht in linksdrehenden DrehStrom auskennt?

Hm, nun, die Immunologie wurde im Zweifel erfunden,
als man die Viren noch nicht auf dem Schirm hatte.

Und die Virologen vermochten sie den ärztlichen
Mikrobiologen nicht mehr und auch nicht hälftig
zu entreißen.

Vgl. letzte Seite rechts unten, 2012 war in Bonn
Kollege Hörauf zuständig:
https://www.ukbonn.de/42256BC8002B7FC1/vwLookupDownloads/UKB_GB_2012.pdf/$FILE/UKB_GB_2012.pdf

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#467342

Am 02.10.2020 um 09:01 schrieb Stefan Froehlich:
> On Thu, 01 Oct 2020 19:29:48 Herwig Huener wrote:
>> Christian Drosten bezeichnet sich in diesem Podcast explizit als
>> "kein Immunologe". Komisch, wie dicht in der Medizin die
>> verschiedenen FachGebiete aneinanderliegen.
>   
>> Kennt jemand einen Elektriker, der explizit sich nicht in
>> linksdrehenden DrehStrom auskennt?
> 
> Es wird Dir auch jeder Arzt den Unterschied zwischen Viren und
> Bakterien erklären können.
> 
> Ich versichere Dir, zu meiner Zeit als Assistent am Institut für
> Nachrichtentechnik habe ich neben meinen eigenen Arbeiten noch die
> der beiden Zimmernachbarn wirklich vollständig verstanden - von den
> Details am Rest des Instituts hatte ich bereits nur eine vage
> Ahnung, von Mess- und Regeltechnik oder gar Elektromotoren reden wir
> gar nicht erst.

Fachleute sind halt Leute, die über immer weniger immer mehr wissen.

Bis sie zum Schluß alles über nichts wissen.

-- 
"Nachdem wir das Ziel endgültig aus den Augen verloren hatten, 
verdoppelten wir unsere Anstrengungen."
                  --Mark Twain

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#467370

Salve allerseits,

Wolfgang Εnzinger schrieb:
> Am Thu, 1 Oct 2020 10:29:48 -0700 (PDT) schrieb Herwig Huener:
>> 
>>> "Je älter der Mensch wird, desto schlechter wird die
>>> Immunantwort", sagt auch Kremsner. "Ab 60 kann man das schon
>>> sehen, ab 80 wird es dann deutlich."" Schlechte Karten für die
>>> Useneter.
>> 
>> In der Folge 58 vom Corona-Virus-Update werden einige Daten über 
>> die Wirkung von Impfung und Krankheit in verschiedenen 
>> AltersGruppen präsentiert. Christian Drosten bezeichnet sich in
>> diesem Podcast explizit als "kein Immunologe". Komisch, wie dicht
>> in der Medizin die verschiedenen FachGebiete aneinanderliegen. 
>> Kennt jemand einen Elektriker, der explizit sich nicht in 
>> linksdrehenden DrehStrom auskennt?
> 
> Ich mag ja etwas wunderlich sein, zugegeben; aber ich für meinen Teil
> bilde mir ein, Fachleute nicht nur daran erkennen zu können, dass sie
> sich ihrer Stärken bewusst sind, sondern eben auch an deren
> idealerweise vorhandenen Fähigkeit, die eigenen Grenzen zu kennen. 
> Das freilich ist Universalcheckern nicht so richtig zugänglich.
> (Dass ich jetzt gerade an Mr. Trump denken muss, ist sicher nur ein dummer
> Zufall.)
> 
+--- <hier abknabbern> ---
|  Am Dienstag hatte Donald Trump beim TV-Duell noch über seinen
|  Kontrahenten Joe Biden gespottet, weil der immer so große Masken trage,
|  während Trump die Sache seit Monaten auf die leichte Schulter nimmt und
|  kaum je mit Maske in der Öffentlichkeit auftritt – genauso wie seine
|  Mitarbeiter und sein Umfeld im Weißen Haus.
|
|  Am späten Donnerstagabend Washingtoner Zeit tweetete Trump dann
|  zunächst, dass seine enge Beraterin Hope Hicks positiv getestet worden
|  sei. Nach Mitternacht verbreitete Trump dann eine weitere
|  Schreckensnachricht über Twitter: Auch er und seine Frau Melania seien
|  positiv.
|
|  Das ist eine Ironie des Schicksals. Schließlich hatte Trump die Pandemie
|  am Anfang systematisch heruntergespielt, was er gegenüber dem
|  Journalisten Bob Woodward sogar selbst zugab. Und viele Kritiker werfen
|  ihm vor, die Seuche aus Wahlkampfgründen zu lange nicht ernst genug
|  genommen und damit höhere Infektionszahlen und mehr Tote bewirkt zu
|  haben – inzwischen schon über 200.000 in den USA.
|
|  Trump hat sich auch früh für eine Lockerung des Anti-Corona-Lockdowns
|  ausgesprochen und Proteste dagegen ermuntert und trotz Warnung von
|  Experten Wahlkampfveranstaltungen mit Zehntausenden Fans abgehalten, bei
|  denen Corona-Regeln missachtet wurden.
|
|  Und nun hat es ihn selbst erwischt. Und das ist nicht ungefährlich,
|  schließlich gehört der Präsident wegen seines Alters (74 Jahre), seines
|  Übergewichts und hohen Blutdrucks zu einer Risikogruppe.
|
|  Die Folgen für den Wahlkampf sind hingegen unkalkulierbar und nicht so
|  offensichtlich, wie man im ersten Moment glauben könnte. Auf der einen
|  Seite schadet es dem Präsidenten zwar, wenn er mindestens die Hälfte der
|  verbleibenden Zeit bis zum Wahltermin nicht öffentlich auftreten kann,
|  weil er in Quarantäne bleiben muss.
|
|  Noch gravierender wäre es, wenn Trump ernsthafte Krankheitssymptome
|  entwickeln würde und noch länger ausfiele – ganz zu schweigen davon,
|  sollte er in Lebensgefahr geraten.
|
|  Auf der anderen Seite ist zu erwarten, dass dem Präsidenten nun wegen
|  der Erkrankung auch die Sympathien vieler Bürger zufliegen.
|
|  Und für die Demokraten tun sich viele Fallen auf, die die kommenden
|  Wochen zu einem schwierigen Balanceakt machen. Denn in der jüngeren
|  Geschichte Amerikas gab es keinen Präsidenten, dem das andere Lager so
|  viel Hass entgegenbrachte wie diesem.
|
|  Das birgt die Gefahr, dass der eine oder andere demokratische Politiker
|  sich nun im Ton vergreifen könnte. So fing etwa der süffisante Hashtag
|  „#Karma“ schon kurz nach Trumps Ankündigung an, auf Twitter zum Trend zu
|  werden.
|
|  Das ist genau der Tonfall, den die Demokraten nun tunlichst vermeiden
|  müssen. Viele Trump-Kritiker werden wegen dessen Corona-Verharmlosung
|  ein gewisses Maß an Schadenfreude empfinden. Sie öffentlich zu zeigen,
|  wäre jedoch politisch fatal für die Demokraten.
|
|  Das würde den Republikanern einen Anlass liefern, die moralische
|  Lufthoheit über die Demokraten zu erzielen. Und damit würde die linke
|  Reaktion auf Trumps Erkrankung in den Mittelpunkt des Wahlkampfs rücken.
|  Was den Republikanern die Möglichkeit eröffnen würde, inhaltlichen
|  Fragen und Zweifeln an der charakterlichen Eignung des Präsidenten
|  auszuweichen und von der schlechten Bilanz der Trump-Regierung
|  abzulenken.
+--- </hier abknabbern>  ---

©<https://www.welt.de/debatte/kommentare/article217024490/Coronavirus-Trumps-Infektion-ist-gefaehrlich-Auch-fuer-die-Demokraten.html>

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [standalone]

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web