Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #407534 > unrolled thread
| Started by | Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> |
|---|---|
| First post | 2019-07-23 09:56 +0200 |
| Last post | 2019-07-23 22:11 +0200 |
| Articles | 5 — 4 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
This discussion starts older than the indexed window; earlier articles aren't shown. The article labeled Started by
below is the oldest one visible, not the original post.
Re: Piezo-Autobahn Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2019-07-23 09:56 +0200
Re: Piezo-Autobahn Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2019-07-23 11:08 +0200
Re: Piezo-Autobahn Ulf.Kutzner@web.de - 2019-07-23 03:39 -0700
Re: Piezo-Autobahn Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-07-23 17:22 +0000
Re: Piezo-Autobahn Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-07-23 22:11 +0200
| From | Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2019-07-23 09:56 +0200 |
| Subject | Re: Piezo-Autobahn |
| Message-ID | <qh6lkk.7i4.1@wxp-nb-pm.local> |
Michael Zink schrieb:
> Hallo,
>
> es gibt ja die Idee, die Fahrbahnen von Autobahnen mit
> Piezo-Kristallen o.Ä. auszustatten, so daß Strom erzeugt wird, wenn
> Autos darüber fahren.
Schlechte Idee,
Piezos liefern Spannung, aber keinen nennenswerten Strom. Der
Innenwiderstand ist viel zu hoch.
--
Mit freundlichen Grüßen
Andreas Bockelmann
[toc] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2019-07-23 11:08 +0200 |
| Message-ID | <qh6pqs.4lg.1@wxp-nb-pm.local> |
| In reply to | #407534 |
Peter Heitzer schrieb:
> Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> wrote:
>> Michael Zink schrieb:
>>> Hallo,
>>>
>>> es gibt ja die Idee, die Fahrbahnen von Autobahnen mit
>>> Piezo-Kristallen o.Ä. auszustatten, so daß Strom erzeugt wird, wenn
>>> Autos darüber fahren.
>
>> Schlechte Idee,
>> Piezos liefern Spannung, aber keinen nennenswerten Strom. Der
>> Innenwiderstand ist viel zu hoch.
>
> Als Sensor, wie stark die Strecke ausgelastet ist, wäre das IMO keine
> schlechte Idee. Es dürften damit auch Unterschiede im Gewicht der Fahrzeuge
> detektiert werden können und Aussagen wie "x LKW/km" wären möglich.
>
ja klar, aber eben nicht zur Energie(rück)gewinnung. Dafür sind Piezos nicht
geeignet. Piezos reagieren auf Verformung mit einer vom Verformungsgrad
abhängigen Ladungsverschiebung. In grober Näherung verhalten sie sich wie
ein geladener Plattenkondensator, dessen Plattenabstand verändert wird.
--
Mit freundlichen Grüßen
Andreas Bockelmann
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf.Kutzner@web.de |
|---|---|
| Date | 2019-07-23 03:39 -0700 |
| Message-ID | <e9594450-988d-488c-b9da-a6d970018af7@googlegroups.com> |
| In reply to | #407534 |
Am Dienstag, 23. Juli 2019 10:43:46 UTC+2 schrieb Peter Heitzer: > >Schlechte Idee, > >Piezos liefern Spannung, aber keinen nennenswerten Strom. Der > >Innenwiderstand ist viel zu hoch. > > Als Sensor, wie stark die Strecke ausgelastet ist, wäre das IMO keine > schlechte Idee. Es dürften damit auch Unterschiede im Gewicht der Fahrzeuge > detektiert werden können und Aussagen wie "x LKW/km" wären möglich. Eher "x Lkw/Abschnitt, Zeiteinheit und Fahrstreifen". Gruß, ULF
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2019-07-23 17:22 +0000 |
| Message-ID | <slrnqjeghe.ddq.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com> |
| In reply to | #407534 |
* Michael Zink: > On 23 Jul 2019 08:43:44 GMT, Peter Heitzer wrote: >>Als Sensor, wie stark die Strecke ausgelastet ist, wäre das IMO keine >>schlechte Idee. Es dürften damit auch Unterschiede im Gewicht der Fahrzeuge >>detektiert werden können und Aussagen wie "x LKW/km" wären möglich. "Habe Lösung. Suche Problem." > Das gibt es AFAIK schon. Natürlich. Man setzt einen Rentner mit Stift und Block an die Straße. Geschickt angelegte Stichproben bringen hinreichend genaue Ergebnisse. > Aber irgendjemand scheint auch von Stromerzeugung zu träumen. Bei solchen Träumen frage ich mich immer, wie lange diese Technik eigentlich funktionstüchtig bleiben soll. Wie müssen Module aussehen, die eine solche Dauerbelastung, im Sommer wie im Winter, mitmachen?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> |
|---|---|
| Date | 2019-07-23 22:11 +0200 |
| Message-ID | <EqONX2VTrLB@smial.prima.de> |
| In reply to | #407611 |
lars.gebauer@yahoo.de (Lars Gebauer) am 23.07.19 um 17:22: > * Michael Zink: >> On 23 Jul 2019 08:43:44 GMT, Peter Heitzer wrote: >>> Als Sensor, wie stark die Strecke ausgelastet ist, wäre das IMO >>> keine schlechte Idee. Es dürften damit auch Unterschiede im >>> Gewicht der Fahrzeuge detektiert werden können und Aussagen wie >>> "x LKW/km" wären möglich. > "Habe Lösung. Suche Problem." >> Das gibt es AFAIK schon. > Natürlich. Man setzt einen Rentner mit Stift und Block an die > Straße. Geschickt angelegte Stichproben bringen hinreichend genaue > Ergebnisse. >> Aber irgendjemand scheint auch von Stromerzeugung zu träumen. > Bei solchen Träumen frage ich mich immer, wie lange diese Technik > eigentlich funktionstüchtig bleiben soll. Wie müssen Module > aussehen, die eine solche Dauerbelastung, im Sommer wie im Winter, > mitmachen? So wie die Betonautobahnen halt hier in NRW: Holprig. Rainer -- Die allermeisten Dinge, die ein gutes Foto ausmachen, kann man allerdings ohnehin nicht an der Kamera einstellen. Mit oder ohne Automatik. (Erhard Schwenk in d.a.r.d.)
[toc] | [prev] | [standalone]
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web