Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #333322 > unrolled thread
| Started by | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| First post | 2017-12-18 15:59 +0100 |
| Last post | 2018-01-05 11:55 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 436 — 40 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-18 15:59 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-18 16:10 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-18 16:23 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-18 16:28 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-18 16:30 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-12-18 07:56 -0800
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-18 17:01 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2017-12-18 20:38 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-12-18 20:54 +0000
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2017-12-22 13:39 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-12-23 09:02 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht markus philippi <markusphi.news@solinetcafe.org> - 2017-12-27 20:01 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-12-27 20:04 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht markus philippi <markusphi.news@solinetcafe.org> - 2017-12-27 20:49 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-12-27 21:28 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht markus philippi <markusphi.news@solinetcafe.org> - 2017-12-28 11:40 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-12-28 13:07 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht markus philippi <markusphi.news@solinetcafe.org> - 2017-12-28 14:28 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-12-28 15:55 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht markus philippi <markusphi.news@solinetcafe.org> - 2017-12-29 20:52 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-12-28 17:33 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht markus philippi <markusphi.news@solinetcafe.org> - 2017-12-29 20:52 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-12-29 21:01 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-12-27 22:43 +0000
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2017-12-22 13:39 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-12-18 18:04 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-18 18:23 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht markus philippi <markusphi.news@solinetcafe.org> - 2017-12-19 15:02 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-19 15:15 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2017-12-18 16:30 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-18 16:34 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-18 16:38 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-12-18 21:01 +0000
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2017-12-18 16:38 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-18 16:41 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2017-12-18 18:30 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-18 18:35 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2017-12-18 19:18 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-18 19:20 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2017-12-18 19:30 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-18 19:37 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-12-18 20:00 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-18 20:02 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-12-18 20:16 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-18 20:21 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-12-18 20:26 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-18 20:28 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-12-18 20:43 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-12-18 19:46 +0000
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-12-18 20:55 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2017-12-18 19:37 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-12-18 17:51 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-12-18 17:53 +0000
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-12-19 14:19 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-12-19 15:42 +0000
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-12-19 17:50 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-12-19 14:47 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-12-20 10:55 -0800
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2017-12-18 20:38 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-18 21:02 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-18 21:20 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-12-20 10:52 -0800
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-12-18 16:36 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-18 16:44 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-12-19 08:54 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-12-19 09:04 +0000
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-12-18 19:57 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-12-18 22:03 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-12-19 08:55 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2017-12-22 14:14 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-12-18 17:09 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-12-18 08:27 -0800
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-18 17:43 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Volker Neurath <volker.neurath@gmx.de> - 2017-12-18 18:52 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-18 19:02 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-18 19:18 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-18 19:28 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-18 19:40 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-18 19:50 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-19 15:27 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-12-19 06:32 -0800
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-19 15:34 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-19 15:51 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-19 16:14 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-19 16:27 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-12-19 17:57 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-12-19 19:58 +0000
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-12-19 07:34 -0800
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-12-19 15:45 +0000
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-12-19 16:17 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-18 21:30 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-12-18 22:06 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Wolfgang Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2017-12-18 23:09 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2017-12-19 19:07 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-20 03:47 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2017-12-18 19:22 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-18 19:34 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2017-12-18 19:28 +0100
Ärzte-Bashing (was: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht) Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-12-24 01:43 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Volker Neurath <neanderix@gmx.de> - 2017-12-18 20:23 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-12-18 19:41 +0000
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-12-18 20:52 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2017-12-18 21:18 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-12-18 21:51 +0000
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-12-18 23:02 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-12-19 08:58 +0000
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-12-19 01:15 -0800
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-12-19 09:35 +0000
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-12-18 23:03 +0100
Ärzte-Bashing (was: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht) Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-12-24 01:43 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-12-18 21:32 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-19 07:38 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-12-19 08:01 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-12-19 09:48 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-19 10:20 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-12-19 12:28 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-19 12:39 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-12-19 18:13 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-19 18:23 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-12-19 18:32 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-12-19 19:48 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-12-19 19:57 +0000
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-12-20 08:07 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-20 08:15 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-20 12:01 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-12-20 12:08 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-20 12:16 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-12-20 12:24 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-12-20 14:27 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-20 12:52 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-12-20 14:33 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-20 17:52 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-12-20 08:06 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-12-24 01:43 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2017-12-24 16:48 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-12-24 01:43 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-12-24 14:23 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-12-25 13:01 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-12-25 13:41 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-12-27 17:00 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-12-27 17:21 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-12-27 23:25 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-12-27 22:46 +0000
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-12-28 15:16 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-12-28 07:48 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-12-28 15:16 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-12-28 14:29 +0000
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-12-28 19:57 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-12-29 14:39 +0000
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-12-30 11:51 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-12-30 11:59 +0000
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-01-02 00:46 -0800
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2018-01-02 09:53 +0000
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-01-02 02:02 -0800
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2018-01-02 11:01 +0000
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-01-02 03:38 -0800
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-12-28 16:13 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-12-28 19:57 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-12-28 20:33 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-12-29 09:34 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-12-29 09:56 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-12-30 11:51 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-12-30 12:58 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-12-28 16:28 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-12-28 18:56 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-28 19:02 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-12-28 19:43 +0000
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-12-28 22:08 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-12-28 21:17 +0000
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-12-28 23:04 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-12-29 07:04 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Peter Veith <veith@snafu.de> - 2017-12-27 17:26 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-12-28 16:09 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-31 01:59 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-12-31 09:05 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-20 03:23 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-12-19 06:21 -0800
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-19 15:52 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-20 03:29 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-12-20 00:22 -0800
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-21 00:21 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-12-20 00:52 -0800
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-20 10:05 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-12-24 01:43 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-12-19 19:55 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-12-20 08:08 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-20 08:37 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-20 12:06 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-20 12:19 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-20 12:55 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-12-20 12:09 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-12-24 01:43 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-12-24 07:00 +0000
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-12-24 12:19 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-12-24 11:40 +0000
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-12-24 12:18 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-12-24 13:53 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-20 03:21 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-19 10:52 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-12-19 20:10 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-12-24 01:43 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-12-24 12:23 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-12-24 13:30 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Jan Völkers <usenet@voelkers.org> - 2017-12-18 23:44 +0000
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-12-18 17:43 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-12-18 20:00 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-12-24 01:43 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-12-24 07:03 +0000
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-12-24 13:16 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-12-24 12:54 +0000
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-12-24 15:09 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-12-24 10:53 +0000
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-12-25 09:20 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-12-24 12:50 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-24 12:58 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-12-24 13:30 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-24 14:33 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-12-24 14:58 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-12-24 13:35 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-12-24 15:09 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-12-24 15:18 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-12-24 15:40 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2018-01-02 19:58 +0000
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-01-02 21:30 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-12-25 09:20 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-12-25 09:50 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-25 19:59 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2018-01-02 20:06 +0000
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-01-02 22:42 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2018-01-02 23:06 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2018-01-03 17:35 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2018-01-03 21:06 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-01-03 22:03 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-12-24 14:07 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-12-25 09:20 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-12-18 19:51 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-12-19 00:27 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2017-12-19 04:58 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-19 17:01 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-12-19 18:04 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-19 18:18 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-12-19 18:36 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2017-12-19 23:50 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-12-20 14:46 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2017-12-21 17:54 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-12-21 18:13 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2017-12-21 18:46 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-12-19 18:45 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-19 19:06 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-12-19 19:24 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-12-19 20:14 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-12-24 01:43 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-12-24 13:42 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-12-19 19:19 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-12-19 20:12 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-12-19 20:00 +0000
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-12-19 22:43 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-12-19 18:13 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-19 18:39 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-12-19 20:45 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-12-19 20:59 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-12-19 20:20 +0000
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-12-20 08:11 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-20 12:08 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-12-20 12:26 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-20 13:00 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-12-20 14:53 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-20 18:26 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-12-21 09:42 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-21 09:46 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-12-21 11:30 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-12-21 14:55 +0000
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-21 16:21 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-21 16:24 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-12-22 11:35 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-12-22 15:22 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-12-22 16:51 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-21 17:16 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2017-12-20 13:04 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-20 13:49 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-12-20 14:58 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-20 18:28 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-12-20 19:10 +0000
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-12-21 15:02 +0000
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2017-12-20 15:36 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-20 18:32 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2017-12-21 12:30 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2017-12-21 14:24 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-12-21 16:41 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-21 16:52 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-21 21:42 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-21 21:44 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-21 22:13 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-21 22:16 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-21 22:23 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-12-21 22:25 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-12-21 15:04 +0000
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-21 16:53 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-21 21:48 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2017-12-21 12:09 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-22 00:24 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2017-12-22 10:02 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-12-20 14:54 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-20 21:51 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-12-20 21:32 +0000
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-12-21 09:44 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2017-12-21 11:39 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2017-12-21 15:52 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-21 17:19 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht gunter Kühne <kuehne123@front.ru> - 2017-12-19 19:18 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht gunter Kühne <kuehne123@front.ru> - 2017-12-19 19:24 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-19 19:28 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-12-19 20:13 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-20 02:49 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-20 08:18 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-20 08:43 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-20 10:24 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-20 10:49 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-20 11:54 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-20 10:55 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-20 11:51 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-20 12:08 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-20 12:24 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-12-20 03:31 -0800
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2017-12-20 12:44 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-12-20 12:48 +0000
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-20 11:42 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-20 11:52 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-20 11:56 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-20 12:00 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2017-12-20 12:56 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-21 09:45 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-12-21 09:38 +0000
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2017-12-21 11:41 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-21 12:38 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-21 12:43 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2017-12-21 14:20 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-21 15:23 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-21 15:48 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-12-21 16:45 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-21 17:00 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2017-12-21 17:44 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-21 17:54 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-21 18:21 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-21 18:24 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2017-12-21 23:02 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-22 07:28 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-22 09:13 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-22 09:20 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-12-22 10:00 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-22 10:46 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-12-22 15:46 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-12-22 15:15 +0000
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-12-22 15:40 +0000
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2017-12-23 13:55 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2017-12-22 17:19 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-22 18:54 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-12-22 22:10 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-12-23 07:09 +0000
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-12-23 08:37 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-12-23 09:10 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-12-23 07:39 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-22 18:51 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2017-12-23 14:03 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-23 17:05 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-12-23 18:50 +0000
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2017-12-22 13:55 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-12-21 23:47 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-22 07:56 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-12-22 08:05 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-22 08:27 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-12-22 17:49 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-12-22 08:43 +0000
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2017-12-22 15:15 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-21 17:40 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2017-12-21 19:16 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-12-21 20:15 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-21 20:31 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2017-12-21 22:49 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2017-12-20 13:07 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-20 13:51 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2017-12-20 16:26 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-20 18:35 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-12-20 03:41 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-12-20 07:39 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-12-20 08:09 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-20 08:50 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-12-24 01:43 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-24 09:29 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-12-24 13:16 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-24 14:32 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-12-24 15:03 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-24 16:05 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-12-25 09:20 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-12-25 16:19 +0000
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-12-27 17:00 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-12-27 17:24 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2017-12-27 17:27 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2018-01-02 20:21 +0000
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-01-02 23:26 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-12-24 13:37 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-24 14:35 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-12-24 13:23 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-12-24 12:56 +0000
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-12-24 14:01 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-12-25 16:20 +0000
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-12-25 17:27 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-12-25 19:04 +0000
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-12-25 20:13 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-25 20:26 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-12-25 20:40 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-12-25 20:02 +0000
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-12-25 23:35 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-12-26 09:04 +0000
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-12-26 11:41 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-12-26 12:18 +0000
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-12-26 15:31 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-12-26 13:49 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-12-26 15:33 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-12-26 16:25 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-12-26 17:05 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2018-01-02 20:26 +0000
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-01-02 22:45 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-26 21:37 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-12-26 20:41 +0000
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-12-26 22:00 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-12-26 13:47 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-12-26 12:49 +0000
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-12-26 13:53 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-12-26 15:59 +0000
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2018-01-02 20:18 +0000
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2018-01-03 17:38 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2018-01-04 20:23 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-01-05 11:17 +0100
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-01-05 02:33 -0800
Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-01-05 11:55 +0100
Page 18 of 22 — ← Prev page 1 … 16 17 [18] 19 20 … 22 Next page →
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2017-12-21 17:00 +0100 |
| Message-ID | <p1glq6$kbj$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #333946 |
Am 21.12.17 um 16:45 schrieb Marc Stibane:
> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
>
>> Sowie ich ohne Thunderbird unterwegs bin, im Urlaub mit iOS auf dem
>> iPhone und iPad, muß ich den Müll händisch trennen.
>
> Warum aktivierst Du keinen Filter beim Provider?
> Der natürlich nicht löscht, sondern lediglich in ein Junk-Postfach
> verschiebt. So bleibt die InBox großteils SPAM-frei, und Junk schaut man
> halt einmal pro Woche kurz durch ob nicht doch HAM dabei ist.
>
> Oder kann Dein Provider sowas nicht?
>
Mein Provider ist ICH, und mein Provider kann das, nennt sich
Spamassassin, nutzt RBLs und surbl.org und spamcop (uribl.com läßt uns
wohl gerade nicht mehr ran, wahrscheinlich haben wir nicht dafür
bezahlt), und löscht oder markiert mir diese Spam-Mails, so wie ich es
in .procmailrc einstelle.
Zwischenstand: von 14 Uhr bis 17 Uhr sind 17 frische Spam-Mails
aufgeschlagen, nur 4 hat Spamassassin auf dem Server mit seinen
Bayes-Heuristik, seinen Blacklists und RBLs erschlagen (wahrscheinlich
nochmal ca. 170 von greylisting getötet), zwei davon findest Du unten,
und 13 Spams waren besser als die RBL und landeten im lokalen
Maileingang und wurden erst dort von Thunderbird erkannt und in Spam
verschoben.
Aber das iPhone kann das nicht und läßt die 13 Spams im Posteingang.
---------------------------
Software zur Erkennung von "Spam" auf dem Rechner
Askja.5sl.org
hat die eingegangene E-mail als mögliche "Spam"-Nachricht identifiziert.
Die ursprüngliche Nachricht wurde an diesen Bericht angehängt, so dass
Sie sie anschauen können (falls es doch eine legitime E-Mail ist) oder
ähnliche unerwünschte Nachrichten in Zukunft markieren können.
Bei Fragen zu diesem Vorgang wenden Sie sich bitte an
the administrator of that system
Vorschau: Besprühe und Nagelpilz ist vorbei: wirksamer Nagelspray,
natürliche Inhaltstoffe KILLT Nagelpilz - schonend, innerhalb von 9
Tagen
weg Details [...]
Inhaltsanalyse im Detail: (6.3 Punkte, 5.0 benötigt)
Pkte Regelname Beschreibung
---- ----------------------
--------------------------------------------------
1.2 URIBL_ABUSE_SURBL Enthält URL in ABUSE-Liste (www.surbl.org) -
changed from JP to ABUSE bug 7279
[URIs: chiclycute.com]
0.0 URIBL_BLOCKED ADMINISTRATOR NOTICE: The query to URIBL was
blocked.
See
http://wiki.apache.org/spamassassin/DnsBlocklists#dnsbl-block
for more information.
[URIs: chiclycute.com]
-0.0 SPF_PASS SPF: Senderechner entspricht SPF-Datensatz
1.9 DATE_IN_FUTURE_06_12 Absendezeit 6 bis 12 Stunden nach Datum in
"Received"-Kopfzeilen
-0.0 T_RP_MATCHES_RCVD Envelope sender domain matches handover relay
domain
1.5 HTML_IMAGE_ONLY_20 BODY: Außer Bildern nur 1600-2000 Zeichen Text
0.8 BAYES_50 BODY: Spamwahrscheinlichkeit nach
Bayes-Test: 40-60%
[score: 0.4628]
0.0 HTML_MESSAGE BODY: Nachricht enthält HTML
0.7 MIME_HTML_ONLY BODY: MIME-Nachricht besteht nur aus HTML
0.1 DKIM_SIGNED Message has a DKIM or DK signature, not
necessarily valid
-0.1 DKIM_VALID Message has at least one valid DKIM or DK
signature
-0.1 DKIM_VALID_AU Message has a valid DKIM or DK signature
from author's
domain
0.1 HTML_SHORT_LINK_IMG_3 HTML is very short with a linked image
0.0 T_REMOTE_IMAGE Message contains an external image
---------------
Askja.5sl.org
hat die eingegangene E-mail als mögliche "Spam"-Nachricht identifiziert.
Die ursprüngliche Nachricht wurde an diesen Bericht angehängt, so dass
Sie sie anschauen können (falls es doch eine legitime E-Mail ist) oder
ähnliche unerwünschte Nachrichten in Zukunft markieren können.
Bei Fragen zu diesem Vorgang wenden Sie sich bitte an
the administrator of that system
Vorschau: Täglich paarmal besprühen und Nagelpilz vorbei - neues
Mittel, wirksam KILLT Nagelpilz - schonend, innerhalb von 9 Tagen weg
Details
[...]
Inhaltsanalyse im Detail: (9.0 Punkte, 5.0 benötigt)
Pkte Regelname Beschreibung
---- ----------------------
--------------------------------------------------
1.2 URIBL_ABUSE_SURBL Enthält URL in ABUSE-Liste (www.surbl.org) -
changed from JP to ABUSE bug 7279
[URIs: syrracoventry.com]
0.0 URIBL_BLOCKED ADMINISTRATOR NOTICE: The query to URIBL was
blocked.
See
http://wiki.apache.org/spamassassin/DnsBlocklists#dnsbl-block
for more information.
[URIs: syrracoventry.com]
2.7 RCVD_IN_PSBL RBL: Received via a relay in PSBL
[76.164.195.36 listed in psbl.surriel.com]
-0.0 SPF_PASS SPF: Senderechner entspricht SPF-Datensatz
1.9 DATE_IN_FUTURE_06_12 Absendezeit 6 bis 12 Stunden nach Datum in
"Received"-Kopfzeilen
-0.0 T_RP_MATCHES_RCVD Envelope sender domain matches handover relay
domain
1.5 HTML_IMAGE_ONLY_20 BODY: Außer Bildern nur 1600-2000 Zeichen Text
0.8 BAYES_50 BODY: Spamwahrscheinlichkeit nach
Bayes-Test: 40-60%
[score: 0.5000]
0.0 HTML_MESSAGE BODY: Nachricht enthält HTML
0.7 MIME_HTML_ONLY BODY: MIME-Nachricht besteht nur aus HTML
0.1 DKIM_SIGNED Message has a DKIM or DK signature, not
necessarily valid
-0.1 DKIM_VALID Message has at least one valid DKIM or DK
signature
-0.1 DKIM_VALID_AU Message has a valid DKIM or DK signature
from author's
domain
0.1 HTML_SHORT_LINK_IMG_3 HTML is very short with a linked image
Die ursprüngliche Nachricht enthielt nicht ausschließlich Klartext
(plain text) und kann eventuell eine Gefahr für einige E-Mail-Programme
darstellen (falls sie z.B. einen Computervirus enthält).
Möchten Sie die Nachricht dennoch ansehen, ist es wahrscheinlich
sicherer, sie zuerst in einer Datei zu speichern und diese Datei danach
mit einem Texteditor zu öffnen.
KILLT Nagelpilz - schonend, innerhalb von 9 Tagen weg.eml
Betreff:
KILLT Nagelpilz - schonend, innerhalb von 9 Tagen weg
Von:
Johanna <johannagfhr605@syrracoventry.com>
Datum:
22.12.17, 00:17
An:
<technik@5sl.org>
Täglich paarmal besprühen und Nagelpilz vorbei - neues Mittel, wirksam
KILLT Nagelpilz - schonend, innerhalb von 9 Tagen weg
Details
Details
BESEITIGE Nagelinfektion - Fußspray gegen Nagelpilz, wirksam
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> |
|---|---|
| Date | 2017-12-21 17:44 +0100 |
| Message-ID | <EFIrAGwo5dB@basicguru.de> |
| In reply to | #333922 |
Hallo Dr.,
> Ich sag's wie's ist: ich selber interessier mich nicht für den
> Zertifikats-Müll, ich glaube nicht an Sicherheit durch Zertifikate,
> und die bei uns die es machen und können, haben offenbar keine Bock
> es überall anzuwenden.
Ob SelfSign oder LetsEncrpyt: Die Sicherheit ist zu 100% identisch,
nur Du hast mit LetsEncrypt halt kein Problem mit Browserwarnungen.
Wichtig ist hierbei nur, dass nicht alles im Klartext durch das Netz
geschickt wird und als Nebeneffekt erhöht es den Aufwand für die
Schnüffler exorbitant, da die Informationen nicht gratis abgegriffen
werden können.
> Und: Jedesmal wenn sie wieder so ein neues kostenlose Zertifikat am
> Mailserver installieren, melden sich etwa 20 User die sagen sie
> können keine Mail mehr versenden oder empfangen. Die muß ich dann
> wieder telefonisch durchbeten.
Dann machst Du etwas verkehrt, denn ein Wechsel des Zertifikates
geht ohne Probleme. Selbst wenn Du ein SelfSign-Zertifikat gegen
ein echtest Zertifikat austauscht, gibt es keine Meldung vom Browser.
> Aber in Sachen RBL bin ich weiter:
Ne ...
> Ich hab mal spamassassin von "löschen" auf "markieren "
Du solltest derartige Mail nicht annehmen, sonder gleich hart "rejecten"
(was für ein Unwort).
> hat die eingegangene E-mail als mögliche "Spam"-Nachricht
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Da wundert mich Dein Spam-Volumen nicht mehr ...
> Das heißt also , wie ich mir dachte, unser Spamassassin verwendet
> RBLs, und zwar mindestens von psbl.surriel.com, beautyforskiinns.com,
> mailspike.net, senderscore.org/blacklistlookup/.
Ja, und alle haben bei der IP-Adresse angeschlagen. Warum nimmst Du
den Mist dann auch noch an?
> Und das heißt weiterhin, 6 von 7 Spams haben alle diese dns-blocks
> und RBLs mühelos unterflogen.
Haben sie nicht, denn die IP stand ausnahmslos in jeder RBL. ;-)
Das geht kurz und schmerzlos:
--- Cut ----------------------------------------------------------
15:56:01.316: >> MAIL From:<bu..8993@da....at.nl
15:56:01.347: << 553 101.187.139.190 - We don't accept mail from
blacklisted IPs, see http://cbl.abuseat.org
--- Cut End ------------------------------------------------------
Wer hart ist könnte hier auch noch auf den Syntax scoren, denn "MAIL From"
ist eindeutig händisches Script und nicht ein Mailserver ("MAIL FROM:").
Tschau,
--------------
/ h o m a s
--
Kill-, Filter- und Scorefiles: Die modernen Schallschutzwaende des Usenet.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2017-12-21 17:54 +0100 |
| Message-ID | <p1govt$81p$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #333970 |
Am 21.12.17 um 17:44 schrieb Thomas Gohel:
>
> Hallo Dr.,
>
>> Ich sag's wie's ist: ich selber interessier mich nicht für den
>> Zertifikats-Müll, ich glaube nicht an Sicherheit durch Zertifikate,
>> und die bei uns die es machen und können, haben offenbar keine Bock
>> es überall anzuwenden.
>
> Ob SelfSign oder LetsEncrpyt: Die Sicherheit ist zu 100% identisch,
> nur Du hast mit LetsEncrypt halt kein Problem mit Browserwarnungen.
>
> Wichtig ist hierbei nur, dass nicht alles im Klartext durch das Netz
> geschickt wird und als Nebeneffekt erhöht es den Aufwand für die
> Schnüffler exorbitant, da die Informationen nicht gratis abgegriffen
> werden können.
>
>> Und: Jedesmal wenn sie wieder so ein neues kostenlose Zertifikat am
>> Mailserver installieren, melden sich etwa 20 User die sagen sie
>> können keine Mail mehr versenden oder empfangen. Die muß ich dann
>> wieder telefonisch durchbeten.
>
> Dann machst Du etwas verkehrt, denn ein Wechsel des Zertifikates
> geht ohne Probleme. Selbst wenn Du ein SelfSign-Zertifikat gegen
> ein echtest Zertifikat austauscht, gibt es keine Meldung vom Browser.
>
>> Aber in Sachen RBL bin ich weiter:
>
> Ne ...
>
>> Ich hab mal spamassassin von "löschen" auf "markieren "
>
> Du solltest derartige Mail nicht annehmen, sonder gleich hart "rejecten"
> (was für ein Unwort).
s. unten.
>
>> hat die eingegangene E-mail als mögliche "Spam"-Nachricht
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> Da wundert mich Dein Spam-Volumen nicht mehr ...
>
>> Das heißt also , wie ich mir dachte, unser Spamassassin verwendet
>> RBLs, und zwar mindestens von psbl.surriel.com, beautyforskiinns.com,
>> mailspike.net, senderscore.org/blacklistlookup/.
>
> Ja, und alle haben bei der IP-Adresse angeschlagen. Warum nimmst Du
> den Mist dann auch noch an?
s. unten
>
>> Und das heißt weiterhin, 6 von 7 Spams haben alle diese dns-blocks
>> und RBLs mühelos unterflogen.
>
> Haben sie nicht, denn die IP stand ausnahmslos in jeder RBL. ;-)
nur von dieser Mail, 6 andere Mails haben den spamassassin ja passiert.
Score < 5.
>
> Das geht kurz und schmerzlos:
>
> --- Cut ----------------------------------------------------------
> 15:56:01.316: >> MAIL From:<bu..8993@da....at.nl
> 15:56:01.347: << 553 101.187.139.190 - We don't accept mail from
> blacklisted IPs, see http://cbl.abuseat.org
> --- Cut End ------------------------------------------------------
>
> Wer hart ist könnte hier auch noch auf den Syntax scoren, denn "MAIL From"
> ist eindeutig händisches Script und nicht ein Mailserver ("MAIL FROM:").
>
>
> Tschau,
>
> --------------
> / h o m a s
>
Wir können den Leuten nicht selbstherrlich den Spam löschen, es geht nur
wenn ein aktiver Wunsch und eine Einverständniserklärung vorliegt. Ich
weiß nicht was Du für einen Mailserver betreibst, wenn es ein eigener
Firmenserver ist dann kann man natürlich als der Verantwortliche sagen:
ich lösche den Müll, und ich verantworte das.
Als ISP ist das nicht so einfach. Es könnte mal eine falsch positive
Mail gelöscht werden und wir werden dann belangt. Gerade kommerzielle
Mail und Geschäftsmail ist heutzutage auch mal so bunt überladen, daß
der Spamfilter anschlägt.
In .procmail wird das bei mir persönlich ja sonst auf /dev/null
geschickt. Nur um mal zu checken worauf unser spamassassin filtert,
lasse ich sie gerade zu mir durch.
Aber das eigentliche Problem hab ich doch geschrieben: seit 14 Uhr kamen
mittlerweile 17 Spam-Mails, nur 4 hat der Server erkannt. 13
unterfliegen diese RBLs.
So eine schlechte Erkennungsrate hilft nicht weiter.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2017-12-21 18:21 +0100 |
| Message-ID | <p1gqif$40c$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #333973 |
> Aber das eigentliche Problem hab ich doch geschrieben: seit 14 Uhr kamen > mittlerweile 17 Spam-Mails, nur 4 hat der Server erkannt. 13 > unterfliegen diese RBLs. > > So eine schlechte Erkennungsrate hilft nicht weiter. > > > Stand um 18:15: 24 Spam-Mails seit 14:00 in meiner Mailbox, nur 4 hat spam-assassin schon auf dem Server unter Zuhilfename von RBLs erkannt (geschätzt das 10-fache wurde sicher allein durch graylisting aussortiert, siehe die Server-Grafiken). 20 Spam-Mails wurden von spam-assassin nicht beanstandet, folgerichtig lokal heruntergeladen und da von der Spam-Erkennung von Thunderbird korrekt als Spam klassifiziert. Es macht wohl wenig Sinn da viel mehr Energie in den Spam-Assassin auf dem Server zu stecken. Die Spammer sind auch clever.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2017-12-21 18:24 +0100 |
| Message-ID | <p1gqns$40c$2@news.albasani.net> |
| In reply to | #333976 |
Am 21.12.17 um 18:21 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>
>> Aber das eigentliche Problem hab ich doch geschrieben: seit 14 Uhr kamen
>> mittlerweile 17 Spam-Mails, nur 4 hat der Server erkannt. 13
>> unterfliegen diese RBLs.
>>
>> So eine schlechte Erkennungsrate hilft nicht weiter.
>>
>>
>>
>
> Stand um 18:15: 24 Spam-Mails seit 14:00 in meiner Mailbox, nur 4 hat
> spam-assassin schon auf dem Server unter Zuhilfename von RBLs erkannt
> (geschätzt das 10-fache wurde sicher allein durch graylisting
> aussortiert, siehe die Server-Grafiken).
>
> 20 Spam-Mails wurden von spam-assassin nicht beanstandet, folgerichtig
> lokal heruntergeladen und da von der Spam-Erkennung von Thunderbird
> korrekt als Spam klassifiziert.
>
> Es macht wohl wenig Sinn da viel mehr Energie in den Spam-Assassin auf
> dem Server zu stecken. Die Spammer sind auch clever.
>
Oh, schon wieder eine weitere RBL-Quelle die Spamassassin heranzieht:
https://senderscore.org/blacklistlookup/
Und trotzdem finden sie so wenig....
------------------------
Vorschau: REI -- Best Christmas Present -- Raine or shine, take it on
any adventure in 2018 It looks amazing and its the most functional
bag around
for any adventure you might have [...]
Inhaltsanalyse im Detail: (6.4 Punkte, 5.0 benötigt)
Pkte Regelname Beschreibung
0.0 URIBL_BLOCKED ADMINISTRATOR NOTICE: The query to URIBL was
blocked.
See
http://wiki.apache.org/spamassassin/DnsBlocklists#dnsbl-block
for more information.
[URIs: mostexpectbackse.com]
1.2 URIBL_ABUSE_SURBL Enthält URL in ABUSE-Liste (www.surbl.org) -
changed from JP to ABUSE bug 7279
[URIs: mostexpectbackse.com]
1.3 RCVD_IN_RP_RNBL RBL: Relay in RNBL,
https://senderscore.org/blacklistlookup/
[162.144.116.95 listed in
bl.score.senderscore.com]
2.3 RCVD_IN_MSPIKE_L5 RBL: Very bad reputation (-5)
[162.144.116.95 listed in bl.mailspike.net]
2.7 RCVD_IN_PSBL RBL: Received via a relay in PSBL
[162.144.116.95 listed in psbl.surriel.com]
-0.0 SPF_PASS SPF: Senderechner entspricht SPF-Datensatz
-1.9 BAYES_00 BODY: Spamwahrscheinlichkeit nach
Bayes-Test: 0-1%
[score: 0.0000]
0.1 DKIM_SIGNED Message has a DKIM or DK signature, not
necessarily valid
-0.1 DKIM_VALID Message has at least one valid DKIM or DK
signature
-0.1 DKIM_VALID_AU Message has a valid DKIM or DK signature
from author's
domain
0.0 RCVD_IN_MSPIKE_BL Mailspike blacklisted
0.8 RDNS_NONE Delivered to internal network by a host with
no rDNS
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> |
|---|---|
| Date | 2017-12-21 23:02 +0100 |
| Message-ID | <EFIrhbzZ5dB@basicguru.de> |
| In reply to | #333976 |
Hallo Joachmin,
> Es macht wohl wenig Sinn da viel mehr Energie in den Spam-Assassin
> auf dem Server zu stecken. Die Spammer sind auch clever.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ehrlich gesagt: Das sind sie definitiv nicht.
Nahezu aller Spam wird über gekaperte Kisten (User-PCs an Dialup-
Zugängen, ranzigen Mailservern, offenen PHP-Mailer, etc.) verschickt
und diese lassen sich schon vor der Annahme der Mail ohne Probleme
erkennen. Da muss man keinen großen Aufwand betreiben.
Die ganzen großen Anbieter nehmen solchen Mist auch nicht an und
deshalb sind die Postfächer dort auch deutlich leerer.
Tschau,
--------------
/ h o m a s
--
Permanent Online Filter fuer: User ohne Realnamen im From:-Feld, Full-
quotes (zitieren des originalen Postings unter der eigenen Antwort),
Visitenkarten, HTML-Postings, Invalid- und ungueltige Email-Adressen
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2017-12-22 07:28 +0100 |
| Message-ID | <p1i8mn$nis$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #334043 |
Am 21.12.17 um 23:02 schrieb Thomas Gohel: > > Hallo Joachmin, > >> Es macht wohl wenig Sinn da viel mehr Energie in den Spam-Assassin >> auf dem Server zu stecken. Die Spammer sind auch clever. > ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ > > Ehrlich gesagt: Das sind sie definitiv nicht. > > Nahezu aller Spam wird über gekaperte Kisten (User-PCs an Dialup- > Zugängen, ranzigen Mailservern, offenen PHP-Mailer, etc.) verschickt > und diese lassen sich schon vor der Annahme der Mail ohne Probleme > erkennen. Da muss man keinen großen Aufwand betreiben. > > Die ganzen großen Anbieter nehmen solchen Mist auch nicht an und > deshalb sind die Postfächer dort auch deutlich leerer. Ich wünschte Du hättest recht. Aber der von Dir empfohlene Weg mit RBLs ist hier bei dem Material was an meine Mailbox geht und das Greylisting bereits überwunden hat nicht sehr erfolgreich. Gestern um 22 Uhr habe ich den Spam-Ordner gelöscht. Seither sind da wieder 19 Spam-Mails aussortiert worden. Nur zwei davon von Spamassassin mit all seinen RBLs auf dem Server. 17 von Thunderbird lokal. Sag jetzt nicht das liegt daran daß er sie bei uns nicht rejected, sondern nur markiert. Wenn er sie rejected hätte, wäre dass nur bei 2 Spam-Mails passiert, die anderen 17 hat er einfach nicht erkannt, die wären auch nicht rejected worden. Ich hoffe weiter auf Deine/Eure Empfehlungen, wie Spam so zuverlässig schon auf dem Server erkannt wird wie bei Dir. Z.B. habe ich gestern keine Möglichkeit gesehen, an welcher Stelle man zusätzliche RBL-Quellen festlegen kann in Spamassassin. Da müssten dann ja auch die jetzigen Quellen stehen, aber ich finde das weder in den globalen oder lokalen config-Files, noch per Webmin mit dem Spam-Assassin Modul. Wirkt wie fest verdrahtet in spamassassin. Eine sehr praktische Regel haben wir übrigens eingetragen: 7.0 R5SL_FROMRUSSIAN Nicht politisch korrect, ist aber alles doch sowieso spam (Der Kommentar ist Original 5sl Filterregel...) Das hat schon mal den ganzen russischen Spam zu 90% rausgefiltert.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2017-12-22 09:13 +0100 |
| Message-ID | <p1ieqj$j79$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #334052 |
Am 22.12.17 um 07:28 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Z.B. habe ich gestern keine Möglichkeit gesehen, an welcher Stelle man > zusätzliche RBL-Quellen festlegen kann in Spamassassin. Da müssten dann > ja auch die jetzigen Quellen stehen, aber ich finde das weder in den > globalen oder lokalen config-Files, noch per Webmin mit dem > Spam-Assassin Modul. Wirkt wie fest verdrahtet in spamassassin. OK, es IST festverdrahtet. "SpamAssassin Policy for DNSBL Inclusion The SpamAssassin Policy for DNSBL Inclusion is available at DnsBlocklistsInclusionPolicy Black Lists Support for the following DNSBLs is built-in, and shipped in the default configuration. Mailspike http://www.mailspike.net/ Mailspike has a few components: in the sense of blacklists Mailspike has a blacklist and a zombie-list (participants of current spam waves). SORBS http://www.sorbs.net/ Note: most zones are included except the actual spam zone due to a $50 delisting fee. You can enable it manually it desired. SpamCop http://www.spamcop.net/ SpamCop accepts (automatic) submissions and sends abuse mail in your behalve. SA has a plugin for reporting. Spamhaus ZEN http://www.spamhaus.org/zen/ NOTE: Spamhaus is enabled as a "free for most" provider. See: http://www.spamhaus.org/organization/dnsblusage.html. SURBL http://www.surbl.org/ NOTE: SURBL is enabled as a "free for most" provider. See: http://www.surbl.org/usage-policy. URIBL http://www.uribl.com/ NOTE: URIBL is enabled as a "free for most" provider. See: http://www.uribl.com/about.shtml. " free for most heißt wohl bei uns "dafür haben Sie nicht bezahlt". Jedenfalls klappt es nicht sonderlich gut. Seit 8 Uhr morgens 6 Spams, nur eine wurde von diesen ganzen RBLs erkannt, 5 erst von Thunderbird lokal als Spam richtig klassifiziert.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2017-12-22 09:20 +0100 |
| Message-ID | <p1if7n$jhh$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #334059 |
Am 22.12.17 um 09:13 schrieb Dr. Joachim Neudert: > OK, es IST festverdrahtet. [...] > free for most heißt wohl bei uns "dafür haben Sie nicht bezahlt". > > Jedenfalls klappt es nicht sonderlich gut. Seit 8 Uhr morgens 6 Spams, > nur eine wurde von diesen ganzen RBLs erkannt, 5 erst von Thunderbird > lokal als Spam richtig klassifiziert. > P.S. Hier wird immer beklagt daß so wenig Computerthemen vorkommen. Dieses Thema ist voll on-topic, aber offenbar interessiert es nur wenige- hat denn keiner einen Mailserver ausser Michael und Thomas und mir? eMail ist das, was von Google kommt, und fertig?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2017-12-22 10:00 +0100 |
| Message-ID | <p1il4e.58o.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #334062 |
On 22.12.2017 09:20, Dr. Joachim Neudert wrote: > Am 22.12.17 um 09:13 schrieb Dr. Joachim Neudert: > P.S. Hier wird immer beklagt daß so wenig Computerthemen vorkommen. > Dieses Thema ist voll on-topic, aber offenbar interessiert es nur > wenige Könnte daran liegen, dass du schon zu häufig darauf herumgeritten bist. -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2017-12-22 10:46 +0100 |
| Message-ID | <p1ik9q$611$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #334071 |
Am 22.12.17 um 10:00 schrieb Ruediger Lahl: > On 22.12.2017 09:20, Dr. Joachim Neudert wrote: > >> Am 22.12.17 um 09:13 schrieb Dr. Joachim Neudert: >> P.S. Hier wird immer beklagt daß so wenig Computerthemen vorkommen. >> Dieses Thema ist voll on-topic, aber offenbar interessiert es nur >> wenige > > Könnte daran liegen, dass du schon zu häufig darauf herumgeritten bist. > Ich erhoffe jetzt Tipps der Profis, wie sie ihre Mailserver 100% spamfrei halten. Stellt sich raus all die Real-Time Blacklists die es kostenlos gibt haben wir schon längst am Laufen, sie erwischen aber nur 20% des per Greylisting gut vorgefilterten Spams. Und was geht jetzt besser als es spamamssassin mit spamhaus, spambot uvam schafft? Ich/wir schaffen es bisher jedenfalls nicht, spamfrei zu bleiben. Hier hingegen haben einige endlich die erhoffte FUSSP gefunden, wenn sie 100% spamfrei sind. Lasst mich nicht dumm sterben, helft dem eherenamtlich betriebenen Bürgernetz 5-Seenland und seinen Aktiven! FUSSP: Final ultimate solution to the spam Problem You Might Be An Anti-Spam Kook If... Each item in the following list was suggested by the words or actions of people who presented themselves to the IETF or elsewhere as having discovered the FUSSP. Some of the items may seem obscure to those who have not dealt with the IETF. Almost all of those who have inspired this list mean well. In many cases, they are not in the habit of thinking critically and believe that "Star Trek" accurately depicts the creation of hardware, software, and even social or political mechanisms. spam-fighter You have discovered the Final Ultimate Solution to the Spam Problem (FUSSP). trailblazer You are the first to think of the FUSSP. knows-the-competition You started looking for the FUSSP after observing that it is impossible to filter more than 99% of spam with fewer than 0.1% false positives by currently available mechanisms. knows-the-competition-2 Despite being the inventor of the FUSSP, you are unfamiliar with false positive, false negative, UBE, tarpit, teergrube, Brightmail, Postini, SpamAssassin, DNS blacklist, HELO, RBL, or mail envelope. entrepreneur You will make money by licensing the FUSSP. entrepreneur-2 You will build the FUSSP as soon as you find some investors. entrepreneur-3 Since most spammer domain names are bought with stolen credit card numbers, delay domain name activation for 30 days. netizen You don't plan to make a fortune from the FUSSP, but you do expect recognition as its generous and public spirited netizen inventor. dont-get-no-respect You are hurt and angry because you are not respected as spam fighter. dont-get-no-respect-2 People don't see the value of the FUSSP because they have axes to grind, are jealous, or are too stupid to understand it. dont-get-no-respect-3 You invented the FUSSP but thieves stole the idea. Never mind that the so called thieves talked about your idea in public and used it long before you first thought of it. dont-get-no-respect-8 You have no solutions for the problems in the FUSSP and your implementation and deployment plan is tell to Google, but you do know that Arthur C. Clarke wrote "When a distinguished but elderly scientist states that something is possible, he is almost certainly right. When he states that something is impossible, he is very probably wrong." spam-fighter-2 You realized how to stop spam during the more than six weeks you've been fighting it. e-postage The FUSSP assumes that your attention is so important that strangers will pay money to send you mail. knows-SMTP Despite having invented the FUSSP, you not only don't know the difference between the SMTP envelope and SMTP headers. You doubt there is such a thing as the SMTP envelope because email doesn't involve paper. knows-SMTP-2 Despite having invented the FUSSP, your SMTP header and DSN reading skills are such that when you send a mail message to two sites and one rejects it, you can't tell that only one rejected it, not to mention which one. critical-thinker You cannot name several potentially fatal flaws in the FUSSP. senior-IETF-member All you need to do to get the FUSSP implemented and deployed is to publish an RFC or get a law passed. programmer You don't recognize any significant difference between deploying and implementing the FUSSP. senior-IETF-member-2 You plan to publish an RFC mandating the FUSSP but have never heard of RFC 2223 or RFC 2026. knows-SMTP-3 Inventing the FUSSP did not require that you know the difference between RFC 821 and RFC 822 or that they have been replaced by RFC 2821 and RFC 2822. senior-IETF-member-3 You don't know the relevance of consensus or IESG approval to publishing RFCs. senior-IETF-member-4 You think all RFCs have the same standing. spammers-are-stupid Spammers won't ignore, subvert, or exploit the FUSSP if you publish it as an RFC. spammers-are-stupid-2 Spammers can't use automation or cheap labor for puzzle solving, character recognition, or other hoops that the FUSSP requires of legitimate mail senders. spammers-are-stupid-3 The FUSSP depends on spammers or mail recipients changing their behavior without any immediate gain. senior-IETF-member-5 The FUSSP won't be effective until it has been deployed at more than 60% of SMTP servers and that's not a problem. irresistible-bandwagon The FUSSP will be the only spam defense used, or at least everyone will make special provisions for it. programmer-2 The FUSSP is easy to implement and deploy, but you have done neither. senior-IETF-member-6 Your job is done after having explained the FUSSP to the IETF or The Industry. senior-IETF-member-7 Programmers will drop everything to implement the FUSSP. senior-IETF-member-8 You think that a violation of an RFC by an SMTP client or server is good and sufficient reason to reject all mail from the system's domain. programmer-3 With standards, the implementation cost is about zero, so the FUSSP will be practically universally deployed within months of being documented in an RFC. knows-SMTP-4 You know that SMTP has no authentication and have never heard of SMTP-AUTH, SMTP-TLS, S/MIME, or PGP. knows-SMTP-5 You know that the failure of SMTP servers to authenticate the SMTP clients of strangers is a major bug in SMTP instead of an expression of a primary design goal. knows-SMTP-6 Despite discovering the FUSSP, you don't know the meanings of MTA, MUA, SMTP server, SMTP client, or submission server. programmer-4 The FUSSP requires a small number of central servers on the Internet to handle certificates, act as pull servers for bulk mail, account for mail charges, or whatever, and that is good thing or not a problem programmer-5 The FUSSP uses central servers to manage all mailing list subscriptions on the Internet, handle digital signatures for mail, and track spam. Your impression that Google has 100% uptime shows that this problem can be solved by using a bunch of Linux systems. programmer-6 The central servers required by the FUSSP to handle all mailing list subscriptions, digital signatures for mail and so forth will be run by a non-profit organization. It will be easy to find or create a non-profit organization that everyone will trust. programmer-7 The FUSSP requires that anyone wanting to send mail obtain a certificate that will be checked by all SMTP servers. programmer-8 The FUSSP involves certificates, but there is no barrier to spammers buying many independent certificates. programmer-9 You know that certifying that a user legitimately claims a name and has never used some other name is cheap and easy. programmer-10 You feel that most Internet users would be happy to pay $5/month to avoid spam and you do not know the price of anti-virus software or data. programmer-13 The FUSSP involves ISPs issuing certificates to users and the ISPs that today don't terminate the accounts of spammers and don't investigate prospective customers enough to refuse service to spammers today will refuse FUSSP certificates to known spammers and revoke the certificates of new spammers. activist The FUSSP involves convincing everyone to not buy anything advertised with spam. knows-SMTP-7 You have never heard of RFC 2554 or RFC 2487 and the FUSSP includes fixing the lack of authentication in SMTP. knows-SMTP-8 The FUSSP won't work on mobile clients such as cell phones and PDAs and that is not a problem. programmer-11 The FUSSP involves replacing SMTP. programmer-12 The FUSSP involves replacing TCP/IP, because you consider TCP/IP insecure, and never mind that you do not define "security." spam-fighter-3 You routinely send single reports of single examples of objectionable mail to more than two dozen addressees. spam-fighter-4 Your definition of spam differs significantly from "unsolicited bulk email." complicated The FUSSP cannot be described in fewer than 100,000 words. dont-get-no-respect-4 The existence of this list is proof that the spam problem will never be solved by the people currently working on it. dont-get-no-respect-5 You frequently use terms from math, statistics, and information theory, but have never heard of The Law of Large Numbers and think entropy is something about heat. dont-get-no-respect-6 Nothing in this list applies to your solution to the spam problem except some entries that are neither ironic nor silly. dont-get-no-respect-7 This list was written specifically to insult you. With apologies to Jeff Foxworthy.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2017-12-22 15:46 +0100 |
| Message-ID | <p1j9c0.3eg.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #334075 |
On 22.12.2017 10:46, Dr. Joachim Neudert wrote: > Am 22.12.17 um 10:00 schrieb Ruediger Lahl: >> On 22.12.2017 09:20, Dr. Joachim Neudert wrote: >> >>> Am 22.12.17 um 09:13 schrieb Dr. Joachim Neudert: >>> P.S. Hier wird immer beklagt daß so wenig Computerthemen vorkommen. >>> Dieses Thema ist voll on-topic, aber offenbar interessiert es nur >>> wenige >> >> Könnte daran liegen, dass du schon zu häufig darauf herumgeritten bist. > > Ich erhoffe jetzt Tipps der Profis, wie sie ihre Mailserver 100% > spamfrei halten. Warum hast du das dann nicht als Subject gewählt? > Stellt sich raus all die Real-Time Blacklists die es kostenlos gibt > haben wir schon längst am Laufen, sie erwischen aber nur 20% des per > Greylisting gut vorgefilterten Spams. Und was geht jetzt besser als > es spamamssassin mit spamhaus, spambot uvam schafft? > > Ich/wir schaffen es bisher jedenfalls nicht, spamfrei zu bleiben. 100% bekommst du schon rein technisch nicht hin. Ich könnte jedem deiner Kunden eine Mail schreiben und darin Werbung machen. Wir bekommen Spam, der mit 'AW: deine Anfrage' betitelt ist, zwar in HTML daher kommt, aber inhaltlich eine reine Textnachricht mit einigen Textausschmückungen ist und irgendwelche verbotnetzte reale Mail-Adressen im Absender trägt. Wenn du auf so etwas filtern willst, ist false positive dein ständiger Begleiter. > FUSSP: Final ultimate solution to the spam Problem Das muss jeder Empfänger mit sich selbst abmachen. Persönlich habe ich schon mal alle TopLevelDomains außer de, com, org, edu und net in den SpamOrdner abgeleitet. Hinzu kommt der Filter meines Providers und eine gewisse Disziplin meinerseits bei der Verteilung meiner Mailadressen. Auf meiner Usenet-Adresse liegt ein 3 Kilobyte-Filter, dass erschlägt alles, außer echte Mailantworten aus dem Usenet. Aber mal Hand aufs Herz, ist es nicht schön, wenn du morgens im Büro den Rechner anwirfst und dich der freundliche Spammer aus der Ukraine schon mit seinem Viagra-Angebot und den dazu passenden Fotos von ein paar ansehnlichen Damen bedacht hat? Das hat doch auch gleich den Vorteil, dass man schnell mal mit einem Blick auf die Bilder einen Gesundheitsscheck bei sich durchführen kann. Tut sich nix, kann man ja gleich den Bestellbutton anklicken. ;-) -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2017-12-22 15:15 +0000 |
| Message-ID | <3t5a3d20f6i4ff0n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #334143 |
On Fri, 22 Dec 2017 15:46:08 Ruediger Lahl wrote: > Persönlich habe ich schon mal alle TopLevelDomains außer de, com, > org, edu und net in den SpamOrdner abgeleitet. Das bringt IMHO nicht sehr viel und wird dafür zusehends riskanter. Erst heute bekam ich Mail von einem Anwalt, dessen Mailadresse auf .legal endet. Keine Ahnung, was er sich davon verspricht. Auch .wien ist mir schon - ebenso sinnlos - gelegentlich untergekommen. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Komfort ohne Grenzen - Stefan: fluchen, welch kultiviertes Entzücken! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2017-12-22 15:40 +0000 |
| Message-ID | <slrnp3q9sg.481.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com> |
| In reply to | #334144 |
* Stefan Froehlich: > On Fri, 22 Dec 2017 15:46:08 Ruediger Lahl wrote: >> Persönlich habe ich schon mal alle TopLevelDomains außer de, com, >> org, edu und net in den SpamOrdner abgeleitet. > > Das bringt IMHO nicht sehr viel und wird dafür zusehends riskanter. > Erst heute bekam ich Mail von einem Anwalt, dessen Mailadresse auf > .legal endet. Keine Ahnung, was er sich davon verspricht. Auch .wien > ist mir schon - ebenso sinnlos - gelegentlich untergekommen. Ein geachteter Regular dieser Gruppe verwendet .xxx Nun, warum auch nicht?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> |
|---|---|
| Date | 2017-12-23 13:55 +0100 |
| Message-ID | <EFQtMHL35dB@basicguru.de> |
| In reply to | #334151 |
Hallo Lars, >> Das bringt IMHO nicht sehr viel und wird dafür zusehends riskanter. >> Erst heute bekam ich Mail von einem Anwalt, dessen Mailadresse auf >> .legal endet. Keine Ahnung, was er sich davon verspricht. Auch .wien >> ist mir schon - ebenso sinnlos - gelegentlich untergekommen. > Ein geachteter Regular dieser Gruppe verwendet .xxx Nun, warum auch > nicht? Ich habe jedenfalls noch keine einzige Spam von einem Mailserver mit der TLD .xxx bekommen. Fazit: Die TLD ist hochgradig seriös, duck .... Tschau, -------------- / h o m a s -- Permanent Online Filter fuer: User ohne Realnamen im From:-Feld, Full- quotes (zitieren des originalen Postings unter der eigenen Antwort), Visitenkarten, HTML-Postings, Invalid- und ungueltige Email-Adressen
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> |
|---|---|
| Date | 2017-12-22 17:19 +0100 |
| Message-ID | <EFMsYMLo5dB@basicguru.de> |
| In reply to | #334143 |
Hallo Ruediger, > Auf meiner Usenet-Adresse liegt ein 3 Kilobyte-Filter, dass erschlägt > alles, außer echte Mailantworten aus dem Usenet. ... eigentlich sollte es ja ausreichen auf eine passende Message-ID in der Mail zu Deinem Usenet-Posting zu filtern und wenn nicht vorhanden ist es halt Spam. Naja, und nun kommt die Fraktion, die für Usenet & Mail zwei ver- schiedene Programme nutzen, duck ... Tschau, -------------- / h o m a s -- Der neue Internet Trend: Abstossende Postings! Verfasse die Mail in HTML, niemals mit Realnamen, haenge immer das Original-Posting als Fullquote an die Antwort, signiere alles konsequent mit einer Visiten- karte und Du wirst reichlich die diversen Filter begluecken. :-)))))))
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2017-12-22 18:54 +0100 |
| Message-ID | <e373315b-b912-f385-aec7-8a4bcf0356a1@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #334143 |
Ruediger Lahl schrieb:
> On 22.12.2017 10:46, Dr. Joachim Neudert wrote:
>
>> Am 22.12.17 um 10:00 schrieb Ruediger Lahl:
>>> On 22.12.2017 09:20, Dr. Joachim Neudert wrote:
>>>
>>>> Am 22.12.17 um 09:13 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>>> P.S. Hier wird immer beklagt daß so wenig Computerthemen vorkommen.
>>>> Dieses Thema ist voll on-topic, aber offenbar interessiert es nur
>>>> wenige
>>>
>>> Könnte daran liegen, dass du schon zu häufig darauf herumgeritten bist.
>>
>> Ich erhoffe jetzt Tipps der Profis, wie sie ihre Mailserver 100%
>> spamfrei halten.
>
> Warum hast du das dann nicht als Subject gewählt?
Ja, ich fürchte auch, daß nicht wenige hier einen Filter auf
From = Neudert and Subject = Mail haben.
Bye Jörg
--
"Mr. Garibaldi, a moment of joy in a lifetime of sorrow. Take it
while you can."
(Londo, "Acts of Sacrifice")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2017-12-22 22:10 +0100 |
| Message-ID | <p1jvsi.9b0.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #334179 |
On 22.12.2017 18:54, Jörg Tewes wrote: > Ruediger Lahl schrieb: >> On 22.12.2017 10:46, Dr. Joachim Neudert wrote: >>> Ich erhoffe jetzt Tipps der Profis, wie sie ihre Mailserver 100% >>> spamfrei halten. >> >> Warum hast du das dann nicht als Subject gewählt? > > Ja, ich fürchte auch, daß nicht wenige hier einen Filter auf > From = Neudert and Subject = Mail haben. Ich hatte das gleich beim ersten lesen des Subject als 'die alte Leier' abgetan und 'mark thread as read' gedrückt. -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2017-12-23 07:09 +0000 |
| Message-ID | <p1kvfv$4k1$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #334191 |
Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote: > On 22.12.2017 18:54, Jörg Tewes wrote: > > > Ich hatte das gleich beim ersten lesen des Subject als 'die alte Leier' > abgetan und 'mark thread as read' gedrückt. So ging es mir mit deinem Dunkel- Thread. Genau so. -- please forgive my iPhone typos -sent via Newstap
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2017-12-23 08:37 +0100 |
| Message-ID | <p1l4kk.6h8.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #334206 |
On 23.12.2017 08:09, Dr. Joachim Neudert wrote: > Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote: >> Ich hatte das gleich beim ersten lesen des Subject als 'die alte Leier' >> abgetan und 'mark thread as read' gedrückt. > > So ging es mir mit deinem Dunkel- Thread. Genau so. Wobei das bei mir auch tatsächlich zutraf. Aber im Angesicht des kürzesten Tag im Jahr, war der Anlass gegeben. Im Sommer wären es nur Worte gewesen, jetzt konnte man es selbst direkt erleben. -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 18 of 22 — ← Prev page 1 … 16 17 [18] 19 20 … 22 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web