Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #333322 > unrolled thread

eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht

Started by"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
First post2017-12-18 15:59 +0100
Last post2018-01-05 11:55 +0100
Articles 20 on this page of 436 — 40 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-18 15:59 +0100
    Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-18 16:10 +0100
      Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-18 16:23 +0100
        Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-18 16:28 +0100
        Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-18 16:30 +0100
          Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-12-18 07:56 -0800
            Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-18 17:01 +0100
              Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2017-12-18 20:38 +0100
                Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-12-18 20:54 +0000
              Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2017-12-22 13:39 +0100
                Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-12-23 09:02 +0100
                  Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht markus philippi <markusphi.news@solinetcafe.org> - 2017-12-27 20:01 +0100
                  Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-12-27 20:04 +0100
                    Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht markus philippi <markusphi.news@solinetcafe.org> - 2017-12-27 20:49 +0100
                      Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-12-27 21:28 +0100
                        Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht markus philippi <markusphi.news@solinetcafe.org> - 2017-12-28 11:40 +0100
                          Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-12-28 13:07 +0100
                            Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht markus philippi <markusphi.news@solinetcafe.org> - 2017-12-28 14:28 +0100
                              Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-12-28 15:55 +0100
                                Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht markus philippi <markusphi.news@solinetcafe.org> - 2017-12-29 20:52 +0100
                              Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-12-28 17:33 +0100
                                Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht markus philippi <markusphi.news@solinetcafe.org> - 2017-12-29 20:52 +0100
                                  Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-12-29 21:01 +0100
                      Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-12-27 22:43 +0000
            Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2017-12-22 13:39 +0100
          Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-12-18 18:04 +0100
            Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-18 18:23 +0100
              Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht markus philippi <markusphi.news@solinetcafe.org> - 2017-12-19 15:02 +0100
                Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-19 15:15 +0100
        Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2017-12-18 16:30 +0100
          Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-18 16:34 +0100
            Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-18 16:38 +0100
              Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-12-18 21:01 +0000
            Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2017-12-18 16:38 +0100
              Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-18 16:41 +0100
                Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2017-12-18 18:30 +0100
                  Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-18 18:35 +0100
                    Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2017-12-18 19:18 +0100
                      Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-18 19:20 +0100
                        Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2017-12-18 19:30 +0100
                          Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-18 19:37 +0100
                            Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-12-18 20:00 +0100
                              Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-18 20:02 +0100
                                Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-12-18 20:16 +0100
                                  Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-18 20:21 +0100
                                    Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-12-18 20:26 +0100
                                      Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-18 20:28 +0100
                                        Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-12-18 20:43 +0100
                                      Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-12-18 19:46 +0000
                                        Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-12-18 20:55 +0100
                        Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2017-12-18 19:37 +0100
        Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-12-18 17:51 +0100
          Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-12-18 17:53 +0000
            Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-12-19 14:19 +0100
              Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-12-19 15:42 +0000
              Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-12-19 17:50 +0100
        Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-12-19 14:47 +0100
        Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-12-20 10:55 -0800
      Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2017-12-18 20:38 +0100
        Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-18 21:02 +0100
          Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-18 21:20 +0100
      Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-12-20 10:52 -0800
    Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-12-18 16:36 +0100
      Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-18 16:44 +0100
        Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-12-19 08:54 +0100
          Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-12-19 09:04 +0000
      Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-12-18 19:57 +0100
        Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-12-18 22:03 +0100
        Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-12-19 08:55 +0100
      Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2017-12-22 14:14 +0100
    Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-12-18 17:09 +0100
      Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-12-18 08:27 -0800
      Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-18 17:43 +0100
        Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Volker Neurath  <volker.neurath@gmx.de> - 2017-12-18 18:52 +0100
          Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-18 19:02 +0100
            Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-18 19:18 +0100
              Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-18 19:28 +0100
                Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-18 19:40 +0100
                  Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-18 19:50 +0100
                    Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-19 15:27 +0100
                      Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-12-19 06:32 -0800
                      Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-19 15:34 +0100
                        Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-19 15:51 +0100
                          Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-19 16:14 +0100
                            Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-19 16:27 +0100
                              Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-12-19 17:57 +0100
                                Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-12-19 19:58 +0000
                            Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-12-19 07:34 -0800
                            Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-12-19 15:45 +0000
                      Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-12-19 16:17 +0100
                Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-18 21:30 +0100
                  Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-12-18 22:06 +0100
                    Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Wolfgang  Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2017-12-18 23:09 +0100
                  Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2017-12-19 19:07 +0100
                    Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-20 03:47 +0100
            Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2017-12-18 19:22 +0100
              Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-18 19:34 +0100
            Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2017-12-18 19:28 +0100
              Ärzte-Bashing (was: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht) Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-12-24 01:43 +0100
            Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Volker Neurath <neanderix@gmx.de> - 2017-12-18 20:23 +0100
              Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-12-18 19:41 +0000
              Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-12-18 20:52 +0100
              Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2017-12-18 21:18 +0100
              Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-12-18 21:51 +0000
                Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-12-18 23:02 +0100
                  Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-12-19 08:58 +0000
                    Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-12-19 01:15 -0800
                      Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-12-19 09:35 +0000
              Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-12-18 23:03 +0100
              Ärzte-Bashing (was: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht) Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-12-24 01:43 +0100
        Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-12-18 21:32 +0100
          Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-19 07:38 +0100
            Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-12-19 08:01 +0100
              Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-12-19 09:48 +0100
                Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-19 10:20 +0100
                  Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-12-19 12:28 +0100
                    Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-19 12:39 +0100
                      Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-12-19 18:13 +0100
                        Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-19 18:23 +0100
                          Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-12-19 18:32 +0100
                            Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-12-19 19:48 +0100
                        Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-12-19 19:57 +0000
                          Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-12-20 08:07 +0100
                            Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-20 08:15 +0100
                              Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-20 12:01 +0100
                              Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-12-20 12:08 +0100
                                Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-20 12:16 +0100
                                  Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-12-20 12:24 +0100
                                    Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-12-20 14:27 +0100
                                  Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-20 12:52 +0100
                                    Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-12-20 14:33 +0100
                                      Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-20 17:52 +0100
                        Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-12-20 08:06 +0100
                          Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-12-24 01:43 +0100
                          Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2017-12-24 16:48 +0100
                        Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-12-24 01:43 +0100
                          Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-12-24 14:23 +0100
                            Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-12-25 13:01 +0100
                              Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-12-25 13:41 +0100
                            Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-12-27 17:00 +0100
                              Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-12-27 17:21 +0100
                                Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-12-27 23:25 +0100
                                  Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-12-27 22:46 +0000
                                    Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-12-28 15:16 +0100
                                  Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-12-28 07:48 +0100
                                    Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-12-28 15:16 +0100
                                      Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-12-28 14:29 +0000
                                        Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-12-28 19:57 +0100
                                          Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-12-29 14:39 +0000
                                            Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-12-30 11:51 +0100
                                              Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-12-30 11:59 +0000
                                            Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-01-02 00:46 -0800
                                              Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2018-01-02 09:53 +0000
                                                Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-01-02 02:02 -0800
                                                  Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2018-01-02 11:01 +0000
                                                    Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-01-02 03:38 -0800
                                      Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-12-28 16:13 +0100
                                        Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-12-28 19:57 +0100
                                          Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-12-28 20:33 +0100
                                            Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-12-29 09:34 +0100
                                              Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-12-29 09:56 +0100
                                                Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-12-30 11:51 +0100
                                                  Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-12-30 12:58 +0100
                                  Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-12-28 16:28 +0100
                                    Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-12-28 18:56 +0100
                                      Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-28 19:02 +0100
                                        Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-12-28 19:43 +0000
                                          Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-12-28 22:08 +0100
                                            Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-12-28 21:17 +0000
                                            Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-12-28 23:04 +0100
                                              Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-12-29 07:04 +0100
                              Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Peter Veith <veith@snafu.de> - 2017-12-27 17:26 +0100
                              Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-12-28 16:09 +0100
                                Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-31 01:59 +0100
                                  Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-12-31 09:05 +0100
                      Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-20 03:23 +0100
                    Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-12-19 06:21 -0800
                      Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-19 15:52 +0100
                        Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-20 03:29 +0100
                          Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-12-20 00:22 -0800
                            Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-21 00:21 +0100
                        Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-12-20 00:52 -0800
                          Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-20 10:05 +0100
                            Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-12-24 01:43 +0100
                  Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-12-19 19:55 +0100
                    Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-12-20 08:08 +0100
                      Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-20 08:37 +0100
                        Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-20 12:06 +0100
                          Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-20 12:19 +0100
                            Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-20 12:55 +0100
                        Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-12-20 12:09 +0100
                      Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-12-24 01:43 +0100
                        Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-12-24 07:00 +0000
                          Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-12-24 12:19 +0100
                            Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-12-24 11:40 +0000
                      Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-12-24 12:18 +0100
                        Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-12-24 13:53 +0100
                  Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-20 03:21 +0100
              Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-19 10:52 +0100
                Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-12-19 20:10 +0100
              Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-12-24 01:43 +0100
                Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-12-24 12:23 +0100
                  Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-12-24 13:30 +0100
        Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Jan Völkers <usenet@voelkers.org> - 2017-12-18 23:44 +0000
    Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-12-18 17:43 +0100
      Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-12-18 20:00 +0100
      Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-12-24 01:43 +0100
        Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-12-24 07:03 +0000
          Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-12-24 13:16 +0100
            Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-12-24 12:54 +0000
            Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-12-24 15:09 +0100
        Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-12-24 10:53 +0000
          Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-12-25 09:20 +0100
        Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-12-24 12:50 +0100
          Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-24 12:58 +0100
            Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-12-24 13:30 +0100
              Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-24 14:33 +0100
                Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-12-24 14:58 +0100
          Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-12-24 13:35 +0100
            Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-12-24 15:09 +0100
              Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-12-24 15:18 +0100
                Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-12-24 15:40 +0100
              Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2018-01-02 19:58 +0000
                Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-01-02 21:30 +0100
          Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-12-25 09:20 +0100
            Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-12-25 09:50 +0100
              Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-25 19:59 +0100
              Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2018-01-02 20:06 +0000
                Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-01-02 22:42 +0100
                  Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2018-01-02 23:06 +0100
                  Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2018-01-03 17:35 +0100
                    Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2018-01-03 21:06 +0100
                    Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-01-03 22:03 +0100
        Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-12-24 14:07 +0100
          Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-12-25 09:20 +0100
    Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-12-18 19:51 +0100
    Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-12-19 00:27 +0100
    Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2017-12-19 04:58 +0100
      Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-19 17:01 +0100
        Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-12-19 18:04 +0100
          Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-19 18:18 +0100
            Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-12-19 18:36 +0100
            Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2017-12-19 23:50 +0100
              Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-12-20 14:46 +0100
                Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2017-12-21 17:54 +0100
                  Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-12-21 18:13 +0100
                    Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2017-12-21 18:46 +0100
          Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-12-19 18:45 +0100
            Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-19 19:06 +0100
              Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-12-19 19:24 +0100
                Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-12-19 20:14 +0100
              Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-12-24 01:43 +0100
                Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-12-24 13:42 +0100
            Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-12-19 19:19 +0100
              Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-12-19 20:12 +0100
            Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-12-19 20:00 +0000
              Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-12-19 22:43 +0100
        Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-12-19 18:13 +0100
          Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-19 18:39 +0100
            Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-12-19 20:45 +0100
            Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-12-19 20:59 +0100
              Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-12-19 20:20 +0000
            Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-12-20 08:11 +0100
              Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-20 12:08 +0100
                Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-12-20 12:26 +0100
                  Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-20 13:00 +0100
                    Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-12-20 14:53 +0100
                      Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-20 18:26 +0100
                        Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-12-21 09:42 +0100
                          Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-21 09:46 +0100
                            Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-12-21 11:30 +0100
                          Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-12-21 14:55 +0000
                            Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-21 16:21 +0100
                              Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-21 16:24 +0100
                                Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-12-22 11:35 +0100
                                  Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-12-22 15:22 +0100
                                    Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-12-22 16:51 +0100
                          Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-21 17:16 +0100
                Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2017-12-20 13:04 +0100
                  Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-20 13:49 +0100
                    Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-12-20 14:58 +0100
                      Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-20 18:28 +0100
                        Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-12-20 19:10 +0000
                          Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-12-21 15:02 +0000
                    Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2017-12-20 15:36 +0100
                      Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-20 18:32 +0100
                        Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2017-12-21 12:30 +0100
                        Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2017-12-21 14:24 +0100
                          Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-12-21 16:41 +0100
                            Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-21 16:52 +0100
                              Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-21 21:42 +0100
                                Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-21 21:44 +0100
                                  Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-21 22:13 +0100
                                    Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-21 22:16 +0100
                                      Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-21 22:23 +0100
                                  Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-12-21 22:25 +0100
                      Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-12-21 15:04 +0000
                        Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-21 16:53 +0100
                          Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-21 21:48 +0100
                    Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2017-12-21 12:09 +0100
                      Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-22 00:24 +0100
                        Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2017-12-22 10:02 +0100
                  Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-12-20 14:54 +0100
                    Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-20 21:51 +0100
                      Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-12-20 21:32 +0000
                      Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-12-21 09:44 +0100
                        Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2017-12-21 11:39 +0100
                        Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2017-12-21 15:52 +0100
                        Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-21 17:19 +0100
        Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht gunter Kühne <kuehne123@front.ru> - 2017-12-19 19:18 +0100
          Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht gunter Kühne <kuehne123@front.ru> - 2017-12-19 19:24 +0100
            Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-19 19:28 +0100
        Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-12-19 20:13 +0100
        Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-20 02:49 +0100
          Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-20 08:18 +0100
            Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-20 08:43 +0100
            Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-20 10:24 +0100
              Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-20 10:49 +0100
                Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-20 11:54 +0100
              Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-20 10:55 +0100
                Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-20 11:51 +0100
                  Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-20 12:08 +0100
                    Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-20 12:24 +0100
                    Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-12-20 03:31 -0800
                Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2017-12-20 12:44 +0100
                  Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-12-20 12:48 +0000
              Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-20 11:42 +0100
                Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-20 11:52 +0100
                Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-20 11:56 +0100
                Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-20 12:00 +0100
                Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2017-12-20 12:56 +0100
                  Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-21 09:45 +0100
                    Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-12-21 09:38 +0000
                    Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2017-12-21 11:41 +0100
                      Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-21 12:38 +0100
                      Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-21 12:43 +0100
                        Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2017-12-21 14:20 +0100
                          Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-21 15:23 +0100
                            Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-21 15:48 +0100
                              Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-12-21 16:45 +0100
                                Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-21 17:00 +0100
                            Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2017-12-21 17:44 +0100
                              Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-21 17:54 +0100
                                Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-21 18:21 +0100
                                  Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-21 18:24 +0100
                                  Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2017-12-21 23:02 +0100
                                    Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-22 07:28 +0100
                                      Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-22 09:13 +0100
                                        Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-22 09:20 +0100
                                          Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-12-22 10:00 +0100
                                            Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-22 10:46 +0100
                                              Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-12-22 15:46 +0100
                                                Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-12-22 15:15 +0000
                                                  Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-12-22 15:40 +0000
                                                    Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2017-12-23 13:55 +0100
                                                Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2017-12-22 17:19 +0100
                                                Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-22 18:54 +0100
                                                  Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-12-22 22:10 +0100
                                                    Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-12-23 07:09 +0000
                                                      Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-12-23 08:37 +0100
                                                      Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-12-23 09:10 +0100
                                              Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-12-23 07:39 +0100
                                            Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-22 18:51 +0100
                                              Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2017-12-23 14:03 +0100
                                                Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-23 17:05 +0100
                                                  Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-12-23 18:50 +0000
                                      Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2017-12-22 13:55 +0100
                                Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-12-21 23:47 +0100
                                  Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-22 07:56 +0100
                                    Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-12-22 08:05 +0100
                                      Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-22 08:27 +0100
                                        Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-12-22 17:49 +0100
                                      Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-12-22 08:43 +0000
                                    Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2017-12-22 15:15 +0100
                      Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-21 17:40 +0100
                        Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2017-12-21 19:16 +0100
                          Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-12-21 20:15 +0100
                          Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-21 20:31 +0100
                            Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2017-12-21 22:49 +0100
          Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2017-12-20 13:07 +0100
            Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-20 13:51 +0100
              Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2017-12-20 16:26 +0100
                Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-20 18:35 +0100
        Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-12-20 03:41 +0100
          Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-12-20 07:39 +0100
        Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-12-20 08:09 +0100
          Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-20 08:50 +0100
        Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-12-24 01:43 +0100
          Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-24 09:29 +0100
            Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-12-24 13:16 +0100
              Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-24 14:32 +0100
                Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-12-24 15:03 +0100
                  Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-24 16:05 +0100
                Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-12-25 09:20 +0100
                  Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-12-25 16:19 +0000
                    Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-12-27 17:00 +0100
                      Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-12-27 17:24 +0100
                      Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2017-12-27 17:27 +0100
                  Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2018-01-02 20:21 +0000
                    Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-01-02 23:26 +0100
            Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-12-24 13:37 +0100
              Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-24 14:35 +0100
          Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-12-24 13:23 +0100
            Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-12-24 12:56 +0000
              Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-12-24 14:01 +0100
                Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-12-25 16:20 +0000
                  Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-12-25 17:27 +0100
                    Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-12-25 19:04 +0000
                      Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-12-25 20:13 +0100
                        Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-25 20:26 +0100
                          Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-12-25 20:40 +0100
                        Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-12-25 20:02 +0000
                          Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-12-25 23:35 +0100
                            Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-12-26 09:04 +0000
                              Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-12-26 11:41 +0100
                                Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-12-26 12:18 +0000
                                  Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-12-26 15:31 +0100
                                Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-12-26 13:49 +0100
                                  Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-12-26 15:33 +0100
                                    Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-12-26 16:25 +0100
                                      Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-12-26 17:05 +0100
                                        Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2018-01-02 20:26 +0000
                                          Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-01-02 22:45 +0100
                                Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-26 21:37 +0100
                                  Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-12-26 20:41 +0000
                                    Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-12-26 22:00 +0100
                              Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-12-26 13:47 +0100
                                Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-12-26 12:49 +0000
                                  Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-12-26 13:53 +0100
                                    Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-12-26 15:59 +0000
          Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2018-01-02 20:18 +0000
          Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2018-01-03 17:38 +0100
            Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2018-01-04 20:23 +0100
              Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-01-05 11:17 +0100
                Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-01-05 02:33 -0800
                  Re: eMail wird weiter aktiv kaputtgemacht Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-01-05 11:55 +0100

Page 10 of 22 — ← Prev page 1 … 8 9 [10] 11 12 … 22  Next page →


#333806

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2017-12-21 00:21 +0100
Message-ID<EFIGBME9myB@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#333659
Lothar Frings schrub

> Jörg Tewes tat kund:

>> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>>> Am 19.12.17 um 15:21 schrieb Lothar Frings:
>>
>>>> Das Problem liegt auf dem Land, und das hat
>>>> weniger mit Arztpraxen zu tun, sondern damit,
>>>> daß kaum einer in die Pampa will, Arzt oder nicht.
>>>
>>> Jupp. Früher war die Bezahlung s gut, daß es doch einige gemacht
>>> haben. Heute nicht mehr.
>>
>> Dann hats der Arzt also nur wegen der Bezahlung gemacht.

> Nein. Wegen des Verhältnisses zwischen Vor- und Nachteilen.

Ja klar DOrfzulage dafür das man am Arsch der Welt wohnt.


        Bye Jörg

-- 
Nichts auf der Welt ist so gerecht verteilt wie der Verstand.
Denn jedermann ist überzeugt, dass er genug davon habe.
(René Descartes)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#333665

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2017-12-20 00:52 -0800
Message-ID<c98f763b-132b-4962-ad55-0464512a9a9f@googlegroups.com>
In reply to#333534
Dr. Joachim Neudert tat kund:

> Am 19.12.17 um 15:21 schrieb Lothar Frings:
> > Wolfgang Kynast tat kund:
> > 
> >> Ich bohre weiter:
> >> Warum finden sich denn für die ach so tollen Einzelkämpferpraxen keine
> >> Nachfolger (mehr)?
> > 
> > Für die tollen finden sich ja welche.
> > Mein HNO-Arzt hat kürzlich aufgehört;
> > es gibt einen ziemlichen Andrang für die Praxis
> > und - wie ich dabei erfuhr - eine Art 
> > Vergabekomitee. Er darf einen Vorschlag machen,
> > dem das Komitee in aller Regel folgt. Seine 
> > Tochter ist auch Ärztin, welcher Fachrichtung,
> > bleibe dem Leser als Übungsaufgabe überlassen.
> 
> Kurz gefasst: so ist es.
> 
> > 
> > Das Problem liegt auf dem Land, und das hat
> > weniger mit Arztpraxen zu tun, sondern damit,
> > daß kaum einer in die Pampa will, Arzt oder nicht.
> 
> Jupp. Früher war die Bezahlung s gut, daß es doch einige gemacht haben.
> Heute nicht mehr.

Vielleicht sollte man die Buschzulage wieder 
einführen, und diesmal nicht nur für Beamte.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#333668

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2017-12-20 10:05 +0100
Message-ID<p1d94q$5o9$1@news.albasani.net>
In reply to#333665
Am 20.12.17 um 09:52 schrieb Lothar Frings:

>>> Das Problem liegt auf dem Land, und das hat
>>> weniger mit Arztpraxen zu tun, sondern damit,
>>> daß kaum einer in die Pampa will, Arzt oder nicht.
>>
>> Jupp. Früher war die Bezahlung so gut, daß es doch einige gemacht haben.
>> Heute nicht mehr.
> 
> Vielleicht sollte man die Buschzulage wieder 
> einführen, und diesmal nicht nur für Beamte.
> 

Sie wollen es billiger machen. Sie wollen die Zahl der
Medizinstudienplätze zwar  immer noch nicht erhöhen, aber 10% an Leute
vergeben die dann nach dem Studium in den Busch gehen sollen.

Es ist natürlich klar was passieren wird: 6 Jahre später wenn das
Studium rum ist oder 11 Jahre später wenn sie endlich den Facharzt für
Allgemeinmedizin haben, interessieren Sie sich für diese Zusage nicht
mehr, zahlen eine Konventionalstrafe und gehen in einen schönen
Glaspalast in einer hochzivilisierten urbanen Umgebung.


So wie die Leute die den Medizinstudienplatz über die Bundeswehr
bekamen, und nach der Approbation moralische Zweifel bekamen und zu
Wehrdienstverweigerern mutierten. Oder halt einfach nicht kamen. Strafe
zahlen, fertig.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#334343

FromMartin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de>
Date2017-12-24 01:43 +0100
Message-ID<7n6t3dp3p6npvov7lqjqqj33553d090rva@4ax.com>
In reply to#333668
"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> schrieb:

>>>> Das Problem liegt auf dem Land, und das hat
>>>> weniger mit Arztpraxen zu tun, sondern damit,
>>>> daß kaum einer in die Pampa will, Arzt oder nicht.

>>> Jupp. Früher war die Bezahlung so gut, daß es doch einige gemacht haben.
>>> Heute nicht mehr.
 
>> Vielleicht sollte man die Buschzulage wieder 
>> einführen, und diesmal nicht nur für Beamte.

>Sie wollen es billiger machen. Sie wollen die Zahl der
>Medizinstudienplätze zwar  immer noch nicht erhöhen, aber 10% an Leute
>vergeben die dann nach dem Studium in den Busch gehen sollen.

>Es ist natürlich klar was passieren wird: wenn sie [11 Jahre später] 
>endlich den Facharzt für Allgemeinmedizin haben, interessieren Sie 
>sich für diese Zusage nicht mehr, zahlen eine Konventionalstrafe 
>und gehen in einen schönen Glaspalast in einer hochzivilisierten 
>urbanen Umgebung.

Ts, ts!

>So wie die Leute, die den Medizinstudienplatz über die Bundeswehr
>bekamen, und nach der Approbation moralische Zweifel bekamen und zu
>Wehrdienstverweigerern mutierten. Oder halt einfach nicht kamen. Strafe
>zahlen, fertig.

Zu Zeiten meines Studiums waren etwa 10% der Studierenden Frauen. Jetzt
sind 70% Frauen. Ein Konsemester sagt: Viele Frauen arbeiten nach dem
Studium allenfalls halbtags. Man müßte für die gleichen Workforce
mindestens doppelt so viele Leute ausbilden wie zu unserer Zeit. 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#333599

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2017-12-19 19:55 +0100
Message-ID<f9t5leFthiiU1@mid.individual.net>
In reply to#333470
Am 19.12.2017 um 10:20 schrieb Dr. Joachim Neudert:

>>> Ist doch logisch: in einem "gerechen" System muss die Versorgung mit
>>> Gesundheitsleistungen für alle gleich sein. Dazu gibt es 2 Möglichkeiten:
>>>
>>> 1. alle bekommen die nach dem Stand der Wissenschaft und des Hokuspokus
>>> bestmögliche Versorgung.
>>
>> Das ist unbezahlbar, und es ist fraglich, ob das wünschenswert ist. 
>> Es würde nämliche Prothesen, Transplantationen und Intensivmedizin
>> unabhängig vom Alter und Zustand beeinhalten. 
>>
>>> 2. alle bekommen eine Mindestversorgung und eine bessere als die
>>> Mindestversorgung wird verboten. Im In- und Ausland.
>>>
>>> 1. Ist zu teuer und 2. geht nur in Nordkorea.
>>
>> Ich verstehe das Gegreine nicht - niemand will doch private
>> Zusatzversicherungen verbieten.
> 
> Siehe oben- die sollen dann nur mehr Geld für Angebote der
> börsennotierten Finanzinvestoren und ihren Kliniksketten ausgeben. Und
> die Kohle fällt nach oben, bekanntes Muster.
> 
> Ich bin gerade eben wieder durch meine Praxis gegangen: Nirgendwo ein
> Einzelbett und ein Einzelzimmer, und nirgendwo ein zuschlagspflichtiger
> Chefarzt.

Und außerdem wäre es wieder nicht "gerecht". Wer sich die
Zusatzversicherung leisten kann, wird wieder besser behandelt. Im
Zweifelsfall bietet die halt den schnellen Termin im Ausland an (inkl.
Flug), wenn es hier nicht geht. Nee, nee, "gerecht" geht nur wie oben
beschrieben.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#333639

From"Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx>
Date2017-12-20 08:08 +0100
Message-ID<t23k3dlts5r3conk4f96n7shsihf23m8pi@4ax.com>
In reply to#333599
Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:

>Und außerdem wäre es wieder nicht "gerecht". Wer sich die
>Zusatzversicherung leisten kann, wird wieder besser behandelt.

Na und? Wer einfach die Scheine auf den Tisch legt und selber zahlt,
der wird halt auch besser behandelt. Willst Du das verbieten?


-ras

-- 
Ralph A. Schmid
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/ 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#333651

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2017-12-20 08:37 +0100
Message-ID<p1d405$gqo$1@news.albasani.net>
In reply to#333639
Am 20.12.17 um 08:08 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras:
> Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:
> 
>> Und außerdem wäre es wieder nicht "gerecht". Wer sich die
>> Zusatzversicherung leisten kann, wird wieder besser behandelt.
> 
> Na und? Wer einfach die Scheine auf den Tisch legt und selber zahlt,
> der wird halt auch besser behandelt. Willst Du das verbieten?
> 
> 
> -ras
> 

Er nicht. KaLau will das. Der will vermeiden, daß jemand einen früheren
Termin bekommt, nur weil er Multimilliardär ist.

Übrigens war das mit den Terminen ein wunderbarer Rohrkrepierer: Die
Gesetzlich angeordnete Terminvergabestellen, damit jeder binnen 4 Wochen
einen Facharzt-Termin bekommt. Die Terminvergabestelle begann mit
zahlreichen Arbeitsplätzen. Aber dann stellte sich raus: gar kein
sonderlicher Bedarf da, bis auf ein paar spezielle Leute bekommt auch so
jeder seinen FA Termin binnen 4 Wochen, und zwar beim Arzt seiner Wahl.

Jetzt haben wir das schwarz auf weiß, jetzt ist es politisch plötzlich
kein Thema mehr für die SPD.

In Bayern: 6984 Anfragen in einem ganzen Jahr, davon 2253 mit
tatsächlichem Anspruch, die alle vermittelt wurden.
Gegenüber 80 Millionen Terminen, die die Leute auch so erhalten haben in
demselben Jahr.

War auch leidlich teuer, das bereitzustellen..

Wo ist da die oft beklagte Schlechterstellung der gesetzlich Versicherten?

-------------------------


"Ein Jahr Servicestelle für Facharzttermine in Bayern: KVB-Vorstand
zieht gemischte Bilanz
München, 26. Januar 2017: Vor einem Jahr nahm die gesetzlich
vorgeschriebene Terminservicestelle bei der Kassenärztlichen Vereinigung
Bayerns (KVB) ihren Betrieb auf. Zu diesem Jahrestag zieht der Vorstand
der KVB - Dr. Wolfgang Krombholz, Dr. Pedro Schmelz und Dr. Claudia
Ritter-Rupp - heute eine gemischte Bilanz. Zwischen 25. Januar und 31.
Dezember 2016 wurden an die KVB-Terminservicestelle insgesamt nur 6.984
konkrete Terminanfragen, die den gesetzlichen Anspruch auf eine
Vermittlung erfüllten, gestellt. Davon hatten lediglich 2.253
Terminanfragen einen gesetzlichen Anspruch auf eine Vermittlung
innerhalb von vier Wochen. Zum Vergleich: Im Jahr 2016 hatten die
niedergelassenen Ärzte und Psychotherapeuten im Freistaat über 80
Millionen Behandlungsfälle zu verzeichnen.

Die drei am stärksten von den Anrufern nachgefragten Fachgruppen in
Bayern waren bisher Neurologen, Psychiater und Rheumatologen. Erfreulich
ist aus Sicht des Vorstands der KVB neben dem reibungslosen
organisatorischen Ablauf vor allem, dass alle an die KVB gerichteten
Terminanfragen von niedergelassenen Ärzten übernommen werden konnten und
bislang keine Vermittlungen an ein Krankenhaus notwendig waren. Dies
zeige, so der Vorstand der KVB, dass es in Bayern kein
Wartezeitenproblem gibt und die Zusammenarbeit von niedergelassenen
Haus- und Fachärzten bestens funktioniert.

Aus Sicht des KVB-Vorstands steht allerdings nach wie vor die geringe
Nachfrage durch die Patienten in keinem Verhältnis zu den hohen Kosten,
die mit dem Betrieb einer solchen Terminservicestelle verbunden sind.
Dies liegt keineswegs an einer besonders aufwendigen Umsetzung des
gesetzlichen Auftrags. Im Gegenteil: Mit ihrer 100-prozentigen
Tochtergesellschaft Gedikom GmbH in Bayreuth hat die KVB eine
professionelle und ressourcenschonende Umsetzung der Gesetzesvorgaben
erreicht. Dennoch hat der Aufbau und Betrieb der Terminservicestelle in
Bayern bis Ende Dezember 2016 Kosten in Höhe von gut 265.000 Euro
verursacht. Dies bedeutet, dass pro vermitteltem Termin nach jetzigem
Stand Kosten in Höhe von rund 38 Euro angefallen sind.

Weitere Informationen zur Terminservicestelle der KVB finden Sie unter
www.terminservicestelle-bayern.de."

https://www.kvb.de/presse/presseinformationen/presseinformationen-2017/26012017-2/



https://www.kvb.de/service/patienten/terminservicestelle-bayern/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#333692

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2017-12-20 12:06 +0100
Message-ID<ec4a8ccd-aa9c-4fc7-3a33-2a271c7da4fd@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#333651
Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Am 20.12.17 um 08:08 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras:
>> Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:
>> 
>>> Und außerdem wäre es wieder nicht "gerecht". Wer sich die
>>> Zusatzversicherung leisten kann, wird wieder besser behandelt.
>> 
>> Na und? Wer einfach die Scheine auf den Tisch legt und selber zahlt,
>> der wird halt auch besser behandelt. Willst Du das verbieten?

> Er nicht. KaLau will das. Der will vermeiden, daß jemand einen früheren
> Termin bekommt, nur weil er Multimilliardär ist.
> 
> Übrigens war das mit den Terminen ein wunderbarer Rohrkrepierer: Die
> Gesetzlich angeordnete Terminvergabestellen, damit jeder binnen 4 Wochen
> einen Facharzt-Termin bekommt. Die Terminvergabestelle begann mit
> zahlreichen Arbeitsplätzen. Aber dann stellte sich raus: gar kein
> sonderlicher Bedarf da, bis auf ein paar spezielle Leute bekommt auch so
> jeder seinen FA Termin binnen 4 Wochen, und zwar beim Arzt seiner Wahl.

Vielleicht bei dir auf dem Lande, aber selbst bei uns in der
Kleinstadt warte ich auf einen Termin beim Augenarzt meiner Wahl mehr
als 6 Wochen. Und beim HNO-Arzt meiner Wahl kriege ich gar keinen
Termin, weil der keine Neu-Patienten mehr annimmt. Ich bin eigentlich
kein Neu-Patient, war aber wohl schon länger nicht mehr da, und falle
deswegen trotzdem darunter.


        Bye Jörg

-- 
"I don't trust telepaths. Never have, never will."
(Garibaldi, "The Gathering")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#333701

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2017-12-20 12:19 +0100
Message-ID<p1dh0d$i3e$1@news.albasani.net>
In reply to#333692
Am 20.12.17 um 12:06 schrieb Jörg Tewes:
> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>> Am 20.12.17 um 08:08 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras:
>>> Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:
>>>
>>>> Und außerdem wäre es wieder nicht "gerecht". Wer sich die
>>>> Zusatzversicherung leisten kann, wird wieder besser behandelt.
>>>
>>> Na und? Wer einfach die Scheine auf den Tisch legt und selber zahlt,
>>> der wird halt auch besser behandelt. Willst Du das verbieten?
> 
>> Er nicht. KaLau will das. Der will vermeiden, daß jemand einen früheren
>> Termin bekommt, nur weil er Multimilliardär ist.
>>
>> Übrigens war das mit den Terminen ein wunderbarer Rohrkrepierer: Die
>> Gesetzlich angeordnete Terminvergabestellen, damit jeder binnen 4 Wochen
>> einen Facharzt-Termin bekommt. Die Terminvergabestelle begann mit
>> zahlreichen Arbeitsplätzen. Aber dann stellte sich raus: gar kein
>> sonderlicher Bedarf da, bis auf ein paar spezielle Leute bekommt auch so
>> jeder seinen FA Termin binnen 4 Wochen, und zwar beim Arzt seiner Wahl.
> 
> Vielleicht bei dir auf dem Lande, aber selbst bei uns in der
> Kleinstadt warte ich auf einen Termin beim Augenarzt meiner Wahl mehr
> als 6 Wochen. Und beim HNO-Arzt meiner Wahl kriege ich gar keinen
> Termin, weil der keine Neu-Patienten mehr annimmt. Ich bin eigentlich
> kein Neu-Patient, war aber wohl schon länger nicht mehr da, und falle
> deswegen trotzdem darunter.
> 
> 
>         Bye Jörg
> 
Es heißt ja auch nicht, daß alles sofort bereitsteht. Es heißt, daß
alles was rasch gebraucht wird auch rasch bereitsteht. Wenn Du einen
Splitter ins Auge bekommen hast ist der Augenarzt auch für Dich sofort
da. Und wenn der Hausarzt den Kardiologen anruft "Schau Dir mal den XY
an, bei dem hab ich kein gutes Gefühl mehr, ich glaub da ist was" dann
ist die stereotype Antwort: er soll sich gleich auf den Weg machen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#333720

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2017-12-20 12:55 +0100
Message-ID<9554df38-9342-7cb5-03b5-1b3a829c66b0@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#333701
Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Am 20.12.17 um 12:06 schrieb Jörg Tewes:
>> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>>> Am 20.12.17 um 08:08 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras:
>>>> Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:
>>>>
>>>>> Und außerdem wäre es wieder nicht "gerecht". Wer sich die
>>>>> Zusatzversicherung leisten kann, wird wieder besser behandelt.
>>>>
>>>> Na und? Wer einfach die Scheine auf den Tisch legt und selber zahlt,
>>>> der wird halt auch besser behandelt. Willst Du das verbieten?
>> 
>>> Er nicht. KaLau will das. Der will vermeiden, daß jemand einen früheren
>>> Termin bekommt, nur weil er Multimilliardär ist.
>>>
>>> Übrigens war das mit den Terminen ein wunderbarer Rohrkrepierer: Die
>>> Gesetzlich angeordnete Terminvergabestellen, damit jeder binnen 4 Wochen
>>> einen Facharzt-Termin bekommt. Die Terminvergabestelle begann mit
>>> zahlreichen Arbeitsplätzen. Aber dann stellte sich raus: gar kein
>>> sonderlicher Bedarf da, bis auf ein paar spezielle Leute bekommt auch so
>>> jeder seinen FA Termin binnen 4 Wochen, und zwar beim Arzt seiner Wahl.
>> 
>> Vielleicht bei dir auf dem Lande, aber selbst bei uns in der
>> Kleinstadt warte ich auf einen Termin beim Augenarzt meiner Wahl mehr
>> als 6 Wochen. Und beim HNO-Arzt meiner Wahl kriege ich gar keinen
>> Termin, weil der keine Neu-Patienten mehr annimmt. Ich bin eigentlich
>> kein Neu-Patient, war aber wohl schon länger nicht mehr da, und falle
>> deswegen trotzdem darunter.

> Es heißt ja auch nicht, daß alles sofort bereitsteht. Es heißt, daß
> alles was rasch gebraucht wird auch rasch bereitsteht. Wenn Du einen
> Splitter ins Auge bekommen hast ist der Augenarzt auch für Dich sofort
> da. Und wenn der Hausarzt den Kardiologen anruft "Schau Dir mal den XY
> an, bei dem hab ich kein gutes Gefühl mehr, ich glaub da ist was" dann
> ist die stereotype Antwort: er soll sich gleich auf den Weg machen.

Ja das ist Notfallmedizin. Das sollte auch klappen. Aber bei den obig
angesprochenen Terminvergabestellen gings doch nicht um akute
Notfälle, sondern darum das man einen Termin braucht weil vielleicht
eine Behandlung notwendig ist. Für meine jährliche
Gesundheitsuntersuchung ist mir egal wann ich einen Termin bekomme,
solange es in den nächsten paar Wochen ist.


        Bye Jörg

-- 
"You have always been here."
(Kosh (to Sheridan), "All Alone in the Night")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#333697

From"Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx>
Date2017-12-20 12:09 +0100
Message-ID<a6hk3dpstkq3p5b85341cuco5jj8pmet96@4ax.com>
In reply to#333651
"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote:

>Er nicht. KaLau will das. Der will vermeiden, daß jemand einen früheren
>Termin bekommt, nur weil er Multimilliardär ist.

Der stellt dann halt selber einen Arzt an. 

>War auch leidlich teuer, das bereitzustellen..
>
>Wo ist da die oft beklagte Schlechterstellung der gesetzlich Versicherten?

Ich habe sie bisher auch nicht bemerkt, aber es gibt auch andere
Erfahrungen. 


-ras

-- 
Ralph A. Schmid
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/ 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#334342

FromMartin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de>
Date2017-12-24 01:43 +0100
Message-ID<6o6t3d5ud4nvqogtd1i0jf3j93bdugulpo@4ax.com>
In reply to#333639
"Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> schrieb:

>>Und außerdem wäre es wieder nicht "gerecht". Wer sich die
>>Zusatzversicherung leisten kann, wird wieder besser behandelt.

> Na und? Wer einfach die Scheine auf den Tisch legt und selber zahlt,
> der wird halt auch besser behandelt. Willst Du das verbieten?

Soll nicht das Bargeld mittelfristig abgeschafft werden? 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#334354

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2017-12-24 07:00 +0000
Message-ID<9t5a3f5088i7a46n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#334342
On Sun, 24 Dec 2017 01:43:21 Martin Gerdes wrote:
> Soll nicht das Bargeld mittelfristig abgeschafft werden? 

Nein, das kommt bei uns jetzt sogar in die Verfassung. Ernsthaft...

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan - nicht einer schubst erregter geschweige denn belegter.
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#334378

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2017-12-24 12:19 +0100
Message-ID<fa9gpuFoahpU2@mid.individual.net>
In reply to#334354
Am 24.12.2017 um 08:00 schrieb Stefan Froehlich:
> On Sun, 24 Dec 2017 01:43:21 Martin Gerdes wrote:
>> Soll nicht das Bargeld mittelfristig abgeschafft werden? 
> 
> Nein, das kommt bei uns jetzt sogar in die Verfassung. Ernsthaft...

Die Abschaffung oder die Nicht-Abschaffung?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#334382

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2017-12-24 11:40 +0000
Message-ID<3t5a3f920bi47c3n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#334378
On Sun, 24 Dec 2017 12:19:26 Michael Bode wrote:
> Am 24.12.2017 um 08:00 schrieb Stefan Froehlich:
> > On Sun, 24 Dec 2017 01:43:21 Martin Gerdes wrote:
> >> Soll nicht das Bargeld mittelfristig abgeschafft werden? 

> > Nein, das kommt bei uns jetzt sogar in die Verfassung. Ernsthaft...
 
> Die Abschaffung oder die Nicht-Abschaffung?

Die Nicht-Abschaffung natürlich.

Aber weder besteht aktuell ein reales Risiko, noch würde eine
derartive Verankerung im Fall des Falles etwas helfen.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Geht nicht!? Das gibt's nicht, jedenfalls nicht bei uns: Stefan.
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#334376

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2017-12-24 12:18 +0100
Message-ID<fa9gosFoahpU1@mid.individual.net>
In reply to#333639
Am 20.12.2017 um 08:08 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras:
> Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:
> 
>> Und außerdem wäre es wieder nicht "gerecht". Wer sich die
>> Zusatzversicherung leisten kann, wird wieder besser behandelt.
> 
> Na und? Wer einfach die Scheine auf den Tisch legt und selber zahlt,
> der wird halt auch besser behandelt. Willst Du das verbieten?

Ich nicht. Aber wer ein "gerechtes" System will (und die SPD ist doch
für Gerechtigkeit, oder?), der wird es wohl verbieten müssen. Wenn man
Zweiklassenmedizin will, kann man doch gleich die PKV bestehen lassen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#334402

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2017-12-24 13:53 +0100
Message-ID<p1o7vg$64j$1@news.albasani.net>
In reply to#334376
Salve allerseits,

Michael Bode schrieb:
> Am 20.12.2017 um 08:08 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras:
>> Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:
>> 
>>> Und außerdem wäre es wieder nicht "gerecht". Wer sich die
>>> Zusatzversicherung leisten kann, wird wieder besser behandelt.
>> 
>> Na und? Wer einfach die Scheine auf den Tisch legt und selber zahlt,
>> der wird halt auch besser behandelt. Willst Du das verbieten?
> 
> Ich nicht. Aber wer ein "gerechtes" System will (und die SPD ist doch
> für Gerechtigkeit, oder?), der wird es wohl verbieten müssen. Wenn man
> Zweiklassenmedizin will, kann man doch gleich die PKV bestehen lassen.

--- <hier abknabbern> ---
Der Ruf nach Gerechtigkeit ist heute in aller Munde. Besonders eine
Partei, die Jahrzehnte in Deutschland regiert oder mitregiert, die
meisten Landesregierungen führt und lange im Bundesrat die Mehrheit
hatte und bis auf den heutigen Tag das Sozialministerium im Bund führt,
hat nun plötzlich die soziale Gerechtigkeit entdeckt und fordert ein,
was sie seit Jahrzehnten hätten verwirklichen können und müssen.

Beim Ruf nach Gerechtigkeit müssen wir gleich fragen: Welche
Gerechtigkeit meinst Du? Denn immer mehr wird die Forderung nach
Gerechtigkeit zur Durchsetzung der eigenen Ideologie benutzt, die eben
alleine gerecht ist.

In meiner Geburts- und Heimatstadt Wuppertal gab es vor Jahrzehnten
einen vorsitzenden Richter einer großen Strafkammer beim Landgericht,
der, wenn der Angeklagte nach der Urteilsverkündigung rief:
„Gerechtigkeit, Herr Direktor, wo bleibt die Gerechtigkeit?“ zu
antworten pflegte: „Gerechtigkeit, mein Lieber, gibt es nur im Himmel.
Hier haben Sie nur Anspruch auf ein Urteil nach den Gesetzen unseres
Landes. Und das haben Sie soeben bekommen.“

Immer wieder erinnert mich das daran, wo die Grenzen der menschlichen
Gerechtigkeit liegen; denn der alte Landgerichtsdirektor hatte völlig
Recht: Die untrüglich wahre Gerechtigkeit gibt es nur im Himmel. Nur
Gott ist der einzig unfehlbare Richter, weil nur Er in unsere Herzen sieht.

[...]

Der menschliche Gerechtigkeitssinn ist eben überlagert von unserer
eigene Schwäche und Sündhaftigkeit. Und so kommt es denn auch dazu, dass
wir selbst uns zu oft für gerecht halten und doch nur selbstgerecht sind.

[...]

Ich bin mir bewusst, dass man so etwas in unserer „modernen“ Kirche
heute kaum noch erzählen darf; war doch kürzlich zu lesen, dass ein
Priester suspendiert wurde, der den Kindern vom Fegfeuer und seinem Sinn
erzählt hatte.
--- </hier abknabbern> ---

©<http://www.kath.net/news/62120>

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#333624

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2017-12-20 03:21 +0100
Message-ID<078863bd-1ab9-f84d-c559-154f4ab4dd0c@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#333470
Dr. Joachim Neudert schrieb:

> Ich bin gerade eben wieder durch meine Praxis gegangen: Nirgendwo ein
> Einzelbett und ein Einzelzimmer, und nirgendwo ein zuschlagspflichtiger
> Chefarzt.

Das hatte mein Hausarzt auch nicht, trotzdem gabs da so Leistungen die
man selbst bezahlen mußte. Dafür z.B. Homoöpathie kann man dann ja
Zusatzversicherungen abschließen. Damit hätte man den Blödsinn auch
gleich aus den Kosten für die Allgemeinheit raus.


        Bye Jörg

-- 
"All this does is get us out of the way so the Centauri can move in
on the other worlds. Earth wants peace and they're willing to
sacrifice everybody else in order to get it."
(Ivanova, "The Fall of Night")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#333479

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2017-12-19 10:52 +0100
Message-ID<p1ang0$5mj$5@news.bawue.net>
In reply to#333450
On 12/19/2017 08:01 AM, Michael Bode wrote:
> Am 19.12.2017 um 07:38 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Am 18.12.17 um 21:32 schrieb Wolfgang Kynast:
>>> Was machen wir also dagegen, dass sich kaum Nachfolger für Arztpraxen
>>> finden lassen?
>>>
>>> Wie wäre es mit einem anderen Abrechnungssystem?
>>
>>
>> Dazu meint die FAZ, die Süddeutsche hat es heute für zitatwürdig auf
>> Seite 4 beim "Blick in die Presse" gehalten:
>>
>> -----------
>> Das Blatt findet die Forderung nach einer Bürgerversicherung falsch:
>> „Die Wahrheit ist: Eine Bürgerversicherung entzöge den privaten
>> Krankenversicherungen weitgehend die Geschäftsgrundlage. Und das wäre
>> schlecht für alle, weil ohne die private Konkurrenz die Leistungen auch
>> der Kassen schlechter werden - und die Reichen noch immer Wege finden
>> werden auszuweichen.“
>> -------------
> 
> Ist doch logisch: in einem "gerechen" System muss die Versorgung mit
> Gesundheitsleistungen für alle gleich sein. Dazu gibt es 2 Möglichkeiten:
> 
> 1. alle bekommen die nach dem Stand der Wissenschaft und des Hokuspokus
> bestmögliche Versorgung.
> 
> 2. alle bekommen eine Mindestversorgung und eine bessere als die
> Mindestversorgung wird verboten. Im In- und Ausland.

Warum nur 2 Möglichkeiten? Warum muss es entweder die bestmögliche 
Versorgung sein oder nur das mindeste? Das ist doch nicht binär, da sind 
Zwischentöne machbar.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#333601

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2017-12-19 20:10 +0100
Message-ID<f9t6gqFtlv9U1@mid.individual.net>
In reply to#333479
Am 19.12.2017 um 10:52 schrieb Gerrit Heitsch:
> On 12/19/2017 08:01 AM, Michael Bode wrote:
>> Am 19.12.2017 um 07:38 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>> Am 18.12.17 um 21:32 schrieb Wolfgang Kynast:
>>>> Was machen wir also dagegen, dass sich kaum Nachfolger für Arztpraxen
>>>> finden lassen?
>>>>
>>>> Wie wäre es mit einem anderen Abrechnungssystem?
>>>
>>>
>>> Dazu meint die FAZ, die Süddeutsche hat es heute für zitatwürdig auf
>>> Seite 4 beim "Blick in die Presse" gehalten:
>>>
>>> -----------
>>> Das Blatt findet die Forderung nach einer Bürgerversicherung falsch:
>>> „Die Wahrheit ist: Eine Bürgerversicherung entzöge den privaten
>>> Krankenversicherungen weitgehend die Geschäftsgrundlage. Und das wäre
>>> schlecht für alle, weil ohne die private Konkurrenz die Leistungen auch
>>> der Kassen schlechter werden - und die Reichen noch immer Wege finden
>>> werden auszuweichen.“
>>> -------------
>>
>> Ist doch logisch: in einem "gerechen" System muss die Versorgung mit
>> Gesundheitsleistungen für alle gleich sein. Dazu gibt es 2 Möglichkeiten:
>>
>> 1. alle bekommen die nach dem Stand der Wissenschaft und des Hokuspokus
>> bestmögliche Versorgung.
>>
>> 2. alle bekommen eine Mindestversorgung und eine bessere als die
>> Mindestversorgung wird verboten. Im In- und Ausland.
> 
> Warum nur 2 Möglichkeiten? Warum muss es entweder die bestmögliche
> Versorgung sein oder nur das mindeste? Das ist doch nicht binär, da sind
> Zwischentöne machbar.

Ist doch wurscht. Es muss aber *für alle gleich* sein. Und das geht nur
mit a) Maximalversorgung oder b) geringerer Versorgung und dem Verbot
mehr zu bekommen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 10 of 22 — ← Prev page 1 … 8 9 [10] 11 12 … 22  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web