Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #272132 > unrolled thread
| Started by | Rainer Fonrobert <rfonrobert@vodafone.de> |
|---|---|
| First post | 2016-09-11 20:02 +0200 |
| Last post | 2016-09-17 18:18 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 26 — 10 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
USV für IP Cameras Rainer Fonrobert <rfonrobert@vodafone.de> - 2016-09-11 20:02 +0200
Re: USV für IP Cameras Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-09-11 18:03 +0000
Re: USV für IP Cameras Rainer Fonrobert <rfonrobert@vodafone.de> - 2016-09-11 20:21 +0200
Re: USV für IP Cameras Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-11 20:31 +0200
Re: USV für IP Cameras Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-09-11 18:44 +0000
Re: USV für IP Cameras Rainer Fonrobert <rfonrobert@vodafone.de> - 2016-09-11 21:53 +0200
Re: USV für IP Cameras Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-09-14 08:34 +0200
Re: USV für IP Cameras "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-09-14 07:23 +0000
Re: USV für IP Cameras Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-09-14 19:01 +0200
Re: USV für IP Cameras "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-09-15 05:52 +0000
Re: USV für IP Cameras Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-09-15 08:18 +0200
Re: USV für IP Cameras Rainer Fonrobert <rfonrobert@vodafone.de> - 2016-09-15 23:44 +0200
Re: USV für IP Cameras Daniel Pache <daniel.pache@gmx.net> - 2016-09-16 12:01 +0200
Re: USV für IP Cameras Rainer Fonrobert <rfonrobert@vodafone.de> - 2016-09-15 23:49 +0200
Re: USV für IP Cameras Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2016-09-11 20:41 +0200
Re: USV für IP Cameras Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-11 20:10 +0200
Re: USV für IP Cameras Rainer Fonrobert <rfonrobert@vodafone.de> - 2016-09-11 20:29 +0200
Re: USV für IP Cameras "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-09-12 04:48 +0000
Re: USV für IP Cameras Rainer Fonrobert <rfonrobert@vodafone.de> - 2016-09-13 00:27 +0200
Re: USV für IP Cameras "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-09-13 07:32 +0000
Re: USV für IP Cameras Rainer Fonrobert <rfonrobert@vodafone.de> - 2016-09-13 12:30 +0200
Re: USV für IP Cameras "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-09-14 03:01 +0000
Re: USV für IP Cameras Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-09-16 10:58 +0000
Re: USV für IP Cameras "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-09-12 04:37 +0000
Re: USV für IP Cameras Gert Bass <me@privacy.net> - 2016-09-13 02:13 -0700
Re: USV für IP Cameras spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-09-17 18:18 +0200
Page 1 of 2 [1] 2 Next page →
| From | Rainer Fonrobert <rfonrobert@vodafone.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-11 20:02 +0200 |
| Subject | USV für IP Cameras |
| Message-ID | <nr466s$6ng$1@news.albasani.net> |
In Spanien sind die Stromverhältnisse nicht so stabil wie in D. Ich will nun dort 3 IP Cameras (Verbrauch ca 40 Watt) an eine USV anschliessen, damit diese stabile Verhältnisse schaft und auch mal eine Stunde Stromausfall überbrückt. Würden da 750VA ausreichen oder mache ich einen Denkfehler? Rainer -- Das Leben ist gefährlich und endet mit Sicherheit tödlich... Mors certa hora incerta est (Todsicher geht die Uhr falsch :-)
[toc] | [next] | [standalone]
| From | Holger Marzen <holger@marzen.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-11 18:03 +0000 |
| Message-ID | <nr46a3$hem$1@news.marzen.de> |
| In reply to | #272132 |
* On Sun, 11 Sep 2016 20:02:06 +0200, Rainer Fonrobert wrote: > In Spanien sind die Stromverhältnisse nicht so stabil wie in D. Ich will > nun dort 3 IP Cameras (Verbrauch ca 40 Watt) an eine USV anschliessen, > damit diese stabile Verhältnisse schaft und auch mal eine Stunde > Stromausfall überbrückt. > Würden da 750VA ausreichen oder mache ich einen Denkfehler? Die Stützzeit ist wichtig. Wie hoch ist die denn angegeben?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rainer Fonrobert <rfonrobert@vodafone.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-11 20:21 +0200 |
| Message-ID | <nr47bd$8sn$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #272133 |
Am 11.09.2016 um 20:03 schrieb Holger Marzen: > * On Sun, 11 Sep 2016 20:02:06 +0200, Rainer Fonrobert wrote: > >> In Spanien sind die Stromverhältnisse nicht so stabil wie in D. Ich will >> nun dort 3 IP Cameras (Verbrauch ca 40 Watt) an eine USV anschliessen, >> damit diese stabile Verhältnisse schaft und auch mal eine Stunde >> Stromausfall überbrückt. >> Würden da 750VA ausreichen oder mache ich einen Denkfehler? > > Die Stützzeit ist wichtig. Wie hoch ist die denn angegeben? Du sollst mich nicht immer links auf dem falschen Fuss erwischen:-) Will sagen, ich habe keine Ahnung und beginne erst mich damit zu befassen. Gedacht ist an folgendes Gerät: > https://www.amazon.de/EATON-Protection-Station-800-USB/dp/B002686WGK/ref=pd_sim_147_1?ie=UTF8&psc=1&refRID=M16ESQD4XPEVEYA0QJR8 vielleicht hilft das weiter? Danke Rainer -- Das Leben ist gefährlich und endet mit Sicherheit tödlich... Mors certa hora incerta est (Todsicher geht die Uhr falsch :-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-11 20:31 +0200 |
| Message-ID | <nr45ql$7e2$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #272135 |
On 09/11/2016 08:21 PM, Rainer Fonrobert wrote: > Am 11.09.2016 um 20:03 schrieb Holger Marzen: >> * On Sun, 11 Sep 2016 20:02:06 +0200, Rainer Fonrobert wrote: >> >>> In Spanien sind die Stromverhältnisse nicht so stabil wie in D. Ich will >>> nun dort 3 IP Cameras (Verbrauch ca 40 Watt) an eine USV anschliessen, >>> damit diese stabile Verhältnisse schaft und auch mal eine Stunde >>> Stromausfall überbrückt. >>> Würden da 750VA ausreichen oder mache ich einen Denkfehler? >> >> Die Stützzeit ist wichtig. Wie hoch ist die denn angegeben? > > Du sollst mich nicht immer links auf dem falschen Fuss erwischen:-) Will > sagen, ich habe keine Ahnung und beginne erst mich damit zu befassen. > Gedacht ist an folgendes Gerät: >> https://www.amazon.de/EATON-Protection-Station-800-USB/dp/B002686WGK/ref=pd_sim_147_1?ie=UTF8&psc=1&refRID=M16ESQD4XPEVEYA0QJR8 Einen Li-Akku mit 2Wh und 2g Gewicht finde ich etwas knapp, auch die Beschreibung ist etwas merkwürdig. Passt mehr zu einem Router als zu einer USV. BTW: Das abgebildete Teil hat französische Steckdosen. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Holger Marzen <holger@marzen.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-11 18:44 +0000 |
| Message-ID | <nr48mb$ihf$1@news.marzen.de> |
| In reply to | #272135 |
* On Sun, 11 Sep 2016 20:21:35 +0200, Rainer Fonrobert wrote: > Am 11.09.2016 um 20:03 schrieb Holger Marzen: >> * On Sun, 11 Sep 2016 20:02:06 +0200, Rainer Fonrobert wrote: >> >>> In Spanien sind die Stromverhältnisse nicht so stabil wie in D. Ich will >>> nun dort 3 IP Cameras (Verbrauch ca 40 Watt) an eine USV anschliessen, >>> damit diese stabile Verhältnisse schaft und auch mal eine Stunde >>> Stromausfall überbrückt. >>> Würden da 750VA ausreichen oder mache ich einen Denkfehler? >> >> Die Stützzeit ist wichtig. Wie hoch ist die denn angegeben? > > Du sollst mich nicht immer links auf dem falschen Fuss erwischen:-) Will > sagen, ich habe keine Ahnung und beginne erst mich damit zu befassen. > Gedacht ist an folgendes Gerät: >> https://www.amazon.de/EATON-Protection-Station-800-USB/dp/B002686WGK/ref=pd_sim_147_1?ie=UTF8&psc=1&refRID=M16ESQD4XPEVEYA0QJR8 Kapazität Lithium-Akku 2 Wattstunden Bei 1W -> 2 Stunden, bei 40W -> 3 Minuten. Das sind Idealzeiten. Da der Akku altert, bei der Wandlung Verluste auftreten, sollte eine Stützzeit von einer Minute bei 40W realistisch sein. Das Gerät ist vermutlich für Ausfälle von wenigen Sekunden gedacht und kann in Umgebungen, wo dies öfter mal vorkommt, durchaus nützlich sein.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rainer Fonrobert <rfonrobert@vodafone.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-11 21:53 +0200 |
| Message-ID | <nr4co4$j0m$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #272140 |
Am 11.09.2016 um 20:44 schrieb Holger Marzen: > * On Sun, 11 Sep 2016 20:21:35 +0200, Rainer Fonrobert wrote: > >> Am 11.09.2016 um 20:03 schrieb Holger Marzen: >>> * On Sun, 11 Sep 2016 20:02:06 +0200, Rainer Fonrobert wrote: >>> >>>> In Spanien sind die Stromverhältnisse nicht so stabil wie in D. Ich will >>>> nun dort 3 IP Cameras (Verbrauch ca 40 Watt) an eine USV anschliessen, >>>> damit diese stabile Verhältnisse schaft und auch mal eine Stunde >>>> Stromausfall überbrückt. >>>> Würden da 750VA ausreichen oder mache ich einen Denkfehler? >>> >>> Die Stützzeit ist wichtig. Wie hoch ist die denn angegeben? >> >> Du sollst mich nicht immer links auf dem falschen Fuss erwischen:-) Will >> sagen, ich habe keine Ahnung und beginne erst mich damit zu befassen. >> Gedacht ist an folgendes Gerät: >>> https://www.amazon.de/EATON-Protection-Station-800-USB/dp/B002686WGK/ref=pd_sim_147_1?ie=UTF8&psc=1&refRID=M16ESQD4XPEVEYA0QJR8 > > Kapazität Lithium-Akku 2 Wattstunden > > Bei 1W -> 2 Stunden, > bei 40W -> 3 Minuten. > > Das sind Idealzeiten. Da der Akku altert, bei der Wandlung Verluste > auftreten, sollte eine Stützzeit von einer Minute bei 40W realistisch > sein. > > Das Gerät ist vermutlich für Ausfälle von wenigen Sekunden gedacht und > kann in Umgebungen, wo dies öfter mal vorkommt, durchaus nützlich sein. Die Lithiumbatterie habe ich als Backup Batterie gesehen. Denn der Batterietyp ist: Plombierte Bleisäure (VRLA) und 4kg Gesamtgewicht spricht für Bleibatterie. Aber Hergen hat Recht, die Stützzeit ist einfach zu niedrig wenn die 30 min für 40 Watt Verbrauch richtig sind. Danke an Alle für die Hilfe. Ich suche wohl weiter nach einer praktikablen Lösung Rainer -- Das Leben ist gefährlich und endet mit Sicherheit tödlich... Mors certa hora incerta est (Todsicher geht die Uhr falsch :-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-14 08:34 +0200 |
| Message-ID | <DlpfzTCirLB@smial.prima.de> |
| In reply to | #272145 |
rfonrobert@vodafone.de (Rainer Fonrobert) am 11.09.16 um 21:53: > Aber Hergen hat Recht, die Stützzeit ist einfach zu niedrig wenn > die 30 min für 40 Watt Verbrauch richtig sind. > Danke an Alle für die Hilfe. Ich suche wohl weiter nach einer > praktikablen Lösung Hast du, unter den genannten Bedingungen, mal über eine kleine Solaranlage nachgedacht? Rainer -- > Wieso soll man eigentlich blöde, faule oder doofe Menschen > nicht als solche bezeichnen dürfen? Weil Verallgemeinerungen, Pauschalurteile und Vorurteile blöde und doof sind und von fauler Denkweise zeugen. (Harald Lodan in d.a.r.d)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> |
|---|---|
| Date | 2016-09-14 07:23 +0000 |
| Message-ID | <36971.32334.1473837838@news.jors.net> |
| In reply to | #272354 |
Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de>: > rfonrobert@vodafone.de (Rainer Fonrobert) am 11.09.16 um 21:53: > >> Aber Hergen hat Recht, die Stützzeit ist einfach zu niedrig wenn >> die 30 min für 40 Watt Verbrauch richtig sind. >> Danke an Alle für die Hilfe. Ich suche wohl weiter nach einer >> praktikablen Lösung > > Hast du, unter den genannten Bedingungen, mal über eine kleine > Solaranlage nachgedacht? Solaranlagen zur Ueberbrueckung von Stromausfaellen funktionieren aber nur bei Sonnenschein. (diesmal woertlich und nicht nur im Uebertragenen Sinne gemeint)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-14 19:01 +0200 |
| Message-ID | <DlpgXaYTrLB@smial.prima.de> |
| In reply to | #272361 |
nospam-1984@jors.net (Juergen P. Meier) am 14.09.16: > Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de>: >> rfonrobert@vodafone.de (Rainer Fonrobert) am 11.09.16 um 21:53: >> >>> Aber Hergen hat Recht, die Stützzeit ist einfach zu niedrig wenn >>> die 30 min für 40 Watt Verbrauch richtig sind. >>> Danke an Alle für die Hilfe. Ich suche wohl weiter nach einer >>> praktikablen Lösung >> >> Hast du, unter den genannten Bedingungen, mal über eine kleine >> Solaranlage nachgedacht? > Solaranlagen zur Ueberbrueckung von Stromausfaellen funktionieren > aber nur bei Sonnenschein. (diesmal woertlich und nicht nur im > Uebertragenen Sinne gemeint) Äh, üblicherweise hängt da ein passend dimensionierbarer Akku dran, damit man abends bei Licht lesen kann mit dem Saft, den man tagsüber gesammelt hat. Rainer -- Viele die leben, verdienen den Tod. Und manche, die sterben, verdienen das Leben. Kannst Du es ihnen geben? (JRRT)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> |
|---|---|
| Date | 2016-09-15 05:52 +0000 |
| Message-ID | <36983.3586.1473918760@news.jors.net> |
| In reply to | #272412 |
Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de>: > >> Solaranlagen zur Ueberbrueckung von Stromausfaellen funktionieren >> aber nur bei Sonnenschein. (diesmal woertlich und nicht nur im >> Uebertragenen Sinne gemeint) > > Äh, üblicherweise hängt da ein passend dimensionierbarer Akku dran, > damit man abends bei Licht lesen kann mit dem Saft, den man tagsüber > gesammelt hat. Der Akku muss aber ziemlich gross sein, damit er auch mal das drei Tage andauernde Gewitter ueberbruecken kann. Und jeden Tag die NAchtstunden.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-15 08:18 +0200 |
| Message-ID | <DlthBmOirLB@smial.prima.de> |
| In reply to | #272458 |
nospam-1984@jors.net (Juergen P. Meier) am 15.09.16: > Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de>: >> >>> Solaranlagen zur Ueberbrueckung von Stromausfaellen funktionieren >>> aber nur bei Sonnenschein. (diesmal woertlich und nicht nur im >>> Uebertragenen Sinne gemeint) >> >> Äh, üblicherweise hängt da ein passend dimensionierbarer Akku >> dran, damit man abends bei Licht lesen kann mit dem Saft, den man >> tagsüber gesammelt hat. > Der Akku muss aber ziemlich gross sein, damit er auch mal das drei > Tage andauernde Gewitter ueberbruecken kann. > Und jeden Tag die NAchtstunden. Es ging um eine Stunde Überbrückung und "sauberen" Strom. Kann man beides *auch* mit Solartechnik erreichen bzw. kombinieren. Das war ein Vorschlag, zu überdenken, ob man nicht das Nützliche mit dem Angenehmen verbinden könnte. Evtl. fordert ja der nächste, daß die USV einen sechswöchigen Kraftwerkerstreik überbrücken können soll? Rainer -- Allerdings sparen die Firmen dann doch lieber an Klopapier und anderen Dingen, wovon die Führungsetage etwas versteht. (Jakob Krieger in dchm)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rainer Fonrobert <rfonrobert@vodafone.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-15 23:44 +0200 |
| Message-ID | <nrf4ol$ugi$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #272465 |
Am 15.09.2016 um 08:18 schrieb Rainer Knaepper: > nospam-1984@jors.net (Juergen P. Meier) am 15.09.16: > >> Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de>: >>> >>>> Solaranlagen zur Ueberbrueckung von Stromausfaellen funktionieren >>>> aber nur bei Sonnenschein. (diesmal woertlich und nicht nur im >>>> Uebertragenen Sinne gemeint) >>> >>> Äh, üblicherweise hängt da ein passend dimensionierbarer Akku >>> dran, damit man abends bei Licht lesen kann mit dem Saft, den man >>> tagsüber gesammelt hat. > >> Der Akku muss aber ziemlich gross sein, damit er auch mal das drei >> Tage andauernde Gewitter ueberbruecken kann. > >> Und jeden Tag die NAchtstunden. > > Es ging um eine Stunde Überbrückung und "sauberen" Strom. Kann man > beides *auch* mit Solartechnik erreichen bzw. kombinieren. Das war ein > Vorschlag, zu überdenken, ob man nicht das Nützliche mit dem > Angenehmen verbinden könnte. > > Evtl. fordert ja der nächste, daß die USV einen sechswöchigen > Kraftwerkerstreik überbrücken können soll? :-) Nein, sie soll eigentlich nur glätten. Wenn der Strom ausfällt starten sie sowieso neu. Mir ging es nur um den Akku, der dann wahrscheinlich nicht lange hält. Die Idee mit dem PoE Switch kommt meinen Vorstellungen ja schon weit entgegen und das Wetter in Südspanien hat sich dramatisch geändert. Es regnet dauernd. Da wird das nichts mit der Solaranlage :-( Rainer -- Das Leben ist gefährlich und endet mit Sicherheit tödlich... Mors certa hora incerta est (Todsicher geht die Uhr falsch :-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Daniel Pache <daniel.pache@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-09-16 12:01 +0200 |
| Message-ID | <ypPCz.107779$BN1.49210@fx02.iad> |
| In reply to | #272549 |
Am 15.09.2016 um 23:44 schrieb Rainer Fonrobert: > Nein, sie soll eigentlich nur glätten. Wenn der Strom ausfällt starten > sie sowieso neu. Mir ging es nur um den Akku, der dann wahrscheinlich > nicht lange hält. Ganz dumme Frage: Reicht da nicht ein Kondensator in der 12V-Zuleitung? Im Car-Hifi-Bereich hat sich das ja auch bewährt. Als ich damals noch Wert auf sowas legte und überflüssiges Equipment im Auto "in" war, hatte ich so einen Powercap [1], Damit lief die Endstufe noch 5-10 Sekunden weiter und die hat garantiert mehr Strom verbraten als ein paar IP-Kameras. Gruß Daniel [1] http://ebay.eu/2cBOzwC
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rainer Fonrobert <rfonrobert@vodafone.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-15 23:49 +0200 |
| Message-ID | <nrf50q$upq$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #272354 |
Am 14.09.2016 um 08:34 schrieb Rainer Knaepper: > rfonrobert@vodafone.de (Rainer Fonrobert) am 11.09.16 um 21:53: > >> Aber Hergen hat Recht, die Stützzeit ist einfach zu niedrig wenn >> die 30 min für 40 Watt Verbrauch richtig sind. >> Danke an Alle für die Hilfe. Ich suche wohl weiter nach einer >> praktikablen Lösung > > Hast du, unter den genannten Bedingungen, mal über eine kleine > Solaranlage nachgedacht? Ja habe ich. Aber nachdem die Regierung mir einen Termin beim Psychater machen wollte habe ich verzichtet:-) Ausserdem dienen die Kameras weniger zur Einbruchsüberwachung, das kann ich von hier aus eh nicht verhindern, sondern zur kontrollierten Bewässerung der Pflanzen per IP Schalter. Aber auch das hat sich durch den Klimawandel wohl bald auch erledigt. Rainer -- Das Leben ist gefährlich und endet mit Sicherheit tödlich... Mors certa hora incerta est (Todsicher geht die Uhr falsch :-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-11 20:41 +0200 |
| Message-ID | <g3lgad-gqh.ln1@hergen.dyndns.org> |
| In reply to | #272135 |
Am 11.09.2016 um 20:21 schrieb Rainer Fonrobert: > Du sollst mich nicht immer links auf dem falschen Fuss erwischen:-) Will > sagen, ich habe keine Ahnung und beginne erst mich damit zu befassen. Wie Holger schon sagte: Die Stützzeit ist wichtig. Gerade kleinere USV sind häufig nur auf 15min ausgelegt, danach überhitzen sie und/oder haben den Akku schon mit ihrem Eigenverbrauch leer gesaugt. > Gedacht ist an folgendes Gerät: >> https://www.amazon.de/EATON-Protection-Station-800-USB/dp/B002686WGK/ref=pd_sim_147_1?ie=UTF8&psc=1&refRID=M16ESQD4XPEVEYA0QJR8 Auf seiner Webseite (http://http://powerquality.eaton.com) nennt der Hersteller 30min Stützzeit. Das wäre also zu wenig, um eine Stunde zu überbrücken. Hergen
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-11 20:10 +0200 |
| Message-ID | <nr44je$6to$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #272132 |
On 09/11/2016 08:02 PM, Rainer Fonrobert wrote: > In Spanien sind die Stromverhältnisse nicht so stabil wie in D. Ich will > nun dort 3 IP Cameras (Verbrauch ca 40 Watt) an eine USV anschliessen, > damit diese stabile Verhältnisse schaft und auch mal eine Stunde > Stromausfall überbrückt. Vergiss nicht, die Kameras alleine nützen dir nicht viel, du musst ausserdem noch alle Switches (when LAN) und den Router/Modem mit der USV verbinden. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rainer Fonrobert <rfonrobert@vodafone.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-11 20:29 +0200 |
| Message-ID | <nr47q0$9i3$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #272134 |
Am 11.09.2016 um 20:10 schrieb Gerrit Heitsch: > On 09/11/2016 08:02 PM, Rainer Fonrobert wrote: >> In Spanien sind die Stromverhältnisse nicht so stabil wie in D. Ich will >> nun dort 3 IP Cameras (Verbrauch ca 40 Watt) an eine USV anschliessen, >> damit diese stabile Verhältnisse schaft und auch mal eine Stunde >> Stromausfall überbrückt. > > Vergiss nicht, die Kameras alleine nützen dir nicht viel, du musst > ausserdem noch alle Switches (when LAN) und den Router/Modem mit der USV > verbinden. Nein, das Problem betrifft nur diese 3 Kameras. Sie sind extrem empfindlich und starten dauernd neu bei Stromschwankungen. Der Fritzbox ist das egal und die anderen switches und Kameras tolerieren das. Deswegen dachte ich an eine USV die glättend wirkt. Das Porblem ist der häufige komplette Stromausfall. Da denke ich, wird die Batterie bei mehrfacher Tiefentladung bald den Geist aufgeben. Deswgen die Frage nach der VA da der Strom nie länger als eine Stunde ausfällt. -- Das Leben ist gefährlich und endet mit Sicherheit tödlich... Mors certa hora incerta est (Todsicher geht die Uhr falsch :-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> |
|---|---|
| Date | 2016-09-12 04:48 +0000 |
| Message-ID | <36946.25807.1473655687@news.jors.net> |
| In reply to | #272136 |
Rainer Fonrobert <rfonrobert@vodafone.de>: > Nein, das Problem betrifft nur diese 3 Kameras. Sie sind extrem > empfindlich und starten dauernd neu bei Stromschwankungen. Es geht also auch um Brownouts, Frequenzverzerrungen und Phasenverluste? Dann wird dir eine Billige USV nichts helfen, denn die sind Offline. Du benoetigst eine sog. "Online" USV, also eine die ihre Verbraucher *immer* ihre Akkus und Elektronik versorgt. Die haben zwei Hauptmerkmale, an denen man sie erkennt: 1.) Teuer 2.) Sie haben mind. einen Luefter der auch bei kuehler Umgebungstemepratur ununterbrochen laufen muess. Beu Ueberhitzung schalten sie auch die Verbraucher ab. Das dritte Merkmal, dass man erst spaeter bemerkt ist: 3.) die Akkus haben eine definierte Lebensdauer, d.h. sie *muessen* regelmaessig ersetzt werden. IdR. sind das 1 bis 3 Jahre, je nach Hersteller. Hohe Umgebungstemperatur (unklimatisierte Raeume in Spanien z.B.) verringern diese Lebensdauer *erheblich*. PS: bei Klimatisiert gilt: wenn bei Stromausfall die Klimaanlage ausfaellt, gilt der Raum als /unklimatisiert/. > Der Fritzbox ist das egal und die anderen switches und Kameras > tolerieren das. Du koenntest das abfangen, in dem du die billigen windigen Netzteile der IP-Kameras durch ein dickes, gepuffertes und ueberdimensioniertes Switch-NEtzteil mitsamt PoE-Switch ersetzt. Dann liefert ein Switch den (ueber fette Kondensatoren gestuetzten) Strom fuer die empfindlichen Kameras. > Deswegen dachte ich an eine USV die glättend wirkt. Das Porblem ist der Da kommen ausschliesslich Online-USVs in betracht, und die sind deutlich teurer als billige "schalte Akkus dazu wenn Primaerstrom weg" Offline-USV (auch "line interactive" genannt). > häufige komplette Stromausfall. Da denke ich, wird die Batterie bei > mehrfacher Tiefentladung bald den Geist aufgeben. Deswgen die Frage nach > der VA da der Strom nie länger als eine Stunde ausfällt. Meine Empfehlung: 1.) Kameras ueber PoE vom Switch aus mit Strom versorgen -> PoE Switch ueberdimenioniren, also z.B. fuer deine 40 Watt Kameras einen mit 350 Watt PoE-Kapazitaet. Dann ueberlebt der Switch selbst auch kurze Phasenverluste wie sie von billigen USVs verursacht werden. 2.) den Switch an eine guenstige USV anschliessen. 3.) Profit $$$ Sollte immer noch billiger sein als eine ordentliche Online-USV und die Stromverkabelung fuer die Kameras. (oder gar drei USVs fuer jede Kamera eine) Juergen -- Juergen P. Meier - "This World is about to be Destroyed!" end If you think technology can solve your problems you don't understand technology and you don't understand your problems. (Bruce Schneier)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rainer Fonrobert <rfonrobert@vodafone.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-13 00:27 +0200 |
| Message-ID | <nr7a40$39g$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #272154 |
Am 12.09.2016 um 06:48 schrieb Juergen P. Meier: > Rainer Fonrobert <rfonrobert@vodafone.de>: >> Nein, das Problem betrifft nur diese 3 Kameras. Sie sind extrem >> empfindlich und starten dauernd neu bei Stromschwankungen. > > Es geht also auch um Brownouts, Frequenzverzerrungen und > Phasenverluste? > > Dann wird dir eine Billige USV nichts helfen, denn die sind Offline. > > Du benoetigst eine sog. "Online" USV, also eine die ihre Verbraucher > *immer* ihre Akkus und Elektronik versorgt. > > Die haben zwei Hauptmerkmale, an denen man sie erkennt: > > 1.) Teuer > 2.) Sie haben mind. einen Luefter der auch bei kuehler > Umgebungstemepratur ununterbrochen laufen muess. Beu Ueberhitzung > schalten sie auch die Verbraucher ab. > > Das dritte Merkmal, dass man erst spaeter bemerkt ist: > 3.) die Akkus haben eine definierte Lebensdauer, d.h. sie *muessen* > regelmaessig ersetzt werden. IdR. sind das 1 bis 3 Jahre, je nach > Hersteller. Hohe Umgebungstemperatur (unklimatisierte Raeume in > Spanien z.B.) verringern diese Lebensdauer *erheblich*. > PS: bei Klimatisiert gilt: wenn bei Stromausfall die Klimaanlage > ausfaellt, gilt der Raum als /unklimatisiert/. > >> Der Fritzbox ist das egal und die anderen switches und Kameras >> tolerieren das. > > Du koenntest das abfangen, in dem du die billigen windigen Netzteile > der IP-Kameras durch ein dickes, gepuffertes und ueberdimensioniertes > Switch-NEtzteil mitsamt PoE-Switch ersetzt. > > Dann liefert ein Switch den (ueber fette Kondensatoren gestuetzten) > Strom fuer die empfindlichen Kameras. > >> Deswegen dachte ich an eine USV die glättend wirkt. Das Porblem ist der > > Da kommen ausschliesslich Online-USVs in betracht, und die sind > deutlich teurer als billige "schalte Akkus dazu wenn Primaerstrom weg" > Offline-USV (auch "line interactive" genannt). > >> häufige komplette Stromausfall. Da denke ich, wird die Batterie bei >> mehrfacher Tiefentladung bald den Geist aufgeben. Deswgen die Frage nach >> der VA da der Strom nie länger als eine Stunde ausfällt. > > Meine Empfehlung: > 1.) Kameras ueber PoE vom Switch aus mit Strom versorgen > -> PoE Switch ueberdimenioniren, also z.B. fuer deine 40 Watt Kameras > einen mit 350 Watt PoE-Kapazitaet. Dann ueberlebt der Switch selbst > auch kurze Phasenverluste wie sie von billigen USVs verursacht werden. > 2.) den Switch an eine guenstige USV anschliessen. verwirre mich nicht mit Fakten :-) Allerdings sind die Kameras bisher nicht PoE tauglich. Bei dem Chinesen meines Vertrauens gibt es sie nun mit 2MP und PoE. Einfuhrzoll für IT ist ja wohl seit 1.7. weggefallen. Das wäre also eine Option. Der Switch liefert ja wohl 48V die Kamera braucht aber nur 12V regeln die das untereinander?? Gruß Rainer -- Das Leben ist gefährlich und endet mit Sicherheit tödlich... Mors certa hora incerta est (Todsicher geht die Uhr falsch :-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> |
|---|---|
| Date | 2016-09-13 07:32 +0000 |
| Message-ID | <36953.29472.1473751973@news.jors.net> |
| In reply to | #272213 |
Rainer Fonrobert <rfonrobert@vodafone.de>: > verwirre mich nicht mit Fakten :-) > Allerdings sind die Kameras bisher nicht PoE tauglich. Bei dem Chinesen > meines Vertrauens gibt es sie nun mit 2MP und PoE. Einfuhrzoll für IT > ist ja wohl seit 1.7. weggefallen. Das wäre also eine Option. Der Switch > liefert ja wohl 48V die Kamera braucht aber nur 12V regeln die das > untereinander?? Wenn die Kamera "PoE" kann, dann hat sie einen passenden Spannungswandler eingebaut.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 1 of 2 [1] 2 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web