Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #272154

Re: USV für IP Cameras

Show all headers | View raw

Rainer Fonrobert <rfonrobert@vodafone.de>:
> Nein, das Problem betrifft nur diese 3 Kameras. Sie sind extrem 
> empfindlich und starten dauernd neu bei Stromschwankungen.

Es geht also auch um Brownouts, Frequenzverzerrungen und
Phasenverluste?

Dann wird dir eine Billige USV nichts helfen, denn die sind Offline.

Du benoetigst eine sog. "Online" USV, also eine die ihre Verbraucher
*immer* ihre Akkus und Elektronik versorgt.

Die haben zwei Hauptmerkmale, an denen man sie erkennt:

1.) Teuer
2.) Sie haben mind. einen Luefter der auch bei kuehler
Umgebungstemepratur ununterbrochen laufen muess. Beu Ueberhitzung
schalten sie auch die Verbraucher ab.

Das dritte Merkmal, dass man erst spaeter bemerkt ist:
3.) die Akkus haben eine definierte Lebensdauer, d.h. sie *muessen*
regelmaessig ersetzt werden. IdR. sind das 1 bis 3 Jahre, je nach
Hersteller. Hohe Umgebungstemperatur (unklimatisierte Raeume in
Spanien z.B.) verringern diese Lebensdauer *erheblich*.
PS: bei Klimatisiert gilt: wenn bei Stromausfall die Klimaanlage
ausfaellt, gilt der Raum als /unklimatisiert/.

> Der Fritzbox ist das egal und die anderen switches und Kameras 
> tolerieren das.

Du koenntest das abfangen, in dem du die billigen windigen Netzteile
der IP-Kameras durch ein dickes, gepuffertes und ueberdimensioniertes
Switch-NEtzteil mitsamt PoE-Switch ersetzt.

Dann liefert ein Switch den (ueber fette Kondensatoren gestuetzten)
Strom fuer die empfindlichen Kameras.

> Deswegen dachte ich an eine USV die glättend wirkt. Das Porblem ist der 

Da kommen ausschliesslich Online-USVs in betracht, und die sind 
deutlich teurer als billige "schalte Akkus dazu wenn Primaerstrom weg"
Offline-USV (auch "line interactive" genannt).

> häufige komplette Stromausfall. Da denke ich, wird die Batterie bei 
> mehrfacher Tiefentladung bald den Geist aufgeben. Deswgen die Frage nach 
> der VA da der Strom nie länger als eine Stunde ausfällt.

Meine Empfehlung:
1.) Kameras ueber PoE vom Switch aus mit Strom versorgen
-> PoE Switch ueberdimenioniren, also z.B. fuer deine 40 Watt Kameras
einen mit 350 Watt PoE-Kapazitaet. Dann ueberlebt der Switch selbst
auch kurze Phasenverluste wie sie von billigen USVs verursacht werden.
2.) den Switch an eine guenstige USV anschliessen.
3.) Profit $$$

Sollte immer noch billiger sein als eine ordentliche Online-USV und
die Stromverkabelung fuer die Kameras. (oder gar drei USVs fuer jede
Kamera eine)

Juergen
-- 
Juergen P. Meier - "This World is about to be Destroyed!"
end
If you think technology can solve your problems you don't understand
technology and you don't understand your problems.  (Bruce Schneier)

Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

USV für IP Cameras Rainer Fonrobert <rfonrobert@vodafone.de> - 2016-09-11 20:02 +0200
  Re: USV für IP Cameras Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-09-11 18:03 +0000
    Re: USV für IP Cameras Rainer Fonrobert <rfonrobert@vodafone.de> - 2016-09-11 20:21 +0200
      Re: USV für IP Cameras Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-11 20:31 +0200
      Re: USV für IP Cameras Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-09-11 18:44 +0000
        Re: USV für IP Cameras Rainer Fonrobert <rfonrobert@vodafone.de> - 2016-09-11 21:53 +0200
          Re: USV für IP Cameras Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-09-14 08:34 +0200
            Re: USV für IP Cameras "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-09-14 07:23 +0000
              Re: USV für IP Cameras Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-09-14 19:01 +0200
                Re: USV für IP Cameras "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-09-15 05:52 +0000
                Re: USV für IP Cameras Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-09-15 08:18 +0200
                Re: USV für IP Cameras Rainer Fonrobert <rfonrobert@vodafone.de> - 2016-09-15 23:44 +0200
                Re: USV für IP Cameras Daniel Pache <daniel.pache@gmx.net> - 2016-09-16 12:01 +0200
            Re: USV für IP Cameras Rainer Fonrobert <rfonrobert@vodafone.de> - 2016-09-15 23:49 +0200
      Re: USV für IP Cameras Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2016-09-11 20:41 +0200
  Re: USV für IP Cameras Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-11 20:10 +0200
    Re: USV für IP Cameras Rainer Fonrobert <rfonrobert@vodafone.de> - 2016-09-11 20:29 +0200
      Re: USV für IP Cameras "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-09-12 04:48 +0000
        Re: USV für IP Cameras Rainer Fonrobert <rfonrobert@vodafone.de> - 2016-09-13 00:27 +0200
          Re: USV für IP Cameras "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-09-13 07:32 +0000
            Re: USV für IP Cameras Rainer Fonrobert <rfonrobert@vodafone.de> - 2016-09-13 12:30 +0200
              Re: USV für IP Cameras "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-09-14 03:01 +0000
        Re: USV für IP Cameras Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-09-16 10:58 +0000
  Re: USV für IP Cameras "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-09-12 04:37 +0000
  Re: USV für IP Cameras Gert Bass <me@privacy.net> - 2016-09-13 02:13 -0700
    Re: USV für IP Cameras spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-09-17 18:18 +0200

csiph-web