Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #270042 > unrolled thread
| Started by | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| First post | 2016-08-27 10:53 +0200 |
| Last post | 2016-08-29 12:46 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 156 — 27 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-27 10:53 +0200
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2016-08-27 12:03 +0100
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-27 15:07 +0200
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2016-08-27 14:56 +0100
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-27 16:04 +0200
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2016-08-27 17:54 +0100
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … "Ulrich F. Heidenreich" <erschiess.dich@arcor.de> - 2016-08-28 11:31 +0200
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-28 12:47 +0000
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2016-08-28 13:28 +0000
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-28 16:00 +0200
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2016-08-28 14:53 +0000
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … Bernd Ohm <resistor5k6@online.de> - 2016-08-28 16:59 +0200
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-28 15:49 +0000
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-28 17:45 +0200
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-08-28 17:49 +0000
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-29 10:37 +0200
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-29 11:05 +0200
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-29 11:11 +0200
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-29 13:08 +0200
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-29 13:41 +0200
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-29 16:43 +0200
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-08-29 08:38 -0700
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-29 19:08 +0200
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … Rainer Wahl <unet.10.boof@spamgourmet.com> - 2016-08-29 19:17 +0200
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-29 23:06 +0200
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-30 08:48 +0200
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … Rainer Wahl <unet.10.boof@spamgourmet.com> - 2016-08-30 09:43 +0200
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-30 11:21 +0200
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-30 14:14 +0200
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-30 14:34 +0200
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-30 14:57 +0200
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-30 15:23 +0200
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-30 17:46 +0200
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … Rainer Wahl <unet.10.boof@spamgourmet.com> - 2016-08-30 20:57 +0200
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-30 22:17 +0200
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-31 08:02 +0200
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-31 11:26 +0200
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-31 11:55 +0200
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-08-31 15:15 +0200
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-31 15:23 +0200
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-31 15:29 +0200
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-01 03:14 +0200
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-09-01 06:28 +0200
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2016-09-02 14:04 +0200
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-31 15:35 +0200
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-08-31 16:53 +0200
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-31 17:12 +0200
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-08-31 17:27 +0200
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt # Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2016-08-31 19:23 +0200
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-09-01 08:35 +0200
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-01 03:19 +0200
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-31 19:34 +0200
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-31 18:31 +0200
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … Rainer Wahl <unet.10.boof@spamgourmet.com> - 2016-08-31 16:20 +0200
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt ?K "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-31 08:02 +0200
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt ?K Rainer Wahl <unet.10.boof@spamgourmet.com> - 2016-08-31 17:32 +0200
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt ?K "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-09-01 08:34 +0200
BIG5 für Deutsch (was: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt …) Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2016-08-31 17:41 +0200
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-08-30 10:35 +0200
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-30 11:39 +0200
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-30 11:58 +0200
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-08-30 13:41 +0200
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-30 14:38 +0200
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-08-30 16:41 +0200
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-08-30 16:52 +0200
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-29 20:53 +0200
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-30 08:54 +0200
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-30 12:12 +0200
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-30 12:30 +0200
Lberkäs (was: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt …) "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-29 12:30 +0200
Re: Lberkäs (was: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt …) "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-29 13:53 +0200
Re: Lberkäs "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-29 14:07 +0200
Re: Lberkäs "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-29 15:14 +0200
Re: Lberkäs "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-29 15:28 +0200
Re: Lberkäs spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-09-04 15:08 +0200
Re: Lberkäs "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-04 15:53 +0200
Re: Lberkäs spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-09-04 16:36 +0200
Re: Lberkäs Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2016-09-04 17:21 +0200
Re: Lberkäs "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-05 10:39 +0200
Re: Lberkäs Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2016-09-05 19:54 +0100
Re: Lberkäs Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-05 13:29 +0200
Re: Lberkäs "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-05 14:47 +0200
Re: Lberkäs Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-06 02:16 +0200
Re: Lberkäs "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-07 09:56 +0200
Re: Lberkäs Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-08 11:43 +0200
Re: Lberkäs "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-08 15:10 +0200
Re: Lberkäs Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-08 22:56 +0200
Re: Lberkäs "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-09 11:04 +0200
Re: Lberkäs Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-10 01:50 +0200
Re: Lberkäs "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-10 10:28 +0200
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-28 14:17 +0000
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2016-08-28 14:40 +0000
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-28 17:05 +0200
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … Bernd Ohm <resistor5k6@online.de> - 2016-08-28 17:19 +0200
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-28 17:22 +0200
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … Bernd Ohm <resistor5k6@online.de> - 2016-08-28 17:27 +0200
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-29 00:08 +0200
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … Heiner Hass <heinerh@gmx.net> - 2016-08-29 01:38 +0200
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2016-08-29 11:39 +0100
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2016-08-28 19:55 +0000
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-29 07:48 +0200
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-29 07:56 +0000
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-29 10:13 +0200
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-29 08:49 +0000
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-29 11:06 +0200
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2016-08-29 12:43 +0000
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-29 14:51 +0200
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2016-08-29 15:36 +0000
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-29 15:01 +0200
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-29 12:52 +0000
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-29 11:39 +0200
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2016-08-29 11:52 +0100
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-29 13:11 +0200
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2016-08-29 12:40 +0100
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-28 15:53 +0200
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-28 14:22 +0000
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-28 16:44 +0200
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-28 16:43 +0000
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-29 11:03 +0200
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-29 09:28 +0000
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-29 11:50 +0200
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-29 12:26 +0200
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-29 12:40 +0200
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-29 13:42 +0200
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2016-08-29 11:46 +0100
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-29 13:21 +0200
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-28 17:08 +0200
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-28 17:30 +0200
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-29 00:11 +0200
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-28 17:46 +0200
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-28 18:08 +0200
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-29 00:09 +0200
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-29 11:20 +0200
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt # Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-30 03:31 +0200
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt # Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-31 06:42 +0200
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt # Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-31 11:25 +0200
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt # "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-31 11:53 +0200
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-28 23:59 +0200
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-29 11:23 +0200
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt # Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-30 03:32 +0200
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt # "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-31 11:50 +0200
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-08-29 06:41 +0200
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-29 08:05 +0000
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-28 15:40 +0000
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … "Ulrich F. Heidenreich" <erschiess.dich@arcor.de> - 2016-08-28 18:10 +0200
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-28 17:01 +0000
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-08-27 18:56 +0200
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-28 09:58 +0200
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2016-08-27 13:51 +0000
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-27 16:45 +0200
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2016-08-27 15:37 +0000
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt … Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-08-27 22:17 +0200
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt ? "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-08-29 04:43 +0000
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt ? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-29 10:32 +0200
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt ? "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-08-29 10:34 +0000
Re: Auf ein Neues: Mail ist nicht kaputt ? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-29 12:46 +0200
Page 5 of 8 — ← Prev page 1 2 3 4 [5] 6 7 8 Next page →
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-09-05 13:29 +0200 |
| Subject | Re: Lberkäs |
| Message-ID | <b3282461-7495-e6b4-595a-62db8afe26a8@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #271356 |
Marc Stibane schrieb:
> Ulrich F. Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> wrote:
>
>>> Tja, ich pendele ja regelmäßig von München nach Wien
>> Was war an "in Deutschland" so schwer zu verstehen?
>
> Achso, Du hast den bayrischen Exit aus dem großdeutschen Reich bereits
> innerlich vollzogen...
Nicht nur den bayrischen. Wie man aus seiner Aufzählung entnehmen
konnte ist alles außerhalb vom 100 Km Umkreis um Essen kein
Großdeutsches Reich mehr.
Bye Jörg
--
"We have treaties."
"Ink on a page."
(Londo and Refa, "The Long, Twilight Struggle")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-05 14:47 +0200 |
| Subject | Re: Lberkäs |
| Message-ID | <nqk0ik.3vs1i0j.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #271419 |
Jörg Tewes in <news:b3282461-7495-e6b4-595a-62db8afe26a8@jtewes.my-fqdn.de>:
>Marc Stibane schrieb:
>> Ulrich F. Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> wrote:
>>
>>>> Tja, ich pendele ja regelmäßig von München nach Wien
>>> Was war an "in Deutschland" so schwer zu verstehen?
>>
>> Achso, Du hast den bayrischen Exit aus dem großdeutschen Reich bereits
>> innerlich vollzogen...
>
>Nicht nur den bayrischen.
[_] Du hast den Witz mit "Norditalien" und "Bayern == Ausland"
verstanden.
>Wie man aus seiner Aufzählung entnehmen
>konnte ist alles außerhalb vom 100 Km Umkreis um Essen kein
>Großdeutsches Reich mehr.
[_] Dir ist bewusst, daß ich auf Fahrtkosten und ggfls. auch
Übernachtungskosten achten muss.
So wichtig, daß ich mich da finanziell verausgabe, seid mir ihr
Typen nu auch wieder nicht.
CU!
Ulrich
--
Nein.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-09-06 02:16 +0200 |
| Subject | Re: Lberkäs |
| Message-ID | <DlMBzKbemyB@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #271434 |
Ulrich F. Heidenreich schrub
> Jörg Tewes in <news:b3282461-7495-e6b4-595a-62db8afe26a8@jtewes.my-fq
> dn.de>:
>> Marc Stibane schrieb:
>>> Ulrich F. Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> wrote:
>>>
>>>>> Tja, ich pendele ja regelmäßig von München nach Wien
>>>> Was war an "in Deutschland" so schwer zu verstehen?
>>>
>>> Achso, Du hast den bayrischen Exit aus dem großdeutschen Reich
>>> bereits innerlich vollzogen...
>>
>> Nicht nur den bayrischen.
> [_] Du hast den Witz mit "Norditalien" und "Bayern == Ausland"
> verstanden.
Du hast nicht nur von Norditalien, sondern auch von Ostfirsland
geschrieben. Du möchtest also weder nach Süden noch nach Norden fahren.
Dann bleibt nur noch Westen und Osten, Im Osten sind die Ossis die nach
deiner Aussage dir nicht genehm sind, und nach Westen gehts ja nicht so
weit.
>> Wie man aus seiner Aufzählung entnehmen
>> konnte ist alles außerhalb vom 100 Km Umkreis um Essen kein
>> Großdeutsches Reich mehr.
> [_] Dir ist bewusst, daß ich auf Fahrtkosten und ggfls. auch
> Übernachtungskosten achten muss.
> So wichtig, daß ich mich da finanziell verausgabe, seid mir ihr
> Typen nu auch wieder nicht.
Eben, also sag das doch, und nicht das dir die Gegend nicht gefällt.
Bye Jörg
--
"Summoned, I take the place that has been prepared for me. I am Grey. I stand
between the candle and the star. We are Grey. We stand between the darkness
and the light."
(Delenn, "All Alone in the Night")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-07 09:56 +0200 |
| Subject | Re: Lberkäs |
| Message-ID | <nqoo8p.3vs00gl.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #271555 |
Jörg Tewes in <news:DlMBzKbemyB@jtewes.my-fqdn.de>:
>Ulrich F. Heidenreich schrub
>
>> Jörg Tewes in <news:b3282461-7495-e6b4-595a-62db8afe26a8@jtewes.my-fqdn.de>:
>> [_] Du hast den Witz mit "Norditalien" und "Bayern == Ausland"
>> verstanden.
>
>Du hast nicht nur von Norditalien, sondern auch von Ostfirsland
>geschrieben.
Bestenfalls "Ostfriesland"
[_] Du hast den Witz mit dem Lengericher Tunnel verstanden:
Für die, die nördlich davon wohnen, ist südlich davon Bayern.
Für die, die südlich davon wohnen, ist nördlich Ostfriesland.
Jenen Tunnel habe ich mal regelmäßig durchfahren. Es war immer wieder
eine Freude, den in südlicher Richtung durchquert zu haben. Da war man
bald wieder daheim.
>> [_] Dir ist bewusst, daß ich auf Fahrtkosten und ggfls. auch
>> Übernachtungskosten achten muss.
>
>> So wichtig, daß ich mich da finanziell verausgabe, seid mir ihr
>> Typen nu auch wieder nicht.
>
>Eben, also sag das doch,
Das deutete ich mehrfach an, daß es eien Kostenfrage ist.
>und nicht das dir die Gegend nicht gefällt.
Wo, bitte?
CU!
Ulrich
--
In 3 Monaten und 18 Tagen ist Weihnachten.
Programme, soviel ihr wollt; Preise, die ihr selbst bestimmt:
Schaut einfach mal auf ftp://warez.invalid.de rein
Stellt euch vor, es ist Mittwoch und keiner geht hin!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-09-08 11:43 +0200 |
| Subject | Re: Lberkäs |
| Message-ID | <DlUDnarPmyB@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #271568 |
Ulrich F. Heidenreich schrub
> Jörg Tewes in <news:DlMBzKbemyB@jtewes.my-fqdn.de>:
>> und nicht das dir die Gegend nicht gefällt.
> Wo, bitte?
Naja nicht Norddeutschland und nicht Süddeutschland, und der Osten schon
gleich gar nicht, deutet schon auf eine Antipathie dieser Gegenden hin.
Bye Jörg
--
"If you are going to kill me, then do so. Otherwise I have considerable work
to do."
(Lennier (to Kalain), "Points of Departure")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-08 15:10 +0200 |
| Subject | Re: Lberkäs |
| Message-ID | <nqrv0f.3vs7983.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #271722 |
Jörg Tewes in <news:DlUDnarPmyB@jtewes.my-fqdn.de>: >Ulrich F. Heidenreich schrub > >> Jörg Tewes in <news:DlMBzKbemyB@jtewes.my-fqdn.de>: > >>> und nicht das dir die Gegend nicht gefällt. > >> Wo, bitte? > >Naja nicht Norddeutschland und nicht Süddeutschland, und der Osten schon >gleich gar nicht, deutet schon auf eine Antipathie dieser Gegenden hin. Was war an "Ich habe Fahrt- und ggfls. Übernachtungskosten einzu- kalkulieren" so schwer zu verstehen? Hätte ich eine Netzkarte für den Raum Hannover und wohnte auch genügend nahe, um für ein Treff nicht am Ort übernachten zu müssen, würde mir laut Lex Tewes die Gegend rund um den Baldeneysee nicht gefallen? CU! Ulrich -- Nein.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-09-08 22:56 +0200 |
| Subject | Re: Lberkäs |
| Message-ID | <DlUE$ft9myB@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #271726 |
Ulrich F. Heidenreich schrub
> Jörg Tewes in <news:DlUDnarPmyB@jtewes.my-fqdn.de>:
>> Ulrich F. Heidenreich schrub
>>
>>> Jörg Tewes in <news:DlMBzKbemyB@jtewes.my-fqdn.de>:
>>
>>>> und nicht das dir die Gegend nicht gefällt.
>>
>>> Wo, bitte?
>>
>> Naja nicht Norddeutschland und nicht Süddeutschland, und der Osten
>> schon gleich gar nicht, deutet schon auf eine Antipathie dieser
>> Gegenden hin.
> Was war an "Ich habe Fahrt- und ggfls. Übernachtungskosten einzu-
> kalkulieren" so schwer zu verstehen?
Gar nichts. Aber das hast du wie immer erst geschrieben als ich von
deiner Antiopatie schrieb.
Bye Jörg
--
"Mr. Garibaldi, a moment of joy in a lifetime of sorrow. Take it
while you can."
(Londo, "Acts of Sacrifice")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-09 11:04 +0200 |
| Subject | Re: Lberkäs |
| Message-ID | <nqu4v0.3vs75cl.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #271771 |
Jörg Tewes in <news:DlUE$ft9myB@jtewes.my-fqdn.de>: >Ulrich F. Heidenreich schrub > >> Was war an "Ich habe Fahrt- und ggfls. Übernachtungskosten einzu- >> kalkulieren" so schwer zu verstehen? > >Gar nichts. Aber das hast du wie immer erst geschrieben als ich von >deiner Antiopatie schrieb. Falsch. Denn Deine Aussage bzgl. meiner vorgeblichen Antipathie kam gerade als Antwort auf das Posting mit den Fahrt- und Übernachtungskosten: Mein Posting mit Hinweis auf die Kosten: <news:nqk0ik.3vs1i0j.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> Date: Mon, 05 Sep 2016 14:47:48 +0200 |[_] Dir ist bewusst, daß ich auf Fahrtkosten und ggfls. auch | Übernachtungskosten achten muss. | |So wichtig, daß ich mich da finanziell verausgabe, seid mir ihr |Typen nu auch wieder nicht. Deine Antwort *zwei* Artikel im Thread *später* darauf: <news:DlMBzKbemyB@jtewes.my-fqdn.de> Date: Tue, 06 Sep 2016 02:16:00 +0200 |Naja nicht Norddeutschland und nicht Süddeutschland, und der Osten schon |gleich gar nicht, deutet schon auf eine Antipathie dieser Gegenden hin. Möchtest Du bitte endlich mal damit aufhören, Unwahrheiten bezüglich meiner Person öffentlich zu verbreiten?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-09-10 01:50 +0200 |
| Subject | Re: Lberkäs |
| Message-ID | <DlbF82temyB@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #271793 |
Ulrich F. Heidenreich schrub
> Möchtest Du bitte endlich mal damit aufhören, Unwahrheiten bezüglich
> meiner Person öffentlich zu verbreiten?
MAche ich ja garnicht, mein Hinweis wo du überall nicht hinmöchtest kam
ja schon deutlich vor deinem Posting nämlich in
<b3282461-7495-e6b4-595a-62db8afe26a8@jtewes.my-fqdn.de>
Da habe ich bloß Antipathie noch freundlich umschrieben. Erst danach kam
dein Hinweis das du nur wenig Geld ausgeben möchtest.
Bye Jörg
--
"Ich habe in meiner Jugend auch viele Horrorfilme gesehen, aber
trotzdem ist die Zahl der Personen, denen ich mit einer Axt den
Schädel gespalten habe, überschaubar." (Günter Jauch)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-10 10:28 +0200 |
| Subject | Re: Lberkäs |
| Message-ID | <nr0n7m.3vs0etn.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #271960 |
Jörg Tewes in <news:DlbF82temyB@jtewes.my-fqdn.de>: ><b3282461-7495-e6b4-595a-62db8afe26a8@jtewes.my-fqdn.de> > >Da habe ich bloß Antipathie noch freundlich umschrieben. Danach erst war mit "Server" was anderes gemeint? CU! Ulrich
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2016-08-28 14:17 +0000 |
| Message-ID | <1t57c2f226i31c0n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #270200 |
On Sun, 28 Aug 2016 15:28:50 Dennis Preiser wrote: > Stefan Froehlich <Stefan+Usenet@froehlich.priv.at> wrote: > > On Sun, 28 Aug 2016 11:31:24 Ulrich F. Heidenreich wrote: > >> Eine Mailadressse hat aber Null Aussagekraft, [...] > > Auf der technischen Ebene hast Du damit freilich recht, ja. > Hat er natürlich nicht. Das zeigt sich schon darin, dass es einen RFC > gibt, in dem klar beschriebene Funktionen definierten Mailboxnamen > zugeordnet sind: RFC 2142. Das ist allerdings ein Umkehrschluss: Bestimmten, bekannten Rollen sind fixe Mailadressen zugeordnet. Für fast alle Mailadressen ist jedoch (rein technisch) keine solche Aussage möglich. Dass man sozial herausgefordert sein muss, so etwas nicht trotzdem zu erkennen, steht auf einem anderen Blatt. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Vergnügen mit Stefan, verbissen und flau! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dennis Preiser <d__p@d--p.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-28 14:40 +0000 |
| Message-ID | <3Tcr1hqdIpenNfm%dennis@coredump.d--p.de> |
| In reply to | #270209 |
Stefan Froehlich <Stefan+Usenet@froehlich.priv.at> wrote: > On Sun, 28 Aug 2016 15:28:50 Dennis Preiser wrote: >> Stefan Froehlich <Stefan+Usenet@froehlich.priv.at> wrote: >> > On Sun, 28 Aug 2016 11:31:24 Ulrich F. Heidenreich wrote: >> >> Eine Mailadressse hat aber Null Aussagekraft, [...] > >> > Auf der technischen Ebene hast Du damit freilich recht, ja. > >> Hat er natürlich nicht. Das zeigt sich schon darin, dass es einen RFC >> gibt, in dem klar beschriebene Funktionen definierten Mailboxnamen >> zugeordnet sind: RFC 2142. > > Das ist allerdings ein Umkehrschluss: Bestimmten, bekannten Rollen sind > fixe Mailadressen zugeordnet. Halte ich in diesem Fall für egal. abuse@example.com besitzt eine gewisse Aussagekraft. Darum gings. > Für fast alle Mailadressen ist jedoch (rein > technisch) keine solche Aussage möglich. > > Dass man sozial herausgefordert sein muss, so etwas nicht trotzdem zu > erkennen, steht auf einem anderen Blatt. Ulrich halt *shrug* Dennis
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2016-08-28 17:05 +0200 |
| Message-ID | <npuuit$msh$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #270200 |
Am 28.08.16 um 15:28 schrieb Dennis Preiser: > Hat er natürlich nicht. Das zeigt sich schon darin, dass es einen RFC > gibt, in dem klar beschriebene Funktionen definierten Mailboxnamen > zugeordnet sind: RFC 2142. > > Dennis > Aber ist dass ausserhalb der Internetcommunity der Nerds verbindlich? Nichtmal für uns Nerds selbst sind RFCs verbindlich. Und dann beginnt erst die Welt der Wirtschaft und der Werbung... Ausserdem sind diese Namen alle Englisch. Pfft. Das wird gerade mal noch von 4 1/2 Millionen Menschen in der neuen EU als Muttersprache gesprochen! Je ne sais blah.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bernd Ohm <resistor5k6@online.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-28 17:19 +0200 |
| Message-ID | <npuveg$oel$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #270225 |
Am 28.08.2016 um 17:05 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Pfft. Das wird gerade mal noch > von 4 1/2 Millionen Menschen in der neuen EU als Muttersprache gesprochen! Du hast Schottland vergessen. ;-) -- bis denn, BEN
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2016-08-28 17:22 +0200 |
| Message-ID | <npuvjd$ooa$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #270230 |
Am 28.08.16 um 17:19 schrieb Bernd Ohm: > Am 28.08.2016 um 17:05 schrieb Dr. Joachim Neudert: > >> Pfft. Das wird gerade mal noch >> von 4 1/2 Millionen Menschen in der neuen EU als Muttersprache gesprochen! > > Du hast Schottland vergessen. ;-) > Die zähle ich wieder mit, wenn sie unabhängig von den Engländern werden. Wozu ich Frau Sturgeon alle Daumen drücke!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bernd Ohm <resistor5k6@online.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-28 17:27 +0200 |
| Message-ID | <npuvts$p7s$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #270231 |
Am 28.08.2016 um 17:22 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Wozu ich Frau Sturgeon alle Daumen drücke! ACK. -- bis denn, BEN
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-08-29 00:08 +0200 |
| Message-ID | <d507194b-8647-f79b-a8b8-53927f506876@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #270231 |
Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Am 28.08.16 um 17:19 schrieb Bernd Ohm:
>> Am 28.08.2016 um 17:05 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>
>>> Pfft. Das wird gerade mal noch
>>> von 4 1/2 Millionen Menschen in der neuen EU als Muttersprache gesprochen!
>>
>> Du hast Schottland vergessen. ;-)
>>
> Die zähle ich wieder mit, wenn sie unabhängig von den Engländern werden.
> Wozu ich Frau Sturgeon alle Daumen drücke!
Du hast von der neuen EU geschrieben, da sind die Engländer drußen und
die Schotten drin, in der alten EU ist beides noch nicht passiert.
Es gibt da nur so etwas wie eine Willensbekundung eines Teiles der
Einwohner.
Bye Jörg
--
Nichts auf der Welt ist so gerecht verteilt wie der Verstand.
Denn jedermann ist überzeugt, daß er genug davon habe.
(René Descartes)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Heiner Hass <heinerh@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-08-29 01:38 +0200 |
| Message-ID | <e2hav0Fjl4fU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #270231 |
"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> schrieb: >Am 28.08.16 um 17:19 schrieb Bernd Ohm: >> Am 28.08.2016 um 17:05 schrieb Dr. Joachim Neudert: >> >>> Pfft. Das wird gerade mal noch >>> von 4 1/2 Millionen Menschen in der neuen EU als Muttersprache gesprochen! >> >> Du hast Schottland vergessen. ;-) >> >Die zähle ich wieder mit, wenn sie unabhängig von den Engländern werden. >Wozu ich Frau Sturgeon alle Daumen drücke! Bei allem Daumendrücken für Frau Sturgeon: soweit wird es wahrscheinlich gar nicht kommen. Frau May wird aller Voraussicht nach das Parlament befragen müssen, bevor sie den Brexit in Gang setzt, und die werden ebenso wahrscheinlich Nein sagen. Ms. May will be a little bit dismayed, aber danach wird sie zur Tagesordnung übergehen. Sie wollte den Brexit ja ohnehin nicht. Empfehlenswert: http://www.sueddeutsche.de/kultur/verfassungsrecht-die-truthaehne-und-ihre-auswaertigen-angelegenheiten-1.3132839 Gruß Heiner
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> |
|---|---|
| Date | 2016-08-29 11:39 +0100 |
| Message-ID | <nq13co$niv$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #270274 |
On 29/08/16 00:38, Heiner Hass wrote: > "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> schrieb: > >> Am 28.08.16 um 17:19 schrieb Bernd Ohm: >>> Am 28.08.2016 um 17:05 schrieb Dr. Joachim Neudert: >>> >>>> Pfft. Das wird gerade mal noch >>>> von 4 1/2 Millionen Menschen in der neuen EU als Muttersprache gesprochen! >>> >>> Du hast Schottland vergessen. ;-) >>> >> Die zähle ich wieder mit, wenn sie unabhängig von den Engländern werden. >> Wozu ich Frau Sturgeon alle Daumen drücke! > > Bei allem Daumendrücken für Frau Sturgeon: > > soweit wird es wahrscheinlich gar nicht kommen. Frau May wird aller > Voraussicht nach das Parlament befragen müssen, bevor sie den Brexit in > Gang setzt, und die werden ebenso wahrscheinlich Nein sagen. > Ms. May will be a little bit dismayed, aber danach wird sie zur > Tagesordnung übergehen. Sie wollte den Brexit ja ohnehin nicht. Zitat Mrs. (Ms fuer unverheiratete Frauen :-P) May: "Brexit means Brexit". Und dem Titel einer Schmonzette folgend, soll es am Parlament vorbei gehen. Da ih kein Geld fuer sowas ausgebe, weiss ich nicht was daran ist. > > Empfehlenswert: > http://www.sueddeutsche.de/kultur/verfassungsrecht-die-truthaehne-und-ihre-auswaertigen-angelegenheiten-1.3132839 > > Gruß Heiner > Cheers G.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dennis Preiser <d__p@d--p.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-28 19:55 +0000 |
| Message-ID | <0Tcr24dhIt78Nfm%dennis@coredump.d--p.de> |
| In reply to | #270225 |
Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote: > Nichtmal für uns Nerds selbst sind RFCs verbindlich. Tja, das ist das Problem mit euch "Nerds". Dennis
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 5 of 8 — ← Prev page 1 2 3 4 [5] 6 7 8 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web