Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #267792 > unrolled thread
| Started by | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| First post | 2016-08-10 08:01 +0200 |
| Last post | 2016-08-20 10:59 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 241 — 35 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
eMail Support "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-10 08:01 +0200
Re: eMail Support "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-08-10 14:54 +0000
Re: eMail Support "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-10 17:26 +0200
Re: eMail Support "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-10 22:47 +0200
Re: eMail Support "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-11 21:37 +0200
Re: eMail Support Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2016-08-11 07:58 +0000
Re: eMail Support "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-11 10:01 +0200
Re: eMail Support "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-11 10:03 +0200
Re: eMail Support "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-11 10:18 +0200
Re: eMail Support "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-18 12:22 +0200
Re: eMail Support "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-18 13:20 +0200
Re: eMail Support Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-08-18 13:48 +0200
Re: eMail Support Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-08-18 12:16 +0000
Re: eMail Support Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-08-18 17:23 +0200
Re: eMail Support "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-18 18:04 +0200
Re: eMail Support Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-18 16:20 +0000
Re: eMail Support "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-18 18:29 +0200
Re: eMail Support "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-18 18:30 +0200
Re: eMail Support Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-18 18:00 +0000
Re: eMail Support Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-08-18 19:03 +0000
Re: eMail Support Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-08-18 19:05 +0000
Re: eMail Support Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-08-18 18:41 +0200
Re: eMail Support Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-18 18:00 +0000
Re: eMail Support Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-08-18 20:23 +0200
Re: eMail Support Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-18 18:53 +0200
Re: eMail Support Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-08-18 19:23 +0200
Re: eMail Support Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2016-08-18 20:22 +0100
Re: eMail Support "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-20 08:43 +0200
Re: eMail Support Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-20 10:18 +0200
Re: eMail Support "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-20 10:28 +0200
Re: eMail Support Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-20 10:58 +0200
Re: eMail Support "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-20 11:14 +0200
Re: eMail Support Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-08-20 09:23 +0000
Re: eMail Support Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2016-08-21 07:58 +0000
Re: eMail Support Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-08-21 08:20 +0000
Re: eMail Support "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-21 10:51 +0200
Re: eMail Support Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2016-08-21 11:40 +0000
Re: eMail Support Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-20 11:33 +0200
Re: eMail Support Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-08-20 09:51 +0000
Re: eMail Support Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-20 10:50 +0000
Re: eMail Support Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-20 13:12 +0200
Re: eMail Support Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-08-20 13:29 +0200
Re: eMail Support Daniel Pache <daniel.pache@gmx.net> - 2016-08-22 18:27 +0200
Re: eMail Support Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-08-22 09:35 -0700
Re: eMail Support Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-08-22 23:34 +0200
Re: eMail Support Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-20 14:35 +0200
Re: eMail Support Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-08-20 13:29 +0200
Re: eMail Support Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-20 10:55 +0000
Re: eMail Support Wutziprack <wutziprack@t-online.de> - 2016-08-19 01:49 +0200
Re: eMail Support Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-08-19 04:21 +0000
Re: eMail Support Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-08-19 08:24 +0200
Re: eMail Support Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-19 07:04 +0200
Re: eMail Support Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-08-19 08:56 +0200
Re: eMail Support Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-08-19 10:39 +0200
Re: eMail Support "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-20 12:43 +0200
Re: eMail Support Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-20 10:52 +0000
Re: eMail Support "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-20 15:11 +0200
Re: eMail Support Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-20 15:27 +0000
Re: eMail Support Ingo Paschke <ipaschke@lpclabs.de> - 2016-08-21 23:44 +0200
Re: eMail Support Ingo Paschke <ipaschke@lpclabs.de> - 2016-08-21 23:52 +0200
Re: eMail Support Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-22 06:56 +0000
Re: eMail Support "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-22 09:03 +0200
Re: eMail Support Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-22 08:30 +0000
Re: eMail Support "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-22 10:39 +0200
Re: eMail Support "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-22 10:46 +0200
Re: eMail Support "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-22 10:47 +0200
Re: eMail Support Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-22 10:48 +0000
Re: eMail Support Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-08-22 13:21 +0200
Re: eMail Support Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-08-22 04:37 -0700
Re: eMail Support Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-08-22 16:11 +0200
Re: eMail Support "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-22 16:13 +0200
Re: eMail Support Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-08-22 07:23 -0700
Re: eMail Support "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-22 16:41 +0200
Re: eMail Support Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-08-22 17:15 +0200
Re: eMail Support "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-22 18:13 +0200
Re: eMail Support Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-08-22 09:23 -0700
Re: eMail Support "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-22 18:35 +0200
Re: eMail Support Ingo Paschke <ipaschke@lpclabs.de> - 2016-08-22 18:49 +0200
Re: eMail Support Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-08-22 17:48 +0000
Re: eMail Support Daniel Pache <daniel.pache@gmx.net> - 2016-08-23 09:21 +0200
Re: eMail Support "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-23 09:45 +0200
Re: eMail Support Daniel Pache <daniel.pache@gmx.net> - 2016-08-23 13:51 +0200
Re: eMail Support Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-08-22 08:15 -0700
Re: eMail Support "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-22 17:20 +0200
Re: eMail Support Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2016-08-22 17:49 +0200
Re: eMail Support "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-22 18:03 +0200
Re: eMail Support Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-08-22 09:26 -0700
Re: eMail Support Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2016-08-22 18:31 +0200
Re: eMail Support Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-22 17:27 +0000
Re: eMail Support Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2016-08-22 17:43 +0000
Re: eMail Support Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-08-22 23:34 +0200
Re: eMail Support Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-24 08:13 +0000
Re: eMail Support Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-08-25 23:53 +0200
Re: eMail Support Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-26 06:23 +0000
Re: eMail Support Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-08-26 13:10 +0200
Re: eMail Support Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-26 12:11 +0000
Re: eMail Support Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-08-27 01:30 +0200
Re: eMail Support Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-27 07:26 +0000
Re: eMail Support Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-08-27 16:02 +0200
Re: eMail Support Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-08-22 18:06 +0200
Re: eMail Support Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-08-23 00:11 +0200
Re: eMail Support "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-23 08:00 +0200
Re: eMail Support "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-23 08:37 +0200
Re: eMail Support Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-08-22 23:46 -0700
Re: eMail Support "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-23 08:53 +0200
Re: eMail Support Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-08-23 01:29 -0700
Re: eMail Support Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-08-23 10:20 +0200
Re: eMail Support "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-23 10:31 +0200
Re: eMail Support Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-23 10:15 +0000
Re: eMail Support "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-23 12:20 +0200
Re: eMail Support Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-23 12:12 +0000
Re: eMail Support "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-23 14:33 +0200
Re: eMail Support Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-23 22:24 +0200
Re: eMail Support Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-08-23 22:48 +0200
Re: eMail Support Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-23 21:08 +0000
Re: eMail Support Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-23 23:13 +0200
Re: eMail Support Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-08-23 23:32 +0200
Re: eMail Support Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-24 06:52 +0000
Re: eMail Support "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-24 09:18 +0200
Re: eMail Support Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-24 08:09 +0000
Re: eMail Support "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-24 07:57 +0200
Re: eMail Support "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-24 07:55 +0200
Re: eMail Support Wutzi Prack <wutziprack@t-online.de> - 2016-08-25 00:43 +0200
Re: eMail Support Daniel Pache <daniel.pache@gmx.net> - 2016-08-23 13:41 +0200
Re: eMail Support Daniel Pache <daniel.pache@gmx.net> - 2016-08-23 13:45 +0200
Re: eMail Support "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-23 13:51 +0200
Re: eMail Support Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-23 12:15 +0000
Re: eMail Support "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-23 14:40 +0200
Re: eMail Support Eric Dondelinger <eric@sprint.hellsnet.lu> - 2016-08-23 13:26 +0200
Re: eMail Support "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-23 15:34 +0200
Re: eMail Support Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-23 18:36 +0000
Re: eMail Support Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-08-23 19:02 +0000
Re: eMail Support Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-24 08:22 +0000
Re: eMail Support "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-24 22:51 +0200
Re: eMail Support Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-24 23:03 +0200
Re: eMail Support "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-24 23:11 +0200
Re: eMail Support Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-24 23:20 +0200
Re: eMail Support "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-24 23:25 +0200
Re: eMail Support Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-24 23:31 +0200
Re: eMail Support Michael Pachta <mipani@gmx.de> - 2016-08-25 15:27 +0200
Re: eMail Support Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-25 16:56 +0000
Re: eMail Support Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-25 00:00 +0200
Re: eMail Support spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-08-30 20:22 +0200
Re: eMail Support Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-25 06:15 +0000
Re: eMail Support "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-25 08:21 +0200
Re: eMail Support Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-08-25 23:53 +0200
Re: eMail Support Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-26 06:28 +0000
Re: eMail Support Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-08-26 13:10 +0200
Re: eMail Support Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-26 15:10 +0000
Re: eMail Support Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-08-27 16:02 +0200
Re: eMail Support Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-08-25 00:14 -0700
Re: eMail Support Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-25 11:59 +0000
Re: eMail Support Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-08-25 23:53 +0200
Re: eMail Support Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-08-25 13:35 +0200
Re: eMail Support Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-08-24 23:21 +0200
Re: eMail Support "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-24 23:28 +0200
Re: eMail Support Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-24 23:34 +0200
Re: eMail Support Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-25 00:01 +0200
Re: eMail Support Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2016-08-25 16:14 +0200
Re: eMail Support Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-25 05:50 +0000
Re: eMail Support "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-25 07:53 +0200
Re: eMail Support "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-25 07:54 +0200
Re: eMail Support Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-08-25 07:15 +0000
Re: eMail Support Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-25 13:19 +0200
Re: eMail Support Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-25 19:14 +0200
Re: eMail Support Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-08-25 00:17 -0700
Re: eMail Support "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-25 11:34 +0200
Re: eMail Support Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-08-25 23:53 +0200
Re: eMail Support Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-26 06:30 +0000
Re: eMail Support "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-26 08:53 +0200
Re: eMail Support Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-08-26 13:10 +0200
Re: eMail Support Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-26 12:15 +0000
Re: eMail Support Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-08-26 12:25 +0000
Re: eMail Support Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-26 15:15 +0000
Re: eMail Support Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2016-08-26 17:05 +0200
Re: eMail Support Eric Dondelinger <eric@sprint.hellsnet.lu> - 2016-08-24 09:18 +0200
Re: eMail Support "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-24 12:12 +0200
Re: eMail Support spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-08-24 12:33 +0200
Re: eMail Support "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-25 10:43 +0200
Re: eMail Support "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-25 11:15 +0200
Re: eMail Support Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2016-08-25 12:22 +0000
Re: eMail Support Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-08-25 12:35 +0000
Re: eMail Support Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2016-08-25 13:31 +0000
Re: eMail Support "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-25 15:42 +0200
Re: eMail Support Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-25 17:49 +0200
Re: eMail Support Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2016-08-25 16:48 +0000
Re: eMail Support Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-08-25 13:38 +0000
Re: eMail Support "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-25 16:00 +0200
Re: eMail Support "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-25 16:06 +0200
Re: eMail Support "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-25 16:11 +0200
Re: eMail Support "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-25 16:23 +0200
Re: eMail Support Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-08-25 14:44 +0000
Re: eMail Support Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-08-25 16:47 +0200
Re: eMail Support Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-08-25 14:52 +0000
Re: eMail Support Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-08-25 14:51 +0200
Re: eMail Support "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-25 15:16 +0200
Re: eMail Support Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-08-25 16:28 +0200
Re: eMail Support Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2016-08-26 16:59 +0200
Re: eMail Support Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2016-08-25 16:19 +0200
Re: eMail Support Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-08-25 23:53 +0200
Re: eMail Support Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-08-26 01:17 +0200
Re: eMail Support Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2016-08-26 05:39 +0000
Re: eMail Support Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-08-26 13:10 +0200
Re: eMail Support Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-26 06:34 +0000
Re: eMail Support Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-08-26 13:10 +0200
Re: eMail Support Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2016-08-23 15:43 +0200
Re: eMail Support "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-23 15:48 +0200
Re: eMail Support Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-08-26 01:19 +0200
Re: eMail Support Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-08-26 04:36 +0000
Re: eMail Support Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2016-08-26 17:18 +0200
Re: eMail Support Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-08-26 18:48 +0200
Re: eMail Support Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2016-08-26 20:55 +0200
Re: eMail Support Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2016-08-23 18:12 +0200
Re: eMail Support "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-23 18:20 +0200
Re: eMail Support Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-08-23 09:28 -0700
Re: eMail Support Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2016-08-23 18:30 +0200
Re: eMail Support "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-25 10:26 +0200
Re: eMail Support "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-25 10:42 +0200
Re: eMail Support "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-25 11:04 +0200
Re: eMail Support "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-25 13:53 +0200
Re: eMail Support "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-25 14:31 +0200
Re: eMail Support "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-25 14:49 +0200
Re: eMail Support "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-25 15:55 +0200
Re: eMail Support markus philippi <markusphi.news@solinetcafe.org> - 2016-08-27 22:24 +0200
Re: eMail Support Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-27 23:28 +0200
Re: eMail Support Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-25 19:29 +0200
Re: eMail Support Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2016-08-25 12:58 +0200
Re: eMail Support "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-23 08:19 +0200
Re: eMail Support "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-22 17:17 +0200
Re: eMail Support Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-08-23 19:26 +0200
Re: eMail Support Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-22 10:47 +0000
Re: eMail Support "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-23 11:29 +0200
Re: eMail Support Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-22 13:39 +0200
Re: eMail Support "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-22 13:59 +0200
Re: eMail Support Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-22 17:29 +0000
Re: eMail Support Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2016-08-24 11:40 +0000
Re: eMail Support Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-24 12:13 +0000
Re: eMail Support Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2016-08-11 21:13 +0100
Re: eMail Support "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-11 22:35 +0200
Re: eMail Support Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-08-20 10:52 +0200
Re: eMail Support "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-20 10:59 +0200
Page 11 of 13 — ← Prev page 1 … 9 10 [11] 12 13 Next page →
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2016-08-26 01:17 +0200 |
| Message-ID | <e29cjdFmm93U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #269855 |
Am 25.08.2016 um 23:53 schrieb Martin Gerdes: >> Das ist toll, wenn man eine Bestellung aufgibt und ewig auf die >> Bestätigung wartet. Oder wenn man sich wo registriert und die E-Mail mit >> dem Aktivierungslink ist ewig unterwegs. > > Das mag schon toll sein, es ist jedenfalls Realität. Erlebst Du das > anders? Ja. Bei meinem Mailserver, google, auf der Arbeit... nein, Schlipsen ist es nicht zumutbar, mehr als 10 Sekunden auf die superwichtigen Verträge (und alle sind superwichtig, auch die zur Vergoldung der Klospülung) zu warten. Hanno
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dennis Preiser <d__p@d--p.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-26 05:39 +0000 |
| Message-ID | <2Tcqr9fpIi1Nfm%dennis@coredump.d--p.de> |
| In reply to | #269855 |
Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> wrote: > Dennis Preiser <d__p@d--p.de> schrieb: >>Das ist toll, wenn man eine Bestellung aufgibt und ewig auf die >>Bestätigung wartet. Oder wenn man sich wo registriert und die E-Mail mit >>dem Aktivierungslink ist ewig unterwegs. > > Das mag schon toll sein, es ist jedenfalls Realität. Erlebst Du das > anders? Ja, natürlich. Jüngstes Beispiel ein bis dato nicht benutzter Onlineshop. Die Begrüßungsmail war quasi sofort da. Dennis
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-26 13:10 +0200 |
| Message-ID | <a700sbhhe92g0jgufcfklsaeosjq2nglbk@4ax.com> |
| In reply to | #269872 |
Dennis Preiser <d__p@d--p.de> schrieb: >>> Das ist toll, wenn man eine Bestellung aufgibt und ewig auf die >>> Bestätigung wartet. Oder wenn man sich wo registriert und die E-Mail mit >>> dem Aktivierungslink ist ewig unterwegs. >> Das mag schon toll sein, es ist jedenfalls Realität. Erlebst Du das >> anders? > Ja, natürlich. Jüngstes Beispiel ein bis dato nicht benutzter > Onlineshop. Die Begrüßungsmail war quasi sofort da. Manchmal kommt die Bestätigung in Sekundenschnelle. Manchmal dauert es gefühlt ewig, und ich frage mich, ob diese Leute überhaupt verkaufen wollen. Ist E-Mail vielleicht doch kapott? Ach nein, eine Bestätigung per Snail-Mail wäre noch länger unterwegs.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2016-08-26 06:34 +0000 |
| Message-ID | <9t57bfe245i50b4n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #269855 |
On Thu, 25 Aug 2016 23:53:43 Martin Gerdes wrote: > >Oder wenn man sich wo registriert und die E-Mail mit > >dem Aktivierungslink ist ewig unterwegs. > Das mag schon toll sein, es ist jedenfalls Realität. Erlebst Du das > anders? Ja. Ich habe aktuell rund 400 Email-Adressen für irgendwelche Webshops, Foren oder ähnliches. Ich wüsste nicht, wo ich nach der Anmeldung schon mehr als ein paar Sekunden auf die Bestätigung hätte warten müssen. (Und gerade bei einem Webforum geht es gerne einmal darum, einen Beitrag lesen zu können, der mich *aktuell* interessiert. Kommt die Mail eine Stunde später, oder gibt es andere Probleme bei der Anmeldung, bin ich bis dahin längst bei einem anderen Forum). Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Beissen mit Stefan - wunderbar werden mit Reserviertheit. (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-26 13:10 +0200 |
| Message-ID | <mr80sb1p615gnv3680php1sdmo80fagjir@4ax.com> |
| In reply to | #269883 |
Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) schrieb: >>> Oder wenn man sich wo registriert und die E-Mail mit >>> dem Aktivierungslink ist ewig unterwegs. >> Das mag schon toll sein, es ist jedenfalls Realität. Erlebst Du das >> anders? > Ich habe aktuell rund 400 Email-Adressen für irgendwelche Webshops, > Foren oder ähnliches. Ich wüsste nicht, wo ich nach der Anmeldung > schon mehr als ein paar Sekunden auf die Bestätigung hätte warten > müssen. Du Glücklicher! > (Und gerade bei einem Webforum geht es gerne einmal darum, > einen Beitrag lesen zu können, der mich *aktuell* interessiert. ACK. > Kommt die Mail eine Stunde später, oder gibt es andere Probleme bei > der Anmeldung, bin ich bis dahin längst bei einem anderen Forum). Je nachdem. Wenn man Alternativen hat, dann ja. Wenn man keine Alternative hat, dann nein. Ich finde es ziemlich blöd, daß man sich bei vielen Webforen anmelden muß, wenn man die zum Textverständnis nötigen Bilder sehen will. Dennoch ist diese Manie ziemlich weit verbreitet. Und in diesen Fällen halte ich es dann schon für ärgerlich, daß man auf die Bestätigung der Anmeldung stundenlang warten muß.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-23 15:43 +0200 |
| Message-ID | <DkQeVPo35dB@basicguru.de> |
| In reply to | #269477 |
Hallo, > Bin gespannt wann/ob er meine Testmails die ich mir von GMail und > T-Online geschickt habe, auch mal durchläßt. Angeblich blockt er in > der Defaulteinstellung nur 58 Minuten. Es kommt jetzt darauf an, wann > diese Server wieder einen Zustellungsversuch machen. Das machen die in der Regel nach 5 bis 10 Minuten, vielleicht auch noch einmal nach 20 Minuten. Dann ist oft Schluß und der Absender bekommt eine Response, die dieser in der Regel nicht versteht. Tschau, -------------- / h o m a s -- Permanent Online Filter fuer: User ohne Realnamen im From:-Feld, Full- quotes (zitieren des originalen Postings unter der eigenen Antwort), Visitenkarten, HTML-Postings, Invalid- und ungueltige Email-Adressen
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2016-08-23 15:48 +0200 |
| Message-ID | <nphk7k$95l$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #269503 |
Am 23.08.16 um 15:43 schrieb Thomas Gohel: > > Hallo, > >> Bin gespannt wann/ob er meine Testmails die ich mir von GMail und >> T-Online geschickt habe, auch mal durchläßt. Angeblich blockt er in >> der Defaulteinstellung nur 58 Minuten. Es kommt jetzt darauf an, wann >> diese Server wieder einen Zustellungsversuch machen. > > Das machen die in der Regel nach 5 bis 10 Minuten, vielleicht auch noch > einmal nach 20 Minuten. Dann ist oft Schluß und der Absender bekommt eine > Response, die dieser in der Regel nicht versteht. > > Tschau, > > -------------- > / h o m a s > Da kam auch nach 4 h noch nichts durch. Die Datenbank wurde nicht korrekt angelegt. Needs further testing, alles zurückgebaut, am Mittwoch abend mal.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2016-08-26 01:19 +0200 |
| Message-ID | <e29couFmn6gU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #269503 |
Am 23.08.2016 um 15:43 schrieb Thomas Gohel: >> Bin gespannt wann/ob er meine Testmails die ich mir von GMail und >> T-Online geschickt habe, auch mal durchläßt. Angeblich blockt er in >> der Defaulteinstellung nur 58 Minuten. Es kommt jetzt darauf an, wann >> diese Server wieder einen Zustellungsversuch machen. > > Das machen die in der Regel nach 5 bis 10 Minuten, vielleicht auch noch > einmal nach 20 Minuten. Dann ist oft Schluß und der Absender bekommt eine > Response, die dieser in der Regel nicht versteht. Ich kenne keinen Mailserver, der es weniger lang als einen Tag versucht. Nach einigen Stunden kommt oft eine Warnung, aber versucht wird es weiter, bis zum endgültigen Bounce nach 1 - 3 Tagen. Natürlich ist es möglich, statt dieser Zeiten auch praxisfremden Blödsinn einzutragen, aber gesehen hab ich es noch nicht. Hanno
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2016-08-26 04:36 +0000 |
| Message-ID | <npoh0u$uih$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #269867 |
Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> wrote: > Am 23.08.2016 um 15:43 schrieb Thomas Gohel: > >>> Bin gespannt wann/ob er meine Testmails die ich mir von GMail und >>> T-Online geschickt habe, auch mal durchläßt. Angeblich blockt er in >>> der Defaulteinstellung nur 58 Minuten. Es kommt jetzt darauf an, wann >>> diese Server wieder einen Zustellungsversuch machen. >> >> Das machen die in der Regel nach 5 bis 10 Minuten, vielleicht auch noch >> einmal nach 20 Minuten. Dann ist oft Schluß und der Absender bekommt eine >> Response, die dieser in der Regel nicht versteht. > > Ich kenne keinen Mailserver, der es weniger lang als einen Tag versucht. > Nach einigen Stunden kommt oft eine Warnung, aber versucht wird es > weiter, bis zum endgültigen Bounce nach 1 - 3 Tagen. Natürlich ist es > möglich, statt dieser Zeiten auch praxisfremden Blödsinn einzutragen, > aber gesehen hab ich es noch nicht. > > Hanno > > Das ist auch RFC gerecht so. Wenn ein Mailserver das nicht so macht, ist er kein Mailserver, sondern irgendwas anderes. Pech gehabt dann. -- please forgive my iPhone typos -sent via Newstap
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-26 17:18 +0200 |
| Message-ID | <Dkbj1LZJ5dB@basicguru.de> |
| In reply to | #269867 |
Hallo Hanno, >> Das machen die in der Regel nach 5 bis 10 Minuten, vielleicht auch >> noch einmal nach 20 Minuten. Dann ist oft Schluß und der Absender >> bekommt eine Response, die dieser in der Regel nicht versteht. > Ich kenne keinen Mailserver, der es weniger lang als einen Tag > versucht. Ich kenne Mailserver, die es einfach nicht einmal schaffen nach dem ersten Greylisting die Mail nochmals zu senden, sondern gleich die Fehler-Respone für den User erzeugen und andere schicken dagegen nach einiger Zeit einen Zwischenstand über die bisher nicht erfolgte Zu- stellung. RFC hin- oder her -> Deppen gibt es überall. Outlook365 ist bei Greylisting auch ein ganz besonderen Patient, denn der nächste Zustellversuch kommt prinzipiell immer von einem anderen MX und da die Deppen bei Microsoft die Mail fröhlich durch ihre Wolke gleiten lassen, dauert eine Zustellung dann auch teilweise gefühlte Stunden. Andere Anbieter sind da deutlich intelligenter und lassen die Mail bei Greylisting in der Queue des jeweiligen Mailservers. Tschau, -------------- / h o m a s -- Kill-, Filter- und Scorefiles: Die modernen Schallschutzwaende des Usenet.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2016-08-26 18:48 +0200 |
| Message-ID | <e2ba6dF68f3U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #269980 |
Am 26.08.2016 17:18 schrieb Thomas Gohel: > Ich kenne Mailserver, die es einfach nicht einmal schaffen nach dem > ersten Greylisting die Mail nochmals zu senden Örks. Hast du Beispiele? > Outlook365 ist bei Greylisting auch ein ganz besonderen Patient, denn > der nächste Zustellversuch kommt prinzipiell immer von einem anderen > MX und da die Deppen bei Microsoft die Mail fröhlich durch ihre Wolke > gleiten lassen, dauert eine Zustellung dann auch teilweise gefühlte > Stunden. Na ja, Microsoft hatte ja immer schon ein eigenwilliges Verhältnis zu Standards, email und überhaupt zum Begriff "funktionieren". Aber mit genanntem Verhalten gab es einige, IIRC auch Google. postgrey hatte eine Default-Whitelist mit den entsprechenden Domains. Hanno
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-26 20:55 +0200 |
| Message-ID | <DkbjVtEo5dB@basicguru.de> |
| In reply to | #269998 |
Hallo Hanno, >> Ich kenne Mailserver, die es einfach nicht einmal schaffen nach dem >> ersten Greylisting die Mail nochmals zu senden > Örks. Hast du Beispiele? Ich archiviere mir solchen Unfug nicht <g>, zumal ich Mail auf meinen Server schon vor etwas 20 Jahren per UUCP bekommen habe. Später haben mich dann diverse Provider genervt und seit 13 Jahren darf ich mich nur noch mit mir selber herum ärgern. Accounts bei anderen Anbietern habe ich nur noch zu Testzwecken oder für ominöse Anmelde- und Zwangs- registrierungen. > Na ja, Microsoft hatte ja immer schon ein eigenwilliges Verhältnis zu > Standards, email und überhaupt zum Begriff "funktionieren". Aber mit > genanntem Verhalten gab es einige, IIRC auch Google. postgrey hatte > eine Default-Whitelist mit den entsprechenden Domains. Ein persönlicher Liebling sind da die Groß-/Kleinschreibung in News- groups-Namen und auf Exchange. Andererseits ist der Name bei MS auch manchmal Programm: MS-Tinnef aka "application/ms-tnef" ... 8-)))) Tschau, -------------- / h o m a s -- Der neue Internet Trend: Abstossende Postings! Verfasse die Mail in HTML, niemals mit Realnamen, haenge immer das Original-Posting als Fullquote an die Antwort, signiere alles konsequent mit einer Visiten- karte und Du wirst reichlich die diversen Filter begluecken. :-)))))))
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-23 18:12 +0200 |
| Message-ID | <nphslm$386$1@wieslauf.sub.de> |
| In reply to | #269477 |
Dr. Joachim Neudert wrote: > So, nachdem unsere Linux-Gurus dachten, mit einem aptitude greyfix wäre > alles erledigt, Echt jetzt? Merkwürdige Gurus ...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2016-08-23 18:20 +0200 |
| Message-ID | <npht4n$pt2$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #269521 |
Am 23.08.16 um 18:12 schrieb Emil Schuster: > Dr. Joachim Neudert wrote: > >> So, nachdem unsere Linux-Gurus dachten, mit einem aptitude greyfix wäre >> alles erledigt, > > Echt jetzt? Merkwürdige Gurus ... > Die glauben halt sehr an das Betriebssystem...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-23 09:28 -0700 |
| Message-ID | <ec6b7715-11d0-4bd5-a236-cd24938db70d@googlegroups.com> |
| In reply to | #269523 |
Dr. Joachim Neudert tat kund: > Am 23.08.16 um 18:12 schrieb Emil Schuster: > > Dr. Joachim Neudert wrote: > > > >> So, nachdem unsere Linux-Gurus dachten, mit einem aptitude greyfix wäre > >> alles erledigt, > > > > Echt jetzt? Merkwürdige Gurus ... > > > > Die glauben halt sehr an das Betriebssystem... Wobei ich bei manchen von denen das Gefühl habe, daß sie nur von Linux überzeugt sind, weil es nicht von Microsoft ist.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-23 18:30 +0200 |
| Message-ID | <nphtn4$3q7$1@wieslauf.sub.de> |
| In reply to | #269523 |
Dr. Joachim Neudert wrote: > Am 23.08.16 um 18:12 schrieb Emil Schuster: >> Dr. Joachim Neudert wrote: >> >>> So, nachdem unsere Linux-Gurus dachten, mit einem aptitude greyfix wäre >>> alles erledigt, >> >> Echt jetzt? Merkwürdige Gurus ... >> > > Die glauben halt sehr an das Betriebssystem... Na ja, dass zwischen Betriebssystem und Anwendung noch ein kleiner Unterschied besteht, sollten sie eigentlich schon wissen ... Das kenne ich ja nicht mal von Apple-Fans <eg>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2016-08-25 10:26 +0200 |
| Message-ID | <6satrbprou625nlqt3hl3mfgffgqhsj1qk@4ax.com> |
| In reply to | #269439 |
"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote: >Du bist offenbar ein gesuchter Kommunikationspartner. Not. Ich bekomme unter hundert mails oder so, die am Tag eintrudeln, maximal ein bis drei Schrottmails. Briefpost ist kaputt, da ist die Quote anders. -ras -- Ralph A. Schmid http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2016-08-25 10:42 +0200 |
| Message-ID | <npmb1j$8pl$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #269724 |
Am 25.08.16 um 10:26 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras: > "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote: > >> Du bist offenbar ein gesuchter Kommunikationspartner. Not. > > Ich bekomme unter hundert mails oder so, die am Tag eintrudeln, > maximal ein bis drei Schrottmails. > > Briefpost ist kaputt, da ist die Quote anders. > > > -ras > Ihr habt alle eure eine Mailbox als Vergleich und Erfahrung. Ich rede von der Erfahrung von 68 000 Incoming Mails/Woche auf einem mittelgroßen Server mit paar hundert Accounts. Und vom 20-jährigem Betrieb dieses Servers. Vor 20 Jahren war da noch nichts kaputt. Das greylisting läßt sich eben sehr vielversprechend an: https://webmail.5sl.org/cgi-bin/mailgraph.cgi Das würgt die grünen Peaks ganz gut ab.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2016-08-25 11:04 +0200 |
| Message-ID | <rtctrb9v3irtm9qv97qtc8htobq7pii44f@4ax.com> |
| In reply to | #269725 |
"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote: >Ihr habt alle eure eine Mailbox als Vergleich und Erfahrung. > >Ich rede von der Erfahrung von 68 000 Incoming Mails/Woche auf einem >mittelgroßen Server mit paar hundert Accounts. Und vom 20-jährigem >Betrieb dieses Servers. Vor 20 Jahren war da noch nichts kaputt. Der Server ist uninteressant, es zählt, was die Leute in der inbox finden. Per email ist die spam-Quote bei mir im Promillebereich, per Briefpost teils im zweistelligen Prozentbereich, nicht zuletzt dank Vodafone. Briefpost ist kaputt. Trotz installiertem Spamfilter "keine Werbung einwerfen". Der funktioniert sehr gut, alleine mit ihm wäre es wohl auch eher der Promillebereich (bis auf die eine Pizzabude, die den immer noch ignoriert), aber direkt addressierter Spam ist einfach zu gut gemacht, den erkennt dieser Filter nicht, der Dreck wird zugestellt. -ras -- Ralph A. Schmid http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-25 13:53 +0200 |
| Message-ID | <npmt8q.3vs2ath.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #269730 |
Ralph A. Schmid, dk5ras in <news:rtctrb9v3irtm9qv97qtc8htobq7pii44f@4ax.com>: >Briefpost ist kaputt. Trotz installiertem Spamfilter "keine Werbung >einwerfen". Der funktioniert sehr gut, alleine mit ihm wäre es wohl >auch eher der Promillebereich (bis auf die eine Pizzabude, die den >immer noch ignoriert), aber direkt addressierter Spam ist einfach zu >gut gemacht, den erkennt dieser Filter nicht, der Dreck wird >zugestellt. Auch andersrum ziemlich defekt: Versuche mal, den Snailmailfilter so zu konfigurieren, daß er erwünschte Werbung annimmt und nur unerwünschte ablehnt. Zudem habe ich hier ein Snailmail-Catchall: Die Briefkästen mit Individualfiltern sind von außen nicht zugänglich, da geht der Werbemüll durch den Zeitungsschlitz in der Haustür. Filterst Du gleich dort den Spam raus, beschwert sich Frollein Müller-Lüdenscheid vom dritten Stock, Du seist schuld dran, wenn sie den Südanzeiger¹)-Spam *nicht* bekommt. Mail funktioniert dagegen wesentlich besser. CU! Ulrich ____________ ¹) <http://wvw-ora-anzeigenblaetter.de/lokale-medien/essen-mitte/>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 11 of 13 — ← Prev page 1 … 9 10 [11] 12 13 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web