Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #241041 > unrolled thread

Keine Ausländerkriminalität?

Started byJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
First post2016-01-28 18:32 +0000
Last post2016-01-29 00:17 +0100
Articles 20 on this page of 65 — 16 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  Keine Ausländerkriminalität?  Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-28 18:32 +0000
    Re: Keine Ausländerkriminalität? Goetz Schultz <goetz@-delete-suelze.de> - 2016-01-28 20:27 +0000
      Re: Keine Ausländerkriminalität? Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-01-29 00:37 +0100
        Re: Keine Ausländerkriminalität? Goetz Schultz <goetz@-delete-suelze.de> - 2016-01-31 22:11 +0000
          Re: Keine Ausländerkriminalität? Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-02-01 01:10 +0100
            Re: Keine Ausländerkriminalität? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-02-02 19:27 +0100
              Re: Keine Ausländerkriminalität? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-02 19:42 +0100
                Re: Keine Ausländerkriminalität? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-02-02 19:26 +0000
                  Re: Keine Ausländerkriminalität? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-02-02 19:30 +0000
                    Re: Keine Ausländerkriminalität? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-02 22:01 +0100
                      Re: Keine Ausländerkriminalität? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-02-02 22:31 +0100
                        Re: Keine Ausländerkriminalität? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-02 22:38 +0100
                      Re: Keine Ausländerkriminalität? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-02-02 21:54 +0000
                        Re: Keine Ausländerkriminalität? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-03 08:00 +0100
                          Re: Keine Ausländerkriminalität? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-02-03 08:02 +0000
                            Re: Keine Ausländerkriminalität? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-03 09:30 +0100
                            Re: Keine Ausländerkriminalität? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-03 09:35 +0100
                              Re: Keine Ausländerkriminalität? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-02-03 10:54 +0100
                                Re: Keine Ausländerkriminalität? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-02-03 19:39 +0100
                                  Re: Keine Ausländerkriminalität? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-03 20:05 +0100
                                    Re: Keine Ausländerkriminalität? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-02-03 22:35 +0100
                                      Re: Keine Ausländerkriminalität? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-03 22:43 +0100
                                      Re: Keine Ausländerkriminalität? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-04 12:06 +0100
                                    Re: Keine Ausländerkriminalität? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-02-03 23:45 +0100
                                      Re: Keine Ausländerkriminalität? Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-02-04 01:54 +0100
                                      Re: Keine Ausländerkriminalität? Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2016-02-04 14:44 +0100
                                        Re: Keine Ausländerkriminalität? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-02-04 13:51 +0000
                                          Re: Keine Ausländerkriminalität? Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2016-02-04 15:14 +0100
                                          Re: Keine Ausländerkriminalität? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-02-04 21:46 +0100
                                            Re: Keine Ausländerkriminalität? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-04 12:56 -0800
                                              Re: Keine Ausländerkriminalität? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-02-04 22:02 +0100
                                                Re: Keine Ausländerkriminalität? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-04 21:45 -0800
                                            Re: Keine Ausländerkriminalität? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-02-04 22:44 +0100
                                              Re: Keine Ausländerkriminalität? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-02-04 22:49 +0100
                                                Re: Keine Ausländerkriminalität? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-05 09:08 +0100
                                                  Re: Keine Ausländerkriminalität? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-02-05 13:18 +0000
                                                    Re: Keine Ausländerkriminalität? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-02-06 08:16 +0100
                                                      Re: Keine Ausländerkriminalität? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-02-06 07:33 +0000
                                                      Re: Keine Ausländerkriminalität? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-06 09:18 +0100
                                                        Re: Keine Ausländerkriminalität? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-02-07 20:09 +0100
                                                          Re: Keine Ausländerkriminalität? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-07 20:39 +0100
                                          Re: Keine Ausländerkriminalität? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-02-04 22:42 +0100
                                          Re: Keine Ausländerkriminalität? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-02-05 00:09 +0100
                                            Re: Keine Ausländerkriminalität? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-05 09:14 +0100
                                        Re: Keine Ausländerkriminalität? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-02-04 17:31 +0100
                                          Re: Keine Ausländerkriminalität? Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2016-02-04 18:08 +0100
                                            Re: Keine Ausländerkriminalität? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-02-04 18:44 +0100
                                              Re: Keine Ausländerkriminalität? Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2016-02-04 19:33 +0100
                              Re: Keine Ausländerkriminalität? Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-02-03 22:41 +0100
                              Re: Keine Ausländerkriminalität? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-02-03 23:32 +0000
                                Re: Keine Ausländerkriminalität? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-04 07:50 +0100
                          Re: Keine Ausländerkriminalität? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-02-03 23:17 +0100
                      Re: Keine Ausländerkriminalität? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-03 09:12 +0100
                      Re: Keine Ausländerkriminalität? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-02-04 17:55 +0100
                        Re: Keine Ausländerkriminalität? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-02-04 18:01 +0100
                          Re: Keine Ausländerkriminalität? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-04 18:10 +0100
                          Re: Keine Ausländerkriminalität? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-04 10:28 -0800
              Re: Keine Ausländerkriminalität? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-02-02 19:45 +0100
              Re: Keine Ausländerkriminalität? Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-02-02 22:01 +0100
          Re: Keine Ausländerkriminalität? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-02-01 09:13 +0100
      Re: Keine Ausländerkriminalität? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-29 08:51 +0100
        Re: Keine Ausländerkriminalität? Goetz Schultz <goetz@-delete-suelze.de> - 2016-01-31 21:59 +0000
          Re: Keine Ausländerkriminalität? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-01 09:19 +0100
    Re: Keine Ausländerkriminalität? DonCaron <d.caron2000@gmail.com> - 2016-01-28 22:34 +0100
    Re: Keine Ausländerkriminalität? Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-01-29 00:17 +0100

Page 1 of 4  [1] 2 3 4  Next page →


#241041 — Keine Ausländerkriminalität?

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2016-01-28 18:32 +0000
SubjectKeine Ausländerkriminalität?
Message-ID<n8dmr5$k1s$1@tota-refugium.de>
Hallo

Jahrelang berichtete die deutsche Presse nicht über Kriminalität von
 Ausländern/Migranten. Oder doch?

<http://uebermedien.de/1184/die-bruellspirale/>
Bye Jörg

[toc] | [next] | [standalone]


#241060

FromGoetz Schultz <goetz@-delete-suelze.de>
Date2016-01-28 20:27 +0000
Message-ID<n8dtjo$f7c$1@news.albasani.net>
In reply to#241041
On 28/01/16 18:32, Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
> Hallo
>
> Jahrelang berichtete die deutsche Presse nicht über Kriminalität von
> Ausländern/Migranten. Oder doch?
>
> <http://uebermedien.de/1184/die-bruellspirale/>
> Bye Jörg

Yo,

aber es erscheint (soll erscheinen) das mit den Zugegezogenen alles 
eitel Sonnenschein ist. Also keine negative Seite... kein Anstieg oder 
greossere Aktionen.

Nur wer ehrlich glaubt das es so ist (in meinen Augen grenzdebil), der 
wird nun mit dem Aufschrei der Entrechteten sagen, das es schon immer 
solche Berichte gab.

Ich denke schon das POL mehr zu tun hat diese Tage ...

Cheers
    G.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#241075

FromRainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de>
Date2016-01-29 00:37 +0100
Message-ID<DXoRwMyTrLB@smial.prima.de>
In reply to#241060
goetz@-delete-suelze.de (Goetz Schultz)  am 28.01.16:
> On 28/01/16 18:32, Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:

>> Jahrelang berichtete die deutsche Presse nicht über Kriminalität
>> von Ausländern/Migranten. Oder doch?
>>
>> <http://uebermedien.de/1184/die-bruellspirale/>

> Yo,

> aber es erscheint (soll erscheinen) das mit den Zugegezogenen alles
> eitel Sonnenschein ist.

Sagt wer? Etwa SIE?

> Also keine negative Seite... kein Anstieg
> oder greossere Aktionen.

Kann man wo nachlesen?

> Nur wer ehrlich glaubt das es so ist (in meinen Augen grenzdebil),
> der wird nun mit dem Aufschrei der Entrechteten sagen, das es schon
> immer solche Berichte gab.

Stell dir vor, es gäbe differenzierende Betrachtungsweisen und mehr
als Schwarzweiß.

> Ich denke schon das POL mehr zu tun hat diese Tage ...

Die für Einwanderung zuständigen Behörden auch. Und die Suppenküchen.
Und wenn die Grippe kommt, auch Ärzte und Krankenhäuser. Beim Oder- 
Hochwasser die Bundeswehr. Immer, wenn es irgendwo Probleme gibt,
haben irgendwelche Leute mehr zu tun. Sogar ich hänge abends ein paar
Stunden dran, wenn ein Problem das erfordert. Das bringen Probleme so
mit sich.

Rainer

-- 
> Und wenn ich erzähle, dass ich einen Seat Cordoba Vario fahre, dann
> ernte ich sowieso nur verständnislose Blicke ;-)
Kenne ich auch nicht, der Name klingt wie ein Staubsauger...
(Will Berghoff in de.rec.modelle.bahn)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#241228

FromGoetz Schultz <goetz@-delete-suelze.de>
Date2016-01-31 22:11 +0000
Message-ID<n8m0qj$o5c$1@news.albasani.net>
In reply to#241075
On 28/01/16 23:37, Rainer Knaepper wrote:
> goetz@-delete-suelze.de (Goetz Schultz)  am 28.01.16:
>> On 28/01/16 18:32, Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
>
>>> Jahrelang berichtete die deutsche Presse nicht über Kriminalität
>>> von Ausländern/Migranten. Oder doch?
>>>
>>> <http://uebermedien.de/1184/die-bruellspirale/>
>
>> Yo,
>
>> aber es erscheint (soll erscheinen) das mit den Zugegezogenen alles
>> eitel Sonnenschein ist.
>
> Sagt wer? Etwa SIE?

Ja, muss ja so sein. Da gibt es Schlaegereiene die es gar nicht gibt 
etc. Ist doch so, oder?

>
>> Also keine negative Seite... kein Anstieg
>> oder greossere Aktionen.
>
> Kann man wo nachlesen?
>

Nirgendwo. Deshalb bin ich ja skeptisch. Es kommen ~ 1Mio Menschen nach 
D und in der Kriminalitaetsrate tut sich nix? Wer's glaubt ... Dabei 
sind Laender wie Syrien oder Nordafrika ja bekannt fuer die niedrige 
Kriminalitaetsraten ....


>> Nur wer ehrlich glaubt das es so ist (in meinen Augen grenzdebil),
>> der wird nun mit dem Aufschrei der Entrechteten sagen, das es schon
>> immer solche Berichte gab.
>
> Stell dir vor, es gäbe differenzierende Betrachtungsweisen und mehr
> als Schwarzweiß.
>

Tja mein Herr, da muss ich bitter entaeuschen. Ich kenne eine gewisse 
Subkultur seit > 30 Jahren, die zu 99% als Nazis abegebuegelt werden. 
Differenzierte Sichtweisen hat da noch keiner an den Tag gelegt. Er mag 
mir glauben, da wo ich wohne muss man schon sehr differenziert denken.


>> Ich denke schon das POL mehr zu tun hat diese Tage ...
>
> Die für Einwanderung zuständigen Behörden auch. Und die Suppenküchen.
> Und wenn die Grippe kommt, auch Ärzte und Krankenhäuser. Beim Oder-
> Hochwasser die Bundeswehr. Immer, wenn es irgendwo Probleme gibt,
> haben irgendwelche Leute mehr zu tun. Sogar ich hänge abends ein paar
> Stunden dran, wenn ein Problem das erfordert. Das bringen Probleme so
> mit sich.
>

Ich habe ja vergessen das es keinen Stellenabbau bei POL gibt und das 
alles eitel Sonnenschein ist. Das gewisse Gruppen der Asylanten sich bei 
uns voellig daneben benehmen (Damit meine ich, Kleidersammlungssaecke 
aufzureissen und den Inhalt ueber den Hof zu ergiessen, so dass 70% 
nachhher nur noch fuer den Reisswolf taugen); muss man ja hinnehmen? 
Kann man ja ein paar Freiwillige Helfer mit beschaeftigen das 
aufzuraeumen. Meine Erfahrunengen in Calais waren mehr als Warnung fuer 
mich. Dort wird auch bei weitem nicht alles gemeldet.

Mit "aus den Augen aus dem Sinn" hat man in D Erfahrung.

> Rainer
>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#241232

FromRainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de>
Date2016-02-01 01:10 +0100
Message-ID<DY3VGcrDrLB@smial.prima.de>
In reply to#241228
goetz@-delete-suelze.de (Goetz Schultz)  am 31.01.16:

> On 28/01/16 23:37, Rainer Knaepper wrote:
>> goetz@-delete-suelze.de (Goetz Schultz)  am 28.01.16:
>>> On 28/01/16 18:32, Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
>>
>>>> Jahrelang berichtete die deutsche Presse nicht über Kriminalität
>>>> von Ausländern/Migranten. Oder doch?
>>>>
>>>> <http://uebermedien.de/1184/die-bruellspirale/>
>>
>>> Yo,
>>
>>> aber es erscheint (soll erscheinen) das mit den Zugegezogenen
>>> alles eitel Sonnenschein ist.
>>
>> Sagt wer? Etwa SIE?

> Ja, muss ja so sein. Da gibt es Schlaegereiene die es gar nicht
> gibt etc.

Behauptet wer, daß es keine gibt?
Was ist "etc."?

>>> Also keine negative Seite... kein Anstieg
>>> oder greossere Aktionen.
>>
>> Kann man wo nachlesen?
>>

> Nirgendwo.

Man kann also nirgendwo über Probleme mit Flüchtlingen nachlesen?

Tipp: Google existiert. Ganz oben in der Treffeliste:

"Es wurden 153.744 Straftaten angezeigt - eine Zunahme von 5.342
Fällen. Ein trauriger Rekord! Vor allem die Straßenkriminalität stieg
auf 44.598 Fälle an (Vorjahr: 43.343).

Zum größten Problem hat sich der Taschendiebstahl entwickelt. Neben
den längst bekannten reisenden Tätern aus Südosteuropa haben sich
Nordafrikaner gesellt. Die meist jungen Männer aus Marokko, Tunesien
und Algerien sind für den "Antanztrick" bekannt."

Da kannste mal sehen, was in Köln los ist!

Ups, das war jetzt die Kriminalstatistik für 2013, also locker zwei
Jahre /vor/ der ach so bedrohlichen Flüchtlings"welle".

Die Jungs aus Nordafrika sind schon seit Jahren da.

> Deshalb bin ich ja skeptisch.

Wenn ich weder goggeln noch lesen könnte, wäre ich auch skeptisch und
müßte was glauben.

> Es kommen ~ 1Mio Menschen
> nach D und in der Kriminalitaetsrate tut sich nix?

Die sind ja alle am 1.1.2015 gleichzeitig eingereist und daher von der
Jahresstatistik vollständig erfaßt.

> Wer's glaubt ...
> Dabei sind Laender wie Syrien oder Nordafrika ja bekannt fuer die
> niedrige Kriminalitaetsraten ....

Knuffigerweise tauchen diese Herkunftsländer und -Regionen in der
Kriminalstatistik eher ganz weit hinten auf. Wir sollten zumindest in
Nordrhein-Westfalen da doch besser ein Auge auf Italiener, Franzosen
und Niederländer haben, denn die liegen hier allesamt vor Syrern,
Libanesen oder Irakern, diesen typischen Verbrecherbrutstätten. Und
dann noch diese Polen! Daß die nicht wenigstenz ein klein wenig
dunkelhäutig und hakennasig sein können, damit man die besser erkennt!

Fakt ist, daß Straftaten von Ausländern hierzulande bei rund 10%   
Bevölkerungsanteil rund 25% der aufgeklärten Fälle betrifft. Das ist
unbestritten signifikant höher als bei deutschen Straftätern.

Aber das ist schon seit Jahrzehnten so.

> Ich habe ja vergessen das es keinen Stellenabbau bei POL gibt und
> das alles eitel Sonnenschein ist.

Ist wo nachzulesen?

> Das gewisse Gruppen der Asylanten
> sich bei uns voellig daneben benehmen (Damit meine ich,
> Kleidersammlungssaecke aufzureissen und den Inhalt ueber den Hof zu
> ergiessen, so dass 70% nachhher nur noch fuer den Reisswolf
> taugen); muss man ja hinnehmen?

Daß Gruppen von Deutschen sich völlig daneben benehmen, Häuser
anzünden, Rettungskräfte behindern und bedrohen, dabei auch
angelegentlich Menschen brennen, Obdachlose erschlagen oder biedere
Kioskbesitzer erschossen werden muß man ja hinnehmen?

Rainer

-- 
Bildungsdefizite sind die gottgewollte Reaktion auf psychosoziale bzw.
mentale Defizite in Führungskadern. Oder anders: dumm fickt gut - und
genau das brauchen wir, um unsere Renten zu sichern.
(Benedict Mangelsdorff in ger.ct)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#241684

Fromspamfalle2@arcor.de (Marc Stibane)
Date2016-02-02 19:27 +0100
Message-ID<1mi0bae.3692u9158i9l1N@marc.my-fqdn.de>
In reply to#241232
Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> wrote:

> Fakt ist, daß Straftaten von Ausländern hierzulande bei rund 10%   
> Bevölkerungsanteil rund 25% der aufgeklärten Fälle betrifft. Das ist
> unbestritten signifikant höher als bei deutschen Straftätern.
> 
> Aber das ist schon seit Jahrzehnten so.

Wieviel davon sind Verstöße gegen das Ausländerrecht, also schlichtweg
Vergehen die ein Deutscher gar nicht verüben _kann_?

-- 
In a world without walls and fences,
   who needs windows and gates?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#241690

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2016-02-02 19:42 +0100
Message-ID<n8qtal$6mo$1@news.albasani.net>
In reply to#241684
Am 02.02.16 um 19:27 schrieb Marc Stibane:
> Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> wrote:
> 
>> Fakt ist, daß Straftaten von Ausländern hierzulande bei rund 10%   
>> Bevölkerungsanteil rund 25% der aufgeklärten Fälle betrifft. Das ist
>> unbestritten signifikant höher als bei deutschen Straftätern.
>>
>> Aber das ist schon seit Jahrzehnten so.
> 
> Wieviel davon sind Verstöße gegen das Ausländerrecht, also schlichtweg
> Vergehen die ein Deutscher gar nicht verüben _kann_?
> 


Irrelevant.

In Deiner Wahlheimat Austria waren es laut der Excel-Tabelle 36 Morde
durch Österreich, und schon 31 Morde durch Ausländer.

Und bei den Einbruchsdiebstählen waren sogar 52,6% von Ausländern begangen.

Wie hoch ist der Ausländeranteil 2014 in Österreich gewesen? 10%? Weniger?

Dann kann man das relative Risiko ausrechnen,, das ein zufällig
ausgewählter Österreicher Einbrecher ist, und das ein zufällig
ausgewählter in Österreich anwesender Ausländer Einbrecher ist. Da kommt
ein Riskofaktor von etwa 10 raus. Respekt.

Wenn man diese Erkenntnis anwendet bei der Fahndung nennt man das man
"Profiling", das ist das was die Schleierfahnder auf der A8 in Bayern so
gut machen. Aber gute Menschen (TM) nennen das "Vorurteil".


Wer Lust hat, soll dieselbe Information jetzt mal in den 760 Seiten PDF
des zitierten deutschen Kriminalreports heraussuchen. Es steht zumindest
sehr viel mehr drin, als ich erwartet hätte, Respekt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#241703

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2016-02-02 19:26 +0000
Message-ID<5t56b0ffa4i5032n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#241690
On Tue, 02 Feb 2016 19:42:30 Dr. Joachim Neudert wrote:
> In Deiner Wahlheimat Austria waren es laut der Excel-Tabelle 36 Morde
> durch Österreich, und schon 31 Morde durch Ausländer.
 
> Und bei den Einbruchsdiebstählen waren sogar 52,6% von Ausländern
> begangen.
 
> Wie hoch ist der Ausländeranteil 2014 in Österreich gewesen? 10%?
> Weniger?

Zum 1.1.2015 betrug der Ausländeranteil 13,3%.

Aber um die von Dir genannten Zahlen einordnen zu können, muss man
sie in einen etwas größeren Kontext stellen. In der heute Nachmittag
von mir verlinkten Seite findet sich im obersten Abschnitt auch ein
Tabellenband mit Unmengen an Zahlen und dort wiederum auf Seite 63
eine Aufstellung der Kriminalität aufgeschlüsselt nach
Österreicher/Ausländer von 1975 bis heute.

1985 waren noch 91,5% der Verurteilten Österreicher, 1995 - also zum
EU-Beitritt - waren es 79,3%, 2004 (Beitritt Polen, Ungarn, etc)
waren es 69,8%, 2007 (Beitritt Bulgarien und Rumänien) waren es
70,3%. Seither sinkt der Anteil immer noch weiter auf die inzwischen
schon genannten 63,0% im Jahr 2014. So weit, so schlecht, könnte man
denken.

In absoluten Zahlen gab es 1985 allerdings 84k Verurteilungen, 2004
nur noch 45,1k, und heute sind es nicht einmal mehr 33k. Schlüsselt
man das nun nach Staatsangehörigkeit auf, stellt man fest, dass die
Ausländerkriminalität über 3 Jahrzehnte hinweg praktisch unverändert
geblieben ist (es gab eine messbare Steigerung beim Fall des
eisernen Vorhangs, aber seither ist sie sogar um 15% *gesunken*).
Dramatisch rückläufig ist hingegen die Zahl der verurteilten
Inländer, nämlich von 77k im Jahr 1985 auf 20k im Jahr 2014.

Kurz gesagt: Uns geht es inzwischen so gut, dass es sich kaum mehr
lohnt, einen Raub zu begehen, weshalb diejenigen, die von anderswo
hierher fahren, stärker auffallen. Weder die EU-Beitritte der
östlichen Nachbarländer, noch der Schengenraum haben das jedoch
gefördert; einzig und alleine der eiserne Vorhang hat
(begreiflicherweise) eine messbare Auswirkung gehabt. Da würde ich
doch glatt sagen: Die paar Prozentpunkte ist mir meine Freiheit noch
allemal wert.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan - Huch!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#241708

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2016-02-02 19:30 +0000
Message-ID<7t56b10304i5032n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#241703
On Tue, 02 Feb 2016 20:26:02 Stefan Froehlich wrote:
> In der heute Nachmittag von mir verlinkten Seite findet sich im
> obersten Abschnitt auch ein Tabellenband mit Unmengen an Zahlen
> und dort wiederum auf Seite 63 eine Aufstellung der Kriminalität
> aufgeschlüsselt nach Österreicher/Ausländer von 1975 bis heute.

Anmerkend dazu noch: Es findet sich auch eine Aufstellung, in der
diese Zahlen nach der angewandten Rechtsnorm aufgeschlüsselt werden.
Ich bitte um Verständnis dafür, dass ich das jetzt nicht auch noch
alles abtippe. Wen konkret Mörder, Räuber und Vergewaltiger aus dem
Ausland im Lauf der Zeit interessieren, der möge bitte selbst
nachsehen (Hint: die einzige nennenswerte Steigerung gibt es bei den
Morden, da sind die absoluten Zahlen allerdings so klein, dass ich
nicht weiss, ob man sie als repräsentativ betrachten kann).

Servus,
   Stefan 

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stück für Stück - ein Meisterstück - Stefan: albern, welch behämmertes Entzücken!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#241730

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2016-02-02 22:01 +0100
Message-ID<n8r5fm$n8v$1@news.albasani.net>
In reply to#241708
Am 02.02.16 um 20:30 schrieb Stefan Froehlich:
> On Tue, 02 Feb 2016 20:26:02 Stefan Froehlich wrote:
>> In der heute Nachmittag von mir verlinkten Seite findet sich im
>> obersten Abschnitt auch ein Tabellenband mit Unmengen an Zahlen
>> und dort wiederum auf Seite 63 eine Aufstellung der Kriminalität
>> aufgeschlüsselt nach Österreicher/Ausländer von 1975 bis heute.
> 
> Anmerkend dazu noch: Es findet sich auch eine Aufstellung, in der
> diese Zahlen nach der angewandten Rechtsnorm aufgeschlüsselt werden.
> Ich bitte um Verständnis dafür, dass ich das jetzt nicht auch noch
> alles abtippe. Wen konkret Mörder, Räuber und Vergewaltiger aus dem
> Ausland im Lauf der Zeit interessieren, der möge bitte selbst
> nachsehen (Hint: die einzige nennenswerte Steigerung gibt es bei den
> Morden, da sind die absoluten Zahlen allerdings so klein, dass ich
> nicht weiss, ob man sie als repräsentativ betrachten kann).
> 
> Servus,
>    Stefan 
> 


Hmmm...

Kompliment. Du steckst es echt gut weg, daß laut der von Dir zitierten
und verlinkten offiziellen Verbrechensstatistik Österreichs eure
Ausländer in Österreich ein knapp 10-fach höheres Risiko haben,
Einbrecher zu sein, als die indigenen Österreicher.

Übrigens glaube ich daß das bei Einbrechern wohl die Spitze des Faktors
ist. Einbrecherbanden sind spezialisiert auf Bruch im Ausland, und dann
einfach zurück über die Grenze fahren und vor Strafverfolgern so sicher
zu sein wie in den 50er Jahren hinter der Grenze. Da fährt kein
Polizeiauto hinterher.
(Urkundenfälschung liegt mit 69% Anteil noch höher, aber da haben
Ausländer ja einen systematischen Nachteil, die Inländer haben ja meist
gültige Papiere, das sollte man also nicht zählen).

Eher verwundert war ich, daß auch Mörder so hoch im relativen Risiko
liegen (Österreicheranteil 86,7%, 36 Morde, Ausländeranteil 13,3%, 31
Morde). Da dachte ich immer, das passiert eher ungeplant,  mehr als
Betriebsunfall heutzutage. Die Aufklärungsquote ist ja sehr hoch. Damit
dürften auch Ausländer kein sonderlich erhöhtes Risiko haben, zum Mörder
zu werden. Aber da habe ich mich getäuscht laut eurer Kriminalstatistik.
ca. 6-fach erhöhtes Risiko.


Die Illusion von den guten Menschen jedweder Herkunft wird halt schon
recht dünn, wenn man sich mit den Fakten beschäftigt.


Aber wenn man sich trösten kann, daß das alles ohne große
Steigerungsraten auftritt, ist das ja auch schon eine große
Erleichterung. Ich halte aber  schon die Absolutzahlen für untragbar hoch.


Gruß

Joachim,

der in Österreich selber Ausländer ist

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#241732

FromWolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date2016-02-02 22:31 +0100
Message-ID<dhclgrFireqU1@mid.individual.net>
In reply to#241730
On Tue, 2 Feb 2016 22:01:42 +0100, "Dr. Joachim Neudert" posted:

>Am 02.02.16 um 20:30 schrieb Stefan Froehlich:
>> On Tue, 02 Feb 2016 20:26:02 Stefan Froehlich wrote:
>>> In der heute Nachmittag von mir verlinkten Seite findet sich im
>>> obersten Abschnitt auch ein Tabellenband mit Unmengen an Zahlen
>>> und dort wiederum auf Seite 63 eine Aufstellung der Kriminalität
>>> aufgeschlüsselt nach Österreicher/Ausländer von 1975 bis heute.
>> 
>> Anmerkend dazu noch: Es findet sich auch eine Aufstellung, in der
>> diese Zahlen nach der angewandten Rechtsnorm aufgeschlüsselt werden.
>> Ich bitte um Verständnis dafür, dass ich das jetzt nicht auch noch
>> alles abtippe. Wen konkret Mörder, Räuber und Vergewaltiger aus dem
>> Ausland im Lauf der Zeit interessieren, der möge bitte selbst
>> nachsehen (Hint: die einzige nennenswerte Steigerung gibt es bei den
>> Morden, da sind die absoluten Zahlen allerdings so klein, dass ich
>> nicht weiss, ob man sie als repräsentativ betrachten kann).
>> 
>> Servus,
>>    Stefan 
>> 
>
>
>Hmmm...
>
>Kompliment. Du steckst es echt gut weg, daß laut der von Dir zitierten
>und verlinkten offiziellen Verbrechensstatistik Österreichs eure
>Ausländer in Österreich ein knapp 10-fach höheres Risiko haben,
>Einbrecher zu sein, als die indigenen Österreicher.
>
>Übrigens glaube ich daß das bei Einbrechern wohl die Spitze des Faktors
>ist. Einbrecherbanden sind spezialisiert auf Bruch im Ausland, und dann
>einfach zurück über die Grenze fahren und vor Strafverfolgern so sicher
>zu sein wie in den 50er Jahren hinter der Grenze. Da fährt kein
>Polizeiauto hinterher.
>(Urkundenfälschung liegt mit 69% Anteil noch höher, aber da haben
>Ausländer ja einen systematischen Nachteil, die Inländer haben ja meist
>gültige Papiere, das sollte man also nicht zählen).
>
>Eher verwundert war ich, daß auch Mörder so hoch im relativen Risiko
>liegen (Österreicheranteil 86,7%, 36 Morde, Ausländeranteil 13,3%, 31
>Morde). Da dachte ich immer, das passiert eher ungeplant,  mehr als
>Betriebsunfall heutzutage. Die Aufklärungsquote ist ja sehr hoch. Damit
>dürften auch Ausländer kein sonderlich erhöhtes Risiko haben, zum Mörder
>zu werden. Aber da habe ich mich getäuscht laut eurer Kriminalstatistik.
>ca. 6-fach erhöhtes Risiko.
>
>
>Die Illusion von den guten Menschen jedweder Herkunft wird halt schon
>recht dünn, wenn man sich mit den Fakten beschäftigt.

Indem man wie Du die Alterszusammensetzung ignoriert?

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#241738

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2016-02-02 22:38 +0100
Message-ID<n8r7l1$qs8$1@news.albasani.net>
In reply to#241732
Am 02.02.16 um 22:31 schrieb Wolfgang Kynast:

> Indem man wie Du die Alterszusammensetzung ignoriert?

Ich hätte nichts dagegen, wenn die auch noch angeboten wird. Allerdings
wird die Zahlenbasis damit zumindest bei den Morden zu schmal für
Aussagen mindestens auf dem 5% Signifikanzniveau.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#241742

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2016-02-02 21:54 +0000
Message-ID<1t56b123aei7a60n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#241730
On Tue, 02 Feb 2016 22:01:42 Dr. Joachim Neudert wrote:
> Am 02.02.16 um 20:30 schrieb Stefan Froehlich:
> > On Tue, 02 Feb 2016 20:26:02 Stefan Froehlich wrote:
> >> In der heute Nachmittag von mir verlinkten Seite findet sich im
> >> obersten Abschnitt auch ein Tabellenband mit Unmengen an Zahlen
> >> und dort wiederum auf Seite 63 eine Aufstellung der
> >> Kriminalität aufgeschlüsselt nach Österreicher/Ausländer von
> >> 1975 bis heute.

> > Anmerkend dazu noch: Es findet sich auch eine Aufstellung, in
> > der diese Zahlen nach der angewandten Rechtsnorm aufgeschlüsselt
> > werden. Ich bitte um Verständnis dafür, dass ich das jetzt nicht
> > auch noch alles abtippe. Wen konkret Mörder, Räuber und
> > Vergewaltiger aus dem Ausland im Lauf der Zeit interessieren,
> > der möge bitte selbst nachsehen (Hint: die einzige nennenswerte
> > Steigerung gibt es bei den Morden, da sind die absoluten Zahlen
> > allerdings so klein, dass ich nicht weiss, ob man sie als
> > repräsentativ betrachten kann).

> Kompliment. Du steckst es echt gut weg, daß laut der von Dir
> zitierten und verlinkten offiziellen Verbrechensstatistik
> Österreichs eure Ausländer in Österreich ein knapp 10-fach höheres
> Risiko haben, Einbrecher zu sein, als die indigenen Österreicher.

Ist doch gut - dann ist mein Risiko, verurteilt zu werden, als
Einheimischer viel geringer. Man kann Statistiken immer so drehen,
wie man es braucht :-)

Im Ernst: Für mich zählt vor allem das Risiko, Opfer eines
Verbrechens zu sein, und wenn sich das seit meiner Uni-Zeit halbiert
hat, dann betrachte ich das als großen Gewinn. Was kümmert es mich
im schlimmsten Fall, ob mein Geld nun ein verbrecherischer In- oder
Ausländer hat?

Zum 10-fachen Risiko habe ich btw. noch einen Artikel aus dem Jahr
2008 gefunden: Die Ausländerkriminalität nimmt (im Gegensatz zu
logischerweise dem Ausländeranteil an der Bevölkerung) keinerlei
Rücksicht auf den ordentlichen Wohnsitz des Täters, man hat hier
z.B. also auch Touristen, Illegale und Flüchtlinge mit schwebenden
Verfahren erfasst. Rechnet man die heraus, dann ist die Gesamtquote
der Ausländerkriminalität nahezu deckungsgleich mit dem
Ausländeranteil an der Bevölkerung, soll heissen: Das Risiko,
kriminell zu werden, hängt von anderen Faktoren ab, als von der
Staatsbürgerschaft.
 
> Übrigens glaube ich daß das bei Einbrechern wohl die Spitze des
> Faktors ist. Einbrecherbanden sind spezialisiert auf Bruch im
> Ausland, und dann einfach zurück über die Grenze fahren und vor
> Strafverfolgern so sicher zu sein wie in den 50er Jahren hinter
> der Grenze. Da fährt kein Polizeiauto hinterher.

Das ist genau der Effekt, den ich oben beschrieben habe. Und ja,
natürlich gibt es den - ist der Preis für den Erfolg. Aber trotz
aller Erweiterungen und Grenzöffnungen hat sich das seit 1990 nicht
verschlimmert. Ist doch toll, oder? Glaubte man mancher Lügenpresse
(sorry, pun intended), wäre das Abendland schon längst am
Untergehen.

> Eher verwundert war ich, daß auch Mörder so hoch im relativen
> Risiko liegen (Österreicheranteil 86,7%, 36 Morde, Ausländeranteil
> 13,3%, 31 Morde). Da dachte ich immer, das passiert eher
> ungeplant,  mehr als Betriebsunfall heutzutage. Die
> Aufklärungsquote ist ja sehr hoch. Damit dürften auch Ausländer
> kein sonderlich erhöhtes Risiko haben, zum Mörder zu werden.

Das hat mich auch gewundert, aber zum einen Reden wir da von
bundesweit 1-3 Fällen pro Monat, also einem Wert, wo die Streuung
recht hoch sein dürfte, und zum zweiten gab es in den letzten Jahren
wohl gewisse Probleme mit ein paar Leuten aus bestimmten ehemaligen
sowjetischen Teilrepubliken. Das fällt bei der niedrigen Mordquote
rasch ins Gewicht.

> Ich halte aber schon die Absolutzahlen für untragbar hoch.

Was wären denn tragbare Zahlen für Dich? Rein persönlich fand ich
Österreich in den 90ern schon sehr sicher, und seit damals hat sich
das noch deutlich verbessert (objektiv betrachtet - subjektiv fühle
ich keinen Unterschied, und ich kenne nicht wenige Leute, die die
Lage sogar als deutlich verschlimmert bezeichnen würden).

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Der stramme Politiker benötigt Stefan. Kann das Suende sein?
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#241754

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2016-02-03 08:00 +0100
Message-ID<n8s8j3$vm6$1@news.albasani.net>
In reply to#241742
Am 02.02.16 um 22:54 schrieb Stefan Froehlich:

>> Kompliment. Du steckst es echt gut weg, daß laut der von Dir
>> zitierten und verlinkten offiziellen Verbrechensstatistik
>> Österreichs eure Ausländer in Österreich ein knapp 10-fach höheres
>> Risiko haben, Einbrecher zu sein, als die indigenen Österreicher.
> 
> Ist doch gut - dann ist mein Risiko, verurteilt zu werden, als
> Einheimischer viel geringer. Man kann Statistiken immer so drehen,
> wie man es braucht :-)

Klar...

> 
> Im Ernst: Für mich zählt vor allem das Risiko, Opfer eines
> Verbrechens zu sein, und wenn sich das seit meiner Uni-Zeit halbiert
> hat, dann betrachte ich das als großen Gewinn. Was kümmert es mich
> im schlimmsten Fall, ob mein Geld nun ein verbrecherischer In- oder
> Ausländer hat?
> 
> Zum 10-fachen Risiko habe ich btw. noch einen Artikel aus dem Jahr
> 2008 gefunden: Die Ausländerkriminalität nimmt (im Gegensatz zu
> logischerweise dem Ausländeranteil an der Bevölkerung) keinerlei
> Rücksicht auf den ordentlichen Wohnsitz des Täters, man hat hier
> z.B. also auch Touristen, Illegale und Flüchtlinge mit schwebenden
> Verfahren erfasst. Rechnet man die heraus, dann ist die Gesamtquote
> der Ausländerkriminalität nahezu deckungsgleich mit dem
> Ausländeranteil an der Bevölkerung, soll heissen: Das Risiko,
> kriminell zu werden, hängt von anderen Faktoren ab, als von der
> Staatsbürgerschaft.

Das sehe ich logischerweise ähnlich, und in einem Punkt aber komplett
anders.
Selbstverständlich wird eine Einbrecherbande (z.B. vom Balkan), die
ihren Wohnsitz in Österreich gewählt hat, ihr berufliches Einsatzgebiet
dann ausserhalb Österreichs suchen (Bayern und die Schweiz bieten sich
an), um nach dem Bruch die polizeilichen Ermittler durch den
Grenzübertritt abzuschütteln. Also: Einverstanden, wer in Österreich den
Wohnsitz hat, wird nicht mehr viel häufiger als Einbrecher inlands
auffallen als indigene Österreicher. Wenn er schlau ist, und das sind sie.

Und trotzdem zählen diese Menschen weiter als kriminelle Ausländer. Der
Wohnort hat zwar gewechselt innerhalb der EU, die Staatsbürgerschaft
aber nicht. Oder bürgert ihr so schnell ein?

Also auch  diese Touristen und Illegale und legal aber ohne Einbürgerung
im EU-Ausland Wohnende bleiben selbstverständlich drin in der
Ausländerkriminalität.


>  
>> Übrigens glaube ich daß das bei Einbrechern wohl die Spitze des
>> Faktors ist. Einbrecherbanden sind spezialisiert auf Bruch im
>> Ausland, und dann einfach zurück über die Grenze fahren und vor
>> Strafverfolgern so sicher zu sein wie in den 50er Jahren hinter
>> der Grenze. Da fährt kein Polizeiauto hinterher.
> 
> Das ist genau der Effekt, den ich oben beschrieben habe. Und ja,
> natürlich gibt es den - ist der Preis für den Erfolg. Aber trotz
> aller Erweiterungen und Grenzöffnungen hat sich das seit 1990 nicht
> verschlimmert. Ist doch toll, oder? Glaubte man mancher Lügenpresse
> (sorry, pun intended), wäre das Abendland schon längst am
> Untergehen.

Ja, 1990 war der erste Stichtag. Plötzlich gab es überall in D
Kalashnikovs und Makarov-Pistolen zu kaufen, die die abziehenden
russischen Soldaten verhökert haben für 2 Flaschen Vodka.
Die zweite Welle ware dann das hinzustoßen von Polen und Tschechen, die
dritte Welle die Aufnahme Rumänien.

Seither ist es auf hohem Niveau stabil, und sicher nicht mehr
zurückzudrehen.
> 
>> Eher verwundert war ich, daß auch Mörder so hoch im relativen
>> Risiko liegen (Österreicheranteil 86,7%, 36 Morde, Ausländeranteil
>> 13,3%, 31 Morde). Da dachte ich immer, das passiert eher
>> ungeplant,  mehr als Betriebsunfall heutzutage. Die
>> Aufklärungsquote ist ja sehr hoch. Damit dürften auch Ausländer
>> kein sonderlich erhöhtes Risiko haben, zum Mörder zu werden.
> 
> Das hat mich auch gewundert, aber zum einen Reden wir da von
> bundesweit 1-3 Fällen pro Monat, also einem Wert, wo die Streuung
> recht hoch sein dürfte, und zum zweiten gab es in den letzten Jahren
> wohl gewisse Probleme mit ein paar Leuten aus bestimmten ehemaligen
> sowjetischen Teilrepubliken. Das fällt bei der niedrigen Mordquote
> rasch ins Gewicht.
> 

Aber eine Jahresstatistik kann man schon gut machen, 67 Morde sind jetzt
bereits signifikant erfassbar.

>> Ich halte aber schon die Absolutzahlen für untragbar hoch.
> 
> Was wären denn tragbare Zahlen für Dich? Rein persönlich fand ich
> Österreich in den 90ern schon sehr sicher, und seit damals hat sich
> das noch deutlich verbessert (objektiv betrachtet - subjektiv fühle
> ich keinen Unterschied, und ich kenne nicht wenige Leute, die die
> Lage sogar als deutlich verschlimmert bezeichnen würden).

Sagen wir mal so, und hier verknüpfen sich 2 Punkte die ihr ja schon von
mir kennt:

Ich liebe ein freies grenzenloses Europa für den Bürger, in Salzburg
ohne Gendarm über die Grenze zu fahren wo ich vorher oft eine Stunde
anstehen mußte war herrlich.
Aber die Freude währte nur sehr kurz. Bis vor drei Monaten konnte man
whoosch über die alte Grenze fahren- und 50 m später stehenbleiben,
parken, anstehen am Pickerl-Häuserl, passendes Pickerl kaufen, fluchen,
innen auf die Scheibe pappen. Und im nächsten Wochenend-Skitrip 3 Wochen
später wieder. Und wenn man dann Ostern über Italien fährt, Österreich
gequert hat: selbes Spiel wieder, Alt! Stazione! Kärtchen ziehen...

Nachdem das Mautwesen die Freiheit also binnen kurzem effektiv wieder
eingeschränkt hat- da kann ich auch meinen Perso noch kurz ans Fenster
halten. Die Vorteile für den Bürger überwiegen wieder. Dienbesbanden
werden effektiv ausgebremst auf diese Weise, und ich kam dank Maut zuvor
auch nicht schneller voran.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#241757

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2016-02-03 08:02 +0000
Message-ID<1t56b1b2b1i1701n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#241754
On Wed, 03 Feb 2016 08:00:51 Dr. Joachim Neudert wrote:
> > Zum 10-fachen Risiko habe ich btw. noch einen Artikel aus dem Jahr
> > 2008 gefunden: Die Ausländerkriminalität nimmt (im Gegensatz zu
> > logischerweise dem Ausländeranteil an der Bevölkerung) keinerlei
> > Rücksicht auf den ordentlichen Wohnsitz des Täters, man hat hier
> > z.B. also auch Touristen, Illegale und Flüchtlinge mit schwebenden
> > Verfahren erfasst. Rechnet man die heraus, dann ist die Gesamtquote
> > der Ausländerkriminalität nahezu deckungsgleich mit dem
> > Ausländeranteil an der Bevölkerung, soll heissen: Das Risiko,
> > kriminell zu werden, hängt von anderen Faktoren ab, als von der
> > Staatsbürgerschaft.
 
> Das sehe ich logischerweise ähnlich, und in einem Punkt aber
> komplett anders.
> Selbstverständlich wird eine Einbrecherbande (z.B. vom Balkan),
> die ihren Wohnsitz in Österreich gewählt hat, ihr berufliches
> Einsatzgebiet dann ausserhalb Österreichs suchen (Bayern und die
> Schweiz bieten sich an), um nach dem Bruch die polizeilichen
> Ermittler durch den Grenzübertritt abzuschütteln.

Naja, die Arbeitswege verlängern sich dadurch, das hat niemand
gerne. Und bei fortgesetzter Tätigkeit wird sich die Zusammenarbeit
der deutschen mit der österreichischen Polizei vermutlich auch
bemerkbar machen - ganz blöd sind die ja wieder nicht.

> Also: Einverstanden, wer in Österreich den Wohnsitz hat, wird
> nicht mehr viel häufiger als Einbrecher inlands auffallen als
> indigene Österreicher. Wenn er schlau ist, und das sind sie.
 
> Und trotzdem zählen diese Menschen weiter als kriminelle
> Ausländer. Der Wohnort hat zwar gewechselt innerhalb der EU, die
> Staatsbürgerschaft aber nicht. Oder bürgert ihr so schnell ein?
 
> Also auch  diese Touristen und Illegale und legal aber ohne
> Einbürgerung im EU-Ausland Wohnende bleiben selbstverständlich
> drin in der Ausländerkriminalität.

Ok - nun ist aber die Kriminalität insgesamt seit den 1990ern eher
noch gesunken, jedenfalls aber nicht durch EU-Beitritt oder gar
Schengen-Beitritt Österreichs gestiegen. Wie passt das zu Deiner
Theorie?
 
> > trotz aller Erweiterungen und Grenzöffnungen hat sich das seit
> > 1990 nicht verschlimmert. Ist doch toll, oder? Glaubte man
> > mancher Lügenpresse (sorry, pun intended), wäre das Abendland
> > schon längst am Untergehen.
 
> Ja, 1990 war der erste Stichtag. Plötzlich gab es überall in D
> Kalashnikovs und Makarov-Pistolen zu kaufen, die die abziehenden
> russischen Soldaten verhökert haben für 2 Flaschen Vodka. Die
> zweite Welle ware dann das hinzustoßen von Polen und Tschechen,
> die dritte Welle die Aufnahme Rumänien.

Die zweite und die dritte Welle sind interessanterweise nicht
existent. Gar nicht.
 
> > Was wären denn tragbare Zahlen für Dich? Rein persönlich fand
> > ich Österreich in den 90ern schon sehr sicher, und seit damals
> > hat sich das noch deutlich verbessert (objektiv betrachtet -
> > subjektiv fühle ich keinen Unterschied, und ich kenne nicht
> > wenige Leute, die die Lage sogar als deutlich verschlimmert
> > bezeichnen würden).
 
> Sagen wir mal so, und hier verknüpfen sich 2 Punkte die ihr ja
> schon von mir kennt: [...]

Das ist keine Antwort auf meine Frage :-)

> Aber die Freude währte nur sehr kurz. Bis vor drei Monaten konnte
> man whoosch über die alte Grenze fahren- und 50 m später
> stehenbleiben, parken, anstehen am Pickerl-Häuserl, passendes
> Pickerl kaufen, fluchen, innen auf die Scheibe pappen.

Die Jahresvignette existiert, und ab 2018 wird es für Leute wie Dich
auch die Möglichkeit geben, Dein Auto per Website zu registrieren -
kein Stehenbleiben mehr, kein Kleben mehr.

> Nachdem das Mautwesen die Freiheit also binnen kurzem effektiv
> wieder eingeschränkt hat- da kann ich auch meinen Perso noch kurz
> ans Fenster halten. Die Vorteile für den Bürger überwiegen wieder.
> Dienbesbanden werden effektiv ausgebremst auf diese Weise, und ich
> kam dank Maut zuvor auch nicht schneller voran.

Ich bezweifle, dass man mit den Grenzkontrollen von 1990--
irgendeinen in Österreich ansässigen Gelegenheitsdieb aufgehalten
hätte - die Pässe wurden ja eher nur aus 3 Meter Entfernung
angeschaut. Und diese prinzipielle Freiheit gegen eine
Autobahnvignette aufzuwiegen ist sowieso recht eigenartig.

Servus,
   Stefan 

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan - so ein nihilistischer Gedanke.
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#241760

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2016-02-03 09:30 +0100
Message-ID<n8sdrh$b9c$1@news.albasani.net>
In reply to#241757
Am 03.02.16 um 09:02 schrieb Stefan Froehlich:

>> Ja, 1990 war der erste Stichtag. Plötzlich gab es überall in D
>> Kalashnikovs und Makarov-Pistolen zu kaufen, die die abziehenden
>> russischen Soldaten verhökert haben für 2 Flaschen Vodka. Die
>> zweite Welle ware dann das hinzustoßen von Polen und Tschechen,
>> die dritte Welle die Aufnahme Rumänien.
> 
> Die zweite und die dritte Welle sind interessanterweise nicht
> existent. Gar nicht.


Diebstähle von Autos waren/sind eher in Nordostdeutschland häufig, in
Bayern seltener.
Wir in Bayern haben dafür die rumänischen Einbrecherbanden gespürt. Ich
bin mit einem Kripomann befreundet, auch der weiß wovon er spricht. Er
war es der die Diebesbande identifiziert hat die dann in Wien
festgenommen wurde- Euch war sie auch schon aufgefallen.
>  
>>> Was wären denn tragbare Zahlen für Dich? Rein persönlich fand
>>> ich Österreich in den 90ern schon sehr sicher, und seit damals
>>> hat sich das noch deutlich verbessert (objektiv betrachtet -
>>> subjektiv fühle ich keinen Unterschied, und ich kenne nicht
>>> wenige Leute, die die Lage sogar als deutlich verschlimmert
>>> bezeichnen würden).
>  
>> Sagen wir mal so, und hier verknüpfen sich 2 Punkte die ihr ja
>> schon von mir kennt: [...]
> 
> Das ist keine Antwort auf meine Frage :-)

OK: weniger. Einfach weniger. Eigentlich kann man gar keine Mordrate
tolieren, oder?

Autodiebstähle sind kein Problem bei uns in Bayern. Wohnungseinbrüche
ein stark ansteigendes.
> 
>> Aber die Freude währte nur sehr kurz. Bis vor drei Monaten konnte
>> man whoosch über die alte Grenze fahren- und 50 m später
>> stehenbleiben, parken, anstehen am Pickerl-Häuserl, passendes
>> Pickerl kaufen, fluchen, innen auf die Scheibe pappen.
> 
> Die Jahresvignette existiert, und ab 2018 wird es für Leute wie Dich
> auch die Möglichkeit geben, Dein Auto per Website zu registrieren -
> kein Stehenbleiben mehr, kein Kleben mehr.
> 

Ich weiß. Mit Geld bügelt man das alles. Auch in der Schweiz werden nur
noch Flatrates verkauft (selbst wenn man nur einen nachmittag um den
Bodensee fährt braucht's die Jahres-Flatrate), in Italien krieg ich das
sicher auch. Wenn ich 1500 Euro jährlich drauf werfe, habe ich allen
Komfort.

Das will ich aber glaube ich nicht...

>> Nachdem das Mautwesen die Freiheit also binnen kurzem effektiv
>> wieder eingeschränkt hat- da kann ich auch meinen Perso noch kurz
>> ans Fenster halten. Die Vorteile für den Bürger überwiegen wieder.
>> Dienbesbanden werden effektiv ausgebremst auf diese Weise, und ich
>> kam dank Maut zuvor auch nicht schneller voran.
> 
> Ich bezweifle, dass man mit den Grenzkontrollen von 1990--
> irgendeinen in Österreich ansässigen Gelegenheitsdieb aufgehalten
> hätte - die Pässe wurden ja eher nur aus 3 Meter Entfernung
> angeschaut. 

Die schon.
Aber die 4 Männer von 18 bis 35 Jahren mit Balkan-Habitus im
Kleintransporter sieht man auf 3 m gut und reizen einen Gendarmen schon
mal, das mitgeführte Werkzeug anzuschauen...

Der Fahndungsdruck steigt massiv für solche  Diebesbanden. Bislang war
er nicht existent.

> Und diese prinzipielle Freiheit gegen eine
> Autobahnvignette aufzuwiegen ist sowieso recht eigenartig.


Funktionell ist es absolut gleich für den Touristen, ich muß an der
Grenze stehenbleiben.
Die Perso-Kontrolle ist wenigstens kostenlos...und verpappt nicht die
Windschutzscheibe.

Gruß

Joachim

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#241762

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2016-02-03 09:35 +0100
Message-ID<n8se4l$bnm$2@news.albasani.net>
In reply to#241757
Am 03.02.16 um 09:02 schrieb Stefan Froehlich:

>> Ja, 1990 war der erste Stichtag. Plötzlich gab es überall in D
>> Kalashnikovs und Makarov-Pistolen zu kaufen, die die abziehenden
>> russischen Soldaten verhökert haben für 2 Flaschen Vodka. Die
>> zweite Welle ware dann das hinzustoßen von Polen und Tschechen,
>> die dritte Welle die Aufnahme Rumänien.
>
> Die zweite und die dritte Welle sind interessanterweise nicht
> existent. Gar nicht.


Diebstähle von Autos waren/sind eher in Nordostdeutschland häufig, in
Bayern seltener.
Wir in Bayern haben dafür die rumänischen Einbrecherbanden gespürt. Ich
bin mit einem Kripomann befreundet, auch der weiß wovon er spricht. Er
war es der die Diebesbande identifiziert hat, die dann in Wien
festgenommen wurde- Euch war sie auch schon aufgefallen.
>
>>> Was wären denn tragbare Zahlen für Dich? Rein persönlich fand
>>> ich Österreich in den 90ern schon sehr sicher, und seit damals
>>> hat sich das noch deutlich verbessert (objektiv betrachtet -
>>> subjektiv fühle ich keinen Unterschied, und ich kenne nicht
>>> wenige Leute, die die Lage sogar als deutlich verschlimmert
>>> bezeichnen würden).
>
>> Sagen wir mal so, und hier verknüpfen sich 2 Punkte die ihr ja
>> schon von mir kennt: [...]
>
> Das ist keine Antwort auf meine Frage

OK: weniger. Einfach weniger. Eigentlich kann man gar keine Mordrate
tolerieren, oder?

Autodiebstähle sind kein Problem bei uns in Bayern. Wohnungseinbrüche
ein stark ansteigendes.
>
>> Aber die Freude währte nur sehr kurz. Bis vor drei Monaten konnte
>> man whoosch über die alte Grenze fahren- und 50 m später
>> stehenbleiben, parken, anstehen am Pickerl-Häuserl, passendes
>> Pickerl kaufen, fluchen, innen auf die Scheibe pappen.
>
> Die Jahresvignette existiert, und ab 2018 wird es für Leute wie Dich
> auch die Möglichkeit geben, Dein Auto per Website zu registrieren -
> kein Stehenbleiben mehr, kein Kleben mehr.
>

Ich weiß. Mit Geld bügelt man das alles. Auch in der Schweiz werden nur
noch Flatrates verkauft (selbst wenn man nur einen nachmittag um den
Bodensee fährt braucht's die Jahres-Flatrate), in Italien krieg ich das
sicher auch. Wenn ich 1500 Euro jährlich drauf werfe, habe ich allen
Komfort.

Das will ich aber glaube ich nicht...

>> Nachdem das Mautwesen die Freiheit also binnen kurzem effektiv
>> wieder eingeschränkt hat- da kann ich auch meinen Perso noch kurz
>> ans Fenster halten. Die Vorteile für den Bürger überwiegen wieder.
>> Dienbesbanden werden effektiv ausgebremst auf diese Weise, und ich
>> kam dank Maut zuvor auch nicht schneller voran.
>
> Ich bezweifle, dass man mit den Grenzkontrollen von 1990--
> irgendeinen in Österreich ansässigen Gelegenheitsdieb aufgehalten
> hätte - die Pässe wurden ja eher nur aus 3 Meter Entfernung
> angeschaut.

Die schon.
Aber die 4 Männer von 18 bis 35 Jahren mit Balkan-Habitus im
Kleintransporter sieht man auf 3 m gut und reizen einen Gendarmen schon
mal, das mitgeführte Werkzeug anzuschauen...

Der Fahndungsdruck steigt massiv für solche  Diebesbanden. Bislang war
er nicht existent.

> Und diese prinzipielle Freiheit gegen eine
> Autobahnvignette aufzuwiegen ist sowieso recht eigenartig.


Funktionell ist es absolut gleich für den Touristen, ich muß an der
Grenze stehenbleiben.
Die Perso-Kontrolle ist wenigstens kostenlos...und verpappt nicht die
Windschutzscheibe.

Gruß

Joachim


[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#241790

FromHanno Foest <hurga-news2@tigress.com>
Date2016-02-03 10:54 +0100
Message-ID<dhe12uFso9tU1@mid.individual.net>
In reply to#241762
Am 03.02.2016 09:35 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> OK: weniger. Einfach weniger. Eigentlich kann man gar keine Mordrate
> tolerieren, oder?

Wenn man Realist ist, schon. Auch totalitäre Systeme haben nicht gegen 
Mord geholfen, da müßte man schon die Emotionen abschaffen a la 
"Equilibrium".

> Wenn ich 1500 Euro jährlich drauf werfe, habe ich allen
> Komfort.
>
> Das will ich aber glaube ich nicht...

Wieso? Bei deinem IT-Spielzeug machst du das doch genau so :)

Hanno

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#241827

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2016-02-03 19:39 +0100
Message-ID<dhevruF64r1U1@mid.individual.net>
In reply to#241790
Am 03.02.2016 um 10:54 schrieb Hanno Foest:
> Am 03.02.2016 09:35 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> 
>> OK: weniger. Einfach weniger. Eigentlich kann man gar keine Mordrate
>> tolerieren, oder?
> 
> Wenn man Realist ist, schon. Auch totalitäre Systeme haben nicht gegen
> Mord geholfen, da müßte man schon die Emotionen abschaffen a la
> "Equilibrium".
> 
>> Wenn ich 1500 Euro jährlich drauf werfe, habe ich allen
>> Komfort.
>>
>> Das will ich aber glaube ich nicht...
> 
> Wieso? Bei deinem IT-Spielzeug machst du das doch genau so :)

Warum sollte er dann nicht gleich zu skifahren nach Aspen fliegen?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#241828

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2016-02-03 20:05 +0100
Message-ID<n8tj0v$j0b$1@news.albasani.net>
In reply to#241827
Am 03.02.16 um 19:39 schrieb Michael Bode:
 "Equilibrium".
>>
>>> Wenn ich 1500 Euro jährlich drauf werfe, habe ich allen
>>> Komfort.
>>>
>>> Das will ich aber glaube ich nicht...
>>
>> Wieso? Bei deinem IT-Spielzeug machst du das doch genau so :)
> 
> Warum sollte er dann nicht gleich zu skifahren nach Aspen fliegen?
> 


Absolut, das liegt eigentlich rviel näher um  den hiesigen
Schluchtenscheissern und Handaufhaltern mal eins auszuwischen...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 1 of 4  [1] 2 3 4  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web