Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #220315 > unrolled thread

Phishing-Mails erklären sich selbst

Started bySebastian Berndt <spamdelete@gmx.de>
First post2015-09-08 15:51 +0200
Last post2015-09-09 17:35 +0200
Articles 10 on this page of 70 — 21 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  Phishing-Mails erklären sich selbst Sebastian Berndt <spamdelete@gmx.de> - 2015-09-08 15:51 +0200
    Re: Phishing-Mails erklären sich selbst Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-09-08 06:59 -0700
      Re: Phishing-Mails erklären sich selbst Sebastian Berndt <spamdelete@gmx.de> - 2015-09-08 16:30 +0200
        Re: Phishing-Mails erklären sich selbst Ralf Brinkmann <ralf.brinkmann.wiesbaden@t-online.de> - 2015-09-08 16:39 +0200
          Re: Phishing-Mails erklären sich selbst Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-09-08 17:06 +0200
            Re: Phishing-Mails erklären sich selbst Ralf Brinkmann <ralf.brinkmann.wiesbaden@t-online.de> - 2015-09-08 18:51 +0200
          Re: Phishing-Mails erklären sich selbst Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-09-08 18:24 +0200
            Re: Phishing-Mails erklären sich selbst Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2015-09-09 00:12 +0200
            Re: Phishing-Mails erklären sich selbst Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2015-09-09 00:14 +0200
            Re: Phishing-Mails erklären sich selbst Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-09-09 00:17 +0200
              Re: Phishing-Mails erklären sich selbst Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-09-09 08:40 +0200
                Re: Phishing-Mails erklären sich selbst Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-09-09 12:25 +0200
            Re: Phishing-Mails erklären sich selbst spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2015-09-20 12:05 +0200
              Re: Phishing-Mails erklären sich selbst Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-09-20 13:54 +0200
              Re: Phishing-Mails erklären sich selbst Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2015-09-20 14:57 +0200
          Re: Phishing-Mails erklären sich selbst Sebastian Berndt <spamdelete@gmx.de> - 2015-09-08 18:35 +0200
            Re: Phishing-Mails erklären sich selbst "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-09-09 09:28 +0200
              Re: Phishing-Mails erklären sich selbst "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-09-09 09:48 +0200
                Re: Phishing-Mails erklären sich selbst "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-09-09 09:56 +0200
                  Re: Phishing-Mails erklären sich selbst "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-09-09 10:18 +0200
                    Re: Phishing-Mails erklären sich selbst Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-09-09 11:09 +0200
                      Re: Phishing-Mails erklären sich selbst "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-09-09 12:03 +0200
                        Re: Phishing-Mails erklä ren sich selbst Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2015-09-09 15:10 +0000
                        Re: Phishing-Mails erklären sich selbst "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-09-09 17:47 +0200
                          Re: Phishing-Mails erklären sich selbst "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-09-09 19:01 +0200
                          Re: Phishing-Mails erklären sich selbst "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-09-10 09:19 +0200
                            Re: Phishing-Mails erklären sich selbst "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2015-09-11 05:55 +0000
                              Re: Phishing-Mails erklären sich selbst "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-09-11 13:53 +0200
                                Re: Phishing-Mails erklären sich selbst "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-09-11 14:17 +0200
                                  Re: Phishing-Mails erklären sich selbst Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-09-11 14:51 +0200
                                    Re: Phishing-Mails erklären sich selbst Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-09-11 06:00 -0700
                                    Re: Phishing-Mails erklären sich selbst "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-09-11 15:27 +0200
                                Re: Phishing-Mails erklären sich selbst "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2015-09-12 00:00 +0000
                                  Re: Phishing-Mails erklären sich selbst "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-09-12 09:28 +0200
                                    Re: Phishing-Mails erklären sich selbst "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-09-12 09:52 +0200
                                      Re: Phishing-Mails erklären sich selbst "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-09-12 12:01 +0200
                                        Re: Phishing-Mails erklären sich selbst "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-09-12 12:14 +0200
                                          Re: Phishing-Mails erklären sich selbst "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-09-12 16:03 +0200
                                            Re: Phishing-Mails erklären sich selbst Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-09-12 16:36 +0200
                                            Re: Phishing-Mails erklären sich selbst "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-09-12 17:03 +0200
                                              Re: Phishing-Mails erklären sich selbst "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-09-12 17:47 +0200
                                                Re: Phishing-Mails erklären sich selbst Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-09-12 22:58 +0200
                                                  Re: Phishing-Mails erklären sich selbst spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2015-09-20 12:05 +0200
                                                    Re: Phishing-Mails erklären sich selbst Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-09-21 01:55 -0700
                                                      Re: Phishing-Mails erklären sich selbst spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2015-09-25 09:44 +0200
                                                        Re: Phishing-Mails erklären sich selbst "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-09-25 11:15 +0200
                                                          Re: Phishing-Mails erklären sich selbst spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2015-09-26 12:24 +0200
                                                            Re: Phishing-Mails erklären sich selbst "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-09-26 14:19 +0200
                                                            Re: Phishing-Mails erklären sich selbst Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-09-26 17:41 +0200
                                                              Re: Phishing-Mails erklären sich selbst spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2015-09-27 22:31 +0200
                                                                Re: Phishing-Mails erklären sich selbst Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-09-27 23:10 +0200
                                                                  Re: Phishing-Mails erklären sich selbst Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de> - 2015-09-28 12:09 +0200
                                                                    Re: Phishing-Mails erklären sich selbst Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-09-28 15:01 +0200
                                                                      Re: Phishing-Mails erklären sich selbst Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de> - 2015-09-28 15:12 +0200
                                                                        Re: Phishing-Mails erklären sich selbst Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-09-28 17:22 +0200
                                                                Re: Phishing-Mails erklären sich selbst Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-09-28 01:20 -0700
                                                                  Re: Phishing-Mails erklären sich selbst Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-09-28 15:31 +0200
                                                                    Re: Phishing-Mails erklären sich selbst Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-09-28 06:40 -0700
                                                                Re: Phishing-Mails erklären sich selbst Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-09-28 15:27 +0200
                                                                  Re: Phishing-Mails erklären sich selbst spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2015-09-28 21:02 +0200
                                                Re: Phishing-Mails erklären sich selbst "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-09-13 09:56 +0200
                                              Re: Phishing-Mails erklären sich selbst Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2015-09-12 20:55 +0000
                    Re: Phishing-Mails erklären sich selbst Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-09-09 12:32 +0200
                      Re: Phishing-Mails erklären sich selbst "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-09-09 12:35 +0200
                Re: Phishing-Mails erklären sich selbst Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-09-09 08:18 +0000
                Re: Phishing-Mails erklären sich selbst Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-09-09 10:19 +0200
                Re: Phishing-Mails erklären sich selbst Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2015-09-09 16:00 +0200
              Re: Phishing-Mails erklären sich selbst Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2015-09-09 10:47 +0000
                Re: Phishing-Mails erklären sich selbst "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-09-09 15:33 +0200
              Re: Phishing-Mails erklären sich selbst Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2015-09-09 17:35 +0200

Page 4 of 4 — ← Prev page 1 2 3 [4]


#220967

From"Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de>
Date2015-09-13 09:56 +0200
Message-ID<mt3h9a.3vs4cml.1!not-for-mail@ufh.invalid.de>
In reply to#220869
Michael Landenberger in <news:mt1h8u$g73$1@tota-refugium.de>:

>"Ulrich F. Heidenreich" schrieb am 12.09.2015 um 17:03:10:
>
>> Michael Landenberger in <news:mt1b73$rac$1@tota-refugium.de>:
>
>>>>> Mit dieser Feststellung habe ich aber auch kein Problem, sondern
>>>>> viel eher mit der (z. T. impliziten) Aussage, dass speziell sozial
>>>>> Schwächere zu Vandalismus neigen.
>
>>>> Tun sie auch. Allerdings ist da meist ein Zwischenschritt im Spiel:
>>>> Alkohol.
>
>>> Erst die Ossis, dann die Hartz4-Empfänger.
> 
>> Wo habe ich auf Hartz4-Empfänger draufgehauen?
>
>Indem du der Aussage "sozial Schwache neigen zu Vandalismus" mit den Worten
>"tun sie auch" zustimmst. Im gleichen Atemzug erklärst du sozial Schwache dann
>auch noch pauschal zu Säufern: "Allerdings ist da meist ein Zwischenschritt im
>Spiel: Alkohol."

Wo siehst Du da eine Pauschalität? Die Zusammenhänge existieren
tatsächlich. Daß sie auf alle Hartz-IVer zutreffen, habe ich genau 
wo behauptet?

Was letztendlich beweist, daß es kein Aussagefehler von Joachim und 
mir sein kann, sondern Fehlinterpretation Deinerseits. 

CU!
Ulrich
-- 
Ja.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#220925

FromDennis Preiser <d__p@d--p.de>
Date2015-09-12 20:55 +0000
Message-ID<3Tbu4o7aI2fmNfm%dennis@coredump.d--p.de>
In reply to#220865
Ulrich F. Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> wrote:
> Vermutlich müssen die sich Ihre Situation schönsaufen.

Die haben wenigstens eine Situation. Du hast nur Usenet.

Dennis

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#220422

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2015-09-09 12:32 +0200
Message-ID<55F00AA3.3020004@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#220409
Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Am 09.09.15 um 09:56 schrieb Ulrich F. Heidenreich:
>> Dr. Joachim Neudert in <news:msoo7s$2dh$2@news.albasani.net>:
>> 
>>> Hab ich in letzter Zeit schon mal meine Meinung zum Status und
>>> Funktionszustand von eMail äussern dürfen?
>> 
>> Nee. Erzähl mal!

> Ach, lassen wir das. Kein Missionieren mehr für Apple,

Da hast du dich heute ja schon Lügen gestraft.

<msp0d3$h05$1@news.albasani.net>


        Bye Jörg

-- 
"Cannot run out of time. There is infinite time ... You are finite.
Zathras is finite ... This ... is wrong tool."
(Zathras in "War without End")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#220423

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2015-09-09 12:35 +0200
Message-ID<msp212$k8i$1@news.albasani.net>
In reply to#220422
Am 09.09.15 um 12:32 schrieb Jörg Tewes:
> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>> Am 09.09.15 um 09:56 schrieb Ulrich F. Heidenreich:
>>> Dr. Joachim Neudert in <news:msoo7s$2dh$2@news.albasani.net>:
>>>
>>>> Hab ich in letzter Zeit schon mal meine Meinung zum Status und
>>>> Funktionszustand von eMail äussern dürfen?
>>>
>>> Nee. Erzähl mal!
> 
>> Ach, lassen wir das. Kein Missionieren mehr für Apple,
> 
> Da hast du dich heute ja schon Lügen gestraft.
> 
> <msp0d3$h05$1@news.albasani.net>
> 
> 
>         Bye Jörg
> 

Aber ihr dürft alle kaufen und verwenden was ihr wollt! Keine Versuche
mehr jemanden von den Vorteilen zu überzeugen, do as you please...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#220408

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2015-09-09 08:18 +0000
Message-ID<3t55efeab7i2173n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#220402
On Wed, 09 Sep 2015 09:48:12 Dr. Joachim Neudert wrote:
> Hab ich in letzter Zeit schon mal meine Meinung zum Status und
> Funktionszustand von eMail äussern dürfen?

Du darfst das jederzeit tun. Es wird allerdings durch Wiederholung nicht
richtiger.
 
> Na, ihr kommt ja langsam auch ohne mich drauf.

Update: es sind weiterhin alle meine Mails angekommen und gelesen worden,
und umgekehrt haben auch alle meine Mails den gewünschten Empfänger
erreicht. Im Osten also nichts neues.

> Joachim,
> der über WhatsApp und Threema noch nie, und über iMessage/SMS nur ganz
> wenig Spam bekommen hat.

Zugegeben, das ist mir bislang auch noch nicht passiert... ebenso sind
Flaschenpost und Rauchzeichen hier bislang *komplett* spamfrei.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan - die faszinierendste Steigerung von zauberhaft!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#220410

FromWolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date2015-09-09 10:19 +0200
Message-ID<d5a8brFugd3U1@mid.individual.net>
In reply to#220402
On Wed, 9 Sep 2015 09:48:12 +0200, "Dr. Joachim Neudert" posted:

>Am 09.09.15 um 09:28 schrieb Ulrich F. Heidenreich:
>> Sebastian Berndt in <news:d58h64FhkcfU2@mid.individual.net>:
>> 
>>> Ich wollte gerade schreiben: "Weil ich nicht wüßte, daß ich diese 
>>> Adresse sonst noch verwendet hätte." Da kam ein Newsletter von Pixelio 
>>> an selbige Adresse. Tja. So kann man sich irren.
>> 
>> Meine Erfahrung dazu: Was nicht ausm Usenet geharvestet wurde, kommt aus
>> gehackten Kundendatenbanken. 
>> 
>> CU!
>> Ulrich
>> 
>
>Das dürfte heutzutage die Hauptquelle sein, ja.
>
>Hab ich in letzter Zeit schon mal meine Meinung zum Status und
>Funktionszustand von eMail äussern dürfen?
>
>Na, ihr kommt ja langsam auch ohne mich drauf.

Nein, KEINE Idee. Sag mal.

-- 
;-)
Wolfgang 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#220437

FromFrank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com>
Date2015-09-09 16:00 +0200
Message-ID<ta3z8j8u3y58.1knbue5o4azxt.dlg@40tude.net>
In reply to#220402
Am Wed, 9 Sep 2015 09:48:12 +0200 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> der über WhatsApp und Threema noch nie, und über iMessage/SMS nur ganz
> wenig Spam bekommen hat.

Dito bei mir, Spam per WhatsApp oder SMS habe ich bisher auch noch nie
bekommen. Auf dem Handy mal eine zeitlang irgendein dubioser
Lotterie-Cold-Caller, aber der rief immer mit der gleichen Nummer an und
ließ sich so leicht blocken.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#220427

FromBernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com>
Date2015-09-09 10:47 +0000
Message-ID<55f00e48$0$21794$c3e8da3$28e7730d@news.astraweb.com>
In reply to#220400
On Wed, 09 Sep 2015 09:28:15 +0200, Ulrich F. Heidenreich wrote:

> Sebastian Berndt in <news:d58h64FhkcfU2@mid.individual.net>:
> 
>>Ich wollte gerade schreiben: "Weil ich nicht wüßte, daß ich diese
>>Adresse sonst noch verwendet hätte." Da kam ein Newsletter von Pixelio
>>an selbige Adresse. Tja. So kann man sich irren.
> 
> Meine Erfahrung dazu: Was nicht ausm Usenet geharvestet wurde, kommt aus
> gehackten Kundendatenbanken.

Die aktuelle PayPal-Phishingwelle enthält meinen vollen Namen und die 
genutzten Daten kommen aus der geklauten Datenbank von eBay, gehen also 
auch an die "korrekte" bei PayPal/eBay registrierte Mailadresse.

Die Erkennung ist dennoch simpelst, Paypal versendet alle Mails an mich 
mit:

Content-Transfer-Encoding: base64
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8

Der Phishing-Müll kommt hingegen immer in HTML, mit Bilchen und ähnlichem, 
denn sonst funktioniert der Quatsch mit den Fake-Links nämlich nicht.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#220434

From"Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de>
Date2015-09-09 15:33 +0200
Message-ID<mspjg1.3vs05fb.1!not-for-mail@ufh.invalid.de>
In reply to#220427
Bernd Lauert in <news:55f00e48$0$21794$c3e8da3$28e7730d@news.astraweb.com>:

>On Wed, 09 Sep 2015 09:28:15 +0200, Ulrich F. Heidenreich wrote:
>
>> Meine Erfahrung dazu: Was nicht ausm Usenet geharvestet wurde, kommt aus
>> gehackten Kundendatenbanken.
>
>Die aktuelle PayPal-Phishingwelle enthält meinen vollen Namen und die 
>genutzten Daten kommen aus der geklauten Datenbank von eBay, gehen also 
>auch an die "korrekte" bei PayPal/eBay registrierte Mailadresse.

Nicht unbedingt. Jeder, der Dir schonmal Geld per Paypal an Deine
Mailadresse "überwiesen" hat, kennt Deinen Namen und diese Adresse.

>Die Erkennung ist dennoch simpelst, Paypal versendet alle Mails an mich 
>mit:
>
>Content-Transfer-Encoding: base64
>Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
>
>Der Phishing-Müll kommt hingegen immer in HTML, mit Bilchen und ähnlichem, 
>denn sonst funktioniert der Quatsch mit den Fake-Links nämlich nicht.

Wartmersab. Bei mir ist noch nichts dergleichen aufgeschlagen.

CU!
Ulrich
-- 
Ja. Äh: Nein!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#220458

FromThomas Gohel <gohel@basicguru.de>
Date2015-09-09 17:35 +0200
Message-ID<DOZw14Xo5dB@basicguru.de>
In reply to#220400
Hallo Ulrich,

>> Ich wollte gerade schreiben: "Weil ich nicht wüßte, daß ich diese
>> Adresse sonst noch verwendet hätte." Da kam ein Newsletter von
>> Pixelio an selbige Adresse. Tja. So kann man sich irren.
> Meine Erfahrung dazu: Was nicht ausm Usenet geharvestet wurde, kommt
> aus gehackten Kundendatenbanken.

Nö, die meisten Adressen kommen von verseuchten PC-Kisten, wo der
User auf alles klickt was nicht bei drei von alleine vom Bildschirm
verschwunden ist. Danach kommen Kundendatenbanken und ganz weit hinten
dann das Usenet.

Die Beispiele dafür sind hier in der Zwischenzeit schon unzählig und
auch extrem auffällig:

Letztens hatte eine Agentur meine Pressefotos auch einmal an drei
russische Adressen geschickt und mich im CC aufgeführt. Nach zwei
Tagen habe ich dann reichlich russische Spam & Pishing-Mail erhalten,
aber zum Glück war der Spuk nach drei Wochen auch wieder vorbei. 8-)))

Besonders hartnäckig sind dagegen allerdings wirklich die Adressen
aus den Kundendatenbanken, denn dieses werden zwar selten, dafür aber
sehr lange verwendet.

Tschau,

  --------------
   / h o m a s
-- 
Der neue Internet Trend:  Abstossende Postings!  Verfasse  die Mail in
HTML,  niemals mit Realnamen,  haenge immer das  Original-Posting  als
Fullquote an die Antwort, signiere alles konsequent mit einer Visiten-
karte und Du wirst reichlich die diversen Filter begluecken. :-)))))))

[toc] | [prev] | [standalone]


Page 4 of 4 — ← Prev page 1 2 3 [4]

Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web