Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #564999 > unrolled thread

Russland-TV über die Kosten der Energiewende und den „tödlichen Winter“

Started byManfred <hara-kiri.sanktionen@mail1a.de>
First post2022-08-22 19:12 +0200
Last post2022-09-02 08:32 +0200
Articles 20 on this page of 39 — 13 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  Russland-TV über die Kosten der Energiewende und den „tödlichen Winter“ Manfred <hara-kiri.sanktionen@mail1a.de> - 2022-08-22 19:12 +0200
    Re: Russland-TV über die Kosten der Energiewende und den „tödlichen Winter“ Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2022-08-22 20:31 +0200
      Re: Russland-TV über die Kosten der Energiewende und  den â??tödlichen Winterâ?? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-08-23 11:40 +0200
        Re: Russland-TV über die Kosten der Energiewende und den â??tödlichen Winterâ?? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2022-08-23 12:24 +0200
          Re: Russland-TV Iber die Kosten der Energiewende und den "tedlichen  Winter" Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-08-25 08:01 +0200
            Re: Russland-TV Iber die Kosten der Energiewende und den "tedlichen Winter" Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-08-25 13:46 +0200
            Re: Russland-TV Iber die Kosten der Energiewende und den "tedlichen Winter" Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2022-08-30 17:48 +0200
              Re: Russland-TV Iber die Kosten der Energiewende und den  "tedlichenWinter" Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-09-01 09:03 +0200
                Re: Russland-TV Iber die Kosten der Energiewende und den "tedlichenWinter" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-09-01 00:48 -0700
                  Re: Russland-TV Iber die Kosten der Energiewende und den "tedlichenWinter" Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-09-01 10:09 +0200
                    Re: Russland-TV Iber die Kosten der Energiewende und den "tedlichenWinter" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-09-01 02:55 -0700
                      Re: Russland-TV Iber die Kosten der Energiewende und den "tedlichenWinter" Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-09-01 19:57 +0200
                        Re: Russland-TV Iber die Kosten der Energiewende und den "tedlichenWinter" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-09-01 20:12 +0200
                          Re: Russland-TV Iber die Kosten der Energiewende und den "tedlichenWinter" Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-09-01 20:33 +0200
                            Re: Russland-TV Iber die Kosten der Energiewende und den "tedlichenWinter" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-09-01 21:29 -0700
                          Re: Russland-TV Iber die Kosten der Energiewende und den "tedlichenWinter" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-09-02 01:24 -0700
                        Re: Russland-TV Iber die Kosten der Energiewende und den "tedlichenWinter" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-09-02 01:22 -0700
                Re: Russland-TV Iber die Kosten der Energiewende und den "tedlichenWinter" Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2022-09-01 11:59 +0200
                  Re: Russland-TV Iber die Kosten der Energiewende und den "tedlichenWinter" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-09-01 03:18 -0700
                Re: Russland-TV Iber die Kosten der Energiewende und den "tedlichenWinter" Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2022-09-01 21:01 +0200
        Re: Russland-TV über die Kosten der Energiewende und den â??tödlichen Winterâ?? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-08-23 12:27 +0200
        Re: Russland-TV ueber die Kosten der Energiewende und  den "toedlichen Winter" Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-08-26 16:59 +0200
    Re: Russland-TV über die Kosten der Energiewende und den „tödlichen Winter“ Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-08-26 16:59 +0200
      Re: Russland-TV über die Kosten der Energiewende und den „tödlichen Winter“ Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-08-26 23:19 +0200
        Re: Russland-TV über die Kosten der Energiewende und den „tödlichen Winter“ Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-08-31 01:38 +0200
      Re: Russland-TV über die Kosten der Energiewende und den „tödlichen Winter“ Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-08-27 15:20 +0200
        Re: Russland-TV über die Kosten der Energiewende und den „tödlichen Winter“ Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-08-31 01:38 +0200
          Re: Russland-TV über die Kosten der Energiewende und den „tödlichen Winter“ Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-08-31 13:12 +0200
            Re: Russland-TV über die Kosten der Energiewende und den "tödlichen Winter" hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2022-08-31 17:16 +0200
            Re: Russland-TV iber die Kosten der Energiewende und den "tedlichen  Winter" Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-09-01 15:10 +0200
          Re: Russland-TV über die Kosten der Energiewende und den „tödlichen Winter“ Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-08-31 15:05 +0200
        Re: Russland-TV über die Kosten der Energiewende und  den â??tödlichen Winterâ?? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-09-01 11:13 +0200
          Re: Russland-TV über die Kosten der Energiewende und den â??tödlichen Winterâ?? Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2022-09-01 11:51 +0200
            Re: Russland-TV �¼ber die Kosten der Energiewende  und den â??t�¶dlichen Winterâ?? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-09-02 00:55 +0200
              Re: Russland-TV �¼ber die Kosten der Energiewende und den â??t�¶dlichen Winterâ?? Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2022-09-02 07:02 +0200
                Re: Russland-TV iber die Kosten der Energiewende und den "tedlichen  Winter" Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-09-04 10:38 +0200
            Re: Russland-TV über die Kosten der Energiewende... spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-09-02 08:32 +0200
              Re: Russland-TV über die Kosten der Energiewende... Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2022-09-02 09:16 +0200
          Re: Russland-TV Ã?ber die Kosten der Energiewende und 	den â??tödlichen Winterâ?? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-09-02 08:32 +0200

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →


#564999 — Russland-TV über die Kosten der Energiewende und den „tödlichen Winter“

FromManfred <hara-kiri.sanktionen@mail1a.de>
Date2022-08-22 19:12 +0200
SubjectRussland-TV über die Kosten der Energiewende und den „tödlichen Winter“
Message-ID<te0dej$34o$2@gioia.aioe.org>
Das russische Fernsehen über die Kosten der Energiewende und
den „tödlichen Winter“

Die Energiepolitik der deutschen Regierung ist bemerkenswert,
denn in die Energiewende wurden über 100 Milliarden gesteckt,
nur damit Deutschland nun vor dem Energiekollaps steht.

Foto:
https://www.anti-spiegel.ru/wp-content/uploads/2022/05/eu-usa.jpg

Die Korrespondentenberichte des russischen Fernsehens aus Deut-
schland werden immer deutlicher, vor allem an die Adresse der
Grünen. und ihrer Energiepolitik.

Man merkt dem russischen Korrespondenten an, dass er immer mehr
das Gefühl hat, aus einem Irrenhaus zu berichten, wie sein Be-
richt aus dem wöchentlichen Nachrichtenrückblick des russi-
schen Fernsehens vom Sonntag einmal mehr gezeigt hat. (...)

Beginn der Übersetzung:

Das Ergebnis des europäischen Energieexperiments ist ein
tödlicher Winter

Eine erfrischende Nachricht für Europa kam am Donnerstag vom
Pressedienst der russischen Gazprom. Ab dem 31. August wird
der letzte Gaskompressor für drei Tage zur planmäßigen War-
tung abgeschaltet: „Gemäß der technischen Dokumentation von
Siemens muss das Aggregat alle 1.000 Stunden gewartet werden,
was Folgendes umfasst:

Inspektion des Gehäuses auf Risse, Löcher, Verformungen, Brand-
flecken und Reinigung des Gehäuses; Inspektion der Ölversorgungs-,
Luft- und Verbrennungsprodukt-Entlüftungssysteme auf Lecks, Prü-
fung der Verbindungen und Beseitigung von Leckageursachen;
Überprüfung der Funktion von Sicherheitsventilen und der
Einstellung des Luftstromkontrollsystems“, heißt es in der
Erklärung von Gazprom.

Damit wird die Durchleitung von russischem Gas durch die Nord
Stream-Pipeline vorerst vollständig eingestellt. Und das ist
nicht Russlands Schuld, schließlich wurde die andere Turbine
nach der Reparatur in Kanada nicht offiziell unter Erfüllung
aller vertraglichen Formalitäten an Gazprom zurückgegeben.

Auch sind die Deutschen nicht bereit, die brandneue Nord
Stream 2 mit neuen Turbinen in Betrieb zu nehmen. (...)

Der Kanzler schafft es einfach nicht, der Bevölkerung eine Freu-
de zu machen, und das hat Folgen – bei Treffen mit Bürgern kann
sich Scholz nur schwer verständlich machen. (Anm. d. Übers.:

Dazu werden im Beitrag Bilder von dem „Bürgerdialog“ gezeigt,
bei dem Scholz vor einigen Tagen so sehr ausgebuht wurde, dass
er nicht zu verstehen war) Mit Scholz sind 37 Prozent der
Bürger unzufrieden, weitere 44 Prozent könnten sich denen
im Herbst anschließen.

Die Gründe für den Rückgang der Popularität sind vielfältig,
aber der Hauptgrund ist, dass es zu wenig Anzeichen dafür
gibt, dass der Bundeskanzler irgendwas unter Kontrolle
hat und irgendwas beeinflussen kann. (..)

Angesichts des offensichtlichen Unverständnisses der Wähler be-
schloss die Regierung zu lavieren, indem sie die Mehrwertsteuer
für Energie von 19 auf 7 Prozent senkte, was die Deutschen the-
oretisch für die Gasumlage entschädigen sollte.

Mit anderen Worten, es ist der Regierung fast gelungen, die
schlechten Nachrichten mit guten Nachrichten zu überdecken.

„Die Wahrheit ist, dass die Koalition, die ständig von Hilfe
spricht, die ohnehin schon teure Energie weiter künstlich ver-
teuert. Die Sanktionspolitik des Westens hat eine verstärkende
Wirkung auf die Inflation. Durch die Ablehnung des russischen
Öls und die allgemeine Unsicherheit auf den globalen Energie-
märkten infolge des Wirtschaftskriegs gegen Russland schießen
die Energiepreise in die Höhe“, so das Magazin Focus.

Nach Angaben des Statistischen Bundesamtes stieg die Inflati-
onsrate in der deutschen Industrie im Juli um 5,3 Prozent auf
eine Jahresrate von mehr als 37 Prozent – ein Wert, den das
Amt seit seiner Gründung im Jahr 1949 nicht verzeichnet hat.

Die Herstellung von Endprodukten, auf die die Deutschen so
stolz sind, ist anspruchsvoll und komplex.

Ein einfaches Beispiel:

Die Aluminiumproduktion in der Slowakei wurde letzte Woche einge-
stellt, weil die Rechnungen unbezahlbar wurden. Jetzt müssen
die Deutschen dieses Metall, das für die Autoindustrie von
zentraler Bedeutung ist, irgendwo in Drittländern – Russland
oder China – kaufen. Das ist teurer, dauert länger, und die Al-
ternative ist die Schließung der Produktion oder ihre Verlagerung
ins Ausland, dichter an billige Rohstoffe, wodurch Millionen von
Menschen arbeitslos werden.

„Europas industrielles Kernland steht vor einer möglichen Flucht,
da die Hersteller von deutschen Autoteilen, Chemikalien und
Stahl mit Energiepreisen zu kämpfen haben, die fast jeden
Tag neue Höchststände erreichen“, schrieb Bloomberg. (...)

Viktor Orban argumentierte diese Woche, dass die derzeitige Kri-
se in Europa möglicherweise niemanden mehr stark macht: „Wenn
der Krieg in der Ukraine vorbei ist, wird die EU schwächer
sein als vor dem Krieg, während andere Länder und Regionen
gewinnen werden. Erstens kann der Westen den Krieg in der
Ukraine militärisch nicht gewinnen; zweitens haben die Sank-
tionen Russland in keiner Weise destabilisiert; drittens ist
ihr Schaden für Europa enorm; viertens steht die Welt nicht ge-
schlossen hinter den USA und der Ukraine.

Der größte Teil der Welt unterstützt sie demonstrativ nicht:
die Chinesen, Inder, Brasilianer, Südafrikaner, die arabische
Welt, Afrika. Es ist durchaus möglich, dass dieser Krieg die
Vorherrschaft des Westens beenden wird“, sagte Orban.

Ihn plagen sicher keine Ressentiments und Phantomschmerzen über
verlorene Größe, die die Polen plagen. Orban hat Ungarn, das
reicht ihm. Und wenn er, wie jetzt, nicht genug Gas hat, lie-
fert Gazprom mehr als vertraglich vereinbart. Und alles ist gut.

Nicht ihm, sondern Bundeskanzler Scholz schreibt der Handwerker-
verband herzzerreißende Briefe: „Als Handwerker wissen wir aus
vielen Gesprächen mit unseren Kunden, dass die große Mehrheit
nicht bereit ist, ihren hart erarbeiteten Lebensstandard für
die Ukraine zu opfern. Das ist nicht unser Krieg! Wollen Sie
der Kanzler sein, der Deutschland ruiniert? Sind Sie wirklich
bereit, Ihr Land zu opfern?“

   „Wir haben das Zertifizierungsverfahren für Nord Stream 2 aus
verständlichen Gründen gestoppt. Die Wiederaufnahme des Projekts
steht nicht auf der Tagesordnung“, sagte Wolfgang Buchner, der
Sprecher der deutschen Regierung.

Es ist nicht auszuschließen, dass Nord Stream 2 früher oder
später auf der Tagesordnung auftauchen wird. Jeden Tag wird
über die Notwendigkeit gesprochen, das Projekt zu starten.
Nur unterschiedlich ernsthaft.

Am Freitag schlug Wolfgang Kubicki, stellvertretender Bundestags-
präsident, vor, die Pipeline als kurzfristige Lösung zu nutzen –
einschalten, den Winter überstehen und dann wieder abschalten.

Früher gab es praktikablere Vorschläge – einschalten und laufen
lassen. Scholz ist jedoch nicht bereit, sich für eine dieser
beiden Optionen zu entscheiden. Es wurde zu viel getan und
gesagt und jetzt ist er an die Situation gebunden.

In Finnland ist ein Videos mit Sanna Marin sehr beliebt. Sie
ist Ehefrau, Mutter und Premierministerin. Die Videos zeigen
Alkohol, offenherziges, um nicht zu sagen leichtfertiges,
Tanzen und Flirten mit berühmten Entertainern.

Aus dem Off wird über „Mehl“ gesprochen, der finnische Ausdruck
für Kokain. Es gab also eine Menge Fragen. Es ist ein Skandal
im Stil von Boris Johnson. Frau Premierministerin hat sich
freiwillig einem Drogentest unterzogen und öffentlich ihr
Bedauern ausgedrückt.

Wenn sie eine Privatperson wäre, wäre es kein Problem, aber sie
ist immerhin eine öffentliche Person. Die Ergebnisse des Tests
werden nächste Woche vorliegen, aber bis dahin ist die Situation
noch ungewiss, und es bleibt festzuhalten, dass die Wahrschein-
lichkeit, dass Sanna Marin ihr Amt niederlegt, bevor sie Zeit
hat, Finnland in die NATO zu bringen, nicht gleich Null ist.

Auch die Frage, ob Olaf Scholz noch viel Zeit hat oder ob das
von ihm versprochene sozialdemokratische Jahrzehnt schon vor-
bei ist, bevor es überhaupt begonnen hat, ist nicht unbegründet.

   „Vor dem Hintergrund der Inflation und der Gaskrise wird
der Zusammenhalt der Regierungskoalition immer schwächer.

Die Parteien sind verwirrt über Ideen und Aussagen, der Kanzler
wirkt phlegmatisch. Selbst das eigene Lager beginnt langsam die
Geduld zu verlieren. Von der freundlichen Studenten-WG-Atmosphäre,
wie sie die Koalition zu Beginn hatte, ist nichts mehr übrig“,
betont der Spiegel.

Das wurde besonders auffällig, seit Scholz im Mittelpunkt von Er-
mittlungen wegen Betrugs in Höhe von mehreren Milliarden Euro
steht. Er steht im Verdacht, als Hamburger Bürgermeister einer
Bank geholfen zu haben, dem Finanzamt zu entgehen. Der Kanzler
streitet alles ab oder sagt, er könne sich nicht erinnern.

Am Donnerstag wurde er zum zweiten Mal befragt und verblüffte
den Parlamentsausschuss so sehr, dass ein Vertreter der Opposi-
tion am Ende des Tages fragte, ob Scholz hypnotisiert werden
möchte, um sein Gedächtnis aufzufrischen. Das wollte er nicht.

Und das verstärkt den Verdacht. Kurzum, bis zum Winter, viel-
leicht sogar mitten im Winter, wird die Menge der Vorwürfe
gegen den Bundeskanzler vielleicht den kritischen Wert
überschreiten, der die Deutschen ihre Abneigung gegen
vorgezogene Neuwahlen vergessen lässt.

Ende der Übersetzung
mehr: 
https://www.anti-spiegel.ru/2022/das-russische-fernsehen-ueber-die-kosten-der-energiewende-und-den-toedlichen-winter/

Was die Deutschen begreifen müssen, dass sie nicht das/den
best aussehenden Anzugträger wählen müssen, sondern eine
Politik- und wenn sie da daneben greifen, erfolgt der
senkechte wirtschaftliche Absturz !

Es treten auch Parteien an, die nichts zu bieten haben als
Spitzenkandidaten, die sich als Models in jedem Mode-
katalog gut machen würden und Womanizern.

Die (doofen) Deutschen müssen Demokratie lernen,
wenn nicht, folgt die nackte Not !



[toc] | [next] | [standalone]


#565002

FromChristoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de>
Date2022-08-22 20:31 +0200
Message-ID<te0i2i$2nqs2$1@dont-email.me>
In reply to#564999
Tödliche Winter zu verursachen ist Putins großer Stolz. Eine 
Machtdemonstration ganz nach seinem Geschmack. Die Menschheit geht ihn 
nichts mehr an. Er hat sich außerhalb dieser positioniert.

-- 
Servus
Christoph Müller
www.astrail.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#565061 — Re: Russland-TV über die Kosten der Energiewende und den â??tödlichen Winterâ??

FromCarla Schneider <carla_sch@yahoo.com>
Date2022-08-23 11:40 +0200
SubjectRe: Russland-TV über die Kosten der Energiewende und den â??tödlichen Winterâ??
Message-ID<6304A085.AEB19062@yahoo.com>
In reply to#565002
Christoph Müller wrote:
> 
> Tödliche Winter zu verursachen ist Putins großer Stolz.

Das schafft er auch nur wenn ihm das Wetter hilft.
Ein milder Winter wie letztes Jahr wird nicht toedlich, aber einer wie
1995/96 oder 2005/06 mit drei zu kalten Wintermonaten koennte ein Problem sein.


> Eine
> Machtdemonstration ganz nach seinem Geschmack. Die Menschheit geht ihn
> nichts mehr an. Er hat sich außerhalb dieser positioniert.

Dann ist die Menschheit eine ziemlich neue Erfindung, denn das Was Putin gerade tut war
bis 1945 ueblich.
Frankreich wollte den ersten Weltkrieg weil es Elsass Lothringen annektieren wollte,
und das Saarland und am liebsten alles bis zum Rhein.
Russland wollte den ersten Weltkrieg um Konstantinopel zu erobern.
Italien trat in den ersten Weltkrieg ein weil es Teile von Tirol, Istrien, Dalmatien
und ein paar Griechische Inseln wollte, es haette auch  weiter neutral bleiben koennen,
und es wusste worauf es sich einlaesst denn der Erste Weltkrieg war bereits  10 Monate am
laufen.
https://www.sueddeutsche.de/politik/angriff-auf-oesterreich-1915-so-trieb-italien-in-den-ersten-weltkrieg-1.2596766-3


Wenn die sich damals alle ausserhalb der Menschheit positioniert haben, wie sind
sie dann wieder hineingekommen ?
Antwort: Durch den Sieg natuerlich - also genau das was Putin auch vor hat.
Angriffskrieg ist in Ordnung wenn man ihn gewinnt, das ist der logische Schluss
aus dem ersten Weltkrieg. Erlaubt ist er allerdings nur den Siegermaechten
von 1945, alle anderen muessen mit Sanktionen durch die UN rechnen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#565069 — Re: Russland-TV über die Kosten der Energiewende und den â??tödlichen Winterâ??

FromChristoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de>
Date2022-08-23 12:24 +0200
SubjectRe: Russland-TV über die Kosten der Energiewende und den â??tödlichen Winterâ??
Message-ID<te29tr$2vc5l$1@dont-email.me>
In reply to#565061
Am 23.08.2022 um 11:40 schrieb Carla Schneider:
> Christoph Müller wrote:

>> Eine
>> Machtdemonstration ganz nach seinem Geschmack. Die Menschheit geht ihn
>> nichts mehr an. Er hat sich außerhalb dieser positioniert.
> 
> Dann ist die Menschheit eine ziemlich neue Erfindung, denn das Was Putin gerade tut war
> bis 1945 ueblich.

Die Menschheit gab's natürich auch schon vorher. Aber nicht das 
Potenzial einzelner Menschen, tatsächlich die GESAMTE Menschheit 
auszulöschen. DIESES Potenzial ergab sich erst mit der Atombombe.

> Frankreich wollte den ersten Weltkrieg weil es Elsass Lothringen annektieren wollte,
> und das Saarland und am liebsten alles bis zum Rhein.

Von der Menschheit her gedacht sind Eroberungskriege reiner 
Anachronismus. Da sollte es dann eher um Kooperationen, Arbeitsteilung, 
Wohlbefinden usw. gehen.

> Russland wollte den ersten Weltkrieg um Konstantinopel zu erobern.
> Italien trat in den ersten Weltkrieg ein weil es Teile von Tirol, Istrien, Dalmatien
> und ein paar Griechische Inseln wollte, es haette auch  weiter neutral bleiben koennen,
> und es wusste worauf es sich einlaesst denn der Erste Weltkrieg war bereits  10 Monate am
> laufen.
> https://www.sueddeutsche.de/politik/angriff-auf-oesterreich-1915-so-trieb-italien-in-den-ersten-weltkrieg-1.2596766-3
> 
> 
> Wenn die sich damals alle ausserhalb der Menschheit positioniert haben, wie sind
> sie dann wieder hineingekommen ?

Damals hatte die Menschheit noch kein Selbstmordpotenzial. Jetzt 
existiert es.


-- 
Servus
Christoph Müller
www.astrail.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#565218 — Re: Russland-TV Iber die Kosten der Energiewende und den "tedlichen Winter"

FromCarla Schneider <carla_sch@yahoo.com>
Date2022-08-25 08:01 +0200
SubjectRe: Russland-TV Iber die Kosten der Energiewende und den "tedlichen Winter"
Message-ID<63071027.DCE6B85E@yahoo.com>
In reply to#565069
Christoph Müller wrote:
> 
> Am 23.08.2022 um 11:40 schrieb Carla Schneider:
> > Christoph Müller wrote:
> 
> >> Eine
> >> Machtdemonstration ganz nach seinem Geschmack. Die Menschheit geht ihn
> >> nichts mehr an. Er hat sich außerhalb dieser positioniert.
> >
> > Dann ist die Menschheit eine ziemlich neue Erfindung, denn das Was Putin gerade tut war
> > bis 1945 ueblich.
> 
> Die Menschheit gab's natürich auch schon vorher. Aber nicht das
> Potenzial einzelner Menschen, tatsächlich die GESAMTE Menschheit
> auszulöschen. DIESES Potenzial ergab sich erst mit der Atombombe.

Also duerfen Atommaechte keinen Krieg mehr gegeneinander fuehren,
das ist hier aber kein Problem, denn die Ukraine ist ja keine Atommacht.


> 
> > Frankreich wollte den ersten Weltkrieg weil es Elsass Lothringen annektieren wollte,
> > und das Saarland und am liebsten alles bis zum Rhein.
> 
> Von der Menschheit her gedacht sind Eroberungskriege reiner
> Anachronismus. 

Die Herrscher der Menschheit haben sich eben nicht dadurch geaendert 
dass es Atomwaffen gibt.


> Da sollte es dann eher um Kooperationen, Arbeitsteilung,
> Wohlbefinden usw. gehen.

Alles Dinge mit denen Putin seinen Krieg gegen die Ukraine begruendet.
Um das zu erreichen wollte er in der Ukraine die Regierung stuerzen
und eine Russlandfreundliche Regierung einsetzen auf dass es wieder Kooperation Arbeitsteilung
und Wohlbefinden geben soll.

> 
> > Russland wollte den ersten Weltkrieg um Konstantinopel zu erobern.
> > Italien trat in den ersten Weltkrieg ein weil es Teile von Tirol, Istrien, Dalmatien
> > und ein paar Griechische Inseln wollte, es haette auch  weiter neutral bleiben koennen,
> > und es wusste worauf es sich einlaesst denn der Erste Weltkrieg war bereits  10 Monate am
> > laufen.
> > https://www.sueddeutsche.de/politik/angriff-auf-oesterreich-1915-so-trieb-italien-in-den-ersten-weltkrieg-1.2596766-3
> >
> >
> > Wenn die sich damals alle ausserhalb der Menschheit positioniert haben, wie sind
> > sie dann wieder hineingekommen ?
> 
> Damals hatte die Menschheit noch kein Selbstmordpotenzial. Jetzt
> existiert es.
Die Atommaechte haben das, deshalb duerfen sie nicht gegeneinander Krieg fuehren.
Das haben sie im ersten Weltkrieg auch nicht getan, 
wenn sie damals schon Atommaechte gewesen waeren.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#565230 — Re: Russland-TV Iber die Kosten der Energiewende und den "tedlichen Winter"

FromHartmut Ott <hottm@arcor.de>
Date2022-08-25 13:46 +0200
SubjectRe: Russland-TV Iber die Kosten der Energiewende und den "tedlichen Winter"
Message-ID<jmp8ttFa8pmU1@mid.individual.net>
In reply to#565218
Hej,

Am 25.08.22 um 08:01 schrieb Carla Schneider:


>> Die Menschheit gab's natürich auch schon vorher. Aber nicht das
>> Potenzial einzelner Menschen, tatsächlich die GESAMTE Menschheit
>> auszulöschen. DIESES Potenzial ergab sich erst mit der Atombombe.
> 
> Also duerfen Atommaechte keinen Krieg mehr gegeneinander fuehren,
> das ist hier aber kein Problem, denn die Ukraine ist ja keine Atommacht.


Die Ukraine hat nur verkündet das sie eine Atommacht werden will -
woraufhin die Russen bei denen einmarschierten.


-- 
--
mfg
Hartmut Ott

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#565648 — Re: Russland-TV Iber die Kosten der Energiewende und den "tedlichen Winter"

FromChristoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de>
Date2022-08-30 17:48 +0200
SubjectRe: Russland-TV Iber die Kosten der Energiewende und den "tedlichen Winter"
Message-ID<telbgl$1gdaf$4@dont-email.me>
In reply to#565218
Am 25.08.2022 um 08:01 schrieb Carla Schneider:
> Christoph Müller wrote:
>> Am 23.08.2022 um 11:40 schrieb Carla Schneider:
>>> Christoph Müller wrote:

>>>> Eine
>>>> Machtdemonstration ganz nach seinem Geschmack. Die Menschheit geht ihn
>>>> nichts mehr an. Er hat sich außerhalb dieser positioniert.
>>>
>>> Dann ist die Menschheit eine ziemlich neue Erfindung, denn das Was Putin gerade tut war
>>> bis 1945 ueblich.
>>
>> Die Menschheit gab's natürich auch schon vorher. Aber nicht das
>> Potenzial einzelner Menschen, tatsächlich die GESAMTE Menschheit
>> auszulöschen. DIESES Potenzial ergab sich erst mit der Atombombe.
> 
> Also duerfen Atommaechte keinen Krieg mehr gegeneinander fuehren,
> das ist hier aber kein Problem, denn die Ukraine ist ja keine Atommacht.

WAR eine Atommacht. Die Atomwaffen wurden des lieben Friedens Willen an 
Russland abgegeben. Leider wollte Russland keinen Frieden. Deshalb ist 
dort jetzt Krieg.

>>> Frankreich wollte den ersten Weltkrieg weil es Elsass Lothringen annektieren wollte,
>>> und das Saarland und am liebsten alles bis zum Rhein.
>>
>> Von der Menschheit her gedacht sind Eroberungskriege reiner
>> Anachronismus.
> 
> Die Herrscher der Menschheit haben sich eben nicht dadurch geaendert
> dass es Atomwaffen gibt.

Es wäre aber an der Zeit, endlich mal als Menschheit zu denken und nicht 
in wahnwitzigen Machtfantasien.

>> Da sollte es dann eher um Kooperationen, Arbeitsteilung,
>> Wohlbefinden usw. gehen.
> 
> Alles Dinge mit denen Putin seinen Krieg gegen die Ukraine begruendet.

Was kümmert Putin die Menschheit? Er hat sich aus ihr doch längst 
verabschiedet. Er fantasiert in Machtorgien, möchte der Größte, Beste, 
Schönste sein. Der Größte ist man dann, wenn es gelingt, alle Anderen 
klein zu halten. Der Beste ist man, wenn man auch nur einen Tick besser 
ist als die Anderen. "The Winner Takes it all". Das hat sehr viel mit 
Macht und irrigem Respekt zu tun. Wieso soll jemand, der 1,2% besser ist 
als die Anderen, alles bekommen und der Rest nichts? Auf das Gesamte 
gesehen ist sowas doch der blanke Irrsinn. Denn da geht's um die 
GESAMTLEISTUNG und nicht um die eines Einzelnen. Der Sieger ist 
vielleicht einer von 100.000. Selbst wenn die 99.999 Anderen nur 1% der 
Leistung des Siegers schaffen würden, so würden diese 99.999 noch immer 
SEHR deutlich mehr schaffen als der Sieger. Warum also sollte man dem 
Sieger alles geben und all den Anderen nichts? Warum sollte das bisschen 
Mehrleistung eines Einzelnen (!) so viel Wert sein? Auf das Gesamte 
gesehen spielt seine Leistung so gut wie gar keine Rolle. Sie geht im 
Rauschen unter.

> Um das zu erreichen wollte er in der Ukraine die Regierung stuerzen
> und eine Russlandfreundliche Regierung einsetzen auf dass es wieder Kooperation Arbeitsteilung
> und Wohlbefinden geben soll.

Kooperation und Arbeitsteilung durch Krieg? Muss man für eine solche 
Vorstellung nicht einen an der Klatsche haben?
Zwangsweise Kooperation wird nur in seltenen Fällen funktionieren.

-- 
Servus
Christoph Müller
www.astrail.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#565781 — Re: Russland-TV Iber die Kosten der Energiewende und den "tedlichenWinter"

FromCarla Schneider <carla_sch@yahoo.com>
Date2022-09-01 09:03 +0200
SubjectRe: Russland-TV Iber die Kosten der Energiewende und den "tedlichenWinter"
Message-ID<6310594B.EDA34CC4@yahoo.com>
In reply to#565648
Christoph Müller wrote:
> 
> Am 25.08.2022 um 08:01 schrieb Carla Schneider:
> > Christoph Müller wrote:
> >> Am 23.08.2022 um 11:40 schrieb Carla Schneider:
> >>> Christoph Müller wrote:
> 
> >>>> Eine
> >>>> Machtdemonstration ganz nach seinem Geschmack. Die Menschheit geht ihn
> >>>> nichts mehr an. Er hat sich außerhalb dieser positioniert.
> >>>
> >>> Dann ist die Menschheit eine ziemlich neue Erfindung, denn das Was Putin gerade tut war
> >>> bis 1945 ueblich.
> >>
> >> Die Menschheit gab's natürich auch schon vorher. Aber nicht das
> >> Potenzial einzelner Menschen, tatsächlich die GESAMTE Menschheit
> >> auszulöschen. DIESES Potenzial ergab sich erst mit der Atombombe.
> >
> > Also duerfen Atommaechte keinen Krieg mehr gegeneinander fuehren,
> > das ist hier aber kein Problem, denn die Ukraine ist ja keine Atommacht.
> 
> WAR eine Atommacht.

Also jetzt nicht mehr.

> Die Atomwaffen wurden des lieben Friedens Willen an
> Russland abgegeben. 

Sie haben dafuer einen Vertrag mit Russland bekommen in dem ihre territoriale
Unversehrtheit garantiert wird, den Vertrag hat Russland gebrochen.

> Leider wollte Russland keinen Frieden. Deshalb ist
> dort jetzt Krieg.

Es geht wohl darum zu welchem Wirtschaftsraum die Ukraine gehoeren soll.
Nach der Aufloesung der UdSSR gehoerte die Ukraine zu den GUS Staaten,
nach der Krim-Besetzung sind sie ausgetreten, was Russland aber nicht akzeptieren will.

> 
> >>> Frankreich wollte den ersten Weltkrieg weil es Elsass Lothringen annektieren wollte,
> >>> und das Saarland und am liebsten alles bis zum Rhein.
> >>
> >> Von der Menschheit her gedacht sind Eroberungskriege reiner
> >> Anachronismus.
> >
> > Die Herrscher der Menschheit haben sich eben nicht dadurch geaendert
> > dass es Atomwaffen gibt.
> 
> Es wäre aber an der Zeit, endlich mal als Menschheit zu denken und nicht
> in wahnwitzigen Machtfantasien.

Mit "an die Menscheit denken" meinst du hier aber dass Russland
akzeptieren soll dass die Ukraine den Russischen Wirtschaftsraum verlassen hat/will.
Das will Putin aber nicht, und deshalb gibt es Krieg dort.

> 
> >> Da sollte es dann eher um Kooperationen, Arbeitsteilung,
> >> Wohlbefinden usw. gehen.
> >
> > Alles Dinge mit denen Putin seinen Krieg gegen die Ukraine begruendet.
> 
> Was kümmert Putin die Menschheit?

Was hat die Menschheit damit zu tun, es geht um Russland
und die Ukraine.

> Er hat sich aus ihr doch längst
> verabschiedet. Er fantasiert in Machtorgien, möchte der Größte, Beste,
> Schönste sein. Der Größte ist man dann, wenn es gelingt, alle Anderen
> klein zu halten. Der Beste ist man, wenn man auch nur einen Tick besser
> ist als die Anderen. "The Winner Takes it all". Das hat sehr viel mit
> Macht und irrigem Respekt zu tun. Wieso soll jemand, der 1,2% besser ist
> als die Anderen, alles bekommen und der Rest nichts?

Welche anderen ? Er ist Praesident in Russland und da gibt es keine
anderen mit denen er konkurriert.


> Auf das Gesamte
> gesehen ist sowas doch der blanke Irrsinn. Denn da geht's um die
> GESAMTLEISTUNG und nicht um die eines Einzelnen. Der Sieger ist
> vielleicht einer von 100.000. Selbst wenn die 99.999 Anderen nur 1% der
> Leistung des Siegers schaffen würden, so würden diese 99.999 noch immer
> SEHR deutlich mehr schaffen als der Sieger. Warum also sollte man dem
> Sieger alles geben und all den Anderen nichts? Warum sollte das bisschen
> Mehrleistung eines Einzelnen (!) so viel Wert sein? Auf das Gesamte
> gesehen spielt seine Leistung so gut wie gar keine Rolle. Sie geht im
> Rauschen unter.

Was die Untergebenen leisten koennen haengt hauptsaechlich vom Chef bzw.
Fuehrer ab.

> 
> > Um das zu erreichen wollte er in der Ukraine die Regierung stuerzen
> > und eine Russlandfreundliche Regierung einsetzen auf dass es wieder Kooperation Arbeitsteilung
> > und Wohlbefinden geben soll.
> 
> Kooperation und Arbeitsteilung durch Krieg? 

Der Krieg ist nur Mittel zum Zweck, der Zweck ist dass die Ukraine wirtschaftlich
wieder zu Russland gehoert.

> Muss man für eine solche
> Vorstellung nicht einen an der Klatsche haben?
>

Das war schon seit Jahrtausenden so.

> Zwangsweise Kooperation wird nur in seltenen Fällen funktionieren.

Hat doch doch frueher auch funktioniert. Die Ukraine war doch schon einmal
unabhaengig und wurde von den Russen gewaltsan zurueckerobert, 1918 bis 1920.


>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#565787 — Re: Russland-TV Iber die Kosten der Energiewende und den "tedlichenWinter"

FromPeter Veith <veith@snafu.de>
Date2022-09-01 00:48 -0700
SubjectRe: Russland-TV Iber die Kosten der Energiewende und den "tedlichenWinter"
Message-ID<29b4d2d2-0dea-4fae-a27d-66baefc0b4c1n@googlegroups.com>
In reply to#565781
Carla Schneider schrieb am Donnerstag, 1. September 2022 um 08:54:51 UTC+2:

> Hat doch doch frueher auch funktioniert. Die Ukraine war doch schon einmal 
> unabhaengig und wurde von den Russen gewaltsan zurueckerobert, 1918 bis 1920. 

Ja, ja, auch Polen wurde schon 1916 wiedererrichtet (Regentschaftspolen) und 
existierte eigentlich seit 1807 wieder (Duché de Varsovie) bevors der böse Russe
usw.usf.

Quark, das waren Kontrukte der jeweiligen Besatzungsmächte, um das jeweilige
Gebiet besser beherrschen zu können. Es wird doch höffentlich niemand behaupten,
daß das Generalgouvernement (1939-1945) oder der État français (1940-1944) 
"unabhängig" waren und gewaltsam von den Alliierten "zurückerobert" wurden? 
Obwohl, wenn ich mir das Meinungsbild so anschaue, wird es wohl doch den einen
oder anderen geben, der das meint.

Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#565792 — Re: Russland-TV Iber die Kosten der Energiewende und den "tedlichenWinter"

FromDiedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de>
Date2022-09-01 10:09 +0200
SubjectRe: Russland-TV Iber die Kosten der Energiewende und den "tedlichenWinter"
Message-ID<cv56uixeg7.ln2@diedrich.ddnssec.de>
In reply to#565787
Peter Veith meinte:

> Quark, das waren Kontrukte der jeweiligen Besatzungsmächte, um das
> jeweilige Gebiet besser beherrschen zu können. Es wird doch
> höffentlich niemand behaupten, daß das Generalgouvernement (1939-1945)
> oder der État français (1940-1944) "unabhängig" waren und gewaltsam
> von den Alliierten "zurückerobert" wurden?

Wie üblich hinken deine Vergleiche gewaltig. Vergleichbar zum État 
français in puncto Unahbhängigkeit von der jeweiligen Besatzungsmacht  
wären die ach so "unabhängigen Volksrepubliken" Donezk und Luhansk 
(sorry, du schreibst ja wieder Lugansk; ich vergaß ...) 
-- 
 gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4
 fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8  C7D1 D36A D663 E6DB 91A4
 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#565803 — Re: Russland-TV Iber die Kosten der Energiewende und den "tedlichenWinter"

FromPeter Veith <veith@snafu.de>
Date2022-09-01 02:55 -0700
SubjectRe: Russland-TV Iber die Kosten der Energiewende und den "tedlichenWinter"
Message-ID<298e0ed0-0153-47db-82a6-07d84fb72520n@googlegroups.com>
In reply to#565792
Diedrich Ehlerding schrieb am Donnerstag, 1. September 2022 um 10:09:56 UTC+2:

> Peter Veith meinte:
> > Quark, das waren Kontrukte der jeweiligen Besatzungsmächte, um das 
> > jeweilige Gebiet besser beherrschen zu können. Es wird doch 
> > höffentlich niemand behaupten, daß das Generalgouvernement (1939-1945) 
> > oder der État français (1940-1944) "unabhängig" waren und gewaltsam 
> > von den Alliierten "zurückerobert" wurden?
>
> Wie üblich hinken deine Vergleiche gewaltig. 

Die einen sagen so, die anderen so.

> Vergleichbar zum État français in puncto Unahbhängigkeit von der jeweiligen
> Besatzungsmacht wären die ach so "unabhängigen Volksrepubliken" Donezk
> und Luhansk 

Du hast allerdings erschreckende Wissenslücken.

Der État français löste die 3. Republik erst ab, nachdem letztere von Deutschland
militärisch geschlagen war. Deutschland besetzte einen Teil und den anderen nicht.
Im unbesetzten Teil wurde die französische Verfassung geändert und der bisherige
Staatschef, Philippe Pétain, wurde auch neuer Staatschef.

In der Ukraine sah und sieht das schon deutlich anders aus, vor allem wenn man 
den US-geführt^^^finanzierten Putsch von 2014 nicht ausblendet.

> (sorry, du schreibst ja wieder Lugansk; ich vergaß ...) 

Eigentlich hieß und heißt die Gegend so. Daran reibe ich mich eher selten. So 
schreibe ich heute von Wrocław, was ich am Wochenende wiedermal "unsicher"
machen werde. Aber wenn ich von meinen Ahnen schreiben, dann heißt die 
Stadt nunmal Breslau und nicht Wrocław. Allerdings setzte ich in Texten zum 
Verständnis die anderen Namen jeweils in Klammern hinzu. Die heutige Jugend
ist sonst zu verwirrt.

Wobei, eine Schwägerin will auch in Chemnitz geboren sein, was sachlich
Unfug ist.

Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#565875 — Re: Russland-TV Iber die Kosten der Energiewende und den "tedlichenWinter"

FromDiedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de>
Date2022-09-01 19:57 +0200
SubjectRe: Russland-TV Iber die Kosten der Energiewende und den "tedlichenWinter"
Message-ID<qd87uixtgd.ln2@diedrich.ddnssec.de>
In reply to#565803
Peter Veith meinte:

> Der État français löste die 3. Republik erst ab, nachdem letztere von
> Deutschland militärisch geschlagen war. Deutschland besetzte einen
> Teil und den anderen nicht. Im unbesetzten Teil wurde die französische
> Verfassung geändert und der bisherige Staatschef, Philippe Pétain,
> wurde auch neuer Staatschef.

Ja doch. Und? Sowohl der État français als auch die Separatisten- 
"regierungen" der Donbass-Gebiete war/sind Marionetten eines totalitären 
Okkupanten. 
-- 
 gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4
 fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8  C7D1 D36A D663 E6DB 91A4
 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#565877 — Re: Russland-TV Iber die Kosten der Energiewende und den "tedlichenWinter"

FromPeter Veith <veith@snafu.de>
Date2022-09-01 20:12 +0200
SubjectRe: Russland-TV Iber die Kosten der Energiewende und den "tedlichenWinter"
Message-ID<teqsme$28bi9$1@dont-email.me>
In reply to#565875
Am 01.09.2022 um 19:57 schrieb Diedrich Ehlerding:

> Peter Veith meinte:
>> Der État français löste die 3. Republik erst ab, nachdem letztere von
>> Deutschland militärisch geschlagen war. Deutschland besetzte einen
>> Teil und den anderen nicht. Im unbesetzten Teil wurde die französische
>> Verfassung geändert und der bisherige Staatschef, Philippe Pétain,
>> wurde auch neuer Staatschef.
> 
> Ja doch. Und? Sowohl der État français als auch die Separatisten- 
> "regierungen" der Donbass-Gebiete war/sind Marionetten eines totalitären 
> Okkupanten. 

Nun, Propaganda hat immer seine Probleme mit der Zeitschiene.

Daher gern für dich: Wäre Rußland gleich 2014 nach den US-geführt^^^
finanzierten Putsch in die Ukraine einmarschiert und besetzt, bevor die
NAZI-Bataillone aufgepäppelt werden konnten und anschließend die
Volksrepubliken sich für unabhängig erklärt hätten ... nun, da hätten
wir über Parallelen sprechen können.

Aber so, ist Deine Ansicht grober Unfug.

Veith
-- 
"Eine Regierung, die auf ihr eigenes Volk schießt, hat jede Legitimität
verloren" Angela Merkel, Februar 2014
http://ddr-luftwaffe.blogspot.com

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#565882 — Re: Russland-TV Iber die Kosten der Energiewende und den "tedlichenWinter"

FromDiedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de>
Date2022-09-01 20:33 +0200
SubjectRe: Russland-TV Iber die Kosten der Energiewende und den "tedlichenWinter"
Message-ID<mga7uixijg.ln2@diedrich.ddnssec.de>
In reply to#565877
Peter Veith meinte:

> Daher gern für dich: Wäre Rußland gleich 2014 nach den US-geführt^^^
> finanzierten Putsch in die Ukraine einmarschiert und besetzt

Was meinst du mit "wäre" und "hätte"? Glaubst du ernsthaft, die Jungs 
ohne Kennzeichen auf ihrer Uniform wären keine russischen Soldaten? 
-- 
 gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4
 fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8  C7D1 D36A D663 E6DB 91A4
 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#565896 — Re: Russland-TV Iber die Kosten der Energiewende und den "tedlichenWinter"

FromPeter Veith <veith@snafu.de>
Date2022-09-01 21:29 -0700
SubjectRe: Russland-TV Iber die Kosten der Energiewende und den "tedlichenWinter"
Message-ID<543cd6f2-18bd-4566-8a00-741547f4e557n@googlegroups.com>
In reply to#565882
Diedrich Ehlerding schrieb am Donnerstag, 1. September 2022 um 20:46:47 UTC+2:

> Peter Veith meinte:
> > Daher gern für dich: Wäre Rußland gleich 2014 nach den US-geführt^^^ 
> > finanzierten Putsch in die Ukraine einmarschiert und besetzt
>
> Was meinst du mit "wäre" und "hätte"? Glaubst du ernsthaft, die Jungs 
> ohne Kennzeichen auf ihrer Uniform wären keine russischen Soldaten?

Ja, richtig, damals in Kiew, Lwow und an den polnischen Grenzübergängen, 
eigenäugig gesehen,  wie konnte ich das nur vergessen?!

Putin hat damals bereits die Ukraine besetzt, sich die Krim einverleibt und
den Donez und nun auch sich selbst beschießen lassen (der Eigenbeschuß
im AKW ist besonders "lustig").

Wie schaffst Du das?

Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#565926 — Re: Russland-TV Iber die Kosten der Energiewende und den "tedlichenWinter"

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2022-09-02 01:24 -0700
SubjectRe: Russland-TV Iber die Kosten der Energiewende und den "tedlichenWinter"
Message-ID<4aba74da-2633-4523-8c30-86bf65d96f5an@googlegroups.com>
In reply to#565877
Peter Veith schrieb am Donnerstag, 1. September 2022 um 20:12:32 UTC+2:

> Nun, Propaganda hat immer seine Probleme mit der Zeitschiene. 
> 
> Daher gern für dich: Wäre Rußland gleich 2014 nach den US-geführt^^^ 
> finanzierten Putsch in die Ukraine einmarschiert und besetzt, bevor

Diese Sätze sind leider agrammatisch bzw. zerschossen.

Gruß, ULF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#565925 — Re: Russland-TV Iber die Kosten der Energiewende und den "tedlichenWinter"

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2022-09-02 01:22 -0700
SubjectRe: Russland-TV Iber die Kosten der Energiewende und den "tedlichenWinter"
Message-ID<29a8cfab-2c74-4262-9666-7c83d2617c3bn@googlegroups.com>
In reply to#565875
Didi Verhehlerding vermeinte am Donnerstag, 1. September 2022 um 19:57:55 UTC+2:
> Peter Veith meinte:

> > Der État français löste die 3. Republik erst ab, nachdem letztere von 
> > Deutschland militärisch geschlagen war. Deutschland besetzte einen 
> > Teil und den anderen nicht. Im unbesetzten Teil wurde die französische 
> > Verfassung geändert und der bisherige Staatschef, Philippe Pétain, 
> > wurde auch neuer Staatschef.

> Ja doch. Und? Sowohl der État français als auch die Separatisten- 
> "regierungen" der Donbass-Gebiete war/sind Marionetten eines totalitären 
> Okkupanten.

Allerdings war Pétain schon vor dem Ende der dritten Republik zeitweise
daselbst Mitglied der französischen Regierung.

Welcher der Separatistengebildeleiter war auch nur einen Tag
Mitglied einer Kiewer Regierung?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#565804 — Re: Russland-TV Iber die Kosten der Energiewende und den "tedlichenWinter"

FromBernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com>
Date2022-09-01 11:59 +0200
SubjectRe: Russland-TV Iber die Kosten der Energiewende und den "tedlichenWinter"
Message-ID<jnbe3hF6idoU1@mid.individual.net>
In reply to#565781
Am 01.09.2022 um 09:03 schrieb Carla Schneider:
> Christoph Müller wrote:
>>
>> Am 25.08.2022 um 08:01 schrieb Carla Schneider:
>>> Christoph Müller wrote:
>>>> Am 23.08.2022 um 11:40 schrieb Carla Schneider:
>>>>> Christoph Müller wrote:
>>
>>>>>> Eine
>>>>>> Machtdemonstration ganz nach seinem Geschmack. Die Menschheit geht ihn
>>>>>> nichts mehr an. Er hat sich außerhalb dieser positioniert.
>>>>>
>>>>> Dann ist die Menschheit eine ziemlich neue Erfindung, denn das Was Putin gerade tut war
>>>>> bis 1945 ueblich.
>>>>
>>>> Die Menschheit gab's natürich auch schon vorher. Aber nicht das
>>>> Potenzial einzelner Menschen, tatsächlich die GESAMTE Menschheit
>>>> auszulöschen. DIESES Potenzial ergab sich erst mit der Atombombe.
>>>
>>> Also duerfen Atommaechte keinen Krieg mehr gegeneinander fuehren,
>>> das ist hier aber kein Problem, denn die Ukraine ist ja keine Atommacht.
..............................
>> WAR eine Atommacht.
.............................
> Also jetzt nicht mehr.


Die Ukraine war nie Atommacht, die Silos waren in der SU nur verstreut.
Regionial waren die Entscheider nicht, nur eine stelle entschied über 
den Einsatz.
Die Ukraine hatte damals nur teils radiaktiven Schrott geerbt mit 
immensen Folgekosten, also nur schnell weg damit.

BU

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#565806 — Re: Russland-TV Iber die Kosten der Energiewende und den "tedlichenWinter"

FromPeter Veith <veith@snafu.de>
Date2022-09-01 03:18 -0700
SubjectRe: Russland-TV Iber die Kosten der Energiewende und den "tedlichenWinter"
Message-ID<c1adc7a2-2011-4fc4-a981-06740de3aa12n@googlegroups.com>
In reply to#565804
Bernd Ullrich schrieb am Donnerstag, 1. September 2022 um 11:59:15 UTC+2:

> Am 01.09.2022 um 09:03 schrieb Carla Schneider: 
> .............................. 
> >> WAR eine Atommacht. 
> ............................. 
> > Also jetzt nicht mehr. 
> 
> Die Ukraine war nie Atommacht, die Silos waren in der SU nur verstreut. 
> Regionial waren die Entscheider nicht, nur eine stelle entschied über 
> den Einsatz. 

Pssst, Du störst die aktuelle Umschreibung der Geschichte. Inzwischen 
wissen hoffentlich alle, daß Kiew Ursprung der Zivilisation ist und Ukrainer
unter Führung des - klar - Ukrainers Anatoly Shapiro Auschwitz befreiten.

> Die Ukraine hatte damals nur teils radiaktiven Schrott geerbt mit 
> immensen Folgekosten, also nur schnell weg damit. 

Betraf übrigens auch Bjelorußland (zu dessen Schreibweise siehe bitte:
https://unric.org/de/mitgliedstaaten/ )

Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#565886 — Re: Russland-TV Iber die Kosten der Energiewende und den "tedlichenWinter"

FromChristoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de>
Date2022-09-01 21:01 +0200
SubjectRe: Russland-TV Iber die Kosten der Energiewende und den "tedlichenWinter"
Message-ID<teqvho$28ifi$3@dont-email.me>
In reply to#565781
Am 01.09.2022 um 09:03 schrieb Carla Schneider:
> Christoph Müller wrote:
>> Am 25.08.2022 um 08:01 schrieb Carla Schneider:
>>> Christoph Müller wrote:
>>>> Am 23.08.2022 um 11:40 schrieb Carla Schneider:
>>>>> Christoph Müller wrote:

>>>>>> Eine
>>>>>> Machtdemonstration ganz nach seinem Geschmack. Die Menschheit geht ihn
>>>>>> nichts mehr an. Er hat sich außerhalb dieser positioniert.
>>>>>
>>>>> Dann ist die Menschheit eine ziemlich neue Erfindung, denn das Was Putin gerade tut war
>>>>> bis 1945 ueblich.
>>>>
>>>> Die Menschheit gab's natürich auch schon vorher. Aber nicht das
>>>> Potenzial einzelner Menschen, tatsächlich die GESAMTE Menschheit
>>>> auszulöschen. DIESES Potenzial ergab sich erst mit der Atombombe.
>>>
>>> Also duerfen Atommaechte keinen Krieg mehr gegeneinander fuehren,
>>> das ist hier aber kein Problem, denn die Ukraine ist ja keine Atommacht.
>>
>> WAR eine Atommacht.
> 
> Also jetzt nicht mehr.

Uuups. Da hat sich anscheinend im richtigen Moment eine Fliege auf's "k" 
gesetzt.

>> Die Atomwaffen wurden des lieben Friedens Willen an
>> Russland abgegeben.
> 
> Sie haben dafuer einen Vertrag mit Russland bekommen in dem ihre territoriale
> Unversehrtheit garantiert wird, den Vertrag hat Russland gebrochen.

Und so manches mehr.

>> Leider wollte Russland keinen Frieden. Deshalb ist
>> dort jetzt Krieg.
> 
> Es geht wohl darum zu welchem Wirtschaftsraum die Ukraine gehoeren soll.

Für sowas brauchen zivilisierte Menschen keinen Krieg, sondern 
Diplomaten, die das aushandeln.

> Nach der Aufloesung der UdSSR gehoerte die Ukraine zu den GUS Staaten,
> nach der Krim-Besetzung sind sie ausgetreten, was Russland aber nicht akzeptieren will.

Russland? Ich vermute eher eine Person mit etwas zu viel 
Entscheidungskompetenzen; sprich Macht.

>>>>> Frankreich wollte den ersten Weltkrieg weil es Elsass Lothringen annektieren wollte,
>>>>> und das Saarland und am liebsten alles bis zum Rhein.
>>>>
>>>> Von der Menschheit her gedacht sind Eroberungskriege reiner
>>>> Anachronismus.
>>>
>>> Die Herrscher der Menschheit haben sich eben nicht dadurch geaendert
>>> dass es Atomwaffen gibt.
>>
>> Es wäre aber an der Zeit, endlich mal als Menschheit zu denken und nicht
>> in wahnwitzigen Machtfantasien.
> 
> Mit "an die Menscheit denken" meinst du hier aber dass Russland
> akzeptieren soll dass die Ukraine den Russischen Wirtschaftsraum verlassen hat/will.
> Das will Putin aber nicht, und deshalb gibt es Krieg dort.

Dafür riskiert er die Existenz der Menschheit, indem er mit Atomwaffen 
droht. Dümmer geht's nimmer.

>>>> Da sollte es dann eher um Kooperationen, Arbeitsteilung,
>>>> Wohlbefinden usw. gehen.
>>>
>>> Alles Dinge mit denen Putin seinen Krieg gegen die Ukraine begruendet.
>>
>> Was kümmert Putin die Menschheit?
> 
> Was hat die Menschheit damit zu tun, es geht um Russland
> und die Ukraine.

Der große Russe scheint dann also zu glauben, dass Russen/Russland gar 
nicht zur Menschheit gehören.

>> Er hat sich aus ihr doch längst
>> verabschiedet. Er fantasiert in Machtorgien, möchte der Größte, Beste,
>> Schönste sein. Der Größte ist man dann, wenn es gelingt, alle Anderen
>> klein zu halten. Der Beste ist man, wenn man auch nur einen Tick besser
>> ist als die Anderen. "The Winner Takes it all". Das hat sehr viel mit
>> Macht und irrigem Respekt zu tun. Wieso soll jemand, der 1,2% besser ist
>> als die Anderen, alles bekommen und der Rest nichts?
> 
> Welche anderen ?

Ich denke da z.B. an ganz normale Sportereignisse. Kann man auch auf die 
Politik übertragen.

> Er ist Praesident in Russland und da gibt es keine
> anderen mit denen er konkurriert.

In Russland nicht. Aber im Rest der Welt.

>> Auf das Gesamte
>> gesehen ist sowas doch der blanke Irrsinn. Denn da geht's um die
>> GESAMTLEISTUNG und nicht um die eines Einzelnen. Der Sieger ist
>> vielleicht einer von 100.000. Selbst wenn die 99.999 Anderen nur 1% der
>> Leistung des Siegers schaffen würden, so würden diese 99.999 noch immer
>> SEHR deutlich mehr schaffen als der Sieger. Warum also sollte man dem
>> Sieger alles geben und all den Anderen nichts? Warum sollte das bisschen
>> Mehrleistung eines Einzelnen (!) so viel Wert sein? Auf das Gesamte
>> gesehen spielt seine Leistung so gut wie gar keine Rolle. Sie geht im
>> Rauschen unter.
> 
> Was die Untergebenen leisten koennen haengt hauptsaechlich vom Chef bzw.
> Fuehrer ab.

Eher nicht. Er sorgt nur dafür, dass die vorhandenen (!) Kräfte richtig 
eingesetzt werden und für die nötige Motivation seiner Leute.

Daher auch eine ganz zentrale Kernbotschaft im Management:
"Würge NIEMALS Aktivitäten eines Mitarbeiters ab. Gehen sie in die 
falsche Richtung, dann korrigiere die Richtung, aber nicht die Aktivität."

>>> Um das zu erreichen wollte er in der Ukraine die Regierung stuerzen
>>> und eine Russlandfreundliche Regierung einsetzen auf dass es wieder Kooperation Arbeitsteilung
>>> und Wohlbefinden geben soll.
>>
>> Kooperation und Arbeitsteilung durch Krieg?
> 
> Der Krieg ist nur Mittel zum Zweck, der Zweck ist dass die Ukraine wirtschaftlich
> wieder zu Russland gehoert.

Mit Krieg erobert Putin nur einen Schutthaufen und schafft sich jede 
Menge Widersacher. Kooperation ist etwas ganz Anderes.

>> Muss man für eine solche
>> Vorstellung nicht einen an der Klatsche haben?
> 
> Das war schon seit Jahrtausenden so.

Wahrscheinlich. Allerdings hatte damals NIEMAND auch nur annähernd die 
Macht, die gesamte Menschheit auszurotten. Das hat sich geändert.

>> Zwangsweise Kooperation wird nur in seltenen Fällen funktionieren.
> 
> Hat doch doch frueher auch funktioniert. Die Ukraine war doch schon einmal
> unabhaengig und wurde von den Russen gewaltsan zurueckerobert, 1918 bis 1920.

Mit Zwang züchtet man sich Widerstand. Mit Kooperation Erfolge.

-- 
Servus
Christoph Müller
www.astrail.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web