Groups > ger.ct > #548140 > unrolled thread

russische Verzweiflung

Started by	Mike Grantz <invalid@invalid.invalid>
First post	2022-03-19 13:38 +0100
Last post	2022-03-24 15:04 -0400
Articles	20 on this page of 181 — 31 participants

Back to article view | Back to ger.ct

  russische Verzweiflung Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-03-19 13:38 +0100
    Re: russische Verzweiflung Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-03-19 14:09 +0100
      Re: russische Verzweiflung "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-03-19 15:47 +0100
      Re: russische Verzweiflung Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-03-19 18:33 -0400
      Re: russische Verzweiflung Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-03-19 18:48 -0400
      Re: russische Verzweiflung Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-03-20 00:40 +0100
        Re: russische Verzweiflung Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-19 23:10 -0700
      Re: russische Verzweiflung Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-03-20 06:46 +0000
        Re: russische Verzweiflung Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-20 00:40 -0700
        Re: russische Verzweiflung Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-03-20 09:51 +0100
          Re: russische Verzweiflung Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-20 02:02 -0700
            Re: russische Verzweiflung Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-03-20 10:21 +0100
        Re: russische Verzweiflung Tobias Schuster <7e0f2510@gmx.de> - 2022-03-20 10:01 +0100
          Re: russische Verzweiflung "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-03-20 10:07 +0100
          Re: russische Verzweiflung Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-03-20 10:13 +0100
            Re: russische Verzweiflung Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-03-20 15:10 +0100
            Re: russische Verzweiflung Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-03-21 10:01 +0100
              Re: russische Verzweiflung Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-03-21 12:03 +0100
                Re: russische Verzweiflung Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-03-21 13:49 +0100
                Re: russische Verzweiflung Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-03-24 04:46 +0100
                  Re: russische Verzweiflung Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-03-24 06:47 +0100
                    Re: russische Verzweiflung Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-03-24 05:57 +0000
                  Re: russische Verzweiflung Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-03-24 08:07 +0100
                    Re: russische Verzweiflung Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-03-24 08:32 +0100
                      Re: russische Verzweiflung Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-03-24 09:14 +0100
                        Re: russische Verzweiflung Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-24 01:29 -0700
                    Re: russische Verzweiflung Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-03-24 09:18 +0100
                    Re: russische Verzweiflung Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-03-24 10:04 +0100
            Re: russische Verzweiflung Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-03-21 10:02 +0100
              Re: russische Verzweiflung Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-03-21 12:04 +0100
        Re: russische Verzweiflung Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-03-20 18:48 -0400
          Re: russische Verzweiflung "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-03-21 02:56 +0100
      Re: russische Verzweiflung Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-03-20 11:21 +0100
        Re: russische Verzweiflung Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-20 04:05 -0700
          Re: russische Verzweiflung Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-03-21 01:08 +0100
      Re: russische Verzweiflung Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-03-20 15:08 +0100
    Re: russische Verzweiflung Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-03-19 06:16 -0700
    Re: russische Verzweiflung "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-03-19 15:47 +0100
    Re: russische Verzweiflung Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-03-19 16:22 +0100
      Re: russische Verzweiflung "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-03-19 17:02 +0100
        Re: russische Verzweiflung Tobias Schuster <7e0f2510@gmx.de> - 2022-03-19 17:19 +0100
          Re: russische Verzweiflung Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-03-19 17:53 +0100
            Re: russische Verzweiflung "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-03-19 19:54 +0100
          Re: russische Verzweiflung "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-03-19 19:54 +0100
            Re: russische Verzweiflung Tobias Schuster <7e0f2510@gmx.de> - 2022-03-19 20:06 +0100
              Re: russische Verzweiflung "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-03-19 21:01 +0100
                Re: russische Verzweiflung Tobias Schuster <7e0f2510@gmx.de> - 2022-03-19 21:34 +0100
                  Re: russische Verzweiflung Tobias Schuster <7e0f2510@gmx.de> - 2022-03-19 23:12 +0100
                    Re: russische Verzweiflung Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-03-20 10:35 +0100
        Re: russische Verzweiflung Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-03-19 17:42 +0100
          Re: russische Verzweiflung Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-03-19 17:55 +0100
            Re: russische Verzweiflung "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-03-19 19:54 +0100
              Re: russische Verzweiflung Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-03-20 10:48 -0700
          Re: russische Verzweiflung "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-03-19 19:54 +0100
          Re: russische Verzweiflung Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-03-20 10:45 -0700
      Re: russische Verzweiflung Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-03-19 21:48 +0100
        Re: russische Verzweiflung Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-03-19 22:04 +0100
          Re: russische Verzweiflung Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-03-19 22:06 +0100
            Re: russische Verzweiflung Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-03-19 22:09 +0100
              Re: russische Verzweiflung Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-03-19 22:34 +0100
              Re: russische Verzweiflung Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-03-19 23:32 +0100
          Re: russische Verzweiflung Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-03-19 23:29 +0100
      Re: russische Verzweiflung Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-03-19 18:57 -0400
        Re: russische Verzweiflung Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-03-20 00:52 +0100
          Re: russische Verzweiflung Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-03-20 18:58 -0400
    Re: russische Verzweiflung Michael Strauss <usenet-st@mail.mszet.de> - 2022-03-19 21:20 +0100
      Re: russische Verzweiflung Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-03-19 21:31 +0100
        Re: russische Verzweiflung Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-19 23:03 -0700
        Re: russische Verzweiflung Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-03-20 06:29 +0000
          Re: russische Verzweiflung Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-19 23:42 -0700
          Re: russische Verzweiflung Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-20 10:23 -0700
        Re: russische Verzweiflung Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-03-20 15:15 +0100
      Re: russische Verzweiflung spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-03-23 08:40 +0100
        Re: russische Verzweiflung Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-03-23 19:58 +0100
        Re: russische Verzweiflung Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-03-23 15:39 -0400
          Re: russische Verzweiflung Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-03-23 21:04 +0100
            Re: russische Verzweiflung Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-03-23 18:34 -0400
              Re: russische Verzweiflung Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-03-24 04:35 +0100
                Re: russische Verzweiflung Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-03-24 08:05 +0100
                  Re: russische Verzweiflung Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-24 00:34 -0700
                    Re: russische Verzweiflung Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-03-24 08:48 +0100
                      Re: russische Verzweiflung Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-24 00:54 -0700
                  Re: russische Verzweiflung Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-03-24 08:54 +0100
                    Re: russische Verzweiflung Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-24 01:13 -0700
                    Re: russische Verzweiflung Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-03-24 10:19 +0100
                      Re: russische Verzweiflung Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-03-24 10:33 +0100
                        Re: russische Verzweiflung Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-24 02:55 -0700
                          Re: russische Verzweiflung Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-03-24 11:11 +0100
                            Re: russische Verzweiflung Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-24 03:49 -0700
                              Re: russische Verzweiflung Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-03-24 12:03 +0100
                                Re: russische Verzweiflung Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-24 04:46 -0700
                                  Re: russische Verzweiflung Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-03-24 13:16 +0100
                            Re: russische Verzweiflung Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-03-27 17:31 +0200
                        Re: russische Verzweiflung Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-03-24 11:45 +0100
                          Re: russische Verzweiflung Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-03-24 12:08 +0100
                    Re: russische Verzweiflung spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-03-27 13:08 +0200
                      Re: russische Verzweiflung Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-03-27 19:25 +0200
                        Re: russische Verzweiflung Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-03-27 21:06 +0200
                          Re: russische Verzweiflung Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-03-28 09:03 +0200
                            Re: russische Verzweiflung Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-03-28 09:15 +0200
                              Re: russische Verzweiflung Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-28 00:39 -0700
                          Re: russische Verzweiflung Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-03-28 09:17 +0200
                            Re: russische Verzweiflung Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-03-28 09:47 +0200
                              Re: russische Verzweiflung Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-03-28 10:03 +0200
                                Re: russische Verzweiflung Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-28 01:35 -0700
                                  Re: russische Verzweiflung Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-03-28 11:18 +0200
                            Re: russische Verzweiflung Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-03-28 09:58 +0200
                              Re: russische Verzweiflung Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-03-28 10:18 +0200
                                Re: russische Verzweiflung Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-03-28 12:33 +0200
                                  Re: russische Verzweiflung Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-03-28 13:05 +0200
                                    Re: russische Verzweiflung Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-03-28 13:34 +0200
                                      Re: russische Verzweiflung Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-03-28 13:37 +0200
                                        Re: russische Verzweiflung Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-03-28 14:06 +0200
                                          Re: russische Verzweiflung Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-03-28 14:12 +0200
                                            Re: russische Verzweiflung Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-03-28 14:28 +0200
                                              Re: russische Verzweiflung Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-03-28 18:42 +0200
                                                Re: russische Verzweiflung Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-03-29 14:07 +0200
                                                Re: russische Verzweiflung spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-03-30 16:49 +0200
                                                  Re: russische Verzweiflung Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-03-30 21:48 +0200
                                    Re: russische Verzweiflung Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-03-28 15:05 +0200
                                    Re: Deutsch beherrschen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-03-28 21:39 +0200
                                      Re: Deutsch beherrschen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-03-29 14:16 +0200
                                        Re: Deutsch beherrschen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-03-29 14:31 +0200
                                    Re: Deutsch beherrschen Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-03-29 14:26 +0200
                                      Re: Deutsch beherrschen Ralf Brinkmann <ralf.brinkmann.wiesbaden@t-online.de> - 2022-03-29 15:38 +0200
                                        Re: Deutsch beherrschen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-29 06:58 -0700
                                          Re: Deutsch beherrschen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-03-29 16:27 +0200
                                          Re: Deutsch beherrschen Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-03-30 08:45 +0200
                              Re: russische Verzweiflung spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-03-30 16:49 +0200
                                Re: russische Verzweiflung Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-03-30 17:57 +0200
                                  Re: russische Verzweiflung Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-03-30 19:03 +0200
                                Re: russische Verzweiflung Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-03-30 19:01 +0200
                                Re: russische Verzweiflung Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-03-30 21:52 +0200
                                  Re: russische Verzweiflung Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-30 13:24 -0700
                                  Re: russische Verzweiflung Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-03-31 06:08 +0200
                                    Re: russische Verzweiflung Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-30 23:01 -0700
                          Re: russische Verzweiflung Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-03-28 21:39 +0200
                            Re: russische Verzweiflung Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-03-28 16:43 -0400
                            Re Gänsefüßchen Was: russische Verzweiflung) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-03-29 14:19 +0200
                              Re: Re Gänsefüßchen Was: russische Verzweiflung) Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-03-29 14:48 +0200
                                Re: Re Gänsefüßchen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-29 05:58 -0700
                                Re: Re Gänsefüßchen Was: russische Verzweiflung) hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2022-03-29 19:35 +0200
                                  Re: Re Gänsefüßchen Was: russische Verzweiflung) Kai Borgolte <Kai.Borgolte@gmx.de> - 2022-03-30 11:43 +0200
                                  Re: Gänsefüßchen Kai Borgolte <Kai.Borgolte@gmx.de> - 2022-03-30 11:45 +0200
                                    Re: Gänsefüßchen hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2022-03-30 13:29 +0200
                              Re: Re Gänsefüßchen Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-03-29 20:35 +0200
                                Re: Re Gänsefüßchen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-03-30 14:01 +0200
                  Re: russische Verzweiflung Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-03-24 09:27 +0100
                  Re: russische Verzweiflung Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-03-24 10:10 +0100
                    Re: russische Verzweiflung Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-03-24 10:15 +0100
                      Re: russische Verzweiflung Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-03-24 11:47 +0100
                        Re: russische Verzweiflung Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-03-24 12:09 +0100
                Re: russische Verzweiflung Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-03-24 14:42 -0400
                  Re: russische Verzweiflung Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-03-25 10:53 +0100
      Re: russische Verzweiflung Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-03-23 08:43 +0100
        Re: russische Verzweiflung Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-03-23 08:57 +0100
          Re: russische Verzweiflung Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-03-23 09:07 +0100
            Re: russische Verzweiflung Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-03-23 09:13 +0100
          Re: russische Verzweiflung Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-23 01:33 -0700
    Re: russische Verzweiflung Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-03-20 15:04 +0100
    Re: russische Verzweiflung Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2022-03-22 05:22 -0700
      Re: russische Verzweiflung Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-03-22 14:19 +0100
        Re: russische Verzweiflung Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-03-22 14:32 +0100
          Re: russische Verzweiflung Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-03-22 13:57 +0000
            Re: russische Verzweiflung Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-22 07:31 -0700
          Re: russische Verzweiflung Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-03-22 15:06 +0100
            Re: russische Verzweiflung Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2022-03-22 16:03 +0100
              Re: russische Verzweiflung Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-03-23 01:56 +0100
                Re: russische Verzweiflung Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2022-03-23 09:12 +0100
          Re: russische Verzweiflung Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2022-03-22 07:28 -0700
          Re: russische Verzweiflung Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-22 07:29 -0700
          Re: russische Verzweiflung Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-03-22 21:18 -0400
      Re: russische Verzweiflung Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-03-22 14:30 +0100
        Re: russische Verzweiflung Werner Albrecht <me@privacy.org> - 2022-03-22 17:06 +0000
        Re: russische Verzweiflung Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2022-03-23 03:42 -0700
          Re: russische Verzweiflung Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-03-23 10:43 -0400
            Re: russische Verzweiflung Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-03-23 19:11 +0100
              Re: russische Verzweiflung Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-03-23 14:47 -0400
                Re: russische Verzweiflung Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-03-23 20:04 +0100
                  Re: russische Verzweiflung Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-03-23 15:47 -0400
            Re: russische Verzweiflung Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-03-24 15:04 -0400

Page 2 of 10 — ← Prev page 1 [2] 3 4 … 10 Next page →

#548808

From	Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date	2022-03-24 06:47 +0100
Message-ID	<t1h0l1$1u6$1@news.bawue.net>
In reply to	#548805

On 3/24/22 04:46, Martin Ebert wrote:
> Am 21.03.22 um 12:03 schrieb Gerrit Heitsch:
> 
>> für die man keine teure Javelin braucht.
> 
> Und für die man die Leute erstmal schulen muss.
> 
> Not macht erfinderisch: Im Internet ist ein Video aufgetaucht,
> da erklärt ein ukrainischer Soldat, wie man das Ding gefechts-
> bereit macht.
> 
> Aus naheliegenden Gründen verlinke ich es nicht.

Brauchst du nicht, fefe hat dso etwas schon getan. Unboxing einer NLAW. 
Ebenso Anleitungen für Stinger und Javelin. Alles auf Youtube zu finden.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#548810

From	Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date	2022-03-24 05:57 +0000
Message-ID	<t1h18g$j1ht$1@solani.org>
In reply to	#548808

Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:
> On 3/24/22 04:46, Martin Ebert wrote:
>> Am 21.03.22 um 12:03 schrieb Gerrit Heitsch:
>> 
>>> für die man keine teure Javelin braucht.
>> 
>> Und für die man die Leute erstmal schulen muss.
>> 
>> Not macht erfinderisch: Im Internet ist ein Video aufgetaucht,
>> da erklärt ein ukrainischer Soldat, wie man das Ding gefechts-
>> bereit macht.
>> 
>> Aus naheliegenden Gründen verlinke ich es nicht.
> 
> Brauchst du nicht, fefe hat dso etwas schon getan. Unboxing einer NLAW. 
> Ebenso Anleitungen für Stinger und Javelin. Alles auf Youtube zu finden.
> 
>  Gerrit
> 
> 
> 
> 
> 
> 

Switchblade300 und Switchblade600 sind erst böse Teile… 

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#548820

From	Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de>
Date	2022-03-24 08:07 +0100
Message-ID	<20220324080729.3ddcb388.dietz-usenet@rotfl.franken.de>
In reply to	#548805

Martin Ebert <mx300@gmx.net> wrote:

> Am 21.03.22 um 12:03 schrieb Gerrit Heitsch:
> 
> > für die man keine teure Javelin braucht.  
> 
> Und für die man die Leute erstmal schulen muss.
> 
> Not macht erfinderisch: Im Internet ist ein Video aufgetaucht,
> da erklärt ein ukrainischer Soldat, wie man das Ding gefechts-
> bereit macht.
> 
> Aus naheliegenden Gründen verlinke ich es nicht.

Feigheit? Duckmäusertum? Falsch verstandener Unterthanengeist?

-- 
Wenn im Mai die Sonne lacht, hat's die CDU gemacht,
gibt's im Winter Eis und Schnee, war's die böse SPD!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#548832

From	Wolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date	2022-03-24 08:32 +0100
Message-ID	<ja2l4aFsemuU1@mid.individual.net>
In reply to	#548820

On Thu, 24 Mar 2022 08:07:29 +0100, "Dietz Proepper" posted:

>Martin Ebert <mx300@gmx.net> wrote:
>
>> Am 21.03.22 um 12:03 schrieb Gerrit Heitsch:
>> 
>> > für die man keine teure Javelin braucht.  
>> 
>> Und für die man die Leute erstmal schulen muss.
>> 
>> Not macht erfinderisch: Im Internet ist ein Video aufgetaucht,
>> da erklärt ein ukrainischer Soldat, wie man das Ding gefechts-
>> bereit macht.
>> 
>> Aus naheliegenden Gründen verlinke ich es nicht.
>
>Feigheit? Duckmäusertum? Falsch verstandener Unterthanengeist?

Er hängt halt an seiner Pension.

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#548849

From	Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de>
Date	2022-03-24 09:14 +0100
Message-ID	<20220324091424.3db09316.dietz-usenet@rotfl.franken.de>
In reply to	#548832

Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> wrote:

> On Thu, 24 Mar 2022 08:07:29 +0100, "Dietz Proepper" posted:
> >Martin Ebert <mx300@gmx.net> wrote:
> >> Not macht erfinderisch: Im Internet ist ein Video aufgetaucht,
> >> da erklärt ein ukrainischer Soldat, wie man das Ding gefechts-
> >> bereit macht.
> >> 
> >> Aus naheliegenden Gründen verlinke ich es nicht.  
> >
> >Feigheit? Duckmäusertum? Falsch verstandener Unterthanengeist?  
> 
> Er hängt halt an seiner Pension.

Und die ist durch Verlinkung eines Instruktionsvideos für $irgendwelche
Waffen in Gefahr? Faszinierend.

-- 
Wenn im Mai die Sonne lacht, hat's die CDU gemacht,
gibt's im Winter Eis und Schnee, war's die böse SPD!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#548861

From	Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date	2022-03-24 01:29 -0700
Message-ID	<ab41e4dc-e0a7-4ac0-82c5-a1c81145fa0an@googlegroups.com>
In reply to	#548849

Dietz Proepper schrieb am Donnerstag, 24. März 2022 um 09:14:26 UTC+1:
> Wolfgang Kynast <w...@gmx.de> wrote: 
> 
> > On Thu, 24 Mar 2022 08:07:29 +0100, "Dietz Proepper" posted: 
> > > wrote: 

> > >> Not macht erfinderisch: Im Internet ist ein Video aufgetaucht, 
> > >> da erklärt ein ukrainischer Soldat, wie man das Ding gefechts- 
> > >> bereit macht. 
> > >> 
> > >> Aus naheliegenden Gründen verlinke ich es nicht. 
> > > 
> > >Feigheit? Duckmäusertum? Falsch verstandener Unterthanengeist? 
> > 
> > Er hängt halt an seiner Pension.

> Und die ist durch Verlinkung eines Instruktionsvideos für $irgendwelche 
> Waffen in Gefahr? Faszinierend.

Ebertchen hatte ÖD heftigst abgestritten. Woher sollte dann ein Pensionsanspruch
kommen?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#548853

From	Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de>
Date	2022-03-24 09:18 +0100
Message-ID	<t1h9g3$cjs$1@dont-email.me>
In reply to	#548820

Am 24.03.22 um 08:07 schrieb Dietz Proepper:
> Martin Ebert <mx300@gmx.net> wrote:
> 
>> Am 21.03.22 um 12:03 schrieb Gerrit Heitsch:
>>
>>> für die man keine teure Javelin braucht.
>>
>> Und für die man die Leute erstmal schulen muss.
>>
>> Not macht erfinderisch: Im Internet ist ein Video aufgetaucht,
>> da erklärt ein ukrainischer Soldat, wie man das Ding gefechts-
>> bereit macht.
>>
>> Aus naheliegenden Gründen verlinke ich es nicht.
> 
> Feigheit? Duckmäusertum? Falsch verstandener Unterthanengeist?
> 
Oder alles zusammen?

-- 
Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz
Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#548878

From	Martin Ebert <mx300@gmx.net>
Date	2022-03-24 10:04 +0100
Message-ID	<t1hc7b$so$1@dont-email.me>
In reply to	#548820

Am 24.03.22 um 08:07 schrieb Dietz Proepper:
> Martin Ebert wrote:

>>> für die man keine teure Javelin braucht.
>> Aus naheliegenden Gründen verlinke ich es nicht.

> Feigheit? Duckmäusertum? Falsch verstandener Unterthanengeist?

Sachma - bis letztens warst Du doch der völlige Pazifist, der
jeden Gedienten als Wehrtoffel [o.ä.] beschimpfte?

Und jetzt verlinke ich ein Video nicht, was zeigt, wie man
eine Kriegswaffe einsatzbereit macht - gleicher Dietz meldet
sich und quengelt rum, dass ich daher feige sei ...

Sonst sind aber noch alle Tasten am Klavier? Widerspruch er-
kannt? Nein?

Ok, Du bist Dietz, ich verstehe.

Und warum antwortest Du mir überhaupt? Ich bin in Deinem Filter.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#548411

From	Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net>
Date	2022-03-21 10:02 +0100
Message-ID	<1kjooexfq4rfu$.psd42e3rvesh$.dlg@40tude.net>
In reply to	#548286

Am Sun, 20 Mar 2022 15:00:53 +0100 schrieb Hermann Riemann:

> Am 20.03.22 um 10:13 schrieb Gerrit Heitsch:
> 
>> Für die Versorgung der Truppen brauchen sie Laster. Ohne Sprit und 
>> Munition sind Panzer und Geschütze nur Ziele.
> 
> https://de.statista.com/statistik/daten/studie/319599/umfrage/russland-fahrzeugproduktion-lkw/

Da dürften aber auch normale zivile 40-Tonner mit dabei sein, die für den
Kriegseinsatz eher ungeeignet sind.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#548429

From	Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date	2022-03-21 12:04 +0100
Message-ID	<t19m35$v8s$2@news.bawue.net>
In reply to	#548411

On 3/21/22 10:02, Frank Hucklenbroich wrote:
> Am Sun, 20 Mar 2022 15:00:53 +0100 schrieb Hermann Riemann:
> 
>> Am 20.03.22 um 10:13 schrieb Gerrit Heitsch:
>>
>>> Für die Versorgung der Truppen brauchen sie Laster. Ohne Sprit und
>>> Munition sind Panzer und Geschütze nur Ziele.
>>
>> https://de.statista.com/statistik/daten/studie/319599/umfrage/russland-fahrzeugproduktion-lkw/
> 
> Da dürften aber auch normale zivile 40-Tonner mit dabei sein, die für den
> Kriegseinsatz eher ungeeignet sind.

und die für zivile Zwecke gebraucht werden. Denn auch zivile LKW haben 
nur eine endliche Lebensdauer und müssen ersetzt werden.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#548361

From	Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de>
Date	2022-03-20 18:48 -0400
Message-ID	<t18b0r$v57$1@dont-email.me>
In reply to	#548260

Salve allerseits,

Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Michael Strauss <usenet-st@mail.mszet.de> wrote:
>> Am Sat, 19 Mar 2022 14:09:46 +0100 schrieb Michael Bode <m.g.bode@web.de>:
>> 
>>> Na ja, Ziel der Friedensmission ist die Zerstörung der Ukraine, also
>>> ist das wohl folgerichtig.
>> 
>> Über die Ziele der Russen habe ich letztendlich keine
>> Informationen. Aber was haben die Russen von einer Zerstörung der
>> Ukraine? Daher glaube ich nicht, dass dieser Krieg wegen der
>> Zerstörung der Ukraine geführt wird. Letztendlich wird es darauf
>> aber hinauslaufen, wenn alle Stur bleiben. Zum Krieg führen gehören
>> immer zwei dies machen, und zwei weitere die dies finanzieren.
>> Russland ist Nachteil, weil es sowohl kämpfen und das Kämpfen auch
>> noch bezahlen muss. Während die Ukrainer den Westen als finanzierer
>> haben. So machen die zwar ihr eigenes Land, aber nicht ihr eigenes
>> Militär-Material kapput.
> 
> Wrongo. Totally wrongo. Die retten gerade ihr eigenes Land.
> 
+--- <hier abknabbern> ---
| Fassungslos und verzweifelt stapft Oleksander Bezimov durch die Trümmer
| seines Wohnviertels in Mariupol. Alles sei zerstört, klagt er, durch
| Raketenangriffe der russischen Streitkräfte.
|
| "Schauen Sie sich das an", sagt Bezimov zu einem Reporter der
| Nachrichtenagentur Reuters. "Hier steht kein Stein mehr auf dem anderen.
| Das kann so schnell keiner mehr aufbauen. Für die nächsten 40 bis 50
| Jahre, vielleicht für immer, ist Mariupol eine tote Zone. Vom Tourismus
| können wir hier in Zukunft nicht mehr leben."
|
| *Offenbar Kunstschule bombardiert*
|
| Heute soll auch eine Schule in Mariupol bombardiert worden sein, in der
| Kunst und Musik unterrichtet wurden. 400 Menschen, so heißt es, hätten
| dort Schutz vor den Luftangriffen gesucht, darunter vor allem Frauen,
| Kinder und ältere Leute. Wie viele Opfer es gegeben hat, ließ sich
| bisher nicht verifizieren.
|
| Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj bezeichnete die Angriffe
| auf Mariupol als Kriegsverbrechen. Die Schlacht um die Hafenstadt am
| Asowschen Meer werde in die Geschichte eingehen. "Was die Besatzer mit
| dieser friedlichen Stadt gemacht haben, ist Terror, der noch in hundert
| Jahren in Erinnerung bleiben wird", so Selenskyj. "Russland wird die
| Konsequenzen dafür übernehmen müssen."
|
| "*Ich will nicht heulen, aber manchmal überkommt es mich*"
|
| In der südukrainischen Stadt Mykolajiw nahe Odessa suchten
| Rettungskräfte heute den ganzen Tag nach Überlebenden eines
| Raketenangriffs auf eine Kaserne. Mindestens 50 Soldaten sollen dort
| gestern ums Leben gekommen sein.
|
| Aleksander, einer der dort untergebrachten Soldaten, hat den Angriff
| überlebt. "So viele Leute sterben, nur weil so ein Typ Krieg spielen
| will, um seine Waffen an uns auszuprobieren", sagt er. "Ich möchte gar
| nicht darüber nachdenken. Ich will nicht heulen, aber manchmal überkommt
| es mich einfach."
|
| *Russland setzt erneut Hyperschallrakete ein*
|
| Die russischen Streitkräfte haben nach eigenen Angaben auch heute wieder
| eine sogenannte Hyperschallrakete eingesetzt. Das neuartige Waffensystem
| vom Typ Kinschal - was so viel heißt wie Dolch - soll mit extrem hoher
| Geschwindigkeit die gegnerische Flugabwehr umgehen können. Das
| Verteidigungsministerium in Moskau verbreitete Filmmaterial, das die
| Kinschal-Rakete im Einsatz zeigen soll.
|
| Neben Charkiw im Osten des Landes, Mariupol im Süden und der Hauptstadt
| Kiew, gab es heute auch in der nordukrainischen Stadt Tschernihiw
| schwere Gefechte. Und in der bereits eroberten Stadt Cherson liefen die
| Bewohner erneut den russischen Besatzern entgegen. "Da moi!", "Geht nach
| Hause!", riefen sie den russischen Soldaten in ihren Panzern zu.
|
| *Helfer in Odessa singen Nationalhymne*
|
| Im Süden bereitet sich die Hafenstadt Odessa auf einen größeren Angriff
| vor. Nachdem die russischen Streitkräfte damit begonnen hatten, vom
| Schwarzen Meer aus Ziele in der Ukraine zu beschießen, füllten Hunderte
| Einwohner am Strand Sandsäcke für den Bau von Verteidigungsanlagen, für
| den Fall, dass auch eine Bodenoffensive auf die strategisch wichtige
| Stadt gestartet werden sollte.
+--- </hier abknabbern> ---

©<https://www.tagesschau.de/ausland/europa/ukraine-russland-krieg-113.html>

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#548364

From	"Siegfrid Breuer" <point@tipota.de>
Date	2022-03-21 02:56 +0100
Message-ID	<FqHdHoFjnYB@tipota.de>
In reply to	#548361

  Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de (Fidel Sebastián Hunrichse-Lara) schrieb:

> | Fassungslos und verzweifelt stapft Oleksander Bezimov durch die
> Trümmer | seines Wohnviertels in Mariupol. Alles sei zerstört, klagt
> er, durch | Raketenangriffe der russischen Streitkräfte.

> ?<https://www.tagesschau.de/ausland/europa/ukraine-russland-krieg-113.html>

  Jaja, Tagesschau. <seufz> Hatten die je von einem einzigen 
  verzweifelten Iraker berichtet, als die Amis das Land ueberfielen?

-- 
> Wenn man bloed im Kopf ist, dann ist alles egal.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
[weissagt Ottmar Ohlemacher 2008 das Motto der Mehrheit der Buerger in
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3C1aoyopdvid5p3$.f0d0xr5u941l$.dlg@40tude.net%3E>]
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#548300

From	Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com>
Date	2022-03-20 11:21 +0100
Message-ID	<62370044.EF00FD1@yahoo.com>
In reply to	#548144

Stefan Froehlich wrote:
> 
> On Sat, 19 Mar 2022 22:15:36 Michael Strauss wrote:
> > Zum Krieg führen gehören immer zwei dies machen, [...]
> 
> Nein, eigentlich gehören immer zwei dazu, *keinen* Krieg zu machen.
> 
> > Die Ukrainer sollten genau ankucken wie Deutschland 1945
> > ausgesehen hat. So sieht es aus, wenn die Parteien zu spät mit
> > Kämpfen aufhören.
> 
> Die Deutschen hätten bloß nicht damit anzufangen brauchen (nicht
> zuletzt eben in der Ukraine), dann wäre ihnen das erspart geblieben.

Sie haben aber nicht in der Ukraine angefangen sondern in Polen zusammen
mit der Sowjetunion, die sich was davon versprach, was man aber in Deutschland
damals nicht verstanden hat.
Im Herbst 1940 war die Sowjetunion nicht mehr zufrieden mit dem durch den Molotow/Ribbentrop 
Pakt erworbenen Teil Osteuropas, sondern wollte auch noch Teile des Balkans fuer ein
Buendnis mit Deutschland gegen die Westallierten.
Das wollte Hitler aber nicht weil er um die Oelversorgung Deutschlands
aus Rumaenien fuerchtete.
https://en.wikipedia.org/wiki/German\u2013Soviet_Axis_talks
Letztlich fuerchtete Hitler dass die Sowjetunion von England 
diese Forderungen erfuellt bekommen hat und startete deshalb
im Juni 1941 einen Praeventivkrieg.

> Diese Option hat die Ukraine derzeit nicht - wenn sie mit dem
> Kämpfen aufhört, gibt es sie möglicherweise nicht mehr (in einer für
> sie akzeptablen Form). Das macht's ein bisschen schwieriger.

Die Deutschen hatten die Option allerdings auch nicht mehr als der Krieg lief,
die hatten sie nur vorher. Die Ukraine hat allerdings die Chance dass die Russen
aufhoeren wenn es ihnen zu teuer wird, denn fuer die geht es nicht ums ueberleben
als Staat.
Die Deutschen hofften dass es England zu teuer wird, was sich aber nicht erfuellte,
weil England unterstuetzung aus den USA hatte.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#548305

From	Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date	2022-03-20 04:05 -0700
Message-ID	<a89060d5-52cc-4cfa-8922-c50a718eab8en@googlegroups.com>
In reply to	#548300

Carla Schneider schrieb am Sonntag, 20. März 2022 um 11:14:56 UTC+1:
 
> Im Herbst 1940 war die Sowjetunion nicht mehr zufrieden mit dem durch den Molotow/Ribbentrop 
> Pakt erworbenen Teil Osteuropas, sondern wollte auch noch Teile des Balkans fuer ein 
> Buendnis mit Deutschland gegen die Westallierten. 

> Das wollte Hitler aber nicht weil er um die Oelversorgung Deutschlands 
> aus Rumaenien fuerchtete. 
> https://en.wikipedia.org/wiki/German\u2013Soviet_Axis_talks 
> Letztlich fuerchtete Hitler dass die Sowjetunion von England 
> diese Forderungen erfuellt bekommen hat

Mag ja alles sein, aber das Kriegsziel jenseits der mit Stalin/Molotow
vereinbarten Aufteilungslinie ist belegt.

Franzosen und Briten hatten übrigens erwogen, wegen verschärfter
Zusammenarbeit von Stalin und Hitler von Syrien und Mossul aus
die Ölfelder von Baku zu bombardieren, und verschärfte Vorbereitungen
durch Verlegung von Bombern und verschärfte Errichtung von
Flugfeldern betrieben.

Gibt's nich, sowas.

Doch: 
https://de.wikipedia.org/wiki/Operation_Pike

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#548363

From	Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com>
Date	2022-03-21 01:08 +0100
Message-ID	<6237C1E9.E900ED01@yahoo.com>
In reply to	#548305

Ulf Kutzner wrote:
> 
> Carla Schneider schrieb am Sonntag, 20. März 2022 um 11:14:56 UTC+1:
> 
> > Im Herbst 1940 war die Sowjetunion nicht mehr zufrieden mit dem durch den Molotow/Ribbentrop
> > Pakt erworbenen Teil Osteuropas, sondern wollte auch noch Teile des Balkans fuer ein
> > Buendnis mit Deutschland gegen die Westallierten.
> 
> > Das wollte Hitler aber nicht weil er um die Oelversorgung Deutschlands
> > aus Rumaenien fuerchtete.
> > https://en.wikipedia.org/wiki/German\u2013Soviet_Axis_talks
> > Letztlich fuerchtete Hitler dass die Sowjetunion von England
> > diese Forderungen erfuellt bekommen hat
> 
> Mag ja alles sein, aber das Kriegsziel jenseits der mit Stalin/Molotow
> vereinbarten Aufteilungslinie ist belegt.

Zweifellos hat die Wehrmacht die Demarkationslinie ueberschritten,
anders waere ein Praeventivkrieg nicht moeglich gewesen.

> 
> Franzosen und Briten hatten übrigens erwogen, wegen verschärfter
> Zusammenarbeit von Stalin und Hitler von Syrien und Mossul aus
> die Ölfelder von Baku zu bombardieren, und verschärfte Vorbereitungen
> durch Verlegung von Bombern und verschärfte Errichtung von
> Flugfeldern betrieben.

Bis ihnen klar wurde dass es mit der Zusammenarbeit von Hitler und Stalin
doch nicht soweit her war, also spaetestens Herbst 1940.
Evtl. ist das auch der Zeitpunkt an dem Stalin das Angebot der Westalliierten
zur Zusammenarbeit angenommen hat. Ein derartiger Vertrag ist zwar nicht bekannt,
das muss aber nichts bedeuten denn es gibt genug Gruende das auch nachher geheim zu halten.


> 
> Gibt's nich, sowas.
> 
> Doch:
> https://de.wikipedia.org/wiki/Operation_Pike

--------
Im Oktober 1940 schlug der britische Botschafter in Moskau Richard Stafford 
Cripps dem sowjetischen Außenminister Molotow ein Quid pro quo für eine neutrale 
Haltung der Sowjetunion im deutsch-britischen Krieg vor. Ein Punkt der britischen 
Gegenleistung umfasste den Verzicht von militärischen Maßnahmen gegen Baku und Batum.[6]
---------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#548328

From	Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de>
Date	2022-03-20 15:08 +0100
Message-ID	<t17cgb$shu$1@dont-email.me>
In reply to	#548144

Am 19.03.22 um 22:24 schrieb Siegfrid Breuer:
>    usenet-st@mail.mszet.de (Michael Strauss) schrieb:
> 
>> Über die Ziele der Russen habe ich letztendlich keine Informationen.
> 
>    Einfach mehr Tagesschau gucken!
> 
>> Aber was haben die Russen von einer Zerstörung der Ukraine?
>> Daher glaube ich nicht, dass dieser Krieg wegen der Zerstörung der
>> Ukraine geführt wird. Letztendlich wird es darauf aber hinauslaufen,
>> wenn alle Stur bleiben.
> 
>    Und die Amis samt ihrer willigen Helfer genug Waffen nachliefern.
>    An denen sich DIE AMIS ganz nebenbei dumm und daemlich verdienen.
Da sind wohl die ersten beschlagnahmten schon im Donbass eingetroffen. 
Natürlich darf man das hier nicht sagen.



>> Zum Krieg führen gehören immer zwei dies machen, und zwei weitere die
>> dies finanzieren.
> 
>    Bloede, die Letzters im Auftrag der selbsternannten Weltherrscher TUN.
> 
>> Das ist in einem Abnutzungskrieg, der immer eine Materialschlacht
>> ist, ein großer taktischer Vorteil.
>   
>    Und als willkomenner Nebeneffekt fuer die Amis werden gleich deren
>    europaeische Protektorate mit abgenutzt. Da koennen sie dann
>    vieleicht hinterher wieder generoes "helfen" (und sich NOCHMAL
>    dumm und daemlich verdienen), falls was uebrig bleibt. Und wenn
>    nix uebrig bleibt, waere es ja auch nicht so schlimm...
So kann mandas auch sehen.


>> Die deutsche Regierung hat dafür
>> gerade 100 Mrd. freigeschaltet.
Natürlich geht davon 1/3 zu den Beratern und der Rest USA. Na ja paar 
Brocken bleiben bestimmt auch für H6K und Kraus M.

>    Amipinscher Scholz wird schon passende Instruktionen bekommen
>    haben, als er kuerzlich bei Herrchen war.
> 
>> Die Ukrainer sollten genau ankucken wie Deutschland 1945 ausgesehen
>> hat. So sieht es aus, wenn die Parteien zu spät mit Kämpfen aufhören.
> 
>    Die gucken aber nicht, die sind doch gekauft:
> 
>    |Anfang Mai 2014 haben die USA dem Jazenjuk-Regime eine Milliarde
>    |Dollar zur Finanzierung der Militaeroperationen zur Verfuegung
>    |gestellt. Dazu kam ein Hilfspaket an das rechtsextrem durchsetzte
>    |Marionettenregime von 17 Milliarden Dollar, finanziert von den
>    |Lohnabhaengigen der EU und der USA.
> 
>    <https://www.rubikon.news/artikel/die-ukrainische-vorgeschichte>
> 


-- 
Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz
Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#548147

From	Herwig <herwig.huener@t-online.de>
Date	2022-03-19 06:16 -0700
Message-ID	<d55fec3d-5292-4efc-baec-4a419416c81cn@googlegroups.com>
In reply to	#548140

2022-03-19 14:18:00 +0100

> ...

> Aus Verzweiflung wird zum Modernsten gegriffen, was sie haben, zur 
> Hyperschallrakete. Gegen ein Dorf. In einer "Friedensmission". In einem 
> Land, welches sie in drei Tagen einnehmen wollten. Mit jubelnden 
> Ukrainern, die so dankbar für ihre Befreiung sind. 

> russland ist am Ende seiner Kräfte. 

> Randnotiz: Sie kann mit einem Nuklearsprengkopf ausgerüstet werden.

Naja - gegen ein grosses Dorf halt.

Übrigens sind schlecht gewartete KernSprengKörper deshalb nicht
ungefährlich - ihr Plutonium-Inventar kann trotzdem in der Umgebung
verteilt werden, wenn die Boosterung durch Tritium mangels Tritium
nicht mehr gut funktioniert.

Eine Hoffnung: schlecht gewartete Software. Dann ist das Dorf
vielleicht ein russisches Dorf. Oder ein trigonometrischer
VermessungsPunkt im Ural. Oder der Kreml. Die darauf einsetzende
gegenseitige SchuldZuweisung dürfte hörenswert sein.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#548151

From	"Siegfrid Breuer" <point@tipota.de>
Date	2022-03-19 15:47 +0100
Message-ID	<Fq9WdyMznYB@tipota.de>
In reply to	#548140

  invalid@invalid.invalid (Mike Grantz) schrieb:

> Aus Verzweiflung wird zum Modernsten gegriffen, was sie haben, zur
> Hyperschallrakete. Gegen ein Dorf. In einer "Friedensmission".

  Und bei den Amis ist es immer eine ueberaus kluge Entscheidung,
  eine heroische Tat und Weltverbesserung, wenn die unter Inkaufnahme
  von ein paar Dutzend Unbeteiligten mal wieder per moderner Drohne
  eine ungeliebte Person irgendwo im Ausland wegsprengen!

> russland ist am Ende seiner Kräfte.

  Sagense naemlich in der Tagesschau!

-- 
> Wenn man bloed im Kopf ist, dann ist alles egal.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
[weissagt Ottmar Ohlemacher 2008 das Motto der Mehrheit der Buerger in
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3C1aoyopdvid5p3$.f0d0xr5u941l$.dlg@40tude.net%3E>]
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#548153

From	Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date	2022-03-19 16:22 +0100
Message-ID	<j9maptFh2huU1@mid.individual.net>
In reply to	#548140

Am 19.03.22 um 13:38 schrieb Mike Grantz:
> https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12413602@egNews
> 
> Aus Verzweiflung wird zum Modernsten gegriffen, was sie haben, zur 
> Hyperschallrakete. Gegen ein Dorf.

Was da stimmt, weiß ich nicht.
Hyperschallraketen kann man auch abwehren,
Bei hohen Geschwindigkeiten ist der Wendekreis hoch.

Etwas erinnert an die V2. dessen Kosten höher als der Nutzen war,
wobei die Produktion bei ME262 besser aufgehoben wäre.
> Russland ist am Ende seiner Kräfte.

Russland kann viel unabhängig von anderen produzieren.
Ohne Lieferkettenprobleme.

Der Westen kann der Ukraine genügend liefern.

Einwohner sind auch genügend da,
wobei Putin bei Teil-Mobilmachung nicht mal von Krieg reden braucht.
Russland braucht einen Teil seiner Landsleute als Arbeitskräfte,
wohingegen die Ukraine von außen versorgt werden kann.

Das Ganze könnte auf einen Stellungskrieg wie WK I
  hinaus laufen und sich über Jahre hinziehen.

Im Gegensatz zu D wird Russland die gleichen
durch Klimawandel verursachte Hungerprobleme wie der Westen haben.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#548159

From	"Siegfrid Breuer" <point@tipota.de>
Date	2022-03-19 17:02 +0100
Message-ID	<Fq9X3MoEnYB@tipota.de>
In reply to	#548153

  nospam.ng@hermann-riemann.de (Hermann Riemann) schrieb:

> Was da stimmt, weiß ich nicht.

  Von euch Tagesschau-Junkies weiss GARKEINER, was stimmt, solange 
  ihr wunschgemaess alles brav ausblendet, was nicht der kriminellen 
  Amipropaganda entspricht. Einfach mal wenigstens ein paar Minuten 
  zuhoeren an dieser Stelle:

  <https://www.youtube.com/watch?v=T7kZBP556HM&t=4583s>

  Und eventuell mal nichttagesschaugesteuert drueber nachdenken.

-- 
> Wenn man bloed im Kopf ist, dann ist alles egal.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
[weissagt Ottmar Ohlemacher 2008 das Motto der Mehrheit der Buerger in
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3C1aoyopdvid5p3$.f0d0xr5u941l$.dlg@40tude.net%3E>]
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 2 of 10 — ← Prev page 1 [2] 3 4 … 10 Next page →

csiph-web

russische Verzweiflung

Contents

#548808

#548810

#548820

#548832

#548849

#548861

#548853

#548878

#548411

#548429

#548361

#548364

#548300

#548305

#548363

#548328

#548147

#548151

#548153

#548159