Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #262397 > unrolled thread

Ersatz historischer c't-plus-ROMs?

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Ersatz historischer c't-plus-ROMs? Thomas Paulsen <kr51-2@gmx.de> - 2016-07-07 16:57 +0200
    Re: Ersatz historischer c't-plus-ROMs? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-07-07 17:26 +0200
      Re: Ersatz historischer c't-plus-ROMs? Thomas Paulsen <kr51-2@gmx.de> - 2016-07-07 18:36 +0200
        Re: Ersatz historischer c't-plus-ROMs? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-07-08 11:03 +0200
          Re: Ersatz historischer c't-plus-ROMs? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-07-08 09:50 +0000
          Re: Ersatz historischer c't-plus-ROMs? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-08 12:46 +0200
            Re: Ersatz historischer c't-plus-ROMs? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-07-08 14:38 +0200
    Re: Ersatz historischer c't-plus-ROMs? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-07 19:24 +0200
      Re: Ersatz historischer c't-plus-ROMs? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-07 19:32 +0200
        Re: Ersatz historischer c't-plus-ROMs? Thomas Paulsen <kr51-2@gmx.de> - 2016-07-07 20:39 +0200
          Re: Ersatz historischer c't-plus-ROMs? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-07 21:44 +0200
            Re: Ersatz historischer c't-plus-ROMs? Thomas Paulsen <kr51-2@gmx.de> - 2016-07-08 22:30 +0200
        Re: Ersatz historischer c't-plus-ROMs? Thomas Paulsen <kr51-2@gmx.de> - 2016-07-07 21:18 +0200
        Re: Ersatz historischer c't-plus-ROMs? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-07 21:43 +0200

#262397 — Ersatz historischer c't-plus-ROMs?

Man verzeihe mir das OnTopic, aber es muss sein.

Beim Großaufräumen habe ich endlich mal alle meine c't-plus-ROMs
von 2000 bis 2010¹ ausgepackt (aus den Original-Papierhüllen!) und auf
Festplatte gebannt. 
Nun – fast alle.
Bei der c't-plus-ROM 2005/2 wurden Lesefehler gemeldet, die ich
durchaus nachvollziehen konnte – war doch beim Auspacken ein Teil der
Datenbeschichtung mitsamt der angeklebten Hülle vom CD-Plastik getrennt
worden…
Bei der c't bat ich um Hilfe und Ersatz für diese und eine offenbar
verschusselte c't-plus-ROM 2003/1.
Leider sah man sich außerstande mir zu helfen:

| Leider haben wir die von Ihnen gewünschten c`t-plus-roms nicht mehr
| auf Lager. Ein Image der CD können wir Ihnen nicht zur Verfügung
| stellen.

Deshalb die Frage in die Runde: Hat jemand ein besseres
Backupmanagement als heise und ich und wäre so gnädig, mir die zwei
historischen fehlenden Abbilder zur Verfügung zu stellen?

Gruß
Thomas

¹ ab 2011 gab es die ja endlich ressourcenschonend als Download

[toc] | [next] | [standalone]

#262418

Thomas Paulsen in <news:20160707165725.5e260755@siC5>:

>Man verzeihe mir das OnTopic, aber es muss sein.

Mach Dir da mal keine Sorgen. Die Jungs hier korrigieren das ziemlich
schnell auf irgendwelche (EU-) Politik oder gar Currywurst. 

CU!
Ulrich

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#262430

Ulrich F. Heidenreich schrieb:
> Thomas Paulsen in <news:20160707165725.5e260755@siC5>:
> 
> >Man verzeihe mir das OnTopic, aber es muss sein.  
> 
> Mach Dir da mal keine Sorgen. Die Jungs hier korrigieren das ziemlich
> schnell auf irgendwelche (EU-) Politik oder gar Currywurst. 

Ob die viel Lust auf letztere haben, wenn du freiwillig damit anfängst?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#262489

Thomas Paulsen in <news:20160707183651.68e489e8@siC5>:

>Ulrich F. Heidenreich schrieb:
>> Thomas Paulsen in <news:20160707165725.5e260755@siC5>:
>> 
>> >Man verzeihe mir das OnTopic, aber es muss sein.  
>> 
>> Mach Dir da mal keine Sorgen. Die Jungs hier korrigieren das ziemlich
>> schnell auf irgendwelche (EU-) Politik oder gar Currywurst. 
>
>Ob die viel Lust auf letztere haben, wenn du freiwillig damit anfängst?

Für mich ist das Thema schon längst erledigt. Ich habe sowohl die mit
als auch die ohne Darm vor Jahren schon gefunden. Die Würste wollen halt
genauso aus Berlin wie die Stadtwurst aus Nürnberg "importiert" sein,
weil es sie hier nicht gibt. Also sehe *ich* keinen Anlass, das Thema
nochmal aufzugreifen. Es sind immer solche Flitzpiepen, die die Existenz
beider Wurstsorten anzweifeln und das immer wieder ausgraben. 

Zum Thema: Da ich schon lange keine c't mehr abboniere: Diese Plus-CDs,
waren die immer dabei oder musste man da ein spezielles Abo nehmen?
Falls immer dabei, könnte ich die sogar noch irgendwo™ haben.

CU!
Ulrich
-- 
1: In 5 Monaten und 17 Tagen ist Weihnachten.
2: Programme, soviel ihr wollt; Preise, die ihr selbst bestimmt:
3: Schaut einfach mal auf ftp://warez.invalid.de rein  
4: Stellt euch vor, es ist Freitag und keiner geht hin!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#262496

On Fri, 08 Jul 2016 11:03:04 +0200, Ulrich F. Heidenreich wrote:

> Zum Thema: Da ich schon lange keine c't mehr abboniere: Diese Plus-CDs,
> waren die immer dabei

Nein.

> oder musste man da ein spezielles Abo nehmen?

Dafür mußte man extra löhnen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#262520

*Ulrich F. Heidenreich* schrieb:

> Zum Thema: Da ich schon lange keine c't mehr abboniere: Diese Plus-CDs,
> waren die immer dabei oder musste man da ein spezielles Abo nehmen?
> Falls immer dabei, könnte ich die sogar noch irgendwo™ haben.

Die plus-CDs hießen plus-CD, weil sie im plus-Abo dabei waren. Sie
steckten halbjährig in der ct.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#262535

Ruediger Lahl in <news:nlo7b5.4c8.1@privat.lahls.de>:

>*Ulrich F. Heidenreich* schrieb:
>
>> Zum Thema: Da ich schon lange keine c't mehr abboniere: Diese Plus-CDs,
>> waren die immer dabei oder musste man da ein spezielles Abo nehmen?
>> Falls immer dabei, könnte ich die sogar noch irgendwo™ haben.
>
>Die plus-CDs hießen plus-CD, weil sie im plus-Abo dabei waren. Sie
>steckten halbjährig in der ct.

Danke auch Dir, dann kann ich leider nicht aushelfen. 
Hat sich scheint's aber auch erledigt.

CU!
Ulrich
-- 
1: In 5 Monaten und 17 Tagen ist Weihnachten.
2: Programme, soviel ihr wollt; Preise, die ihr selbst bestimmt:
3: Schaut einfach mal auf ftp://warez.invalid.de rein  
4: Stellt euch vor, es ist Freitag und keiner geht hin!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#262437

*Thomas Paulsen* schrieb:
> Man verzeihe mir das OnTopic, aber es muss sein.
>
> Beim Großaufräumen habe ich endlich mal alle meine c't-plus-ROMs
> von 2000 bis 2010¹ ausgepackt (aus den Original-Papierhüllen!) und auf
> Festplatte gebannt.
> Nun – fast alle.
> Bei der c't-plus-ROM 2005/2 wurden Lesefehler gemeldet,

http://lahls.de/temp/ct/

> Bei der c't bat ich um Hilfe und Ersatz für diese und eine offenbar
> verschusselte c't-plus-ROM 2003/1.

Erstelle ich gerade und lade sie dann auch hoch.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#262438

*Ruediger* INGRID *Lahl* schrieb:
> *Thomas Paulsen* schrieb:
>
> http://lahls.de/temp/ct/
>
>> Bei der c't bat ich um Hilfe und Ersatz für diese und eine offenbar
>> verschusselte c't-plus-ROM 2003/1.
>
> Erstelle ich gerade und lade sie dann auch hoch.

Ist oben. Sag hier Bescheid, wenn du sie heruntergeladen hast, damit ich
sie wieder löschen kann.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#262442

> *Ruediger* INGRID *Lahl* schrieb:
>
> Ist oben. Sag hier Bescheid, wenn du sie heruntergeladen hast, damit
> ich sie wieder löschen kann.

Vielen herzlichen Dank für die Hilfe!
Thomas

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#262453

*Thomas Paulsen* schrieb:
>> *Ruediger* INGRID *Lahl* schrieb:
>>
>> Ist oben. Sag hier Bescheid, wenn du sie heruntergeladen hast, damit
>> ich sie wieder löschen kann.
>
> Vielen herzlichen Dank für die Hilfe!
> Thomas

Fertig?
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#262611

Ruediger Lahl schrieb:
> *Thomas Paulsen* schrieb:
> >
> > Vielen herzlichen Dank für die Hilfe!
> 
> Fertig?

Ja.
(Das hätte ich vermutlich etwas expliziter formulieren sollen. :) )

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#262443

Karsten Düsterloh schrieb:
> Ruediger Lahl aber hob an zu reden und schrieb:
> > *Ruediger* INGRID *Lahl* schrieb:  
> >>
> >> Erstelle ich gerade und lade sie dann auch hoch.  
> 
> [8 min später …]
> 
> > Ist oben. Sag hier Bescheid, wenn du sie heruntergeladen hast,
> > damit ich sie wieder löschen kann.  
> 
> Zum Erscheinen der Scheibe wären die Leute ob der Idee dieser Aktion
> („lad mal eben 1GB ins Netz hoch“) schier aus dem Fenster gekippt. :-D

Und wie!

Zum ~Milleniumwechsel habe ich noch StarOffice 5,2 häppchenweise per
Modem heruntergeladen – das dauerte Stunden.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#262454

*Karsten Düsterloh* schrieb:

> Ruediger Lahl aber hob an zu reden und schrieb:
>> *Ruediger* INGRID *Lahl* schrieb:
>>> *Thomas Paulsen* schrieb:
>>>> Bei der c't bat ich um Hilfe und Ersatz für diese und eine offenbar
>>>> verschusselte c't-plus-ROM 2003/1.
>>>
>>> Erstelle ich gerade und lade sie dann auch hoch.
>
> [8 min später …]
>
>> Ist oben. Sag hier Bescheid, wenn du sie heruntergeladen hast, damit ich
>> sie wieder löschen kann.
>
> Zum Erscheinen der Scheibe wären die Leute ob der Idee dieser Aktion
> („lad mal eben 1GB ins Netz hoch“) schier aus dem Fenster gekippt. :-D

Vor einem halben Jahr hätte ich das auch noch hier lokal über einen
ftp-Server gemacht, um mir den Upload zu ersparen und Thomas hätte sich
dann mit meiner 1MBit/s-Uploadgeschwindigkeit herumärgern können. Heute
uppe ichs mit 40MBit und da lohnt es nicht mal mehr, den ftp-Server zu
aktivieren.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [standalone]

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web