Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #262489

Re: Ersatz historischer c't-plus-ROMs?

Message-ID <nlo199.3vs6a7p.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> (permalink)
From "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de>
Newsgroups ger.ct
Subject Re: Ersatz historischer c't-plus-ROMs?
Date 2016-07-08 11:03 +0200
Organization ʎɔuǝƃ∀ ʎʇᴉɹnɔǝS lɐuoᴉʇɐN
References <20160707165725.5e260755@siC5> <nlm3c5.3vs7a13.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> <20160707183651.68e489e8@siC5>

Show all headers | View raw

Thomas Paulsen in <news:20160707183651.68e489e8@siC5>:

>Ulrich F. Heidenreich schrieb:
>> Thomas Paulsen in <news:20160707165725.5e260755@siC5>:
>> 
>> >Man verzeihe mir das OnTopic, aber es muss sein.  
>> 
>> Mach Dir da mal keine Sorgen. Die Jungs hier korrigieren das ziemlich
>> schnell auf irgendwelche (EU-) Politik oder gar Currywurst. 
>
>Ob die viel Lust auf letztere haben, wenn du freiwillig damit anfängst?

Für mich ist das Thema schon längst erledigt. Ich habe sowohl die mit
als auch die ohne Darm vor Jahren schon gefunden. Die Würste wollen halt
genauso aus Berlin wie die Stadtwurst aus Nürnberg "importiert" sein,
weil es sie hier nicht gibt. Also sehe *ich* keinen Anlass, das Thema
nochmal aufzugreifen. Es sind immer solche Flitzpiepen, die die Existenz
beider Wurstsorten anzweifeln und das immer wieder ausgraben. 

Zum Thema: Da ich schon lange keine c't mehr abboniere: Diese Plus-CDs,
waren die immer dabei oder musste man da ein spezielles Abo nehmen?
Falls immer dabei, könnte ich die sogar noch irgendwo™ haben.

CU!
Ulrich
-- 
1: In 5 Monaten und 17 Tagen ist Weihnachten.
2: Programme, soviel ihr wollt; Preise, die ihr selbst bestimmt:
3: Schaut einfach mal auf ftp://warez.invalid.de rein  
4: Stellt euch vor, es ist Freitag und keiner geht hin!

Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

Ersatz historischer c't-plus-ROMs? Thomas Paulsen <kr51-2@gmx.de> - 2016-07-07 16:57 +0200
  Re: Ersatz historischer c't-plus-ROMs? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-07-07 17:26 +0200
    Re: Ersatz historischer c't-plus-ROMs? Thomas Paulsen <kr51-2@gmx.de> - 2016-07-07 18:36 +0200
      Re: Ersatz historischer c't-plus-ROMs? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-07-08 11:03 +0200
        Re: Ersatz historischer c't-plus-ROMs? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-07-08 09:50 +0000
        Re: Ersatz historischer c't-plus-ROMs? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-08 12:46 +0200
          Re: Ersatz historischer c't-plus-ROMs? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-07-08 14:38 +0200
  Re: Ersatz historischer c't-plus-ROMs? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-07 19:24 +0200
    Re: Ersatz historischer c't-plus-ROMs? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-07 19:32 +0200
      Re: Ersatz historischer c't-plus-ROMs? Thomas Paulsen <kr51-2@gmx.de> - 2016-07-07 20:39 +0200
        Re: Ersatz historischer c't-plus-ROMs? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-07 21:44 +0200
          Re: Ersatz historischer c't-plus-ROMs? Thomas Paulsen <kr51-2@gmx.de> - 2016-07-08 22:30 +0200
      Re: Ersatz historischer c't-plus-ROMs? Thomas Paulsen <kr51-2@gmx.de> - 2016-07-07 21:18 +0200
      Re: Ersatz historischer c't-plus-ROMs? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-07-07 21:43 +0200

csiph-web