Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #663325 > unrolled thread
| Started by | Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> |
|---|---|
| First post | 2026-05-08 16:41 +0200 |
| Last post | 2026-05-10 21:44 +0200 |
| Articles | 13 on this page of 73 — 22 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Leipziger Amokfahrer Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2026-05-08 16:41 +0200
Re: Leipziger Amokfahrer Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-05-09 01:21 +0200
Re: Leipziger Amokfahrer Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2026-05-09 10:12 +0200
Re: Leipziger Amokfahrer Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2026-05-09 10:38 +0200
Re: Leipziger Amokfahrer Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2026-05-09 10:58 +0200
Re: Leipziger Amokfahrer andreas quast <bu3ro.kratz@fr33n3t.de> - 2026-05-09 11:44 +0000
Re: Leipziger Amokfahrer ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2026-05-09 12:03 +0000
Re: Leipziger Amokfahrer Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-05-09 14:04 +0200
Re: Leipziger Amokfahrer Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2026-05-09 14:42 +0200
Re: Leipziger Amokfahrer Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-05-09 14:25 +0000
Re: Leipziger Amokfahrer gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2026-05-09 17:07 +0200
Re: Leipziger Amokfahrer Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-05-10 02:42 +0200
Re: Leipziger Amokfahrer Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2026-05-10 07:51 +0200
Re: Leipziger Amokfahrer Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-10 12:28 +0100
Re: Leipziger Amokfahrer Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2026-05-10 15:08 +0200
Re: Leipziger Amokfahrer Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-05-10 13:17 +0000
Re: Leipziger Amokfahrer ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2026-05-10 13:37 +0000
Re: Leipziger Amokfahrer Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-10 14:43 +0100
Re: Leipziger Amokfahrer Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-05-09 16:30 +0200
Re: Leipziger Amokfahrer Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-05-10 02:39 +0200
Re: Leipziger Amokfahrer Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2026-05-10 07:52 +0200
Re: Leipziger Amokfahrer Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-10 07:38 +0000
Re: Leipziger Amokfahrer Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2026-05-10 10:05 +0200
Re: Leipziger Amokfahrer Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-10 11:54 +0200
Re: Leipziger Amokfahrer ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2026-05-13 11:58 +0000
Re: Leipziger Amokfahrer Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2026-05-09 19:46 +0200
Re: Leipziger Amokfahrer Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-05-10 02:53 +0200
Re: Leipziger Amokfahrer Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2026-05-10 07:53 +0200
Re: Leipziger Amokfahrer andreas quast <bu3ro.kratz@fr33n3t.de> - 2026-05-10 07:58 +0000
Re: Leipziger Amokfahrer Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2026-05-10 10:04 +0200
Re: Leipziger Amokfahrer andreas quast <bu3ro.kratz@fr33n3t.de> - 2026-05-10 08:16 +0000
Re: Leipziger Amokfahrer "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-05-10 10:06 +0200
Re: Leipziger Amokfahrer Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2026-05-10 10:32 +0200
Re: Leipziger Amokfahrer andreas quast <bu3ro.kratz@fr33n3t.de> - 2026-05-10 09:21 +0000
Re: Leipziger Amokfahrer Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2026-05-10 11:24 +0200
Re: Leipziger Amokfahrer Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-10 13:23 +0200
Re: Leipziger Amokfahrer Thomas Einzel <usenet-2026@einzel.de> - 2026-05-10 16:22 +0200
Re: Leipziger Amokfahrer Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-05-10 16:50 +0200
Re: Leipziger Amokfahrer Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-10 18:56 +0200
Re: Leipziger Amokfahrer Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-11 10:42 +0100
Re: Leipziger Amokfahrer Thomas Einzel <usenet-2026@einzel.de> - 2026-05-10 20:44 +0200
Re: Leipziger Amokfahrer Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2026-05-10 21:25 +0200
Re: Leipziger Amokfahrer Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-05-10 22:53 +0200
Re: Leipziger Amokfahrer Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-11 08:20 +0200
Re: Leipziger Amokfahrer Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-05-11 18:55 +0200
Re: Leipziger Amokfahrer Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-11 19:55 +0200
Re: Leipziger Amokfahrer Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-11 20:06 +0200
Re: Leipziger Amokfahrer Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-05-11 20:16 +0200
Re: Leipziger Amokfahrer Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-11 21:24 +0200
Re: Leipziger Amokfahrer Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-11 19:33 +0100
Re: Leipziger Amokfahrer Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-11 21:09 +0200
Re: Leipziger Amokfahrer Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-11 22:23 +0100
Re: Leipziger Amokfahrer Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-05-12 03:31 +0200
Re: Leipziger Amokfahrer Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-05-12 08:05 +0200
Re: Leipziger Amokfahrer Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-05-12 23:41 +0200
Re: Leipziger Amokfahrer Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-05-13 07:50 +0200
Re: Leipziger Amokfahrer Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-13 08:20 +0200
Re: Leipziger Amokfahrer "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-05-13 08:25 +0200
Re: Leipziger Amokfahrer Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-13 09:36 +0200
Re: Leipziger Amokfahrer Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-13 10:51 +0000
Re: Leipziger Amokfahrer Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-13 17:39 +0200
Re: Leipziger Amokfahrer Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2026-05-13 13:36 +0200
Re: Leipziger Amokfahrer Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-11 08:19 +0200
Re: Leipziger Amokfahrer Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-05-11 14:22 +0200
Re: Leipziger Amokfahrer Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-11 17:53 +0200
Re: Leipziger Amokfahrer Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-10 12:31 +0100
Re: Leipziger Amokfahrer "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2026-05-10 11:39 +0200
Re: Leipziger Amokfahrer Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2026-05-10 15:06 +0200
Re: Leipziger Amokfahrer Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-05-09 11:13 +0200
Re: Leipziger Amokfahrer Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-05-10 02:50 +0200
Re: Leipziger Amokfahrer Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-10 07:43 +0000
Re: Leipziger Amokfahrer Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-05-10 09:59 +0200
Re: Leipziger Amokfahrer Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-05-10 21:44 +0200
Page 4 of 4 — ← Prev page 1 2 3 [4]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2026-05-13 17:39 +0200 |
| Message-ID | <20260513173905.10220839.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #663718 |
Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> wrote: > Neudert" <neudert@5sl.org> posted: > > CO2-arme Sprengstoffe > > Ammoniumnitrat sollte CO2 weder enthalten noch selbst bilden. Aber denk' doch an die Kinder!!111 -- Denkst Du noch, oder promptest Du schon?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> |
|---|---|
| Date | 2026-05-13 13:36 +0200 |
| Message-ID | <n6j62cF9m1nU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #663712 |
Fidel Sebastián Hunrichse-Lara schrieb : > Tjaha, zumindest das 76-seitige Dokument¹ der nationalen > Sicherheitsstrategie der Bundesregierung ist nicht geheim! Es stützt > sich auf 3 Säulen: Wehrfähigkeit, Resilienz und Nachhaltigkeit... (っ▀¯▀)つ Schluß mit der Ressourcenverschwendung, endlich *das* Passwort für alles und Jeden.. Grüss Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2026-05-11 08:19 +0200 |
| Message-ID | <10trse2$team$1@dont-email.me> |
| In reply to | #663498 |
Salve allerseits, Michael Zink schrieb: > On Sun, 10 May 2026 20:44:17 +0200, Thomas Einzel wrote: > >> Da gehören auch die Remote Einwahlen von Außendienstlern, Dienstreisenden >> und Heimarbeitern dazu. > > Möglicherweise ja manchmal auch von Abgeordneten ... > +--- <hier abknabbern> --- | Der Wirtschaftsjournalist und Buchautor Norbert Häring beschreibt in | seinem neuen Werk „Der Wahrheitskomplex“ ein dichtes Netz aus Behörden, | NGOs, Faktencheckern und transatlantischen Thinktanks, das seit 2014 | aufgebaut worden sei. | | Im Gespräch erläutert er, warum er darin eine Gefahr für | Meinungsfreiheit und Demokratie sieht und welche Rolle der Krieg mit | Russland, die Corona-Zeit und das Militär dabei spielen. | | /Herr Häring, Ihr Buch trägt den Titel „Der Wahrheitskomplex“. Was/ | /steckt hinter diesem Begriff/? | | Der Begriff hat eine Doppelbedeutung. Einerseits beschreibt er die | Komplexität eines weitverzweigten Geflechts aus staatlichen Stellen, | Stiftungen, Faktencheckern und Nichtregierungsorganisationen (NGOs). | Andererseits klingt darin auch eine Art Wahnvorstellung an – die Idee, | es gebe die eine „Wahrheit“, und alles, was davon abweiche, sei | „Desinformation“. Man könnte das auch eine Psychose nennen. In meinem | Buch psychologisiere ich allerdings nicht, sondern schaue auf die | Interessen, die dahinterstehen. | | /Wann haben Sie erstmals den Eindruck gehabt, dass hier mehr passiert/ | /als die Summe einzelner Ereignisse/? | | Gegen Ende 2016 ist mir aufgefallen, dass etwas Konzertiertes im Gange | war. Damals erschienen in der Washington Post Listen mit unliebsamen | US-Medien, die als „fünfte Kolonne Putins“ diskreditiert wurden. Es gab | die Werbeboykott-Kampagne gegen Tichys Einblick und den Blog Achgut bei | uns. Und es gab die Feindesliste des Atlantic Council mit europäischen | Politikern wie Sigmar Gabriel. | | All das passierte zeitlich eng beieinander, im Gleichlauf mit den | Vorgängen rund um die US-Präsidentschaftswahl, bei der intensiv der | Vorwurf einer russischen Einmischung erhoben wurde. Den Startpunkt des | Aufbaus des Wahrheitskomplexes habe ich bei meiner Recherche allerdings | auf 2014 datiert – auf den Umsturz in der Ukraine und die Annexion der | Krim, als der Propagandakrieg mit Russland heißlief. | | /Sie sprechen von einem systematisch aufgebauten Komplex. Was meinen Sie/ | /damit konkret/? | | Mir war beim Schreiben zunächst nicht klar, wie systematisch das alles | ist. Beim Ziehen an den vielen Fäden habe ich gemerkt, dass dieses | Gebilde planvoll konstruiert wurde. Im Zentrum steht die These, dass der | Staat über private oder staatsnahe Organisationen Aufgaben erledigen | lässt, die er selbst nach der Verfassung gar nicht erledigen dürfte. Auf | EU-Ebene zeigt sich das besonders deutlich. | | /Inwiefern/? | | Die EU-Kommission hat ein Faktenchecker-Netzwerk geschaffen, das | ursprünglich SOMA hieß – übrigens auch der Name der | Volksberuhigungsdroge in Aldous Huxleys Roman „Schöne neue Welt“. | Inzwischen heißt es EDMO, European Digital Media Observatory. Es wird | als unabhängig dargestellt, ist aber in Wahrheit ein von der EU | ausgeschriebenes und finanziertes Projekt, geleitet von Paolo Cesarini, | einem langjährigen hohen EU-Kommissionsbeamten. Träger ist das ebenfalls | EU-finanzierte European University Institute in Florenz. Hinzu kommt die | Finanzierung aus einem Google-Fonds, den die EU dem Konzern faktisch | abgepresst hat. Der Leiter von EDMO darf dieses Geld zum Teil an EDMO | selbst, zum Teil an andere Faktenchecker verteilen. Auf einer weiteren | Ebene hat die Kommission noch ein Lizenzierungsnetzwerk gegründet, das | festlegt, wer sich als Faktenchecker im Sinne des Digital Services Act | (DSA) bezeichnen darf. So wird sichergestellt, dass nur konforme Akteure | mitspielen. | | /Aber ist es nicht zu begrüßen, wenn die EU sich um Faktentreue im/ | /öffentlichen Diskurs bemüht/? | | Das Problematische ist, dass die Kommission sich auf diese Weise eine | Art von ihr abhängiges Wahrheitsministerium aufgebaut hat. Die von ihr | finanzierten Faktenchecker entscheiden, was wahr ist und was nicht. | Gerade bei gesellschaftlich umstrittenen Themen gibt es aber nicht die | eine Wahrheit, sondern unterschiedliche Sichtweisen und Narrative, die | man auf Fakten aufbauen kann. Wenn es darum geht, ein gefälschtes Bild | zu entlarven, ist das legitim. Aber Faktenchecker beurteilen sehr oft | auch ganze Narrative – etwa zur Frage, wer Nord Stream gesprengt hat. Da | wird alles zusammengetragen, was gegen eine US-Verantwortung und für die | offizielle Lesart spricht. Sie sind immer sehr nah an der Regierungslinie. | | /Sie schreiben, dass der Ukrainekrieg durch die Nato-Osterweiterung/ | /mitprovoziert worden sei. Das werde mit russischer Propaganda/ | /gleichgesetzt/. | | Genau. Wir sind dahin zurückgekehrt, wo es 2014 begonnen hat: Alles, was | Russland in den Kram passt, wird mit russischer Propaganda gleichgesetzt | – unabhängig davon, ob es eine tatsächliche Verbindung gibt. Das ist | deswegen so problematisch, weil Propaganda für eine Gegenseite ja nur | dann funktioniert, wenn sie an tatsächlich kritikwürdige Punkte | anknüpft. Wenn man jegliche Kritik als ausländische Desinformation | diskreditiert, untergräbt das die Demokratie. Bei den EU-Sanktionen | gegen Journalisten wie Hüseyin Dogru sieht man die Argumentation | deutlich: Es geht nicht um Gesetzesverstöße, sondern darum, dass seine | Berichte angeblich russische Narrative befördern und damit die | europäische Außenpolitik stören. Das hat mit Rechtsstaat und Demokratie | wenig zu tun. | | /Sehen Sie also autoritäre Züge im EU-Sanktionsregime/? | | Das ist der Kulminationspunkt einer Entwicklung, die schon länger | angelegt war. Im strategischen Plan der EU für 2024 bis 2029 wird kaum | verhohlen jeder Regierungskritiker als potenzieller Staatsfeind | bezeichnet. Das lässt sich auf einen Nato-Gipfelbeschluss aus dem | Vorjahr zurückführen, in dem Ähnliches angedeutet und eine enge | Zusammenarbeit mit der EU angekündigt wurde. Die Verbindung zum | Militärischen, die ich von Anfang an diagnostiziere, wird immer offener. | | /Welche Rolle spielt der Atlantic Council in diesem Geflecht/? | | Man kann den Atlantic Council als politischen Arm der Nato bezeichnen. | Er ist hochkarätig besetzt – mit ehemaligen US-Verteidigungsministern, | NSA- und CIA-Chefs sowie früheren Leitern des Nationalen | Sicherheitsrats. Häufig sind es auch Personen, die zunächst dort tätig | waren und später solche Ämter übernahmen. Was der Atlantic Council in | seinen Papieren empfiehlt, deckt sich auffallend mit dem, was die | EU-Kommission anschließend tatsächlich umsetzt. In einer Broschüre, die | eine Konferenz des US-Militärs mit Militärattachés befreundeter Länder | zusammenfasst, steht ganz offen, dass Wahrheit und Fakten verschiedene | Dinge seien und dass es für die Mächtigen schon immer darauf angekommen | sei, die Wahrheit zu kontrollieren. Ich nehme die Veröffentlichungen des | Atlantic Council als Willensbekundung des präsidentschaftsübergreifenden | Machtapparats in den USA wahr. | | /Wie transparent sind die Geldflüsse an Medien auf EU-Ebene/? | | Das herauszufinden, ist regelrecht ein Forschungsprojekt – sogar der | Europäische Rechnungshof hat die Intransparenz kritisiert. Die | Informationen sind in unterschiedlichen Datenbanken verstreut, die | Überschriften so gewählt, dass man kaum gezielt suchen kann. Das nährt | schon den Verdacht, dass Verschleierung beabsichtigt ist. Die Beträge | sind jedenfalls erheblich. | | /In Ihrem Buch beschreiben Sie, dass zahlreiche Projekte in Deutschland/ | /über das Bundesprogramm „Demokratie leben!“ gefördert werden. Worum/ | /genau handelt es sich bei diesem Programm/? | | „Demokratie leben!“ fördert sogenannte zivilgesellschaftliche | Organisationen mit Schwerpunkten auf dem Kampf gegen rechts und auf | Meinungskontrolle, die sich stark überschneiden. Das System richtet sich | vor allem gegen das, was als rechts gilt, aber auch gegen links außen – | im Kern gegen grundsätzliche Regierungskritik. | | /Und Deutschland spielt Ihrer Auffassung nach eine Vorreiterrolle in/ | /diesem sogenannten Wahrheitskomplex/. | | Deutschland war insofern Vorreiter, als das Netzwerkdurchsetzungsgesetz | von Heiko Maas im Jahr 2017 Vorlage für den Digital Services Act war. | Damals gab es bereits in Kooperation mit der Amadeu-Antonio-Stiftung und | Correctiv massiven Druck auf die Plattformen. Die | Amadeu-Antonio-Stiftung wird besonders großzügig aus „Demokratie leben!“ | und anderen Regierungsquellen finanziert und scheint so etwas wie der | Schoß zu sein, aus dem die Faktenchecker hervorgegangen sind. Sowohl der | ARD-Faktenfinder als auch der Correctiv-Faktencheck, beide 2017 | gestartet, hatten personell enge Verknüpfungen dorthin. | | /Ist es nicht ein Interessenkonflikt, wenn Medien Förderungen von jenen/ | /erhalten, die sie kritisch beobachten sollten/? | | Das ist hochproblematisch, vor allem bei den großen Nachrichtenagenturen | wie dpa, AFP oder der österreichischen APA. Sie sind alle in EDMO | eingebunden, also dem von der EU-Kommission finanzierten | Faktencheck-Netzwerk, und erhalten zusätzlich Regierungsaufträge. Da | fast die gesamte Zeitungslandschaft die Berichte dieser Agenturen als | Grundlage nutzt – nur wenige überregionale Häuser recherchieren selbst | –, entsteht eine enorme Konzentration in der Meinungsbildung. In | Verbindung mit der engen Abstimmung von Regierung und Militär, die ich | im Buch nachweise, ist man nicht weit davon entfernt, dass Regierungen | die Berichterstattung über die kooperierenden Agenturen gleichrichten. | | /Der Digital Services Act spielt in Ihrer Analyse eine zentrale Rolle/. | /Welche Auswirkungen hat er aus Ihrer Sicht auf die Meinungsfreiheit im/ | /EU-Raum/? | | Es wird der Eindruck erweckt, es gehe um illegale Inhalte. Dass das | nicht stimmt, sieht man an Empfehlungen wie dem Shadow Banning – einer | Praxis, die rechtsstaatlichen Prinzipien widerspricht. Wenn ein Inhalt | illegal ist, kann er gelöscht oder blockiert werden. Wenn nicht, ist er | von der Meinungsfreiheit gedeckt. Etwas auf staatlichen Druck heimlich | nur wenigen Nutzern anzuzeigen, ist offenkundig zensorisch. Auch | Werbeboykotte gegen unerwünschte Inhalteersteller werden empfohlen. | Hinter all dem stehen vage Begriffe wie „schädlich“. Es geht eben nicht | nur um illegale, sondern auch um angeblich schädliche Inhalte. | | /Haben Sie ein Beispiel/? | | Vieles, was die offizielle Linie stört. Die These, dass das Coronavirus | aus einem Labor stammen könnte, wurde zum Beispiel lange als „falsch“ | unterdrückt. Auch die Einschätzung, dass die erste Sommeroffensive der | Ukraine gescheitert sei, galt als Propaganda – bis die US-Medien sie | selbst formulierten. Letztlich gilt alles als schädlich, was den | offiziellen Narrativen zuwiderläuft, die dem Staat wichtig sind. | | /Welche Rolle spielen die USA in diesem Komplex/? | | Eine zentrale. Die Ursprünge führen in die USA zurück, in den | Propagandakrieg der Nato mit Russland. Der nächste Eskalationsschritt | war der Wahlkampf 2016, in dem Donald Trump als russlandfreundlich | attackiert wurde. Dann schwappte die Kampagne nach Europa, etwa in Form | der Atlantic-Council-Feindesliste, auf der unter anderem Sigmar Gabriel | und Sahra Wagenknecht als trojanische Pferde des Kremls dargestellt | wurden. Darüber haben die deutschen Medien meines Wissens kaum | berichtet, sich aber inhaltlich auf dieselben Politiker eingeschossen. | Besonders deutlich werden die USA-Bezüge beim Rahmenwerk DISARM – ein | militärisch klingendes Akronym. Es dient der Koordination der NGOs des | Wahrheitskomplexes untereinander, mit den Behörden und transatlantisch. | Das Rahmenwerk wurde vom US-Militär entwickelt und ist auf | Propagandakrieg ausgerichtet. | | /Findet sich ein vergleichbarer Komplex auch in autoritären Staaten wie/ | /China oder Russland/? | | In dieser Form nicht. Dort hat man es nicht nötig, ein | Wahrheitsministerium zu privatisieren, um den Anschein von | Verfassungsmäßigkeit zu wahren. Trump bekämpft den Wahrheitskomplex | zwar, weil er sich gegen ihn richtet, ist aber selbst kein Verfechter | der Meinungsfreiheit. Er kümmert sich ebenfalls nicht um den Anschein | von Verfassungsmäßigkeit und geht direkt gegen unliebsame Meinungen vor. | | /Welche Bedeutung hatte die Corona-Zeit für die Etablierung dieses/ | /Systems/? | | Auffällig in der Corona-Zeit war, dass Militärs nicht nur im Hintergrund | agierten, sondern in mehreren Ländern direkt in zentrale Positionen | rückten – in Deutschland, Großbritannien, den Niederlanden und den USA. | In Deutschland hatte ein General die Oberaufsicht über das | Robert-Koch-Institut (RKI), das Paul-Ehrlich-Institut (PEI) und die | Corona-Politik insgesamt. Ich interpretiere das als eine Art Probelauf | in Richtung Kriegstüchtigkeit – sowohl psychologisch als auch in der | praktischen Umsetzung. Die Bevölkerung wurde gegen jegliche Abweichler | in Stellung gebracht; man konnte Wirtschaft und Sozialleben in den | Lockdown schicken. Das ist eine Stufe vor dem, was man tun müsste, um | die Bevölkerung auf einen Krieg einzuschwören. | | /Beobachten Sie schon, dass Mechanismen aus der Corona-Zeit auf andere/ | /Themen übertragen werden/? | | Ja, das geschieht bereits. Instrumente, die etwa bei den Vereinten | Nationen für Corona entwickelt wurden, werden nun auf das Klima | übertragen. Eine neue Studie des Centre for European Reform, das von | EU-Kommission, Nato und verschiedenen Konzernen finanziert wird, | beschäftigt sich damit, wie die Propaganda für die sogenannte | Kriegstüchtigkeit ausgestaltet werden soll – also wie die hohen | Militärausgaben gerechtfertigt und welche Erzählungen der Bevölkerung | präsentiert werden sollen. Ganz oben steht dabei wieder: Angst machen. | Angst vor der russischen, in zweiter Linie vor der chinesischen | Bedrohung. Das verläuft parallel zum Muster aus der Corona-Zeit. | | /Aktuelle Vorhaben in Brüssel wie Altersverifizierung im Netz, die/ | /Chatkontrolle oder mögliche Einschränkungen von VPN-Diensten – passen/ | /sie in dieses Bild/? | | Sie gehen in dieselbe Richtung. Es geht jetzt schon recht repressiv zu: | Hausdurchsuchungen, scharfe Sanktionen bei unbotmäßigen Äußerungen. Wer | das fürchtet, weicht ins Anonyme aus – wie früher mit anonymen | Flugblättern. Genau das soll nun ausgeschlossen werden. Der Kinderschutz | ist erkennbar ein Vorwand. Jahrzehntelang hat sich kaum jemand wirklich | um Kinderschutz gekümmert, jetzt entdecken plötzlich viele Länder das | Thema. Altersverifizierung läuft auf eine Identifikationspflicht für die | gesamte Bevölkerung in sozialen Medien hinaus. Die Ausweichbewegung über | VPN ist absehbar – und damit der Vorwand für die nächste Stufe. In den | USA bewegt man sich bereits in Richtung Identifizierung auf Geräteebene. | | /Im letzten Kapitel schlagen Sie Gegenmaßnahmen vor. Was wäre konkret zu/ | /tun/? | | Die Gegenmaßnahmen haben drei Ebenen. Erstens muss man rückwärts | abbauen, was aufgebaut wurde: den Digital Services Act auf rechtswidrige | Inhalte beschränken, keine staatlich finanzierten „Hinweisgeber“ mehr, | keine Pflicht zur Zusammenarbeit mit bestimmten Faktencheckern. | Zweitens, gesellschaftlich: nicht beim Spiel „Teile und herrsche“ | mitmachen. Während Corona wurde ein Teil der Bevölkerung nicht als | Kritiker, sondern als Desinformanten diskreditiert. Diejenigen, die auf | diese spaltende Propaganda unter dem Stichwort „Solidarität“ | hereingefallen sind, sollte man nicht als Gegner, sondern auch als Opfer | betrachten. | | Wichtig ist, bei Meinungsfreiheit nicht nur das eigene Lager im Blick zu | haben. Linke und rechte Publikationen müssten gemeinsam für | Meinungsfreiheit eintreten – dezidiert auch für die jeweils andere | Seite. Trumps Vorgehen in den Vereinigten Staaten ist hier kein Vorbild. | Er bekämpft jene, die die Meinungsfreiheit seines Lagers einschränken, | und schränkt zugleich die Gegenseite radikal ein. Drittens muss man die | Digitalisierung kritischer hinterfragen. Sie ermöglicht zentrale | Überwachung und Kontrolle und wird deshalb von den Mächtigen | entsprechend genutzt. +--- </hier abknabbern> --- ©<https://www.berliner-zeitung.de/article/der-wahrheitskomplex-wie-eu-und-militaer-heimlich-die-meinungskontrolle-organisieren-10034562> M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2026-05-11 14:22 +0200 |
| Message-ID | <n6e004Ff5sbU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #663511 |
Hallo, Am 11.05.26 um 08:19 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: > Salve allerseits, > > Michael Zink schrieb: >> On Sun, 10 May 2026 20:44:17 +0200, Thomas Einzel wrote: >> >>> Da gehören auch die Remote Einwahlen von Außendienstlern, Dienstreisenden >>> und Heimarbeitern dazu. >> >> Möglicherweise ja manchmal auch von Abgeordneten ... >> > +--- <hier abknabbern> --- > | Der Wirtschaftsjournalist und Buchautor Norbert Häring beschreibt in > | seinem neuen Werk „Der Wahrheitskomplex“ ein dichtes Netz aus Behörden, > | NGOs, Faktencheckern und transatlantischen Thinktanks, das seit 2014 > | aufgebaut worden sei. Au Ja! :-) "Auf dieser Seite finden Sie meine Beiträge rund um die Partei BSW versammelt." <https://norberthaering.de/bsw/> Ciao Walter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2026-05-11 17:53 +0200 |
| Message-ID | <10tsu26$17fc7$1@dont-email.me> |
| In reply to | #663546 |
Salve allerseits, Walter Brill schrieb: > Am 11.05.26 um 08:19 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: >> Michael Zink schrieb: >>> On Sun, 10 May 2026 20:44:17 +0200, Thomas Einzel wrote: >>> >>>> Da gehören auch die Remote Einwahlen von Außendienstlern, Dienstreisenden >>>> und Heimarbeitern dazu. >>> >>> Möglicherweise ja manchmal auch von Abgeordneten ... >> >> | Der Wirtschaftsjournalist und Buchautor Norbert Häring beschreibt in >> | seinem neuen Werk „Der Wahrheitskomplex“ ein dichtes Netz aus Behörden, >> | NGOs, Faktencheckern und transatlantischen Thinktanks, das seit 2014 >> | aufgebaut worden sei. > > Au Ja! :-) "Auf dieser Seite finden Sie meine Beiträge rund um die Partei BSW > versammelt." > Und? Dr. Norbert Häring ist seit 2002 Redakteur für Wirtschaftswissenschaften, Geldpolitik und Konjunktur beim /Handelsblatt/! Das /Handelsblatt/ wird als führende Wirtschafts- und Finanzzeitung in Deutschland allgemein als wirtschaftsliberal eingestuft – und seine Berichterstattung ist oft sehr kritisch gegenüber staatlichen Eingriffen in die Wirtschaft... 눈_눈 M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> |
|---|---|
| Date | 2026-05-10 12:31 +0100 |
| Message-ID | <aa545122-7bdd-4603-bae8-cc335ebd2500@news.goetz.co.uk> |
| In reply to | #663449 |
On 10/05/2026 09:32, Bonita Montero wrote:
> Am 10.05.2026 um 10:06 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>
>> Ach, Hauptsache im EU-Parlament stimmen die Links-Grünen gemeinsam
>> mit der AFD ab... ;-)
>
> Ach Gott, Du bist ja gegen beide. Ich finde das unproblematisch
> wenn es bei beiden in weniger ideologischen Fragen ab und zu
> Überschneidungen gibt.
Wie dem Beifallspenden an Putin?
--
Cheers,
G.
Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
/"\
\ / ASCII Ribbon Campaign
X against HTML e-mail
/ \
---------------------------->8------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Wendelin Uez" <wuez@online.de> |
|---|---|
| Date | 2026-05-10 11:39 +0200 |
| Message-ID | <10tpjsa$b4r$1@solani.org> |
| In reply to | #663360 |
>>>> Heute mal ein bisschen rumhetzen? > >>> Versteh ich nicht, wo ist das "hetzen" ? > >> Dein obiger Sermon ist pure Hetze > > Verstehen wohl nur wenige bzw. die meisten können sicher drüber > lachen. Aber ihr Sonderlinge natürlich nicht. > Ich finds schade, dass hier in ger.ct der Pöbel anderer Gruppen > eingesickert ist. Bonmita, der Pöbel bist du. Dein Beitrag war blanke Behauptung, erkennbar ohne tieferes Wissen. Nur weil die Anstalt, in die er eingeliefert wurde, auch einen Verkehrsübungsplatz besitzt, kommt er nicht nach einer Runde (und auch nicht nach mehreren) wieder frei. Im Dukturs deiner Suggestion wäre der Umkehrschluss aus deinem Beitrag, weil die Anstalt auch eine Menge Kloschüsseln besitzt hätten die Einsitzenden permanent Durchfall. Das wäre sogar noch logiischer als dein geistiger Durchfall. Die Tatsache, dass du trotz neutraler bis freundlicher Hinweise nicht über deine Tirade reflektierst, sondern andere für dein dummes Geschwätz quasi verantwortlich machst, zeugt eindrucksvoll davon, wes Geistes Kind du bist. Wobei - Kinder fragen erst mal, wenn sie was nicht wissen. Du haust halt eine stimmungsmachende Behauptung raus. Mehr hast du anscheinend auch nicht drauf. mfg wuez
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2026-05-10 15:06 +0200 |
| Message-ID | <10tpvsl$crat$1@raubtier-asyl.eternal-september.org> |
| In reply to | #663452 |
Am 10.05.2026 um 11:39 schrieb Wendelin Uez: > Dein Beitrag war blanke Behauptung, erkennbar ohne tieferes Wissen. Nur > weil die Anstalt, in die er eingeliefert wurde, auch einen > Verkehrsübungsplatz besitzt, kommt er nicht nach einer Runde (und auch > nicht nach mehreren) wieder frei. Ach Gott, das warn Scherz. Jemand anders hatte das hier für die etwas schlichteren Gestalten bemerkt, und Du hasts immer noch nicht verstanden > Im Dukturs deiner Suggestion wäre der Umkehrschluss aus deinem Beitrag, > weil die Anstalt auch eine Menge Kloschüsseln besitzt hätten die > Einsitzenden permanent Durchfall. Das wäre sogar noch logiischer als > dein geistiger Durchfall. Echt, Du hast doch ne Vollmeise.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2026-05-09 11:13 +0200 |
| Message-ID | <10tmtre$3gufk$3@dont-email.me> |
| In reply to | #663341 |
Martin Ebert schrieb am 09.05.2026 um 01:21: > Am 08.05.26 um 16:41 schrieb Bonita Montero: >> Leute, das hab ich gerade bei Spiegel Online gelesen: > > Zeig mal. > >> Und zwar kommt der Amokfahrer von Leipzig in eine Forensik mit >> angeschlossenem Verkehrsübungsplatz. Wenn der eine Runde geschafft >> hat ohne einen der Pappkamaraden plattgefahren zu haben wird der >> als geheilt entlassen. > > Heute mal ein bisschen rumhetzen? Nun ja, der Hetzbegriff wird heutzutage exzessiv verwendet, der blanke Haß. Unanständig sind die Äußerungen auf jeden Fall. Nun, die Unterbringung des Täters dürfte nach § 63 StGB-BRD erfolgt sein, mithin mutmaßlich im Sächsisches Krankenhaus (SKH) Altscherbitz (Schkeuditz). Somit eher ein idyllischer Park mit angeschlossenem Flugplatz, statt Verkehrsübungsplatz. Obwohl, die 8 km zum ADAC Fahrsicherheitszentrum Leipzig-Halle wären problemlos machbar. Makaber bleibt es. Veith -- "Wir haben das Schiff beschlagnahmt, wir haben die Ladung beschlagnahmt, wir haben das Öl beschlagnahmt. Das ist ein sehr lukratives Geschäft. Wir sind wie Piraten." US-Präsident D. Trump, 01.05.2026. http://ddr-luftwaffe.blogspot.com
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Ebert <mx300@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2026-05-10 02:50 +0200 |
| Message-ID | <10tokp5$1h83$3@dont-email.me> |
| In reply to | #663362 |
Am 09.05.26 um 11:13 schrieb Peter Veith: > Nun, die Unterbringung des Täters dürfte nach § 63 StGB-BRD erfolgt > sein, mithin mutmaßlich im Sächsisches Krankenhaus (SKH) Altscherbitz > (Schkeuditz). > > Somit eher ein idyllischer Park mit angeschlossenem Flugplatz, statt Ich kenne die Bude nicht, aber Uchtspringe in LSA habe ich mal gesehen. Von außen, damit niemand auf komische Gedanken kommt. Die Leute denken immer, dass so eine Forensiche irgend so eine Art an Hafterleichterung sein müsse. Und haben dabei sowas wie Bernburg vor Augen. Aber eine forensische Anstalt für nicht zurechnungsfähige Täter ist im Grunde die deutlich härtere Version als ein Knast für Schwerverbrecher. Und wer denkt, dass Täter da leicht rauskommen, der sollte mal seine Propagandakanäle prüfen. Ich erzähle es weniger Dir; bei Dir bin ich mir sicher, dass Du das weißt. Bei Joachim bekomme ich nach seinem abwiegelnden Beitrag leichte Zweifel.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> |
|---|---|
| Date | 2026-05-10 07:43 +0000 |
| Message-ID | <1778398988-2991@newsgrouper.org> |
| In reply to | #663423 |
posted: > Am 09.05.26 um 11:13 schrieb Peter Veith: > > > Nun, die Unterbringung des Täters dürfte nach § 63 StGB-BRD erfolgt > > sein, mithin mutmaßlich im Sächsisches Krankenhaus (SKH) Altscherbitz > > (Schkeuditz). > > > > Somit eher ein idyllischer Park mit angeschlossenem Flugplatz, statt > > Ich kenne die Bude nicht, aber Uchtspringe in LSA habe ich mal gesehen. > Von außen, damit niemand auf komische Gedanken kommt. Wieso komische?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> |
|---|---|
| Date | 2026-05-10 09:59 +0200 |
| Message-ID | <10tpdsn$7q5q$1@dont-email.me> |
| In reply to | #663423 |
Am 10.05.26 um 02:50 schrieb Martin Ebert: > Am 09.05.26 um 11:13 schrieb Peter Veith: > >> Nun, die Unterbringung des Täters dürfte nach § 63 StGB-BRD erfolgt >> sein, mithin mutmaßlich im Sächsisches Krankenhaus (SKH) Altscherbitz >> (Schkeuditz). >> >> Somit eher ein idyllischer Park mit angeschlossenem Flugplatz, statt > > Ich kenne die Bude nicht, aber Uchtspringe in LSA habe ich mal gesehen. > Von außen, damit niemand auf komische Gedanken kommt. Die Leute denken > immer, dass so eine Forensiche irgend so eine Art an Hafterleichterung > sein müsse. Und haben dabei sowas wie Bernburg vor Augen. Aber eine > forensische Anstalt für nicht zurechnungsfähige Täter ist im Grunde > die deutlich härtere Version als ein Knast für Schwerverbrecher. > > Und wer denkt, dass Täter da leicht rauskommen, der sollte mal seine > Propagandakanäle prüfen. Ich erzähle es weniger Dir; bei Dir bin ich > mir sicher, dass Du das weißt. > > Bei Joachim bekomme ich nach seinem abwiegelnden Beitrag leichte Zweifel. > Und du kennst Arnsdorf und Großschweidnitz? Ich kenne von da einige FS mit Suchmeldungen. Und die Propagandakanäle sind Familien Angehörige die im Kloster leben und in der als Letztes genannten Station arbeiten. Sie arbeiten für den Herren. Ist die S35a. Im Übrigen, gilt genau für dich das Oben gesagte. Du solltest deinen Ironiedetektor unbedingt überprüfen lassen. -- Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2026-05-10 21:44 +0200 |
| Message-ID | <10tqn66$jqjf$1@dont-email.me> |
| In reply to | #663423 |
Martin Ebert schrieb am 10.05.2026 um 02:50: > Und wer denkt, dass Täter da leicht rauskommen (...) Dafür haben wir doch die Statistik und Gesetzesinitiativen, schließlich kostet die Unterbringung dorten deutlich mehr, als im Knast: Deren Unterbringung dauert durchschnittlich 6 bis 10 Jahre, vgl.: <https://wr-magazin.de/themen/massregelvollzug-kein-ende-in-sicht/> Mord ein "guter Deal". Aber, genug ist nicht genug: "Aufgrund der steigenden Zahlen der nach § 63 StGB im Maßregelvollzug Untergebrachten reagierte der Gesetzgeber mit einer Reform des Unterbringungsrechts, die zum 1.8.2016 in Kraft getreten ist. Erreicht werden sollte ein Rückgang der Belegungszahlen sowie ein _Absenken der Verweildauern_ in forensisch-psychiatrischen Kliniken." <https://kripoz.de/2025/12/01/nach-der-reform-ist-vor-der-reform-zur-weiterentwicklung-der-psychiatrischen-massregel-nach-%C2%A7-63-stgb/> Veith -- "We will be looking at what contact tracing looks like in the NEW WORLD ORDER", Kerry Chant, New South Wales Chief Medical Officer, 2021. http://ddr-luftwaffe.blogspot.com
[toc] | [prev] | [standalone]
Page 4 of 4 — ← Prev page 1 2 3 [4]
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web