Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #662597 > unrolled thread
| Started by | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| First post | 2026-04-28 16:09 +0200 |
| Last post | 2026-04-29 15:51 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 224 — 26 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Zeitreisen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-04-28 16:09 +0200
Re: Zeitreisen Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2026-04-28 16:28 +0200
Re: Zeitreisen Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2026-04-28 16:38 +0200
Re: Zeitreisen "F. W." <me@home.invalid> - 2026-04-29 07:09 +0200
Re: Zeitreisen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-04-29 13:36 +0200
Re: Zeitreisen "F. W." <me@home.invalid> - 2026-04-29 13:45 +0200
Re: Zeitreisen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-04-29 14:20 +0200
Re: Zeitreisen "F. W." <me@home.invalid> - 2026-04-29 15:21 +0200
Re: Zeitreisen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-04-29 15:55 +0200
Re: Zeitreisen "F. W." <me@home.invalid> - 2026-05-04 15:38 +0200
Re: Zeitreisen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-05-04 16:00 +0200
Re: Zeitreisen "F. W." <me@home.invalid> - 2026-05-04 16:38 +0200
Re: Zeitreisen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-05-04 17:23 +0200
Re: Zeitreisen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-05-04 17:40 +0200
Re: Zeitreisen Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-05-05 15:04 +0200
Re: Zeitreisen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-04 15:28 +0100
Re: Zeitreisen "F. W." <me@home.invalid> - 2026-05-04 16:39 +0200
Re: Zeitreisen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-04 16:43 +0100
Re: Zeitreisen "F. W." <me@home.invalid> - 2026-05-05 07:36 +0200
Re: Zeitreisen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-05-06 04:07 +0200
Re: Zeitreisen "F. W." <me@home.invalid> - 2026-05-06 06:57 +0200
Re: Zeitreisen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-05-06 05:03 +0000
Re: Zeitreisen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-06 07:49 +0200
Re: Zeitreisen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-06 10:17 +0000
Re: Zeitreisen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-05-06 13:05 +0200
Re: Zeitreisen ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2026-05-06 11:14 +0000
Re: Zeitreisen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-06 20:13 +0200
Re: Zeitreisen Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2026-05-06 13:26 +0200
Re: Zeitreisen "F. W." <me@home.invalid> - 2026-05-07 10:25 +0200
Re: Zeitreisen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-07 09:30 +0100
Re: Zeitreisen Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2026-05-07 10:36 +0200
Re: Zeitreisen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-05-07 10:38 +0200
Turing-Tests (was: Zeitreisen) ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2026-05-21 14:05 +0000
Re: Turing-Tests (was: Zeitreisen) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-05-21 14:12 +0000
Re: Turing-Tests Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-05-21 16:39 +0200
Re: Turing-Tests Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2026-05-21 23:12 +0200
Re: Turing-Tests Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-05-21 18:56 +0200
Re: Turing-Tests Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2026-05-22 18:38 +0200
Re: Turing-Tests Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-05-22 20:44 +0200
Re: Turing-Tests Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-05-22 21:54 +0200
Re: Turing-Tests Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-22 23:17 +0200
Re: Turing-Tests Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-23 00:58 +0200
Re: Turing-Tests Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2026-05-23 12:47 +0200
Re: Turing-Tests ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2026-05-21 14:51 +0000
Re: Turing-Tests Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-21 22:25 +0200
Re: Turing-Tests Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-05-21 17:04 +0200
Re: Turing-Tests Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-05-22 03:16 +0200
Re: Turing-Tests Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-22 07:33 +0000
Re: Turing-Tests Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-22 09:04 +0000
Re: Turing-Tests Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-22 23:37 +0200
Wie entlarvt man eine KI? (was: Turing-Tests) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-22 09:51 +0200
Re: Wie entlarvt man eine KI? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-05-22 14:50 +0200
Re: Wie entlarvt man eine KI? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-05-22 15:47 +0200
Re: Wie entlarvt man eine KI? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2026-05-22 17:30 +0200
Re: Wie entlarvt man eine KI? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-23 07:28 +0000
Re: Wie entlarvt man eine KI? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-22 17:29 +0200
Re: Zeitreisen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-05-06 12:53 +0200
Re: Zeitreisen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-06 18:40 +0200
Re: Zeitreisen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-05-08 02:13 +0200
Re: Zeitreisen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-08 09:01 +0200
Re: Zeitreisen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-08 07:13 +0000
Re: Zeitreisen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-08 10:12 +0200
Re: Zeitreisen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-08 08:27 +0000
Re: Zeitreisen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-08 09:00 +0000
Re: Zeitreisen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-08 13:26 +0200
Re: Zeitreisen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-08 11:34 +0000
Re: Zeitreisen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-08 19:45 +0000
Re: Zeitreisen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-08 22:25 +0200
Re: Zeitreisen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-09 07:16 +0000
Re: Zeitreisen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-05-09 01:08 +0200
Re: Zeitreisen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-09 11:53 +0200
Re: Zeitreisen Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-05-08 13:50 +0200
Re: Zeitreisen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-08 16:44 +0200
Re: Zeitreisen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-08 14:51 +0000
Re: Zeitreisen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-05-04 17:17 +0200
Re: Zeitreisen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-04 16:47 +0100
Re: Zeitreisen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-05-04 17:53 +0200
Re: Zeitreisen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-04 18:14 +0200
Re: Zeitreisen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-04 17:48 +0000
Re: Zeitreisen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-04 20:48 +0200
Re: Zeitreisen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-04 19:23 +0000
Re: Zeitreisen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-05-05 12:14 +0200
Re: Zeitreisen ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2026-05-04 16:17 +0000
Re: Zeitreisen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-05-05 12:28 +0200
Re: Zeitreisen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-05-05 11:33 +0000
Re: Zeitreisen ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2026-05-05 11:55 +0000
Re: Zeitreisen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-04 18:11 +0100
Re: Zeitreisen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-05-04 17:17 +0000
Re: Zeitreisen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-04 19:30 +0200
Re: Zeitreisen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-05-04 19:34 +0200
Re: Zeitreisen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-05-04 19:37 +0200
Re: Zeitreisen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-05-04 19:46 +0200
Re: Zeitreisen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-04 20:55 +0200
Re: Zeitreisen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-05-04 19:00 +0000
Re: Zeitreisen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-04 20:12 +0100
Re: Zeitreisen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-04 19:25 +0000
Re: Zeitreisen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-05-04 21:37 +0200
Re: Zeitreisen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-05 06:42 +0000
Re: Zeitreisen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-05 09:00 +0200
Re: Zeitreisen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-05 08:33 +0000
Re: Zeitreisen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-05 11:04 +0200
Re: Zeitreisen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-04 22:39 +0200
Re: Zeitreisen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-05-05 12:30 +0200
Re: Zeitreisen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-05 11:50 +0100
Re: Zeitreisen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-05-05 12:21 +0200
Re: Zeitreisen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-05 12:57 +0200
Re: Zeitreisen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-04 18:04 +0200
Re: Zeitreisen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-05-04 19:55 +0200
Re: Zeitreisen Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2026-05-05 12:29 +0200
Re: Zeitreisen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-05 11:54 +0100
Re: Zeitreisen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-05-05 12:57 +0200
Re: Zeitreisen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-05-05 11:36 +0000
Re: Zeitreisen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2026-05-05 13:56 +0200
Re: Zeitreisen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-05-05 14:07 +0200
Re: Zeitreisen ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2026-05-05 12:58 +0000
Re: Zeitreisen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-05-05 15:38 +0200
Re: Zeitreisen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-05 22:33 +0000
Re: Zeitreisen Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2026-05-06 10:36 +0200
Re: Zeitreisen ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2026-05-06 08:43 +0000
Re: Zeitreisen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2026-05-06 11:11 +0200
Re: Zeitreisen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-05-12 02:51 +0200
Re: Zeitreisen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-05-12 06:37 +0200
Re: Zeitreisen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-05-12 08:00 +0200
Re: Zeitreisen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-05-12 08:17 +0200
Re: Zeitreisen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-07-29 10:03 +0200
Re: Zeitreisen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-29 14:45 +0100
Re: Zeitreisen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-04-29 16:14 +0200
Re: Zeitreisen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-29 15:28 +0100
Re: Zeitreisen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-04-29 17:06 +0200
Re: Zeitreisen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-29 16:36 +0100
Re: Zeitreisen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-04-29 17:47 +0200
Re: Zeitreisen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-04-29 17:20 +0200
Re: Zeitreisen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-29 16:40 +0100
Re: Zeitreisen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-05-02 22:41 +0200
Re: Zeitreisen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-05-03 08:45 +0200
Re: Zeitreisen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-03 06:51 +0000
Re: Zeitreisen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-05-03 08:57 +0200
Re: Zeitreisen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-03 10:32 +0200
Re: Zeitreisen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-05-03 10:55 +0200
Re: Zeitreisen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-03 09:32 +0000
Re: Zeitreisen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-03 06:49 +0000
Re: Zeitreisen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-05-03 11:03 +0200
Re: Zeitreisen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-05-03 10:34 +0200
Re: Zeitreisen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-05-03 15:57 +0200
Re: Zeitreisen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-05-03 16:34 +0200
Re: Zeitreisen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-03 20:42 +0200
Re: Zeitreisen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-05-03 20:53 +0200
Re: Zeitreisen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-05-03 19:15 +0000
Re: Zeitreisen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-03 23:04 +0200
Re: Zeitreisen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-05-04 06:05 +0200
Re: Zeitreisen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-05-04 07:00 +0200
Re: Zeitreisen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-05-04 07:38 +0200
Re: Zeitreisen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-04 11:04 +0200
Re: Zeitreisen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-05-04 09:24 +0000
Re: Zeitreisen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-04 09:29 +0000
Re: Zeitreisen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-04 12:09 +0200
Re: Zeitreisen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-04 15:30 +0200
Re: Zeitreisen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-05-04 11:50 +0200
Re: Zeitreisen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-04 12:24 +0200
Re: Zeitreisen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-04 10:41 +0000
Re: Zeitreisen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-05-04 11:28 +0000
Re: Zeitreisen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-04 11:47 +0000
Re: Zeitreisen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-05-04 14:49 +0200
Re: Zeitreisen Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2026-05-05 12:24 +0200
Re: Zeitreisen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-05-05 11:32 +0000
Re: Zeitreisen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-05 12:02 +0000
Re: Zeitreisen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-05-05 13:02 +0000
Re: Zeitreisen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-05 13:13 +0000
Re: Zeitreisen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-05-05 14:43 +0200
Re: Zeitreisen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-05-05 18:15 +0200
Re: Zeitreisen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-05-05 16:23 +0000
Re: Zeitreisen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-05-05 21:57 +0200
Re: Zeitreisen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-06 07:41 +0000
Re: Zeitreisen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-05-06 19:25 +0200
Re: Zeitreisen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-07 07:06 +0000
Re: Zeitreisen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-04 16:34 +0200
Re: Zeitreisen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-04 17:12 +0200
Re: Zeitreisen Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-05-05 15:35 +0200
Re: Zeitreisen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-05 18:05 +0200
Re: Zeitreisen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-05 10:41 +0200
Re: Zeitreisen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-05-05 08:47 +0000
Re: Zeitreisen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-05-05 10:58 +0200
Re: Zeitreisen Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-05-05 12:26 +0200
Re: Zeitreisen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-05 11:54 +0200
Re: Zeitreisen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-05-05 12:37 +0200
Re: Zeitreisen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-05-06 04:19 +0200
Re: Zeitreisen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-06 07:44 +0000
Re: Zeitreisen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-06 18:55 +0200
Re: Zeitreisen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-04 10:50 +0200
Re: Zeitreisen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-05-05 18:43 +0200
Re: Zeitreisen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-05-06 04:22 +0200
Re: Zeitreisen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-06 08:02 +0000
Re: Zeitreisen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-06 19:10 +0200
Re: Zeitreisen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-05-06 19:48 +0200
Re: Zeitreisen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-05-06 19:40 +0200
Re: Zeitreisen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-06 07:53 +0000
Re: Zeitreisen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-04-29 17:14 +0200
Re: Zeitreisen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-04-29 17:30 +0200
Re: Zeitreisen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-04-29 15:51 +0000
Re: Zeitreisen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-04-29 19:15 +0200
Re: Zeitreisen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-04-29 18:48 +0200
Re: Zeitreisen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-29 20:46 +0200
Re: Zeitreisen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-04-29 22:09 +0200
Re: Zeitreisen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-04-29 22:15 +0200
Re: Zeitreisen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-04-30 09:03 +0000
Re: Zeitreisen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-30 16:30 +0200
Re: Zeitreisen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-30 17:14 +0100
Re: Zeitreisen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-02 08:53 +0000
Re: Zeitreisen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-05-02 08:55 +0000
Re: Zeitreisen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-05-02 11:25 +0200
Re: Zeitreisen Rick Szabo <rickszabo@web.de> - 2026-04-30 06:54 +0000
Re: Zeitreisen "F. W." <me@home.invalid> - 2026-05-05 07:39 +0200
Re: Zeitreisen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-05-05 12:39 +0200
Re: Zeitreisen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-05-05 11:35 +0000
Re: Zeitreisen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-05 18:18 +0200
Re: Zeitreisen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-05-06 13:24 +0200
Re: Zeitreisen "F. W." <me@home.invalid> - 2026-05-05 13:59 +0200
Re: Zeitreisen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-04-30 02:09 +0200
Re: Zeitreisen "F. W." <me@home.invalid> - 2026-05-05 14:06 +0200
Re: Zeitreisen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-05-05 14:37 +0200
Re: Zeitreisen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-05 22:26 +0000
Re: Zeitreisen "F. W." <me@home.invalid> - 2026-05-06 07:05 +0200
Re: Zeitreisen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-05-06 13:42 +0200
Re: Zeitreisen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-04-29 15:51 +0200
Page 7 of 12 — ← Prev page 1 … 5 6 [7] 8 9 … 12 Next page →
| From | Martin Ebert <mx300@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2026-05-12 02:51 +0200 |
| Message-ID | <10tttj9$1hs1n$3@dont-email.me> |
| In reply to | #663165 |
Am 06.05.26 um 10:36 schrieb Marte Schwarz: > "Mein Auto muss gewaschen werden. Die Waschanlage ist 500m entfernt. Gehe ich oder fahre ich?" DeepSeek-R1-Distill-Qwen-14B lokal: "Beides ist möglich! Wenn du fit bist und die kurze Strecke gerne zu Fuß gehen magst, kannst du natürlich laufen. Andererseits kannst du auch mit dem Auto fahren, wenn dir das bequemlicher erscheint oder wenn du hastige Bedingungen hast (z.B., dass du Dinge bei dir hast, die du nicht tragen willst). Es hängt really von deinen Vorlieben und Umständen ab. 😊"
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2026-05-12 06:37 +0200 |
| Message-ID | <n6fp4hFnrulU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #663165 |
Am 06.05.26 um 10:36 schrieb Marte Schwarz: > Hallo Hartmut, > >> "Mein Auto muss gewaschen werden. Die Waschanlage ist 500m entfernt. >> Gehe ich oder fahre ich?" >> "Geh... > > Dass die KI-Systeme so doof sind, hätte ich jetzt echt nicht gedacht. .. Also nur 1 von 7 hat die richtige Antwort: > Du fährst. Schließlich soll das Auto gewaschen werden – also musst du es > zur Waschanlage bringen. Zu Fuß kannst du es nicht waschen. > Fazit 1: Es kommt wohl schon sehr auf das Modell an, das man verwendet... .. Welche davon werden bei Wirtschaft, Verwaltung bzw. Militär eingesetzt? -- <https://www.hermann-riemann.de> bzw.: <https://www.hermann-riemann.eu/de>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2026-05-12 08:00 +0200 |
| Message-ID | <n6ftvnFoei0U2@mid.individual.net> |
| In reply to | #663633 |
Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> writes:
> Am 06.05.26 um 10:36 schrieb Marte Schwarz:
>> Hallo Hartmut,
>>
>>> "Mein Auto muss gewaschen werden. Die Waschanlage ist 500m
>>> entfernt. Gehe ich oder fahre ich?" "Geh...
>> Dass die KI-Systeme so doof sind, hätte ich jetzt echt nicht gedacht.
> ..
>
> Also nur 1 von 7 hat die richtige Antwort:
>
>> Du fährst. Schließlich soll das Auto gewaschen werden – also musst du
>> es zur Waschanlage bringen. Zu Fuß kannst du es nicht waschen.
>
>> Fazit 1: Es kommt wohl schon sehr auf das Modell an, das man
>> verwendet...
>
> ..
>
> Welche davon werden bei Wirtschaft, Verwaltung bzw. Militär
> eingesetzt?
Gemini?
Da eine Autowaschanlage dafür gedacht ist, dass man sein Auto dort
wäscht, solltest du auf jeden Fall fahren.
Hier sind die Gründe, warum „Gehen“ in diesem Fall wenig Sinn ergibt:
Zweck der Anlage: Wenn du zu Fuß hingehst, hast du dein Auto nicht
dabei. Du müsstest also ohnehin wieder zurücklaufen, um das Auto zu
holen.
Komfort: Bei einer Entfernung von nur 500 Metern bist du mit dem
Auto in weniger als 2 Minuten da.
Nach der Wäsche: Wenn du das saubere Auto nach Hause fährst, bleibt
es auf der kurzen Strecke (500m) sauberer, als wenn du es später bei
schlechtem Wetter oder durch Staub abholst.
Kurz gesagt: Fahr mit dem Auto hin!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2026-05-12 08:17 +0200 |
| Message-ID | <10tugld$3o37$1@solani.org> |
| In reply to | #663638 |
Am 12.05.26 um 08:00 schrieb Michael Bode: > Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> writes: > >> Am 06.05.26 um 10:36 schrieb Marte Schwarz: >>> Hallo Hartmut, >>> >>>> "Mein Auto muss gewaschen werden. Die Waschanlage ist 500m >>>> entfernt. Gehe ich oder fahre ich?" "Geh... >>> Dass die KI-Systeme so doof sind, hätte ich jetzt echt nicht gedacht. >> .. >> >> Also nur 1 von 7 hat die richtige Antwort: >> >>> Du fährst. Schließlich soll das Auto gewaschen werden – also musst du >>> es zur Waschanlage bringen. Zu Fuß kannst du es nicht waschen. >> >>> Fazit 1: Es kommt wohl schon sehr auf das Modell an, das man >>> verwendet... >> >> .. >> >> Welche davon werden bei Wirtschaft, Verwaltung bzw. Militär >> eingesetzt? > > Gemini? > > Da eine Autowaschanlage dafür gedacht ist, dass man sein Auto dort > wäscht, solltest du auf jeden Fall fahren. > > Hier sind die Gründe, warum „Gehen“ in diesem Fall wenig Sinn ergibt: > > Zweck der Anlage: Wenn du zu Fuß hingehst, hast du dein Auto nicht > dabei. Du müsstest also ohnehin wieder zurücklaufen, um das Auto zu > holen. > > Komfort: Bei einer Entfernung von nur 500 Metern bist du mit dem > Auto in weniger als 2 Minuten da. > > Nach der Wäsche: Wenn du das saubere Auto nach Hause fährst, bleibt > es auf der kurzen Strecke (500m) sauberer, als wenn du es später bei > schlechtem Wetter oder durch Staub abholst. > > Kurz gesagt: Fahr mit dem Auto hin! Irgendwann merken sie halt die Bruhaha-Fragen und Themen. -- Ammersee Meer braucht's ned
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2026-07-29 10:03 +0200 |
| Message-ID | <114cc44$mpst$1@dont-email.me> |
| In reply to | #663165 |
Salve allerseits, Marte Schwarz schrieb: > Hartmut Ott schrieb: > >> "Mein Auto muss gewaschen werden. Die Waschanlage ist 500m entfernt. Gehe >> ich oder fahre ich?" "Geh... > > Dass die KI-Systeme so doof sind, hätte ich jetzt echt nicht gedacht. Dass > sie sich in den letzten Monaten deutlich verbessert haben, meinte ich zu > beobachten. > +--- <hier abknabbern> --- | Chinas Kimi K3 bedroht Amerikas KI-Führung. Washington reagiert mit | Spionagevorwürfen. Ist das der Anfang vom Ende offener chinesischer | Modelle im Westen? | | Als Moonshot AI am 16. Juli sein Open-Weight-Modell Kimi K3 | veröffentlichte, dauerte es keine 24 Stunden, bis Washington reagierte. | Michael Kratsios, Wissenschafts- und Technologieberater von US-Präsident | Donald Trump, warf dem Pekinger Startup auf X vor, durch "großangelegte, | verdeckte industrielle Destillation" das US-Modell Fable 5 des | KI-Unternehmens Anthropic kopiert zu haben. | | US-Vizeaußenminister Jacob Helberg legte nach und bezeichnete die | angebliche Destillation als "Raub unschätzbaren amerikanischen geistigen | Eigentums". US-Finanzminister Scott Bessent drohte auf X, dass | "Sanktionen und Aufnahmen in die Entity List auf dem Tisch liegen" | würden, sobald solche Praktiken die Schwelle zum Diebstahl geistigen | Eigentums überschritten. | | Die Vorgehensweise ist bekannt: Wenn chinesische Technologie zu nah an | die US-Spitze heranrückt, folgt der Vorwurf des Technologiediebstahls. | Doch diesmal stellt sich ein breites Spektrum unabhängiger Forscher und | Branchenvertreter offen gegen die Darstellung des Weißen Hauses. Das | dürfte sich davon jedoch wenig beeindrucken lassen: Droht das Ende | offener chinesischer KI-Modelle im Westen? | | *Die Mathematik der Paranoia* | | Den schlagkräftigsten Einwand gegen die Destillationsthese liefert die | Chronologie: Anthropics Fable 5 ging am 1. Juli online, Kimi K3 startete | am 15. Juli. Moonshot-Mitarbeiter Randy Xian kommentierte lakonisch: | "Wir haben ein brandneues Frontier-Modell in genau 15 Tagen trainiert. | Stoff für den Guinness-Weltrekord." | | Erschwerend kommt hinzu, dass Anthropic Fable 5 mit Schutzmechanismen | ausgestattet hatte, die Destillationsanfragen auf das ältere Modell | Claude Opus 4.8 umleiteten. | | Stephen Hsu, Professor für Computational Mathematics an der Michigan | State University, nannte die Destillationsthese auf X "faul und | simplistisch". Der Fortschritt von K3 liege in einer grundlegend neuen | Rechenarchitektur – Mechanismen wie "Kimi Delta Attention" und | "Attention Residuals", die verbessern, wie Informationen über | Sequenzlänge und Modelltiefe fließen. | | Michael Chau von der University of Hong Kong Business School ergänzte, | es gebe schlicht keine ausreichenden Belege für eine Destillation von | Fable 5. | | Die juristische Dimension des Vorwurfs hält Kevin Xu, Gründer von | Interconnected Capital, für nicht tragfähig: Weder die Ausgabe eines | KI-Modells noch dessen Gedankenkette seien urheberrechtlich geschützt. | "Den Vorwurf der Destillation als Diebstahl geistigen Eigentums zu | bezeichnen, ist kein ernsthaftes juristisches Argument – es ist ein | politischer Standpunkt im juristischen Gewand", sagte Xu. Paul Triolo | von DGA-Albright Stonebridge Group bezeichnete Bessents Sanktionsdrohung | als "etwas unbesonnen", die Rechtfertigung dafür bleibe "ziemlich unklar". | | *Chinas Open-Source als geopolitisches Angebot* | | Während Washington Spionage wittert, betreibt Peking geopolitische | Markenpflege. Xi Jinping nutzte die World Artificial Intelligence | Conference (WAIC), um eine neue internationale Organisation zu gründen: | die World Artificial Intelligence Cooperation Organisation, die in | Shanghai angesiedelt sein wird. Dreißig Länder haben sich bereits | angeschlossen. | | Das strategische Kalkül dahinter ist transparent: Chinas | Open-Weight-Modelle – von DeepSeek R1 über GLM 5.2 bis zu Kimi K3 – | können von jedem mit ausreichend Rechenkapazität heruntergeladen und | angepasst werden. Wer ein solches Modell auf eigenen Servern betreibt, | ist vollständig von chinesischem Zugriff auf seine Daten abgeschirmt. | | Airbnb-Chef Brian Chesky hatte diesen Punkt kürzlich verteidigt, als er | nach der Wahl des Alibaba-Modells Qwen unter Druck geriet: "Wir | übermitteln keine Daten an chinesische Unternehmen. Sie haben keinen | Zugang zu irgendwelchen Daten. So funktioniert das nicht." | | *OpenAI warnt vor "KI Kommunismus*" | | Dean Ball, Leiter für strategische Zukunftsfragen bei OpenAI, sieht | darin dennoch eine Gefahr und warnte vor einem möglichen | "KI-Kommunismus" – einem Szenario, in dem KI vom Marktprodukt zur | staatlich bereitgestellten digitalen Infrastruktur wird. | | David Sacks, Tech-Investor und KI-Berater des Weißen Hauses, deutete | diese Warnung als Versuch der Marktabschottung: Die führenden Anbieter | geschlossener Modelle – OpenAI und Anthropic – bildeten bei den | KI-Modellumsätzen bereits ein Duopol und versuchten nun, mithilfe der | Regierung ihre Open-Source-Konkurrenz auszuschalten. | | Ryan Fedasiuk vom American Enterprise Institute brachte die | geopolitische Dimension auf den Punkt: Der Wettlauf um KI-Infrastruktur | und globale KI-Standards sei "ein Wettbewerb zwischen den USA und China | darum, die Betriebssysteme zu bauen, über die Menschen leben, arbeiten | und gehorchen." | | *Das Dilemma von US Big Tech* | | Während sich das Weiße Haus auf Spionagevorwürfe konzentriert, haben 25 | überwiegend amerikanische Technologieunternehmen am 24. Juli einen | offenen Brief veröffentlicht. Unterzeichner sind unter anderem | Microsoft, Nvidia, Meta, IBM, Dell, Hugging Face, Mistral sowie die | Investoren Andreessen Horowitz und Y Combinator. Auffällig abwesend: | Anthropic und OpenAI. | | Der Brief argumentiert, dass die USA ihre führende Stellung in der KI | nur durch ein offenes Ökosystem verteidigen könnten – nicht durch den | Schutz einzelner Spitzenmodelle. | | Open-Weight-Modelle, also KI-Modelle, die jeder herunterladen, prüfen, | anpassen und auf eigener Infrastruktur betreiben kann, machten | fortgeschrittene KI für Startups, Universitäten, Krankenhäuser, Schulen | und Industriebetriebe zugänglich, ohne dass diese ein Modell von Grund | auf trainieren oder hohe Preise zahlen müssten. Zudem könnten | Sicherheitslücken durch eine breite Forschungsgemeinschaft leichter | gefunden und behoben werden. | | Explizit wenden sich die Unterzeichner gegen die Gleichsetzung legitimer | Entwicklungsmethoden mit Missbrauch: Destillation – die Nutzung der | Ausgaben eines Modells zum Training eines anderen – sei eine weit | verbreitete Technik und Teil einer langen Tradition des Lernens aus | bestehenden Technologien. Problematisch seien hingegen "rechtswidrige | Versuche, Wert aus geschlossenen Modellen zu extrahieren" – diese | sollten durch gezielte rechtliche und kommerzielle Rahmenbedingungen | adressiert werden, nicht durch pauschale Verbote. | | 179 US-Firmen, darunter der renommierte Startup-Inkubator Y Combinator, | hatten in einem separaten Brief an Kratsios und Handelsminister Howard | Lutnick gewarnt, dass die Verweigerung des Zugangs zu chinesischen | Open-Weight-Modellen für amerikanische Startups "den Wettbewerb hemmen, | etablierte Anbieter begünstigen und wie eine Steuer auf Intelligenz | wirken würde" – während ausländische Konkurrenten weiterhin Zugang zum | gesamten globalen Markt hätten. | | Technologieanalyst Ben Thompson hält die wirtschaftlichen Sorgen vor | chinesischen Open-Weight-Modellen für überzogen. Das eigentliche Problem | sei, dass amerikanische Entwickler mangels konkurrenzfähiger heimischer | Alternativen zunehmend auf chinesische Modelle angewiesen seien. Statt | offene Modellentwicklung einzuschränken, sollten die USA die heimische | Open-Weight-Entwicklung stärken. | | *Protektionismus als Beschleuniger* | | Die bisherige Geschichte der US-Exportkontrollen liefert wenig Belege | dafür, dass technologischer Protektionismus das gewünschte Ergebnis | bringt. | | Washington hat China den Zugang zu taiwanesischen Hochleistungschips und | den Lithografiemaschinen des niederländischen Herstellers ASML verwehrt. | Die Reaktion Pekings war nicht Kapitulation, sondern beschleunigte | Eigenentwicklung. Die chinesischen Halbleiterexporte verdoppelten sich | im Juni im Jahresvergleich. Mehr als die Hälfte des chinesischen | Wirtschaftswachstums im vergangenen Quartal stammte aus | Elektronikfertigung, Technologie und Telekommunikation. | | Rund zwei Billionen chinesische Yuan – umgerechnet etwa 260 Milliarden | Euro – an staatlich gelenkten Investitionen sollen in den nächsten drei | bis vier Jahren in den KI-Sektor fließen. Ciel Qi vom | Beratungsunternehmen Rhodium Group fasste die chinesische Strategie | zusammen: "China setzt auf diese neue Technologie, um eine neue Runde | wirtschaftlichen Wachstums anzustoßen." +--- </hier abknabbern> --- ©<https://www.telepolis.de/article/Kimi-K3-stellt-Washingtons-KI-Erzaehlung-infrage-11379988.html> M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> |
|---|---|
| Date | 2026-04-29 14:45 +0100 |
| Message-ID | <7d4c1390-e2fc-4d0e-8a1f-91db543870b7@news.goetz.co.uk> |
| In reply to | #662656 |
On 29/04/2026 13:20, Lars Gebauer wrote:
> Am 29.04.26 um 13:45 schrieb F. W.:
>> Am 29.04.2026 um 13:36 schrieb Lars Gebauer:
>>> Am 29.04.26 um 07:09 schrieb F. W.:
>>>> "A computer is a person employed to compute, or calculate, in the
>>>> practical affairs of life; as, to compute the interest of money, the
>>>> contents of a field, the distance travelled on a journey, and the
>>>> like. Computers are of great use in mercantile transactions, and in
>>>> the practical parts of mathematics and astronomy."
>>>>
>>>> Antwort auf die Frage, was ein Computer ist.
>>>
>>> Ja und? - Im zeitlichen Kontext ist die Aussage völlig richtig.
>>>
>>> Daß mit dem Begriff Computer Maschinen gemeint sind, ist ein
>>> vergleichsweise junges Phänomen. Keine 70 Jahre alt.
>>
>> Danke. Ich hoffte, dass ich jemanden zu dieser Erkenntnis bringen würde.
>> Ich wusste das aus dem Film "Hidden Figures".
>
> Das waren mal zig Tausende von vermeintlich sicheren Arbeitsplätzen, die
> still aber gründlich wegrationalisiert wurden. So still und gründlich,
> daß viele sich heute gar nicht mehr vorstellen können, daß es das mal
> gab, wie das mal war. Dabei ist es noch gar nicht so ewig her.
>
> Genau das wird wieder passieren. Nicht von heute auf morgen. Aber warte
> mal 10 Jahre ab.
>
Ich würde mir einen ablachen wenn die Jobs alle wiederkommen weil die
heillige KI nur Mist macht.
> 50 lange Jahre ist fast nichts Entscheidendes passiert. Sicher, viele
> Verbesserungen vorhandener Technologien und Produkte, viele
> Seitwärtsentwichlungen. Klar. Aber etwas bahnbrechend Neues, mit großem
> Impact, fällt mir gerade nicht ein.
>
Gehen wir mal von 1940ern als Startpunkt aus - grösste Sprung war das
Internet. Als Marker würde ich Mainframes und HomeComputer nehmen.
Aber ob wir die 80%Marke auf der Wachtumskurve schon haben, weiss ich
nicht. Das wird mal wohl erst "post mortem" sehen.
> Viele Leute scheinen zu glauben, daß das ewig so weiter ginge. Geht es
> aber nicht.
>
Glauben sollte man in der Kirche lassen. Wer meint es würde ohne
Änderung so weitergehen ist ein wenig blauäugig.
--
Cheers,
G.
Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
/"\
\ / ASCII Ribbon Campaign
X against HTML e-mail
/ \
---------------------------->8------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2026-04-29 16:14 +0200 |
| Message-ID | <10st3nk$3tob0$2@dont-email.me> |
| In reply to | #662665 |
Am 29.04.26 um 15:45 schrieb Goetz Schultz:
> On 29/04/2026 13:20, Lars Gebauer wrote:
>> 50 lange Jahre ist fast nichts Entscheidendes passiert. Sicher, viele
>> Verbesserungen vorhandener Technologien und Produkte, viele
>> Seitwärtsentwichlungen. Klar. Aber etwas bahnbrechend Neues, mit
>> großem Impact, fällt mir gerade nicht ein.
>
> Gehen wir mal von 1940ern als Startpunkt aus - grösste Sprung war das
> Internet.
Ich habe den Zeitrahmen 50 Jahre mit Bedacht gewählt. Ich will mich
dabei gar nicht um ein paar Jahre hin oder her zanken - aber ich meinte
schon 50 Jahre. Zwei Generationen. Auch wenn Du die Generation mit 30
Jahren ansetzt, ändert sich nicht viel.
>> Viele Leute scheinen zu glauben, daß das ewig so weiter ginge. Geht es
>> aber nicht.
>
> Glauben sollte man in der Kirche lassen. Wer meint es würde ohne
> Änderung so weitergehen ist ein wenig blauäugig.
Individuelle Tragödien mal außen vor ist im Leben der allermeisten heute
in Deutschland Lebenden nichts wirklich umwälzendes, bahnbrechendes
passiert. Nichts, was gesellschaftliche Relevanz hätte.
Die Wende vielleicht. Aber die ist für die allermeisten auch schon
wieder so lange her, daß sie fast schon gar nicht mehr wahr ist, nur
noch in Geschichten lebt.
Für mich erklärt das auch viele der allgemeinen gesellschaftlichen
heutigen Phänomene: Den Leuten ist einfach langweilig; die wissen nichts
mit ihrem Leben anzufangen.
--
"Es hat keine Generation gegeben, die sich nicht im exzentrischen Sinne
"modern" fühlte und unmittelbar vor einem Abgrund zu stehen glaubte."
--Walter Benjamin
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> |
|---|---|
| Date | 2026-04-29 15:28 +0100 |
| Message-ID | <78220633-616b-4aac-a09f-9885888fe791@news.goetz.co.uk> |
| In reply to | #662670 |
On 29/04/2026 15:14, Lars Gebauer wrote:
> Am 29.04.26 um 15:45 schrieb Goetz Schultz:
>> On 29/04/2026 13:20, Lars Gebauer wrote:
>>> 50 lange Jahre ist fast nichts Entscheidendes passiert. Sicher, viele
>>> Verbesserungen vorhandener Technologien und Produkte, viele
>>> Seitwärtsentwichlungen. Klar. Aber etwas bahnbrechend Neues, mit
>>> großem Impact, fällt mir gerade nicht ein.
>>
>> Gehen wir mal von 1940ern als Startpunkt aus - grösste Sprung war das
>> Internet.
>
> Ich habe den Zeitrahmen 50 Jahre mit Bedacht gewählt. Ich will mich
> dabei gar nicht um ein paar Jahre hin oder her zanken - aber ich meinte
> schon 50 Jahre. Zwei Generationen. Auch wenn Du die Generation mit 30
> Jahren ansetzt, ändert sich nicht viel.
>
Dann ist Internet noch dabei. Die Weltweite Vernetzung hatte schon den
Effekt. Klar Netzwerke an sich gab es schon, aber nicht die globale
Vernetzung.
>>> Viele Leute scheinen zu glauben, daß das ewig so weiter ginge. Geht
>>> es aber nicht.
>>
>> Glauben sollte man in der Kirche lassen. Wer meint es würde ohne
>> Änderung so weitergehen ist ein wenig blauäugig.
>
> Individuelle Tragödien mal außen vor ist im Leben der allermeisten heute
> in Deutschland Lebenden nichts wirklich umwälzendes, bahnbrechendes
> passiert. Nichts, was gesellschaftliche Relevanz hätte.
>
> Die Wende vielleicht. Aber die ist für die allermeisten auch schon
> wieder so lange her, daß sie fast schon gar nicht mehr wahr ist, nur
> noch in Geschichten lebt.
>
Die EU/Euro sollten dann auch dabei sein.
> Für mich erklärt das auch viele der allgemeinen gesellschaftlichen
> heutigen Phänomene: Den Leuten ist einfach langweilig; die wissen nichts
> mit ihrem Leben anzufangen.
Woran das wohl liegen mag? Heute bekommt man doch alles schon vorgekaut
vorgesetzt oder es ist verboten. Ich habe keine Kinder mehr in Bäumen
klettern gesehen - ohne das ein "Hausmeister" sie runtergebrüllt hat.
--
Cheers,
G.
Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
/"\
\ / ASCII Ribbon Campaign
X against HTML e-mail
/ \
---------------------------->8------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2026-04-29 17:06 +0200 |
| Message-ID | <10st6qf$3tob1$2@dont-email.me> |
| In reply to | #662674 |
Am 29.04.26 um 16:28 schrieb Goetz Schultz:
> On 29/04/2026 15:14, Lars Gebauer wrote:
>> Am 29.04.26 um 15:45 schrieb Goetz Schultz:
>>> On 29/04/2026 13:20, Lars Gebauer wrote:
>>>> 50 lange Jahre ist fast nichts Entscheidendes passiert. Sicher,
>>>> viele Verbesserungen vorhandener Technologien und Produkte, viele
>>>> Seitwärtsentwichlungen. Klar. Aber etwas bahnbrechend Neues, mit
>>>> großem Impact, fällt mir gerade nicht ein.
>>>
>>> Gehen wir mal von 1940ern als Startpunkt aus - grösste Sprung war das
>>> Internet.
>>
>> Ich habe den Zeitrahmen 50 Jahre mit Bedacht gewählt. Ich will mich
>> dabei gar nicht um ein paar Jahre hin oder her zanken - aber ich
>> meinte schon 50 Jahre. Zwei Generationen. Auch wenn Du die Generation
>> mit 30 Jahren ansetzt, ändert sich nicht viel.
>
> Dann ist Internet noch dabei.
Gerade noch so, wenn Du von den großzügigen 60 Jahren ausgehst. Packet
switching - eine der Grundlagen - ist trotzdem außen vor.
> Die Weltweite Vernetzung hatte schon den
> Effekt. Klar Netzwerke an sich gab es schon, aber nicht die globale
> Vernetzung.
Ich schrieb oben was von Verbesserungen und Seitwärtsentwicklungen
vorhandener Technologien und Produkten.
Sowas sollte nicht mit "neu" verwechselt werden.
Wenn ich mir heute eine neue Hose kaufe, dann ist die auch neu. Aber
Hosen gibt es doch schon was länger.
>>>> Viele Leute scheinen zu glauben, daß das ewig so weiter ginge. Geht
>>>> es aber nicht.
>>>
>>> Glauben sollte man in der Kirche lassen. Wer meint es würde ohne
>>> Änderung so weitergehen ist ein wenig blauäugig.
>>
>> Individuelle Tragödien mal außen vor ist im Leben der allermeisten
>> heute in Deutschland Lebenden nichts wirklich umwälzendes,
>> bahnbrechendes passiert. Nichts, was gesellschaftliche Relevanz hätte.
>>
>> Die Wende vielleicht. Aber die ist für die allermeisten auch schon
>> wieder so lange her, daß sie fast schon gar nicht mehr wahr ist, nur
>> noch in Geschichten lebt.
>
> Die EU/Euro sollten dann auch dabei sein.
Und wirklich nicht. Da glänzt die gesellschaftliche Relevanz durch
Abwesenheit.
Ganz abgesehen davon, daß EGKS und EWG schon 1951 bzw. 1957 waren.
>> Für mich erklärt das auch viele der allgemeinen gesellschaftlichen
>> heutigen Phänomene: Den Leuten ist einfach langweilig; die wissen
>> nichts mit ihrem Leben anzufangen.
>
> Woran das wohl liegen mag? Heute bekommt man doch alles schon vorgekaut
> vorgesetzt oder es ist verboten.
Ich schrieb doch: Im Leben der allermeisten heute in D Lebenden ist
nichts passiert.
--
"Es hat keine Generation gegeben, die sich nicht im exzentrischen Sinne
"modern" fühlte und unmittelbar vor einem Abgrund zu stehen glaubte."
--Walter Benjamin
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> |
|---|---|
| Date | 2026-04-29 16:36 +0100 |
| Message-ID | <f07ce98b-e37f-4da8-a53f-8715d7f50884@news.goetz.co.uk> |
| In reply to | #662677 |
On 29/04/2026 16:06, Lars Gebauer wrote:
> Am 29.04.26 um 16:28 schrieb Goetz Schultz:
>> On 29/04/2026 15:14, Lars Gebauer wrote:
[...]
>>> Für mich erklärt das auch viele der allgemeinen gesellschaftlichen
>>> heutigen Phänomene: Den Leuten ist einfach langweilig; die wissen
>>> nichts mit ihrem Leben anzufangen.
>>
>> Woran das wohl liegen mag? Heute bekommt man doch alles schon
>> vorgekaut vorgesetzt oder es ist verboten.
>
> Ich schrieb doch: Im Leben der allermeisten heute in D Lebenden ist
> nichts passiert.
>
Du hast auch geschrieben:
>>> Den Leuten ist einfach langweilig; die wissen nichts mit ihrem
Leben anzufangen.
Darauf hatte ich mich bezogen.
--
Cheers,
G.
Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
/"\
\ / ASCII Ribbon Campaign
X against HTML e-mail
/ \
---------------------------->8------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2026-04-29 17:47 +0200 |
| Message-ID | <10st97e$3tob0$6@dont-email.me> |
| In reply to | #662687 |
Am 29.04.26 um 17:36 schrieb Goetz Schultz:
> On 29/04/2026 16:06, Lars Gebauer wrote:
>> Am 29.04.26 um 16:28 schrieb Goetz Schultz:
>>> On 29/04/2026 15:14, Lars Gebauer wrote:
>>>> Für mich erklärt das auch viele der allgemeinen gesellschaftlichen
>>>> heutigen Phänomene: Den Leuten ist einfach langweilig; die wissen
>>>> nichts mit ihrem Leben anzufangen.
>>>
>>> Woran das wohl liegen mag? Heute bekommt man doch alles schon
>>> vorgekaut vorgesetzt oder es ist verboten.
>>
>> Ich schrieb doch: Im Leben der allermeisten heute in D Lebenden ist
>> nichts passiert.
>
> Du hast auch geschrieben:
>>>> Den Leuten ist einfach langweilig; die wissen nichts mit ihrem
>>>> Leben anzufangen.
Ja. Steht ja noch da oben.
> Darauf hatte ich mich bezogen.
Ist es falsch, was ich schrieb?
--
"Es hat keine Generation gegeben, die sich nicht im exzentrischen Sinne
"modern" fühlte und unmittelbar vor einem Abgrund zu stehen glaubte."
--Walter Benjamin
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2026-04-29 17:20 +0200 |
| Message-ID | <n5elueFhc7lU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #662674 |
Am 29.04.26 um 16:28 schrieb Goetz Schultz: > Ich habe keine Kinder mehr in Bäume klettern gesehen - > ohne das ein "Hausmeister" sie runtergebrüllt hat. So wie Katzen Mäuse und Vögel vertreiben, so vertreiben Pkws Kinder im Freien. Und sie werden dank moderner Ernährung so gefüttert.. -- <https://www.hermann-riemann.de> bzw.: <https://www.hermann-riemann.eu/de>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> |
|---|---|
| Date | 2026-04-29 16:40 +0100 |
| Message-ID | <851b25f6-33ed-4744-8edc-503efb8a44a1@news.goetz.co.uk> |
| In reply to | #662683 |
On 29/04/2026 16:20, Hermann Riemann wrote:
> Am 29.04.26 um 16:28 schrieb Goetz Schultz:
>
>> Ich habe keine Kinder mehr in Bäume klettern gesehen - > ohne das ein
>> "Hausmeister" sie runtergebrüllt hat.
> So wie Katzen Mäuse und Vögel vertreiben,
> so vertreiben Pkws Kinder im Freien.
>
Ich habe selten PKW im Park gesehen :-)
Ja, heute draussen zu toben ist schon eine riskante Sache - gerade im
Stadtbereich. Selbst in Nebenstrassen ist Verkehr wie in der Central
Station.
> Und sie werden dank moderner Ernährung so gefüttert..
>
Wenn beide Elternteil malochen müssen weil das Einkommen nicht reicht?
Dann ist Ultraprocessed Essen schnell zur Hand. Ich gehe davon aus, Du
meinst das zunehmende Körpervolumen?
--
Cheers,
G.
Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
/"\
\ / ASCII Ribbon Campaign
X against HTML e-mail
/ \
---------------------------->8------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Ebert <mx300@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2026-05-02 22:41 +0200 |
| Message-ID | <10t5nht$2dmn4$3@dont-email.me> |
| In reply to | #662670 |
Am 29.04.26 um 16:14 schrieb Lars Gebauer: > Individuelle Tragödien mal außen vor ist im Leben der allermeisten > heute in Deutschland Lebenden nichts wirklich umwälzendes, > bahnbrechendes passiert. Nichts, was gesellschaftliche Relevanz > hätte. > > Die Wende vielleicht. Aber die ist für die allermeisten auch schon > wieder so lange her, daß sie fast schon gar nicht mehr wahr ist, nur > noch in Geschichten lebt. > > Für mich erklärt das auch viele der allgemeinen gesellschaftlichen > heutigen Phänomene: Den Leuten ist einfach langweilig; die wissen > nichts mit ihrem Leben anzufangen. Das erklärt auch die inflationäre Verwendung des Begriffs Krise, ständig irgendwelche Krisen - die Medien dicke mit dabei. Das darfst Du aber nicht jemanden [ggf verstorben] erzählen, der in der Wende Arbeitslosigkeit und ABM oder im Pott das Sterben der Schächte erlebt oder noch härter Weltkrieg, Hunger, Währungsreformen miterlebte. Die derzeitigen Herausforderungen sind Kindergeburtstag, gemessen am oben Genannten.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2026-05-03 08:45 +0200 |
| Message-ID | <10t6qua$23bj$3@solani.org> |
| In reply to | #662876 |
Am 02.05.26 um 22:41 schrieb Martin Ebert: > Das erklärt auch die inflationäre Verwendung des Begriffs Krise, > ständig irgendwelche Krisen - die Medien dicke mit dabei. Das darfst > Du aber nicht jemanden [ggf verstorben] erzählen, der in der Wende > Arbeitslosigkeit und ABM oder im Pott das Sterben der Schächte erlebt > oder noch härter Weltkrieg, Hunger, Währungsreformen miterlebte. > > Die derzeitigen Herausforderungen sind Kindergeburtstag, gemessen > am oben Genannten. > Moment. Moment! Der Diesel wird teurer! Das ist das Ende der Welt, wie wir sie kennen. Mindestens! -- Ammersee Meer braucht's ned
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> |
|---|---|
| Date | 2026-05-03 06:51 +0000 |
| Message-ID | <1777791086-2991@newsgrouper.org> |
| In reply to | #662883 |
Neudert" <neudert@5sl.org> posted: > Am 02.05.26 um 22:41 schrieb : > > > Das erklärt auch die inflationäre Verwendung des Begriffs Krise, > > ständig irgendwelche Krisen - die Medien dicke mit dabei. Das darfst > > Du aber nicht jemanden [ggf verstorben] erzählen, der in der Wende > > Arbeitslosigkeit und ABM oder im Pott das Sterben der Schächte erlebt > > oder noch härter Weltkrieg, Hunger, Währungsreformen miterlebte. > > > > Die derzeitigen Herausforderungen sind Kindergeburtstag, gemessen > > am oben Genannten. > > > > Moment. Moment! > Der Diesel wird teurer! > Das ist das Ende der Welt, wie wir sie kennen. Mindestens! Hihi, Dein nächster Fernflug wird auch teurer, wenn er nicht ausfallen muß. Und ich hielte auch Rückgänge bei der Luftfracht für dräuend.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2026-05-03 08:57 +0200 |
| Message-ID | <10t6rlj$23bj$4@solani.org> |
| In reply to | #662885 |
Am 03.05.26 um 08:51 schrieb Ulf Kutzner: > Hihi, Dein nächster Fernflug wird auch teurer, wenn er > nicht ausfallen muß. Na ja, schon. Aber die in dieser Krise wieder mal explodierenden Aktienkurse und Dividendenzahlungen fangen das schon ab... -- Ammersee Meer braucht's ned
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2026-05-03 10:32 +0200 |
| Message-ID | <10t717l$2opih$2@dont-email.me> |
| In reply to | #662883 |
Salve allerseits,
Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Am 02.05.26 um 22:41 schrieb Martin Ebert:
>
>> Das erklärt auch die inflationäre Verwendung des Begriffs Krise, ständig
>> irgendwelche Krisen - die Medien dicke mit dabei. Das darfst Du aber nicht
>> jemanden [ggf verstorben] erzählen, der in der Wende Arbeitslosigkeit und ABM
>> oder im Pott das Sterben der Schächte erlebt oder noch härter Weltkrieg, Hunger,
>> Währungsreformen miterlebte. Die derzeitigen Herausforderungen sind Kindergeburtstag,
>> gemessen am oben Genannten.
>
> Moment. Moment! Der Diesel wird teurer! Das ist das Ende der Welt, wie wir sie
> kennen. Mindestens!
>
<https://www.youtube.com/watch?v=uNjJr6bw_vs>
TL;DR: „Vieles ist also möglich, wenn man will. Wolfgangs Lösers Autos
fahren schon mit Strom, und auch die Traktoren will er umrüsten.
In Österreich ist er damit noch in der Minderheit. Denn hier
hängen 85 % nach wie vor an der Zapfsäule und damit an
Krisenregionen.“
M.f.G.
--
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2026-05-03 10:55 +0200 |
| Message-ID | <n5ogrdF3ijrU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #662883 |
Am 03.05.26 um 08:45 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Am 02.05.26 um 22:41 schrieb Martin Ebert: > >> Das erklärt auch die inflationäre Verwendung des Begriffs Krise, >> ständig irgendwelche Krisen - die Medien dicke mit dabei. Das darfst >> Du aber nicht jemanden [ggf verstorben] erzählen, der in der Wende >> Arbeitslosigkeit und ABM oder im Pott das Sterben der Schächte erlebt >> oder noch härter Weltkrieg, Hunger, Währungsreformen miterlebte. >> >> Die derzeitigen Herausforderungen sind Kindergeburtstag, gemessen >> am oben Genannten. >> > > Moment. Moment! > Der Diesel wird teurer! > Das ist das Ende der Welt, wie wir sie kennen. Mindestens! Welcher Welt? Der Diesel wird teurer => Betrieb etlicher Maschinen in der Landwirtschaft wir teurer => Lebensmittel werden teurer => Es gibt mehr Armut in D => Es gibt mehr Hunger in D bzw. Rauschgiftgebrauch steigt => Armutsbedingte Kriminalität steigt => Wie sicher ist deine Wohnung ..? Das Flugreisen wegen Kerosinpreise seltener werden, betrifft wen wohl? -- <https://www.hermann-riemann.de> bzw.: <https://www.hermann-riemann.eu/de>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> |
|---|---|
| Date | 2026-05-03 09:32 +0000 |
| Message-ID | <1777800746-2991@newsgrouper.org> |
| In reply to | #662903 |
Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> posted: > Das Flugreisen wegen Kerosinpreise seltener werden, > betrifft wen wohl? Mallorca- wie Maledivenurlauber. Gruß, ULF
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 7 of 12 — ← Prev page 1 … 5 6 [7] 8 9 … 12 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web