Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #608142

Re: Ist das bescheuert?

From Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Newsgroups ger.ct
Subject Re: Ist das bescheuert?
Date 2023-10-17 13:37 +0200
Organization privat
Message-ID <ugm2nb.5uo.1@privat.lahls.de> (permalink)
References (1 earlier) <kovetrFmjg7U1@mid.individual.net> <GQt1yokPmyB@jtewes.my-fqdn.de> <kp26a7F7c72U3@mid.individual.net> <GQx3eCg9myB@jtewes.my-fqdn.de> <kp77haF5a2oU2@mid.individual.net>

Show all headers | View raw


*Hartmut Ott* schrieb:

> Am 16.10.23 um 23:03 schrieb Jörg Tewes:
>>>> Mal ganz davon ab, das du natürlich auch ganz wie früher als wir
>>>> noch jung waren einen Aufkleber ausdrucken und das Teil so
>>>> zurücksenden.
>>
>>> Wenn man nicht bei Amazon einkauft hat man sehr oft im Paket einen
>>> Lieferschein und einen Rücksendeschein, von den man den
>>> Rücksendeaufkleber einfach abziehen kann.
>>
>> Dafür hat man bei Amazon das Geld schon auf dem Konto wenn bei der
>> Abgabestelle die Rücksendung gescannt ist. Man muß nicht seinem Geld
>> hinter her laufen. Und man muß kin Packband kaufen oder ein PAket um die
>> Rücksendung wieder einzupacken.
>
> So man die zurückzusendene Ware unverpackt irgendwo abgeben soll. Dann
> ja, vorher machte man die auch.

Hier ist es schon vorgekommen, das wir für jemanden zu Weihnachten bei
amazon ein Buch bestellt haben. Weihnachten stellte sich dann heraus,
dass andere die selbe Idee hatte und damit das Geschenk doppelt vorlag.
Also habe ich bei amazon die Rücksendung beantragt. Als Antwort
schrieben sie, dass sie den Betrag zurückerstatten, ich das Buch aber
behalten könnte um jemand anderen damit eine Freude machen zu können.

Ist aber schon 12 Jahre her...
-- 
bis denne

Back to ger.ct | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

Ist das bescheuert? ArnoSandhack@web.de (Arno) - 2023-10-13 17:12 +0200
  Re: Ist das bescheuert? Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2023-10-14 14:12 +0200
    Re: Ist das bescheuert? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-10-14 14:30 +0200
      Re: Ist das bescheuert? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-10-15 08:34 +0200
        Re: Ist das bescheuert? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-10-15 08:58 +0200
          Re: Ist das bescheuert? Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-10-15 10:40 +0100
            Re: Ist das bescheuert? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-10-15 12:17 +0200
              Re: Ist das bescheuert? Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-10-15 12:17 +0100
                Re: Ist das bescheuert? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-10-15 13:25 +0200
          Re: Ist das bescheuert? t.r.h@gmx.net (Torsten Rüdiger Hansen) - 2023-10-15 16:21 +0200
      Re: Ist das bescheuert? Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2023-10-15 14:57 +0200
    Re: Ist das bescheuert? "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-10-14 14:42 +0200
      Re: Ist das bescheuert? Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2023-10-15 14:59 +0200
        Re: Ist das bescheuert? Joerg Walther <joerg.walther@gmail.com> - 2023-10-15 13:17 +0000
          Re: Ist das bescheuert? "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-10-15 15:49 +0200
          Re: Ist das bescheuert? Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2023-10-16 14:14 +0200
            Re: Ist das bescheuert? Hans <enosdta@chello.at> - 2023-10-16 15:34 +0200
              Re: Ist das bescheuert? Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2023-10-17 12:52 +0200
                Re: Ist das bescheuert? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2023-10-19 09:14 +0200
        Re: Ist das bescheuert? "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-10-15 15:39 +0200
        Re: Ist das bescheuert? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-10-15 17:56 +0200
          Re: Ist das bescheuert? Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-10-15 17:01 +0100
          Re: Ist das bescheuert? Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2023-10-16 14:16 +0200
        Re: Ist das bescheuert? "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2023-10-16 23:06 +0200
          Re: Ist das bescheuert? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-10-17 06:12 +0200
            Re: Ist das bescheuert? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-10-17 00:04 -0700
            Re: Ist das bescheuert? "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-10-17 15:04 +0200
          Re: Ist das bescheuert? Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-10-17 08:41 +0100
          Re: Ist das bescheuert? Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2023-10-17 13:03 +0200
    Re: Ist das bescheuert? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2023-10-14 13:06 +0000
      Re: Ist das bescheuert? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-10-14 15:31 +0200
      Re: Ist das bescheuert? "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-10-14 18:21 +0200
    Re: Ist das bescheuert? "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2023-10-15 00:16 +0200
      Re: Ist das bescheuert? Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2023-10-15 15:04 +0200
        Re: Ist das bescheuert? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-10-15 17:59 +0200
        Re: Ist das bescheuert? "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2023-10-16 23:03 +0200
          Re: Ist das bescheuert? Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2023-10-17 12:55 +0200
            Re: Ist das bescheuert? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-10-17 13:37 +0200
            Re: Ist das bescheuert? "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2023-10-17 23:54 +0200
    Re: Ist das bescheuert? Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2023-10-15 20:03 +0200

csiph-web