Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Newsgroups | ger.ct |
| Subject | Re: Ist das bescheuert? |
| Date | 2023-10-17 13:37 +0200 |
| Organization | privat |
| Message-ID | <ugm2nb.5uo.1@privat.lahls.de> (permalink) |
| References | (1 earlier) <kovetrFmjg7U1@mid.individual.net> <GQt1yokPmyB@jtewes.my-fqdn.de> <kp26a7F7c72U3@mid.individual.net> <GQx3eCg9myB@jtewes.my-fqdn.de> <kp77haF5a2oU2@mid.individual.net> |
*Hartmut Ott* schrieb: > Am 16.10.23 um 23:03 schrieb Jörg Tewes: >>>> Mal ganz davon ab, das du natürlich auch ganz wie früher als wir >>>> noch jung waren einen Aufkleber ausdrucken und das Teil so >>>> zurücksenden. >> >>> Wenn man nicht bei Amazon einkauft hat man sehr oft im Paket einen >>> Lieferschein und einen Rücksendeschein, von den man den >>> Rücksendeaufkleber einfach abziehen kann. >> >> Dafür hat man bei Amazon das Geld schon auf dem Konto wenn bei der >> Abgabestelle die Rücksendung gescannt ist. Man muß nicht seinem Geld >> hinter her laufen. Und man muß kin Packband kaufen oder ein PAket um die >> Rücksendung wieder einzupacken. > > So man die zurückzusendene Ware unverpackt irgendwo abgeben soll. Dann > ja, vorher machte man die auch. Hier ist es schon vorgekommen, das wir für jemanden zu Weihnachten bei amazon ein Buch bestellt haben. Weihnachten stellte sich dann heraus, dass andere die selbe Idee hatte und damit das Geschenk doppelt vorlag. Also habe ich bei amazon die Rücksendung beantragt. Als Antwort schrieben sie, dass sie den Betrag zurückerstatten, ich das Buch aber behalten könnte um jemand anderen damit eine Freude machen zu können. Ist aber schon 12 Jahre her... -- bis denne
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Ist das bescheuert? ArnoSandhack@web.de (Arno) - 2023-10-13 17:12 +0200
Re: Ist das bescheuert? Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2023-10-14 14:12 +0200
Re: Ist das bescheuert? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-10-14 14:30 +0200
Re: Ist das bescheuert? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-10-15 08:34 +0200
Re: Ist das bescheuert? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-10-15 08:58 +0200
Re: Ist das bescheuert? Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-10-15 10:40 +0100
Re: Ist das bescheuert? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-10-15 12:17 +0200
Re: Ist das bescheuert? Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-10-15 12:17 +0100
Re: Ist das bescheuert? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-10-15 13:25 +0200
Re: Ist das bescheuert? t.r.h@gmx.net (Torsten Rüdiger Hansen) - 2023-10-15 16:21 +0200
Re: Ist das bescheuert? Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2023-10-15 14:57 +0200
Re: Ist das bescheuert? "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-10-14 14:42 +0200
Re: Ist das bescheuert? Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2023-10-15 14:59 +0200
Re: Ist das bescheuert? Joerg Walther <joerg.walther@gmail.com> - 2023-10-15 13:17 +0000
Re: Ist das bescheuert? "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-10-15 15:49 +0200
Re: Ist das bescheuert? Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2023-10-16 14:14 +0200
Re: Ist das bescheuert? Hans <enosdta@chello.at> - 2023-10-16 15:34 +0200
Re: Ist das bescheuert? Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2023-10-17 12:52 +0200
Re: Ist das bescheuert? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2023-10-19 09:14 +0200
Re: Ist das bescheuert? "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-10-15 15:39 +0200
Re: Ist das bescheuert? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-10-15 17:56 +0200
Re: Ist das bescheuert? Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-10-15 17:01 +0100
Re: Ist das bescheuert? Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2023-10-16 14:16 +0200
Re: Ist das bescheuert? "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2023-10-16 23:06 +0200
Re: Ist das bescheuert? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-10-17 06:12 +0200
Re: Ist das bescheuert? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-10-17 00:04 -0700
Re: Ist das bescheuert? "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-10-17 15:04 +0200
Re: Ist das bescheuert? Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-10-17 08:41 +0100
Re: Ist das bescheuert? Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2023-10-17 13:03 +0200
Re: Ist das bescheuert? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2023-10-14 13:06 +0000
Re: Ist das bescheuert? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-10-14 15:31 +0200
Re: Ist das bescheuert? "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-10-14 18:21 +0200
Re: Ist das bescheuert? "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2023-10-15 00:16 +0200
Re: Ist das bescheuert? Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2023-10-15 15:04 +0200
Re: Ist das bescheuert? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-10-15 17:59 +0200
Re: Ist das bescheuert? "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2023-10-16 23:03 +0200
Re: Ist das bescheuert? Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2023-10-17 12:55 +0200
Re: Ist das bescheuert? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-10-17 13:37 +0200
Re: Ist das bescheuert? "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2023-10-17 23:54 +0200
Re: Ist das bescheuert? Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2023-10-15 20:03 +0200
csiph-web