Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #608014

Re: Ist das bescheuert?

Message-ID <ugh94e.ap8.1@wxp-nb-pm.local> (permalink)
Subject Re: Ist das bescheuert?
Newsgroups ger.ct
References <1qiju4r.1d6ovd63p3g0cN%ArnoSandhack@web.de> <kovetrFmjg7U1@mid.individual.net> <GQp1RXioNnB@dergelaeuterte> <kp262cF7c72U2@mid.individual.net>
From Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de>
Organization Virtual Simulation <-> Life
Date 2023-10-15 17:56 +0200

Show all headers | View raw


Hartmut Ott schrieb:
> Hej,
> 
> Am 14.10.23 um 14:42 schrieb DER GELAeUTERTE:
>>    hartmut@arcor.de (Hartmut Ott) schrieb:
>>
>>> Bei der verpackungslosen Rücksendung erhalten die Kunden einen
>>> QR-Code von Amazon, den sie in der Rückgabestelle vorzeigen müssen.
>>>
>>> Wie macht man das ohne Smartphone? Die gehen wohl davon aus, das
>>> jeder so ein Teil hat, was wirklich total bescheuert ist..
>>
>>    DHL hatte mir schon laenger son Ding aufgenoetigt,
>>    wenn ich Pakete per Packstation erhalten will.
> 
> 
> Hier gibt es eine Karte im Briefkasten, die man an der Packstation scannen 
> lässt.

Hier gibt es eine Packstation, die ausschließlich per App bedienbar ist. Die 
Benachrichtigungskarte müsste ich mit dem Telefon scannen.

Ich frage mich allerdings warum Amazon die Retouren unverpackt haben will. 
Sollen die vom Versandpartner direkt entsorgt werden?


-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

Back to ger.ct | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

Ist das bescheuert? ArnoSandhack@web.de (Arno) - 2023-10-13 17:12 +0200
  Re: Ist das bescheuert? Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2023-10-14 14:12 +0200
    Re: Ist das bescheuert? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-10-14 14:30 +0200
      Re: Ist das bescheuert? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-10-15 08:34 +0200
        Re: Ist das bescheuert? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-10-15 08:58 +0200
          Re: Ist das bescheuert? Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-10-15 10:40 +0100
            Re: Ist das bescheuert? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-10-15 12:17 +0200
              Re: Ist das bescheuert? Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-10-15 12:17 +0100
                Re: Ist das bescheuert? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-10-15 13:25 +0200
          Re: Ist das bescheuert? t.r.h@gmx.net (Torsten Rüdiger Hansen) - 2023-10-15 16:21 +0200
      Re: Ist das bescheuert? Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2023-10-15 14:57 +0200
    Re: Ist das bescheuert? "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-10-14 14:42 +0200
      Re: Ist das bescheuert? Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2023-10-15 14:59 +0200
        Re: Ist das bescheuert? Joerg Walther <joerg.walther@gmail.com> - 2023-10-15 13:17 +0000
          Re: Ist das bescheuert? "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-10-15 15:49 +0200
          Re: Ist das bescheuert? Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2023-10-16 14:14 +0200
            Re: Ist das bescheuert? Hans <enosdta@chello.at> - 2023-10-16 15:34 +0200
              Re: Ist das bescheuert? Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2023-10-17 12:52 +0200
                Re: Ist das bescheuert? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2023-10-19 09:14 +0200
        Re: Ist das bescheuert? "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-10-15 15:39 +0200
        Re: Ist das bescheuert? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-10-15 17:56 +0200
          Re: Ist das bescheuert? Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-10-15 17:01 +0100
          Re: Ist das bescheuert? Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2023-10-16 14:16 +0200
        Re: Ist das bescheuert? "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2023-10-16 23:06 +0200
          Re: Ist das bescheuert? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-10-17 06:12 +0200
            Re: Ist das bescheuert? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-10-17 00:04 -0700
            Re: Ist das bescheuert? "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-10-17 15:04 +0200
          Re: Ist das bescheuert? Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-10-17 08:41 +0100
          Re: Ist das bescheuert? Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2023-10-17 13:03 +0200
    Re: Ist das bescheuert? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2023-10-14 13:06 +0000
      Re: Ist das bescheuert? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-10-14 15:31 +0200
      Re: Ist das bescheuert? "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-10-14 18:21 +0200
    Re: Ist das bescheuert? "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2023-10-15 00:16 +0200
      Re: Ist das bescheuert? Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2023-10-15 15:04 +0200
        Re: Ist das bescheuert? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-10-15 17:59 +0200
        Re: Ist das bescheuert? "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2023-10-16 23:03 +0200
          Re: Ist das bescheuert? Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2023-10-17 12:55 +0200
            Re: Ist das bescheuert? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-10-17 13:37 +0200
            Re: Ist das bescheuert? "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2023-10-17 23:54 +0200
    Re: Ist das bescheuert? Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2023-10-15 20:03 +0200

csiph-web