Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| Message-ID | <tm57it.bug.1@wxp-nb-pm.local> (permalink) |
|---|---|
| Subject | Re: "LuftSchmierung" |
| Newsgroups | ger.ct |
| References | <629f4049-225a-41d3-a08f-c31b40f2b5fan@googlegroups.com> <676883C14BF81B06@ggruber793.news.solani.org> |
| From | Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> |
| Organization | Virtual Simulation <-> Life |
| Date | 2022-11-29 15:13 +0100 |
Georg Gruber schrieb:
> Am 29.11.2022 um 14:37 schrieb Herwig:
>> 2022-11-29 14:38:00 +0100
>>
>> Komisch:
>>
>> https://de.wikipedia.org/wiki/Luftschmierung_für_Schiffe
>>
>> Daran habe ich schon als Jugendlicher gedacht - aber
>> natürlich nichts experimentell verifiziert, denn ich hatte
>> ja keine Schiffe.
>>
>> Und jetzt muss ich als SchiffsBetreiber gegebenenfalls
>> Tantiemen bezahlen, wenn ich das technisch
>> verwirkliche?
>>
>> (Ich habe mal eine SF-Geschichte gelesen, wo jemand
>> nach entsprechender juristischer Vorbereitung das Rad
>> patentierte, um die ganze Welt zu zwingen, Tantiemen
>> zu zahlen. Vielleicht ist das sogar machbar?)
>
> Irgendwelche technischen Aspekte, die das Rad runder machen,
> als es schon ist?
> Die grundsätzliche Erkenntnis, dass rund besser rollt als eckig,
> gilt als ausgereizt.
> Bei der Zahngestaltung von Zahnrädern mag noch was gehen, Reifenprofile,
> Verbindungstechniken.
> VW hat WIMRE ein Patent bezüglich negativem Lenkrollradius.
>
Das Patent hatte Fritz Ostwald. Der gleiche Fritz hatte auch das ABS
erfunden. Der erste "VW" mit negativem Lenkrollradius war der Audi 80 B1,
der zweite war der Käfer 1303 ab August 1973 (Zahnstangenlenkung)
--
Mit freundlichen Grüßen
Andreas Bockelmann
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
"LuftSchmierung" Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-11-29 05:37 -0800
Re: "LuftSchmierung" Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2022-11-29 14:53 +0100
Re: "LuftSchmierung" Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-11-29 15:13 +0100
Re: "LuftSchmierung" Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-11-29 08:35 -0800
Re: "LuftSchmierung" Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2022-11-29 18:38 +0100
Re: "LuftSchmierung" Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2022-11-29 19:01 +0100
Re: "LuftSchmierung" Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2022-12-02 00:22 +0100
Re: "LuftSchmierung" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-01 23:17 -0800
Re: "LuftSchmierung" Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2022-12-03 21:41 +0100
Re: "LuftSchmierung" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-04 01:20 -0800
Re: "LuftSchmierung" Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2022-12-04 18:16 +0100
Re: "LuftSchmierung" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-12-02 00:48 -0800
Re: "LuftSchmierung" Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> - 2022-12-02 10:19 +0100
Re: "LuftSchmierung" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-12-02 16:16 +0100
csiph-web