Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Newsgroups | ger.ct |
| Subject | Re: Zum Bestseller in 48 Stunden? |
| Date | 2022-10-02 14:39 +0000 |
| Message-ID | <thc7qq$ctar$1@solani.org> (permalink) |
| References | <339c8785-fe92-4e60-a89d-fd73a4ce3dacn@googlegroups.com> <1pz71n5.1ovuaqx10n9nr2N@marc.my-fqdn.de> <3t63399211i3038ben3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> <thc4jo$cnha$1@solani.org> <Zeit-20221002150441@ram.dialup.fu-berlin.de> |
Stefan Ram <ram@zedat.fu-berlin.de> wrote: > Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> writes: >> Stefan Froehlich <Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at> wrote: > ... >>> Precht erwiderte, dass das ja auch gar nicht möglich gewesen wäre. >>> Darauf dann Amann: Doch, das wäre natürlich möglich gewesen, es >>> hätte bloß länger gedauert, als Sie an Ihrem Buch geschrieben haben. > ... >> Womit Precht dann nach den Gesetzen der Logik leider auch noch recht gehabt >> hätte. Denn dann würde es das Buch ja tatsächlich noch nicht geben. Es wäre >> nicht möglich gewesen. > > In solch einer Diskussion erscheint allerdings derjenige als > stärker, der solche Argumente auch vorbringt (ähnlich wie im > Zivilprozeß). Wenn Precht dieses Argument nicht vorgetragen > haben sollte, würde es ihm also nicht helfen, daß einige sich > das dann hinterher so überlegen könnten. Oder, wie König Viserys I > aus dem Hause Targaryen sagte: > > |The truth does not matter. Only perception. > König Viserys I > > . Außerdem wird es oben so wiedergegeben, daß Precht /nicht/ > sagte: "Das wäre /in der Zeit/ auch nicht möglich gewesen", > sondern: "Das wäre gar nicht möglich gewesen.". Ohne die > Einschränkung "in derselben Zeit", könnte man es aber auch > als eine absolute Aussage interpretieren, die auch längere > Bearbeitungszeiträume einschließen könnte. Schließlich kann > man in einem gegebenen Zeitraum auch mehr recherchieren, > indem man mehr (bezahlte) Helfer einstellt. > > > Natürlich. "Schlagfertig": Das, was einem auf dem Nachhauseweg einfällt. Precht ist ein heillos überbewerteter Schwätzer, keine Sorge, ich habe ihn nicht verteidigt. Ich musste nur konstatieren daß er in diesem Fall nach den Gesetzen der Logik leider recht hatte. Was ihm selbst ja gar nicht auffiel. -- please forgive my iPhone typos
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Zum Bestseller in 48 Stunden? Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-09-30 06:18 -0700
Re: Zum Bestseller in 48 Stunden? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-09-30 23:53 +0200
Re: Zum Bestseller in 48 Stunden? Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-10-01 08:05 -0700
Re: Zum Bestseller in 48 Stunden? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-10-01 17:11 +0200
Re: Zum Bestseller in 48 Stunden? Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2022-10-01 19:46 +0200
Re: Zum Bestseller in 48 Stunden? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-10-01 07:01 +0000
Re: Zum Bestseller in 48 Stunden? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-10-02 10:42 +0200
Re: Zum Bestseller in 48 Stunden? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-10-02 13:31 +0000
Re: Zum Bestseller in 48 Stunden? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-10-02 13:44 +0000
Re: Zum Bestseller in 48 Stunden? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-02 06:53 -0700
Re: Zum Bestseller in 48 Stunden? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-10-02 14:39 +0000
Re: Zum Bestseller in 48 Stunden? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-02 07:47 -0700
Re: Zum Bestseller in 48 Stunden? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2022-10-02 20:05 +0200
Re: Zum Bestseller in 48 Stunden? Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-10-04 03:28 -0700
Re: Zum Bestseller in 48 Stunden? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-05 01:16 -0700
Re: Zum Bestseller in 48 Stunden? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-10-02 19:10 +0200
Re: Zum Bestseller in 48 Stunden? Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2022-10-02 19:12 +0200
Re: Zum Bestseller in 48 Stunden? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2022-10-02 22:05 +0200
Re: Zum Bestseller in 48 Stunden? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-10-02 19:24 +0200
Re: Zum Bestseller in 48 Stunden? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-10-02 19:28 +0200
Re: Zum Bestseller in 48 Stunden? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-10-02 16:48 +0000
Re: Zum Bestseller in 48 Stunden? Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-10-04 03:32 -0700
Re: Zum Bestseller in 48 Stunden? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-10-04 12:54 +0200
Re: Zum Bestseller in 48 Stunden? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2022-10-02 20:12 +0200
Re: Zum Bestseller in 48 Stunden? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-10-02 16:08 +0200
Re: Zum Bestseller in 48 Stunden? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-10-02 16:52 +0000
Re: Zum Bestseller in 48 Stunden? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-10-02 21:35 +0200
Re: Zum Bestseller in 48 Stunden? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2022-10-02 22:05 +0200
Re: Zum Bestseller in 48 Stunden? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-10-02 23:23 +0200
Re: Zum Bestseller in 48 Stunden? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-10-03 05:14 +0000
Re: Zum Bestseller in 48 Stunden? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-10-03 07:51 +0000
Re: Zum Bestseller in 48 Stunden? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-10-02 10:56 +0200
csiph-web