Re: nachhaltige Atomkraft

From	Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Newsgroups	ger.ct
Subject	Re: nachhaltige Atomkraft
Date	2022-01-04 15:05 +0100
Organization	privat
Message-ID	<sr1nnh.2a8.1@privat.lahls.de> (permalink)
References	(7 earlier) <3DF895F19A482A06@ggruber793.news.solani.org> <sqrrg5$psh$1@tota-refugium.de> <sqrrsp$qtv$1@solani.org> <sr0uvm$ttm$1@tota-refugium.de> <sr119e$2d0$1@solani.org>

Show all headers | View raw

*Dr. Joachim Neudert* schrieb:

> Am 04.01.22 um 09:03 schrieb Stephan Bumberger:
>> https://www.welt.de/politik/deutschland/article236000660/EU-Atomplaene-Umweltministerin-Lemke-bleibt-beim-Vorwurf-des-Greenwashing.html
> Klar. Dem Buschmann und der FDP ist das so wurst wie sonstwas. Dann
> legen sie halt ihre Sache und Sichtweise dar, und wenn am Schluß 70% der
> EU-Staaten sich der grünen Weltsicht anschließen dann ist es durch.
> Sonst halt nicht.

Das ist falsch. "Durch" ist es schon. Nur ein mehrheitliches Veto kann
es noch abwenden. Das wird aber an keiner Stelle zusammen kommen. Siehe
meinen gestern gegebenen Handelsblatt-Link zu der Sache[1].

> Was soll er sich da drüber aufregen... echt kein Grund die Grünen zu
> vergrätzen.

Niemand in DE kann etwas gegen diese EU-Entscheidung tun. Es ist
komplett sinnfrei hier den Grünen nun schadenfroh irgendeine
Verantwortung unterschieben zu wollen. Weder haben sie es zu
verantworten, noch können sie etwas dagegen tun.

BTW halte ich Atomkraft für außerordentlich nachhaltig. Bei den
stattlichen Halbwertzeiten des Abfalls werden wir das laaaange
nachhalten müssen...

[1]https://www.handelsblatt.com/politik/international/eu-taxonomie-welche-eu-laender-wollen-gas-und-atomkraft-als-nachhaltig-einstufen-die-wichtigsten-antworten-auf-die-bruesseler-plaene/27941786.html
-- 
bis denne

Thread

Impfzentren sollen bleiben - was kommt nach dem Booster? Juergen <schreibsklave@web.de> - 2021-12-22 11:02 +0100
  Re: Impfzentren sollen bleiben - was kommt nach dem Booster? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2021-12-22 12:27 +0100
    Re: Impfzentren sollen bleiben - was kommt nach dem Booster? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-22 03:36 -0800
      Re: Impfzentren sollen bleiben - was kommt nach dem Booster? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2021-12-22 15:20 +0100
        Re: Impfzentren sollen bleiben - was kommt nach dem Booster? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-22 07:56 -0800
      Re: Impfzentren sollen bleiben - was kommt nach dem Booster? "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2021-12-22 17:53 +0100
  Re: Impfzentren sollen bleiben - was kommt nach dem Booster? Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-12-22 12:23 +0100
    Re: Impfzentren sollen bleiben - was kommt nach dem Booster? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-12-22 12:40 +0000
      Re: Impfzentren sollen bleiben - was kommt nach dem Booster? Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-12-22 13:31 +0000
  Re: Impfzentren sollen bleiben - was kommt nach dem Booster? "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2021-12-22 15:47 +0100
  Re: Impfzentren sollen bleiben - was kommt nach dem Booster? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-23 08:10 +0100
    Re: Impfzentren sollen bleiben - was kommt nach dem Booster? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-23 08:34 +0100
      Re: Impfzentren sollen bleiben - was kommt nach dem Booster? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-22 23:44 -0800
        Re: Impfzentren sollen bleiben - was kommt nach dem Booster? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-23 08:52 +0100
      Re: Impfzentren sollen bleiben - was kommt nach dem Booster? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-23 13:27 +0100
    Re: Impfzentren sollen bleiben - was kommt nach dem Booster? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-12-23 07:34 +0000
      Re: Impfzentren sollen bleiben - was kommt nach dem Booster? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-23 08:44 +0100
      Re: Impfzentren sollen bleiben - was kommt nach dem Booster? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-23 08:57 +0100
        Re: Impfzentren sollen bleiben - was kommt nach dem Booster? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-23 09:05 +0100
          Re: Impfzentren sollen bleiben - was kommt nach dem Booster? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-23 09:19 +0100
            Re: Impfzentren sollen bleiben - was kommt nach dem Booster? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-23 09:25 +0100
              Re: Impfzentren sollen bleiben - was kommt nach dem Booster? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-23 09:35 +0100
                Re: Impfzentren sollen bleiben - was kommt nach dem Booster? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-23 09:38 +0100
        Re: Impfzentren sollen bleiben - was kommt nach dem Booster? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-12-23 09:55 +0000
          Re: Impfzentren sollen bleiben - was kommt nach dem Booster? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-12-23 11:25 +0000
      Re: Impfzentren sollen bleiben - was kommt nach dem Booster? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-23 10:26 +0100
      Re: Impfzentren sollen bleiben - was kommt nach dem Booster? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-24 12:34 +0100
        Re: Impfzentren sollen bleiben - was kommt nach dem Booster? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-24 13:41 +0100
          Re: Impfzentren sollen bleiben - was kommt nach dem Booster? Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-12-24 14:30 +0100
            Re: Impfzentren sollen bleiben - was kommt nach dem Booster? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-24 14:36 +0100
              Re: Impfzentren sollen bleiben - was kommt nach dem Booster? Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2022-01-01 18:25 +0100
                Re: Impfzentren sollen bleiben - was kommt nach dem Booster? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-02 10:32 +0100
                nachhaltige Atomkraft (was: Impfzentren sollen bleiben - was kommt nach dem Booster?) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-01-02 10:39 +0100
                Re: nachhaltige Atomkraft Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-02 10:51 +0100
                Re: nachhaltige Atomkraft Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-03 11:10 +0100
                Re: nachhaltige Atomkraft Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-03 11:27 +0100
                Re: nachhaltige Atomkraft Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-03 11:55 +0100
                Re: nachhaltige Atomkraft Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-03 12:37 +0100
                Re: nachhaltige Atomkraft Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-03 13:52 +0100
                Re: nachhaltige Atomkraft Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-03 14:00 +0100
                Re: nachhaltige Atomkraft Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-03 15:10 +0100
                Re: nachhaltige Atomkraft Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-01-03 15:34 +0100
                Re: nachhaltige Atomkraft Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-03 20:59 +0100
                Re: nachhaltige Atomkraft Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2022-01-03 22:10 +0100
                Re: nachhaltige Atomkraft Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-04 08:26 +0100
                Re: nachhaltige Atomkraft Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-03 23:39 -0800
                Re: nachhaltige Atomkraft Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-04 08:48 +0100
                Re: nachhaltige Atomkraft Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-03 14:14 +0100
                Re: nachhaltige Atomkraft Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2022-01-03 19:15 +0100
                Re: nachhaltige Atomkraft Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-01-03 18:22 +0000
                Re: nachhaltige Atomkraft Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-03 19:40 +0100
                Re: nachhaltige Atomkraft Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-04 08:24 +0100
                Re: nachhaltige Atomkraft Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-01-03 20:47 +0100
                Re: nachhaltige Atomkraft Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-01-03 15:20 -0500
                Re: nachhaltige Atomkraft Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2022-01-04 21:30 +0100
                Re: nachhaltige Atomkraft Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-01-03 11:32 +0100
                Re: nachhaltige Atomkraft Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-03 11:42 +0100
                Re: nachhaltige Atomkraft Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-03 02:54 -0800
                Re: nachhaltige Atomkraft Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-03 12:31 +0100
                Re: nachhaltige Atomkraft Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-05 01:17 +0100
                Re: nachhaltige Atomkraft Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2022-01-05 11:29 +0100
                Re: nachhaltige Atomkraft Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2022-01-05 21:08 +0100
                Re: nachhaltige Atomkraft Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-05 21:37 +0100
                Re: nachhaltige Atomkraft Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-05 23:36 +0100
                Re: nachhaltige Atomkraft Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2022-01-06 10:40 +0100
                Re: nachhaltige Atomkraft Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-06 02:09 -0800
                Re: nachhaltige Atomkraft Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-06 15:23 +0100
                Re: nachhaltige Atomkraft Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2022-01-06 17:05 +0100
                Re: nachhaltige Atomkraft Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-01-06 08:52 +0100
                Re: nachhaltige Atomkraft Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-06 09:28 +0100
                Re: nachhaltige Atomkraft Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-01-06 09:44 +0100
                Re: nachhaltige Atomkraft Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2022-01-06 10:13 +0100
                Re: nachhaltige Atomkraft Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2022-01-06 12:17 +0100
                Re: nachhaltige Atomkraft Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-06 03:35 -0800
                Re: nachhaltige Atomkraft Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2022-01-06 18:44 +0100
                Re: nachhaltige Atomkraft Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2022-01-06 18:44 +0100
                Re: nachhaltige Atomkraft Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-01-03 15:33 +0100
                Re: nachhaltige Atomkraft (was: Impfzentren sollen bleiben - was kommt nach dem Booster?) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-01-03 15:22 +0100
                Re: nachhaltige Atomkraft Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-01-03 15:39 +0100
                Re: nachhaltige Atomkraft Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-04 09:03 +0100
                Re: nachhaltige Atomkraft Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-04 09:27 +0100
                Re: nachhaltige Atomkraft "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-01-04 09:42 +0100
                Re: nachhaltige Atomkraft Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-01-04 15:05 +0100
                Re: nachhaltige Atomkraft Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2022-01-04 16:27 +0100
                Re: nachhaltige Atomkraft Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-04 16:31 +0100
                Re: nachhaltige Atomkraft Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2022-01-05 08:17 +0100
                Re: nachhaltige Atomkraft Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-04 07:44 -0800
                Re: nachhaltige Atomkraft Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-01-05 20:12 +0100
                Re: nachhaltige Atomkraft Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2022-01-04 21:30 +0100
                Re: nachhaltige Atomkraft Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-04 21:37 +0100
                Re: nachhaltige Atomkraft Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-01-04 20:43 +0000
                Re: nachhaltige Atomkraft Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-04 22:06 +0100
                Re: nachhaltige Atomkraft Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-01-04 20:41 +0000
                Re: nachhaltige Atomkraft Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-01-05 06:13 +0100
                Re: nachhaltige Atomkraft Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2022-01-05 21:07 +0100
                Re: nachhaltige Atomkraft Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-05 23:40 +0100
                Re: nachhaltige Atomkraft Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-01-06 07:12 +0100
                Re: nachhaltige Atomkraft Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-06 15:27 +0100
                Re: nachhaltige Atomkraft Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-06 08:01 -0800
                Re: nachhaltige Atomkraft Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2022-01-06 18:16 +0100
                Re: nachhaltige Atomkraft Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2022-01-06 19:35 +0100
                Re: nachhaltige Atomkraft Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-06 11:11 -0800
                Re: nachhaltige Atomkraft Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-01-06 16:09 +0100
                Re: nachhaltige Atomkraft Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2022-01-06 18:44 +0100
                Re: nachhaltige Atomkraft Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2022-01-06 18:44 +0100
                Re: nachhaltige Atomkraft Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-01-06 06:40 +0000
                Re: nachhaltige Atomkraft Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-05 23:01 -0800
                Re: nachhaltige Atomkraft Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2022-01-06 18:44 +0100
                Re: nachhaltige Atomkraft "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-01-06 19:11 +0100
                Re: Impfzentren sollen bleiben - was kommt nach dem Booster? Bernd Schwegmann <alboran@ewetel.net> - 2022-01-02 11:31 +0100
                Re: Impfzentren sollen bleiben - was kommt nach dem Booster? Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2022-01-04 09:23 +0100
          Re: Impfzentren sollen bleiben - was kommt nach dem Booster? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-12-24 14:44 +0100
            Re: Impfzentren sollen bleiben - was kommt nach dem Booster? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-24 14:50 +0100
              Re: Impfzentren sollen bleiben - was kommt nach dem Booster? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-24 07:52 -0800
                Re: Impfzentren sollen bleiben - was kommt nach dem Booster? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-24 21:13 +0100
                Re: Impfzentren sollen bleiben - was kommt nach dem Booster? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-24 14:08 -0800
            Re: Impfzentren sollen bleiben - was kommt nach dem Booster? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-12-24 15:17 +0100
              Re: Impfzentren sollen bleiben - was kommt nach dem Booster? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-12-24 15:20 +0100
                Re: Impfzentren sollen bleiben - was kommt nach dem Booster? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-12-24 16:42 +0100
                Re: Impfzentren sollen bleiben - was kommt nach dem Booster? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-25 09:07 +0100

csiph-web