Re: Verbot von Verschlüsselung

From	"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Newsgroups	ger.ct
Subject	Re: Verbot von Verschlüsselung
Date	2020-11-11 10:14 +0100
Organization	solani.org
Message-ID	<roga2e$1p2$1@solani.org> (permalink)
References	(4 earlier) <1t5faa4800i17ebn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> <i105mhFjtleU2@mid.individual.net> <5t5fab0e6ci1ed3n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> <i10jg7Fmjk9U1@mid.individual.net> <5t5faba978i68b8n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>

Show all headers | View raw

Am 11.11.20 um 10:07 schrieb Stefan Froehlich:
> Ich habe jetzt doch Kontakt zu einer nicht unerheblichen Anzahl an
> Industriebetrieben, und von dort bekomme ich noch nicht einmal
> signierte Mails - von verschlüsselt rede ich noch gar nicht.
> 
> Immerhin, zwei signierte PDF-Rechnungen habe ich im Leben schon
> erhalten...
> 
> Servus,
>     Stefan

Ich habe eben mit dem Datenschutzbeauftragten meiner kooperierenden 
Klinik telefoniert.

Der hat am 14. Oktober 2008 einmal erfolgreich ein GPG Schlüssel-Paar 
generiert mit dem ich bisher Daten verschlüsselt in die Klinik  schicken 
konnte.
Jetzt, zwölf Jahre später, hat Thunderbird die Anforderungen  erhöht, 
Enigmail wurde rausgeworfen,  ich kann mit seinem persönlichen Schlüssel 
(der lief auf seine eMailadresse) nichts mehr an die Sekretärin 
schicken, die eine andere E-Mail-Adresse hat als im Schlüssel rein 
codiert ist. Thunderbird läßt sich nicht mehr austricksen.

Seit einer Woche versuche ich ihnen per eMail das Problem zu erklären. 
Eben habe ich mit ihm telefoniert, er hat das Problem jetzt verstanden.

Jetzt wird die nächste Aufgabe des Datenschutzbeauftragten der Klinik 
sein, der Sekretärin ein neues Schlüsselpaar für ihre eigene 
eMail-Adresse zu generieren.

Soll ich euch über den weiteren Verlauf täglich hier berichten?

Thread

Verbot von Verschlüsselung Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2020-11-09 19:54 +0100
  Re: Verbot von Verschlüsselung Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-11-09 20:04 +0100
    Re: Verbot von Verschlüsselung Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-11-09 20:07 +0000
      Re: Verbot von Verschlüsselung Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-09 12:37 -0800
        Re: Verbot von Verschlüsselung Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-11-09 14:36 -0800
          Re: Verbot von Verschlüsselung Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-09 14:55 -0800
      Re: Verbot von Verschlüsselung Goetz Schultz <ng.expire1220@goetz.co.uk> - 2020-11-10 10:03 +0000
      Re: Verbot von Verschlüsselung Goetz Schultz <ng.expire1220@goetz.co.uk> - 2020-11-10 10:07 +0000
        Re: Verbot von Verschlüsselung Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-11-10 20:22 +0100
          Re: Verbot von Verschlüsselung Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-11-11 08:42 +0100
            Re: Verbot von Verschlüsselung Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-11-12 08:43 +0100
              Re: Verbot von Verschlüsselung "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-12 19:45 +0100
        Re: Verbot von Verschlüsselung Goetz Schultz <ng.expire1220@goetz.co.uk> - 2020-11-11 10:54 +0000
      Re: Verbot von Verschlüsselung Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-11-10 20:21 +0100
  Re: Verbot von Verschlüsselung Christian Hanné <the.hanne@gmail.com> - 2020-11-09 20:13 +0100
    Re: Verbot von Verschlüsselung Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-09 11:18 -0800
      Re: Verbot von Verschlüsselung Christian Hanné <the.hanne@gmail.com> - 2020-11-09 20:52 +0100
        Re: Verbot von Verschlüsselung Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-09 12:23 -0800
  Re: Verbot von Verschlüsselung Thomas Einzel <usenet-2020@einzel.de> - 2020-11-09 20:35 +0100
    Re: Verbot von Verschlüsselung Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-11-09 20:39 +0100
    Re: Verbot von Verschlüsselung Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2020-11-09 21:48 +0100
      Re: Verbot von Verschlüsselung Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2020-11-09 22:52 +0100
        Re: Verbot von Verschlüsselung Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-09 14:28 -0800
        Re: Verbot von Verschlüsselung Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-11-09 23:30 +0100
        Re: Verbot von Verschlüsselung Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-09 14:31 -0800
        Re: Verbot von Verschlüsselung Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2020-11-10 08:40 +0100
          Re: Verbot von Verschlüsselung Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-10 10:14 +0100
          Re: Verbot von Verschlüsselung Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2020-11-10 11:27 +0100
            Re: Verbot von Verschlüsselung Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-10 11:58 +0100
              Re: Verbot von Verschlüsselung Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2020-11-10 12:16 +0100
                Re: Verbot von Verschlüsselung Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-10 13:09 +0100
                Re: Verbot von Verschlüsselung Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-10 04:17 -0800
                Re: Verbot von Verschlüsselung Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-10 13:32 +0100
                Re: Verbot von Verschlüsselung Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2020-11-10 14:10 +0100
                Re: Verbot von Verschlüsselung Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2020-11-10 16:21 +0100
            Re: Verbot von Verschlüsselung Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-10 04:04 -0800
          Re: Verbot von Verschlüsselung Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-10 02:42 -0800
        Re: Verbot von Verschlüsselung Goetz Schultz <ng.expire1220@goetz.co.uk> - 2020-11-10 10:26 +0000
  Re: Verbot von Verschlüsselung Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-11-09 21:24 +0100
  Re: Verbot von Verschlüsselung Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-09 12:47 -0800
  Re: Verbot von Verschlüsselung Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-09 12:54 -0800
    Re: Verbot von Verschlüsselung Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-11-09 22:02 +0100
  Re: Verbot von Verschlüsselung Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-11-09 14:32 -0800
  Re: Verbot von Verschlüsselung Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-09 14:53 -0800
  Re: Verbot von Verschlüsselung Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-09 15:04 -0800
    Re: Verbot von Verschlüsselung Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-11 02:54 -0800
    Re: Verbot von Verschlüsselung Goetz Schultz <ng.expire1220@goetz.co.uk> - 2020-11-11 10:57 +0000
    Re: Verbot von Verschlüsselung Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-11-11 13:09 +0100
      Re: Verbot von Verschlüsselung Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-11 04:20 -0800
        Re: Verbot von Verschlüsselung Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-11-11 14:12 +0100
  Re: Verbot von Verschlüsselung Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-09 21:50 -0800
  Re: Verbot von Verschlüsselung Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-11-09 23:12 -0800
  Re: Verbot von Verschlüsselung Goetz Schultz <ng.expire1220@goetz.co.uk> - 2020-11-10 10:15 +0000
  Re: Verbot von Verschlüsselung Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 18:56 +0000
    Re: Verbot von Verschlüsselung Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-10 12:00 -0800
  Re: Verbot von Verschlüsselung "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-11 10:14 +0100
    Re: Verbot von Verschlüsselung Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-11 01:26 -0800
    Re: Verbot von Verschlüsselung Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-11-11 19:45 +0000
      Re: Verbot von Verschlüsselung Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-11-11 20:11 +0000
  Re: Verbot von Verschlüsselung Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-11 01:23 -0800
  Re: Verbot von Verschlüsselung Goetz Schultz <ng.expire1220@goetz.co.uk> - 2020-11-11 11:00 +0000
    Re: Verbot von Verschlüsselung Goetz Schultz <ng.expire1220@goetz.co.uk> - 2020-11-12 10:54 +0000
  Re: Verbot von Verschlüsselung Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-12 01:00 -0800
  Re: Verbot von Verschlüsselung Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-12 01:05 -0800
  Re: Verbot von Verschlüsselung "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-12 10:08 +0100

csiph-web