Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #279673

Re: Dieselbe Logik wie die Shadoks

From Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Newsgroups ger.ct
Subject Re: Dieselbe Logik wie die Shadoks
Date 2016-10-26 18:41 +0200
Organization privat
Message-ID <nuqtcm.5mk.1@privat.lahls.de> (permalink)
References (1 earlier) <95a526b7-3cc6-46ca-a948-94287b3674ba@googlegroups.com> <nupo73$45n$1@news.bawue.net> <nupri0$5tl$1@news.albasani.net> <2e88ee93-02e5-484f-a5a1-62fe6c3f2aa8@googlegroups.com> <nuppjo$4sv$1@news.bawue.net>

Show all headers | View raw


*Gerrit Heitsch* schrieb:
> On 10/26/2016 11:14 AM, Lothar Frings wrote:
>> "Ein 100 prozentiger Erfolg ist es nicht,
>> es ist nah dran", sagte Wörner.
>>
>> Unter "nah dran" verstehen sie offenbar auch
>> ganz was anderes als ich.
>
> Moment... der Lander ist im Eimer. Der Orbiter funktioniert (zumindest
> bisher) und wird seinen Job erledigen.
>
> Einen Satelliten in eine Umlaufbahn um den Mars zu bekommen ist schon
> etwas, was als Erfolg gewertet werden kann.

Und was hätte der Lander am Boden noch an Nutzen gehabt. Das, was er
erfassen kann, wäre schnell erledigt. Er war auch nur für eine kurze
Lebenszeit von 2-8 Tagen konzipiert. Er hatte nicht einmal Solarzellen,
um seine Batterien wieder aufzuladen. Mehr Bedeutung hätte der Lander
gehabt, wenn ein russischer Mini-Kernreaktor zur Verfügung gestanden
hätte. Der hätte den Lander für ein Jahr mit Strom versorgt. Den haben
die Russen aber nicht herausgerückt.

Nein, zu lernen gab es bei der Mission viel mehr. 90% machen Hinkommen,
Umlaufbahn einnehmen, Landegebiet treffen und der Abstieg aus. Als
Vorbereitung auf die Rover-Mission war alles, was auf dem Boden
stattfand nur ein 'nice to have' und Mittel, Gelder loszueisen.

Der Satellit im Orbit ist für die Rover-Mission unverzichtbar und der
verrichtet seinen Dienst.
-- 
bis denne

Back to ger.ct | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

Dieselbe Logik wie die Shadoks "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-10-26 10:39 +0200
  Re: Dieselbe Logik wie die Shadoks Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-10-26 01:52 -0700
    Re: Dieselbe Logik wie die Shadoks Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-10-26 10:55 +0200
      Re: Dieselbe Logik wie die Shadoks "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-10-26 11:03 +0200
        Re: Dieselbe Logik wie die Shadoks Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-10-26 02:14 -0700
          Re: Dieselbe Logik wie die Shadoks Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-10-26 11:19 +0200
            Re: Dieselbe Logik wie die Shadoks Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-10-26 02:39 -0700
              Re: Dieselbe Logik wie die Shadoks Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-10-26 11:50 +0200
              Re: Dieselbe Logik wie die Shadoks Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-10-26 11:58 +0200
                Re: Dieselbe Logik wie die Shadoks "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-10-26 12:02 +0200
                Re: Dieselbe Logik wie die Shadoks Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-10-26 03:04 -0700
                Re: Dieselbe Logik wie die Shadoks "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-10-26 12:06 +0200
                Re: Dieselbe Logik wie die Shadoks "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-10-26 12:11 +0200
                Re: Dieselbe Logik wie die Shadoks Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-10-26 12:30 +0200
                Re: Dieselbe Logik wie die Shadoks Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-10-26 03:52 -0700
                Re: Dieselbe Logik wie die Shadoks Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-10-26 03:48 -0700
                Re: Dieselbe Logik wie die Shadoks Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-10-26 14:09 +0200
                Re: Dieselbe Logik wie die Shadoks Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-10-26 05:21 -0700
                Re: Dieselbe Logik wie die Shadoks Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-10-26 14:06 +0200
                Re: Dieselbe Logik wie die Shadoks Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-10-26 19:11 +0200
                Re: Dieselbe Logik wie die Shadoks spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-10-30 12:48 +0100
                Re: Dieselbe Logik wie die Shadoks "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-10-28 15:53 +0200
                Re: Dieselbe Logik wie die Shadoks Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-10-28 16:11 +0200
                Re: Dieselbe Logik wie die Shadoks Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-10-28 14:30 +0000
                Re: Dieselbe Logik wie die Shadoks Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-10-28 17:45 +0200
                Re: Dieselbe Logik wie die Shadoks Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-10-28 18:11 +0200
                Re: Dieselbe Logik wie die Shadoks Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-10-28 16:32 +0200
                Re: Dieselbe Logik wie die Shadoks Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-10-28 17:17 +0200
                Re: Dieselbe Logik wie die Shadoks Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-10-28 15:22 +0000
            Re: Dieselbe Logik wie die Shadoks Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-10-26 14:04 +0200
              Re: Dieselbe Logik wie die Shadoks Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-10-26 16:18 +0200
                Re: Dieselbe Logik wie die Shadoks Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-10-26 16:27 +0200
                Re: Dieselbe Logik wie die Shadoks Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-10-26 16:39 +0200
                Re: Dieselbe Logik wie die Shadoks Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-10-26 07:52 -0700
                Re: Dieselbe Logik wie die Shadoks Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-10-26 17:06 +0200
                Re: Dieselbe Logik wie die Shadoks Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-10-26 08:12 -0700
              Re: Dieselbe Logik wie die Shadoks Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-10-26 08:41 -0700
                Re: Dieselbe Logik wie die Shadoks Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-10-26 17:49 +0200
            Re: Dieselbe Logik wie die Shadoks Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-10-26 18:41 +0200
              Re: Dieselbe Logik wie die Shadoks Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-10-26 18:48 +0200
  Re: Dieselbe Logik wie die Shadoks Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-10-26 19:58 +0200
  Re: Dieselbe Logik wie die Shadoks Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2016-10-28 11:18 +0200
    Re: Dieselbe Logik wie die Shadoks Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-10-28 11:32 +0200
    Re: Dieselbe Logik wie die Shadoks Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-10-28 13:31 +0200
      Re: Dieselbe Logik wie die Shadoks Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-10-28 18:49 +0200
      Re: Dieselbe Logik wie die Shadoks Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-10-29 05:05 -0700
        Re: Dieselbe Logik wie die Shadoks Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-10-30 03:04 +0100

csiph-web