Re: Wie die Zionisten die amerikanische Politik bestimmen ...

From	Thomas Heger <ttt_heg@web.de>
Newsgroups	de.soc.politik.misc, de.talk.tagesgeschehen, ger.ct
Subject	Re: Wie die Zionisten die amerikanische Politik bestimmen ...
Date	2026-04-25 12:14 +0200
Message-ID	<n53huqFobf9U6@mid.individual.net> (permalink)
References	(3 earlier) <704b00448eb514189a15a8aac53577ff@dizum.com> <n4jbehF7lcgU2@mid.individual.net> <e6dfd104957d911f9ba2c46a0458612a@dizum.com> <n4rf90Ff7bgU10@mid.individual.net> <bbac20f5436d792f5bb40b33b6a336ca@dizum.com>

Cross-posted to 3 groups.

Am Mittwoch000022, 22.04.2026 um 21:57 schrieb Nomen Nescio:
> Thomas Heger meinte:
>> Am Sonntag000019, 19.04.2026 um 12:33 schrieb Nomen Nescio:
>>> Thomas Heger schrieb:
>>>
>>>> JEDER einzelne lebende Mensch ist direkter Nachfahre von Moses, Salomo
>>>> oder Ramses dem 3ten.
>>>>
>>>> Das liegt einfach daran, dass die Anzahl der Ahnen eines heute lebenden
>>>> Menschen bei z.B. 3000 Jahren sehr viel größer ist als die Anzahl der
>>>> Menschen, die jemals gelebt haben.
>>>>
>>>> Je 100 Jahre rechnet man mit 4 Generationen und bei 3000 Jahren hätte
>>>> mal also 120 Generationen an Ahnen.
>>>>
>>>> Da die Zahl der Ahnen geometrisch wächst nach der Formel A= 2^n
>>>
>>> Wirklich? Hast du etwa letztens etwas über Mitose als Prinzip der
>>> Vermehrung von Bakterien gelesen und versuchst dies nun auf den Menschen
>>> zu übertragen?
>>
>> Das mit der Zahl der Ahnen ist auch für Vorschüler verständlich.
> 
> Wobei man Vorschüler noch nicht unbedingt als minderbegabt ansehen muss,
> sofern sie die Schwäche deines Beispielmodells nicht erkennen.
> 
>>
>> Das geht so:
>>
>> du hast exakt zwei (biologische) Eltern (nie mehr, nie weniger!)
>>
>> für die Eltern gilt das gleiche auch.
>>
>> Das macht bei zwei Generationen vier Ahnen (in der jeweiligen Generation).
>>
>> Die Formel, mit der man die Zahl der Ahnen in der n-ten Generation
>> berechnen kann, die ist dann auch nicht gerade schwer zu verstehen und
>> lautet:
>>
>> A(-hnenzahl)=2^n
> 
> Junge, du gehst in deinem Modell realitätsfremd davon aus, dass jedes
> Elternpaar nur ein sich später ebenfalls fortpflanzendes Kind zeugt, was
> bei den Paarbildungen Überschneidungen der Ahnenreihen ausschliesst:
> 
>    ... 4 Grosseltern -> 2 Eltern -> 1 Kind.
> 
> Das hätte ein kontinuierliches Schrumpfen der Bevölkerung zur Folge,
> also Natur pur ohne Humanoide! Nur, haben wir dies? Eher nicht!!!

Für Schul-dropouts und Sonderschüler noch mal in einfacher Sprache:

ein Mensch hat zwei Eltern
diese zwei Eltern haben jeweils auch zwei Eltern
das ergibt dann vier Großeltern!

Das kann man dann 'rückwärts' immer weiter rechnen und hat dann die 
höchstmögliche Gesamtzahl der Ahnen, wenn man folgendermaßen rechnet

2*2*2*.... (so oft, wie man Generationen betrachtet)

Das ist die höchstmögliche Anzahl der Vorfahren in der n_ten Generation 
zuvor.

Anders herum kann man aber auch rechnen und die Zahl der Nachfahren 
bestimmen.

Dafür gibt es aber keine Formel, weil die Zahl der Kinder verschieden 
sein kann bei verschiedenen Eltern.


...

TH

Thread