Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #647676

Re: Zweiter Booster

From Walter Brill <WalterBrill@t-online.de>
Newsgroups ger.ct
Subject Re: Zweiter Booster
Date 2025-09-25 16:50 +0200
Message-ID <mjl35iF7iv4U1@mid.individual.net> (permalink)
References (3 earlier) <tgsuus$3qdlj$2@dont-email.me> <a064d1eb-d777-4334-be3f-54851399144bn@googlegroups.com> <ft6332e613i23bb30n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> <e6e75973-f581-4d74-a4ab-ad352e5d40a5n@googlegroups.com> <10b0s8u$3h4k6$1@dont-email.me>

Show all headers | View raw


Hallo,

Am 24.09.25 um 15:38 schrieb Peter Veith:
> Ingrid schrieb am 19.07.2025 um 11:20:
> 
>> Peter Veith schrieb am 13.07.2025 um 11:08:
>> [<https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1684118225001252>]
>>
>>> Somit wäre Long-Covid in Wirklichkeit eine Long-Impfung.
>>
>> Jetzt auch noch die WELT (natürlich hinter einer Bezahlschranke) über
>> das PEI im wundervollen Konjunktiv, beachte "_schwere Nebenwirkungen_":
>> <https://www.welt.de/politik/plus256413826/paul-ehrlich-institut-das-raetsel-um-beunruhigende-daten-zu-corona-impfnebenwirkungen.html>
>>
>> "Träfen die App-Zahlen tatsächlich zu, dann bestünde bei rund 0,5
>> Prozent der Geimpften in Deutschland der Verdacht auf schwere
>> Nebenwirkungen. Das dürfte nicht nur bei den Gesundheitsbehörden in
>> Berlin und Brüssel Besorgnis ausgelöst haben.
> 
> Siehe
> <https://blog.bastian-barucker.de/safevac-pei-daten/>
> 
> "Mehr als 20 Monate nach Beendigung der Studie mit knapp 740.000
> Teilnehmern teilt das PEI im September dieses Jahres mit: „Die
> Auswertung der SafeVac 2.0-Daten läuft kontinuierlich."
> 
> Wie?
> 
> So: "Derzeit ist noch _eine_ Person mit der Registrierung, Bearbeitung
> und Dokumentation der berichteten Informationen beschäftigt. _Eine_
> weitere Person ist aktuell mit der Vorbereitung der geplanten Auswertung
> betraut."
> 
> Das Paul-Ehrlich-Institut "hat zudem nie die notwendigen
> Forschungsanstrengungen betrieben, um valide Aussagen über die
> Sicherheit und Wirksamkeit eines neuartigen Genimpfstoffs treffen zu
> können, der unter starkem Druck, teilweise bis hin zur Pflicht,
> millionenfach verabreicht wurde."
> 
> "Das Gesundheitsministerium erklärt nun, die Daten aus seiner
> SafeVac-App seien doch nicht aussagekräftig."
> 
> Links:
> <https://www.pei.de/SharedDocs/Downloads/DE/newsroom/bulletin-arzneimittelsicherheit/einzelartikel/2020-safevac-app.pdf?__blob=publicationFile&v=4>

"pei.de":
Das war die falsche Seite.
Die Richtige ist hier: 
<https://www.pei.de/DE/newsroom/impfstofffakten-mythen/impfstofffakten-node.html>

Ciao
Walter

Back to ger.ct | Previous | NextPrevious in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

Re: Zweiter Booster Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-09-24 15:38 +0200
  Re: Zweiter Booster Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-09-25 16:50 +0200

csiph-web