Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #630903

Re: Das Ende nahe, jedenfalls vom W10-Support

From Juergen <schreibsklave@web.de>
Newsgroups ger.ct
Subject Re: Das Ende nahe, jedenfalls vom W10-Support
Date 2024-12-04 16:34 +0100
Organization Privat
Message-ID <lrbb40Fg11tU1@mid.individual.net> (permalink)
References <lrb2unFenkcU1@mid.individual.net> <vipnen$1cq6c$2@news.nnpt4.net>

Show all headers | View raw


Am Wed, 4 Dec 2024 15:03:03 +0100 schrieb Bernd Mayer
<beam.bam.boom@knuut.de> zum Thema "Re: Das Ende nahe, jedenfalls vom
W10-Support":

>Am 04.12.24 um 14:15 schrieb Juergen:
>> Da mache auch ich mir Gedanken drüber. Bislang zeigte mir die
>> Integritätsprüfung unter W10 für meinen Daily-PC an,  dass er aus drei
>> Gründen nicht für W11 geeignet sei. Davon konnte ich zwei durch
>> Einstellungen im BIOS loswerden - Secrurity Boot (auf UEFI only
>> gestellt) und TPM. Letzteres wundert mich, weil das Board nur einen
>> Sockel dafür haben soll. Haben es AMD-CPUs vielleicht direkt eingebaut?
>> Oder habe ich irgendwann in einem Anfall geistiger Umnachtung/Weitsicht
>> ein passendes Modul gekauft und eingesteckt?
 
>> Was bleibt ist die CPU - AMD Athlon 200 GE.
>> Der Lieferant des ehemaligen Aufrüst-PCs schrieb mir, ich bräuchte
>> mindestens Board und CPU neu. Ich hab mal beim Hersteller des
>> Motherboards geschaut, ist ein
>> MSI A320M Grenade
>> und eine lange Liste an kompatiblen CPUs mit Sockel AM4 gefunden,
>> insbesondere Ryzen 5 5600 G und Ryzen 3 3200 G. Mich stört nur, dass
>> alle BIOS-Updates als Beta gekennzeichnet sind. Mit beiden sollte W11
>> laufen, wobei die günstigere sicher ausreicht da schon deutlich
>> schneller als der sparsame Athlon.
 
>> Kann man sich auf die Angaben der Integritätsprüfung von Microsoft
>> verlassen oder läuft das Upgrade am Ende wohlmöglich doch nicht?
 
>> Bei meinem zweiten "Not-PC" sehe ich dagegen keine Chance, der ist acht
>> Jahre alt und hat einen AMD A8-7600. Gibt es zumindest aktuelle
>> Linux-Distributionen, die darauf laufen und die eintegrierte Radeon-GPU
>> unterstützen? Dann könnte ich den mit wenig Aufwand (neues Gehäuse und
>> Netzteil) zum Linux-Testrechner machen. Ansonsten denke ich da an eine
>> Frischzellenkur aus Ryzen 5 5600 G und passenden Board.

>Hallo,

>manche AMD-CPUS verwenden fTPM:

>https://thewindowsclub.blog/de/how-to-enable-ftpm-on-amd-cpus-complete-guide/

>"FTPM ist ein Akronym für Firmware-implementiertes Trusted Platform 
>Module. Interessanterweise ist fTPM eine Version von TPM , die keinen 
>physischen Chip verwendet, sondern ihre Schlüssel stattdessen über den 
>primären UEFI/BIOS-Chip generiert."

Aha ja. Genau das habe ich aktiviert. Hoffe ein Ryzen 3 3200 G kann das
auch. Sonst muss ich doch noch ein TPM-Modul beim flotten Ali bestellen
und hoffen dass es läuft.


>PCs mit AMD A8-7600 werden von aktuellen LinuxDistributionen unterstützt 
>- BTDT (mit OpenSUSE, Ubuntu und diversen Rescue-CDs).

>Die CPU ist halt ca. 10 Jahre alt und in der Zeit gab es einige 
>Fortschritte, etwa bei RAM, PCIe, NVMe usw..

>Hier ein Vergleich mit Benchmarkwerten:
>https://www.cpubenchmark.net/compare/2311vs4325/AMD-A8-7600-APU-vs-AMD-Ryzen-5-5600G

Ja, sie ist nicht die schnellste. Dass sogar der kleine Athlon schneller
ist, hätte ich nicht gedacht.

Habe in den Vergleich noch Ryzen 3 3200 G und Ryzen 5 5600 G
aufgenommen. Der R3 ist etwas flotte als der Athlonr, habe mal gelernt,
doppelte CPU-Geschwindigkeit ist zu bemerken aber kein "Wow-Effekt". Der
R5 dreht dagegen um die alten CPUs sprichwörtliche Kreise, ist aber auch
entsprechend teurer.

Ich habe noch ein nettes Dell-Notebook E6410. Das müsste ich erst mal
auf W10 bringen. Bei irgend einem c't-Notfallwindows war da mal ein
Client für "wir werten Daten aus dem Weltall aus" drauf. Dabei war der
i5 M560 in diesem Notebook flotter als die beiden AMDs.

Back to ger.ct | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

Das Ende nahe, jedenfalls vom W10-Support Juergen <schreibsklave@web.de> - 2024-12-04 14:15 +0100
  Re: Das Ende nahe, jedenfalls vom W10-Support Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2024-12-04 15:01 +0100
  Re: Das Ende nahe, jedenfalls vom W10-Support Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2024-12-04 15:03 +0100
    Re: Das Ende nahe, jedenfalls vom W10-Support Juergen <schreibsklave@web.de> - 2024-12-04 16:34 +0100
      Re: Das Ende nahe, jedenfalls vom W10-Support Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2024-12-04 23:44 +0100
    Re: Das Ende nahe, jedenfalls vom W10-Support Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2024-12-04 19:56 +0100
  Re: Das Ende nahe, jedenfalls vom W10-Support Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-12-04 15:57 +0100
    Re: Das Ende nahe, jedenfalls vom W10-Support Juergen <schreibsklave@web.de> - 2024-12-11 01:16 +0100
      Re: Das Ende nahe, jedenfalls vom W10-Support Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-12-11 07:00 +0100
        Re: Das Ende nahe, jedenfalls vom W10-Support Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2024-12-14 21:50 +0100
          Re: Das Ende nahe, jedenfalls vom W10-Support Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-12-14 22:00 +0100
            Re: Das Ende nahe, jedenfalls vom W10-Support Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2024-12-15 19:49 +0100
              Re: Das Ende nahe, jedenfalls vom W10-Support Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2024-12-16 14:28 +0100
                Re: Das Ende nahe, jedenfalls vom W10-Support Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2024-12-16 20:11 +0100
      Re: Das Ende nahe, jedenfalls vom W10-Support Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-12-11 07:59 +0100
        Re: Das Ende nahe, jedenfalls vom W10-Support Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2024-12-11 11:34 +0100
          Re: Das Ende nahe, jedenfalls vom W10-Support Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-12-11 18:46 +0100
        Re: Das Ende nahe, jedenfalls vom W10-Support Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2024-12-12 20:32 +0100
          Re: Das Ende nahe, jedenfalls vom W10-Support Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-12-13 06:38 +0100
            Re: Das Ende nahe, jedenfalls vom W10-Support Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2024-12-13 08:29 +0100
            Re: Das Ende nahe, jedenfalls vom W10-Support Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-12-13 08:49 +0100
          Re: Das Ende nahe, jedenfalls vom W10-Support Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-12-13 07:53 +0100
            Re: Das Ende nahe, jedenfalls vom W10-Support Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2024-12-13 08:31 +0100
      Re: Das Ende nahe, jedenfalls vom W10-Support Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2024-12-11 11:33 +0100
  Re: Das Ende nahe, jedenfalls vom W10-Support Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-12-04 16:04 +0100
    Re: Das Ende nahe, jedenfalls vom W10-Support Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2024-12-04 23:56 +0100
      Re: Das Ende nahe, jedenfalls vom W10-Support Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-12-05 12:26 +0100
        Re: Das Ende nahe, jedenfalls vom W10-Support Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2024-12-05 13:49 +0100
          Re: Das Ende nahe, jedenfalls vom W10-Support Juergen <schreibsklave@web.de> - 2024-12-05 14:03 +0100
            Re: Das Ende nahe, jedenfalls vom W10-Support Juergen <schreibsklave@web.de> - 2024-12-06 19:01 +0100
              Re: Das Ende nahe, jedenfalls vom W10-Support Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2024-12-06 23:03 +0100
                Re: Das Ende nahe, jedenfalls vom W10-Support Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2024-12-07 08:14 +0100
                Re: Das Ende nahe, jedenfalls vom W10-Support Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2024-12-10 14:39 +0100
        Re: Das Ende nahe, jedenfalls vom W10-Support Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2024-12-05 22:44 +0100
          Re: Das Ende nahe, jedenfalls vom W10-Support Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-12-13 09:32 +0100
            Re: Das Ende nahe, jedenfalls vom W10-Support "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2024-12-14 01:18 +0100
              Re: Das Ende nahe, jedenfalls vom W10-Support Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-12-14 07:44 +0100
      Re: Das Ende nahe, jedenfalls vom W10-Support Ralf Wissing <ralf.wissing@posteo.de> - 2024-12-06 08:55 +0000
        Re: Das Ende nahe, jedenfalls vom W10-Support Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2024-12-06 22:06 +0100
  Re: Das Ende nahe, jedenfalls vom W10-Support "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2024-12-04 19:40 +0100

csiph-web