Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | Arthur Erhardt <usenet2023@erhardt-net.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.talk.tagesgeschehen, de.soc.politik.misc, ger.ct |
| Subject | Re: SECHS Fakten, die gegen "Leopard 2"-Panzer für Kiew sprechen |
| Date | 2023-01-23 10:51 +0000 |
| Message-ID | <k3774rFld0jU1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | <tqlc13$3h881$1@dont-email.me> <tqldkh$3h6v5$1@dont-email.me> <k36trnFk29bU1@mid.individual.net> <tqlgd1$3hs1a$1@dont-email.me> <tqlgt6$3h6v5$6@dont-email.me> |
Cross-posted to 3 groups.
In de.talk.tagesgeschehen F. W. <me@home.com> wrote: > Am 23.01.2023 um 09:27 schrieb Fred: [...] > Und: Diesel hat jeder Bauer, im Zweifel im Heizöltank zu finden. Aber > Gas? Und wo stehen die Druckanlagen, um die Abrams zu betanken? Das > klingt alles nicht sehr ausgegoren. Alles davor würde ich unterschreiben, aber der Treibstoff für den M1 Abrams wäre Kerosin, nicht Gas. Das größere Problem ist aber nicht der Treibstoff, sondern alles andere: Ersatz- und Verschleißteile, und Fachkräfte für deren kundige Verwendung. Die findet man eher bei Luftwaffe oder Lufthansa, oder eben bei der US Armee. Panzer mit Gasturbine als Antrieb sind selten. UA hatte 2 Modelle des T-80 mit sowas, das hat sich aber nicht bewährt, d.h. die dürften selten sein. Also, die Fachkräfte. -- A. Erhardt
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
SECHS Fakten, die gegen "Leopard 2"-Panzer für Kiew sprechen Fred <harakiri.embargos@a.mail1a.de> - 2023-01-23 08:12 +0100
Re: SECHS Fakten, die gegen "Leopard 2"-Panzer für Kiew sprechen "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2023-01-23 08:17 +0100
Re: SECHS Fakten, die gegen "Leopard 2"-Panzer für Kiew sprechen "F. W." <me@home.com> - 2023-01-23 08:39 +0100
Re: SECHS Fakten, die gegen "Leopard 2"-Panzer für Kiew sprechen Kim Jong Hippo <me@privacy.net> - 2023-01-23 08:57 +0100
Re: SECHS Fakten, die gegen "Leopard 2"-Panzer für Kiew sprechen "F. W." <me@home.com> - 2023-01-23 09:24 +0100
Re: SECHS Fakten, die gegen "Leopard 2"-Panzer für Kiew sprechen Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-23 09:12 +0100
Re: SECHS Fakten, die gegen "Leopard 2"-Panzer für Kiew sprechen Fred <harakiri.embargos@a.mail1a.de> - 2023-01-23 09:27 +0100
Re: SECHS Fakten, die gegen "Leopard 2"-Panzer für Kiew sprechen "F. W." <me@home.com> - 2023-01-23 09:35 +0100
Re: SECHS Fakten, die gegen "Leopard 2"-Panzer für Kiew sprechen Arthur Erhardt <usenet2023@erhardt-net.de> - 2023-01-23 10:51 +0000
Re: SECHS Fakten, die gegen "Leopard 2"-Panzer für Kiew sprechen "F. W." <me@home.com> - 2023-01-23 09:32 +0100
Re: SECHS Fakten, die gegen "Leopard 2"-Panzer für Kiew sprechen "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2023-01-23 10:02 +0100
Re: SECHS Fakten, die gegen "Leopard 2"-Panzer für Kiew sprechen "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2023-01-23 10:19 +0100
csiph-web