Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | Heinz-Juergen Kronemeyer <meierdrei@protonmail.com> |
|---|---|
| Newsgroups | ger.ct |
| Subject | Re: "112" always? |
| Date | 2022-07-07 12:40 +0200 |
| Message-ID | <jinrhqF6arvU1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | <f5f3fe15-1420-41e4-b2cd-e722e84fb435n@googlegroups.com> <ta2e8a$3qk5c$1@dont-email.me> <a2880b6e-c9fc-4195-a9fd-af6df03fcde2n@googlegroups.com> <ta41e0$1miu$1@dont-email.me> <19a32c9e-3086-49ca-8848-442dd98966f2n@googlegroups.com> |
Am 06.07.22 um 15:55 schrieb Ulf Kutzner: > Lars Gebauer schrieb am Mittwoch, 6. Juli 2022 um 15:07:13 UTC+2: >> Am 06.07.2022 um 14:25 schrieb Herwig: > >>> Die Jungs von "112" sind durchaus in der Lage, relevante >>> RückFragen zu stellen. Als hier auf unserem ParkPlatz >>> vor einigen Monaten ein PKW ausbrannte, wurde ich >>> gefragt, ob die Gefahr besteht, dass das Feuer auf >>> unsere WohnAnlage übergreift. Vielleicht kamen sie >>> als Reaktion auf meine Verneinung, nur mit Blaulicht, >>> nicht mit Sirene. > >> Die wären ziemlich verrückt, würden sie sich auf Deine Vermutung >> verlassen. Viel wahrscheinlicher war es die Verkehrslage, die den >> Einsatz der Sirene nicht als geboten erscheinen ließ. > > Na ja, etwa bei großem Abstand zum Zaun mit großem Abstand zum Gebäude... Solange du als Einsatzleiter nicht selber vor Ort bist und die Lage einschätzen kannst (auslaufende, brennende Betriebsstoffe, LNG-Anlage, Person im Fahrzeug, die vom Anrufer nicht erkannt wurde), fährst du bei so einer Meldung immer mit Sonder- und Wegerechten. Und ich habe schon einen PKW-Brand erlebt, wo der Besitzer mit abgezogenem Zündschlüssel neben seinem Fahrzeug stand und der Motor immer noch lief. Kein Diesel.
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
"112" always? Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-07-01 05:58 -0700
Re: "112" always? Goetz Schultz <news.expire1225@goetz.co.uk> - 2022-07-01 14:04 +0100
Re: "112" always? Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-07-01 16:55 -0700
Re: "112" always? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-07-02 16:47 +0200
Re: "112" always? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-07-01 06:15 -0700
Re: "112" always? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-07-01 19:15 +0200
Re: "112" always? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-07-01 17:34 +0000
Re: "112" always? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-07-01 23:48 +0200
Re: "112" always? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-07-01 22:20 +0000
Re: "112" always? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-07-02 16:49 +0200
Re: "112" always? Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2022-07-02 17:23 +0200
Re: "112" always? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-07-02 08:29 -0700
Re: "112" always? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-07-02 22:30 +0200
Re: "112" always? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-07-02 16:44 +0000
Re: "112" always? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-07-02 22:33 +0200
Re: "112" always? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-07-03 01:33 -0700
Re: "112" always? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-07-02 01:18 -0700
Re: "112" always? Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2022-07-02 12:48 +0200
Re: "112" always? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-07-02 17:26 +0200
Re: "112" always? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-07-02 16:53 +0000
Re: "112" always? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-07-06 00:29 +0200
Re: "112" always? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-07-02 09:35 +0200
Re: "112" always? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-07-06 00:33 +0200
Re: "112" always? Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-07-06 05:25 -0700
Re: "112" always? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-07-06 05:31 -0700
Re: "112" always? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-07-06 15:07 +0200
Re: "112" always? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-07-06 06:55 -0700
Re: "112" always? Heinz-Juergen Kronemeyer <meierdrei@protonmail.com> - 2022-07-07 12:40 +0200
Re: "112" always? Goetz Schultz <news.expire1225@goetz.co.uk> - 2022-07-06 14:33 +0100
Re: "112" always? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-07-07 18:45 +0200
Re: "112" always? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-07-07 23:44 -0700
csiph-web