Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Newsgroups | ger.ct |
| Subject | Re: Die Informationspolitik des RKI |
| Date | 2020-05-09 23:27 +0200 |
| Message-ID | <hholi1FslfdU1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | <r9651r$uql$2@dont-email.me> <r96jmm$vk2$1@news.albasani.net> <hho7i9Fpq6eU1@mid.individual.net> <r976hi$n5m$1@news.albasani.net> |
On Sat, 9 May 2020 23:15:29 +0200, "PeterSchneider" posted: >Am 09.05.2020 um 19:28 schrieb Wolfgang Kynast: >> On Sat, 9 May 2020 17:53:58 +0200, "PeterSchneider" posted: >> >>>Am 09.05.2020 um 13:43 schrieb Lars Gebauer: >>>> https://www.ndr.de/nachrichten/info/Corona-Daten-unter-Verschluss-RKI-bremst-Diskurs-aus,rki118.html >> >> .... >>>Anscheinend waren die Herren/Damen Redakteure einfach zu dusselig... >> >> Anscheinend warst du zu dusslig, den Artikel mal vollständig zu lesen. >> > >Was hab ich überlesen? "Seit Kurzem stellt das RKI die Daten dieses Nowcasts tagesaktuell als maschinenlesbaren Datensatz online zur Verfügung - allerdings nur für ganz Deutschland. Dringend nötig wären Daten, aus denen Datenjournalisten den Nowcast selbst berechnen könnten - vor allem für einzelne Bundesländer. Der Bedarf nach solch regionalen Werten ist groß, gerade angesichts der gewachsenen Verantwortung der Länder. Verweigerung mit fadenscheinigen Begründungen Sicher hat das RKI Gründe für sein Verhalten. Die Genesenenzahlen etwa wolle man nicht herausgeben, heißt es aus Berlin, weil sie ja nur geschätzt seien. Und der Veröffentlichung der Todeszeitpunkte stehe der Datenschutz entgegen. Dasselbe gelte für Angaben, mit denen sich regionale Nowcasts erstellen ließen. Diese Gründe sind fadenscheinig. Der Datenschutz ist mangels Personenbezug entweder überhaupt nicht betroffen oder die Daten ließen sich leicht datenschutzkonform zusammenfassen. Und Schätzungen gibt es in der Welt der amtlichen Daten zuhauf. Mit diesem Argument dürfte keine einzige Wirtschafts- oder Bevölkerungsprognose veröffentlicht werden. In Berlin sieht man sich als Hüter der Datenschätze, an deren Deutungshoheit man sich klammert. Die Behörde gibt Teile der Daten, mit denen sich die Details der Epidemie analysieren und Maßzahlen nachrechnen ließen, nicht heraus. So entzieht sie sich - und damit den Staat - zumindest teilweise der Kontrolle durch Öffentlichkeit und Medien" -- Schöne Grüße, Wolfgang
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Die Informationspolitik des RKI Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-09 13:43 +0200
Re: Die Informationspolitik des RKI Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-09 14:08 +0200
Re: Die Informationspolitik des RKI Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-05-09 15:31 +0200
Re: Die Informationspolitik des RKI Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-05-09 14:31 +0000
Re: Die Informationspolitik des RKI Wilhelm Ernst <newstrap@t-online.de> - 2020-05-09 17:31 +0200
Re: Die Informationspolitik des RKI Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-05-09 17:37 +0200
Re: Die Informationspolitik des RKI Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-05-09 15:53 +0000
Re: Die Informationspolitik des RKI Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-09 09:33 -0700
Re: Die Informationspolitik des RKI Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-05-09 22:17 +0200
Re: Die Informationspolitik des RKI Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-05-09 23:54 +0200
Re: Die Informationspolitik des RKI Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-05-10 03:17 +0200
Re: Die Informationspolitik des RKI Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-09 20:37 -0700
Re: Die Informationspolitik des RKI Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-05-09 22:00 +0200
Re: Die Informationspolitik des RKI PeterSchneider <PeterSchneider@gmail.cn> - 2020-05-09 17:53 +0200
Re: Die Informationspolitik des RKI Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-09 18:19 +0200
Re: Die Informationspolitik des RKI PeterSchneider <PeterSchneider@gmail.cn> - 2020-05-09 23:16 +0200
Re: Die Informationspolitik des RKI Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-05-09 23:56 +0200
Re: Die Informationspolitik des RKI Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-05-09 19:28 +0200
Re: Die Informationspolitik des RKI PeterSchneider <PeterSchneider@gmail.cn> - 2020-05-09 23:15 +0200
Re: Die Informationspolitik des RKI Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-05-09 23:27 +0200
Re: Die Informationspolitik des RKI PeterSchneider <PeterSchneider@gmail.cn> - 2020-05-09 23:21 +0200
Re: Die Informationspolitik des RKI Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-05-09 23:28 +0200
Re: Die Informationspolitik des RKI Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2020-05-10 08:34 +0200
Re: Die Informationspolitik des RKI Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-05-10 09:16 +0200
Re: Die Informationspolitik des RKI PeterSchneider <PeterSchneider@gmail.cn> - 2020-05-10 10:40 +0200
Re: Die Informationspolitik des RKI Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-05-10 10:47 +0200
Re: Die Informationspolitik des RKI Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2020-05-10 11:15 +0200
Re: Die Informationspolitik des RKI Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-10 13:41 +0200
Re: Die Informationspolitik des RKI Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2020-05-10 13:52 +0200
Re: Die Informationspolitik des RKI Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-05-10 13:38 +0200
Re: Die Informationspolitik des RKI Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-05-10 14:10 +0200
csiph-web