Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Newsgroups | ger.ct |
| Subject | Re: Ohrenstöpsel bald Pflicht? |
| Date | 2018-01-09 10:21 +0100 |
| Message-ID | <fbjfs4Fefh4U1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | (3 earlier) <20df39e2-27a6-4708-ac6d-abad81e59e7d@googlegroups.com> <fbhnhmF28rhU1@mid.individual.net> <p31tpk$kkc$1@gioia.aioe.org> <fbjec2Fe4ldU1@mid.individual.net> <f02550df-ba61-48e1-a7c6-9ea221d6e947@googlegroups.com> |
On Tue, 9 Jan 2018 01:07:03 -0800 (PST), "Lothar Frings" posted: >Wolfgang Kynast tat kund: > >> On Tue, 9 Jan 2018 08:16:52 +0000, "Goetz Schultz" posted: >> >> >Yo, >> > >> >On 08/01/18 17:19, Wolfgang Kynast wrote: >> >> On Mon, 8 Jan 2018 00:54:59 -0800 (PST), "Lothar Frings" posted: >> >> >> >>> Goetz Schultz tat kund: >> >>> >> >>>> Yo >> >>>> >> >>>> On 06/01/18 15:38, Lars Gebauer wrote: >> >>>>> * Hermann Riemann: >> >>>>>> fragend, wann es Urheberrecht für fake Nachrichten gibt. >> >>>>> >> >>>>> Wenn die Schöpfungshöhe erreicht ist. HTH >> >>>>> >> >>>> >> >>>> eher: so bald ein Richter das so findet. >> >>> >> >>> Eben. Entscheidend ist immer die >> >>> persönliche Meinung des zufällig zuständigen Richters. >> >> >> >> Laber doch nicht immer wieder dieselbe Scheisse. >> >> >> > >> >Meinst du nicht das in D keine besondere Rechtssicherheit herrscht, wenn >> >zu Dingen wie Copyright oder ähnlichem kommt? Warum bevorzugen $ABMAHNER >> >oder $DUBIOSE_FIRMA dann Gerichte wie HH oder M? Doch wohl weil sie >> >wissen das man dort ein scheinbar zu deren Gunsten Verständnis hat. >> > >> >Von daher kann ich das nachvollziehen. >> >> Es gibt keine "zufällig zuständigen Richter". > >Selbstverständlich gibt es "parallele" Kammern, >teils 15 oder mehr, auf die die Sachen zum Beispiel >nach Anfangsbuchstaben des Kläger- oder Beklagtennamens >verteilt werden. Man bekommt einen Richter zugeteilt, >der dann zufällig zuständig ist. Hieße man anders, >wäre ein anderer zuständig. Der Richter ist *vorher* bestimmt, also eben nicht zufällig. Aber das wirst du in diesem Leben wohl nicht mehr kapieren.
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Ohrenstöpsel bald Pflicht? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-01-06 16:11 +0100
Re: Ohrenstöpsel bald Pflicht? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2018-01-06 07:15 -0800
Re: Ohrenstöpsel bald Pflicht? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2018-01-06 15:38 +0000
Re: Ohrenstöpsel bald Pflicht? Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2018-01-06 20:00 +0000
Re: Ohrenstöpsel bald Pflicht? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-01-08 00:54 -0800
Re: Ohrenstöpsel bald Pflicht? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2018-01-08 18:19 +0100
Re: Ohrenstöpsel bald Pflicht? Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2018-01-09 08:16 +0000
Re: Ohrenstöpsel bald Pflicht? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-01-09 00:41 -0800
Re: Ohrenstöpsel bald Pflicht? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2018-01-09 09:55 +0100
Re: Ohrenstöpsel bald Pflicht? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-01-09 01:07 -0800
Re: Ohrenstöpsel bald Pflicht? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2018-01-09 10:21 +0100
Re: Ohrenstöpsel bald Pflicht? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2018-01-09 16:04 +0000
Re: Ohrenstöpsel bald Pflicht? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2018-01-09 15:57 +0000
Re: Ohrenstöpsel bald Pflicht? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-01-10 00:46 -0800
Re: Ohrenstöpsel bald Pflicht? Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2018-01-06 21:33 +0100
Re: Ohrenstöpsel bald Pflicht? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-01-06 22:43 +0100
Re: Ohrenstöpsel bald Pflicht? Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2018-01-06 22:51 +0100
Re: Ohrenstöpsel bald Pflicht? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-01-07 02:24 +0100
Re: Ohrenstöpsel bald Pflicht? Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2018-01-07 00:08 +0100
csiph-web