Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #237701

Re: No-Go Areas nicht gut für Tourismus, Bahn kann helfen

Path csiph.com!aioe.org!news.mixmin.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From point@tipota.de (Siegfrid Breuer)
Newsgroups ger.ct
Subject Re: No-Go Areas nicht gut für Tourismus, Bahn kann helfen
Date 08 Jan 2016 16:49:00 +0100
Organization http://www.tipota.de
Lines 18
Message-ID <DWTvjBVUnYB@tipota.de> (permalink)
References <df6hmsFqc9lU1@mid.individual.net> <1vnvye16vxowa$.17vxr7d44fkgv.dlg@40tude.net> <47db024d-8865-499b-8ffa-3178b3bd562d@googlegroups.com> <n6mg9p$32i$1@dont-email.me> <1927e45f-eb29-46e3-a901-d5d2c30785b6@googlegroups.com> <almarsoft.6906099458621513486@news.albasani.net> <1hfksvbfctzhl.1u4sy802wojva$.dlg@40tude.net>
Mime-Version 1.0
Content-Type text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding 8bit
X-Trace individual.net 5F92wzU4oJz7aNoXIzaKiQFcfnaouZzml8NNEhKh1cEPeD0iLV
Cancel-Lock sha1:6PcVVmeXp+MUof181Er1yA0dhhc=
User-Agent OpenXP/5.0.14 (Win32)
Xref csiph.com ger.ct:237701

Show key headers only | View raw

  Hucklenbroich01@aol.com (Frank Hucklenbroich) schrieb:

> Reker hatte nun mal den Vorteil, als Vertreterin für CDU, FDP, 
> die Grünen und eine Alternative Liste anzutreten und die haben 
> zusammengenommen doch noch ein paar mehr Stimmen als die SPD.

  Und man fragt sich, ist es Masochismus, Vergesslichkeit, oder
  einfach nur (siehe Sig):

  http://www.express.de/koeln/-bonotel--wird-zum-fluechtlingsheim-wegen-der-stadt-verlieren-wir-alle-unseren-job,2856,28211378.html

-- 
> Wenn man bloed im Kopf ist, dann ist alles egal.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
[weissagt Ottmar Ohlemacher 2008 das Motto der Mehrheit der Buerger in
<https://groups.google.com/d/msg/de.soc.politik.misc/Zbd7kN-7jRo/yIPnLl5ruukJ>]
-> http://www.hinterfotz.de - Groesster Usenet-Comedian ever! <-

Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

No-Go Areas nicht gut für Tourismus, Bahn kann helfen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-01-07 08:16 +0100
  Re: No-Go Areas nicht gut für Tourismus, Bahn kann helfen Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-01-07 10:39 +0100
    Re: No-Go Areas nicht gut für Tourismus, Bahn kann helfen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-07 03:12 -0800
      Re: No-Go Areas nicht gut für Tourismus, Bahn kann helfen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-07 13:58 +0100
      Re: No-Go Areas nicht gut für Tourismus, Bahn kann helfen Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-01-07 15:07 +0100
      Re: No-Go Areas nicht gut für Tourismus, Bahn kann helfen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-01-07 19:48 +0100
        Re: No-Go Areas nicht gut für Tourismus, Bahn kann helfen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-07 11:13 -0800
      Re: No-Go Areas nicht gut für Tourismus, Bahn kann helfen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-07 21:05 +0100
        Re: No-Go Areas nicht gut für Tourismus, Bahn kann helfen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-07 13:27 -0800
          Re: No-Go Areas nicht gut für Tourismus, Bahn kann helfen gunter kuehne <kuehne-g@freenet.de> - 2016-01-08 06:06 +0100
            Re: No-Go Areas nicht gut für Tourismus, Bahn kann helfen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-07 22:35 -0800
            Re: No-Go Areas nicht gut für Tourismus, Bahn kann helfen Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-01-08 11:22 +0100
              Re: No-Go Areas nicht gut für Tourismus, Bahn kann helfen point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2016-01-08 16:49 +0100
            Re: No-Go Areas nicht gut für Tourismus, Bahn kann helfen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-08 02:55 -0800
    Re: No-Go Areas nicht gut für Tourismus, Bahn kann helfen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-01-07 19:46 +0100
  Re: No-Go Areas nicht gut für Tourismus, Bahn kann helfen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-01-07 11:55 +0100
    Re: No-Go Areas nicht gut für Tourismus, Bahn kann helfen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-07 13:59 +0100
      Re: No-Go Areas nicht gut für Tourismus, Bahn kann helfen gunter kuehne <kuehne-g@freenet.de> - 2016-01-08 06:10 +0100
        Re: No-Go Areas nicht gut für Tourismus, Bahn kann helfen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-08 08:36 +0100
          Re: No-Go Areas nicht gut für Tourismus, Bahn kann helfen gunter kuehne <kuehne-g@freenet.de> - 2016-01-08 09:17 +0100
          Re: No-Go Areas nicht gut für Tourismus, Bahn kann helfen point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2016-01-08 16:49 +0100
          Re: No-Go Areas nicht gut für Tourismus, Bahn kann helfen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-08 07:56 -0800
            Re: No-Go Areas nicht gut für Tourismus, Bahn kann helfen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-08 08:16 -0800
            Re: No-Go Areas nicht gut für Tourismus, Bahn kann helfen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-08 09:35 -0800
            Re: No-Go Areas nicht gut für Tourismus, Bahn kann helfen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-08 09:39 -0800
            Re: No-Go Areas nicht gut für Tourismus, Bahn kann helfen Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-01-08 18:49 +0100
              Re: No-Go Areas nicht gut für Tourismus, Bahn kann helfen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-08 20:34 +0100
              Re: No-Go Areas nicht gut für Tourismus, Bahn kann helfen g. Kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-01-08 20:37 +0100
                Re: No-Go Areas nicht gut für Tourismus, Bahn kann helfen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-08 22:43 +0100
                Re: No-Go Areas nicht gut für Tourismus, Bahn kann helfen g. Kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-01-09 00:30 +0100
                Re: No-Go Areas nicht gut für Tourismus, Bahn kann helfen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-09 01:57 +0100
                Re: No-Go Areas nicht gut für Tourismus, Bahn kann helfen g. Kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-01-09 21:51 +0100
              Re: No-Go Areas nicht gut für Tourismus, Bahn kann helfen Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-01-08 21:14 +0100
                Re: No-Go Areas nicht gut für Tourismus, Bahn kann helfen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-08 22:23 +0100
              Re: No-Go Areas nicht gut für Tourismus, Bahn kann helfen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-08 22:33 +0100
                Re: No-Go Areas nicht gut für Tourismus, Bahn kann helfen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-08 22:38 +0100
            Re: No-Go Areas nicht gut für Tourismus, Bahn kann helfen g. Kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-01-08 20:14 +0100
            Re: No-Go Areas nicht gut für Tourismus, Bahn kann helfen g. Kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-01-08 20:30 +0100
            Re: No-Go Areas nicht gut für Tourismus, Bahn kann helfen g. Kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-01-08 20:33 +0100
            Re: No-Go Areas nicht gut für Tourismus, Bahn kann helfen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-09 23:00 +0100

csiph-web