Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.soc.politik.misc > #1188961 > unrolled thread
| Started by | Manfred <Seppuku-Sanktionen.2022@mail1a.de> |
|---|---|
| First post | 2022-04-04 08:16 +0200 |
| Last post | 2022-04-04 15:15 +0200 |
| Articles | 18 on this page of 58 — 20 participants |
Back to article view | Back to de.soc.politik.misc
Richard David Precht stellt Sinn von ukrainischem Widerstand gegen Russland infrage Manfred <Seppuku-Sanktionen.2022@mail1a.de> - 2022-04-04 08:16 +0200
Re: Richard David Precht stellt Sinn von ukrainischem Widerstand gegen Russland infrage "Frank \"Panzerschaffer\" Schaffer" <promillo@t-online.de> - 2022-04-03 23:47 -0700
Re: Richard David Precht stellt Sinn von ukrainischem Widerstand gegen Russland infrage Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2022-04-04 09:11 +0200
Re: Irgendein unbekannter Niemand stellt Sinn von ukrainischem Widerstand gegen Russland infrage Kelvin Fuenf <impus@55t.za> - 2022-04-04 12:26 +0300
Re: Irgendein unbekannter Niemand stellt Sinn von ukrainischem Widerstand gegen Russland infrage Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-04-04 12:11 +0200
Re: Irgendein unbekannter Niemand stellt Sinn von ukrainischem Widerstand gegen Russland infrage Kelvin Fuenf <impus@55t.za> - 2022-04-04 13:46 +0300
Re: Irgendein unbekannter Niemand stellt Sinn von ukrainischem Widerstand gegen Russland infrage Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2022-04-04 13:16 +0200
Re: Irgendein unbekannter Niemand stellt Sinn von ukrainischem Widerstand gegen Russland infrage Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2022-04-04 13:24 +0200
Re: Irgendein unbekannter Niemand stellt Sinn von ukrainischem Widerstand gegen Russland infrage "Frank \"Panzerschaffer\" Schaffer" <promillo@t-online.de> - 2022-04-04 04:45 -0700
Re: Irgendein unbekannter Niemand stellt Sinn von ukrainischem Widerstand gegen Russland infrage "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-04-04 15:33 +0200
Re: Irgendein unbekannter Niemand stellt Sinn von ukrainischem Widerstand gegen Russland infrage Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2022-04-04 17:10 +0200
Re: Irgendein unbekannter Niemand stellt Sinn von ukrainischem Widerstand gegen Russland infrage "Frank \"Panzerschaffer\" Schaffer" <promillo@t-online.de> - 2022-04-04 09:07 -0700
Re: Irgendein unbekannter Niemand stellt Sinn von ukrainischem Widerstand gegen Russland infrage "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-04-04 18:27 +0200
Re: Irgendein unbekannter Niemand stellt Sinn von ukrainischem Widerstand gegen Russland infrage "Frank \"Panzerschaffer\" Schaffer" <promillo@t-online.de> - 2022-04-04 22:03 -0700
Re: Irgendein unbekannter Niemand stellt Sinn von ukrainischem Widerstand gegen Russland infrage "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-04-05 16:35 +0200
Re: Irgendein unbekannter Niemand stellt Sinn von ukrainischem Widerstand gegen Russland infrage Karl Schippe <Karl.Schippe@mail.invalid> - 2022-04-05 10:00 +0200
Re: Irgendein unbekannter Niemand stellt Sinn von ukrainischem Widerstand gegen Russland infrage "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-04-05 16:35 +0200
Re: Irgendein unbekannter Niemand stellt Sinn von ukrainischem Widerstand gegen Russland infrage Karl Schippe <Karl.Schippe@mail.invalid> - 2022-04-05 17:44 +0200
Re: Irgendein unbekannter Niemand stellt Sinn von ukrainischem Widerstand gegen Russland infrage "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-04-05 18:47 +0200
Re: Irgendein unbekannter Niemand stellt Sinn von ukrainischem Widerstand gegen Russland infrage Karl Schippe <Karl.Schippe@mail.invalid> - 2022-04-05 20:37 +0200
Re: Irgendein unbekannter Niemand stellt Sinn von ukrainischem Widerstand gegen Russland infrage Möge die Bombe mit uns sein <bombenliebe@web.de> - 2022-04-04 22:34 +0300
Re: Irgendein unbekannter Niemand stellt Sinn von ukrainischem Widerstand gegen Russland infrage Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-04-04 21:57 +0200
Re: Irgendein unbekannter Niemand stellt Sinn von ukrainischem Widerstand gegen Russland infrage Esau Elektrola <ee@esau.oo> - 2022-04-04 23:02 +0300
Re: Irgendein unbekannter Niemand stellt Sinn von ukrainischem Widerstand gegen Russland infrage Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-04-04 22:19 +0200
Re: Irgendein unbekannter Niemand stellt Sinn von ukrainischem Widerstand gegen Russland infrage Weichhirn Kraus <krause-gedanken@mailinator.com> - 2022-04-05 00:11 +0300
Re: Irgendein unbekannter Niemand stellt Sinn von ukrainischem Widerstand gegen Russland infrage Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-04-05 00:03 +0200
Re: Irgendein unbekannter Niemand stellt Sinn von ukrainischem Widerstand gegen Russland infrage Bronzezeitlicher Ziegenhirt Gustav <gustav@bronzezeitler.de> - 2022-04-05 23:45 +0300
Re: Irgendein unbekannter Niemand stellt Sinn von ukrainischem Widerstand gegen Russland infrage Erika von der Emscher <no-spam-please@dummy.invalid> - 2022-04-06 12:53 +0200
Re: Irgendein unbekannter Niemand stellt Sinn von ukrainischem Widerstand gegen Russland infrage Timo Salzbacher <ezivb@gdxc.yx> - 2022-04-06 13:12 +0200
Re: Irgendein unbekannter Niemand stellt Sinn von ukrainischem Widerstand gegen Russland infrage "Schabracken-Dompteur" <schabrackendompteur@invalid.invalid> - 2022-04-06 15:18 +0200
Re: Richard David Precht stellt Sinn von ukrainischem Widerstand gegen Russland infrage "F. W." <me@home.com> - 2022-04-04 14:52 +0200
Re: Richard David Precht stellt Sinn von ukrainischem Widerstand gegen Russland infrage klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2022-04-04 15:04 +0200
Re: Richard David Precht stellt Sinn von ukrainischem Widerstand gegen Russland infrage Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2022-04-04 16:40 +0200
Re: Richard David Precht stellt Sinn von ukrainischem Widerstand gegen Russland infrage Manfred <Seppuku-Sanktionen.2022@mail1a.de> - 2022-04-04 22:15 +0200
Re: Richard David Precht stellt Sinn von ukrainischem Widerstand gegen Russland infrage Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-04-04 22:21 +0200
Re: Richard David Precht stellt Sinn von ukrainischem Widerstand gegen Russland infrage "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-04-04 22:33 +0200
Re: Richard David Precht stellt Sinn von ukrainischem Widerstand gegen Russland infrage Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-04-04 22:51 +0200
Re: Richard David Precht stellt Sinn von ukrainischem Widerstand gegen Russland infrage "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-04-04 23:16 +0200
Re: Richard David Precht stellt Sinn von ukrainischem Widerstand gegen Russland infrage Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-04-05 00:07 +0200
Re: Richard David Precht stellt Sinn von ukrainischem Widerstand gegen Russland infrage "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-04-05 00:51 +0200
Re: Richard David Precht stellt Sinn von ukrainischem Widerstand gegen Russland infrage Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-04-05 01:22 +0200
Re: Richard David Precht stellt Sinn von ukrainischem Widerstand gegen Russland infrage "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-04-05 01:42 +0200
Re: Richard David Precht stellt Sinn von ukrainischem Widerstand gegen Russland infrage "Frank \"Panzerschaffer\" Schaffer" <promillo@t-online.de> - 2022-04-04 21:54 -0700
Re: Richard David Precht stellt Sinn von ukrainischem Widerstand gegen Russland infrage Karl Schippe <Karl.Schippe@mail.invalid> - 2022-04-05 12:26 +0200
Re: Richard David Precht stellt Sinn von ukrainischem Widerstand gegen Russland infrage "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-04-05 16:35 +0200
Re: Richard David Precht stellt Sinn von ukrainischem Widerstand gegen Russland infrage Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-04-05 08:36 +0200
Re: Richard David Precht stellt Sinn von ukrainischem Widerstand gegen Russland infrage Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2022-04-05 08:50 +0200
Re: Richard David Precht stellt Sinn von ukrainischem Widerstand gegen Russland infrage Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-04-05 09:00 +0200
Re: Richard David Precht stellt Sinn von ukrainischem Widerstand gegen Russland infrage "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-04-05 16:35 +0200
Re: Richard David Precht stellt Sinn von ukrainischem Widerstand gegen Russland infrage Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2022-04-05 02:16 +0200
Re: Richard David Precht stellt Sinn von ukrainischem Widerstand gegen Russland infrage "Schabracken-Dompteur" <schabrackendompteur@invalid.invalid> - 2022-04-05 03:15 +0200
Re: Richard David Precht stellt Sinn von ukrainischem Widerstand gegen Russland infrage Frieder Malzkorn <fkmc@alki.xm> - 2022-04-05 13:44 +0200
Re: Richard David Precht stellt Sinn von ukrainischem Widerstand gegen Russland infrage Karl Schippe <Karl.Schippe@mail.invalid> - 2022-04-05 13:50 +0200
Re: Richard David Precht stellt Sinn von ukrainischem Widerstand gegen Russland infrage "Frank \"Panzerschaffer\" Schaffer" <promillo@t-online.de> - 2022-04-04 08:55 -0700
Re: Richard David Precht stellt Sinn von ukrainischem Widerstand gegen Russland infrage "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-04-04 18:27 +0200
Re: Richard David Precht stellt Sinn von ukrainischem Widerstand gegen Russland infrage "F. W." <me@home.com> - 2022-04-05 08:14 +0200
Re: Richard David Precht stellt Sinn von ukrainischem Widerstand gegen Russland infrage "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-04-05 16:35 +0200
Re: Richard David Precht stellt Sinn von ukrainischem Widerstand gegen Russland infrage Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-04-04 15:15 +0200
Page 3 of 3 — ← Prev page 1 2 [3]
| From | Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> |
|---|---|
| Date | 2022-04-05 01:22 +0200 |
| Message-ID | <t2fukj$dvbn$1@solani.org> |
| In reply to | #1189308 |
Am 05.04.22 um 00:51 schrieb Siegfrid Breuer: > hartmut.melina@web.de (Hartmut Kraus) schrieb: > >>>>>> Als erstes also auf die völlige Zerstörung der Ukraine. >>>>> >>>>> Wie sonst sollen die Amis sich dumm und daemlich verdienen! >>>> >>>> Indem /Russland/ die Ukraine kurz und klein bombt? Übetreib's mal >>>> nicht. >>> >>> Taetense ihrem Pudel nicht Waffen nachschieben ohne Ende, >>> waere das kaum noetig. >> >> Was wäre nicht nötig, und wofür? Bleib' mal auf dem Teppich. > > Dass der Putin sich dagegen wehrt, dass der Komiker seine Seele > an die Drecksamis verkauft hatte, und die da ihre tradtionellen > Schweinereien gegen Russland veranstalten wollten. Mach's halblang. Was soll denn das sein: "Traditionelle Schweinereien der Ukraine gegen Russland"?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> |
|---|---|
| Date | 2022-04-05 01:42 +0200 |
| Message-ID | <FrI+zhyEnYB@tipota.de> |
| In reply to | #1189320 |
hartmut.melina@web.de (Hartmut Kraus) schrieb: > Mach's halblang. Was soll denn das sein: "Traditionelle Schweinereien > der Ukraine gegen Russland"? Zugvoegel infizieren wollen zum Beispiel? -- > (PATSCH-an-die-Stirn-klatsch) - richtig, das hatte ich glatt vergessen. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ [Ottmar Ohlemacher in <1osceep3uovn$.16sdnon35l7gr.dlg@40tude.net>] -> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <- und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Frank \"Panzerschaffer\" Schaffer" <promillo@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2022-04-04 21:54 -0700 |
| Message-ID | <e8b68be2-ef3e-41e0-8903-ed7807c59440n@googlegroups.com> |
| In reply to | #1189325 |
On Tuesday, April 5, 2022 at 1:42:19 AM UTC+2, Siegfrid Breuer wrote: > hartmut...@web.de (Hartmut Kraus) schrieb: > > Mach's halblang. Was soll denn das sein: "Traditionelle Schweinereien > > der Ukraine gegen Russland"? > Zugvoegel infizieren wollen zum Beispiel? Nimmst Du Dich eigentlich noch selber ernst, oder merkst Du schon gar nicht mehr, welchen BS Du hier reinkritzelst?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Karl Schippe <Karl.Schippe@mail.invalid> |
|---|---|
| Date | 2022-04-05 12:26 +0200 |
| Message-ID | <t2h5g8$18jm$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #1189350 |
On 05.04.2022 06:54, Frank "Panzerschaffer" Schaffer wrote: > On Tuesday, April 5, 2022 at 1:42:19 AM UTC+2, Siegfrid Breuer wrote: >> hartmut...@web.de (Hartmut Kraus) schrieb: >>> Mach's halblang. Was soll denn das sein: "Traditionelle Schweinereien >>> der Ukraine gegen Russland"? >> Zugvoegel infizieren wollen zum Beispiel? > > > > Nimmst Du Dich eigentlich noch selber ernst, oder merkst Du schon gar nicht mehr, welchen BS Du hier reinkritzelst? Beides trifft zu.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> |
|---|---|
| Date | 2022-04-05 16:35 +0200 |
| Message-ID | <FrJ3P$KznYB@tipota.de> |
| In reply to | #1189350 |
promillo@t-online.de (Frank \\"Panzerschaffer\\" Schaffer) schrieb: >>> Mach's halblang. Was soll denn das sein: "Traditionelle >>> Schweinereien der Ukraine gegen Russland"? >> Zugvoegel infizieren wollen zum Beispiel? > > Nimmst Du Dich eigentlich noch selber ernst, Hab ich Deine Sorgen, oder was? > oder merkst Du schon gar nicht mehr, welchen BS Du hier reinkritzelst? Amipropaganda rulez bei euch Schwerstbescheuerten! Damals[tm] galt auch nur, was Goebbels im Volksempfaenger sagte. Und ihr seid noch bescheuerter als die Leute damals, die NUR den Volksempfaenger hatten. -- > Weshalb soll das peinlich sein? [fragt sich Ohlemacher in <hpb22z9ujh9b$.fblnpi6ovs3w$.dlg@40tude.net>] -> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <- und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> |
|---|---|
| Date | 2022-04-05 08:36 +0200 |
| Message-ID | <t2go1b$ec4h$1@solani.org> |
| In reply to | #1189325 |
Am 05.04.22 um 01:42 schrieb Siegfrid Breuer: > hartmut.melina@web.de (Hartmut Kraus) schrieb: > >> Mach's halblang. Was soll denn das sein: "Traditionelle Schweinereien >> der Ukraine gegen Russland"? > > Zugvoegel infizieren wollen zum Beispiel? Hamse nämlich in der Tagesschau gesagt. ;)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> |
|---|---|
| Date | 2022-04-05 08:50 +0200 |
| Message-ID | <t2gors$lut$3@dont-email.me> |
| In reply to | #1189367 |
Am 05.04.2022 um 08:36 schrieb Hartmut Kraus: > Am 05.04.22 um 01:42 schrieb Siegfrid Breuer: >> hartmut.melina@web.de (Hartmut Kraus) schrieb: >>> Mach's halblang. Was soll denn das sein: "Traditionelle Schweinereien >>> der Ukraine gegen Russland"? >> >> Zugvoegel infizieren wollen zum Beispiel? > > Hamse nämlich in der Tagesschau gesagt. ;) Hat Hartmus Kraus gesagt! -- Servus Christoph Müller www.astrail.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> |
|---|---|
| Date | 2022-04-05 09:00 +0200 |
| Message-ID | <t2gpf6$ed3u$1@solani.org> |
| In reply to | #1189371 |
Am 05.04.22 um 08:50 schrieb Christoph Müller: > Am 05.04.2022 um 08:36 schrieb Hartmut Kraus: >> Am 05.04.22 um 01:42 schrieb Siegfrid Breuer: >>> hartmut.melina@web.de (Hartmut Kraus) schrieb: > >>>> Mach's halblang. Was soll denn das sein: "Traditionelle Schweinereien >>>> der Ukraine gegen Russland"? >>> >>> Zugvoegel infizieren wollen zum Beispiel? >> >> Hamse nämlich in der Tagesschau gesagt. ;) > > Hat Hartmus Kraus gesagt! Blödsinn. Du kannst einem wirklich alles vermasseln. Hast du nicht gemerkt, dass nur mal eins von Siegfrids "Hauptargumenten" zitiert habe?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> |
|---|---|
| Date | 2022-04-05 16:35 +0200 |
| Message-ID | <FrJ3Or7jnYB@tipota.de> |
| In reply to | #1189367 |
hartmut.melina@web.de (Hartmut Kraus) schrieb: >>> Mach's halblang. Was soll denn das sein: "Traditionelle >>> Schweinereien der Ukraine gegen Russland"? >> >> Zugvoegel infizieren wollen zum Beispiel? > > Hamse nämlich in der Tagesschau gesagt. ;) Ich weiss. alles, was die Russen rausfinden, ist frei erfunden und gelogen, nur die Tagesschau hat immer ganz doll voll recht. Heut morgen im Morgenmagazin dassselbe Gejohle wie gestern, nur noch doller. Und Butscha sei nur die Spitze des Eisbergs. Wenn es nicht so traurig ware, koennte man sich kugeln bei der Emsigkeit der Drecksmedien. -- > Wenn man bloed im Kopf ist, dann ist alles egal. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ [weissagt Ottmar Ohlemacher 2008 das Motto der Mehrheit der Buerger in <http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3C1aoyopdvid5p3$.f0d0xr5u941l$.dlg@40tude.net%3E>] -> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <- und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> |
|---|---|
| Date | 2022-04-05 02:16 +0200 |
| Message-ID | <jb1g31FqnuaU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #1189320 |
Am 05.04.22 um 01:22 Uhr Hartmut Kraus schrieb: > Am 05.04.22 um 00:51 schrieb Siegfrid Breuer: >> hartmut.melina@web.de (Hartmut Kraus) schrieb: Ich stelle Richard David Precht infrage. 🖖️ 𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼𝓵𝓪 😷️ -- 💙 💛 Слава Україні
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Schabracken-Dompteur" <schabrackendompteur@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2022-04-05 03:15 +0200 |
| Message-ID | <FrJ0GmajnYB@tipota.de> |
| In reply to | #1189331 |
abc@xyz.invalid (die allwissende Monnemer Universalkoryphaee und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla mit dem Buchstabentauschsyndrom: <http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Cbu3okjFb4amU1@mid.individual.net%3E> AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby: <http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4> > Ich stelle Richard David Precht infrage. Dann kann der Mann auf keinen Fall mehr ernstgenommen werden, Drotze! Vergiss nicht, um Vergebung zu bitten fuer Deine Verleumdungen, alte Drotze (<http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3CFhq9ZCYznYB@tipota.de%3E>): <http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Ci1j4pgFbgqbU1@mid.individual.net%3E> -- Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B), aber die Zeit ist abgelaufen. [Schnatterliese Erika Ciesla pflegt ihr Drecksnaturell mit Unterstellungen: <http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>] > Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht. > Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid? > Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe? <https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg> -> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <- und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frieder Malzkorn <fkmc@alki.xm> |
|---|---|
| Date | 2022-04-05 13:44 +0200 |
| Message-ID | <t2ha2g$1f94$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #1189331 |
Am 05.04.2022 um 02:16 schrieb Erika Ciesla: > Am 05.04.22 um 01:22 Uhr Hartmut Kraus schrieb: >> Am 05.04.22 um 00:51 schrieb Siegfrid Breuer: >>> hartmut.melina@web.de (Hartmut Kraus) schrieb: > > > Ich stelle Richard David Precht infrage. So lange du Dich selbst nicht in Frage stellst... Wenn Doofheit lang wäre würdest Du beim Versuch Dir Den Kopf zu kratzen den Mond erwischen. > > > > 🖖️ 𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼𝓵𝓪 😷️ >
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Karl Schippe <Karl.Schippe@mail.invalid> |
|---|---|
| Date | 2022-04-05 13:50 +0200 |
| Message-ID | <t2hae8$1kgi$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #1189475 |
On 05.04.2022 13:44, Breuers Windelinhalt "nöbbes" resp. "Frieder Malzkorn" stinkt und debiliert: > So lange du Dich selbst nicht in Frage stellst... Wenn Doofheit lang > wäre würdest Du beim Versuch Dir Den Kopf zu kratzen den Mond erwischen. Nicht deine Oberschenkelhälse kaputt klopfen, du dummer Nippel! :-) Der dumme Nippel "nöbbes" und seine dämlichen Sockenpuppen: Thore Arzmann <ikle@fghz.nh> Oskar Belzer <pwer@bvg.sd> Joachim Berger <invalid@invalid.invalid> Jochen Bergner <invalid@invalid.invalid> Bernd Brandt <po@piss.ba> Jochen Burgner <invalid@invalid.invalid> Erwin Demmer <EeDe@hjkl.ji> Sebastian Feller <orb@ant.hg> Olaf Gietmann <geitman@mail.mn> Heinrich Glasmann <Henry@murks.iw> Rolf Grasner <gjusch@dfgh.as> Kurt Halter <kuha@spasti.kl> Kurt Halter <oso@wer.tz> Kurt Hartung <gfds@hjk.nb> Thilo Hegemer <thilo@hegemer.bn> Florian Herbst <FloHe@amt.we> Klaus Kahlen <potz@dfg.kn> Oliver Kahnert <piun@kyxh.mz> Ralf Klauser <grira@qwertz.ui> Harald Kloetzer <ouzt@woiu.sd> Gerd Klusner <gerd@yxcv.mn> Wolf Knieffler <wolf@mnbv.xc> Robert Koerner <poi@iop.aw> Robert Koester <poi@iop.kl> Robert Koester <roko@meil.zu> Gregor Krieger <invalid@wnvalid. onvalid> Robert Krings <rokri@nord.vb> Oliver Kuhnt <olli@ahgf.yx> Oliver Kuhnt <quill@mnb.vc> Karl Laufers <woiu@pokl.mj> Frieder Malz <quwr@jhd.bh> Frieder Malzkorn <fkmc@alki.xm> Frieder Malzkorn <quzr@alki.xm> Rainer Marglas <spimzunly@ywev.gf> Viktor Niemann <niemann@hgfd.as> Oskar Peltzer <ykfsr@bvg.sd> Alwin Peter <Alpe@lkjh.yx> Moritz Petrel <invalid@invalid.qa> Moritz Petrus <invalid@invalid.ql> Timo Pilgrim <poklu@bgzu.hd> Siegmar Puzicha <poiu@qwer.ui> Siegmund Puzicher <pmbj@gzu.xc> Timo Salzmann <hgbn@gdxc.yx> Ingo Sandlöbes <insa@mehl.tg> Gunther Sauter <suelz@puzt.gt> Schein, Johann<skji@kbnh.jf> Bernd Schmelzer <schilz@dklm.vb> Bernd Schmelzer <schmelz@bernd.op> Bernd Schnitzler <jkl@jkl.xy> Bernd Schreiber <puzt.gh@las.fg> Gunther Schwaiger <Schiggger@puzt.gt> Toni Schweins <oklu@uzhj.gf> Silvio Stöber <askl@cvb.bv> Sieghard Thoemmes <asy@klisse.vc> Sebastian Toeller <orb@ant.hg> Ralf Toepfer <invalid@invalid.invalid> Sebastian Voeller <lkj@ant.hg> Horst Wagner <HoWa@wer.tz> Bernhard Weber <blups@okm.as> Bernwart Weber <uzter@wiuz.sgs> Robin Wegener <tur@dfgu.vb> Thilo Welke <thilo@asd.gf> Juergen Westen <juergen@ost.zu> Horst Wohlgemuth <horst@wertz.bv> Horst Worring <lkjh@weui.ob> Hugo Wüllner <wugh@kloi.dl> Juergen Wüste <uzth@lmg.dk> Gerd Zetsche <gerd@wurg.jm> Roland Zettler <roze@alk.zh>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Frank \"Panzerschaffer\" Schaffer" <promillo@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2022-04-04 08:55 -0700 |
| Message-ID | <701f67a5-95f1-4b72-87af-fd628885f2c9n@googlegroups.com> |
| In reply to | #1189064 |
On Monday, April 4, 2022 at 2:52:31 PM UTC+2, F. W. wrote: > Am 04.04.2022 um 08:16 schrieb Manfred: > > > Richard David Precht stellt Sinn von ukrainischem Widerstand gegen > > Russland infrage > Ich bin weit, sehr weit davon entfernt, mit RDP einer Meinung zu sein. > Hier gebe ich ihm allerdings Recht. Ich habe schon am 22.02.2022 diese > Meinung vertreten: man sollte sich als Katze nicht mit einem Tiger > anlegen. Da kann man noch so tapfer sein, man endet als Bettvorleger. Du bist halt ein feiger Defaitist. > > Und alle die Zivilisten, die Schüler, die Kinder, die könnten alle noch > leben. > Nein! Russland hat Ukraine ueberfallen, nicht umgekehrt. Russische Rotarmisten bringen ukrainische Frauen und Kinder um, nicht umgekehrt. Ukrainische Vaeter, Maenner und Soehne beschuetzen ihre Liebsten vor den barbarischen Horden Putlers. Fuer einen normalen ukrainischen Mann gibt es zur Zeit nichts mehr zu verlieren. Nur noch zu gewinnen und wenn das nicht gehen sollte, dann nimmt man so viele Orks wie moeglich mit. Wenn die Orks gewinnen, wird man eh abgeschlachtet. So what? Aber aktuell gewinnen die Ukrainer, die Orks verlieren und bringen dabei aus Frust noch weiter Zivilisten um. Wir werden sie ALLE kriegen und dann gehts nach Den Haag, zusammen mit der roten KGB-Ratte Putler. Es war ein Fehler von NATO, Ukraine keine volle Solidaritaet zuzusichern. Appeasement hat mal wieder versagt. An den Klauen von FDJ-Merkel und dem unfaehigen Scholz und seiner Bande klebt das Blut ukrainischer Frauen und Kinder.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> |
|---|---|
| Date | 2022-04-04 18:27 +0200 |
| Message-ID | <FrExdl5jnYB@tipota.de> |
| In reply to | #1189139 |
promillo@t-online.de (Frank \\"Panzerschaffer\\" Schaffer) schrieb: > Russland hat Ukraine ueberfallen, nicht umgekehrt. SAGENSE NAeMLICH IN DER TAGESSCHAU!!! > Russische Rotarmisten bringen ukrainische Frauen und Kinder um, nicht > umgekehrt. SAGENSE NAeMLICH IN DER TAGESSCHAU!!! > Ukrainische Vaeter, Maenner und Soehne beschuetzen ihre Liebsten > vor den barbarischen Horden Putlers. SAGENSE NAeMLICH IN DER TAGESSCHAU!!! > Fuer einen normalen ukrainischen Mann gibt es zur Zeit nichts mehr > zu verlieren. Doch, den amigesteuerten Komiker. Dann waere dort Vielen geholfen. > Aber aktuell gewinnen die Ukrainer, die Orks verlieren und bringen > dabei aus Frust noch weiter Zivilisten um. SAGENSE NAeMLICH IN DER TAGESSCHAU!!! > Wir werden sie ALLE kriegen Dich hamse doch schon gekriegt, Panzertoelpel! Sei mal froh, dass Deine Granatenscheissedaemlichkeit nicht weh tut! > Es war ein Fehler von NATO, Die Nato IST der Fehler seit je her, weil nur das Werkzeug Deiner kriegstreiberischen Drecks-Amis! -- > Wenn man bloed im Kopf ist, dann ist alles egal. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ [weissagt Ottmar Ohlemacher 2008 das Motto der Mehrheit der Buerger in <http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3C1aoyopdvid5p3$.f0d0xr5u941l$.dlg@40tude.net%3E>] -> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <- und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "F. W." <me@home.com> |
|---|---|
| Date | 2022-04-05 08:14 +0200 |
| Message-ID | <t2gmof$nd8$1@dont-email.me> |
| In reply to | #1189139 |
Am 04.04.2022 um 17:55 schrieb Frank "Panzerschaffer" Schaffer: > Du bist halt ein feiger Defaitist. Lieber das als tot. >> Und alle die Zivilisten, die Schüler, die Kinder, die könnten alle >> noch leben. > Nein! Ich muss mal wieder erklären, was Putin eigentlich will. Die viel beschworene Großmannssucht kann ich auch nach heftigem Nachdenken nicht feststellen. Putin ist weder ein Hazardeur noch will er sich zum Zaren krönen lassen. Und sein Satz "Wer die Sowjetunion nicht vermisst, hat kein Herz. Wer sie wieder haben will, keinen Verstand!" sollte ins NATO-Stammbuch geschrieben werden. Er will auch nicht Leonid Breschnew beerben. Kiew hat - nach der "orangefarbenen Revolution" - einen westlichen Kurs eingeschlagen. Die Ukrainer wählten Politiker, die sich eindeutig in Richtung Westen orientiert haben und natürlich auch - weil Putin dauerhaft drohte - auch für die NATO interessiert. Die NATO war und ist vorsichtig. Sie weiß genau, dass eine NATO-Mitgliedschaft der Ukraine (ohne NATO-Mitgliedschaft Russlands) als eine Bedrohungslage interpretiert werden könnte. Auch wenn man den freien Willen der Ukrainer in Brüssel akzeptiert, man wollte und will eine solche Situation möglichst vermeiden. Putins Albtraum ist es - nach seinen eigenen Worten - die NATO fragen zu müssen, ob er an seine eigenen Schiffe (die Schwarzmeerflotte auf der Krim) darf. Also hat er, nachdem Verhandlungen mit der Ukraine gescheitert sind, die Krim besetzt. Auch wenn man das nicht toll findet: John Wayne lässt sich nicht entwaffnen, ohne sich zu wehren. Das ist so und wird immer so sein. Spätestens als die russische Armee Blutkonserven an die Grenzen brachte, war wenigstens mir klar, dass Putin angreifen wird. Schrieb ich schon mal. Auch wenn der Westen vom Angriff überrascht war, wer Augen hat, der konnte sehen, dass ein Krieg droht: clear and present danger! Putins Hang zu historischen Daten ergab einen Zeitpunkt am oder um den 22.02.2022. Und logisch könnte auch am 09.05.2022 der Krieg zu Ende sein. Das könnte seine Timeline sein. Der Krieg hat zwei Ziele: a) einen Zugang zur Krim über den Donbass b) einen Regimewechsel in Kiew Ziel a) ist mandatorisch, Ziel b) war einen Versuch wert. Ziel b) wäre eine gründlichere Lösung aus russischer Sich gewesen, aber muss nicht um jeden Preis erreicht werden. Denn jeder ukrainische Präsident wird sich jetzt jahrzehntelang an den Krieg erinnern und entsprechend vorsichtig sein. Selbst Selenskyj hat schon mehrfach angeboten, die Ukraine zu einer neutralen Zone zu machen. Bravo! Gute Idee! Nur leider etwa 12 Monate zu spät. Jetzt haben die Ukraine Opfer zu beklagen und die Welt zittert vor einem möglichen Atomkrieg und zahlt Horrorpreise für Energie. Deutschland z. B. wechselt den Lieferanten und wird sich auch mit Katar wieder politisch angreifbar machen. Deutschland hat mal wieder kein tragfähiges Konzept. Man agiert nicht, man reagiert. All das wäre unnötig gewesen. Da Ziel b) nicht erreicht werden kann, konzentriert sich Putin plangemäß auf Ziel a). Wenn der Donbass russisch ist - man schaue auf die Karte - dann ist die Krim schnell und einfach erreichbar. Das ist das Ziel, das es - möglicherweise - bis 09.05.2022 zu erreichen gilt. Putin wird dann Ruhe geben. Er wird nicht die NATO angreifen, denn das könnte das Ende der Welt sein, wie wir sie kennen. Und damit auch das Ende seiner Welt. Er wird auch nicht das Baltikum überfallen, weil das alles unnötige Risiken sind. Er wird auch die Ukraine nicht vollständig besetzen. Klar sind Städte wie Mariopol fast zerstört. Aber in Lemberg ist nicht eine Bombe eingeschlagen. Die Meldung "Rakete an polnischer Grenze eingeschlagen" bedeutet, dass Putin den Flughafen zerstört hat, über den die NATO Waffen in die Ukraine bringt. Wurde auch nicht laut gesagt. Putins Drohung, er werde Atomwaffen einsetzen, wenn die Existenz Russlands bedroht ist, bedeutet dass er zur Atomwaffe greifen wird, wenn die Ukraine - mit oder ohne NATO - die ukrainisch-russische Grenze überschreiten sollte. Das ist von keiner Seite geplant. Die Gefahr ist also abstrakt. Ich glaube, Olaf Scholz weiß das alles. Deshalb hält er sich mit Waffenlieferungen zurück. Deshalb beteiligt er sich nicht an polnischer oder amerikanischer Kriegsrhetorik. Scholz kennt - wie wir - die Erzählungen aus dem 2. Weltkrieg und Leichen möchte niemand wieder in Berlin, München oder Hamburg von den Straßen ziehen. Also: Abwarten und Tee trinken. Irgendwann macht es Ooinkkk! und die nächste Sau wird durch das deutsche Mediendorf ARD getrieben. Und irgendwann wird auch Gas durch Nordstream II fließen. FW
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> |
|---|---|
| Date | 2022-04-05 16:35 +0200 |
| Message-ID | <FrJ3QJnznYB@tipota.de> |
| In reply to | #1189362 |
me@home.com (F. W.) schrieb: > Ich muss mal wieder erklären, was Putin eigentlich will. Ist das denn nicht das alleinige Recht der Tagesschau? -- > (PATSCH-an-die-Stirn-klatsch) - richtig, das hatte ich glatt vergessen. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ [Ottmar Ohlemacher in <1osceep3uovn$.16sdnon35l7gr.dlg@40tude.net>] -> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <- und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> |
|---|---|
| Date | 2022-04-04 15:15 +0200 |
| Message-ID | <t2er1v$d8bb$1@solani.org> |
| In reply to | #1188961 |
Am 04.04.22 um 08:16 schrieb Manfred: > Krieg in der Ukraine > Richard David Precht stellt Sinn von ukrainischem Widerstand > gegen Russland infrage > > Alle 18‑ bis 60-jährigen Ukrainer dürfen das Land derzeit > nicht verlassen – sie sollen kämpfen. Der Moderator und > Schriftsteller Richard David Precht hat diese Einstellung > der ukrainischen Regierung infrage gestellt. (...) > > Die Regierung um den Präsidenten Wolodymyr Selenskyj nehme > in Kauf, dass Tausende oder Hunderttausende durch den rus- > sischen Angriffskrieg ihr Leben verlören – durch einen > Krieg, „den man nicht gewinnen kann“, so Precht in > dem Podcast. > > In Richtung seines Co-Moderators Markus Lanz sagte er: „Das > ist falsch, Markus, und das bleibt falsch!“. Precht betonte, > dass die Selbstverteidigung eines Einzelnen gegen einen rus- > sischen Angriff nicht das gleiche sei wie die Durchhalte- > parolen eines Präsidenten, „der sein Volk in einen > Krieg schickt, den es verlieren muss“. > > Abschließend ergänzte Precht: „Natürlich hat die Ukraine ein > Recht auf Selbstverteidigung, aber auch die Pflicht zur Klug- > heit, einzusehen, wann man sich ergeben muss.“ ZDF-Moderator > Markus Lanz erwiderte daraufhin, dass sich die beiden in > diesem Punkt nicht einig seien. (...) > mehr: > https://www.rnd.de/politik/richard-david-precht-zu-ukrainischem-widerstand-gegen-putins-krieg-TVDXDEGOUVB53PQYAIYT7XMYPE.html > > > Kein Wunder, dass der Regierungsprecher Lanz _nicht_ zustimmt. > > "Precht betonte, dass die Selbstverteidigung eines Einzel- > nen gegen einen russischen Angriff nicht das gleiche sei > wie die Durchhalteparolen eines Präsidenten, „der sein > Volk in einen Krieg schickt, den es verlieren muss" > > Sehe ich auch so! > > „der sein Volk in einen Krieg schickt, den es verlieren muss" > > Selensky verhält sich in diesem Fall wie Hitler, er treibt > die Ukraine in einen Vernichtungskrieg, Wie bitte? Hat die Ukraine Russlad angegriffen oder umgekehrt? Du tickst ja wohl auch nicht richtig.
[toc] | [prev] | [standalone]
Page 3 of 3 — ← Prev page 1 2 [3]
Back to top | Article view | de.soc.politik.misc
csiph-web