Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.soc.politik.misc > #1189362

Re: Richard David Precht stellt Sinn von ukrainischem Widerstand gegen Russland infrage

From "F. W." <me@home.com>
Newsgroups de.soc.politik.misc
Subject Re: Richard David Precht stellt Sinn von ukrainischem Widerstand gegen Russland infrage
Date 2022-04-05 08:14 +0200
Organization A noiseless patient Spider
Message-ID <t2gmof$nd8$1@dont-email.me> (permalink)
References <t2e2f0$1kvn$1@gioia.aioe.org> <t2epmd$n6$1@dont-email.me> <701f67a5-95f1-4b72-87af-fd628885f2c9n@googlegroups.com>

Show all headers | View raw


Am 04.04.2022 um 17:55 schrieb Frank "Panzerschaffer" Schaffer:

> Du bist halt ein feiger Defaitist.

Lieber das als tot.

>> Und alle die Zivilisten, die Schüler, die Kinder, die könnten alle
>>  noch leben.

> Nein!

Ich muss mal wieder erklären, was Putin eigentlich will. Die viel
beschworene Großmannssucht kann ich auch nach heftigem Nachdenken nicht
feststellen. Putin ist weder ein Hazardeur noch will er sich zum Zaren
krönen lassen.

Und sein Satz "Wer die Sowjetunion nicht vermisst, hat kein Herz. Wer
sie wieder haben will, keinen Verstand!" sollte ins NATO-Stammbuch
geschrieben werden. Er will auch nicht Leonid Breschnew beerben.

Kiew hat - nach der "orangefarbenen Revolution" - einen westlichen Kurs
eingeschlagen. Die Ukrainer wählten Politiker, die sich eindeutig in
Richtung Westen orientiert haben und natürlich auch - weil Putin
dauerhaft drohte - auch für die NATO interessiert.

Die NATO war und ist vorsichtig. Sie weiß genau, dass eine
NATO-Mitgliedschaft der Ukraine (ohne NATO-Mitgliedschaft Russlands) als
eine Bedrohungslage interpretiert werden könnte. Auch wenn man den
freien Willen der Ukrainer in Brüssel akzeptiert, man wollte und will
eine solche Situation möglichst vermeiden.

Putins Albtraum ist es - nach seinen eigenen Worten - die NATO fragen zu
müssen, ob er an seine eigenen Schiffe (die Schwarzmeerflotte auf der
Krim) darf. Also hat er, nachdem Verhandlungen mit der Ukraine
gescheitert sind, die Krim besetzt. Auch wenn man das nicht toll findet:
John Wayne lässt sich nicht entwaffnen, ohne sich zu wehren.

Das ist so und wird immer so sein.

Spätestens als die russische Armee Blutkonserven an die Grenzen brachte,
war wenigstens mir klar, dass Putin angreifen wird. Schrieb ich schon
mal. Auch wenn der Westen vom Angriff überrascht war, wer Augen hat, der
konnte sehen, dass ein Krieg droht: clear and present danger!

Putins Hang zu historischen Daten ergab einen Zeitpunkt am oder um den
22.02.2022. Und logisch könnte auch am 09.05.2022 der Krieg zu Ende
sein. Das könnte seine Timeline sein.

Der Krieg hat zwei Ziele:

a) einen Zugang zur Krim über den Donbass
b) einen Regimewechsel in Kiew

Ziel a) ist mandatorisch, Ziel b) war einen Versuch wert. Ziel b) wäre
eine gründlichere Lösung aus russischer Sich gewesen, aber muss nicht um
jeden Preis erreicht werden. Denn jeder ukrainische Präsident wird sich
jetzt jahrzehntelang an den Krieg erinnern und entsprechend vorsichtig sein.

Selbst Selenskyj hat schon mehrfach angeboten, die Ukraine zu einer
neutralen Zone zu machen. Bravo! Gute Idee! Nur leider etwa 12 Monate zu
spät. Jetzt haben die Ukraine Opfer zu beklagen und die Welt zittert vor
einem möglichen Atomkrieg und zahlt Horrorpreise für Energie.

Deutschland z. B. wechselt den Lieferanten und wird sich auch mit Katar
wieder politisch angreifbar machen. Deutschland hat mal wieder kein
tragfähiges Konzept. Man agiert nicht, man reagiert.

All das wäre unnötig gewesen.

Da Ziel b) nicht erreicht werden kann, konzentriert sich Putin plangemäß
auf Ziel a). Wenn der Donbass russisch ist - man schaue auf die Karte -
dann ist die Krim schnell und einfach erreichbar. Das ist das Ziel, das
es - möglicherweise - bis 09.05.2022 zu erreichen gilt.

Putin wird dann Ruhe geben. Er wird nicht die NATO angreifen, denn das
könnte das Ende der Welt sein, wie wir sie kennen. Und damit auch das
Ende seiner Welt. Er wird auch nicht das Baltikum überfallen, weil das
alles unnötige Risiken sind.

Er wird auch die Ukraine nicht vollständig besetzen. Klar sind Städte
wie Mariopol fast zerstört. Aber in Lemberg ist nicht eine Bombe
eingeschlagen. Die Meldung "Rakete an polnischer Grenze eingeschlagen"
bedeutet, dass Putin den Flughafen zerstört hat, über den die NATO
Waffen in die Ukraine bringt. Wurde auch nicht laut gesagt.

Putins Drohung, er werde Atomwaffen einsetzen, wenn die Existenz
Russlands bedroht ist, bedeutet dass er zur Atomwaffe greifen wird, wenn
die Ukraine - mit oder ohne NATO - die ukrainisch-russische Grenze
überschreiten sollte.

Das ist von keiner Seite geplant. Die Gefahr ist also abstrakt.

Ich glaube, Olaf Scholz weiß das alles. Deshalb hält er sich mit
Waffenlieferungen zurück. Deshalb beteiligt er sich nicht an polnischer
oder amerikanischer Kriegsrhetorik. Scholz kennt - wie wir - die
Erzählungen aus dem 2. Weltkrieg und Leichen möchte niemand wieder in
Berlin, München oder Hamburg von den Straßen ziehen.

Also: Abwarten und Tee trinken. Irgendwann macht es Ooinkkk! und die
nächste Sau wird durch das deutsche Mediendorf ARD getrieben.

Und irgendwann wird auch Gas durch Nordstream II fließen.

FW

Back to de.soc.politik.misc | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

Richard David Precht stellt Sinn von ukrainischem Widerstand gegen Russland infrage Manfred <Seppuku-Sanktionen.2022@mail1a.de> - 2022-04-04 08:16 +0200
  Re: Richard David Precht stellt Sinn von ukrainischem Widerstand gegen Russland infrage "Frank \"Panzerschaffer\" Schaffer" <promillo@t-online.de> - 2022-04-03 23:47 -0700
  Re: Richard David Precht stellt Sinn von ukrainischem Widerstand gegen Russland infrage Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2022-04-04 09:11 +0200
  Re: Irgendein unbekannter Niemand stellt Sinn von ukrainischem Widerstand gegen Russland infrage Kelvin Fuenf <impus@55t.za> - 2022-04-04 12:26 +0300
    Re: Irgendein unbekannter Niemand stellt Sinn von ukrainischem Widerstand gegen Russland infrage Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-04-04 12:11 +0200
      Re: Irgendein unbekannter Niemand stellt Sinn von ukrainischem Widerstand gegen Russland infrage Kelvin Fuenf <impus@55t.za> - 2022-04-04 13:46 +0300
      Re: Irgendein unbekannter Niemand stellt Sinn von ukrainischem Widerstand gegen Russland infrage Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2022-04-04 13:16 +0200
    Re: Irgendein unbekannter Niemand stellt Sinn von ukrainischem Widerstand gegen Russland infrage Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2022-04-04 13:24 +0200
      Re: Irgendein unbekannter Niemand stellt Sinn von ukrainischem Widerstand gegen Russland infrage "Frank \"Panzerschaffer\" Schaffer" <promillo@t-online.de> - 2022-04-04 04:45 -0700
        Re: Irgendein unbekannter Niemand stellt Sinn von ukrainischem Widerstand gegen Russland infrage "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-04-04 15:33 +0200
        Re: Irgendein unbekannter Niemand stellt Sinn von ukrainischem Widerstand gegen Russland infrage Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2022-04-04 17:10 +0200
          Re: Irgendein unbekannter Niemand stellt Sinn von ukrainischem Widerstand gegen Russland infrage "Frank \"Panzerschaffer\" Schaffer" <promillo@t-online.de> - 2022-04-04 09:07 -0700
            Re: Irgendein unbekannter Niemand stellt Sinn von ukrainischem Widerstand gegen Russland infrage "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-04-04 18:27 +0200
              Re: Irgendein unbekannter Niemand stellt Sinn von ukrainischem Widerstand gegen Russland infrage "Frank \"Panzerschaffer\" Schaffer" <promillo@t-online.de> - 2022-04-04 22:03 -0700
                Re: Irgendein unbekannter Niemand stellt Sinn von ukrainischem Widerstand gegen Russland infrage "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-04-05 16:35 +0200
              Re: Irgendein unbekannter Niemand stellt Sinn von ukrainischem Widerstand gegen Russland infrage Karl Schippe <Karl.Schippe@mail.invalid> - 2022-04-05 10:00 +0200
                Re: Irgendein unbekannter Niemand stellt Sinn von ukrainischem Widerstand gegen Russland infrage "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-04-05 16:35 +0200
                Re: Irgendein unbekannter Niemand stellt Sinn von ukrainischem Widerstand gegen Russland infrage Karl Schippe <Karl.Schippe@mail.invalid> - 2022-04-05 17:44 +0200
                Re: Irgendein unbekannter Niemand stellt Sinn von ukrainischem Widerstand gegen Russland infrage "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-04-05 18:47 +0200
                Re: Irgendein unbekannter Niemand stellt Sinn von ukrainischem Widerstand gegen Russland infrage Karl Schippe <Karl.Schippe@mail.invalid> - 2022-04-05 20:37 +0200
      Re: Irgendein unbekannter Niemand stellt Sinn von ukrainischem Widerstand gegen Russland infrage Möge die Bombe mit uns sein <bombenliebe@web.de> - 2022-04-04 22:34 +0300
        Re: Irgendein unbekannter Niemand stellt Sinn von ukrainischem Widerstand gegen Russland infrage Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-04-04 21:57 +0200
          Re: Irgendein unbekannter Niemand stellt Sinn von ukrainischem Widerstand gegen Russland infrage Esau Elektrola <ee@esau.oo> - 2022-04-04 23:02 +0300
            Re: Irgendein unbekannter Niemand stellt Sinn von ukrainischem Widerstand gegen Russland infrage Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-04-04 22:19 +0200
              Re: Irgendein unbekannter Niemand stellt Sinn von ukrainischem Widerstand gegen Russland infrage Weichhirn Kraus <krause-gedanken@mailinator.com> - 2022-04-05 00:11 +0300
                Re: Irgendein unbekannter Niemand stellt Sinn von ukrainischem Widerstand gegen Russland infrage Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-04-05 00:03 +0200
                Re: Irgendein unbekannter Niemand stellt Sinn von ukrainischem Widerstand gegen Russland infrage Bronzezeitlicher Ziegenhirt Gustav <gustav@bronzezeitler.de> - 2022-04-05 23:45 +0300
                Re: Irgendein unbekannter Niemand stellt Sinn von ukrainischem Widerstand gegen Russland infrage Erika von der Emscher <no-spam-please@dummy.invalid> - 2022-04-06 12:53 +0200
                Re: Irgendein unbekannter Niemand stellt Sinn von ukrainischem Widerstand gegen Russland infrage Timo Salzbacher <ezivb@gdxc.yx> - 2022-04-06 13:12 +0200
                Re: Irgendein unbekannter Niemand stellt Sinn von ukrainischem Widerstand gegen Russland infrage "Schabracken-Dompteur" <schabrackendompteur@invalid.invalid> - 2022-04-06 15:18 +0200
  Re: Richard David Precht stellt Sinn von ukrainischem Widerstand gegen Russland infrage "F. W." <me@home.com> - 2022-04-04 14:52 +0200
    Re: Richard David Precht stellt Sinn von ukrainischem Widerstand   gegen Russland infrage klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2022-04-04 15:04 +0200
      Re: Richard David Precht stellt Sinn von ukrainischem Widerstand gegen Russland infrage Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2022-04-04 16:40 +0200
      Re: Richard David Precht stellt Sinn von ukrainischem Widerstand gegen Russland infrage Manfred <Seppuku-Sanktionen.2022@mail1a.de> - 2022-04-04 22:15 +0200
        Re: Richard David Precht stellt Sinn von ukrainischem Widerstand gegen Russland infrage Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-04-04 22:21 +0200
          Re: Richard David Precht stellt Sinn von ukrainischem Widerstand gegen Russland infrage "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-04-04 22:33 +0200
            Re: Richard David Precht stellt Sinn von ukrainischem Widerstand gegen Russland infrage Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-04-04 22:51 +0200
              Re: Richard David Precht stellt Sinn von ukrainischem Widerstand gegen Russland infrage "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-04-04 23:16 +0200
                Re: Richard David Precht stellt Sinn von ukrainischem Widerstand gegen Russland infrage Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-04-05 00:07 +0200
                Re: Richard David Precht stellt Sinn von ukrainischem Widerstand gegen Russland infrage "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-04-05 00:51 +0200
                Re: Richard David Precht stellt Sinn von ukrainischem Widerstand gegen Russland infrage Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-04-05 01:22 +0200
                Re: Richard David Precht stellt Sinn von ukrainischem Widerstand gegen Russland infrage "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-04-05 01:42 +0200
                Re: Richard David Precht stellt Sinn von ukrainischem Widerstand gegen Russland infrage "Frank \"Panzerschaffer\" Schaffer" <promillo@t-online.de> - 2022-04-04 21:54 -0700
                Re: Richard David Precht stellt Sinn von ukrainischem Widerstand gegen Russland infrage Karl Schippe <Karl.Schippe@mail.invalid> - 2022-04-05 12:26 +0200
                Re: Richard David Precht stellt Sinn von ukrainischem Widerstand gegen Russland infrage "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-04-05 16:35 +0200
                Re: Richard David Precht stellt Sinn von ukrainischem Widerstand gegen Russland infrage Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-04-05 08:36 +0200
                Re: Richard David Precht stellt Sinn von ukrainischem Widerstand gegen Russland infrage Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2022-04-05 08:50 +0200
                Re: Richard David Precht stellt Sinn von ukrainischem Widerstand gegen Russland infrage Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-04-05 09:00 +0200
                Re: Richard David Precht stellt Sinn von ukrainischem Widerstand gegen Russland infrage "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-04-05 16:35 +0200
                Re: Richard David Precht stellt Sinn von ukrainischem Widerstand gegen Russland infrage Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2022-04-05 02:16 +0200
                Re: Richard David Precht stellt Sinn von ukrainischem Widerstand gegen Russland infrage "Schabracken-Dompteur" <schabrackendompteur@invalid.invalid> - 2022-04-05 03:15 +0200
                Re: Richard David Precht stellt Sinn von ukrainischem Widerstand gegen Russland infrage Frieder Malzkorn <fkmc@alki.xm> - 2022-04-05 13:44 +0200
                Re: Richard David Precht stellt Sinn von ukrainischem Widerstand gegen Russland infrage Karl Schippe <Karl.Schippe@mail.invalid> - 2022-04-05 13:50 +0200
    Re: Richard David Precht stellt Sinn von ukrainischem Widerstand gegen Russland infrage "Frank \"Panzerschaffer\" Schaffer" <promillo@t-online.de> - 2022-04-04 08:55 -0700
      Re: Richard David Precht stellt Sinn von ukrainischem Widerstand gegen Russland infrage "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-04-04 18:27 +0200
      Re: Richard David Precht stellt Sinn von ukrainischem Widerstand gegen Russland infrage "F. W." <me@home.com> - 2022-04-05 08:14 +0200
        Re: Richard David Precht stellt Sinn von ukrainischem Widerstand gegen Russland infrage "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-04-05 16:35 +0200
  Re: Richard David Precht stellt Sinn von ukrainischem Widerstand gegen Russland infrage Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-04-04 15:15 +0200

csiph-web