Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.physik > #103499 > unrolled thread

Zur Relativität der Lebenszeit

Back to article view | Back to de.sci.physik

Contents

  Zur Relativität der Lebenszeit Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-02-08 11:59 +0100
    Re: Zur Relativität der Lebenszeit Paul <Pirat_Paul_Maccaroni@gmx.invalid> - 2017-02-08 19:44 +0100
      Re: Zur Relativität der Lebenszeit Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-02-08 19:51 +0100
        Re: Zur Relativität der Lebenszeit Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-02-09 13:12 +0100
      Re: Zur Relativität der Lebenszeit Fritz <fritz@tb.nomail.invalid> - 2017-02-09 18:08 +0100
        Re: Zur Relativität der Lebenszeit Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-02-09 18:14 +0100
    Re: Zur Relativität der Lebenszeit Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2017-02-08 20:14 +0100
      Re: Zur Relativität der Lebenszeit Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-02-08 20:29 +0100
      Re: Zur Relativität der Lebenszeit Fritz <fritz@tb.nomail.invalid> - 2017-02-09 18:15 +0100
        Re: Zur Relativität der Lebenszeit Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-02-09 18:17 +0100
      Re: Zur Relativität der Lebenszeit Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-02-17 20:44 +0100

#103499 — Zur Relativität der Lebenszeit

Am 07.02.2017 um 20:54 schrieb Thomas 'PointedEars' Lahn:
 > GPS funktioniert nicht mit „absoluter Zeit“, denn sowas gibt es nicht.

Wie Recht du doch hast. *** seufz ***

Wo bleiben eigentlich die Kondolenzbekundungen, dass ich am 5.2. wieder 
ein Jahr älter werden musste? Ach richtig - was ist in diesem Universum 
schon relativer als die Zeit, aber absoluter als mein größtes "soziales" 
Problem: Dass Frauen, die nicht gleichgültig an mir vorbei gucken, 
meistens jünger sind als meine missratene Tochter. ;)

Aber wenn man nicht alt werden will, muss man halt jung sterben. Oder 
so: Wann wird ein Mann wirklich alt? Wenn das Kind in ihm stirbt - also 
werde ich wohl doch jung sterben müssen, aber bin ich nicht vielleicht 
schon zu alt dazu... Fragen über Fragen ...

Und was ist mir da neulich wieder passiert - ich poste das also mal 
hier, vielleicht hat einer eine wissenschaftliche Erklärung dafür - in 
der Rechts - NG konnte mir jedenfalls keiner helfen:

Betreff: Habe ich mich korrekt verhalten?

Ich frage ja nur, weil ich schon mal 6 Monate abgesessen habe, u.a. 
wegen eines Verhaltens während der Erfüllung meiner Bewährungsauflagen, 
mit dem ein paar Damen "nicht zurechtkamen".

Also folgender Fall: Ich manövriere mich bei Rewe an einer Schlange 
vorbei bis zu dem Regal mit den Tabakwaren (gleich schräg gegenüber der 
Kasse). Mit den an eine junge Dame gerichteten Worten: "Darf ich mal mit 
schlechtem Beispiel vorangehen?" Will mich gerade mit dem erbeuteten 
Päckchen Tabak zurückschleichen - da legt sich eine Hand auf meinen 
anderen Arm. Aber nur eine ganz kleine - also hab' ich zu ihm / ihr (?) 
nur gesagt: "Nee, nee, das ist nix für dich."

Statt die (wie schon hinlänglich bekannt verträumt in die Luft guckende) 
dazugehörige Mutti nochmal anzusprechen ... z.B. mit der Frage, mit wem 
er / sie (?) mich möglicherweise verwechselt hat ... Hat da jemand 
gelacht? Also mit seinem / ihrem (?) Papa oder Opa?

Was mir ja nicht zu ersten Mal als Belästigung oder sowas ausgelegt 
hätte werden können ...

Na gut, in einem Fall war's eher andersum ...

"Ich brenne gerade CD Nr. 7 - wollen Sie wissen, wer die kriegt?"

(Schiefer Blick aus den Augenwinkeln, verzogenes Mäulchen, stummes 
langsames Kopfschütteln)

"Eine, die ich respektiere, aber ohne dass sie mich schriftlich 
auffordern muss. Wo ist die Tür?" (Die sie mir auch schon mal gezeigt 
hatte - aber sowas macht halt jede mit mir auch hochstens einmal.)

(Sie weist zaghaft in die Richtung.)  "Na, das hab' ich mir gemerkt!" 
"Sie müssen ja nicht mehr durchgehen!" "Nee, Zigaretten gibt's überall!"

Also hier die mit ihrer schriftlichen Aufforderung verbundenen 
Erklärungen, was sie alles _nicht_ ist: Meine Bank, mein Seelsorger, ein 
heiliger Samariter, eine Arbeitsvermittlung, eine Partnervermittlung.

Tja, wo sie Recht hat, hat sie Recht - also was ist sie überhaupt? Eine 
studierte Lehrerin als Inhaberin eines Kramladens. Schönen Dank auch - 
da konnte ich mich ihrer Aufforderung gemäß zurückhalten. Nur der 
geforderte Respekt war von mir etwas zuviel verlangt - den hätte sie 
sich verdienen müssen.

-- 
http://www.hkraus.eu/

[toc] | [next] | [standalone]

#103536

Am 08.02.2017 um 11:59 schrieb Hartmut Kraus:

sehr viel wirres und unzusammenhängendes Zeugs. [SNIP]

Du solltest nicht einfach eigenmächtig das Ritalin absetzen, schon gar 
nicht gegen den ausdrücklichen Rat Deines Arztes.

Paule

-- 
Eine richtig gute Anti-Malware-Lösung?
30 Tage kostenlos und ohne Risiko testen?
http://www.emsisoft.de/de/software/antimalware/?id=5716961
direkter Download: 
http://download.emsisoft.com/EmsisoftAntiMalwareSetup_5716961

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#103538

Am 08.02.2017 um 19:44 schrieb Paul:
> Am 08.02.2017 um 11:59 schrieb Hartmut Kraus:
>
> sehr viel wirres und unzusammenhängendes Zeugs. [SNIP]
>
> Du solltest nicht einfach eigenmächtig das Ritalin absetzen, schon gar
> nicht gegen den ausdrücklichen Rat Deines Arztes.

ich wollte eigentlich wenigstens einen wissenschaftlichen Rat, wenn dir 
schon alles Menschliche fremd ist. ;)

-- 
http://www.hkraus.eu/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#103585

Am 08.02.2017 um 19:51 schrieb Hartmut Kraus:
> Am 08.02.2017 um 19:44 schrieb Paul:
>> Am 08.02.2017 um 11:59 schrieb Hartmut Kraus:
>>
>> sehr viel wirres und unzusammenhängendes Zeugs.

Das siehst du falsch.

>> Du solltest nicht einfach eigenmächtig das Ritalin absetzen, schon gar
>> nicht gegen den ausdrücklichen Rat Deines Arztes.

Das auch.

1. Die Medikamente heißen anders.

2. Ich bin Berater meines Arztes, nicht umgekehrt.

Am 17.12.2016 um 15:21 schrieb Hartmut Kraus:
 > Sehr geehrter Herr Dr. Mathonia, sehr geehrte Damen,
 >
 > für jedes Problem gibt's eine Lösung! Auch wenn andere dagegen Sturm
 > laufen (oder gerade deshalb - logisch, wenn sie ihr Geschäft dadurch
 > gefährdet sehen) ...
 >
 > Wie ich von meinem Zahnarzt weiß, hat die "Zwangsmitgliedschaft" in der
 > KV (für ihn also in der KZV) zwar nicht nur Nachteile (Vorteile
 > hauptsächlich, was den Einkauf von "Praxisbedarf" im weitesten Sinne
 > betrifft), aber hier nur dazu:
 >
 > Nach Ihrer Problembeschreibung musste ich mich natürlich umgehend auch
 > darüber etwas genauer informieren. Ich bin nun mal Informatiker (und
 > Information ist per definitionem beseitigte Unwissenheit) - außerdem wie
 > bereits angedeutet des öfteren "Hobby-Jurist wider Willen". Und damit
 > ohne jede Überheblichkeit besser als der Großteil der Anwälte, mit denen
 > ich bislang zu tun hatte, nur nicht so teuer. ;) Die kennen ein paar
 > Paragraphen, auf denen sie herumreiten (können also Verfahren nur
 > verzögern, verkomplizieren und verteuern, damit zahlungsschwächeren
 > Mandanten auch in "glasklaren" Fällen Misserfolge garantieren), aber
 > einmal an der Kanzlei anklopfen kostet 500 € Vorschuss. Und so mancher
 > "Richter" kennt nur §1 ("Wer zahlt, kriegt Recht.")
 >
 > In 11 Jahren konnte ich 2 (in Worten: Zwei) große Ausnahmen kennen
 > lernen: Einen Richter und eine Anwältin - die leider als Vertretung
 > meines Prozessgegners. ;) Aber die brachte nach Jahren den ersten
 > akzeptablen Vorschlag in den Rechsstreit ein (einen Vergleich) - dem
 > also vorbehaltlos zuzustimmen war.

[...]

 > Also zu Ihrer Sache: Nach entsprechenden längst fälligen
 > (nichtsdestotrotz bis auf höchste politische Ebenen "heiß" und
 > kontrovers diskutierten) Gesetzesänderungen vor einigen Jahren haben die
 > Kassenärztlichen Vereinigungen kein "Monopol" mehr in dem Sinne, dass
 > niedergelassene Ärzte nur über sie abrechnen "dürfen", sondern die
 > (nicht nur für Ärzte und Patienten, letztlich auch für die Kassen)
 > günstigere Alternative ("Direktverträge", auch "Einzel-" oder
 > "Selektivverträge" genannt) ist damit legitimiert.
 >
 > Was eigentlich auch nicht mehr als selbstverständlich sein sollte - aber
 > was ist in diesem "Rechtsstaat" schon selbstverständlich (hatten wir
 > schon).
 >
 > http://aok-bv.de/lexikon/s/index_00108.html
 >
 > Haben Sie schon einmal auf dieser Basis direkt mit Kassen verhandelt?
 > Einen Versuch wäre es wohl wert, ohne den "Zwischenhändler" KV, meinen
 > Sie nicht auch?
 >
 > Wenn ich das richtig sehe, verhandeln die Kassen (zumindest die AOK)
 > allerdings nicht direkt mit einzelnen Praxen, nur mit "Arztnetzen" - was
 > auch immer darunter zu verstehen ist. Aber sich mit Gleichgesinnten
 > ("KV-Geschädigten") zu "vernetzen" (wenn nicht schon geschehen), sollte
 > für Sie wohl kein Problem sein.
 >
 > Die KV und Ihre "Interessenvertreter" laufen logischerweise dagegen
 > Sturm - ihre "Gegenargumente" (die Sie mit Sicherheit zur Genüge
 > kennen), sind natürlich zum Totlachen.
 >
 > Mit freundlichen Grüßen
 >
 > Hartmut Kraus

Am 10.01.2017 um 17:30 schrieb Hartmut Kraus:
 > Sehr geehrter Herr Dr. Mathonia,
 >
 > zunächst nochmal kurz zum Thema "Vernetzung": Mir lag ja heute die
 > Antwort "selber schuld" auf der Zunge, die hab' ich aber
 > 'runtergeschluckt. Wenn irgendwas in so einem "Netz" (wie wohl in jeder
 > Art Beziehung) "nicht funktioniert", kann man wohl nie irgendeine
 > "Schuld" zuweisen, schon gar nicht einem alleine. Mein Rat wäre also:
 > Geben Sie Ihrem Herzen mal einen Stoß und führen Sie den blöden Spruch
 > "Konkurrenz belebt das Geschäft" mit dem nächsten praktischen
 > Gegenbeispiel ad absurdum.
 >
 > Was ich heute bei Ihnen unterschrieben habe, habe ich gar nicht gelesen.
 > Also zum Juristischen, so weit ich das in Erinnerung habe: Wenn einem
 > Arzt ein "Kunstfehler" unterläuft, kann man ihn nicht belangen, nur wenn
 > er wissentlich falsch behandelt oder verordnet und dem Patienten
 > nachweislich dadurch ein Schaden entsteht. Und um Ihre letzten Bedenken
 > zu zerstreuen, sich mir gegenüber irgendwie "rechtlich absichern" zu
 > müssen, zitiere ich einen Ihrer "großen Kollegen":
 >
 > "Ich mache jeden Tag Fehler. Wir müssen eine Kultur entwickeln, in der
 > Fehler nicht als etwas Negatives gesehen werden, sondern als etwas,
 > woraus alle lernen können." (Prof. Daniel Scheidegger, damals Chefarzt
 > und Anästhesist am Kantonsspital Basel)

Das kennt ihr ja schon. ;)

-- 
http://www.hkraus.eu/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#103603

Am 08.02.17 um 19:44 schrieb Paul:
> Am 08.02.2017 um 11:59 schrieb Hartmut Kraus:
>
> sehr viel wirres und unzusammenhängendes Zeugs. [SNIP]
>
> Du solltest nicht einfach eigenmächtig das Ritalin absetzen, schon gar
> nicht gegen den ausdrücklichen Rat Deines Arztes.

Nach Grosch, wernertp, Katharr haben 'wir' den nächsten Troll 'an Bord'!

Einfach ins Killfile mit ihm (zu wernertp, Katharr) und Ruh ist!

-- 
Fritz
„Die Welt ist groß genug für die Bedürfnisse aller, aber zu klein für 
die Gier Einzelner“ - Mahatma Gandhi

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#103606

Am 09.02.2017 um 18:08 schrieb Fritz:
> Nach Grosch, wernertp, Katharr haben 'wir' den nächsten Troll 'an Bord'!

Weißt du, wie du mir vorkommst? Wie der Affe im Zoo, der sich angesichts 
der Menschen sagt: "Bloß gut, dass die hinter Gittern sind."

-- 
http://www.hkraus.eu/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#103545

Hartmut Kraus wrote:
> [tl;dr]

Du suchst eine andere Newsgroup.  Mangels de.etc.selbsthilfe.ALL weiss ich
aber nicht, welche das sein könnte.  Evtl. eine in free.de.selbsthilfe.ALL.

Hierzugruppe¹ geht es jedenfalls um Physik.

______
¹  Was bedeutet eigentlich „hierconfs“?
-- 
PointedEars

Twitter: @PointedEars2
Please do not cc me. / Bitte keine Kopien per E-Mail.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#103550

Am 08.02.2017 um 20:14 schrieb Thomas 'PointedEars' Lahn:
> Hartmut Kraus wrote:
>> [tl;dr]
>
> Du suchst eine andere Newsgroup.  Mangels de.etc.selbsthilfe.ALL weiss ich
> aber nicht, welche das sein könnte.  Evtl. eine in free.de.selbsthilfe.ALL.

Und sowas wollte mein Schwiegersohn werden. Na, mach mal, die wird dir 
schon hinhelfen. Aber dann beklag' dich nicht bei mir, ich habe dich 
gewarnt. ;)

> Hierzugruppe¹ geht es jedenfalls um Physik.
>
> ______
> ¹  Was bedeutet eigentlich „hierconfs“?

"Hierzugruppe". ;)

-- 
http://www.hkraus.eu/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#103605

Am 08.02.17 um 20:14 schrieb Thomas 'PointedEars' Lahn:
> Was bedeutet eigentlich „hierconfs“?

hierconf = hier config(uriert) = hier in dieser Gruppe
hierconfs = hier configs = hier in diesen Gruppen

Ich verwende es oft, bin aber nicht der Erfinder dieses 'Wortspiels'.

-- 
Fritz
„Die Welt ist groß genug für die Bedürfnisse aller, aber zu klein für 
die Gier Einzelner“ - Mahatma Gandhi

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#103607

Am 09.02.2017 um 18:15 schrieb Fritz:
> Am 08.02.17 um 20:14 schrieb Thomas 'PointedEars' Lahn:
>> Was bedeutet eigentlich „hierconfs“?
>
> hierconf = hier config(uriert) = hier in dieser Gruppe
> hierconfs = hier configs = hier in diesen Gruppen
>
> Ich verwende es oft, bin aber nicht der Erfinder dieses 'Wortspiels'.

Könntest du aber sein. Du würdest nämlich auch noch das Kunststück 
fertigbingen, eine Newsgroup zu konfigurieren. Ich für meinen Teil bin 
mit der von mir beeinflussbaren Konfiguration (also der meines PC und 
meines "Mini"-LAN) schon recht zufrieden.

-- 
http://www.hkraus.eu/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#103981

Am 08.02.2017 um 20:14 schrieb Thomas 'PointedEars' Lahn:
> Hierzugruppe¹ geht es jedenfalls um Physik.

Also auch um Optik, richtig? ;)

Am 17.02.2017 um 16:06 schrieb Hartmut Kraus:
 > Am 17.02.2017 15:02 schrieb Dorothee Hermann:
 >> Am 17.02.2017 um 14:39 schrieb Hartmut Kraus:
 >>>
 >>> Sagte ich vorhin schon: Meine verträgliche Tagesdosis Schwachsinn ist
 >>> erreicht?
 >>
 >> Ja, Du schreibst reichlich davon!
 >
 > Zitat?

Nun, da du dich schwertust mit Beweisen deiner Behauptung, hier also ein 
optischer:

http://hkraus.eu/pass-02-17.png

Ganz neu, und keine Sorge, da ist nichts geschönt, das ist nämlich für 
meinen neuen Personalausweis. Da kommt's also auf Authentizität an, auf 
nichts sonst.

Also meine Dame, ehe Sie da irgendwelche Anzeichen von Schwachsinn zu 
erkennen glauben, gucken Sie lieber erst mal in den Spiegel.

Und keine Werbung, aber man darf's doch mal sagen, wer der Mann ist, der 
nicht nur sein Fach versteht, sondern auch eine Kunst beherrscht (beides 
heutzutage durchaus nicht selbstverständlich):

http://www.fotopeintner.de/galerie.php?kat=Portraet

-- 
http://www.hkraus.eu/

[toc] | [prev] | [standalone]

Back to top | Article view | de.sci.physik

csiph-web