Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.physik > #100316 > unrolled thread

Leserbrief zu "Neutrinos auf der Waage" in pro-physik.de

Started by"Dieter Grosch" <dgrosch@t-online.de>
First post2016-10-27 14:23 +0200
Last post2016-10-27 22:55 +0200
Articles 11 — 6 participants

Back to article view | Back to de.sci.physik

Contents

  Leserbrief zu "Neutrinos auf der Waage" in pro-physik.de "Dieter Grosch" <dgrosch@t-online.de> - 2016-10-27 14:23 +0200
    Re: Leserbrief zu "Neutrinos auf der Waage" in pro-physik.de Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-10-27 15:10 +0200
      Re: Leserbrief zu "Neutrinos auf der Waage" in pro-physik.de Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2016-10-27 21:20 +0800
        Re: Leserbrief zu "Neutrinos auf der Waage" in pro-physik.de "Dieter Grosch" <dgrosch@t-online.de> - 2016-10-27 16:14 +0200
          Re: Leserbrief zu "Neutrinos auf der Waage" in pro-physik.de Jens Kallup <jkallup@web.de> - 2016-10-27 16:30 +0200
          Re: Leserbrief zu "Neutrinos auf der Waage" in pro-physik.de Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-10-27 17:21 +0200
            Re: Leserbrief zu "Neutrinos auf der Waage" in pro-physik.de Martin Funder <mfunder@gmx.net> - 2016-10-27 17:25 +0200
              Re: Leserbrief zu "Neutrinos auf der Waage" in pro-physik.de Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-10-27 18:51 +0200
            Re: Leserbrief zu "Neutrinos auf der Waage" in pro-physik.de Jens Kallup <jkallup@web.de> - 2016-10-27 18:59 +0200
              Re: Leserbrief zu "Neutrinos auf der Waage" in pro-physik.de Martin Funder <mfunder@gmx.net> - 2016-10-27 21:15 +0200
                Re: Leserbrief zu "Neutrinos auf der Waage" in pro-physik.de Jens Kallup <jkallup@web.de> - 2016-10-27 22:55 +0200

#100316 — Leserbrief zu "Neutrinos auf der Waage" in pro-physik.de

From"Dieter Grosch" <dgrosch@t-online.de>
Date2016-10-27 14:23 +0200
SubjectLeserbrief zu "Neutrinos auf der Waage" in pro-physik.de
Message-ID<nusrid$jnm$1@dont-email.me>
Nach meiner “Dynamischen Gravitationstheorie” Ist ein Neutrino ein 
beliebiger Cluster von “Elementaren Teilchen” eT das die nach meiner 
“Weltformel” notwendige Grenzgeschwindigkeit, also nach heutiger Lehrmeinung 
c besitzt.
Das bedeutet, dass die Masse an eT immer konstant bleibt, nur deren 
Gravitation ändert sich und ist dann  beim Neutrino dann Null.
Deshalb ist die Verausgabung dieser Steuergelder Unsinn und Betrug an den 
Steuerzahlern.

Dieter Grosch    www.grosch.homepage.t-online.de

[toc] | [next] | [standalone]

#100319

FromFritz <fritz@sea.nomail.invalid>
Date2016-10-27 15:10 +0200
Message-ID<nusubf$tn4$1@fritzs.eternal-september.org>
In reply to#100316
Am 27.10.16 um 14:23 schrieb Dieter Grosch:
> Nach meiner “Dynamischen Gravitationstheorie” Ist ein Neutrino ein
> beliebiger Cluster von “Elementaren Teilchen” eT das die nach meiner
> “Weltformel” notwendige Grenzgeschwindigkeit, also nach heutiger
> Lehrmeinung c besitzt.
> Das bedeutet, dass die Masse an eT immer konstant bleibt, nur deren
> Gravitation ändert sich und ist dann  beim Neutrino dann Null.

Und wo ist der Link zu diesem Beitrag?
Wer ist dessen Autor?
Du bist als OP in der Pflicht dies anzuführen!

aha ....

<http://www.pro-physik.de/details/physiknews/9970071/Neutrinos_auf_der_Waage.html>

<https://www.katrin.kit.edu>
KATRIN -  The KArlsruhe TRItium Neutrino (KATRIN) experiment, which is 
presently being assembled at Tritium Laboratory Karlsruhe on the KIT 
Campus North site, will investigate the most important open issue in 
neutrino physics:
What is the absolute mass scale of neutrinos?

<http://www.pro-physik.de/details/physikjournalArticle/8594521/Wandelbare_Geisterteilchen.html>

> Deshalb ist die Verausgabung dieser Steuergelder Unsinn und Betrug an
> den Steuerzahlern.

Du wirst ja auch vom Steuerzahler durchgefüttert!

-- 
Fritz
„Die Welt ist groß genug für die Bedürfnisse aller, aber zu klein für 
die Gier Einzelner“ - Mahatma Gandhi

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#100321

FromReinhardt Behm <rbehm@hushmail.com>
Date2016-10-27 21:20 +0800
Message-ID<nusuv2$uuk$1@dont-email.me>
In reply to#100319
AT Thursday 27 October 2016 21:10, Fritz wrote:

> Am 27.10.16 um 14:23 schrieb Dieter Grosch:
>> Nach meiner “Dynamischen Gravitationstheorie” Ist ein Neutrino ein
>> beliebiger Cluster von “Elementaren Teilchen” eT das die nach meiner
>> “Weltformel” notwendige Grenzgeschwindigkeit, also nach heutiger
>> Lehrmeinung c besitzt.
>> Das bedeutet, dass die Masse an eT immer konstant bleibt, nur deren
>> Gravitation ändert sich und ist dann  beim Neutrino dann Null.
> 
> Und wo ist der Link zu diesem Beitrag?
> Wer ist dessen Autor?
> Du bist als OP in der Pflicht dies anzuführen!
> 
> aha ....
> 
> <http://www.pro-
physik.de/details/physiknews/9970071/Neutrinos_auf_der_Waage.html>
> 
> <https://www.katrin.kit.edu>
> KATRIN -  The KArlsruhe TRItium Neutrino (KATRIN) experiment, which is
> presently being assembled at Tritium Laboratory Karlsruhe on the KIT
> Campus North site, will investigate the most important open issue in
> neutrino physics:
> What is the absolute mass scale of neutrinos?
> 
> <http://www.pro-
physik.de/details/physikjournalArticle/8594521/Wandelbare_Geisterteilchen.html>
> 
>> Deshalb ist die Verausgabung dieser Steuergelder Unsinn und Betrug an
>> den Steuerzahlern.
> 
> Du wirst ja auch vom Steuerzahler durchgefüttert!

Sonst verlangt er immer Messwerte. Jetzt soll Messen plötzlich Verschwendung 
sein.
 
-- 
Reinhardt

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#100322

From"Dieter Grosch" <dgrosch@t-online.de>
Date2016-10-27 16:14 +0200
Message-ID<nut23l$c4c$1@dont-email.me>
In reply to#100321
>"Reinhardt Behm"  schrieb im Newsbeitrag news:
>>> Deshalb ist die Verausgabung dieser Steuergelder Unsinn und Betrug an
>>> den Steuerzahlern.
>> Du wirst ja auch vom Steuerzahler durchgefüttert!
>Sonst verlangt er immer Messwerte. Jetzt soll Messen plötzlich 
>Verschwendung
>sein.

Ich verlange  Messwerte, aber nicht in der Größenordnung und schon gar 
nicht, wenn sie nicht notwendig sind.
Und  ich werde aus meinem, bei der Rentenversicherung angezahlten bezahlt, 
und nicht aus Steuergeldern.

Dieter Grosch  www.grosch.homepage.t-online.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#100324

FromJens Kallup <jkallup@web.de>
Date2016-10-27 16:30 +0200
Message-ID<nut346$o2h$1@news.albasani.net>
In reply to#100322
och menno, macht doch nicht die wenigen deutschen Gruppen put.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#100327

FromFritz <fritz@sea.nomail.invalid>
Date2016-10-27 17:21 +0200
Message-ID<nut60k$roe$1@fritzs.eternal-september.org>
In reply to#100322
Am 27.10.16 um 16:14 schrieb Dieter Grosch:
>> "Reinhardt Behm"  schrieb im Newsbeitrag news:
>>>> Deshalb ist die Verausgabung dieser Steuergelder Unsinn und Betrug an
>>>> den Steuerzahlern.
>>> Du wirst ja auch vom Steuerzahler durchgefüttert!
>> Sonst verlangt er immer Messwerte. Jetzt soll Messen plötzlich
>> Verschwendung
>> sein.
>
> Ich verlange  Messwerte, aber nicht in der Größenordnung und schon gar
> nicht, wenn sie nicht notwendig sind.

Und wer stellt das seriös fest?
Wer ist dazu kompetent?

> Und  ich werde aus meinem, bei der Rentenversicherung angezahlten
> bezahlt, und nicht aus Steuergeldern.

Seit wann haben denn Ossis in den Westis Renten-Topf eingezahlt?

-- 
Fritz
„Die Welt ist groß genug für die Bedürfnisse aller, aber zu klein für 
die Gier Einzelner“ - Mahatma Gandhi

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#100329

FromMartin Funder <mfunder@gmx.net>
Date2016-10-27 17:25 +0200
Message-ID<87insdlspm.fsf@gmx.net>
In reply to#100327
Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> writes:
> Am 27.10.16 um 16:14 schrieb Dieter Grosch:
>> Und  ich werde aus meinem, bei der Rentenversicherung angezahlten
>> bezahlt, und nicht aus Steuergeldern.
> Seit wann haben denn Ossis in den Westis Renten-Topf eingezahlt?

seit dem 1.7.1990 (währungs-, wirtschafts- und sozialunion). da grosch
noch bis 1991 gearbeitet hat, wird seine rente aus den monaten
dazwischen gezahlt.

mfg, martin

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#100337

FromDieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de>
Date2016-10-27 18:51 +0200
Message-ID<nutbaj$2uj$1@gioia.aioe.org>
In reply to#100329
Am 27.10.2016 um 17:25 schrieb Martin Funder:

> da grosch
> noch bis 1991 gearbeitet hat

Gearbeitet?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#100340

FromJens Kallup <jkallup@web.de>
Date2016-10-27 18:59 +0200
Message-ID<nutbsm$473$3@news.albasani.net>
In reply to#100327
On 10/27/2016 05:21 PM, Fritz wrote:
> Seit wann haben denn Ossis in den Westis Renten-Topf eingezahlt?

Nana, nich aufregen.
Damals warns die Ossis, jetzt die ausländischen Facharbeiter, worüber
Ost und West wimmert.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#100344

FromMartin Funder <mfunder@gmx.net>
Date2016-10-27 21:15 +0200
Message-ID<87eg31li1s.fsf@gmx.net>
In reply to#100340
Jens Kallup <jkallup@web.de> writes:
> On 10/27/2016 05:21 PM, Fritz wrote:
>> Seit wann haben denn Ossis in den Westis Renten-Topf eingezahlt?
>
> Nana, nich aufregen.
> Damals warns die Ossis, jetzt die ausländischen Facharbeiter, worüber
> Ost und West wimmert.

keiner wimmert. wir warten nur darauf, dass grosch uns vorrechnet, wie
aus den einzahlungen, die er ein paar monate 1990/91 aus dem ostgehalt
in die rente eingezahlt hat, seitdem seine rente bezahlt wird, die seit
einigen jahren sicher viel höher ist als sein damaliges gehalt.

wahrscheinlich ist die rechnung ähnlich aller anderen hier
präsentierten: ohne einheiten (pfennige? euros? egal!), ad-hoc
eingeführte faktoren usw.

er wird von der überzeugung, dass seine rente aus seinen einzahlungen
bestritten wird, nicht abzubringen sein.

mfg, martin

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#100345

FromJens Kallup <jkallup@web.de>
Date2016-10-27 22:55 +0200
Message-ID<nutpn4$56c$2@news.albasani.net>
In reply to#100344
On 10/27/2016 09:15 PM, Martin Funder wrote:
> er wird von der überzeugung, dass seine rente aus seinen einzahlungen
> bestritten wird, nicht abzubringen sein.

Naja, die Frage nach dem Gehalt kann ja auch ein Kündigungsgrund
sein ;-)
Vielleicht hat er Angst nen Ban zu bekommen.

Jens

[toc] | [prev] | [standalone]

Back to top | Article view | de.sci.physik

csiph-web