Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.physik > #100321
| From | Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.physik |
| Subject | Re: Leserbrief zu "Neutrinos auf der Waage" in pro-physik.de |
| Date | 2016-10-27 21:20 +0800 |
| Organization | A noiseless patient Spider |
| Message-ID | <nusuv2$uuk$1@dont-email.me> (permalink) |
| References | <nusrid$jnm$1@dont-email.me> <nusubf$tn4$1@fritzs.eternal-september.org> |
AT Thursday 27 October 2016 21:10, Fritz wrote: > Am 27.10.16 um 14:23 schrieb Dieter Grosch: >> Nach meiner “Dynamischen Gravitationstheorie” Ist ein Neutrino ein >> beliebiger Cluster von “Elementaren Teilchen” eT das die nach meiner >> “Weltformel” notwendige Grenzgeschwindigkeit, also nach heutiger >> Lehrmeinung c besitzt. >> Das bedeutet, dass die Masse an eT immer konstant bleibt, nur deren >> Gravitation ändert sich und ist dann beim Neutrino dann Null. > > Und wo ist der Link zu diesem Beitrag? > Wer ist dessen Autor? > Du bist als OP in der Pflicht dies anzuführen! > > aha .... > > <http://www.pro- physik.de/details/physiknews/9970071/Neutrinos_auf_der_Waage.html> > > <https://www.katrin.kit.edu> > KATRIN - The KArlsruhe TRItium Neutrino (KATRIN) experiment, which is > presently being assembled at Tritium Laboratory Karlsruhe on the KIT > Campus North site, will investigate the most important open issue in > neutrino physics: > What is the absolute mass scale of neutrinos? > > <http://www.pro- physik.de/details/physikjournalArticle/8594521/Wandelbare_Geisterteilchen.html> > >> Deshalb ist die Verausgabung dieser Steuergelder Unsinn und Betrug an >> den Steuerzahlern. > > Du wirst ja auch vom Steuerzahler durchgefüttert! Sonst verlangt er immer Messwerte. Jetzt soll Messen plötzlich Verschwendung sein. -- Reinhardt
Back to de.sci.physik | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Leserbrief zu "Neutrinos auf der Waage" in pro-physik.de "Dieter Grosch" <dgrosch@t-online.de> - 2016-10-27 14:23 +0200
Re: Leserbrief zu "Neutrinos auf der Waage" in pro-physik.de Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-10-27 15:10 +0200
Re: Leserbrief zu "Neutrinos auf der Waage" in pro-physik.de Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2016-10-27 21:20 +0800
Re: Leserbrief zu "Neutrinos auf der Waage" in pro-physik.de "Dieter Grosch" <dgrosch@t-online.de> - 2016-10-27 16:14 +0200
Re: Leserbrief zu "Neutrinos auf der Waage" in pro-physik.de Jens Kallup <jkallup@web.de> - 2016-10-27 16:30 +0200
Re: Leserbrief zu "Neutrinos auf der Waage" in pro-physik.de Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-10-27 17:21 +0200
Re: Leserbrief zu "Neutrinos auf der Waage" in pro-physik.de Martin Funder <mfunder@gmx.net> - 2016-10-27 17:25 +0200
Re: Leserbrief zu "Neutrinos auf der Waage" in pro-physik.de Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-10-27 18:51 +0200
Re: Leserbrief zu "Neutrinos auf der Waage" in pro-physik.de Jens Kallup <jkallup@web.de> - 2016-10-27 18:59 +0200
Re: Leserbrief zu "Neutrinos auf der Waage" in pro-physik.de Martin Funder <mfunder@gmx.net> - 2016-10-27 21:15 +0200
Re: Leserbrief zu "Neutrinos auf der Waage" in pro-physik.de Jens Kallup <jkallup@web.de> - 2016-10-27 22:55 +0200
csiph-web