Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.physik > #100321

Re: Leserbrief zu "Neutrinos auf der Waage" in pro-physik.de

From Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com>
Newsgroups de.sci.physik
Subject Re: Leserbrief zu "Neutrinos auf der Waage" in pro-physik.de
Date 2016-10-27 21:20 +0800
Organization A noiseless patient Spider
Message-ID <nusuv2$uuk$1@dont-email.me> (permalink)
References <nusrid$jnm$1@dont-email.me> <nusubf$tn4$1@fritzs.eternal-september.org>

Show all headers | View raw


AT Thursday 27 October 2016 21:10, Fritz wrote:

> Am 27.10.16 um 14:23 schrieb Dieter Grosch:
>> Nach meiner “Dynamischen Gravitationstheorie” Ist ein Neutrino ein
>> beliebiger Cluster von “Elementaren Teilchen” eT das die nach meiner
>> “Weltformel” notwendige Grenzgeschwindigkeit, also nach heutiger
>> Lehrmeinung c besitzt.
>> Das bedeutet, dass die Masse an eT immer konstant bleibt, nur deren
>> Gravitation ändert sich und ist dann  beim Neutrino dann Null.
> 
> Und wo ist der Link zu diesem Beitrag?
> Wer ist dessen Autor?
> Du bist als OP in der Pflicht dies anzuführen!
> 
> aha ....
> 
> <http://www.pro-
physik.de/details/physiknews/9970071/Neutrinos_auf_der_Waage.html>
> 
> <https://www.katrin.kit.edu>
> KATRIN -  The KArlsruhe TRItium Neutrino (KATRIN) experiment, which is
> presently being assembled at Tritium Laboratory Karlsruhe on the KIT
> Campus North site, will investigate the most important open issue in
> neutrino physics:
> What is the absolute mass scale of neutrinos?
> 
> <http://www.pro-
physik.de/details/physikjournalArticle/8594521/Wandelbare_Geisterteilchen.html>
> 
>> Deshalb ist die Verausgabung dieser Steuergelder Unsinn und Betrug an
>> den Steuerzahlern.
> 
> Du wirst ja auch vom Steuerzahler durchgefüttert!

Sonst verlangt er immer Messwerte. Jetzt soll Messen plötzlich Verschwendung 
sein.
 
-- 
Reinhardt

Back to de.sci.physik | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

Leserbrief zu "Neutrinos auf der Waage" in pro-physik.de "Dieter Grosch" <dgrosch@t-online.de> - 2016-10-27 14:23 +0200
  Re: Leserbrief zu "Neutrinos auf der Waage" in pro-physik.de Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-10-27 15:10 +0200
    Re: Leserbrief zu "Neutrinos auf der Waage" in pro-physik.de Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2016-10-27 21:20 +0800
      Re: Leserbrief zu "Neutrinos auf der Waage" in pro-physik.de "Dieter Grosch" <dgrosch@t-online.de> - 2016-10-27 16:14 +0200
        Re: Leserbrief zu "Neutrinos auf der Waage" in pro-physik.de Jens Kallup <jkallup@web.de> - 2016-10-27 16:30 +0200
        Re: Leserbrief zu "Neutrinos auf der Waage" in pro-physik.de Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-10-27 17:21 +0200
          Re: Leserbrief zu "Neutrinos auf der Waage" in pro-physik.de Martin Funder <mfunder@gmx.net> - 2016-10-27 17:25 +0200
            Re: Leserbrief zu "Neutrinos auf der Waage" in pro-physik.de Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-10-27 18:51 +0200
          Re: Leserbrief zu "Neutrinos auf der Waage" in pro-physik.de Jens Kallup <jkallup@web.de> - 2016-10-27 18:59 +0200
            Re: Leserbrief zu "Neutrinos auf der Waage" in pro-physik.de Martin Funder <mfunder@gmx.net> - 2016-10-27 21:15 +0200
              Re: Leserbrief zu "Neutrinos auf der Waage" in pro-physik.de Jens Kallup <jkallup@web.de> - 2016-10-27 22:55 +0200

csiph-web