Re: Physiker Gell Mann: Nobelpreis fuer die Erindung der Quarks

From	Thomas Heger <ttt_heg@web.de>
Newsgroups	de.sci.physik
Subject	Re: Physiker Gell Mann: Nobelpreis fuer die Erindung der Quarks
Date	2016-02-03 06:34 +0100
Message-ID	<dhdhs0Fp3p7U1@mid.individual.net> (permalink)
References	(13 earlier) <n8m4i9$uc6$1@news.albasani.net> <dh81sqFd7feU1@mid.individual.net> <23846553.RDcDpqISPV@PointedEars.de> <dhcg8rFhf4nU1@mid.individual.net> <33829129.pG6CThSYbC@PointedEars.de>

Show all headers | View raw

Am 02.02.2016 23:07, schrieb Thomas 'PointedEars' Lahn:
> Thomas Heger wrote:
>
>> Am 01.02.2016 20:14, schrieb Thomas 'PointedEars' Lahn:
>>>> Um 'Growing Earth' zu belegen, habe ich versucht zu belegen, daß der
>>>> Meeresspiegel kontinuierlich fällt und zwar mit einer Rate von derzeit
>>>> etwa 4m pro Jahrtausend.
>>>
>>> Der Meeresspiegel fällt aber nicht; im Gegenteil, er ist seit ca. 22'000
>>> Jahren (± 3'000 Jahre) kontinuierlich *gestiegen*, und zwar inzwischen um
>>> ca. 130 m (± 10 m).
>>>
>>>
> <https://en.wikipedia.org/wiki/Sea_level_rise#/media/File:Trends_in_global_average_absolute_sea_level,_1880-2013.png>
>>> <https://en.wikipedia.org/wiki/Sea_level_rise#/media/File:Post-Glacial_Sea_Level.png>
>>>
>>
>> Zitat von obiger Webseite:
>
> Ich habe nicht den Wikipedia-Artikel referenziert, sondern Grafiken darin.
>
>> "In 2007, the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) stated
>> that it is very likely human-induced (anthropogenic) warming contributed
>> to the sea level rise observed in the latter half of the 20th
>> century.[6] The 2013 IPCC report (AR5) concluded, "there is high
>> confidence that the rate of sea level rise has increased during the last
>> two centuries, and it is likely that GMSL (Global Mean Sea Level) has
>> accelerated since the early 1900’s"
>>
>> Ich argumentiere mit dem richtigen, echten Trajans-See, welche mal der
>> Hafen von Rom war (und du mit den Ansichten des IPCC)
>
> Ich habe nicht mit den Ansichten des IPCC argumentiert.
>
>> Damals (vor 2000 Jahren) lag dieser Hafen auf Meeresniveau.
>
> Beleg?
>

Der Beleg soll sein, daß die Römer Schiffe benutzt haben, um in diesen 
Hafen hinein zu kommen.

Die Schiffe sind direkt vom Meer aus in den Hafen hineingeschwommen, 
weswegen der Hafen Meeresniveau gehabt haben muß.

Da man das heute nicht mehr kann, muß sich irgendwas verändert haben.

Was sich genau verändert hat, das ich auch weitgehend bekannt: die 
Küstenlinie hat sich gen Westen bewegt.

Der von mir vermutete Grund: der Meeresspiegel ist heute 8m tiefer als 
zu Zeiten der alten Römer.

>> Etwas anderes zu vermuten verbietet der Anstand,
>
> Argumentum ad ignorantiam.
>

'Argumentieren durch ignorieren' ist aber, was du gerade machst.

Daher würde mich auch interessieren, wie du dir den Rückzug der 
Küstenlinie vom früheren Hafen alternativ erklärst.

Theoretisch machbar wäre eine Hebung des Untergrundes.

Allerdings spricht dagegen, daß der See wie eine gigantische Wasserwaage 
zeigt, daß sich der Untergrund nicht um eine einzige Bogensekunde in 
irgendeine Richtung geneigt hat.

Und das läßt sich schwerlich mit der Hebung des Untergrundes vereinbaren.

>> (obwohl ich selbst das dem IPCC zutrauen würde).
>
> Das war zu erwarten.  Denn wer die abstrusen Ansichten eines Crackpots nicht
> vertritt, ist natürlich Teil einer (weltweiten) Verschwörung, welche die
> Wahrheit[tm] – in deren alleinigen Besitz sich der Crackpot wähnt –
> unterdrücken will.

Das IPCC hat offenbar vor, den theoretischen Unterbau für eine Art 
'Poll-Tax' zu liefern, welche die Briten schon seit ewigen Zeiten 
einführen wollen.

Das geht dann über (Pseudo-) Umweltschutz und über 'Klimaschutz' (d.h. 
mittels Besteuerung der Energie).

Das wird aber ganz sicher nicht funktionieren.

Und das liegt keineswegs an 'Growing Earth', sondern daran, daß eine 
ganz andere Bewegung kaum noch aufzuhalten sein wird: die Erzeugung von 
Strom aus anderen Quellen als durch Verbrennung von Öl, Kohle oder Gas.

>
>> Jetzt liegt das Meer 8 Meter tiefer
>
> Beleg?
>

Nun, wirklich nachgemessen habe ich die Höhe des ehem. Hafens von Rom 
natürlich nicht selber. Aber auf Karten wird der Trajanssee mit 8 m über 
Meereshöhe angegeben.

Da ich nicht annehme, daß die Römer ihre Schiffe mit Kränen in den Hafen 
gehoben hatten, nehme ich an, der Hafen hatte ursprünglich Meeresniveau.

>> und ein paar Kilometer entfernt.
>
> Siehe oben.  Äpfel und Birnen.
>
>> Zwischen Meer und ehemaligem Hafen befindet sich jetzt der Flughafen
>> Fiomicino.
>
> Ja, unter anderem.

Aber zu Zeiten der alten Römer grenzte das Meer direkt an den Hafen.

Das weiß man aus alten Zeichnungen. Der Flughafen Fiomiciono liegt also 
auf Untergrund, welcher vor 2000 Jahren noch der Boden des Mittelmeeres war.

Man könnte also nachschauen, ob man da Sand oder Kiesel findet, da sowas 
häufig am Meeresboden vorkommt. Auch Muschelschalen oder versteinerte 
Seeigel wären Indizien für früher mal marine Lebensformen, wo heute Land 
ist.

Und das kann man analog für ALLE sandigen Stellen vermuten (etwa die 
Sahara), da 2000 Jahre für die Erde ungefähr soviel ist, wie für uns ein 
Wimpernschalg.

Also kann man auch an ungleich höher gelegenen Stellen schauen, ob der 
dortige Sand vielleicht aus einem damals dort vorhandenem Meer stammt.

Das wäre dann z.B. die Atacama Wüste.

An der kann ein blinder erkennen, daß da mal ein Gewässer war. Aber es 
muß Salzwasser gewesen sein, daß es sehr dicke Salzkrusten gibt. 
Außerdem spricht Salpeter dafür, was versteinerter Guano ist.

>> Falls du meinst, der Meeresspiegel wäre nicht gesunken, dann bitte ich
>> um eine plausible Erklärung für den geschilderten Zusammenhang, welche
>> deiner Ansicht nach zutrifft.
>
> Was die Tatsache betrifft, dass das ehemalige zusätzliche Hafenbecken
> heutzutage zum Lago Traiano degeneriert ist, so ist der Grund schlicht
> Verlandung über ca. 1'500 Jahre, auch weil Portus ab dem 6. Jahrhundert
> u. Z. weniger bis nicht mehr genutzt wurde.  Siehe auch
> <https://de.wikipedia.org/wiki/Portus_Romae>  ff. und
> <https://en.wikipedia.org/wiki/Portus>  pp.

'Verlandung' ist zutreffend beschrieben. Aber es ging um den Grund, 
warum aus Meer Land wurde.

Meiner Ansicht nach ist der Grund, daß sich der Meeresspiegel gesenkt hat.

Du bist eine dazu alternative Erklärung bisher schuldig geblieben.

> Ausserdem bezog ich mich und beziehen sich meine *tatsächlichen* Quellen auf
> den *durchschnittlichen Meerespiegel*, der folglich von dem der *Ozeane*
> dominiert wird; nicht auf den des Mittelmeeres bzw. des Tyrrhenischen
> Meeres, jeweils eines (auch schon zu Trajans Zeiten) *Binnenmeeres*, dessen
> Wasserspiegel folglich nicht mal ansatzweise geeignet ist, Deine “Growing
> Earth”-Phantasie auch nur ansatzweise zu stützen.
>

ch hatte den Trajanssee auch nur als eines von vielen Beispielen erwähnt.

Aber selbstverständlich gibt es noch andere.

Wie wäre es mit den Klippen von Dover?

Die bestehen aus Kreide und Kreide aus den Schalen kleinster Meerestiere.

Oder wie wäre es mit den Alpen?
Muschelkalk heißt etwa so, da man da so viele Muschelreste findet.

Oder Atolle?
Atolle waren mal Riffe und bestehen aus den Resten von Korallen, was 
Tiere sind, die im Meer leben.

Wenn man darauf achtet, dann findet man überall auf der Welt zahllose 
Belege dafür, daß heutige sandige Ebenen früher mal von Wasser bedeckt 
gewesen sind.

Etwa gibt es das 'Monument Valley'. Da erkennt man freistehende ehem. 
Vulkanschlote. Derartige Formationen erfordern Wasser, wo Vulkane 
Schlote ausbilden (sonst gibt es Kegel).

Auch hat Brandung die Eigenschaft, Felsen abzurunden, wodurch 
horizontale Linien entstehen und abgerundete Felsen.

Man braucht nur nach Hügeln zu suchen oder nach horizontalen Linien und 
gedanklich Wasser zu addieren.

> Und schliesslich kann der Wasserspiegel auch zurückgehen/ansteigen, ohne
> dass sich der Fluss-/See-/Meeresboden ausdehnt/zusammenzieht, nämlich durch
> Verdunstung/Regenmangel bzw. starken Niederschlag und während einer Eiszeit.
> Seit ca. 22'000 Jahren und insbesondere in neuerer Zeit erleben wir nämlich,
> dass der Wasserspiegel der Ozeane steigt, ohne dass die Erde schrumpft: zwar
> regnet es AFAIK nicht mehr, aber das Festlandeis schmilzt nachweislich mehr
> als jahreszeitlich üblich und das Schmelzwasser füllt (auch indirekt über
> Flüsse) die Meere und Ozeane.
>
> Alle *belegbaren* Erklärungen sind also glaubhafter als dass – wie Deine
> längst *widerlegte* “Growing Earth”-Phantasie impliziert – die Erde
> ausgerechnet und nur dort wo sich _nicht_ der Lago Traiano befindet,
> gewachsen sei.
>
> Im übrigen hat nichts davon mit Physik zu tun.  Solltest Du weiterhin
> bewusst off-topic posten, gehe ich davon aus, dass Du an einer sachlichen
> Diskussion nicht interessiert bist und Du landest – ohne weitere Reaktion
> von mir – in meinem Crackpot-Filter.  Final.  Unbefristet.  You have been
> warned.
>

Ich hatte mich mit dem Thema 'Growing Earth' aber nicht als Selbstzweck 
beschäftigt, sondern um zu belegen, daß das Teilchenkonzept falsch ist. 
Dieses ist auch bekannt unter dem Namen 'Standardmodell', zu welchem 
Gell-Mann seine quarks beigesteuert hat.

Wenn also 'Growing Earth' tatsächlich zutrifft, dann muß das 
Standardmodell falsch sein.

Mein dazu alternatives Modell nenne ich 'Structured Spacetime' und das 
habe ich hier beschrieben:

https://docs.google.com/present/view?id=dd8jz2tx_3gfzvqgd6

TH

Thread

Physiker Gell Mann: Nobelpreis fuer die Erindung der Quarks Zweistein <germanmidnightrunner@gmail.com> - 2016-01-21 11:30 -0800
  Re: Physiker Gell Mann: Nobelpreis fuer die Erindung der Quarks Izur Kockenhan <charly020664@yahoo.de> - 2016-01-23 15:42 +0100
    Re: Physiker Gell Mann: Nobelpreis fuer die Erindung der Quarks Zweistein <germanmidnightrunner@gmail.com> - 2016-01-23 10:45 -0800
      Re: Physiker Gell Mann: Nobelpreis fuer die Erindung der Quarks Zweistein <germanmidnightrunner@gmail.com> - 2016-01-24 06:47 -0800
      Re: Physiker Gell Mann: Nobelpreis fuer die Erindung der Quarks Zweistein <germanmidnightrunner@gmail.com> - 2016-01-24 06:53 -0800
      Re: Physiker Gell Mann: Nobelpreis fuer die Erindung der Quarks Zweistein <germanmidnightrunner@gmail.com> - 2016-01-24 06:53 -0800
      Re: Physiker Gell Mann: Nobelpreis fuer die Erindung der Quarks Zweistein <germanmidnightrunner@gmail.com> - 2016-01-24 06:53 -0800
      Re: Physiker Gell Mann: Nobelpreis fuer die Erindung der Quarks Zweistein <germanmidnightrunner@gmail.com> - 2016-01-24 06:53 -0800
      Re: Physiker Gell Mann: Nobelpreis fuer die Erindung der Quarks Zweistein <germanmidnightrunner@gmail.com> - 2016-01-24 11:02 -0800
    Re: Physiker Gell Mann: Nobelpreis fuer die Erindung der Quarks Exciting <germanmidnightrunner@gmail.com> - 2016-01-25 05:50 -0800
      Re: Physiker Gell Mann: Nobelpreis fuer die Erindung der Quarks Exciting <germanmidnightrunner@gmail.com> - 2016-01-25 10:29 -0800
  Re: Physiker Gell Mann: Nobelpreis fuer die Erindung der Quarks Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-01-26 07:27 +0100
    Re: Physiker Gell Mann: Nobelpreis fuer die Erindung der Quarks Exciting <germanmidnightrunner@gmail.com> - 2016-01-26 04:41 -0800
      Re: Physiker Gell Mann: Nobelpreis fuer die Erindung der Quarks Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2016-01-28 20:19 +0100
        Re: Physiker Gell Mann: Nobelpreis fuer die Erindung der Quarks Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-01-29 09:50 +0100
    Re: Physiker Gell Mann: Nobelpreis fuer die Erindung der Quarks Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2016-01-27 00:25 +0100
      Re: Physiker Gell Mann: Nobelpreis fuer die Erindung der Quarks Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-01-27 23:08 +0100
        Re: Physiker Gell Mann: Nobelpreis fuer die Erindung der Quarks Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2016-01-28 14:24 +0100
          Re: Physiker Gell Mann: Nobelpreis fuer die Erindung der Quarks Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-01-28 15:46 +0100
          Re: Physiker Gell Mann: Nobelpreis fuer die Erindung der Quarks Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-01-30 06:57 +0100
            Re: Physiker Gell Mann: Nobelpreis fuer die Erindung der Quarks Exciting <germanmidnightrunner@gmail.com> - 2016-01-30 04:04 -0800
            Re: Physiker Gell Mann: Nobelpreis fuer die Erindung der Quarks Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2016-01-30 20:08 +0100
              Re: Physiker Gell Mann: Nobelpreis fuer die Erindung der Quarks Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-01-30 20:48 +0100
                Re: Physiker Gell Mann: Nobelpreis fuer die Erindung der Quarks Paul <Pirat_Paul_Maccaroni@gmx.invalid> - 2016-01-30 21:37 +0100
                Re: Physiker Gell Mann: Nobelpreis fuer die Erindung der Quarks Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-02-01 15:08 +0100
                Re: Physiker Gell Mann: Nobelpreis fuer die Erindung der Quarks Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2016-01-30 21:39 +0100
                Re: Physiker Gell Mann: Nobelpreis fuer die Erindung der Quarks Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-01-31 05:10 +0100
                Re: Physiker Gell Mann: Nobelpreis fuer die Erindung der Quarks Exciting <germanmidnightrunner@gmail.com> - 2016-01-30 20:50 -0800
                Re: Physiker Gell Mann: Nobelpreis fuer die Erindung der Quarks Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-01-31 07:38 +0100
                Re: Physiker Gell Mann: Nobelpreis fuer die Erindung der Quarks Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2016-01-31 11:26 +0100
                Re: Physiker Gell Mann: Nobelpreis fuer die Erindung der Quarks gogerdaschmidt@gmail.com - 2016-01-31 05:16 -0800
                Re: Physiker Gell Mann: Nobelpreis fuer die Erindung der Quarks Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2016-01-31 15:11 +0100
                Re: Physiker Gell Mann: Nobelpreis fuer die Erindung der Quarks Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-01-31 22:15 +0100
                Re: Physiker Gell Mann: Nobelpreis fuer die Erindung der Quarks Paul <Pirat_Paul_Maccaroni@gmx.invalid> - 2016-01-31 22:26 +0100
                Re: Physiker Gell Mann: Nobelpreis fuer die Erindung der Quarks Kai-Martin <kmk@lilalaser.de> - 2016-01-31 23:53 +0100
                Re: Physiker Gell Mann: Nobelpreis fuer die Erindung der Quarks Paul <Pirat_Paul_Maccaroni@gmx.invalid> - 2016-02-01 00:15 +0100
                Re: Physiker Gell Mann: Nobelpreis fuer die Erindung der Quarks Exciting <germanmidnightrunner@gmail.com> - 2016-01-31 19:23 -0800
                Re: Physiker Gell Mann: Nobelpreis fuer die Erindung der Quarks Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-02-01 04:42 +0100
                Re: Physiker Gell Mann: Nobelpreis fuer die Erindung der Quarks Der Mandarin <germanmidnightrunner@gmail.com> - 2016-02-01 03:52 -0800
                Re: Physiker Gell Mann: Nobelpreis fuer die Erindung der Quarks Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2016-02-02 23:27 +0100
                Re: Physiker Gell Mann: Nobelpreis fuer die Erindung der Quarks Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-02-01 04:31 +0100
                Re: Physiker Gell Mann: Nobelpreis fuer die Erindung der Quarks Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-02-01 15:26 +0100
                Re: Physiker Gell Mann: Nobelpreis fuer die Erindung der Quarks Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2016-02-01 20:14 +0100
                Re: Physiker Gell Mann: Nobelpreis fuer die Erindung der Quarks Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-02-02 21:01 +0100
                "Growing Earth" (was: Physiker Gell Mann: Nobelpreis fuer die Erindung der Quarks) Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2016-02-02 23:07 +0100
                Re: Physiker Gell Mann: Nobelpreis fuer die Erindung der Quarks Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-02-03 06:34 +0100
                Re: Physiker Gell Mann: Nobelpreis fuer die Erindung der Quarks Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-02-03 19:14 +0100
                Re: Physiker Gell Mann: Nobelpreis fuer die Erindung der Quarks Paul <Pirat_Paul_Maccaroni@gmx.invalid> - 2016-02-03 19:20 +0100
                Re: Physiker Gell Mann: Nobelpreis fuer die Erindung der Quarks Hans-Bernhard Bröker <HBBroeker@t-online.de> - 2016-02-03 20:26 +0100
                Re: Physiker Gell Mann: Nobelpreis fuer die Erindung der Quarks Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-02-04 10:20 +0100
                Re: Physiker Gell Mann: Nobelpreis fuer die Erindung der Quarks Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-02-03 22:11 +0100
                Re: Physiker Gell Mann: Nobelpreis fuer die Erindung der Quarks Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-02-04 10:19 +0100
                Re: Physiker Gell Mann: Nobelpreis fuer die Erindung der Quarks Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-02-05 08:48 +0100
                Re: Physiker Gell Mann: Nobelpreis fuer die Erindung der Quarks Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2016-02-05 13:05 +0100
                Re: Physiker Gell Mann: Nobelpreis fuer die Erindung der Quarks Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-02-06 06:08 +0100
                Re: Physiker Gell Mann: Nobelpreis fuer die Erindung der Quarks Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-02-06 09:52 +0100
                Re: Physiker Gell Mann: Nobelpreis fuer die Erindung der Quarks Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-02-06 09:55 +0100
                Re: Physiker Gell Mann: Nobelpreis fuer die Erindung der Quarks Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-02-06 11:53 +0100
                Re: Physiker Gell Mann: Nobelpreis fuer die Erindung der Quarks Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-02-06 12:44 +0100
                Re: Physiker Gell Mann: Nobelpreis fuer die Erindung der Quarks Der Mandarin <germanmidnightrunner@gmail.com> - 2016-02-06 04:39 -0800
                Re: Physiker Gell Mann: Nobelpreis fuer die Erindung der Quarks Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-02-06 15:52 +0100
                Re: Physiker Gell Mann: Nobelpreis fuer die Erindung der Quarks Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-02-07 09:12 +0100
                Re: Physiker Gell Mann: Nobelpreis fuer die Erindung der Quarks Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-02-07 15:55 +0100
                Re: Physiker Gell Mann: Nobelpreis fuer die Erindung der Quarks Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-02-07 16:21 +0100
                Re: Physiker Gell Mann: Nobelpreis fuer die Erindung der Quarks Paul <Pirat_Paul_Maccaroni@gmx.invalid> - 2016-02-07 17:35 +0100
                Re: Physiker Gell Mann: Nobelpreis fuer die Erindung der Quarks Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-02-07 16:49 +0100
                Re: Physiker Gell Mann: Nobelpreis fuer die Erindung der Quarks Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-02-07 19:47 +0100
                Re: Physiker Gell Mann: Nobelpreis fuer die Erindung der Quarks Paul <Pirat_Paul_Maccaroni@gmx.invalid> - 2016-02-07 20:12 +0100
                Re: Physiker Gell Mann: Nobelpreis fuer die Erindung der Quarks Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-02-09 05:38 +0100
                Re: Physiker Gell Mann: Nobelpreis fuer die Erindung der Quarks Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-02-09 17:59 +0100
                Re: Physiker Gell Mann: Nobelpreis fuer die Erindung der Quarks Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-02-10 06:24 +0100
                Re: Physiker Gell Mann: Nobelpreis fuer die Erindung der Quarks Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-02-10 08:21 +0100
                Re: Physiker Gell Mann: Nobelpreis fuer die Erindung der Quarks Der Mandarin <germanmidnightrunner@gmail.com> - 2016-02-20 12:24 -0800
                Re: Physiker Gell Mann: Nobelpreis fuer die Erindung der Quarks Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-02-21 07:52 +0100
                Re: Physiker Gell Mann: Nobelpreis fuer die Erindung der Quarks Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-02-07 16:47 +0100
                Plattentektonik, was: Physiker Gell Mann: Nobelpreis fuer die Erindung der Quarks Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-02-06 15:15 +0100
                Re: Physiker Gell Mann: Nobelpreis fuer die Erindung der Quarks Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-02-05 15:36 +0100
                Re: Physiker Gell Mann: Nobelpreis fuer die Erindung der Quarks Lothar Wiese <lothar_wiese@web.de> - 2016-02-24 22:23 +0100
                Re: Physiker Gell Mann: Nobelpreis fuer die Erindung der Quarks Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-02-25 07:06 +0100
                Re: Physiker Gell Mann: Nobelpreis fuer die Erindung der Quarks Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-02-25 09:58 +0100
                Re: Physiker Gell Mann: Nobelpreis fuer die Erindung der Quarks Paul <Pirat_Paul_Maccaroni@gmx.invalid> - 2016-02-25 18:01 +0100
                Re: Physiker Gell Mann: Nobelpreis fuer die Erindung der Quarks Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-02-25 18:17 +0100
                Re: Physiker Gell Mann: Nobelpreis fuer die Erindung der Quarks Paul <Pirat_Paul_Maccaroni@gmx.invalid> - 2016-02-25 18:33 +0100
                Re: Physiker Gell Mann: Nobelpreis fuer die Erindung der Quarks Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-02-25 18:44 +0100
                Re: Physiker Gell Mann: Nobelpreis fuer die Erindung der Quarks Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-02-25 20:10 +0100
                Re: Physiker Gell Mann: Nobelpreis fuer die Erindung der Quarks Der Mandarin <germanmidnightrunner@gmail.com> - 2016-02-25 16:55 -0800
                Re: Physiker Gell Mann: Nobelpreis fuer die Erindung der Quarks Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-02-25 09:55 +0100
                Re: Physiker Gell Mann: Nobelpreis fuer die Erindung der Quarks Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-02-05 09:03 +0100
                Re: Physiker Gell Mann: Nobelpreis fuer die Erindung der Quarks Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-02-05 10:51 +0100
                Re: Physiker Gell Mann: Nobelpreis fuer die Erindung der Quarks Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-02-06 06:13 +0100
                Re: Physiker Gell Mann: Nobelpreis fuer die Erindung der Quarks Der Mandarin <germanmidnightrunner@gmail.com> - 2016-02-05 21:34 -0800
                Re: Physiker Gell Mann: Nobelpreis fuer die Erindung der Quarks Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-02-20 05:42 +0100
                Re: Physiker Gell Mann: Nobelpreis fuer die Erindung der Quarks Der Mandarin <germanmidnightrunner@gmail.com> - 2016-02-20 12:27 -0800
                Re: Physiker Gell Mann: Nobelpreis fuer die Erindung der Quarks Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-02-22 19:38 +0100
                Re: Physiker Gell Mann: Nobelpreis fuer die Erindung der Quarks Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-02-05 15:34 +0100
                Re: Physiker Gell Mann: Nobelpreis fuer die Erindung der Quarks Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-02-01 15:16 +0100
        Re: Physiker Gell Mann: Nobelpreis fuer die Erindung der Quarks Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-01-28 15:45 +0100
          Re: Physiker Gell Mann: Nobelpreis fuer die Erindung der Quarks Exciting <germanmidnightrunner@gmail.com> - 2016-01-29 06:07 -0800
      Re: Physiker Gell Mann: Nobelpreis fuer die Erindung der Quarks Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2016-01-28 19:41 +0100

csiph-web