Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.physik > #101125
| From | Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.physik |
| Subject | Grösse des Universums (was: Religion und Evolution) |
| Date | 2016-12-24 03:10 +0100 |
| Organization | PointedEars Software (PES) |
| Message-ID | <3493202.2iPT33SAM4@PointedEars.de> (permalink) |
| References | (6 earlier) <840f3aa4-fd76-4e51-83fe-972f810caadb@googlegroups.com> <o3hhvj$2bt$1@dont-email.me> <c42e1071-d401-466e-a84d-f024e524b903@googlegroups.com> <o3iagc$5ac$1@dont-email.me> <585cd517$0$5578$7b62cf90@news1.net.de> |
Juergen Ilse wrote: > Der Habakuk. <habakuk@linuxmail.org> wrote: >> Objekte, die vor ca. 14 Milliarden Jahren (ihr Licht ausgesandt haben, >> können wir (gerade noch) heute sehen. Diese Objekte sind aber *heute* >> wegen der Ausdehnung des Raumes anscheinend schon ca. max. 45 Milliarden >> Lichtjahre von uns entfernt. Korrekt. >> Aber laß es dir von den Physikern erklären. > > Das kann nicht stimmen, denn das wuerde voraussetzen, dass sich der Raum > in den 14 Milliarden Jahren, die das Licht unterwegs war, um mindestens > 30 Milliarden Lichtjahre ausgedehnt haette, Das hat er auch. Tatsächlich handelt es sich bei den ca. 45 Milliarden Lichtjahren nur um den Radius des *beobachtbaren* Universums. Es wird vermutet, dass das gesamte Universum noch um ein Vielfaches grösser ist: <https://de.wikipedia.org/wiki/Beobachtbares_Universum> > die Ausdehnung des Universums (und vor allem die Geschwindigkeit mit der > das fuer uns sichtbare Object sich von uns weg bewegt) > *Uberlichtgeschwindigkeit* sein, So ist es. Das kannst Du leicht ausrechnen, wenn Du den Radius des beobachtbaren Universums in die Gleichung des Hubble-Gesetzes einsetzt: <https://de.wikipedia.org/wiki/Hubble-Konstante> (Aufgrund nachweislich beschleunigter Expansion ist das nur eine Näherung.) > was wiederum den physikalischen Gesetzen widersprechen wuerde ... Nein. Wie hier bereits mehrfach hier diskutiert: in der allgemeinen Relativitätstheorie (ART) ist die Lichtgeschwindigkeit nur lokal c, und für den Raum ist jede Ausbreitungsgeschwindigkeit erlaubt. Wie hier ebenfalls vor kurzem wieder diskutiert (Davis & Lineweaver 2003), bedeutet das aber auch nicht, dass wir Objekte, deren Fluchtgeschwindigkeit grösser als die Lichtgeschwindigkeit ist, grundsätzlich nicht sehen könnten. > […] Aber da sich Materie mit einer Ruhemasse laut Einsteins > Relativitaetstheorie nicht mit Lichtgeschwindigkeit (oder gar hoeheren > Geschwindigkeiten) bewegen kann, ist (sofern man wirklich vom "Urknall" > ausgeht) die maximale Groesse des heutigen Universums durch das Alter des > Universums vorgegeben. […] Ich schlage vor, dass Du Dich erst informierst, bevor Du weiter zu diesem Thema schreibst. -- PointedEars Twitter: @PointedEars2 Please do not cc me. / Bitte keine Kopien per E-Mail.
Back to de.sci.physik | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Re: Religion und Evolution Juergen Ilse <ilse@greenwood.usenet-verwaltung.de> - 2016-12-23 07:41 +0000
Re: Religion und Evolution "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2016-12-23 09:09 +0100
Re: Religion und Evolution Katarrhine <katarrhine@gmail.com> - 2016-12-23 01:24 -0800
Re: Religion und Evolution Fritz <fritz@tb.nomail.invalid> - 2016-12-23 16:41 +0100
Re: Religion und Evolution Katarrhine <katarrhine@gmail.com> - 2016-12-23 10:35 -0800
Re: Religion und Evolution Fritz <fritz@tb.nomail.invalid> - 2016-12-24 10:33 +0100
Re: Religion und Evolution Katarrhine <katarrhine@gmail.com> - 2016-12-24 02:18 -0800
Re: Religion und Evolution Fritz <fritz@tb.nomail.invalid> - 2016-12-24 14:49 +0100
Re: Religion und Evolution Katarrhine <katarrhine@gmail.com> - 2016-12-24 06:02 -0800
Re: Religion und Evolution Fritz <fritz@tb.nomail.invalid> - 2016-12-24 16:08 +0100
**Materie hat keinen Einfluss auf den Raum!** Katarrhine <katarrhine@gmail.com> - 2016-12-24 08:31 -0800
Re: **Materie hat keinen Einfluss auf den Raum!** Jack <jack@sogetthis.com> - 2016-12-24 19:53 +0100
Re: **Materie hat keinen Einfluss auf den Raum!** Katarrhine <katarrhine@gmail.com> - 2016-12-24 11:20 -0800
Re: **Materie hat keinen Einfluss auf den Raum!** Fritz <fritz@tb.nomail.invalid> - 2016-12-25 09:55 +0100
Re: **Materie hat keinen Einfluss auf den Raum!** Katarrhine <katarrhine@gmail.com> - 2016-12-25 02:11 -0800
Re: **Materie hat keinen Einfluss auf den Raum!** Fritz <fritz@tb.nomail.invalid> - 2016-12-25 13:35 +0100
Re: **Materie hat keinen Einfluss auf den Raum!** Katarrhine <katarrhine@gmail.com> - 2016-12-25 05:07 -0800
Re: Religion und Evolution Thomas Schmidt <smith40@web.de> - 2016-12-24 20:07 +0100
Re: Religion und Evolution Katarrhine <katarrhine@gmail.com> - 2016-12-24 11:36 -0800
Re: Religion und Evolution Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-12-24 20:42 +0100
Re: Religion und Evolution Katarrhine <katarrhine@gmail.com> - 2016-12-24 12:52 -0800
Re: Religion und Evolution Fritz <fritz@tb.nomail.invalid> - 2016-12-25 09:57 +0100
Re: Religion und Evolution Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-12-25 13:49 +0100
Re: Religion und Evolution Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2016-12-25 13:59 +0100
Re: Religion und Evolution Katarrhine <katarrhine@gmail.com> - 2016-12-25 05:38 -0800
Re: Religion und Evolution Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2016-12-26 10:01 +0100
Re: Religion und Evolution Katarrhine <katarrhine@gmail.com> - 2016-12-26 04:50 -0800
Re: Religion und Evolution Katarrhine <katarrhine@gmail.com> - 2016-12-25 05:30 -0800
Re: Religion und Evolution Fritz <fritz@tb.nomail.invalid> - 2016-12-25 18:29 +0100
Re: Religion und Evolution Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-12-25 18:37 +0100
Re: Religion und Evolution Fritz <fritz@tb.nomail.invalid> - 2016-12-25 18:53 +0100
Re: Religion und Evolution Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-12-28 22:34 +0100
Grösse des Universums (was: Religion und Evolution) Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2016-12-24 03:10 +0100
Re: Grösse des Universums (was: Religion und Evolution) Katarrhine <katarrhine@gmail.com> - 2016-12-24 02:03 -0800
Re: Grösse des Universums Fritz <fritz@tb.nomail.invalid> - 2016-12-24 14:51 +0100
Re: Grösse des Universums Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2016-12-25 17:01 +0100
Re: Grösse des Universums Katarrhine <katarrhine@gmail.com> - 2016-12-25 10:43 -0800
Re: Grösse des Universums Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2016-12-26 02:38 +0100
Re: Grösse des Universums Katarrhine <katarrhine@gmail.com> - 2016-12-25 23:50 -0800
Re: Grösse des Universums Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2016-12-26 11:05 +0100
Re: Grösse des Universums Katarrhine <katarrhine@gmail.com> - 2016-12-26 04:43 -0800
Re: Grösse des Universums Fritz <fritz@tb.nomail.invalid> - 2016-12-26 10:10 +0100
Re: Grösse des Universums Katarrhine <katarrhine@gmail.com> - 2016-12-26 05:08 -0800
Re: Grösse des Universums Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-12-29 18:41 +0100
Re: Grösse des Universums Fritz <fritz@tb.nomail.invalid> - 2016-12-26 08:45 +0100
Re: Grösse des Universums Katarrhine <katarrhine@gmail.com> - 2016-12-26 00:13 -0800
Re: Grösse des Universums Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-12-24 22:46 +0100
Re: Grösse des Universums Katarrhine <katarrhine@gmail.com> - 2016-12-24 14:44 -0800
Re: Grösse des Universums Harald Hase <harryhase@mailers.net> - 2016-12-24 23:49 +0100
Re: Grösse des Universums Katarrhine <katarrhine@gmail.com> - 2016-12-25 00:10 -0800
Re: Grösse des Universums Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2016-12-26 14:32 +0100
Re: Grösse des Universums Katarrhine <katarrhine@gmail.com> - 2016-12-26 06:00 -0800
Re: Grösse des Universums Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-12-26 16:20 +0100
Re: Grösse des Universums Katarrhine <katarrhine@gmail.com> - 2016-12-26 08:49 -0800
csiph-web