Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #232796 > unrolled thread
| Started by | Kurt <kurt.bindl@t-online.de> |
|---|---|
| First post | 2017-09-30 22:07 +0200 |
| Last post | 2017-11-09 09:33 +0100 |
| Articles |
20 on this page of 1000+
— 58 participants
Thread has 1491 articles; only the first 1000 are indexed. |
Back to article view | Back to de.sci.electronics | Browse in flat view
Thread has 1491 articles; showing the first 1000 in depth-first order. Use the flat group view to see the rest.
Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-09-30 22:07 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Franz Klotznik <fk@sogetthis.com> - 2017-09-30 22:28 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-09-30 22:30 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Franz Klotznik <fk@sogetthis.com> - 2017-09-30 22:36 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-09-30 22:45 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Franz Klotznik <fk@sogetthis.com> - 2017-09-30 22:54 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-09-30 23:05 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2017-09-30 23:15 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-09-30 23:51 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2017-10-01 00:04 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-01 09:16 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2017-10-01 10:01 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-01 10:10 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-10-01 10:20 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2017-10-01 10:26 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-10-01 10:56 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-01 12:19 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-01 12:17 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Franz Klotznik <fk@sogetthis.com> - 2017-10-01 12:50 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2017-10-01 15:28 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Stefan <df9bi@arcor.de> - 2017-10-01 13:09 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-01 13:25 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Stefan <df9bi@arcor.de> - 2017-10-01 14:37 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-01 14:45 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2017-10-01 21:14 +0800
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-01 15:27 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-10-01 16:59 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-01 17:41 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Stefan <df9bi@arcor.de> - 2017-10-01 18:53 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-01 19:13 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Stefan <df9bi@arcor.de> - 2017-10-01 20:09 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-01 21:02 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-10-01 14:40 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-01 14:49 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2017-10-01 20:31 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-11-04 22:28 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Holger <me@privacy.org> - 2017-11-05 01:43 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2017-10-01 13:39 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-01 14:27 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2017-10-01 21:07 +0800
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-01 15:28 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2017-10-01 21:48 +0800
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-01 15:59 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2017-10-01 22:05 +0800
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-01 16:44 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Stefan <df9bi@arcor.de> - 2017-10-01 19:00 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-01 19:17 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Stefan <df9bi@arcor.de> - 2017-10-01 19:58 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-01 20:46 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Stefan <df9bi@arcor.de> - 2017-10-01 21:16 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-01 21:30 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Stefan <df9bi@arcor.de> - 2017-10-02 17:39 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-02 21:54 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Jürgen Hüser <dg7gj@gmx.de> - 2017-10-03 00:30 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-10-03 04:06 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-03 09:06 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2017-10-03 09:53 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-10-03 10:04 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2017-10-03 10:09 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-03 10:14 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2017-10-03 10:30 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-03 11:11 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2017-10-03 13:36 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-10-03 22:00 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-03 22:33 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Bernadette Karf <02_17_77.20.dg8wnx@xoxy.de> - 2017-10-05 21:36 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-10-05 22:22 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? "Daniel Mandic" <daniel_mandic@hotmail.com> - 2017-10-05 22:34 +0000
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-05 23:56 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? "Daniel Mandic" <daniel_mandic@hotmail.com> - 2017-10-05 22:42 +0000
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-06 08:39 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? "Daniel Mandic" <daniel_mandic@hotmail.com> - 2017-10-06 09:50 +0000
Re: Seitenbänder, was ist das? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-10-06 11:55 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-10-03 21:53 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-03 08:44 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-10-03 22:04 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-03 22:41 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-03 09:26 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Jürgen Hüser <dg7gj@gmx.de> - 2017-10-03 16:25 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-03 21:22 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Stefan <df9bi@arcor.de> - 2017-10-04 08:33 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-10-01 22:30 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-01 22:39 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Bernadette Karf <02_17_77.20.dg8wnx@xoxy.de> - 2017-10-05 21:42 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-05 23:59 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2017-10-02 13:04 +0800
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-02 08:51 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Franz Klotznik <fk@mailinator.com> - 2017-10-01 16:13 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-01 16:46 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? PeterSchneider <PeterSchneider@gmail.cn> - 2017-10-01 17:41 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2017-10-01 20:43 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-01 22:26 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-10-03 22:08 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-03 22:46 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-10-04 22:01 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-04 22:28 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-10-08 23:11 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2017-10-08 18:41 -0300
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-09 00:20 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Stefan <df9bi@arcor.de> - 2017-10-09 19:04 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-09 20:50 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2017-10-10 07:47 +0800
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-10 08:58 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2017-10-10 15:26 +0800
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-10 09:39 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2017-10-10 10:04 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-10 11:09 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2017-10-10 11:29 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-10 14:17 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2017-10-10 21:29 +0800
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-10 22:43 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-10-14 11:05 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2017-10-14 20:39 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-10-17 22:54 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-10-17 23:41 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2017-10-20 22:18 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-10-22 19:34 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-22 19:42 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-10-28 18:09 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-28 18:34 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Stefan <df9bi@arcor.de> - 2017-10-28 19:26 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-28 21:33 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Stefan <df9bi@arcor.de> - 2017-10-29 07:00 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-29 11:15 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Stefan <df9bi@arcor.de> - 2017-10-29 13:02 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-29 14:49 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Stefan <df9bi@arcor.de> - 2017-10-29 15:53 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-29 17:41 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Holger <me@privacy.org> - 2017-10-29 18:04 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? PeterSchneider <PeterSchneider@gmail.cn> - 2017-10-29 19:37 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-29 20:11 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Holger <me@privacy.org> - 2017-10-29 21:35 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-29 21:49 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Holger <me@privacy.org> - 2017-10-30 00:59 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-30 09:05 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Holger <me@privacy.org> - 2017-10-30 09:43 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-30 10:28 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? PeterSchneider <PeterSchneider@gmail.cn> - 2017-10-30 15:45 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Holger <me@privacy.org> - 2017-10-30 17:54 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-30 20:35 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Holger <me@privacy.org> - 2017-11-01 19:40 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-11-01 20:39 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-11-01 21:53 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Holger <me@privacy.org> - 2017-11-01 22:09 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-12-03 18:44 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Holger <me@privacy.org> - 2017-12-03 20:47 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-11-01 23:44 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-11-05 00:22 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-11-05 21:19 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-10-22 19:49 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2017-10-23 01:04 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-10-23 07:46 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2017-10-23 20:16 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-10-27 22:16 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-14 22:52 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-10-18 20:32 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-18 21:15 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-10-22 20:04 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-22 20:39 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-10-28 18:41 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-28 19:36 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-10-28 22:48 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-28 23:24 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-10-30 20:41 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-30 22:27 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-11-01 22:15 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-11-02 00:57 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Bart Fox <bartfox@gmx.net> - 2017-11-02 18:25 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-11-02 19:49 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Bart Fox <bartfox@gmx.net> - 2017-11-02 18:27 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-11-02 19:45 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-11-04 18:01 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-11-05 22:33 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-11-01 22:44 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Bernadette Karf <02_17_77.20.dg8wnx@xoxy.de> - 2017-10-31 22:37 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-31 23:18 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Bernadette Karf <02_17_77.20.dg8wnx@xoxy.de> - 2017-11-01 21:59 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-11-01 22:52 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-11-02 01:05 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-11-01 02:23 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Bernadette Karf <02_17_77.20.dg8wnx@xoxy.de> - 2017-11-01 21:56 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-11-01 22:52 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-11-02 01:08 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Bernadette Karf <02_17_77.20.dg8wnx@xoxy.de> - 2017-11-08 02:09 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-10-22 21:57 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-10-22 22:37 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-22 23:02 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Stefan <df9bi@arcor.de> - 2017-10-23 08:00 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2017-10-22 23:10 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Holger <me@privacy.org> - 2017-10-23 08:35 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-18 21:45 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-10-22 20:25 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-22 21:29 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-10-28 18:33 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-28 19:24 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-10-28 22:57 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-28 23:38 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-10-30 20:43 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-30 22:41 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? "Daniel Mandic" <daniel_mandic@hotmail.com> - 2017-10-30 22:55 +0000
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-31 00:00 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? "Daniel Mandic" <daniel_mandic@hotmail.com> - 2017-10-30 23:42 +0000
Re: Seitenbänder, was ist das? Bart Fox <bartfox@gmx.net> - 2017-10-31 08:30 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-31 13:00 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? "Daniel Mandic" <daniel_mandic@hotmail.com> - 2017-10-31 12:21 +0000
Re: Seitenbänder, was ist das? Joerg Niggemeyer <beagle@nucon.de> - 2017-10-31 15:33 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-31 19:35 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? PeterSchneider <PeterSchneider@gmail.cn> - 2017-11-01 12:33 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Bernadette Karf <02_17_77.20.dg8wnx@xoxy.de> - 2017-11-10 02:53 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Stefan <df9bi@arcor.de> - 2017-11-10 10:02 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-11-10 21:37 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-11-01 22:41 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-11-02 01:32 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Bart Fox <bartfox@gmx.net> - 2017-11-02 18:30 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-11-02 19:51 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2017-11-02 21:38 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-11-04 22:57 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-11-05 23:30 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-11-07 22:50 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Bernadette Karf <02_17_77.20.dg8wnx@xoxy.de> - 2017-11-12 20:37 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Stefan <df9bi@arcor.de> - 2017-10-19 08:11 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-10-19 08:30 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2017-10-19 09:22 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-10-19 09:32 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-19 09:37 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2017-10-19 10:12 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-19 10:33 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-19 09:35 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-19 09:42 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-19 09:09 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Stefan <df9bi@arcor.de> - 2017-10-10 16:39 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-10 18:17 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Stefan <df9bi@arcor.de> - 2017-10-10 19:43 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? gunther nanonüm <g-h-w@gmx.de> - 2017-10-12 22:30 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <Kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-12 22:34 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2017-10-13 10:13 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Newdo <Newdo@ifmd.de> - 2017-10-13 10:46 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-10-13 11:11 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <Kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-13 21:18 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Stefan <df9bi@arcor.de> - 2017-10-16 10:21 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-16 12:23 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? gunther nanonüm <g-h-w@gmx.de> - 2017-10-14 00:01 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-10-10 21:13 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-10 22:59 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Newdo <Newdo@ifmd.de> - 2017-10-12 12:15 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <Kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-12 20:59 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Stefan <df9bi@arcor.de> - 2017-10-16 10:23 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-16 12:24 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-10-16 22:57 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-16 23:48 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2017-10-17 11:01 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-17 21:12 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Stefan <df9bi@arcor.de> - 2017-10-17 14:22 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-17 21:30 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Stefan <df9bi@arcor.de> - 2017-10-18 08:32 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-18 09:25 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Stefan <df9bi@arcor.de> - 2017-10-18 10:55 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Norbert Goettsche <dl8laq@gmx.de> - 2017-10-18 12:14 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-10-18 12:16 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-18 12:16 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-10-18 22:43 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-10-18 23:04 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-18 23:18 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? PeterSchneider <PeterSchneider@gmail.cn> - 2017-10-18 23:19 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-10-18 23:38 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-18 23:15 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-10-28 18:53 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-28 19:48 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-10-18 13:06 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-18 13:48 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-10-18 13:52 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-18 13:55 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-10-19 08:51 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-19 08:57 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2017-10-19 09:11 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-19 09:17 +0200
Licht und frequenzabhängige Ablenkung am Prisma Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-19 10:04 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2017-10-19 10:26 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-19 10:59 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-10-19 23:13 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-10-19 11:01 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-19 11:33 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-10-19 11:39 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-19 12:27 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-10-19 13:30 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-19 16:09 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Joseph <joseph@sogetthis.com> - 2017-10-19 17:18 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Newdo <Newdo@ifmd.de> - 2017-10-19 17:38 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-10-19 17:45 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Newdo <Newdo@ifmd.de> - 2017-10-19 17:59 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-10-19 18:09 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-10-19 18:15 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2017-10-19 18:32 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-19 18:41 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Joseph <joseph@sogetthis.com> - 2017-10-19 18:49 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-19 19:29 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Joseph <joseph@sogetthis.com> - 2017-10-19 19:44 +0200
Ein Spässchen am Abend, erquickend und labend Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-19 20:04 +0200
Re: Ein Spässchen am Abend, erquickend und labend Joseph <joseph@sogetthis.com> - 2017-10-19 20:12 +0200
Re: Ein Spässchen am Abend, erquickend und labend Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-19 20:28 +0200
Re: Ein Spässchen am Abend, erquickend und labend Joseph <joseph@sogetthis.com> - 2017-10-19 20:37 +0200
Re: Ein Spässchen am Abend, erquickend und labend Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-19 20:52 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Joseph <joseph@sogetthis.com> - 2017-10-19 20:59 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-19 21:04 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Joseph <joseph@sogetthis.com> - 2017-10-19 21:12 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-19 21:21 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Joseph <joseph@sogetthis.com> - 2017-10-19 21:30 +0200
Quanten, die nichtexistierenden Einbildungsdings Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-19 21:46 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-10-19 23:14 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-19 23:36 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-10-19 23:52 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2017-10-20 09:18 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-10-20 12:02 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-20 09:45 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-10-20 12:06 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-20 13:23 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Stefan <df9bi@arcor.de> - 2017-10-20 13:48 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-20 14:02 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-10-20 00:17 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-20 09:55 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Stefan <df9bi@arcor.de> - 2017-10-20 11:11 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-10-20 12:21 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-20 13:57 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-10-20 16:36 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Stefan <df9bi@arcor.de> - 2017-10-20 16:55 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-22 12:49 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Stefan <df9bi@arcor.de> - 2017-10-20 14:04 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-10-20 16:42 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-10-20 16:54 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2017-10-21 09:42 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-10-21 09:53 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Martin Klaiber <usenet.martinkl@gmx.de> - 2017-10-20 18:37 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Holger <me@privacy.org> - 2017-10-20 19:28 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-10-20 13:10 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-22 12:56 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-10-22 14:46 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-22 14:52 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-10-22 15:01 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-22 15:46 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-10-22 16:57 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-22 17:27 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-10-22 21:04 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-22 21:36 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-10-22 21:49 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Bernadette Karf <02_17_77.20.dg8wnx@xoxy.de> - 2017-12-03 22:02 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-12-03 22:28 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-12-06 20:47 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-12-06 21:14 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-10-19 23:22 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-19 23:41 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-10-20 22:23 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-22 13:14 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-10-26 23:07 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Newdo <Newdo@ifmd.de> - 2017-10-27 00:07 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-27 23:40 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-27 23:31 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-10-28 19:43 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-28 21:24 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-18 20:37 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Stefan <df9bi@arcor.de> - 2017-10-18 21:40 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-18 21:54 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Bernadette Karf <02_17_77.20.dg8wnx@xoxy.de> - 2017-12-06 03:05 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-12-06 08:57 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Stefan <df9bi@gmx.de> - 2017-12-06 16:28 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-12-06 17:10 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Stefan <df9bi@arcor.de> - 2017-12-06 18:15 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-12-06 19:03 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Stefan <df9bi@arcor.de> - 2017-12-06 20:08 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-12-06 20:29 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2017-12-06 20:37 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-12-06 21:08 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Bernadette Karf <02_17_77.20.dg8wnx@xoxy.de> - 2017-12-07 03:13 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-12-06 20:49 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-12-06 20:55 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Stefan <df9bi@gmx.de> - 2017-12-07 07:18 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Holger <me@privacy.org> - 2017-12-07 10:47 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Bernadette Karf <02_17_77.20.dg8wnx@xoxy.de> - 2017-12-07 03:10 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-12-07 20:41 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Bernadette Karf <02_17_77.20.dg8wnx@xoxy.de> - 2017-12-08 03:02 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? "Daniel Mandic" <daniel_mandic@hotmail.com> - 2017-10-18 17:22 +0000
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-18 20:33 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Stefan <df9bi@arcor.de> - 2017-10-19 08:13 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-19 09:11 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-10-19 13:50 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-10-19 21:48 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-19 21:55 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Bernadette Karf <02_17_77.20.dg8wnx@xoxy.de> - 2017-12-06 03:09 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Bernadette Karf <02_17_77.20.dg8wnx@xoxy.de> - 2017-12-06 03:07 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Bernadette Karf <02_17_77.20.dg8wnx@xoxy.de> - 2017-11-21 02:55 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Bernadette Karf <02_17_77.20.dg8wnx@xoxy.de> - 2017-10-05 21:45 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-05 23:59 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2017-10-01 18:01 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-01 18:38 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Stefan <df9bi@arcor.de> - 2017-10-01 19:02 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-01 19:17 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Stefan <df9bi@arcor.de> - 2017-10-01 19:50 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-01 20:39 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-10-01 22:46 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-01 22:58 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2017-10-01 23:09 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-01 23:20 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2017-10-02 09:51 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-02 11:46 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2017-10-02 13:46 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Bernadette Karf <02_17_77.20.dg8wnx@xoxy.de> - 2017-10-05 21:56 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Bernadette Karf <02_17_77.20.dg8wnx@xoxy.de> - 2017-10-05 21:55 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-06 00:00 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2017-10-06 01:16 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2017-10-02 00:59 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-02 08:49 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2017-10-02 10:22 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-02 16:22 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2017-10-02 17:14 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-02 21:51 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-10-03 22:46 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-03 23:51 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-10-05 23:28 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-06 00:04 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2017-10-06 01:35 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-10-10 21:48 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-10 22:06 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2017-10-06 16:07 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Sebastian Suchanek <sebastian.suchanek@gmx.de> - 2017-10-06 17:50 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-07 13:49 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-10-07 16:24 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-07 16:38 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-10-07 20:21 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-07 21:45 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2017-10-08 09:48 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-08 10:35 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2017-10-08 10:40 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-08 10:45 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2017-10-08 11:07 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-08 11:15 +0200
Re: Seitenb_nder, was ist das? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2017-10-08 22:29 +0200
Re: Seitenb_nder, was ist das? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2017-10-09 08:18 +0200
Re: Seitenb_nder, was ist das? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2017-10-10 02:51 +0200
Re: Seitenb_nder, was ist das? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2017-10-10 15:24 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-09 00:35 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-10-09 04:16 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2017-10-09 08:23 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-09 09:00 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2017-10-09 11:01 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-09 12:06 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-10-10 21:57 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-10 22:12 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-10-11 22:08 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <Kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-11 22:27 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-10-08 10:24 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-08 10:41 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-10-08 15:53 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-08 19:08 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Peter Bösche <myself@domain.invalid> - 2017-10-08 11:15 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-08 11:35 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-10-10 22:15 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Peter Bösche <myself@domain.invalid> - 2017-10-11 07:48 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2017-10-08 01:17 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-10-09 04:09 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-10-10 22:06 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2017-10-11 21:24 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2017-10-07 20:02 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-07 21:34 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-10-10 22:04 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-10 22:13 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-10-11 22:13 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-10-11 22:18 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Bernadette Karf <02_17_77.20.dg8wnx@xoxy.de> - 2017-10-08 23:06 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-09 00:55 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Bernadette Karf <02_17_77.20.dg8wnx@xoxy.de> - 2017-10-08 23:04 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-09 00:51 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Bernadette Karf <02_17_77.20.dg8wnx@xoxy.de> - 2017-11-30 20:18 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-10-09 04:22 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-10-09 09:51 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-09 12:31 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-09 12:25 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2017-10-09 12:40 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-10-09 12:48 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2017-10-09 13:11 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-09 14:34 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2017-10-09 19:35 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-09 20:53 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Holger <me@privacy.org> - 2017-10-10 16:46 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-10-10 22:26 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-10-11 00:00 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-10-09 19:22 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-10-10 22:29 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-10-10 22:27 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-09 12:57 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2017-10-09 19:51 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-10-09 20:14 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-09 21:22 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-09 21:21 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2017-10-09 21:30 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-09 21:44 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2017-10-09 22:01 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-10-09 23:35 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-10 00:00 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-10-09 15:13 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-09 16:55 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? gunther nanonüm <g-h-w@gmx.de> - 2017-10-12 22:37 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <Kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-12 22:40 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Newdo <Newdo@ifmd.de> - 2017-10-12 22:49 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Bernadette Karf <02_17_77.20.dg8wnx@xoxy.de> - 2017-11-30 20:22 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-10-03 22:26 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-03 23:11 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Bernadette Karf <02_17_77.20.dg8wnx@xoxy.de> - 2017-10-05 21:53 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-10-05 23:33 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-06 00:05 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2017-10-06 10:09 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-06 10:53 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2017-10-06 17:10 +0800
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-06 11:32 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2017-10-06 21:03 +0800
Re: Seitenbänder, was ist das? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-10-06 15:05 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-06 19:49 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-06 19:48 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Bernadette Karf <02_17_77.20.dg8wnx@xoxy.de> - 2017-10-05 21:48 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-06 00:08 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2017-10-01 19:03 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-01 19:19 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2017-10-01 21:01 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-01 21:04 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2017-10-01 21:28 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-01 21:38 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2017-10-01 22:24 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-01 22:44 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2017-10-01 22:54 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-01 23:03 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2017-10-01 23:09 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-01 23:30 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2017-10-02 10:01 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-02 15:43 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-10-10 22:51 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-10-10 22:42 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-11 09:33 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-10-11 22:24 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-10-01 22:49 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-01 23:05 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-10-03 22:58 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-04 00:02 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-10-10 22:56 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-11 09:53 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2017-10-11 15:06 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-11 15:46 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2017-10-11 16:53 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2017-10-11 18:42 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2017-10-11 18:56 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Stefan <df9bi@arcor.de> - 2017-10-12 16:02 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Newdo <Newdo@ifmd.de> - 2017-10-12 16:45 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-10-15 00:00 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-15 00:08 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-10-15 12:20 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-15 13:12 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-10-18 20:09 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-18 21:50 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Bernadette Karf <02_17_77.20.dg8wnx@xoxy.de> - 2017-11-27 20:23 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-11-27 21:49 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Holger <me@privacy.org> - 2017-11-28 00:23 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-11-28 09:14 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Holger <me@privacy.org> - 2017-11-28 09:59 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-11-30 22:28 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Holger <me@privacy.org> - 2017-12-01 05:58 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-12-01 09:31 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Holger <me@privacy.org> - 2017-12-01 10:01 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Holger <me@privacy.org> - 2017-12-01 12:50 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-12-02 10:37 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2017-12-02 10:56 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-12-02 12:11 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Holger <me@privacy.org> - 2017-12-02 12:16 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-12-02 12:36 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Holger <me@privacy.org> - 2017-12-02 12:43 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-12-02 12:56 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Holger <me@privacy.org> - 2017-12-02 13:02 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-12-02 14:29 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Holger <me@privacy.org> - 2017-12-02 16:37 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-12-02 16:49 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Holger <me@privacy.org> - 2017-12-02 16:59 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-12-02 17:31 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2017-12-02 13:43 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-12-02 14:47 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2017-12-02 15:13 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-12-02 17:24 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2017-12-02 18:05 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Holger <me@privacy.org> - 2017-12-02 18:14 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-12-02 18:55 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-12-03 19:36 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-12-03 20:57 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-12-02 18:43 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2017-12-02 19:13 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-12-03 19:01 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-12-03 21:05 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2017-12-02 20:17 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-12-02 20:43 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-12-02 20:52 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-12-02 20:57 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Holger <me@privacy.org> - 2017-12-02 21:05 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-12-02 21:09 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-12-02 21:32 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-12-02 21:37 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Stefan <df9bi@arcor.de> - 2017-12-03 08:11 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2017-12-03 13:10 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-12-03 13:34 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-12-03 13:52 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Holger <me@privacy.org> - 2017-12-03 14:32 +0100
OT (was: Re: Seitenbänder, was ist das?) Andreas Neumann <an5275@sedo.com> - 2017-12-03 16:06 +0100
Re: OT Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-12-03 19:47 +0100
Re: OT Andreas Neumann <an5275@sedo.com> - 2017-12-03 20:54 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2017-12-03 16:10 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Holger <me@privacy.org> - 2017-12-03 18:09 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-12-03 21:20 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-12-03 19:48 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2017-12-03 23:30 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Holger <me@privacy.org> - 2017-12-03 23:47 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-12-03 20:51 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-12-03 21:55 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-12-03 22:24 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-12-06 21:21 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-12-07 09:18 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-12-03 19:45 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2017-12-03 21:23 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-12-03 19:26 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-12-02 20:54 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-12-02 23:12 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-12-02 23:30 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-12-03 19:51 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-12-03 21:14 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Holger <me@privacy.org> - 2017-12-02 12:01 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-12-06 21:02 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-12-06 21:22 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Nomen Nescio <nobody@dizum.com> - 2017-12-02 04:37 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-12-02 10:15 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-12-02 14:56 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-12-02 15:08 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-12-02 15:01 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Nomen Nescio <nobody@dizum.com> - 2017-12-04 13:51 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Holger <me@privacy.org> - 2017-12-04 15:33 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-12-04 19:20 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Holger <me@privacy.org> - 2017-12-04 23:47 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-12-05 08:40 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2017-12-05 10:42 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-12-05 11:20 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2017-12-05 14:24 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-12-05 18:45 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-12-05 22:45 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2017-12-06 10:12 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-12-06 11:36 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-12-06 11:49 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2017-12-06 11:52 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-12-06 12:04 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2017-12-06 12:58 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-12-06 16:49 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-12-06 21:58 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-12-07 00:21 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Holger <me@privacy.org> - 2017-12-05 13:31 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-12-05 17:19 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2017-12-05 20:24 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-12-05 22:54 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-12-05 23:04 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2017-12-05 01:20 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-12-05 17:22 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Holger <me@privacy.org> - 2017-12-05 17:23 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-12-06 21:35 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-12-07 00:45 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-10-01 18:41 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-10-01 19:25 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2017-10-01 22:25 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-10-02 12:33 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-10-01 23:10 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-01 23:37 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2017-10-02 02:55 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2017-10-02 06:32 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? gunther nanonüm <g-h-w@gmx.de> - 2017-10-02 18:30 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? gunther nanonüm <g-h-w@gmx.de> - 2017-10-02 18:19 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Gregor Scholten <g.scholten@gmx.de> - 2017-10-03 17:08 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2017-09-30 23:24 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-09-30 23:30 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2017-10-01 13:47 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Norbert Goettsche <dl8laq@gmx.de> - 2017-10-01 14:04 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-10-02 12:37 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2017-10-03 10:35 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-10-03 23:07 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-10-01 14:16 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2017-10-01 14:40 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-09-30 23:57 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-10-01 13:13 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-01 13:19 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-10-01 14:44 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-01 14:58 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2017-10-01 19:50 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-01 20:11 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2017-10-01 21:34 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-01 21:42 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Wolfgang <wsc.allmail@web.de> - 2017-10-02 17:19 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-10-02 17:43 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2017-10-02 19:33 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-10-02 19:44 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2017-10-03 19:08 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-10-03 09:16 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2017-10-03 10:40 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-10-03 13:10 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2017-10-03 17:10 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Wolfgang <wsc.allmail@web.de> - 2017-10-04 08:18 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-10-04 08:24 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2017-10-04 19:57 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-10-04 20:32 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2017-10-04 20:43 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-10-04 20:44 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2017-10-04 21:27 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-10-04 20:37 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-04 21:04 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2017-10-04 21:34 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-04 21:42 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2017-10-04 22:02 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2017-10-04 21:42 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-04 21:47 +0200
Re: Seitenb�nder, was ist das? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2017-10-04 23:47 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2017-10-04 22:44 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? "Daniel Mandic" <daniel_mandic@hotmail.com> - 2017-10-05 05:34 +0000
Re: Seitenbänder, was ist das? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-10-10 23:10 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? "Daniel Mandic" <daniel_mandic@hotmail.com> - 2017-10-12 10:22 +0000
Re: Seitenbänder, was ist das? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-10-12 12:36 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? "Daniel Mandic" <daniel_mandic@hotmail.com> - 2017-10-12 12:13 +0000
Re: Seitenbänder, was ist das? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-10-12 14:14 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? "Daniel Mandic" <daniel_mandic@hotmail.com> - 2017-10-12 12:28 +0000
Re: Seitenbänder, was ist das? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-10-12 14:34 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? "Daniel Mandic" <daniel_mandic@hotmail.com> - 2017-10-12 12:45 +0000
Re: Seitenbänder, was ist das? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-10-15 10:51 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-15 11:53 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Newdo <Newdo@ifmd.de> - 2017-10-15 13:14 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-15 13:47 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? "Daniel Mandic" <daniel_mandic@hotmail.com> - 2017-10-16 07:23 +0000
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-16 12:21 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? "Daniel Mandic" <daniel_mandic@hotmail.com> - 2017-10-16 13:48 +0000
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-16 21:24 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-10-10 22:58 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-10-11 08:42 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-10-11 12:55 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-10-11 12:57 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-10-11 13:06 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-10-11 13:19 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2017-10-11 18:46 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-10-12 09:38 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Gerhard Hoffmann <gerhard@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2017-10-14 01:08 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-10-14 11:26 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-10-14 11:47 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-10-14 11:56 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Andreas Neumann <an5275@sedo.com> - 2017-10-11 13:16 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Newdo <Newdo@ifmd.de> - 2017-10-06 11:49 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-06 13:29 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Newdo <Newdo@ifmd.de> - 2017-10-06 13:59 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-06 19:08 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Newdo <Newdo@ifmd.de> - 2017-10-06 22:52 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2017-10-06 20:59 +0800
Re: Seitenbänder, was ist das? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2017-10-06 20:30 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Newdo <Newdo@ifmd.de> - 2017-10-10 11:43 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-10 13:30 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Newdo <Newdo@ifmd.de> - 2017-10-10 15:25 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-10 15:30 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Newdo <Newdo@ifmd.de> - 2017-10-10 16:27 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-10 17:12 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Newdo <Newdo@ifmd.de> - 2017-10-10 17:33 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Stefan <df9bi@arcor.de> - 2017-10-10 18:01 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-10 18:06 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Newdo <Newdo@ifmd.de> - 2017-10-10 19:59 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-10 20:54 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Newdo <Newdo@ifmd.de> - 2017-10-10 21:29 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-10 21:52 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-10-11 22:32 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <Kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-12 21:05 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? gunther nanonüm <g-h-w@gmx.de> - 2017-10-15 01:07 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-15 10:20 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-15 19:48 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? "Daniel Mandic" <daniel_mandic@hotmail.com> - 2017-10-16 07:25 +0000
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-16 12:11 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2017-10-16 12:53 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Newdo <Newdo@ifmd.de> - 2017-10-16 13:23 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-10-16 14:33 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Newdo <Newdo@ifmd.de> - 2017-10-16 15:11 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-10-16 23:02 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-10-17 00:01 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2017-10-16 23:01 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-10-17 01:14 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-10-19 23:33 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2017-10-17 07:39 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2017-10-17 21:06 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-10-18 00:44 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Newdo <Newdo@ifmd.de> - 2017-10-17 12:53 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-10-16 23:24 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-17 21:53 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? "Daniel Mandic" <daniel_mandic@hotmail.com> - 2017-10-18 17:27 +0000
Re: Seitenbänder, was ist das? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-10-18 20:11 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2017-11-10 17:56 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-11-10 21:22 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-11-14 22:06 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? gunther nanonüm <g-h-w@gmx.de> - 2017-10-17 19:14 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-17 21:55 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-10-18 20:12 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-18 21:52 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-10-20 22:51 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2017-10-20 09:43 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-20 09:57 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? PeterSchneider <PeterSchneider@gmail.cn> - 2017-10-22 18:42 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-22 18:49 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Holger <me@privacy.org> - 2017-10-22 19:16 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-22 19:37 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Holger <me@privacy.org> - 2017-10-22 20:17 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-22 20:46 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? PeterSchneider <PeterSchneider@gmail.cn> - 2017-10-22 22:47 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-22 23:05 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2017-10-23 09:57 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-23 10:41 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2017-10-23 11:25 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-23 12:22 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-10-23 15:44 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-23 17:40 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Holger <me@privacy.org> - 2017-10-23 15:52 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-23 17:45 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Holger <me@privacy.org> - 2017-10-25 22:43 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-25 23:58 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Holger <me@privacy.org> - 2017-10-26 01:18 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Stefan <df9bi@arcor.de> - 2017-10-26 07:47 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-26 08:29 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Stefan <df9bi@arcor.de> - 2017-10-26 16:42 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-26 20:28 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Stefan <df9bi@arcor.de> - 2017-10-27 14:05 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-27 15:51 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Stefan <df9bi@arcor.de> - 2017-10-27 17:13 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-27 17:49 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-10-27 23:04 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-28 00:00 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Holger <me@privacy.org> - 2017-10-26 11:37 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2017-10-26 12:36 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Andreas Neumann <an5275@sedo.com> - 2017-10-26 12:44 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kai-Martin <kmk@lilalaser.de> - 2017-10-29 00:56 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kai-Martin <kmk@lilalaser.de> - 2017-10-29 01:43 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-29 10:34 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Holger <me@privacy.org> - 2017-10-29 04:19 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-10-30 21:30 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Holger <me@privacy.org> - 2017-10-30 22:16 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-26 08:21 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Holger <me@privacy.org> - 2017-10-31 02:07 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-31 13:10 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-10-27 22:42 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-28 10:05 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2017-10-28 20:14 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-28 23:40 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2017-10-29 01:08 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-29 10:52 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-10-29 16:09 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Andreas Neumann <an5275@sedo.com> - 2017-10-29 16:35 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-29 17:58 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-10-30 22:07 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-10-31 07:31 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Holger <me@privacy.org> - 2017-10-31 13:23 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2017-10-31 20:34 +0800
Re: Seitenbänder, was ist das? Holger <me@privacy.org> - 2017-10-31 13:43 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-10-31 14:08 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2017-10-31 14:10 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-11-14 22:09 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Andreas Neumann <an5275@sedo.com> - 2017-10-31 17:05 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-11-01 02:19 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-29 17:48 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2017-10-29 18:07 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-10-29 18:14 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-29 20:08 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2017-10-30 10:03 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-10-30 10:16 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-30 11:02 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-29 20:07 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2017-10-29 21:58 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-10-29 23:20 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-30 00:02 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-29 23:57 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-10-30 22:09 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-30 22:47 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Holger <me@privacy.org> - 2017-10-30 23:06 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-30 23:29 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? "Daniel Mandic" <daniel_mandic@hotmail.com> - 2017-10-30 23:06 +0000
Re: Seitenbänder, was ist das? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2017-10-22 23:10 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-22 23:49 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Holger <me@privacy.org> - 2017-10-23 02:24 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-23 09:11 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-10-23 09:35 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Holger <me@privacy.org> - 2017-10-23 10:36 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Martin Klaiber <usenet.martinkl@gmx.de> - 2017-10-23 11:03 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2017-10-23 11:26 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Holger <me@privacy.org> - 2017-10-23 17:54 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2017-10-23 18:23 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-23 21:03 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-24 23:33 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Stefan <df9bi@arcor.de> - 2017-10-25 11:34 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-25 12:17 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-10-25 12:20 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2017-10-25 13:14 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-25 14:01 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Newdo <Newdo@ifmd.de> - 2017-10-25 14:25 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-25 14:55 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-25 15:05 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-25 15:45 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-25 21:10 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2017-10-26 15:16 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-28 10:34 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-11-19 18:49 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-11-19 22:42 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-12-01 23:37 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-12-02 16:59 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-12-02 17:00 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-12-02 20:50 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-12-02 21:03 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-12-02 23:21 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-12-02 23:34 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-12-03 19:59 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Stefan <df9bi@arcor.de> - 2017-12-03 20:17 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-12-03 22:06 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Stefan <df9bi@arcor.de> - 2017-12-03 22:19 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Holger <me@privacy.org> - 2017-10-23 00:55 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-23 09:10 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Stefan <df9bi@arcor.de> - 2017-10-23 09:25 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-23 09:37 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? PeterSchneider <PeterSchneider@gmail.cn> - 2017-10-23 12:13 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-23 13:35 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2017-10-23 15:57 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-23 17:38 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kai-Martin <kmk@lilalaser.de> - 2017-10-29 16:17 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Holger <me@privacy.org> - 2017-10-29 16:23 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-29 18:14 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Joerg Niggemeyer <beagle@nucon.de> - 2017-10-29 20:04 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-10-29 19:10 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-29 20:02 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-29 19:52 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2017-11-13 11:10 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-11-13 11:30 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-11-13 11:38 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-11-13 12:22 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2017-11-13 16:32 +0100
Re: Seitenbänder, was ist das? gunther nanonüm <g-h-w@gmx.de> - 2017-10-22 20:44 +0200
Re: Seitenbänder, was ist das? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-22 20:51 +0200
Rechteck, das unbekannte Wesen Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-31 20:12 +0100
Re: Rechteck, das unbekannte Wesen Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-11-07 18:05 +0100
Re: Rechteck, das unbekannte Wesen Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-11-07 18:23 +0100
Re: Rechteck, das unbekannte Wesen Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-11-07 21:47 +0100
Re: Rechteck, das unbekannte Wesen Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-11-09 23:53 +0100
Re: Rechteck, das unbekannte Wesen Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-11-11 22:52 +0100
Re: Rechteck, das unbekannte Wesen Stefan <df9bi@arcor.de> - 2017-11-12 06:48 +0100
Re: Rechteck, das unbekannte Wesen Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-11-12 09:12 +0100
Re: Rechteck, das unbekannte Wesen Stefan <df9bi@arcor.de> - 2017-11-12 12:38 +0100
Re: Rechteck, das unbekannte Wesen Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-11-12 13:36 +0100
Re: Rechteck, das unbekannte Wesen Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-11-12 14:00 +0100
Re: Rechteck, das unbekannte Wesen Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-11-12 16:05 +0100
Re: Rechteck, das unbekannte Wesen Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-11-16 21:47 +0100
Re: Rechteck, das unbekannte Wesen Bart Fox <bartfox@gmx.net> - 2017-11-17 00:20 +0100
Re: Rechteck, das unbekannte Wesen Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-11-17 08:22 +0100
Superhet Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-11-08 23:45 +0100
Re: Superhet Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2017-11-09 01:23 +0100
Re: Superhet Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-11-09 09:31 +0100
Re: Superhet Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-11-09 21:09 +0100
Re: Superhet Newdo <Newdo@ifmd.de> - 2017-11-09 21:57 +0100
Re: Superhet Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-11-09 22:05 +0100
Re: Superhet Stefan <df9bi@arcor.de> - 2017-11-10 11:58 +0100
Re: Superhet Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-11-10 12:49 +0100
Re: Superhet Stefan <df9bi@arcor.de> - 2017-11-10 14:07 +0100
Re: Superhet Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-11-10 14:42 +0100
Re: Superhet Stefan <df9bi@arcor.de> - 2017-11-10 16:27 +0100
Re: Superhet Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2017-11-09 22:05 +0100
Re: Superhet Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2017-11-09 22:15 +0100
Re: Superhet Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-11-09 22:27 +0100
Re: Superhet Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2017-11-09 22:33 +0100
Re: Superhet Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-11-09 22:45 +0100
Re: Superhet Holger <me@privacy.org> - 2017-11-13 16:36 +0100
Re: Superhet Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-11-13 16:50 +0100
Re: Superhet Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-11-13 17:04 +0100
Re: Superhet Holger <me@privacy.org> - 2017-11-13 21:13 +0100
Re: Superhet Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-11-13 21:38 +0100
Re: Superhet Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-11-13 22:55 +0100
Re: Superhet Holger <me@privacy.org> - 2017-11-14 02:58 +0100
Re: Superhet Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2017-11-09 22:31 +0100
Re: Superhet Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-11-09 22:48 +0100
Re: Superhet Holger <me@privacy.org> - 2017-11-12 12:53 +0100
Re: Superhet Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-11-12 14:05 +0100
Re: Superhet Holger <me@privacy.org> - 2017-11-12 16:51 +0100
Re: Superhet Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-11-12 18:05 +0100
Re: Superhet Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2017-11-12 18:26 +0100
Re: Superhet Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-11-12 18:46 +0100
Re: Superhet Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-11-12 18:48 +0100
Re: Superhet Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2017-11-12 19:10 +0100
Re: Superhet Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-11-12 19:45 +0100
Re: Superhet Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-11-09 22:41 +0100
Re: Superhet Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2017-11-09 22:53 +0100
Re: Superhet Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-11-09 22:59 +0100
Re: Superhet Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-11-10 23:07 +0100
Re: Superhet Joseph <josepoh@mailinator.com> - 2017-11-09 23:01 +0100
Re: Superhet Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-11-09 23:02 +0100
Re: Superhet Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2017-11-09 23:08 +0100
Re: Superhet Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-11-09 23:14 +0100
Re: Superhet Joseph <joseph@mailinator.com> - 2017-11-09 23:11 +0100
Re: Superhet Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-11-09 23:14 +0100
Re: Superhet Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2017-11-10 14:30 +0100
Re: Superhet Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-11-10 14:39 +0100
Re: Superhet Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2017-11-09 01:38 +0100
Re: Superhet Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2017-11-09 09:33 +0100
Page 6 of 50 — ← Prev page 1 … 4 5 [6] 7 8 … 50 Next page →
| From | Kurt <kurt.bindl@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2017-10-09 20:50 +0200 |
| Message-ID | <f41un4FeeecU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #233345 |
Am 09.10.2017 um 19:04 schrieb Stefan: > Am 09.10.2017 um 00:20 schrieb Kurt: >> Am 08.10.2017 um 23:11 schrieb Rolf Bombach: >>> Kurt schrieb: >>>> > >> Beim AM-Sender, hier dem Potilator, ist eine Übermodulation >> ausgeschlossen. Es findet auch keine Multiplikation statt das die dazu >> notwendigen Bauteile nicht vorhanden sind. > > Doch, genau das macht dein Potilator: Er multipliziert. Was du doch auch bestimmt beweisen kannst. Fang an, ich warte gespannt darauf!! > Auch wenn es > deine geistigen Fähigkeiten übersteigt, das zu kapieren: Er multiplizier > und genau das macht jeder AM-Modulator und jeder Mischer. Was ein Mischer macht das ist wohl klar, er mischt. Was der Potilator macht ist auch klar, er moduliert. Und wenn du das mal begriffen hast dann gib bitte Bescheid damit man es auch weiss. Denn an dem was du aschreibst ist erkennbar dass du überhaupt nichts begriffen hast. > Ein bischen Volksschulmathematik dazu: > > Dein Poti ist ein Spannungsteiler mit Ua = Ue * (R1 / (R1+R2)) > > Das Verhältnis R1/(R1+R2) ergibt sich aus der Position P des > Potentiometers. > > Wenn Ue eine zeitvariante Spannung ist, also Ue(t), z.B. ein Sinussignal > von 1 MHz und die Position P ebenfalls eine zeitvariante Spannung P(t) > ist, dann ist: > > Ua(t) = Ue(t) * P(t) > > Und das ist keine abstrakte Mathematik, sondern eine simple Beschreibung > deines Potilators die jeder nachvollziehen können sollte, der verstanden > hat, wie ein Potentiometer funktioniert. > Und??? Es ist eine mathematische Beschreibung, erstellt mit Komponenten der Mathematik. Du musst nur noch zeigen wo die entsprecheneden Komponenten im Potilator real vorhanden sind und ihre Arbeit verrichten. Fang an, ich warte. Apropo "das ist keine abstrakte Mathematik" Wenn du für irgendwas abstrakte Mathematik brauchst, meinst dass du damit die Natur beschreiben kannst, dann lass dir sagen dass du falsch liegst. Grund: die Natur agiert äusserst einfach, abstrakte Vorgänge gibts da nicht. Und nun: was macht der Potilator gleich wieder? Arbeitet er mit mathematischen Konstrukten oder moduliert er ein Signal in Abhängigkeit eines weiteren. Und noch eine: was kommt raus: ein Signal oder mehrere? Kurt
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> |
|---|---|
| Date | 2017-10-10 07:47 +0800 |
| Message-ID | <orh1ps$fsu$1@dont-email.me> |
| In reply to | #233352 |
AT Tuesday 10 October 2017 02:50, Kurt wrote: > Am 09.10.2017 um 19:04 schrieb Stefan: >> Am 09.10.2017 um 00:20 schrieb Kurt: >>> Am 08.10.2017 um 23:11 schrieb Rolf Bombach: >>>> Kurt schrieb: >>>>> >> >>> Beim AM-Sender, hier dem Potilator, ist eine Übermodulation >>> ausgeschlossen. Es findet auch keine Multiplikation statt das die dazu >>> notwendigen Bauteile nicht vorhanden sind. >> >> Doch, genau das macht dein Potilator: Er multipliziert. > > Was du doch auch bestimmt beweisen kannst. > Fang an, ich warte gespannt darauf!! > > >> Auch wenn es >> deine geistigen Fähigkeiten übersteigt, das zu kapieren: Er multiplizier >> und genau das macht jeder AM-Modulator und jeder Mischer. > > Was ein Mischer macht das ist wohl klar, er mischt. > Was der Potilator macht ist auch klar, er moduliert. > > Und wenn du das mal begriffen hast dann gib bitte Bescheid damit man es > auch weiss. > Denn an dem was du aschreibst ist erkennbar dass du überhaupt nichts > begriffen hast. > > >> Ein bischen Volksschulmathematik dazu: >> >> Dein Poti ist ein Spannungsteiler mit Ua = Ue * (R1 / (R1+R2)) >> >> Das Verhältnis R1/(R1+R2) ergibt sich aus der Position P des >> Potentiometers. >> >> Wenn Ue eine zeitvariante Spannung ist, also Ue(t), z.B. ein Sinussignal >> von 1 MHz und die Position P ebenfalls eine zeitvariante Spannung P(t) >> ist, dann ist: >> >> Ua(t) = Ue(t) * P(t) >> >> Und das ist keine abstrakte Mathematik, sondern eine simple Beschreibung >> deines Potilators die jeder nachvollziehen können sollte, der verstanden >> hat, wie ein Potentiometer funktioniert. >> > > Und??? > Es ist eine mathematische Beschreibung, erstellt mit Komponenten der > Mathematik. > Du musst nur noch zeigen wo die entsprecheneden Komponenten im Potilator > real vorhanden sind und ihre Arbeit verrichten. > Fang an, ich warte. > > Apropo "das ist keine abstrakte Mathematik" > > Wenn du für irgendwas abstrakte Mathematik brauchst, meinst dass du > damit die Natur beschreiben kannst, dann lass dir sagen dass du falsch > liegst. > Grund: die Natur agiert äusserst einfach, abstrakte Vorgänge gibts da > nicht. > > Und nun: was macht der Potilator gleich wieder? > Arbeitet er mit mathematischen Konstrukten oder moduliert er ein Signal > in Abhängigkeit eines weiteren. Indem er das Trägersignal mit dem Modulationssignal _multipliziert_ wie man deutlich sehen kann: SYMATTR InstName R_a SYMATTR Value R=VAL*(1-V(SET)) SYMBOL res 176 192 R0 SYMATTR InstName R_b SYMATTR Value R=VAL*V(SET) Oder was bedeutet bei dir das *-Zeichen? Bei LTSpice bedeutet es Multiplikation. > > Und noch eine: was kommt raus: ein Signal oder mehrere? > > > Kurt -- Reinhardt
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Kurt <kurt.bindl@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2017-10-10 08:58 +0200 |
| Message-ID | <f439anFndlsU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #233376 |
Am 10.10.2017 um 01:47 schrieb Reinhardt Behm: > AT Tuesday 10 October 2017 02:50, Kurt wrote: > >> >> Und nun: was macht der Potilator gleich wieder? >> Arbeitet er mit mathematischen Konstrukten oder moduliert er ein Signal >> in Abhängigkeit eines weiteren. > > Indem er das Trägersignal mit dem Modulationssignal _multipliziert_ wie man > deutlich sehen kann: > > SYMATTR InstName R_a > SYMATTR Value R=VAL*(1-V(SET)) > SYMBOL res 176 192 R0 > SYMATTR InstName R_b > SYMATTR Value R=VAL*V(SET) > > Oder was bedeutet bei dir das *-Zeichen? Bei LTSpice bedeutet es > Multiplikation. Und? Das ist die mathematische Darstellung mit der LTs intern arbeitet und damit den Potilator nachbildet. Der Potilator hat das nicht, er ist rein mechanisch. Es gibt keinerlei direkte Verbindung der beiden relevanten Signale. Es findet keinerlei Multiplikation statt, was stattfindet ist Modulation. Das erledigt das Poti, die Potistellung bestimmt das Modulationssignal. >> >> Und noch eine: was kommt raus: ein Signal oder mehrere? >> >> Nochmal die Frage: was kommt raus? eins oder mehrere? Nochmal: den Sender verlässt ein Signal konstanter Periodendauern, im SA werden drei Signale konstanter Periodendauern angezeigt. Wo also können die nur entstanden sein!! (unterwegs auch nicht, denn wenn du den SA direkt anschliesst ergibt sich Gleiches) Kurt
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> |
|---|---|
| Date | 2017-10-10 15:26 +0800 |
| Message-ID | <orhsoa$jso$1@dont-email.me> |
| In reply to | #233380 |
AT Tuesday 10 October 2017 14:58, Kurt wrote: > Am 10.10.2017 um 01:47 schrieb Reinhardt Behm: >> AT Tuesday 10 October 2017 02:50, Kurt wrote: >> >>> >>> Und nun: was macht der Potilator gleich wieder? >>> Arbeitet er mit mathematischen Konstrukten oder moduliert er ein Signal >>> in Abhängigkeit eines weiteren. >> >> Indem er das Trägersignal mit dem Modulationssignal _multipliziert_ wie >> man deutlich sehen kann: >> >> SYMATTR InstName R_a >> SYMATTR Value R=VAL*(1-V(SET)) >> SYMBOL res 176 192 R0 >> SYMATTR InstName R_b >> SYMATTR Value R=VAL*V(SET) >> >> Oder was bedeutet bei dir das *-Zeichen? Bei LTSpice bedeutet es >> Multiplikation. > > Und? > Das ist die mathematische Darstellung mit der LTs intern arbeitet und > damit den Potilator nachbildet. > Der Potilator hat das nicht, er ist rein mechanisch. > Es gibt keinerlei direkte Verbindung der beiden relevanten Signale. > Es findet keinerlei Multiplikation statt, was stattfindet ist > Modulation. Das erledigt das Poti, die Potistellung bestimmt das > Modulationssignal. Dein "mechanisches" Poti wäre dir schon längst wegen der Reibungswärme abgefackelt. > > >>> >>> Und noch eine: was kommt raus: ein Signal oder mehrere? >>> >>> > > > Nochmal die Frage: was kommt raus? eins oder mehrere? > > Nochmal: den Sender verlässt ein Signal konstanter Periodendauern, im SA > werden drei Signale konstanter Periodendauern angezeigt. > Wo also können die nur entstanden sein!! Ja und die Musik, die aus dem Radio kommt, wird auch erst in diesem erzeugt. > > (unterwegs auch nicht, denn wenn du den SA direkt anschliesst ergibt > sich Gleiches) Behalte deine Unwissenheit, sei stolz drauf und verschone den Rest der Welt damit. Ich hoffe nur, dass du nicht darauf basierend irgendwelche Geräte baust, bei denen die Sicherheit und das Leben von Menschen gefährdet wird. -- Reinhardt
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Kurt <kurt.bindl@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2017-10-10 09:39 +0200 |
| Message-ID | <f43bonFnv9hU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #233386 |
Am 10.10.2017 um 09:26 schrieb Reinhardt Behm: > AT Tuesday 10 October 2017 14:58, Kurt wrote: > >> Am 10.10.2017 um 01:47 schrieb Reinhardt Behm: >>> AT Tuesday 10 October 2017 02:50, Kurt wrote: >>> >>>> >>>> Und nun: was macht der Potilator gleich wieder? >>>> Arbeitet er mit mathematischen Konstrukten oder moduliert er ein Signal >>>> in Abhängigkeit eines weiteren. >>> >>> Indem er das Trägersignal mit dem Modulationssignal _multipliziert_ wie >>> man deutlich sehen kann: >>> >>> SYMATTR InstName R_a >>> SYMATTR Value R=VAL*(1-V(SET)) >>> SYMBOL res 176 192 R0 >>> SYMATTR InstName R_b >>> SYMATTR Value R=VAL*V(SET) >>> >>> Oder was bedeutet bei dir das *-Zeichen? Bei LTSpice bedeutet es >>> Multiplikation. >> >> Und? >> Das ist die mathematische Darstellung mit der LTs intern arbeitet und >> damit den Potilator nachbildet. >> Der Potilator hat das nicht, er ist rein mechanisch. >> Es gibt keinerlei direkte Verbindung der beiden relevanten Signale. >> Es findet keinerlei Multiplikation statt, was stattfindet ist >> Modulation. Das erledigt das Poti, die Potistellung bestimmt das >> Modulationssignal. > > Dein "mechanisches" Poti wäre dir schon längst wegen der Reibungswärme > abgefackelt. Ja natürlich, darum die Simulation mit LTS >>>> >>>> Und noch eine: was kommt raus: ein Signal oder mehrere? >>>> >>>> >> >> >> Nochmal die Frage: was kommt raus? eins oder mehrere? >> >> Nochmal: den Sender verlässt ein Signal konstanter Periodendauern, im SA >> werden drei Signale konstanter Periodendauern angezeigt. >> Wo also können die nur entstanden sein!! > > Ja und die Musik, die aus dem Radio kommt, wird auch erst in diesem erzeugt. Also kannst keine Antwort geben. >> (unterwegs auch nicht, denn wenn du den SA direkt anschliesst ergibt >> sich Gleiches) > > Behalte deine Unwissenheit, sei stolz drauf und verschone den Rest der Welt > damit. Ich will dir deine Falschvorstellungen ja nicht nehmen, sie gehören dir ganz allein. Nur ein wenig madig sind sie wohl jetzt schon geworden. > Ich hoffe nur, dass du nicht darauf basierend irgendwelche Geräte baust, bei > denen die Sicherheit und das Leben von Menschen gefährdet wird. Geschrieben von jemanden der einfach das was man ihm vorsetzt glaubt, es verteidigt und nicht hinterfrägt bzw. sich das nicht traut. Wen man ihm ein paar Tipps dazu gibt dann kommt die Abwehrreaktion in Gang. (was soll abgewehrt werden: die Realität, was soll geschützt werden: die Falschvorstellungen anderer) Kurt >
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> |
|---|---|
| Date | 2017-10-10 10:04 +0200 |
| Message-ID | <orhuuj$216$1@dont-email.me> |
| In reply to | #233387 |
"Kurt" schrieb: >>> Modulation. Das erledigt das Poti, die Potistellung bestimmt das >>> Modulationssignal. >> >> Dein "mechanisches" Poti wäre dir schon längst wegen der Reibungswärme >> abgefackelt. > > Ja natürlich, darum die Simulation mit LTS Nur beruht diese Simulation auf genau den Formeln die du hier versuchst ständig zu wiederlegen. Wie Aussagekräftig soll das da sein? >>> Nochmal die Frage: was kommt raus? eins oder mehrere? >>> >>> Nochmal: den Sender verlässt ein Signal konstanter Periodendauern, im SA >>> werden drei Signale konstanter Periodendauern angezeigt. Da fehlt aber noch der Punkt wie dieses "Signal konstanter Periodendauern" als elektromagnetische Welle abgesendet werden soll. Spätestens dann kommt der Magnetismus, den du hier irgendwie permanent ausblendest und bringt dein Gedankengebilde zum Einsturz. Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Kurt <kurt.bindl@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2017-10-10 11:09 +0200 |
| Message-ID | <f43h13Fp5cuU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #233388 |
Am 10.10.2017 um 10:04 schrieb Frank Müller: > "Kurt" schrieb: >>>> Modulation. Das erledigt das Poti, die Potistellung bestimmt das >>>> Modulationssignal. >>> >>> Dein "mechanisches" Poti wäre dir schon längst wegen der Reibungswärme >>> abgefackelt. >> >> Ja natürlich, darum die Simulation mit LTS > > Nur beruht diese Simulation auf genau den Formeln > die du hier versuchst ständig zu wiederlegen. > Wie Aussagekräftig soll das da sein? Wie kommst du denn auf diese krumme Latte? Ich hab doch nichts gegen diese Formeln, Mathematik ist immer richtig, zu sich selber halt. Diese Formeln beschreiben irgendwas, nur nicht das was real bei AM abläuft. > >>>> Nochmal die Frage: was kommt raus? eins oder mehrere? >>>> >>>> Nochmal: den Sender verlässt ein Signal konstanter Periodendauern, >>>> im SA >>>> werden drei Signale konstanter Periodendauern angezeigt. > > Da fehlt aber noch der Punkt wie dieses "Signal > konstanter Periodendauern" als elektromagnetische > Welle abgesendet werden soll. Kommt noch, und zwar was wirklich abgestrahlt wird. > Spätestens dann kommt der Magnetismus, den du > hier irgendwie permanent ausblendest und bringt > dein Gedankengebilde zum Einsturz. Wunschdenken. Da fehlt garnichts, da hat auch Magnetismus nichts zu suchen, häng einfach den Spekki direkt an den Ausgang dann ist das alles unrelevant. Und was siehst du dann! SA: Drei Signale mit unterschiedlichen konstanten Periodendauern Sender: ein Signal konstanter Periodendauer. >>>> Nochmal die Frage: was kommt raus? eins oder mehrere? >>>> >>>> Nochmal: den Sender verlässt ein Signal konstanter Periodendauern, >>>> im SA >>>> werden drei Signale konstanter Periodendauern angezeigt. > Frank Kurt
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> |
|---|---|
| Date | 2017-10-10 11:29 +0200 |
| Message-ID | <ori3uk$44s$1@dont-email.me> |
| In reply to | #233389 |
"Kurt" schrieb: > Am 10.10.2017 um 10:04 schrieb Frank Müller: >> "Kurt" schrieb: >>>>> Modulation. Das erledigt das Poti, die Potistellung bestimmt das >>>>> Modulationssignal. >>>> >>>> Dein "mechanisches" Poti wäre dir schon längst wegen der Reibungswärme >>>> abgefackelt. >>> >>> Ja natürlich, darum die Simulation mit LTS >> >> Nur beruht diese Simulation auf genau den Formeln >> die du hier versuchst ständig zu wiederlegen. >> Wie Aussagekräftig soll das da sein? > > Wie kommst du denn auf diese krumme Latte? > > Ich hab doch nichts gegen diese Formeln, Mathematik ist immer richtig, zu > sich selber halt. > > Diese Formeln beschreiben irgendwas, nur nicht das was real bei AM > abläuft. Was sagt nun eine Simulation, die auf "Diese Formeln" beruht über das aus was real abläuft? >>>>> Nochmal die Frage: was kommt raus? eins oder mehrere? >>>>> >>>>> Nochmal: den Sender verlässt ein Signal konstanter Periodendauern, im >>>>> SA >>>>> werden drei Signale konstanter Periodendauern angezeigt. >> >> Da fehlt aber noch der Punkt wie dieses "Signal >> konstanter Periodendauern" als elektromagnetische >> Welle abgesendet werden soll. > > Kommt noch, und zwar was wirklich abgestrahlt wird. Darauf warte ich schon lange. >> Spätestens dann kommt der Magnetismus, den du >> hier irgendwie permanent ausblendest und bringt >> dein Gedankengebilde zum Einsturz. > > Wunschdenken. Also doch, dein Sender sendet elektro-magische Wellen, ich hab's fast erwartet. Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Kurt <kurt.bindl@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2017-10-10 14:17 +0200 |
| Message-ID | <f43s16Frn5rU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #233390 |
Am 10.10.2017 um 11:29 schrieb Frank Müller: > "Kurt" schrieb: >> Am 10.10.2017 um 10:04 schrieb Frank Müller: >>> "Kurt" schrieb: >>>>>> Modulation. Das erledigt das Poti, die Potistellung bestimmt das >>>>>> Modulationssignal. >>>>> >>>>> Dein "mechanisches" Poti wäre dir schon längst wegen der Reibungswärme >>>>> abgefackelt. >>>> >>>> Ja natürlich, darum die Simulation mit LTS >>> >>> Nur beruht diese Simulation auf genau den Formeln >>> die du hier versuchst ständig zu wiederlegen. >>> Wie Aussagekräftig soll das da sein? >> >> Wie kommst du denn auf diese krumme Latte? >> >> Ich hab doch nichts gegen diese Formeln, Mathematik ist immer richtig, >> zu sich selber halt. >> >> Diese Formeln beschreiben irgendwas, nur nicht das was real bei AM >> abläuft. > > Was sagt nun eine Simulation, die auf "Diese Formeln" beruht > über das aus was real abläuft? Welche Formeln meinst du? Was sind "diese Formeln"? > >>>>>> Nochmal die Frage: was kommt raus? eins oder mehrere? >>>>>> >>>>>> Nochmal: den Sender verlässt ein Signal konstanter Periodendauern, >>>>>> im SA >>>>>> werden drei Signale konstanter Periodendauern angezeigt. >>> >>> Da fehlt aber noch der Punkt wie dieses "Signal >>> konstanter Periodendauern" als elektromagnetische >>> Welle abgesendet werden soll. >> >> Kommt noch, und zwar was wirklich abgestrahlt wird. > > Darauf warte ich schon lange. Geduld, der Boden dazu ist noch nicht bereit gemacht. >>> Spätestens dann kommt der Magnetismus, den du >>> hier irgendwie permanent ausblendest und bringt >>> dein Gedankengebilde zum Einsturz. >> >> Wunschdenken. > > Also doch, dein Sender sendet elektro-magische Wellen, > ich hab's fast erwartet. > Was hast du erwartet? Was der Sender sendet, wie das im Einzelnen aussieht, das ist hier lang und breit dargelegt worden. Der Sender gibt ein Signal aus das zum Eingang des SA läuft. Du kannst den direkten Weg zum SA nehmen, oder über eine äqivalente HF-Strecke, das Ergebnis ist das Gleiche. Der SA erzeugt aus dem was ihm angeboten wird, dem einem Signal, dreie. Der Sender sendet eins, alo ist er es der diese drei erzeugt. Kurt
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> |
|---|---|
| Date | 2017-10-10 21:29 +0800 |
| Message-ID | <orihvs$e0r$1@dont-email.me> |
| In reply to | #233387 |
AT Tuesday 10 October 2017 15:39, Kurt wrote: > Am 10.10.2017 um 09:26 schrieb Reinhardt Behm: >> AT Tuesday 10 October 2017 14:58, Kurt wrote: >> >>> Am 10.10.2017 um 01:47 schrieb Reinhardt Behm: >>>> AT Tuesday 10 October 2017 02:50, Kurt wrote: >>>> >>>>> >>>>> Und nun: was macht der Potilator gleich wieder? >>>>> Arbeitet er mit mathematischen Konstrukten oder moduliert er ein >>>>> Signal in Abhängigkeit eines weiteren. >>>> >>>> Indem er das Trägersignal mit dem Modulationssignal _multipliziert_ wie >>>> man deutlich sehen kann: >>>> >>>> SYMATTR InstName R_a >>>> SYMATTR Value R=VAL*(1-V(SET)) >>>> SYMBOL res 176 192 R0 >>>> SYMATTR InstName R_b >>>> SYMATTR Value R=VAL*V(SET) >>>> >>>> Oder was bedeutet bei dir das *-Zeichen? Bei LTSpice bedeutet es >>>> Multiplikation. >>> >>> Und? >>> Das ist die mathematische Darstellung mit der LTs intern arbeitet und >>> damit den Potilator nachbildet. >>> Der Potilator hat das nicht, er ist rein mechanisch. >>> Es gibt keinerlei direkte Verbindung der beiden relevanten Signale. >>> Es findet keinerlei Multiplikation statt, was stattfindet ist >>> Modulation. Das erledigt das Poti, die Potistellung bestimmt das >>> Modulationssignal. >> >> Dein "mechanisches" Poti wäre dir schon längst wegen der Reibungswärme >> abgefackelt. > > > Ja natürlich, darum die Simulation mit LTS > >>>>> >>>>> Und noch eine: was kommt raus: ein Signal oder mehrere? >>>>> >>>>> >>> >>> >>> Nochmal die Frage: was kommt raus? eins oder mehrere? >>> >>> Nochmal: den Sender verlässt ein Signal konstanter Periodendauern, im SA >>> werden drei Signale konstanter Periodendauern angezeigt. >>> Wo also können die nur entstanden sein!! >> >> Ja und die Musik, die aus dem Radio kommt, wird auch erst in diesem >> erzeugt. > > Also kannst keine Antwort geben. Doch, aber eine die mit deinen wirren auf totaler Unkenntnis basierenden Vorstellungen nicht zusammen passt. Schon deine Vorstellung, in einem Spektrumanalyzer käme irgendwas in Resonanz hat mit der Realität heutiger Technik nichts zu tun. Das sind typisch durchstimmbare Superhet-Empfänger. Wie ein solcher sich einfach ein paar Frequenzen ausdenken soll, kann sich nur jemand an den Haaren herbeiziehen. Woher soll denn der Analyzer wissen, welche zusätzlichen Signale er "erzeugen" soll, wenn nicht vom Eingangssignal. Von Ursache und Wirkung hast du wohl auch noch nichts gehört. > > >>> (unterwegs auch nicht, denn wenn du den SA direkt anschliesst ergibt >>> sich Gleiches) >> >> Behalte deine Unwissenheit, sei stolz drauf und verschone den Rest der >> Welt damit. > > Ich will dir deine Falschvorstellungen ja nicht nehmen, sie gehören dir > ganz allein. > Nur ein wenig madig sind sie wohl jetzt schon geworden. Buwaha. Du überschätzt dich maßlos. > >> Ich hoffe nur, dass du nicht darauf basierend irgendwelche Geräte baust, >> bei denen die Sicherheit und das Leben von Menschen gefährdet wird. > > Geschrieben von jemanden der einfach das was man ihm vorsetzt glaubt, es > verteidigt und nicht hinterfrägt bzw. sich das nicht traut. > Wen man ihm ein paar Tipps dazu gibt dann kommt die Abwehrreaktion in > Gang. (was soll abgewehrt werden: die Realität, was soll geschützt werden: > die Falschvorstellungen anderer) Geschrieben von jemandem, der das ganze Thema verstanden hat. Da muss man nichts "nachplappern". Du erfindest doch irre Behauptungen, laberst sinnleeres Zeugs wie "da wird moduliert", ohne sagen zu können, was denn da passiert. Lieferst eine Simulation, bei der das Trägersignal mit dem Modulationssignal multipliziert wird und behauptest dann, da fände keine Multiplikation statt. Du hast doch den ganzen Unfug nur zusammen gebastelt, um deine schrägen Thesen zu verteidigen und nicht zugeben zu müssen, dass diese nicht mit der Wirklichkeit vereinbar sind. Aber das ist natürlich wie bei allen Crackpots ein böse Verschwörung zu Verdummung der Welt. Wahrscheinlich kommt das von den gleichen, die Bielefeld erfunden haben, die haben auch die Energie erfunden. So und jetzt reicht's mir. Ab in den Killfile. Du bist es wirklich nicht wert, meine Zeit an dich zu verschwenden. Lieber genieße ich jetzt den Rest des Feiertages und die Tatsache, dass es nach Sonnenuntergang mal unter 35°C abkühlt und nicht mehr soviel Photonen und Energie von der Sonne kommt. -- Reinhardt
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Kurt <kurt.bindl@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2017-10-10 22:43 +0200 |
| Message-ID | <f44pllF48v7U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #233406 |
Am 10.10.2017 um 15:29 schrieb Reinhardt Behm: > AT Tuesday 10 October 2017 15:39, Kurt wrote: >> Also kannst keine Antwort geben. > > Doch, aber eine die mit deinen wirren auf totaler Unkenntnis basierenden > Vorstellungen nicht zusammen passt. > Schon deine Vorstellung, in einem Spektrumanalyzer käme irgendwas in > Resonanz hat mit der Realität heutiger Technik nichts zu tun. Das sind > typisch durchstimmbare Superhet-Empfänger. Und, du kennst wohl nur die die einen haufen Spulen/Resonanzr´kreise drin hatten oder die die einen Kreis durchwobbelten. > Wie ein solcher sich einfach ein > paar Frequenzen ausdenken soll, kann sich nur jemand an den Haaren > herbeiziehen. Woher soll denn der Analyzer wissen, welche zusätzlichen > Signale er "erzeugen" soll, wenn nicht vom Eingangssignal. > Von Ursache und Wirkung hast du wohl auch noch nichts gehört. Oh doch, ich bestehe darauf. Aber nochmal zurück zu deinen "modernen" SA. Du hast den Superhet angesprochen, der ist auch nichts anderes als ein Wobbler dem man halt vorher einen Bereich "hingeschoben" hat. Einer fehlt noch in der Sammlung, der der keine Resonanzkreise mehr hat, er erzeugt, so wie die anderen auch, seine drei Signale selber. Nur halt nicht mit Resonanzkörpern direkt, sondern mit, durch Mathematik, nachgebildeten Schwingkreisen. > Woher soll denn der Analyzer wissen, welche zusätzlichen > Signale er "erzeugen" soll, wenn nicht vom Eingangssignal. Genau, er kann es ja nicht schmecken. Selbstverständlich erzeugt er die drei Signale, die die er anzeigt, aus den Umständen/Zuständen des Eingangssignals. >> >>>> (unterwegs auch nicht, denn wenn du den SA direkt anschliesst ergibt >>>> sich Gleiches) >>> >>> Behalte deine Unwissenheit, sei stolz drauf und verschone den Rest der >>> Welt damit. >> >> Ich will dir deine Falschvorstellungen ja nicht nehmen, sie gehören dir >> ganz allein. >> Nur ein wenig madig sind sie wohl jetzt schon geworden. > > Buwaha. Du überschätzt dich maßlos. Noch nicht? Naja, dann warten wir halt noch ein Weilchen. > >> >>> Ich hoffe nur, dass du nicht darauf basierend irgendwelche Geräte baust, >>> bei denen die Sicherheit und das Leben von Menschen gefährdet wird. >> >> Geschrieben von jemanden der einfach das was man ihm vorsetzt glaubt, es >> verteidigt und nicht hinterfrägt bzw. sich das nicht traut. >> Wen man ihm ein paar Tipps dazu gibt dann kommt die Abwehrreaktion in >> Gang. (was soll abgewehrt werden: die Realität, was soll geschützt werden: >> die Falschvorstellungen anderer) > > Geschrieben von jemandem, der das ganze Thema verstanden hat. Na, da scheint sich aber jemand zu überschätzen. > Da muss man nichts "nachplappern". Nenn es halt: "verteidigen", geht auf Gleiche raus. > Du erfindest doch irre Behauptungen, laberst > sinnleeres Zeugs wie "da wird moduliert", ohne sagen zu können, was denn da > passiert. Nana, du musst es nur noch verstehen was ich sage/gezeigt habe, dann wirds schon besser. > Lieferst eine Simulation, bei der das Trägersignal mit dem > Modulationssignal multipliziert wird und behauptest dann, da fände keine > Multiplikation statt. Siehste, das ist der Beweis für obige Aussage. LT simuliert den Potilator, das Ding das aus einem Oszillator, einem Poti und einer Stelleinrichtung für dieses, besteht. Mit Hilfe des Potis wird Amplitudenmoduliert. Da ist nichts von Multiplikation oder so. Beim Potilator ging es darum die absolute Unabhängigkeit der zwei vorhandenen Signale zueinander zu zeigen. Ich meine: das ist perfekt gelungen. > Du hast doch den ganzen Unfug nur zusammen gebastelt, um deine schrägen > Thesen zu verteidigen und nicht zugeben zu müssen, dass diese nicht mit der > Wirklichkeit vereinbar sind. Du meinst das nur, es ist aber nicht so. > Aber das ist natürlich wie bei allen Crackpots ein böse Verschwörung zu > Verdummung der Welt. Wahrscheinlich kommt das von den gleichen, die > Bielefeld erfunden haben, die haben auch die Energie erfunden. Echt, sind die bekannt? > > So und jetzt reicht's mir. Ab in den Killfile. Du bist es wirklich nicht > wert, meine Zeit an dich zu verschwenden. Lieber genieße ich jetzt den Rest > des Feiertages und die Tatsache, dass es nach Sonnenuntergang mal unter 35°C > abkühlt und nicht mehr soviel Photonen und Energie von der Sonne kommt. Na dann genieße. Viel Genuss in/mit deiner Traumwelt. (und lass dich nicht verunsichern, noch dazu von einem so einfachem Konstrukt wie dem Potilator, einem Ding das einfach nur moduliert. Photonen und Energie, die Dinger kennt er nicht. Weisst du, er mag keine Märchengeschichten ) Kurt Gute Nacht.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2017-10-14 11:05 +0200 |
| Message-ID | <orsk05$nbt$1@dont-email.me> |
| In reply to | #233449 |
[Multipart message — attachments visible in raw view] — view raw
Kurt schrieb: > > LT simuliert den Potilator, das Ding das aus einem Oszillator, einem Poti und einer Stelleinrichtung für dieses, besteht. > Mit Hilfe des Potis wird Amplitudenmoduliert. > Da ist nichts von Multiplikation oder so. > > Beim Potilator ging es darum die absolute Unabhängigkeit der zwei vorhandenen Signale zueinander zu zeigen. > Ich meine: das ist perfekt gelungen. Am Anfang hast du völlig Recht. Ein Potentiometer bietet die Möglichkeit, eine Grösse für ein Experiment *fest* einzustellen. Eine Grösse, die während der Messung nicht verändert wird, nennt man Parameter. Im engeren Sinn multipliziert dieser Amplitudengrössen-Parameter tatsächlich nicht, er skaliert hier nur das Ausgangssignal. Daher entstehen auch keine andern Frequenzen. Hat hier auch niemand jemals behauptet. So weit, so gut. Nun kommt aber der Kurt und *mogelt*. Er lässt an dem Potentiometer *während der Messung* rumdrehen. Da die Amplitude jetzt während der Messung geändert wird, kann man nicht mehr von einem festen Amplitudengrössen-Parameter reden. Ein Parameter wäre ja was, wo man währen der Messung nicht dran rumdrehen dürfte. Die Amplitude variiert, ist ja Sinn der Amplitudenmodulation, und verantwortlich dafür ist nun eben eine Variable, die Modulations- Grösse eben. Der Taschenspielertrick besteht darin zu behaupten, dass man ja nur wenig und langsam am Parameter rumdreht, und daher bliebe das ja ein Parameter und dieser wäre eigentlich nicht wirklich variabel. Und überhaupt, variables won't, constants aren't. Und diese kühne Unterstellung ist nun mal falsch. Man, eventuell auch Kurt, sieht, dass das Signal amplitudenmoduliert ist. Auch mit dem Potilator. Mit dem "variierenden Parameter", also mit der Variable, wird der Modulationsprozess zwangsläufig und unvermeidlich nichtlinear. Die Skalierung wird zu einer Multiplikation, welche halt in diesem Zusammenhang Modulation genannt wird. Eine Modulation ist keine Skalierung eines Signals, sondern eine Variierung des Signals. Sieht man ja. Kleiner Unterschied, grosse Wirkung: Mit jeder Nichtlinearität entstehen Oberwellen oder Seitenbänder und/oder vieles mehr. Da du das ja eh nicht glaubst, habe ich eine Potilator-Schaltung angeängt (ich habe allerdings den in LTspice eingebauten Potilator benutzt, kannst du ja im Falle des Unglaubens ändern). Bei diesen Beispiel habe ich die Modulationsfrequenz genau gleich der Oszillatorfrequenz gemacht; 100 kHz. Nach deiner Theorie können jetzt erst recht keine neuen Frequenzen entstehen. Die Modulation ist klar unter 100%. Im Ausgangssignal ist nun wirklich offensichtlich, dass eine 200 kHz-Frequenz vorhanden ist. Entstanden aus dem Nichts. Nicht wegzudiskutieren. Sieht auch bei Nacht und Nebel ein Blinder mit dem Stock vom Schiff aus. Diese Frequenz von 200 kHz ist weder im Oszillatorsignal noch im Modulationssignal vorhanden. Und es ist auch kein 300 kHz vorhanden. Es gibt da drin auch keine Dioden oder so was. Nur der angeblich nicht-multiplizierende lineare, keine andern Frequenzen produzierende Potilator. -- mfg Rolf Bombach
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> |
|---|---|
| Date | 2017-10-14 20:39 +0200 |
| Message-ID | <20171014203941.7b9e2da5@Achmuehle.WOR> |
| In reply to | #233654 |
Hallo Rolf, Du schriebst am Sat, 14 Oct 2017 11:05:11 +0200: [Eine ganze Menge Korrektes - und ein paar Ungenautigkeiten] > Im engeren Sinn multipliziert dieser Amplitudengrössen-Parameter > tatsächlich nicht, er skaliert hier nur das Ausgangssignal. Skalierung ist Multiplikation. Multiplikation mit einer Konstanten. > Daher entstehen auch keine andern Frequenzen. ... Dafür ist die verschwindende erste Ableitung nach der Zeit verantwortlich. ... > Mit dem "variierenden Parameter", also mit der Variable, wird > der Modulationsprozess zwangsläufig und unvermeidlich nichtlinear. Leider falsch - Multiplikation _ist_ eine lineare Operation. Hier wird nichts nichtlinear. > Die Skalierung wird zu einer Multiplikation, welche halt in diesem > Zusammenhang Modulation genannt wird. Eine Modulation ist keine > Skalierung eines Signals, sondern eine Variierung des Signals. Naja, "Variierung" ist ja nicht so ein gängiger Ausdruck, "Variation" dürfte besser (verständlich) sein. > Kleiner Unterschied, grosse Wirkung: Mit jeder Nichtlinearität > entstehen Oberwellen oder Seitenbänder und/oder vieles mehr. Ungenau - durch Nichtlinearität entstehen Oberwellen, aber Seitenbänder entstehen durch Modulation, d.h. _zeitliche_ _Änderungen_ an einem Grundwellensignal. ... > Beispiel habe ich die Modulationsfrequenz genau gleich der > Oszillatorfrequenz gemacht; 100 kHz. Nach deiner Theorie können > jetzt erst recht keine neuen Frequenzen entstehen. > > Die Modulation ist klar unter 100%. Im Ausgangssignal ist nun wirklich > offensichtlich, dass eine 200 kHz-Frequenz vorhanden ist. Entstanden Ist da nicht auch ein Gleichspannungsoffset entstanden, oder hast Du die beiden phasengleich überlagert? Verschieb' doch mal die Phase, das könnte interessant sein. > aus dem Nichts. Nicht wegzudiskutieren. Sieht auch bei Nacht und Nebel > ein Blinder mit dem Stock vom Schiff aus. Das wird aber ein "Kurt" nicht sehen, gibt Dich da mal keinen Hoffnungen hin... -- -- (Weitergabe von Adressdaten, Telefonnummern u.ä. ohne Zustimmung nicht gestattet, ebenso Zusendung von Werbung oder ähnlichem) ----------------------------------------------------------- Mit freundlichen Grüßen, S. Schicktanz -----------------------------------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2017-10-17 22:54 +0200 |
| Message-ID | <os5qmt$co4$1@dont-email.me> |
| In reply to | #233681 |
Sieghard Schicktanz schrieb: > Hallo Rolf, > > Du schriebst am Sat, 14 Oct 2017 11:05:11 +0200: > > [Eine ganze Menge Korrektes - und ein paar Ungenautigkeiten] >> Im engeren Sinn multipliziert dieser Amplitudengrössen-Parameter >> tatsächlich nicht, er skaliert hier nur das Ausgangssignal. > > Skalierung ist Multiplikation. Multiplikation mit einer Konstanten. Genau umgekehrt: Eine Multiplikation mit einer Konstanten ist eine Skalierung. Für eine Skalierung braucht man keine nichtlinearen Komponenten. Ein Spannungsteiler ist kein Multiplizierer. Ein Trafo ist kein Multiplizierer. Man kann kein Wattmeter aus einem Spannungsteiler und einem Trafo bauen. Der Trafo kann z.B. aus sin(x) ein 2 * sin(x) herstellen, was, wie der Zufall es so will, identisch mit sin(x) + sin(x) ist. Diese Multiplikation ist eben nur eine mehrfache Addition (lineare Operation). Eine Skalierung eben... >> Daher entstehen auch keine andern Frequenzen. ... > > Dafür ist die verschwindende erste Ableitung nach der Zeit verantwortlich. Das ist geschwollen ausgedrückt, dass sin(x) + sin(x) jetzt zwar ein doppelt so grosses Signal abgeben, dieses aber genau gleich aussieht. Klar, bei einer Konstanten verschwindet die Ableitung nach der Zeit. > ... >> Mit dem "variierenden Parameter", also mit der Variable, wird >> der Modulationsprozess zwangsläufig und unvermeidlich nichtlinear. > > Leider falsch - Multiplikation _ist_ eine lineare Operation. Hier wird > nichts nichtlinear. Du kannst kein Wattmeter mit linearen Elementen aufbauen. Auch keinen universellen Amplitudenmodulator. Für Multiplikation brauchst du nichtlineare Elemente. Ein OpAmp kann skalieren, aber nicht multiplizieren. Warum kann er das nicht? sin(x) * sin (x) ist nicht durch fortgesetzte Addition wie bei der Skalierung erledigbar. Es entsteht (nichtlinear) 0.5 * (1 - cos(2x)), also ein Signal doppelter Frequenz. Linear ist dies nicht zu erreichen. >> Die Skalierung wird zu einer Multiplikation, welche halt in diesem >> Zusammenhang Modulation genannt wird. Eine Modulation ist keine >> Skalierung eines Signals, sondern eine Variierung des Signals. > > Naja, "Variierung" ist ja nicht so ein gängiger Ausdruck, "Variation" dürfte > besser (verständlich) sein. > >> Kleiner Unterschied, grosse Wirkung: Mit jeder Nichtlinearität >> entstehen Oberwellen oder Seitenbänder und/oder vieles mehr. > > Ungenau - durch Nichtlinearität entstehen Oberwellen, aber Seitenbänder > entstehen durch Modulation, d.h. _zeitliche_ _Änderungen_ an einem > Grundwellensignal. Umgekehrt wird ein Schuh draus. Ein amplitudenmoduliertes Signal kannst du sehr wohl durch lineare Addition herstellen, du brauchst drei Sinusquellen, welche im richtigen Frequenzabstand mit der richtigen Phasenlage und der richtigen Gewichtung addiert werden müssen. Hier geht es aber um Modulation mit einem "Potilator" oder was auch immer. Dies ist eine Multiplikation des Oszillatorsignals mit dem Modulationssignal. Die Seitenbänder ergeben sich hier nicht durch Addition, sondern durch Fouriersynthese des Multiplikationsproduktes (nichtlinear) sin(x) * sin(y) = 0.5 (cos(x-y) - cos(x+y)) Es sind zwei neue Frequenzen, welche implizit addiert werden. Sie entstehen durch die Multiplikation, ich brauche keine zwei zusätzlichen Oszillatoren zum linearen Addieren. Die Nichtlinearität wird besonders gut und einfach sichtbar, wenn du das Oszillatorsignal mit sich selber modulierst. sin(x) * sin (x) = 0.5 * (1 - cos(2x)) hatte ich ja schon erwähnt. Du wirst doch jetzt nicht darauf beharren, eine Quadrierung wäre eine lineare Operation. >> Beispiel habe ich die Modulationsfrequenz genau gleich der >> Oszillatorfrequenz gemacht; 100 kHz. Nach deiner Theorie können >> jetzt erst recht keine neuen Frequenzen entstehen. >> >> Die Modulation ist klar unter 100%. Im Ausgangssignal ist nun wirklich >> offensichtlich, dass eine 200 kHz-Frequenz vorhanden ist. Entstanden > > Ist da nicht auch ein Gleichspannungsoffset entstanden, oder hast Du die > beiden phasengleich überlagert? Verschieb' doch mal die Phase, das könnte > interessant sein. Bei Lock-In Verstärkung respektive Synchrondemodulation bleibt ein DC-Anteil. Deswegen betreibt man die ja auch. Diese Demodulationsverfahren beruhen aber auf Modulation. -- mfg Rolf Bombach
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2017-10-17 23:41 +0200 |
| Message-ID | <os5tf0$11a$1@dont-email.me> |
| In reply to | #233848 |
Rolf Bombach schrieb: > Sieghard Schicktanz schrieb: >> >> Ist da nicht auch ein Gleichspannungsoffset entstanden, oder hast Du die >> beiden phasengleich überlagert? Verschieb' doch mal die Phase, das könnte >> interessant sein. > > Bei Lock-In Verstärkung respektive Synchrondemodulation bleibt ein > DC-Anteil. Deswegen betreibt man die ja auch. Diese Demodulationsverfahren > beruhen aber auf Modulation. Ingrid meint, sie habe zu früh auf den Knopf gedrückt. Ctrl-irknwas- Short(circuit)cuts gehören verboten. Bei jeder Amplitudenmodulation entstehen zwangsläufig Seitenbänder. Bei Sinussignalen siehe Formel. Seien F die Oszillatorfrequenz und f die Modulationsfrequenz, dann entstehen bei ungebremster Zweiseitenbandmodulation neu: f_1 = F - f f_2 = F + f Bei der Synchrondemodulation mit F = f entsteht der Sonderfall f_2 = F + F = 2 F, die Oberwelle f_1 = F - F = 0, die gewünschte zurückerhaltene Gleichspannungskomponente. Dreht man die Phase weiter, siehe dein Vorschlag, dann ändert der Ausgangs-DC-Spannungsanteil. Man muss daher die Phasenlage auf Maximum trimmen. Ein anderes Verfahren moduliert mit sin(x) und mit cos(x) und bildet dann die Vektorsumme der zwei Ausgangssignale; diese ist dann unabhängig von der Phasenlage. Nicht, dass diese Geräte aus der Analogzeit speziell billig gewesen wären. Heute geht das alles digital. F und f müssen nicht ganz genau gleich gross sein. Beispiel 455 kHz ± 4.5 kHz werden mit 455 kHz gemischt. Resultat ist 4.5 kHz "DC"-Komponente, die gewünschte Signalfrequenz (Radio-NF) und die andere Komponente von 910 kHz kann dann vom dümmsten Filter und spitzesten Ohr weggefiltert werden. Je nach Schaltungs- verfahren/variante kann man dann noch SSB erhalten. -- mfg Rolf Bombach
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> |
|---|---|
| Date | 2017-10-20 22:18 +0200 |
| Message-ID | <20171020221858.5a51893b@Achmuehle.WOR> |
| In reply to | #233848 |
Hallo Rolf,
(sorry für die späte Reaktion)
Du schriebst am Tue, 17 Oct 2017 22:54:54 +0200:
> > Skalierung ist Multiplikation. Multiplikation mit einer Konstanten.
>
> Genau umgekehrt: Eine Multiplikation mit einer Konstanten ist
> eine Skalierung.
Aha, also was ganz was anderes.
> Für eine Skalierung braucht man keine nichtlinearen Komponenten.
> Ein Spannungsteiler ist kein Multiplizierer.
Ausgangsspannung = Eingangsspannung * Teilerverhältnis, mit
Teilerverhältnis = Teilwiderstand/Gesamtwiderstand
Keine Multiplikation?
> Ein Trafo ist kein Multiplizierer.
Ausgangsspannung = Eingangsspannung * Windungsverhältnis
Keine Multiplikation?
> Man kann kein Wattmeter aus einem Spannungsteiler und einem
> Trafo bauen.
Das stimmt natürlich. Wenigstens bisserl Elektronik braucht's da noch.
> Der Trafo kann z.B. aus sin(x) ein 2 * sin(x) herstellen,
> was, wie der Zufall es so will, identisch mit sin(x) + sin(x)
> ist. Diese Multiplikation ist eben nur eine mehrfache
> Addition (lineare Operation). Eine Skalierung eben...
Soweit ich weiß, kann ein Trafo aber auch quasi (theoretisch) jedes
rationale Verhältnis der Spannungen herstellen, da wird's mit reiner
Addition schon schwierig. Ob ein Spannungsteiler auch irrationale
Verhältnisse produzieren kann, dürfte allerdings recht schwierig
festzustellen sein.
> >> Daher entstehen auch keine andern Frequenzen. ...
> >
> > Dafür ist die verschwindende erste Ableitung nach der Zeit
> > verantwortlich.
>
> Das ist geschwollen ausgedrückt, dass sin(x) + sin(x) jetzt zwar ein
> doppelt so grosses Signal abgeben, dieses aber genau gleich aussieht.
Es "sieht" doppelt so groß "aus" - das ist nicht "genau gleich".
...
[lineare Operation]
> Du kannst kein Wattmeter mit linearen Elementen aufbauen. Auch
Doch - ein Widerstand zum Strommessen und ein Spannungsteiler zum Spannung
messen, dann die beiden Werte miteinander elektronisch multiplizieren.
...
> sin(x) * sin (x) ist nicht durch fortgesetzte Addition wie bei
> der Skalierung erledigbar.
Das ist ja auch was ganz anderes - hier werden mehrere zeitveränderliche
Funktionen multipliziert. Das ist effektiv eine Modulation.
...
> > Ungenau - durch Nichtlinearität entstehen Oberwellen, aber Seitenbänder
> > entstehen durch Modulation, d.h. _zeitliche_ _Änderungen_ an einem
> > Grundwellensignal.
>
> Umgekehrt wird ein Schuh draus. Ein amplitudenmoduliertes Signal kannst
> du sehr wohl durch lineare Addition herstellen, du brauchst drei
^^^^^^^^^^^^^^^
> Sinusquellen, welche im richtigen Frequenzabstand mit der richtigen
> Phasenlage und der richtigen Gewichtung addiert werden müssen.
>
> Hier geht es aber um Modulation mit einem "Potilator" oder was auch
> immer. Dies ist eine Multiplikation des Oszillatorsignals mit dem
> Modulationssignal. Die Seitenbänder ergeben sich hier nicht durch
> Addition, sondern durch Fouriersynthese des Multiplikationsproduktes
^^^^^^^^
...analyse...?
> Die Nichtlinearität wird besonders gut und einfach sichtbar,
Wobei ich den Begriff "Nichtlinearität" eigentlich in diesem Zusammenhang
nie gesehen habe, der wird normalerweise dann benutzt, wenn aus einem
einzigen (Sinus-) Eingangssignal durch nichtlinear arbeitende Elemente ein
Signal mit Oberwellen erzeugt wird.
Aber Du hast natürlich insofern recht, als mit einem nichtlinearen Element
durch Einspeisen mehrerer Eingangs- auch modulierte Ausgangssignale erzeugt
werden können (und auch deren Oberwellen).
--
--
(Weitergabe von Adressdaten, Telefonnummern u.ä. ohne Zustimmung
nicht gestattet, ebenso Zusendung von Werbung oder ähnlichem)
-----------------------------------------------------------
Mit freundlichen Grüßen, S. Schicktanz
-----------------------------------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2017-10-22 19:34 +0200 |
| Message-ID | <osikqh$meg$1@dont-email.me> |
| In reply to | #234188 |
Sieghard Schicktanz schrieb: > Hallo Rolf, > > (sorry für die späte Reaktion) > > Du schriebst am Tue, 17 Oct 2017 22:54:54 +0200: > >>> Skalierung ist Multiplikation. Multiplikation mit einer Konstanten. >> >> Genau umgekehrt: Eine Multiplikation mit einer Konstanten ist >> eine Skalierung. > > Aha, also was ganz was anderes. > >> Für eine Skalierung braucht man keine nichtlinearen Komponenten. >> Ein Spannungsteiler ist kein Multiplizierer. > > Ausgangsspannung = Eingangsspannung * Teilerverhältnis, mit > Teilerverhältnis = Teilwiderstand/Gesamtwiderstand > > Keine Multiplikation? Nein, natürlich nicht. Die Schaltung multipliziert nicht. Du gebrauchst die Multiplikation zur Berechnung der Schaltung. > >> Ein Trafo ist kein Multiplizierer. > > Ausgangsspannung = Eingangsspannung * Windungsverhältnis > > Keine Multiplikation? Du verwendest eine Multiplikation zur Berechnung. Der Trafo multipliziert nicht. > ... > [lineare Operation] >> Du kannst kein Wattmeter mit linearen Elementen aufbauen. Auch > > Doch - ein Widerstand zum Strommessen und ein Spannungsteiler zum Spannung > messen, dann die beiden Werte miteinander elektronisch multiplizieren. Möchtest du dich ernsthaft für die Bindl-Grosch-Medallie bewerben? Das "elektronisch multiplizieren" geht nicht mit linearen Bauteilen. Genau so viel habe ich geschrieben und genau das habe ich gemeint. Falls du bei deiner Idee unbedingt bleiben willst, zeige eine Schaltung mit linearen Elementen die die on-topic Amplitudenmodulation durchführt. Ohne "elektronische Multiplikation" und ohne Potilatoren und ähnlichen Black-Box-Beschiss. ... > > Wobei ich den Begriff "Nichtlinearität" eigentlich in diesem Zusammenhang > nie gesehen habe, der wird normalerweise dann benutzt, wenn aus einem > einzigen (Sinus-) Eingangssignal durch nichtlinear arbeitende Elemente ein > Signal mit Oberwellen erzeugt wird. > Aber Du hast natürlich insofern recht, als mit einem nichtlinearen Element > durch Einspeisen mehrerer Eingangs- auch modulierte Ausgangssignale erzeugt > werden können (und auch deren Oberwellen). Argh! Bereits durch einfache _Addition_ geeigneter verschiedener Signale kann ein amplitudenmoduliertes Signal hergestellt werden. Das geht dann mit überschaubarem Aufwand, wenn die beteiligten Frequenzen konstant sind. Will man aber dieses amplitudenmodulierte Signal _einfach_ herstellen, insbesondere wenn das Modulationssignal variiert (NF), dann verwendet man einen Multiplikator, neudeutsch Potilator. -- mfg Rolf Bombach
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Kurt <kurt.bindl@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2017-10-22 19:42 +0200 |
| Message-ID | <f543ijFchkpU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #234308 |
Am 22.10.2017 um 19:34 schrieb Rolf Bombach: > Will man aber dieses amplitudenmodulierte Signal _einfach_ herstellen, > insbesondere wenn das Modulationssignal variiert (NF), dann verwendet > man einen Multiplikator, neudeutsch Potilator. > Man verwendet einen Modulator, gezeigt in Form des Potilators. (du kannst dem auch eine .WAF vorsetzen, auch die wandelt er problemlos in ein moduliertes Signal um. Und auch dann ist es so dass am Ausgang ein Signal konstanter Frequenz rauskommt. Ein einziges. Kurt
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2017-10-28 18:09 +0200 |
| Message-ID | <ot2a3i$3ke$1@dont-email.me> |
| In reply to | #234310 |
Kurt schrieb: > Am 22.10.2017 um 19:34 schrieb Rolf Bombach: > >> Will man aber dieses amplitudenmodulierte Signal _einfach_ herstellen, >> insbesondere wenn das Modulationssignal variiert (NF), dann verwendet >> man einen Multiplikator, neudeutsch Potilator. >> > > Man verwendet einen Modulator, gezeigt in Form des Potilators. > (du kannst dem auch eine .WAF vorsetzen, auch die wandelt er problemlos in ein moduliertes Signal um. > > Und auch dann ist es so dass am Ausgang ein Signal konstanter Frequenz rauskommt. Was meinst du genau mit "Signal mit konstanter Frequenz" genau? Ich frag nur um sicherzugehen, was nun wieder gemeint sein könnte. Spielst du jetzt auf die wiederkehrenden Perioden an? -- mfg Rolf Bombach
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Kurt <kurt.bindl@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2017-10-28 18:34 +0200 |
| Message-ID | <f5jpplF1finU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #234619 |
Am 28.10.2017 um 18:09 schrieb Rolf Bombach: > Kurt schrieb: >> Am 22.10.2017 um 19:34 schrieb Rolf Bombach: >> >>> Will man aber dieses amplitudenmodulierte Signal _einfach_ herstellen, >>> insbesondere wenn das Modulationssignal variiert (NF), dann verwendet >>> man einen Multiplikator, neudeutsch Potilator. >>> >> >> Man verwendet einen Modulator, gezeigt in Form des Potilators. >> (du kannst dem auch eine .WAF vorsetzen, auch die wandelt er >> problemlos in ein moduliertes Signal um. >> >> Und auch dann ist es so dass am Ausgang ein Signal konstanter Frequenz >> rauskommt. > > Was meinst du genau mit "Signal mit konstanter Frequenz" genau? > Ich frag nur um sicherzugehen, was nun wieder gemeint sein könnte. > Spielst du jetzt auf die wiederkehrenden Perioden an? > Ich meine das was ich sage. Man verwendet einen Modulator, gezeigt in Form des Potilators. (du kannst dem auch eine .WAF vorsetzen, auch die wandelt er problemlos in ein moduliertes Signal um. Und auch dann ist es so dass am Ausgang ein Signal konstanter Frequenz rauskommt. Kurt
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 6 of 50 — ← Prev page 1 … 4 5 [6] 7 8 … 50 Next page →
Back to top | Article view | de.sci.electronics
csiph-web