Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #229464 > unrolled thread

Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC

Started byJürgen Kanuff <jkanuff@gmx.de>
First post2017-07-06 20:13 +0200
Last post2017-07-14 15:32 +0200
Articles 20 on this page of 216 — 44 participants

Back to article view | Back to de.sci.electronics

Contents

  Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Jürgen Kanuff <jkanuff@gmx.de> - 2017-07-06 20:13 +0200
    Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC "Fritz.Schoerghuber" <fritz.schoerghuber@ante.at> - 2017-07-06 20:31 +0200
      Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2017-07-06 22:10 +0200
    Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2017-07-06 20:43 +0200
      Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Jürgen Kanuff <jkanuff@gmx.de> - 2017-07-07 06:40 +0200
        Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2017-07-07 07:23 +0200
          Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2017-07-07 08:00 +0200
            Re: Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-07-07 06:59 +0000
              Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2017-07-07 09:44 +0200
                Re: Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-07-07 07:57 +0000
                  Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-07-07 08:22 +0000
                    Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-07-07 09:01 +0000
                      Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2017-07-07 14:48 +0200
                      Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2017-07-12 08:25 +0200
                        Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-07-12 08:40 +0200
                          Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2017-07-12 15:11 +0800
                            Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2017-07-12 07:56 -0400
                              Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2017-07-12 21:02 +0800
                                Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2017-07-12 15:37 -0400
                                  Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2017-07-12 15:38 -0400
                                  Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2017-07-13 22:09 +0800
                                    Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2017-07-13 17:54 +0200
                                    Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2017-07-13 13:02 -0400
                                    Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2017-07-13 23:27 +0200
                                    Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-07-16 22:54 +0200
                                Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2017-07-13 12:07 +0200
                          Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2017-07-12 13:30 +0200
                            Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-07-12 13:38 +0200
                            Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2017-07-12 13:47 +0200
                          Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-07-16 22:58 +0200
                Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2017-07-07 13:09 +0200
                  Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-07-07 11:14 +0000
                    Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Karl Davis <me@privacy.org> - 2017-07-07 17:50 +0000
                      Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-08-14 21:28 +0200
                  Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-07-11 18:47 +0200
                    Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-07-11 23:13 +0200
                      Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-07-12 08:11 +0200
                        Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-07-12 18:53 +0200
                      Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-07-16 23:05 +0200
                  Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-07-16 23:02 +0200
                    Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Bernd Laengerich <bernd.laengerich@web.de> - 2017-07-16 23:50 +0200
                      Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2017-07-17 14:20 +0200
                        Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-07-17 21:56 +0200
                    Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Stefan Engler <Lehrerfreund@web.de> - 2017-07-18 01:37 -0700
        Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2017-07-07 09:44 +0200
          Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2017-07-07 14:48 +0200
            Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2017-07-07 21:41 +0200
            Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2017-07-08 04:55 +0200
              Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2017-07-09 00:13 +0200
          Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-07-17 22:13 +0200
        Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-07-07 10:21 +0200
          Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2017-07-07 13:13 +0200
        Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Christian Müller <spamalottomat@yahoo.de> - 2017-07-07 12:49 +0200
          Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2017-07-07 18:11 +0200
            Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Christian Müller <spamalottomat@yahoo.de> - 2017-07-07 18:55 +0200
            Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-07-10 14:44 +0200
            Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-07-17 22:21 +0200
        Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2017-07-07 14:17 +0200
          Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Karl Davis <me@privacy.org> - 2017-07-07 18:01 +0000
            Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2017-07-08 05:00 +0200
              Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-07-08 10:18 +0200
                Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2017-07-08 10:37 +0200
                  Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-07-08 10:44 +0200
                    Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2017-07-08 13:15 +0200
                      Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-07-08 13:38 +0200
            Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2017-07-08 09:53 +0200
        Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Karl Davis <me@privacy.org> - 2017-07-07 17:47 +0000
          Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-07-07 21:02 +0200
        Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2017-07-07 22:35 +0200
          Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Jürgen Kanuff <jkanuff@gmx.de> - 2017-07-08 06:26 +0200
            Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2017-07-08 13:45 +0200
            Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Christian Müller <spamalottomat@yahoo.de> - 2017-07-08 16:37 +0200
              Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Jürgen Kanuff <jkanuff@gmx.de> - 2017-07-08 18:03 +0200
                Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2017-07-09 23:12 +0200
                  Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Jürgen Kanuff <jkanuff@gmx.de> - 2017-07-10 05:48 +0200
                    Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2017-07-10 08:18 +0200
                      Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Jürgen Kanuff <jkanuff@gmx.de> - 2017-07-11 07:11 +0200
            Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2017-07-09 23:08 +0200
              Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Jürgen Kanuff <jkanuff@gmx.de> - 2017-07-10 05:49 +0200
              Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-07-10 06:24 +0200
                Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2017-07-10 08:15 +0200
                  Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-07-10 18:59 +0200
                    Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Jürgen Kanuff <jkanuff@gmx.de> - 2017-07-11 07:13 +0200
                      Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2017-07-11 13:26 +0800
                        Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-07-11 07:40 +0200
                          Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2017-07-11 13:46 +0800
                            Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-07-11 08:31 +0200
                              Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2017-07-11 14:54 +0800
                        Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-07-11 08:59 +0200
                          Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-07-11 07:24 +0000
                            Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-07-11 10:10 +0200
                            Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-07-11 14:40 +0200
                          Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-07-11 14:33 +0200
                            Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-07-12 07:21 +0000
                              Einschaltstromstoss RK, war Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2017-07-12 11:10 +0200
                              Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2017-07-12 17:20 +0200
                                Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-07-12 16:33 +0000
                                  Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2017-07-12 22:08 +0200
                                    Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2017-07-12 23:24 +0200
                                      Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2017-07-14 00:27 +0200
                                        Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2017-07-14 05:20 +0200
                                  Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-07-13 06:06 +0200
                                    Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-07-13 06:20 +0200
                                    Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-07-13 06:53 +0000
                                      Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2017-07-13 14:51 +0200
                                        Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-07-13 20:58 +0200
                                        Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-07-13 21:01 +0200
                                          Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-07-13 23:19 +0200
                                            Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2017-07-14 05:23 +0200
                                            Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-07-14 05:34 +0200
                                              Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2017-07-14 17:10 +0200
                                            Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2017-07-15 21:29 +0200
                                              Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-07-17 06:53 +0000
                                                Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-07-17 13:49 +0200
                                                  Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-07-17 12:30 +0000
                                                Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-07-17 22:57 +0200
                                                  Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-07-18 08:17 +0200
                                                  Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-07-18 06:55 +0000
                                                    Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-07-29 22:47 +0200
                                        Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-07-17 22:53 +0200
                          Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-07-17 22:43 +0200
                        Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Jürgen Kanuff <jkanuff@gmx.de> - 2017-07-11 18:56 +0200
                    Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-07-17 22:39 +0200
        Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2017-07-09 18:51 +0200
          Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Jürgen Kanuff <jkanuff@gmx.de> - 2017-07-09 20:09 +0200
            Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2017-07-09 20:50 +0200
              Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Jürgen Kanuff <jkanuff@gmx.de> - 2017-07-10 05:50 +0200
          Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-07-09 19:53 +0200
            Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-07-11 18:54 +0200
              Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-07-11 23:06 +0200
              Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2017-07-12 10:35 +0800
                Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Sebastian Suchanek <sebastian.suchanek@gmx.de> - 2017-07-12 21:51 +0200
                Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2017-07-12 22:16 +0200
                  Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-07-13 23:07 +0200
                    Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2017-07-14 17:24 +0800
    Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Michael Limburg <mlimb@gmx.de> - 2017-07-06 20:49 +0200
    Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2017-07-06 22:21 +0200
      Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz fuer PC v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-07-06 21:24 +0000
        Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz fuer PC Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-07-07 16:19 +0200
        Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz fuer PC Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-07-29 22:59 +0200
          Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz fuer PC Norbert Hahn <nospam@nospam.invalid> - 2017-07-29 23:34 +0200
            Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz fuer PC Ignatios Souvatzis <u502sou@beverly.kleinbus.org> - 2017-08-06 13:58 +0000
            Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz fuer PC Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-08-06 19:54 +0200
            Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz fuer PC Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-08-06 22:26 +0200
              Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz fuer PC Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-08-08 21:02 +0200
                Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz fuer PC Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-08-14 21:51 +0200
          Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz fuer PC Ignatios Souvatzis <u502sou@beverly.kleinbus.org> - 2017-08-06 14:00 +0000
            Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz fuer PC Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-08-06 19:49 +0200
      Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-07-29 23:25 +0200
    Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2017-07-06 22:22 +0200
      Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2017-07-06 23:42 +0200
      Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-07-07 05:41 +0200
    Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-07-07 00:45 +0200
      Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2017-07-07 07:45 +0200
        Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-07-07 08:26 +0200
        Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2017-07-07 17:10 +0200
          Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2017-07-07 18:29 +0200
            Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2017-07-07 19:46 +0200
              Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-08-06 19:58 +0200
        Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2017-07-07 19:37 +0200
        Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-07-09 03:31 +0200
      Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-07-07 17:54 +0200
        Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-08-07 12:44 +0200
          Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-08-07 13:57 +0200
    Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Christian Müller <spamalottomat@yahoo.de> - 2017-07-07 05:49 +0200
      Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Jürgen Kanuff <jkanuff@gmx.de> - 2017-07-07 06:42 +0200
        Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Christian Müller <spamalottomat@yahoo.de> - 2017-07-07 12:35 +0200
          Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2017-07-07 19:33 +0200
      Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2017-07-08 14:46 +0200
        Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2017-07-08 15:54 +0200
          Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2017-07-08 19:17 +0200
            Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2017-07-08 20:35 +0200
        Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Christian Müller <spamalottomat@yahoo.de> - 2017-07-08 16:29 +0200
          Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2017-07-08 19:21 +0200
            Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2017-07-08 23:14 +0200
              Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2017-07-09 00:01 +0200
                Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2017-07-09 02:51 +0200
                  Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2017-07-10 12:32 +0200
                    Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2017-07-10 18:43 +0800
                      Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-07-29 23:10 +0200
                        Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-07-30 11:11 +0200
                    Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2017-07-10 20:55 +0200
    Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-07-07 07:03 +0200
      Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Christian Müller <spamalottomat@yahoo.de> - 2017-07-07 12:37 +0200
      Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2017-07-08 09:56 +0200
    Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Jürgen Kanuff <jkanuff@gmx.de> - 2017-07-08 18:40 +0200
      Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2017-07-08 20:36 +0200
        Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Jürgen Kanuff <jkanuff@gmx.de> - 2017-07-09 07:15 +0200
          Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2017-07-09 09:37 +0200
            Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Jürgen Kanuff <jkanuff@gmx.de> - 2017-07-09 12:15 +0200
          Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2017-07-09 12:35 +0200
            Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2017-07-09 13:12 +0200
              Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2017-07-09 17:23 +0200
            Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-07-29 23:22 +0200
          Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz fuer PC v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-07-09 13:37 +0000
            Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz fuer PC Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2017-07-09 21:57 +0800
              Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz fuer PC Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-07-10 14:41 +0200
                Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz fuer PC Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-07-10 15:18 +0200
                Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz fuer PC horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2017-07-10 23:08 +0200
                  Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz fuer PC Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-07-29 23:20 +0200
            Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz fuer PC horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2017-07-09 17:29 +0200
            Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz fuer PC Jürgen Kanuff <jkanuff@gmx.de> - 2017-07-09 20:11 +0200
      Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Christian Müller <spamalottomat@yahoo.de> - 2017-07-09 09:39 +0200
        Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Jürgen Kanuff <jkanuff@gmx.de> - 2017-07-09 12:16 +0200
          Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Christian Müller <spamalottomat@yahoo.de> - 2017-07-09 13:01 +0200
            Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-07-09 13:07 +0200
              Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Christian Müller <spamalottomat@yahoo.de> - 2017-07-09 14:19 +0200
                Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Jürgen Kanuff <jkanuff@gmx.de> - 2017-07-09 15:32 +0200
                  Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Christian Müller <spamalottomat@yahoo.de> - 2017-07-09 15:59 +0200
                    Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Jürgen Kanuff <jkanuff@gmx.de> - 2017-07-09 16:49 +0200
              Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Jürgen Kanuff <jkanuff@gmx.de> - 2017-07-09 15:29 +0200
      Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2017-07-09 19:01 +0200
    Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Jürgen Kanuff <jkanuff@gmx.de> - 2017-07-12 17:43 +0200
      Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2017-07-13 13:06 +0200
        Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Jürgen Kanuff <jkanuff@gmx.de> - 2017-07-14 05:03 +0200
          Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz für PC Christian Müller <spamalottomat@yahoo.de> - 2017-07-14 15:32 +0200

Page 8 of 11 — ← Prev page 1 … 6 7 [8] 9 10 11  Next page →

#230633 — Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz fuer PC

FromNorbert Hahn <nospam@nospam.invalid>
Date2017-07-29 23:34 +0200
SubjectRe: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz fuer PC
Message-ID<govpnc930mhecav6urk8t9g7bckllhl47b@4ax.com>
In reply to#230625
On Sat, 29 Jul 2017 22:59:43 +0200, Rolf Bombach
<rolfnospambombach@invalid.invalid> wrote:

>Volker Borchert schrieb:
>>
>> Thermonukleares Blockheizkraftwerk auf Thorium-Basis.
>
>So etwas gibt es nicht. Es gibt allenfalls thermonukleare
>Kernfusionen, allerdings bei Kernen leichter als Eisen.

Vielleicht hat Volker an eine Radionuklidbatterie gedacht, die
seit Jahrzehnten die beiden Voyager-Sonden mit elektrischer
Energie versorgen.

Norbert

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#230916 — Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz fuer PC

FromIgnatios Souvatzis <u502sou@beverly.kleinbus.org>
Date2017-08-06 13:58 +0000
SubjectRe: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz fuer PC
Message-ID<slrnooe838.5r2.u502sou@marie.beverly.kleinbus.org>
In reply to#230633
Norbert Hahn wrote: 
> On Sat, 29 Jul 2017 22:59:43 +0200, Rolf Bombach
><rolfnospambombach@invalid.invalid> wrote:
>
>>Volker Borchert schrieb:
>>>
>>> Thermonukleares Blockheizkraftwerk auf Thorium-Basis.
>>
>>So etwas gibt es nicht. Es gibt allenfalls thermonukleare
>>Kernfusionen, allerdings bei Kernen leichter als Eisen.
>
> Vielleicht hat Volker an eine Radionuklidbatterie gedacht, die
> seit Jahrzehnten die beiden Voyager-Sonden mit elektrischer
> Energie versorgen.

... und die den groessten Teil ihrer Betriebsdauer weit von bewohnten
Gegenden, und an einem langen Arm weit von der gespeisten Elektronik,
betrieben werden.

	-is

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#230927 — Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz fuer PC

FromRolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid>
Date2017-08-06 19:54 +0200
SubjectRe: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz fuer PC
Message-ID<om7kt7$i2m$1@dont-email.me>
In reply to#230633
Norbert Hahn schrieb:
> On Sat, 29 Jul 2017 22:59:43 +0200, Rolf Bombach
> <rolfnospambombach@invalid.invalid> wrote:
>
>> Volker Borchert schrieb:
>>>
>>> Thermonukleares Blockheizkraftwerk auf Thorium-Basis.
>>
>> So etwas gibt es nicht. Es gibt allenfalls thermonukleare
>> Kernfusionen, allerdings bei Kernen leichter als Eisen.
>
> Vielleicht hat Volker an eine Radionuklidbatterie gedacht, die
> seit Jahrzehnten die beiden Voyager-Sonden mit elektrischer
> Energie versorgen.

RTG also
https://de.wikipedia.org/wiki/Radionuklidbatterie
aber doch nicht für Leistungen im MW-Bereich. Nicht dass
es nicht auch Kernreaktoren als Energiequelle in Satelliten gäbe,
leider. Ausserdem gelten diese explizit nicht als Radionuklid-
batterien.
Die RTG versorgen auch die neueren Mars-Autos. Curiosity
karrte rund 4 kg Plutonium rum, nicht gerade wenig, IMHO.

-- 
mfg Rolf Bombach

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#230932 — Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz fuer PC

FromRolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid>
Date2017-08-06 22:26 +0200
SubjectRe: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz fuer PC
Message-ID<om7tqa$eta$1@dont-email.me>
In reply to#230633
Norbert Hahn schrieb:
> On Sat, 29 Jul 2017 22:59:43 +0200, Rolf Bombach
> <rolfnospambombach@invalid.invalid> wrote:
>
>> Volker Borchert schrieb:
>>>
>>> Thermonukleares Blockheizkraftwerk auf Thorium-Basis.
>>
>> So etwas gibt es nicht. Es gibt allenfalls thermonukleare
>> Kernfusionen, allerdings bei Kernen leichter als Eisen.
>
> Vielleicht hat Volker an eine Radionuklidbatterie gedacht, die
> seit Jahrzehnten die beiden Voyager-Sonden mit elektrischer
> Energie versorgen.

(Natürliches) Thorium hat wegen der extremen Halbwertszeit
zu wenig Aktivität, um nennenswerte Wärme zu produzieren.
Einen Reaktor kann man damit auch nicht bauen, da es als
Spaltstoff nicht taugt. Will man trotzdem einen Reaktor
damit bauen, wird das ein Brutreaktor. Der braucht dann
zum "Anfeuern" sozusagen ein normales AKW. Beim THTR-300
hat man Kugeln aus Bombenuran untergemischt. Trotzdem
wurde netto nichts erbrütet. Warum irgendwelche "Thorium-
reaktoren" die energetische und ökologische Zukunft
darstellen sollen, bleibt schleierhaft.

-- 
mfg Rolf Bombach

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#230986 — Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz fuer PC

FromAxel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De>
Date2017-08-08 21:02 +0200
SubjectRe: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz fuer PC
Message-ID<598A0AC8.9C95DB8C@Berger-Odenthal.De>
In reply to#230932
Rolf Bombach wrote:
> Warum irgendwelche "Thorium-
> reaktoren" die energetische und ökologische Zukunft
> darstellen sollen, bleibt schleierhaft.

Von Thorium gibt's einfach ziemlich viel. Und wenn ich mich richtig
erinnere (verdamp' lang her) hat U233 dank eines hohen Anteils
verzögerter Neutronen auch ein besonders gutmütiges Regelverhalten.

-- 
/¯\   No  |    Dipl.-Ing. F. Axel Berger    Tel: +49/ 221/ 7771 8067
\ /  HTML |    Roald-Amundsen-Straße 2a     Fax: +49/ 221/ 7771 8069
 X    in  |    D-50829 Köln-Ossendorf      http://berger-odenthal.de
/ \  Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#231157 — Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz fuer PC

FromRolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid>
Date2017-08-14 21:51 +0200
SubjectRe: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz fuer PC
Message-ID<omsuo4$fq6$1@dont-email.me>
In reply to#230986
Axel Berger schrieb:
> Rolf Bombach wrote:
>> Warum irgendwelche "Thorium-
>> reaktoren" die energetische und ökologische Zukunft
>> darstellen sollen, bleibt schleierhaft.
>
> Von Thorium gibt's einfach ziemlich viel. Und wenn ich mich richtig
> erinnere (verdamp' lang her) hat U233 dank eines hohen Anteils
> verzögerter Neutronen auch ein besonders gutmütiges Regelverhalten.

Hmpf, letzter Kurs war vor über 25 Jahren, ... willkommen im Club.

Verzögerte Neutronen: Bei U235 sollen es etwa 0.67% sein,
bei U233 0.26% und bei Pu239 0.22%.
Möglicherweise...
Sollte das zutreffen, ist U233 ähnlich heikel wie Pu239, Schnelle Brüter oder
viel MOX im Reaktor.
Ausserdem ist das Zeug x-tausenfach radioaktiver als U235. Dafür könnte
es, wie angedeutet, billiger sein, was den Staatshaushalt von Nordkorea
entlasten könnte.

-- 
mfg Rolf Bombach

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#230917 — Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz fuer PC

FromIgnatios Souvatzis <u502sou@beverly.kleinbus.org>
Date2017-08-06 14:00 +0000
SubjectRe: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz fuer PC
Message-ID<slrnooe87a.5r2.u502sou@marie.beverly.kleinbus.org>
In reply to#230625
Rolf Bombach wrote: 
> Volker Borchert schrieb:
>>
>> Thermonukleares Blockheizkraftwerk auf Thorium-Basis.
>
> So etwas gibt es nicht. Es gibt allenfalls thermonukleare
> Kernfusionen, allerdings bei Kernen leichter als Eisen.

Nein, durchaus auch bei schwerer als Eisen. Allerdings sind die
nicht selbstheizend, sondern kühlen durch den Prozeß aus. Man nennt
so etwas "Supernova". ;-) (Daher kommen auch die schereren Elemente
auf der Erde... wir wohnen in einem Sonnensystem der ca. dritten
Generation.)

	-is

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#230925 — Re: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz fuer PC

FromRolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid>
Date2017-08-06 19:49 +0200
SubjectRe: Suche Kurzzeit-Netzeinbruch-Schutz fuer PC
Message-ID<om7kjd$g9v$3@dont-email.me>
In reply to#230917
Ignatios Souvatzis schrieb:
> Rolf Bombach wrote:
>> Volker Borchert schrieb:
>>>
>>> Thermonukleares Blockheizkraftwerk auf Thorium-Basis.
>>
>> So etwas gibt es nicht. Es gibt allenfalls thermonukleare
>> Kernfusionen, allerdings bei Kernen leichter als Eisen.
>
> Nein, durchaus auch bei schwerer als Eisen. Allerdings sind die
> nicht selbstheizend, sondern kühlen durch den Prozeß aus. Man nennt
> so etwas "Supernova". ;-) (Daher kommen auch die schereren Elemente
> auf der Erde... wir wohnen in einem Sonnensystem der ca. dritten
> Generation.)

Das ist durchaus richtig, das ist aber auch genau das, was du
garantiert nicht in deinem AKW in your backyard haben willst.
IS-Angehörige mal ausgenommen.

-- 
mfg Rolf Bombach

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#230629

FromRolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid>
Date2017-07-29 23:25 +0200
Message-ID<oliu8p$pe4$1@dont-email.me>
In reply to#229473
Falk Dµebbert schrieb:
>
> Permanent laufendes Dieselaggregat https://www.aggreko.com
> Schwungmassenspeicher mit Umrichter http://www.sieb-meyer.de
> Kurbelgenerator https://www.k-tor.com/ktor-products/

Das Wettrennen um die bescheuertste Page ist voll am laufen.

BTW, offenbar müssen auch stationäre Tretgeneratoren Rückstrahler
an den Pedalen haben.

-- 
mfg Rolf Bombach

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#229474

Fromhorejsi <wolfgang@horejsi.de>
Date2017-07-06 22:22 +0200
Message-ID<ojm5ua$99f$1@dont-email.me>
In reply to#229464
Am 06.07.2017 um 20:13 schrieb Jürgen Kanuff:
> 
> Hallo Leute,
> 
> heute hat wohl irgendwo in meiner Nähe der Blitz ins Stromnetz 
> eingeschlagen.
> 
> Bis auf meinen abgestürzten PC
> haben das meine anderen Elektronikgeräte nicht mitbekommen.
> 
> Was, ausser einer USV,
> die ich nicht mehr haben möchte,
> gibt es noch
> was das in Zukunft verhindern könnte ?

größere Elkos ins Netzteil einbauen, auf der Primärseite.

---
Diese E-Mail wurde von AVG auf Viren geprüft.
http://www.avg.com

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#229476

FromMarcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org>
Date2017-07-06 23:42 +0200
Message-ID<ojmasa$ml0$1@gwaiyur.mb-net.net>
In reply to#229474
On 06.07.17 22.22, horejsi wrote:
> größere Elkos ins Netzteil einbauen, auf der Primärseite.

Ja, aber mit dem Einschaltstrom aufpassen.

Um wirklich eine Sekunde zu überbrücken, müssen die Biester außerdem 
hässlich groß werden.


Marcel

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#229479

From"horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de>
Date2017-07-07 05:41 +0200
Message-ID<es8e7dF88gcU1@mid.individual.net>
In reply to#229474
Am 06.07.2017 um 22:22 schrieb horejsi:
> Am 06.07.2017 um 20:13 schrieb Jürgen Kanuff:
>>
>> Hallo Leute,
>>
>> heute hat wohl irgendwo in meiner Nähe der Blitz ins Stromnetz 
>> eingeschlagen.
>>
>> Bis auf meinen abgestürzten PC
>> haben das meine anderen Elektronikgeräte nicht mitbekommen.
>>
>> Was, ausser einer USV,
>> die ich nicht mehr haben möchte,
>> gibt es noch
>> was das in Zukunft verhindern könnte ?
> 
> größere Elkos ins Netzteil einbauen, auf der Primärseite.
> 

Unter Umständen müßte dann der Eingangsgleichrichter wg, kleinerem 
Stromflußwinkel ersetzt werden? Abhilfe wäre Einsatz einer Ladedrossel. 
Aber wie auch immer, zuerst muß man sich darüber klar werden, wie 
kräftig die Transienten sind, die störenß

-- 
---hdw---

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#229478

FromHans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com>
Date2017-07-07 00:45 +0200
Message-ID<es7t2uF4r1hU1@mid.individual.net>
In reply to#229464
Am 06.07.2017 um 20:13 schrieb Jürgen Kanuff:
>
> Hallo Leute,
>
> heute hat wohl irgendwo in meiner Nähe der Blitz ins Stromnetz
> eingeschlagen.
>
> Bis auf meinen abgestürzten PC
> haben das meine anderen Elektronikgeräte nicht mitbekommen.
>
> Was, ausser einer USV,
> die ich nicht mehr haben möchte,
> gibt es noch
> was das in Zukunft verhindern könnte ?

Mein letzter PC wird nur noch sehr selten benutzt, ich bin auf Notebooks 
umgestiegen und kann dort mit 8GB RAM und 2. Monitor ganz passabel arbeiten.

DoDi

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#229485

FromGuido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de>
Date2017-07-07 07:45 +0200
Message-ID<es8lfsF9mstU1@mid.individual.net>
In reply to#229478
Hans-Peter Diettrich schrieb:

> Mein letzter PC wird nur noch sehr selten benutzt, ich bin auf Notebooks
> umgestiegen und kann dort mit 8GB RAM und 2. Monitor ganz passabel
> arbeiten.
Nur 8 GB RAM? Da starte ich 2 VM und der RAM ist alle. Das ist absolut 
nicht mehr zeitgemäß.

Guido

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#229487

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2017-07-07 08:26 +0200
Message-ID<es8nspFa8h5U1@mid.individual.net>
In reply to#229485
Am 07.07.2017 um 07:45 schrieb Guido Grohmann:
>> Mein letzter PC wird nur noch sehr selten benutzt, ich bin auf Notebooks
>> umgestiegen und kann dort mit 8GB RAM und 2. Monitor ganz passabel
>> arbeiten.
> Nur 8 GB RAM? Da starte ich 2 VM und der RAM ist alle. Das ist absolut 
> nicht mehr zeitgemäß.

Das hängt vom Rechner und deren Aufgaben ab.
mein aktiven Rechner mit intel CPU haben 16 oder 32 GB RAM
Gleich ob Nuc oder mini tower.
Meine arm Rechner zwischen 0,5 und 2 GB ( pi 1 - odroid XU4)
Meine Arduinos liegen meist im kB-Bereich.

Hermann
    der keine VM benutzt.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#229505

FromRupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de>
Date2017-07-07 17:10 +0200
Message-ID<cnk43e-m6k.ln1@nntp.haselbeck-net.de>
In reply to#229485
Guido Grohmann schrieb:

> Hans-Peter Diettrich schrieb:
> 
>> Mein letzter PC wird nur noch sehr selten benutzt, ich bin auf Notebooks
>> umgestiegen und kann dort mit 8GB RAM und 2. Monitor ganz passabel
>> arbeiten.
> Nur 8 GB RAM? Da starte ich 2 VM und der RAM ist alle. Das ist absolut
> nicht mehr zeitgemäß.

Diese Aussage entbehrt arg der Grundlage. Es kommt schlicht und ergreifend 
auf den Verwendungszweck an, auf die Anwendungen, welche benutzt werden, ob 
man mit 8 GB RAM tatsächlich besser fährt als mit "nur" 4 oder sogar 2GB. 
Kaum jemand wird auf einem Notebook VMs laufen lassen, alldieweil man 
derartiges gemeinhin auf etwas leistungsfähigerer Hardware haben will - RAM 
alleine macht keine VM flott.
Und dort können dann auch mal 32 GB RAM oder noch mehr GB vonnöten sein, um 
die erwünschte Leistung zu erzielen.

MfG
Rupert

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#229508

FromGuido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de>
Date2017-07-07 18:29 +0200
Message-ID<es9r7cFib97U1@mid.individual.net>
In reply to#229505
Rupert Haselbeck schrieb:
> Guido Grohmann schrieb:
>
>> Hans-Peter Diettrich schrieb:
>>
>>> Mein letzter PC wird nur noch sehr selten benutzt, ich bin auf Notebooks
>>> umgestiegen und kann dort mit 8GB RAM und 2. Monitor ganz passabel
>>> arbeiten.
>> Nur 8 GB RAM? Da starte ich 2 VM und der RAM ist alle. Das ist absolut
>> nicht mehr zeitgemäß.
>
> Diese Aussage entbehrt arg der Grundlage. Es kommt schlicht und ergreifend
> auf den Verwendungszweck an, auf die Anwendungen, welche benutzt werden, ob
> man mit 8 GB RAM tatsächlich besser fährt als mit "nur" 4 oder sogar 2GB.

Also ein Desktop(ersatz) mit nur 2GB mit aktuellen Betriebssystemen ist 
unbrauchbar. Das hatte ich bereits vor 10 Jahren unter XP am P4 zur 
Verfügung.

> Kaum jemand wird auf einem Notebook VMs laufen lassen, alldieweil man
> derartiges gemeinhin auf etwas leistungsfähigerer Hardware haben will - RAM
> alleine macht keine VM flott.

Ich verwende VMs auf Notebooks. Warum? Ich habe in jeder VM ein 
konfiguriertes System für einen bestimmten Einsatzzweck. Manche dieser 
Betriebssyeteme haben noch nie einen Internetzugang gesehen und sollten 
heutzutage dies auch nie tun.

Und flott muss die VM eben nicht unbedingt sein, kommt auf deren 
Anwendungszweck an. Allerdings kann man keine VM mit 4 GB Hauptspeicher 
auf einem 4 GB-PC laufen lassen. Hat man aber 8 GB zur Verfügung, geht 
das ganz gut. Aber falls man dann zu Vergleichszwecken eine zweite VM 
mit 4GB RAM starten will, ists auch damit schon wieder Essig.

> Und dort können dann auch mal 32 GB RAM oder noch mehr GB vonnöten sein, um
> die erwünschte Leistung zu erzielen.

YMMV (und 32 GB in einem Dekstop-PC sind auch nicht unbedingt mehr allzu 
exotisch.)

Guido

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#229513

FromMarcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org>
Date2017-07-07 19:46 +0200
Message-ID<ojohde$g7f$1@gwaiyur.mb-net.net>
In reply to#229508
On 07.07.17 18.29, Guido Grohmann wrote:
>> Diese Aussage entbehrt arg der Grundlage. Es kommt schlicht und
>> ergreifend
>> auf den Verwendungszweck an, auf die Anwendungen, welche benutzt
>> werden, ob
>> man mit 8 GB RAM tatsächlich besser fährt als mit "nur" 4 oder sogar 2GB.
>
> Also ein Desktop(ersatz) mit nur 2GB mit aktuellen Betriebssystemen ist
> unbrauchbar. Das hatte ich bereits vor 10 Jahren unter XP am P4 zur
> Verfügung.

Kommt auf's Betriebssystem an. Für sparsame Desktop-Oberflächen reicht 
das durchaus. Für so manche VM auch. Man muss in einem solchen Fall halt 
32 Bit Software nehmen. Die braucht wesentlich weniger RAM.
Für einen Standard-PC sollte man aber wenigstens das doppelte einwerfen.

>> Kaum jemand wird auf einem Notebook VMs laufen lassen, alldieweil man
>> derartiges gemeinhin auf etwas leistungsfähigerer Hardware haben will
>> - RAM
>> alleine macht keine VM flott.
>
> Ich verwende VMs auf Notebooks.

Ack. Jedes Notebook mit SSD und genug RAM eignet sich für VMs.
OK, der Hersteller sollte das mit der Hardware-Virtualisierung nicht 
verkackt haben. Kommt wohl hier und da mal vor.


> YMMV (und 32 GB in einem Dekstop-PC sind auch nicht unbedingt mehr allzu
> exotisch.)

Es verteuert ihn aber erheblich. Irgendwie war Speicher im letzten Jahr 
ziemlich teuer. Und so richtig billig ist er gefühlt immer noch nicht 
geworden, auch wenn es sich entspannt hat.
Angeblich streiten sich die RAMs mit den profitableren Flash-RAMs für 
SSDs um die Fertigungskapazitäten.


Marcel

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#230928

FromRolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid>
Date2017-08-06 19:58 +0200
Message-ID<om7l47$im6$1@dont-email.me>
In reply to#229513
Marcel Mueller schrieb:
> On 07.07.17 18.29, Guido Grohmann wrote:
>>> Diese Aussage entbehrt arg der Grundlage. Es kommt schlicht und
>>> ergreifend
>>> auf den Verwendungszweck an, auf die Anwendungen, welche benutzt
>>> werden, ob
>>> man mit 8 GB RAM tatsächlich besser fährt als mit "nur" 4 oder sogar 2GB.
>>
>> Also ein Desktop(ersatz) mit nur 2GB mit aktuellen Betriebssystemen ist
>> unbrauchbar. Das hatte ich bereits vor 10 Jahren unter XP am P4 zur
>> Verfügung.
>
> Kommt auf's Betriebssystem an. Für sparsame Desktop-Oberflächen reicht das durchaus.
 > Für so manche VM auch. Man muss in einem solchen Fall halt 32 Bit Software nehmen.
 > Die braucht wesentlich weniger RAM.

Ist das so? Kommt wohl auf das System an. Für Betriebssystemfakes wie Win7 kann
ich kaum Unterschiede feststellen. Das 64-bit W7 scheint mir etwas mehr Platz
zu verbrauchen (ich sag jetzt nicht "brauchen"), ansonsten arbeitet es gefühlt
rationeller. Mir scheint auch, dass eine SSD den Speicher deutlich entlastet.

-- 
mfg Rolf Bombach

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#229511

FromMarcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org>
Date2017-07-07 19:37 +0200
Message-ID<ojogtj$eq8$1@gwaiyur.mb-net.net>
In reply to#229485
On 07.07.17 07.45, Guido Grohmann wrote:
> Hans-Peter Diettrich schrieb:
>
>> Mein letzter PC wird nur noch sehr selten benutzt, ich bin auf Notebooks
>> umgestiegen und kann dort mit 8GB RAM und 2. Monitor ganz passabel
>> arbeiten.
> Nur 8 GB RAM? Da starte ich 2 VM und der RAM ist alle. Das ist absolut
> nicht mehr zeitgemäß.

Heul doch!

Also ich habe auch 8GB im Desktop und bekomme die beim besten Willen 
nicht einmal annähernd voll. Selbst der Disk-Cache will den Speicher 
nicht ausnutzen. (Der Speicher war aus einem Server übrig.)

Außer VMs kenne ich eigentlich im Heimbereich nichts, was solche 
Speichermengen braucht. Bei VMs wiederum ist die Sache einfach. Den 
Speicher aller gleichzeitig laufenden VMs zusammenzählen und den für den 
Host noch drauf addieren.


Marcel

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 8 of 11 — ← Prev page 1 … 6 7 [8] 9 10 11  Next page →

Back to top | Article view | de.sci.electronics

csiph-web