Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #214285 > unrolled thread

Drossel mit 1,8H?

Back to article view | Back to de.sci.electronics

Contents

  Drossel mit 1,8H? Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2016-09-22 13:14 +0200
    Re: Drossel mit 1,8H? Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-22 13:28 +0200
      Re: Drossel mit 1,8H? Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2016-09-22 13:31 +0200
      Re: Drossel mit 1,8H? Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2016-09-22 13:51 +0200
        Re: Drossel mit 1,8H? Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-22 13:59 +0200
          Re: Drossel mit 1,8H? Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2016-09-22 14:09 +0200
        Re: Drossel mit 1,8H? Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2016-09-22 14:17 +0200
    Re: Drossel mit 1,8H? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-09-22 13:30 +0200
      Re: Drossel mit 1,8H? Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2016-09-22 14:08 +0200
        Re: Drossel mit 1,8H? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-09-22 14:14 +0200
          Re: Drossel mit 1,8H? Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2016-09-22 14:56 +0200
          Re: Drossel mit 1,8H? Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2016-09-22 15:53 +0200
            Re: Drossel mit 1,8H? Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2016-09-22 15:59 +0200
        Re: Drossel mit 1,8H? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2016-09-23 07:51 +0200
          Re: Drossel mit 1,8H? Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2016-09-23 19:02 +0200
    Re: Drossel mit 1,8H? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-09-22 14:58 +0200
      Re: Drossel mit 1,8H? Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2016-09-22 15:49 +0200
        Re: Drossel mit 1,8H? Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-22 16:04 +0200
          Re: Drossel mit 1,8H? Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2016-09-22 21:14 +0200
            Re: Drossel mit 1,8H? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-09-22 22:06 +0200
              Re: Drossel mit 1,8H? Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-22 22:12 +0200
                Re: Drossel mit 1,8H? Heiko Lechner <no.spam.to.me@arcor.de> - 2016-09-23 11:45 +0200
                  Re: Drossel mit 1,8H? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-09-23 12:47 +0200
                Re: Drossel mit 1,8H? Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2016-09-23 18:56 +0200
                  Re: Drossel mit 1,8H? Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-23 19:02 +0200
                    Re: Drossel mit 1,8H? Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-23 21:53 +0200
                    Re: Drossel mit 1,8H? Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-23 22:49 +0200
                      Re: Drossel mit 1,8H? Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-24 08:49 +0200
                        Re: Drossel mit 1,8H? "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2016-09-24 05:55 -0400
                    Re: Drossel mit 1,8H? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2016-09-23 23:14 +0200
                      Re: Drossel mit 1,8H? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-09-23 23:21 +0200
                        Re: Drossel mit 1,8H? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-09-24 03:51 +0200
                      Re: Drossel mit 1,8H? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-09-24 03:55 +0200
                  Re: Drossel mit 1,8H? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2016-09-23 23:17 +0200
                    Re: Drossel mit 1,8H? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-09-23 23:23 +0200
    Re: Drossel mit 1,8H? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-22 07:21 -0700
      Re: Drossel mit 1,8H? Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2016-09-22 21:13 +0200
    Re: Drossel mit 1,8H? Wolfgang Martens <na3506b2013@t-online.de> - 2016-09-23 01:11 +0200
    Re: Drossel mit 1,8H? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-09-23 13:43 +0200
    Re: Drossel mit 1,8H? Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2016-09-25 19:39 +0200
    Re: Drossel mit 1,8H? Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2016-09-30 18:16 +0200

Page 1 of 3  [1] 2 3  Next page →

#214285 — Drossel mit 1,8H?

Ich suche gerade eine NF-Drossel mit 1,8H. Gleichstromfreier Betrieb, 
Strom maximal 0,2mA. Gibt es sowas? Oder kennt jemand Wickelkerne für NF 
mit einem hohen AL-Wert, damit man nicht soviel wickeln muss?


-- 
Roland - roland.krause9@freenet.de

[toc] | [next] | [standalone]

#214286

On 22.09.2016 13:14, Roland Krause wrote:
> Ich suche gerade eine NF-Drossel mit 1,8H. Gleichstromfreier Betrieb,
> Strom maximal 0,2mA. Gibt es sowas? Oder kennt jemand Wickelkerne für NF
> mit einem hohen AL-Wert, damit man nicht soviel wickeln muss?
>
>

Wenn Du viel Zeit hast, dann kannst Du Dich ja mal durch den 
Ferroxcube-Katalog wühlen.

http://www.ferroxcube.com/FerroxcubeCorporateReception/download/action.do;jsessionid=(J2EE2566700)ID0512030552DB51a4a2fc3930ad5b5b873640197d7840868cac00End;saplb_*=(J2EE2566700)2566752?action=gotoPage&pageType=_en&pageName=download-1

Leo

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#214288

Am 22.09.16 um 13:28 schrieb Leo Baumann:
> On 22.09.2016 13:14, Roland Krause wrote:
>> Ich suche gerade eine NF-Drossel mit 1,8H. Gleichstromfreier Betrieb,
>> Strom maximal 0,2mA. Gibt es sowas? Oder kennt jemand Wickelkerne für NF
>> mit einem hohen AL-Wert, damit man nicht soviel wickeln muss?
>>
>>
>
> Wenn Du viel Zeit hast, dann kannst Du Dich ja mal durch den
> Ferroxcube-Katalog wühlen.
>
> http://www.ferroxcube.com/FerroxcubeCorporateReception/download/action.do;jsessionid=(J2EE2566700)ID0512030552DB51a4a2fc3930ad5b5b873640197d7840868cac00End;saplb_*=(J2EE2566700)2566752?action=gotoPage&pageType=_en&pageName=download-1
>
>
> Leo
>
Da schaue ich mal rein ...

-- 
Roland - roland.krause9@freenet.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#214291

Am 22.09.16 um 13:28 schrieb Leo Baumann:
> On 22.09.2016 13:14, Roland Krause wrote:
>> Ich suche gerade eine NF-Drossel mit 1,8H. Gleichstromfreier Betrieb,
>> Strom maximal 0,2mA. Gibt es sowas? Oder kennt jemand Wickelkerne für NF
>> mit einem hohen AL-Wert, damit man nicht soviel wickeln muss?
>>
>>
>
> Wenn Du viel Zeit hast, dann kannst Du Dich ja mal durch den
> Ferroxcube-Katalog wühlen.
>
> http://www.ferroxcube.com/FerroxcubeCorporateReception/download/action.do;jsessionid=(J2EE2566700)ID0512030552DB51a4a2fc3930ad5b5b873640197d7840868cac00End;saplb_*=(J2EE2566700)2566752?action=gotoPage&pageType=_en&pageName=download-1
>
>
> Leo
>
Unter 500 Windungen komme ich nicht davon ...
Gibt es noch was anderes?

-- 
Roland - roland.krause9@freenet.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#214293

On 22.09.2016 13:51, Roland Krause wrote:
> Am 22.09.16 um 13:28 schrieb Leo Baumann:
>> On 22.09.2016 13:14, Roland Krause wrote:
>>> Ich suche gerade eine NF-Drossel mit 1,8H. Gleichstromfreier Betrieb,
>>> Strom maximal 0,2mA. Gibt es sowas? Oder kennt jemand Wickelkerne für NF
>>> mit einem hohen AL-Wert, damit man nicht soviel wickeln muss?
>>>
>>>
>>
>> Wenn Du viel Zeit hast, dann kannst Du Dich ja mal durch den
>> Ferroxcube-Katalog wühlen.
>>
>> http://www.ferroxcube.com/FerroxcubeCorporateReception/download/action.do;jsessionid=(J2EE2566700)ID0512030552DB51a4a2fc3930ad5b5b873640197d7840868cac00End;saplb_*=(J2EE2566700)2566752?action=gotoPage&pageType=_en&pageName=download-1
>>
>>
>>
>> Leo
>>
> Unter 500 Windungen komme ich nicht davon ...
> Gibt es noch was anderes?
>

elektronisch - Gyrator nennt sich das glaube ich ...

Gruß Leo

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#214296

Am 22.09.16 um 13:59 schrieb Leo Baumann:
> On 22.09.2016 13:51, Roland Krause wrote:
>> Am 22.09.16 um 13:28 schrieb Leo Baumann:
>>> On 22.09.2016 13:14, Roland Krause wrote:
>>>> Ich suche gerade eine NF-Drossel mit 1,8H. Gleichstromfreier Betrieb,
>>>> Strom maximal 0,2mA. Gibt es sowas? Oder kennt jemand Wickelkerne
>>>> für NF
>>>> mit einem hohen AL-Wert, damit man nicht soviel wickeln muss?
>>>>
>>>>
>>>
>>> Wenn Du viel Zeit hast, dann kannst Du Dich ja mal durch den
>>> Ferroxcube-Katalog wühlen.
>>>
>>> http://www.ferroxcube.com/FerroxcubeCorporateReception/download/action.do;jsessionid=(J2EE2566700)ID0512030552DB51a4a2fc3930ad5b5b873640197d7840868cac00End;saplb_*=(J2EE2566700)2566752?action=gotoPage&pageType=_en&pageName=download-1
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> Leo
>>>
>> Unter 500 Windungen komme ich nicht davon ...
>> Gibt es noch was anderes?
>>
>
> elektronisch - Gyrator nennt sich das glaube ich ...
>
> Gruß Leo
Das wollte ich vermeiden ;)

-- 
Roland - roland.krause9@freenet.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#214298

Roland Krause wrote:

> Unter 500 Windungen komme ich nicht davon ...
> Gibt es noch was anderes?

Kommt drauf an, wozu Du die Induktivität brauchts. Man kann sie auch mit 
einem Gyrator simulieren. 

https://de.wikipedia.org/wiki/Gyrator


Oder wenn es echte Induktivitäten sein müssen gäbe es noch die Möglichkeit 
mehrere Ringkerne zu stapeln und die Windungen dann um den ganzen Stapel zu 
machen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#214287

Am 22.09.2016 um 13:14 schrieb Roland Krause:
> Ich suche gerade eine NF-Drossel mit 1,8H. Gleichstromfreier Betrieb,
> Strom maximal 0,2mA. Gibt es sowas? Oder kennt jemand Wickelkerne für NF
> mit einem hohen AL-Wert, damit man nicht soviel wickeln muss?

Wie genau muss die Induktivität sein? Und bis wieviel Hz soll die taugen?



Gruß Dieter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#214295

Am 22.09.16 um 13:30 schrieb Dieter Wiedmann:
> Am 22.09.2016 um 13:14 schrieb Roland Krause:
>> Ich suche gerade eine NF-Drossel mit 1,8H. Gleichstromfreier Betrieb,
>> Strom maximal 0,2mA. Gibt es sowas? Oder kennt jemand Wickelkerne für NF
>> mit einem hohen AL-Wert, damit man nicht soviel wickeln muss?
>
> Wie genau muss die Induktivität sein? Und bis wieviel Hz soll die taugen?
>
>
>
> Gruß Dieter
>
>
Für eine RLC-Reihenschaltung mit f(0)=105Hz (kein Netzfilter)
Toleranz ist erstmal nicht so wichtig.

-- 
Roland - roland.krause9@freenet.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#214297

Am 22.09.2016 um 14:08 schrieb Roland Krause:

> Für eine RLC-Reihenschaltung mit f(0)=105Hz (kein Netzfilter)
> Toleranz ist erstmal nicht so wichtig.

Dann schau dich mal bei Stromwandlern um, Talema AS-105 kommt hin, ist 
aber hier unnötiger Weise für höhere Frequenzen tauglich und deshalb 
auch unnötig teuer. Dir reichen wohl welche für Netzfrequenz.



Gruß Dieter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#214299

Am 22.09.16 um 14:14 schrieb Dieter Wiedmann:
> Talema AS-105
Das sieht ganz interessant aus ...

-- 
Roland - roland.krause9@freenet.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#214309

Am 22.09.16 um 14:14 schrieb Dieter Wiedmann:
> Am 22.09.2016 um 14:08 schrieb Roland Krause:
>
>> Für eine RLC-Reihenschaltung mit f(0)=105Hz (kein Netzfilter)
>> Toleranz ist erstmal nicht so wichtig.
>
> Dann schau dich mal bei Stromwandlern um, Talema AS-105 kommt hin, ist
> aber hier unnötiger Weise für höhere Frequenzen tauglich und deshalb
> auch unnötig teuer. Dir reichen wohl welche für Netzfrequenz.
>
>
>
> Gruß Dieter
>
>
Ich habe den Wandler für 1,54€ gesehen. Passt schon. Da kann ich sogar 
meinen 680Ohm-Widerstand weglassen :) Ich muss das mal genau durchrechnen.

-- 
Roland - roland.krause9@freenet.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#214310

Am 22.09.16 um 15:53 schrieb Roland Krause:
> Am 22.09.16 um 14:14 schrieb Dieter Wiedmann:
>> Am 22.09.2016 um 14:08 schrieb Roland Krause:
>>
>>> Für eine RLC-Reihenschaltung mit f(0)=105Hz (kein Netzfilter)
>>> Toleranz ist erstmal nicht so wichtig.
>>
>> Dann schau dich mal bei Stromwandlern um, Talema AS-105 kommt hin, ist
>> aber hier unnötiger Weise für höhere Frequenzen tauglich und deshalb
>> auch unnötig teuer. Dir reichen wohl welche für Netzfrequenz.
>>
>>
>>
>> Gruß Dieter
>>
>>
> Ich habe den Wandler für 1,54€ gesehen. Passt schon. Da kann ich sogar
> meinen 680Ohm-Widerstand weglassen :) Ich muss das mal genau durchrechnen.
>
Das mit den 680Ohm ist natürlich Quatsch, der Abschlusswiderstand 
beträgt 750Ohm, nicht der Innenwiderstand.

-- 
Roland - roland.krause9@freenet.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#214412

Hi Roland,

>>> Ich suche gerade eine NF-Drossel mit 1,8H. Gleichstromfreier Betrieb,
>>> Strom maximal 0,2mA.

> Für eine RLC-Reihenschaltung mit f(0)=105Hz (kein Netzfilter)
> Toleranz ist erstmal nicht so wichtig.

Was willst Du denn mit der RLC-Reihenschaltung erreichen? Wenn R der 
Abaschlußwiderstand sein soll und der mit 750 Ohm liegt, dann ist das ja 
recht hochohmig, aber eine 1,8 H (du mientest sicher keine mH?) ist 
schon heftig viel. Du solltest hier auf hjeden Fall noich spezifizieren, 
welchen Innenwiderstand die Spule haben darf, Der wird nämlich sicher 
nicht allzu klein werden, wenn Du kein Kupferlager anlegen willst.

Ich hab mir mal ne 5 mH Spule berechnet, die allerdings bei 15 A und 
einigen kHz noch nicht sättigen durfte. Ich hab das Konzept letztendlich 
dann verworfen. Mit Kern geht das nicht mehr wirklich gut. Als Luftspule 
schon, aber dann hab ich einen starken Sender...

200 mA und 2 H Würd ich sicher mit einem Gyrator machen. Da brauchst 
zwar ein Leistungs-OP oder auch eine einfache AB-Endstufe hinter einem 
Standard-OP, Aber das wird sicher kleiner, billiger schneller plan- und 
umsetzbar sein, als eine riesige Spule. Bei experimentellen Aufbauten 
nicht zu vernachlässigen, dass die Gyratorlösung viel einfacher zu 
ändern ist...

Marte

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#214509

Am 23.09.16 um 07:51 schrieb Marte Schwarz:
> Hi Roland,
>
>>>> Ich suche gerade eine NF-Drossel mit 1,8H. Gleichstromfreier Betrieb,
>>>> Strom maximal 0,2mA.
>
>> Für eine RLC-Reihenschaltung mit f(0)=105Hz (kein Netzfilter)
>> Toleranz ist erstmal nicht so wichtig.
>
> Was willst Du denn mit der RLC-Reihenschaltung erreichen? Wenn R der
> Abaschlußwiderstand sein soll und der mit 750 Ohm liegt, dann ist das ja
> recht hochohmig, aber eine 1,8 H (du mientest sicher keine mH?)
750 Ohm braucht der Wandler zum Messen. Ich habe 680 Ohm, 1,5µF, 1,8H
ist ein Filter
ist
> schon heftig viel. Du solltest hier auf hjeden Fall noich spezifizieren,
> welchen Innenwiderstand die Spule haben darf, Der wird nämlich sicher
> nicht allzu klein werden, wenn Du kein Kupferlager anlegen willst.
>
Maximal 680 Ohm :)
> Ich hab mir mal ne 5 mH Spule berechnet, die allerdings bei 15 A und
> einigen kHz noch nicht sättigen durfte. Ich hab das Konzept letztendlich
> dann verworfen. Mit Kern geht das nicht mehr wirklich gut. Als Luftspule
> schon, aber dann hab ich einen starken Sender...
>
> 200 mA und 2 H Würd ich sicher mit einem Gyrator machen.
Ist nur ein Experiment und ich mag OPs nicht. Für die Messtechnik wäre 
das natürlich ok.
Da brauchst
> zwar ein Leistungs-OP oder auch eine einfache AB-Endstufe hinter einem
> Standard-OP, Aber das wird sicher kleiner, billiger schneller plan- und
> umsetzbar sein, als eine riesige Spule. Bei experimentellen Aufbauten
> nicht zu vernachlässigen, dass die Gyratorlösung viel einfacher zu
> ändern ist...
Ich erwarte 0,2mA maximal. I.d.R. viel weniger.
>
> Marte
>
>
>


-- 
Roland - roland.krause9@freenet.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#214300

Am 22.09.2016 um 13:14 schrieb Roland Krause:
> Ich suche gerade eine NF-Drossel mit 1,8H. Gleichstromfreier Betrieb,
> Strom maximal 0,2mA. Gibt es sowas? Oder kennt jemand Wickelkerne für NF
> mit einem hohen AL-Wert, damit man nicht soviel wickeln muss?
> 
Im ersten Anlauf würde ich an Röhren Ausgangsübertrager (eintakt) oder
Netzdrossel denken. Bei Netzdrosseln kann durch vergrößern des
Luftspalts der passende Wert recht einfach eingestellt werden. Bei
Ausgangsübertrager kann das schon etwas schwieriger werden.

-- 
---hdw---

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#214308

Am 22.09.16 um 14:58 schrieb horst-d.winzler:
> Am 22.09.2016 um 13:14 schrieb Roland Krause:
>> Ich suche gerade eine NF-Drossel mit 1,8H. Gleichstromfreier Betrieb,
>> Strom maximal 0,2mA. Gibt es sowas? Oder kennt jemand Wickelkerne für NF
>> mit einem hohen AL-Wert, damit man nicht soviel wickeln muss?
>>
> Im ersten Anlauf würde ich an Röhren Ausgangsübertrager (eintakt) oder
> Netzdrossel denken. Bei Netzdrosseln kann durch vergrößern des
> Luftspalts der passende Wert recht einfach eingestellt werden. Bei
> Ausgangsübertrager kann das schon etwas schwieriger werden.
>
Ich versuche es mit dem Stromwandler, es geht ja nur ums Prinzip

-- 
Roland - roland.krause9@freenet.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#214311

On 22.09.2016 15:49, Roland Krause wrote:
> Ich versuche es mit dem Stromwandler, es geht ja nur ums Prinzip
>

20 kHz bis 200 kHz ? Passt das?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#214373

Am 22.09.16 um 16:04 schrieb Leo Baumann:
> On 22.09.2016 15:49, Roland Krause wrote:
>> Ich versuche es mit dem Stromwandler, es geht ja nur ums Prinzip
>>
>
> 20 kHz bis 200 kHz ? Passt das?
Ich gehe davon aus, dass es die obere Grenzfrequenz ist. Passt

-- 
Roland - roland.krause9@freenet.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#214379

Am 22.09.2016 um 21:14 schrieb Roland Krause:
> Am 22.09.16 um 16:04 schrieb Leo Baumann:
>> On 22.09.2016 15:49, Roland Krause wrote:
>>> Ich versuche es mit dem Stromwandler, es geht ja nur ums Prinzip
>>>
>>
>> 20 kHz bis 200 kHz ? Passt das?

Ach Leo, er will ihn doch gar nicht als Stromwandler verwenden.


> Ich gehe davon aus, dass es die obere Grenzfrequenz ist. Passt

Nach oben wird halt die Güte schlechter, hauptsächlich wg Stromverdrängung.


Gruß Dieter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 3  [1] 2 3  Next page →

Back to top | Article view | de.sci.electronics

csiph-web